Zowel de slachtoffers in de Gazastrook als de slachtoffers van 7 oktober is beide het resultaat van de Palestijnen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bullshit ik heb geen moment 7 oktober ontkent. Waarom zou ik. Het is nogal vermoeiend dat we het meer dan 60.000 doden later nog steeds over die oorspronkelijke 1200+- bruut vermoorde onschuldige mensen hebben.
De Palestijnse vlag is natuurlijk gelinkt aan moslimfundamentalisme, terrorisme, antisemitisme en anti-Westerse sentimenten. Het is eigenlijk een symbool van haat. De Israëlische vlag voor het enige Joodse land ter wereld met een liberale democratie en Westerse normen en waarden.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Palestijnse vlag snap ik meer. Want mensen die geloven in twee staten geloven in een Palestina. Daarbij is dat niet direct steun voor Hamas. Met een Iraanse vlag zou ik niet snel lopen want dat lijkt nogal snel op steun voor een van de meer kansloze regime's op aarde. Maar de Israelische vlag vind ik ook nogal bijzonder hoor dat mensen daarmee nog te koop lopen.
Blijkbaar heeft de VS minimaal 20 van die GBU-57 bommen (bevestigd) en wordt het totaal geschat op 30 tot 40 stuks. Schaarse middelen dus.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 18:08 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik gok op traditionele op en neertjes van de B-2's, Whiteman - target - Diego Garcia - target - Whiteman.
Weet alleen niet of ze die bommen ook op Diego Garcia hebben, dacht van niet.
Meteen een vliegticket richting Teheran geven, ik betaal.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:41 schreef HowardRoark het volgende:
Ongelofelijk maar waar, vandaag blijkbaar in Londen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Maar eerst even die vrouw doodschieten met haar walgelijke blote haren.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Meteen een vliegticket richting Teheran geven, ik betaal.
Dat doen ze aan 'the right side of history' kennelijk.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Maar eerst even die vrouw doodschieten met haar walgelijke blote haren.
Die zijn geestelijk totaal niet in orde toch?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat doen ze aan 'the right side of history' kennelijk.
Naar plekje om je te bevinden als vrouw of LGBTQ, maar dat mag de ideologische pret blijkbaar niet drukken.
'Choose the right side of history'quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:41 schreef HowardRoark het volgende:
Ongelofelijk maar waar, vandaag blijkbaar in Londen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Als je een keer joejoe roept als vrouw met spiernaakte haren in hartje Teheran scheuren ze je in duizend stukjes.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
'Choose the right side of history'
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen
Ja met de Palestijnse laat je zien dat je voor westerse waarden als mensenrechten en zelfbeschikking staat.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:37 schreef UitStraling het volgende:
Zwaaien met de Palestijnse vlag heeft maar een piepklein beetje een andere lading dan zwaaien met de Israëlische vlag gelukkig.
Klopt, de Palestijnse vlag wordt nu gewapperd om voor vrede te zijn.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:37 schreef UitStraling het volgende:
Zwaaien met de Palestijnse vlag heeft maar een piepklein beetje een andere lading dan zwaaien met de Israëlische vlag gelukkig.
Naar ik las zou met een geladen MOP aan boord het maximale landingsgewicht overschreden worden en daardoor te grote risico's verbonden zijn aan een dergelijke landing.quote:
Wat is hier ongelofelijk aan?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:41 schreef HowardRoark het volgende:
Ongelofelijk maar waar, vandaag blijkbaar in Londen:
Waar slaat dat nou op?quote:img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op zaterdag 21 juni 2025 21:09 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Loopt die nou met een foto van Frans Timmermans?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:41 schreef HowardRoark het volgende:
Ongelofelijk maar waar, vandaag blijkbaar in Londen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Ze kunnen altijd landen. Anders zou je een probleem hebben met een defect oid onderweg. Moet je dan je bommen ergens op gaan gooien ofzo?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:52 schreef littlemindy het volgende:
Naar ik las zou met een geladen MOP aan boord het maximale landingsgewicht overschreden worden en daardoor te grote risico's verbonden zijn aan een dergelijke landing.
Maar corrigeer me als ik onzin gelezen heb.
quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Loopt die nou met een foto van Frans Timmermans?
Inmiddels kan er niets anders meer worden geconcludeerd dan dat dit gewoon trollen is.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:53 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is hier ongelofelijk aan?
Israel steunen met de huidige aanvallen op MEERDERE soevereine landen, zonder enige aanleiding, is gewoon walgelijk en absoluut de verkeerde kant van de geschiedenis steunen.
Iran is zeker geen top land, maar wordt nu zonder aanleiding kapot geschoten.
Gewone wetenschappers worden vermoord.
Waarom?
Omdat het terroristische Israel wil bepalen wat er in de wereld gebeurd.
Waar is ook alweer dat PvdA-GL congres aan de gang?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ze kunnen altijd landen. Anders zou je een probleem hebben met een defect oid onderweg. Moet je dan je bommen ergens op gaan gooien ofzo?
Geen idee, maar ik zag deze week wel dit plaatje langskomen:quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:55 schreef UitStraling het volgende:
Ik vraag me ineens af hoe het met dit moedige meisje is afgelopen?
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ndergoed-uit-protest
Weet ik veel, Google haar naam, slimmerik.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:55 schreef UitStraling het volgende:
Ik vraag me ineens af hoe het met dit moedige meisje is afgelopen?
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ndergoed-uit-protest
Ik ben blij dat jij mijn buurvrouw niet bent, af en toe is het wel lekker om stil te staan bij de kleine geneugten in het leven.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Weet ik veel, Google haar naam, slimmerik.
Dat jij niet inhoudelijk een reactie kunt geven laat zien dat jij aan het trollen bent.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inmiddels kan er niets anders meer worden geconcludeerd dan dat dit gewoon trollen is.
Ook in London vandaagquote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:41 schreef HowardRoark het volgende:
Ongelofelijk maar waar, vandaag blijkbaar in Londen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Iran heeft Israël al decennialang omringd met haar proxies. Heel sneu voor Libanon en Gaza inderdaad, maar men accepteert het ook maar gewoon even. Iran is helemaal niet onschuldig en nu mag de ayatollah uitleg geven waarom er bommen vallen op Tehran richting de bevolking.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:53 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is hier ongelofelijk aan?
Israel steunen met de huidige aanvallen op MEERDERE soevereine landen, zonder enige aanleiding, is gewoon walgelijk en absoluut de verkeerde kant van de geschiedenis steunen.
Iran is zeker geen top land, maar wordt nu zonder aanleiding kapot geschoten.
Gewone wetenschappers worden vermoord.
Waarom?
Omdat het terroristische Israel wil bepalen wat er in de wereld gebeurd.
Fijn dat dit ook kan.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ook in London vandaag
[ x ]
Ziet er gek uit
Is dat het ambassadepersoneel?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:41 schreef HowardRoark het volgende:
Ongelofelijk maar waar, vandaag blijkbaar in Londen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Die Gbu 57 is veel te zwak om door de vermoedelijke tientallen meters dikke lagen graniet heen te breken. Misschien als je er een stuk of 10 sequentieel laat inslaan op exact dezelfde punt, maar ook dit is maar speculatief. Denk dat je toch echt nucleaire bunker busters moet inzetten, die de VS ook operationeel heeft.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 21:37 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Het zou goed kunnen dat ze een setje laden op Guam, en een setje op Diego Garcia, afhankelijk van hoeveel van die bommen ze nodig denken te hebben. Inschatting is 8 tot 12 stuks om Fordo dusdanig te raken dat zo'n missie überhaupt zin heeft.
Misschien kan de user @bianconeri duiding geven waarom Iran wat zo onschuldig tracht te zijn dit soort zaken uitvoert.quote:
Schiet dat hele land maar in de flikker, wat een uitspraken en dreigingen uit Iran. Ook aan andere vriendelijke landen zoals Nederland.quote:
Nee, de bewoners kunnen hier vaak niks aan doen. Ik ben op zich niet tegen een aanval op het regime, maar het hele land wegschieten is het andere uiterste. Ik heb wel te doen met de mensen daar.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Schiet dat hele land maar in de flikker, wat een uitspraken en dreigingen uit Iran. Ook aan andere vriendelijke landen zoals Nederland.
Ik ben benieuwd begin volgende week, kabouterknuffelland Nederland durft nog geen verkeersboete te geven als demonstranten zichzelf vastplakken op de A12, eens kijken hoe de Westerse wereldtop denkt over dit soort strapatsen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Schiet dat hele land maar in de flikker, wat een uitspraken en dreigingen uit Iran. Ook aan andere vriendelijke landen zoals Nederland.
Verwacht je onrustige demonstraties? Vanuit welke hoek?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd begin volgende week, kabouterknuffelland Nederland durft nog geen verkeersboete te geven als demonstranten zichzelf vastplakken op de A12, eens kijken hoe de Westerse wereldtop denkt over dit soort strapatsen.
Lol een protest waar een veiligheidsdienst over twittert. Zal wel erg spontaan zijn. Agent 1 koopt een Iraanse vlag, Agent twee een Palestijnsequote:
Ja ze hebben de PVV inderdaad uitgesloten. Met frisse tegenzin want ze zijn zelf ook aardig bruin ondertussen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:21 schreef UitStraling het volgende:
Ik neem ook wel even aan dat de VVD nu een cordon sanitaire om de Nieuwe Nationaal-Socialistische Beweging legt.
Ik geloof dat de teller op 49 staat van organisaties die aangekondigd hebben om te gaan demonstreren, fijne afleiding voor leger en politie ook met de huidige Iraanse, Palestijnse en Russische dreiging voor terreuraanslagen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Verwacht je onrustige demonstraties? Vanuit welke hoek?
Nou, als dat vervelende vrouwtje Dylan nog even doorgaat met om haar heen schoppen is het nog de vraag of iemand met haar wil regeren.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:21 schreef UitStraling het volgende:
Ik neem ook wel even aan dat de VVD nu een cordon sanitaire om de Nieuwe Nationaal-Socialistische Beweging legt.
Waarom de hele tijd zo ontwijkend?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:22 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik stelde je gewoon een normale vraag. Waarom reageer je daar zo vreemd op?
Klopt, je heb er meer van nodig, en daarom heb je 6 B-2's nodig. En inderdaad, je komt verder met wat ik gisteren deelde (en ook dan heb je er nog drie nodig, als je Fordo echt "permanent" onbruikbaar en ontoegankelijk wil maken):quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:12 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Die Gbu 57 is veel te zwak om door de vermoedelijke tientallen meters dikke lagen graniet heen te breken. Misschien als je er een stuk of 10 sequentieel laat inslaan op exact dezelfde punt, maar ook dit is maar speculatief. Denk dat je toch echt nucleaire bunker busters moet inzetten, die de VS ook operationeel heeft.
quote:Scenario Z – "de grote-jongensmethode"
Drie B61-11 kernbommen van ± 300 – 400 kiloton, elk in een penetratorhuls, worden van boven na vrije val in een rechte lijn ongeveer 100 meter uit elkaar de bewuste berg in “geschroefd”. Hun ondergrondse brullen overlappen elkaar. Zo wordt in de hele ondergrondse galerij een schokgolf van meer dan 1 kilobar geperst (proost) — genoeg om 90 meter dikke kalksteen als droge beschuit te verkruimelen tot poederprut. Daarbij:
- Alle tunnels storten in, niet alleen het stukje onder Ground Zero
- Het puinpakket vult de ruimtes, zodat latere graafmachines nergens kunnen beginnen
- De radioactiviteit blijft hoog genoeg om herstelwerk decennialang onbetaalbaar te maken
- Kortom: vrijwel nul kans op opkalefateren
We wensen Kapitein Knaljepang tot slot veel geluk en wijsheid toe.
PS: Voor de buurtbewoners, neemt u a.u.b. direct nadat u denkt dat de zon opkomt contact op met Juffrouw Stralingsbeeren voor meer informatie over hoe om te gaan met de griezelsneeuw van stof en straling. Echter, dit heeft alleen zin als u op meer dan 10 kilometer afstand woont van het knalpunt.
Ja, zag het daarna pas hoor.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Lol een protest waar een veiligheidsdienst over twittert. Zal wel erg spontaan zijn. Agent 1 koopt een Iraanse vlag, Agent twee een Palestijnse
Kernbommen???? Wtf.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:30 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Klopt, je heb er meer van nodig, en daarom heb je 6 B-2's nodig. En inderdaad, je komt verder met wat ik gisteren deelde (en ook dan heb je er nog drie nodig, als je Fordo echt "permanent" onbruikbaar en ontoegankelijk wil maken):
[..]
Bericht van gisterenquote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ordow-te-vernietigenquote:‘Nucleaire optie op tafel om Iraanse kernfaciliteit Fordow te vernietigen’
Auteur: BNR Webredactie
Om de belangrijkste nucleaire faciliteit van Iran te vernietigen heeft Israël zware bommen nodig. Diep onder de grond wordt in de Iraanse faciliteit Fordow uranium verrijkt, maar conventionele bommen lijken de locatie niet te kunnen vernietigen. Zelfs Amerikaanse ‘bunker busters’ zouden niet genoeg zijn. Daarom ligt de optie op tafel om een tactische nucleair wapen in te zetten, zo stelt The Guardian op basis van bronnen. ‘Het zou een extreme escalatie zijn’, zegt kernwapenexpert Paul van Hooft, van onderzoeksinstituut RAND.
Nah, ik vermoed dat dit echt niet veel goeds zal brengen. Dat kan echt niet.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:35 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Bericht van gisteren
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ordow-te-vernietigen
Wie is ‘ze’?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja die wilden ze toch hebben, is het weer niet goed.
Iran wil pas onderhandelen over een staakt-het-vuren als Israël het vuren staakt.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nah, ik vermoed dat dit echt niet veel goeds zal brengen. Dat kan echt niet.
Iran heeft zelfs gezegd weer aan tafel te willen als Israël stopt met aanvallen. Dan vind ik deze reactie echt te.
Dat zou wat zijn, als dat gaat gebeuren. Ik denk dat de hele wereld op z’n kop zal staan.
En nee, ik ben niet pro Iran of anti Israël.
Ja, en toch maar proberen om vannacht goed te slapen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nah, ik vermoed dat dit echt niet veel goeds zal brengen. Dat kan echt niet.
Iran heeft zelfs gezegd weer aan tafel te willen als Israël stopt met aanvallen. Dan vind ik deze reactie echt te.
Dat zou wat zijn, als dat gaat gebeuren. Ik denk dat de hele wereld op z’n kop zal staan.
En nee, ik ben niet pro Iran of anti Israël.
Het artikel zelf is wat langer dan wat ik quote. Denk niet dat ze dat gaan doen maar dat het uberhaupt op tafel ligt is al eng zat.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nah, ik vermoed dat dit echt niet veel goeds zal brengen. Dat kan echt niet.
Iran heeft zelfs gezegd weer aan tafel te willen als Israël stopt met aanvallen. Dan vind ik deze reactie echt te.
Dat zou wat zijn, als dat gaat gebeuren. Ik denk dat de hele wereld op z’n kop zal staan.
En nee, ik ben niet pro Iran of anti Israël.
Ja dat verwacht ik ook. Israël zal het eerst zelf proberen en misschien al een deukje slaan in de berg.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:41 schreef MissButterflyy het volgende:
Het lijkt me vanzelfsprekend dat eerst de bunker busterds worden uitgeprobeerd. Als het al zover komt.
Mijn vraag:quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Niet enthousiast zijn over de volgende oorlog van Israël wordt tegenwoordig ook al snel antisemitisme genoemd. Ben benieuwd naar die LinkedIn posts, want mijn voorzichtige gok is dat ze Iran helemaal niet geweldig vinden.
Jouw ontwijkende reacties:quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:14 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Hiermee lijk je te impliceren dat de vorige oorlog ook door Israel is gestart.
Bedoel je dat ook zo?
quote:Op zaterdag 21 juni 2025 19:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hiermee impliceer je dat Israël de oorlog tegen Iran is begonnen terwijl Irans proxies nu al bijna twee jaar schieten op joodse burgers.
Ik ruik een antisemiet.
quote:
quote:Op zaterdag 21 juni 2025 20:22 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ik stelde je gewoon een normale vraag. Waarom reageer je daar zo vreemd op?
Ik vraag me inderdaad ook af waarom je zo ontwijkend doet, maar ik denk dat je die vraag alleen zelf kunt beantwoorden, dus ik ben niet de persoon aan wie je hem zou moeten stellen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom de hele tijd zo ontwijkend?
Iedereen die geen moslims wil pijpen is bruin tegenwoordig. (Vlg links)quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja ze hebben de PVV inderdaad uitgesloten. Met frisse tegenzin want ze zijn zelf ook aardig bruin ondertussen.
Als het al zover komt wat ik niet verwacht. Een kernbom gaat al helemaal niet gegooid worden.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:41 schreef MissButterflyy het volgende:
Het lijkt me vanzelfsprekend dat eerst de bunker busterds worden uitgeprobeerd. Als het al zover komt.
Israeli's zijn meesters in deceptie.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:46 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]
Amerikanen hebben er duidelijk geen zin in OF dit is allemaal voor de show en ze gaan alsnog bombarderen
Het doelwit alvast een beetje verzwakken.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:46 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]
Amerikanen hebben er duidelijk geen zin in OF dit is allemaal voor de show en ze gaan alsnog bombarderen
Er zullen sowieso meerdere bunkerbusters nodig zijn, 1 gaat niet genoeg zijn.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:50 schreef KoningWouter het volgende:
Ik gok op meerdere bunkerbusters. Als dat mislukt kunnen ze altijd nog die kernbom gooien. En het is dan ook geen strategische kernbom maar een tactische volgens het artikel.
Maar goed, het zou wel een extreme escalatie zijn. Dat wel.
Het is ook een beetje, "look we have tried hard but we have failed, help us big brother" voor de bühne.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het doelwit alvast een beetje verzwakken.
Ja daar heb ik dus ook mijn twijfels over.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:52 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Er zullen sowieso meerdere bunkerbusters nodig zijn, 1 gaat niet genoeg zijn.
En de bunkerbusters zullen via dezelfde locatie naar binnen moeten. Vraag me af of ze dat uberhaupt gaat lukken
Scherp gedacht.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:54 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja daar heb ik dus ook mijn twijfels over.
Maar vanuit IS-VS perspectief moet die Fordow locatie gewoon vernietigd worden. Dus zo onwaarschijnlijk is die kernbom nog niet. Maar goed dat geeft Rusland weer een vrijbrief om tactische nukes in Oekraine te gaan gebruiken etc.
Moeten we niet willen, maar Fordow moeten we ook niet willen.
Mocht de VS een kernbom gaan gooien dan gaat Rusland dat in Oekraïne ook doen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:50 schreef KoningWouter het volgende:
Ik gok op meerdere bunkerbusters. Als dat mislukt kunnen ze altijd nog die kernbom gooien. En het is dan ook geen strategische kernbom maar een tactische volgens het artikel.
Maar goed, het zou wel een extreme escalatie zijn. Dat wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gezellig met Bashar thee drinkenquote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:59 schreef Hathor het volgende:
Er gaan geruchten dat Khamenei al in Moskou zit.
Dat is heel lastig te zeggen zonder precies te weten wat er ingezet gaat worden en wat er in die installatie aanwezig is.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:59 schreef Momo het volgende:
Wat zal het effect zijn van compleet vernietigingen van Fordow? Zorgt dat voor een Tsjernobyl of Fukushima situatie in de omgeving daar?
quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:58 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]
https://twitter.com/clashreport/status/1936528064621498771
[ afbeelding ]
Drain the swamp! Drain the swamp!Ze hebben in Polen weer lawinepijlen gekocht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Soort zoekt soort.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:59 schreef Hathor het volgende:
Er gaan geruchten dat Khamenei al in Moskou zit.
Zou dat Trump niet woedend maken op zijn grote makker Putin?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:59 schreef Hathor het volgende:
Er gaan geruchten dat Khamenei al in Moskou zit.
quote:Op zaterdag 21 juni 2025 23:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is heel lastig te zeggen zonder precies te weten wat er ingezet gaat worden en wat er in die installatie aanwezig is.
Erg ver van Qom en Teheran ligt het ook niet af.
Kans op straling is erg klein volgens mij.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 23:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is heel lastig te zeggen zonder precies te weten wat er ingezet gaat worden en wat er in die installatie aanwezig is.
Erg ver van Qom en Teheran ligt het ook niet af.
Paar goeie troefkaarten voor Vlad. Geef het westen Assad en Khamenei op een presenteerblaadje in ruil voor een goeie deal in zijn conflict met Oekraine.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 23:00 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Gezellig met Bashar thee drinken
Er zijn een heleboel landen waar JD babyface Vance dat tegen kan zeggen. Maar ik denk dat Israël daar niet een van isquote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:42 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]
https://x.com/clashreport/status/1936521183215685960
Hebben de zionisten als bedankt gezegd?
Ik vind het oprecht komisch. De protesten waar ik liep zouden meteen 0 mensen overblijven als de veiligheidsdienst er een twitterfilmpje van wil makenquote:
Ik heb gehoord dat Khamenei eigenlijk een mossad agent is.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:59 schreef Hathor het volgende:
Er gaan geruchten dat Khamenei al in Moskou zit.
En wat heb je aan gevluchte Assad en Khamanei?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 23:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Paar goeie troefkaarten voor Vlad. Geef het westen Assad en Khamenei op een presenteerblaadje in ruil voor een goeie deal in zijn conflict met Oekraine.
quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:58 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]
https://twitter.com/clashreport/status/1936528064621498771
[ afbeelding ]
Drain the swamp! Drain the swamp!Wat fijn, zo'n aankondiging van waar ze gaan toeslaan zodat burgers zich in veiligheid kunnen brengen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
In Engeland is men al jaren vooral bang dat de islamitische vonk van onrust in het kruitvat slaat, vandaar dat je als inheemse Brit grote kans hebt om een tandje en je vrijheid te verliezen bij een tegendemonstratie.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Iedereen die geen moslims wil pijpen is bruin tegenwoordig. (Vlg links)
Dat ga je natuurlijk nooit aankondigen als je dat echt gaat doen.quote:
Nee middernacht al.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 23:09 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Eens kijken of mijn onderbuik gelijk krijgt deze keer, 01:00 Nederlandse tijd toch?
Juist wel.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 23:03 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Er zijn een heleboel landen waar JD babyface Vance dat tegen kan zeggen. Maar ik denk dat Israël daar niet een van is
Dat valt mee omdat er geen actieve kettingreactie aan de gang is. Bij Tsjernobyl en Fukushima was dit wel het geval.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:59 schreef Momo het volgende:
Wat zal het effect zijn van compleet vernietigingen van Fordow? Zorgt dat voor een Tsjernobyl of Fukushima situatie in de omgeving daar?
Dat is wat de Iraanse media meldt. Bron kan je terugvinden in de tweet zelf.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 23:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat ga je natuurlijk nooit aankondigen als je dat echt gaat doen.
Oh shit ik zag 'ongoing' niet.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 23:10 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat is wat de Iraanse media meldt. Bron kan je terugvinden in de tweet zelf.
Ik voelde een kansloze oktober 7 gotcha aankomen en draaide de tafel om met een net zo kansloze opmerking. Puurheid testen ftw. Ik vind het jammer dat je geen antwoord gaf, want die had ik dan gekopieerd. Groetjes.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 22:42 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Mijn vraag:
[..]
Jouw ontwijkende reacties:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik vraag me inderdaad ook af waarom je zo ontwijkend doet, maar ik denk dat je die vraag alleen zelf kunt beantwoorden, dus ik ben niet de persoon aan wie je hem zou moeten stellen.
Je zinsformulering viel mij simpelweg op en aangezien het, nogmaals, leek, alsof je daarmee impliceerde dat Israel de oorlog hiervoor ook begonnen was, vroeg ik me af of je dat zo bedoelde of niet.
Simpelweg omdat ik geïnteresseerd ben in je standpunten. Want het is hard nodig om voorbij onze eigen perspectieven te kijken, maar dat is lastig als je uitspraken doet maar ze niet wilt toelichten.
En dat laatste is ook prima, maar zou je dat dan gewoon aan willen geven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |