Iran leert steeds meer over hoe Iron Dome werkt en hoe Isral reageert. Iran is nu in principe nog veel gevaarlijker.quote:
Alles voor de likesquote:
Sterker nog, er is blijdschap te zien over zulke bombardementen. Vooral binnen Arabische en Islamitische kringen. Dit zijn dezelfde mensen die zeggen zo over 'mensenrechten' in te zitten als over de Palestijnen gaat.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:09 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De palliewappies veroordelen dit dan weer niet. Best hypocriet.
Is dit zijn echte account?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:10 schreef Ali_boo het volgende:
Yo Howard, geef je mening over deze kwestie
[ x ]
Het is kennelijk ook niet met de Amerikanen gedeeld want de Amerikaanse inlichtendiensten zeggen dat er geen aanwijzingen zijn dat ze aan een bom werken.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, is dat bewijs er niet, of is dat bewijs niet aan de pers getoond?
Ja, maar ik denk dat hij zijn woordvoerder opdracht heeft gegeven om het woord 'zionist' minimaal 100 keer per dag te gebruiken.quote:
Wel een tweet van meer dan 10 jaar geleden en mensen presenteren het alsof het nu heeft getweeted.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:15 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Jazeker![]()
Je kan ook zelf naar de originele tweet klikken
Niemand zegt ook dat het recent isquote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Wel een tweet van meer dan 10 jaar geleden en mensen presenteren het alsof het nu heeft getweeted.
De atoomwaakhond heeft niet gezegd dat ze aan een kernbom werken. Ja, Iran is in gebreke gebleven en heeft afspraken geschonden, maar het schenden van afspraken staat niet gelijk aan een kernbom ontwikkelen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De internationale atoomwaakhond heeft zelf al genoeg gedeeld. Verplaatsen onderdelen, niet reageren op inspectiedata, geen stukken aanleveren, bepaalde delen afschermen, wat ze wel konden zien roept ook vragen op. Het meest overtuigende bewijs is de hoge verrijkingsgraad van het uranium, tegen de 60-80%. Voor civiele doeleinden heb je aan ongeveer 4% genoeg.
Iets met “aan je vrienden zie je wie je zelf bent”. Ik snap ook nooit die lui die als echt keer op keer bewezen wordt dat de meest verderfelijke regimes constant tegen Israel zijn, dat je dan niet een keertje gaat nadenken waarom dat nou zo is. De landen in de wereld waar het het fijnst vertoeven is in de wereld zijn over het algemeen pro Israel, en de landen waar het het zo ongeveer het meest verschrikkelijk is te wonen zijn allemaal zwaar anti Israel. Zouden de mensen die hier steeds zo anti Israel posten dan nooit een keer snappen dat zij niet de enige zijn die een mening hebben? Dat er heel veel westerse vrije landen zijn met heel veel meer kennis en info dan die lui hier op een forum, die tch ondanks alle zogenaamde mega ultra slechte genocides die Israel flikt, tch nog gewoon pro Israel zijn? Zij zien toch ook massaal al die TikTok en Twitter beelden? Of zou er toch een hele sluwe activistische campagne (Pallywood?)opgezet zijn om Israel de grote kwade tumor te portretteren?quote:
Dat vraag ik me ook af, er komen veel minder raketten richting Israel maar ze zijn veel vaker raak zo lijkt het althans.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:15 schreef Momo het volgende:
Heeft Iran nou een manier gevonden om makkelijker door Iron Dome te kunnen komen?
https://simple.wikipedia.org/wiki/Moral_equivalencequote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:10 schreef Ali_boo het volgende:
Yo Howard, geef je mening over deze kwestie
[ x ]
'Visual enjoyment'quote:'Critical injuries in Haifa in a direct Iranian attack in the heart of Haifa.
Video for visual enjoyment'
Fog of war. Beide kanten claimen zoveel dingen, maar wat er allemaal van waar is? Zie wel wat zenuwachtigere reacties tegen aanwezige persploegen die komen kijken.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:15 schreef Momo het volgende:
Heeft Iran nou een manier gevonden om makkelijker door Iron Dome te kunnen komen?
Krijgt Groenlinks-PvdA toch nog hun zin.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:15 schreef Momo het volgende:
Heeft Iran nou een manier gevonden om makkelijker door Iron Dome te kunnen komen?
quote:Revolutionary Guards on the latest barrage: "We carried out a combined operation of launching missiles and drones, using long-range and extremely heavy missiles"
Kati Piri heeft al een fapje gezet.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:24 schreef mackinac het volgende:
[..]
Krijgt Groenlinks-PvdA toch nog hun zin.
Zit het je echt zo diep die reacties?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
Uit de Arabische en Islamitische fuikjes. Vertaling:
[..]
'Visual enjoyment'
[ twitter ]
Voor mensen die al maandenlang stellen het zo nauw te nemen met 'mensenrechten' en het 'internationale recht' vind ik dit inderdaad vrij opvallend om te zien.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zit het je echt zo diep die reacties?
Sowieso zijn het veel trollen en ragebait accounts (= views = advertentie inkomsten)
Maar dan nog, ga eens naar een Oekrainse sub op reddit en zie wat ze over de russen zeggen. Andersom is waarschijnlijk nog erger.
Dat Iron Dome is natuurlijk ook niet onfeilbaar en raakt ook door z'n munitie heen. Daarbij zal Iran ook echt wel de nodige 'lessons learned' van hun Russische vrienden doorkrijgen, die in Oekrane met Shaheds en raketten tegen Westerse afweer vechten.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:15 schreef Momo het volgende:
Heeft Iran nou een manier gevonden om makkelijker door Iron Dome te kunnen komen?
Ah ja ik volg die accounts niet, dus als ze het daar idd over hadden eerder is het vrij hypocriet.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Voor mensen die al maandenlang stellen het zo nauw te nemen met 'mensenrechten' en het 'internationale recht' vind ik dit inderdaad vrij opvallend om te zien.
Nog sterker: ik ben pro-Oekrane, dus ook ik trek de conclusie dat elke dode Russische bezetter op zijn minst mijn tranen niet waard zijn.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zit het je echt zo diep die reacties?
Sowieso zijn het veel trollen en ragebait accounts (= views = advertentie inkomsten)
Maar dan nog, ga eens naar een Oekrainse sub op reddit en zie wat ze over de russen zeggen. Andersom is waarschijnlijk nog erger.
Genoeg Isralische accounts die precies hetzelfde gedrag vertonenquote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ah ja ik volg die accounts niet, dus als ze het daar idd over hadden eerder is het vrij hypocriet.
Bron?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Veel hits begrijp ik?![]()
De beelden druppelen binnen nu.
Nee hoor niet hypocriet. Dat is fafo. Als Israel niet bestookt had willen worden hadden ze niet moeten aanvallen. Klagen als ze zelf geraakt worden dat is hypocriet. Helemaal van lui die constant bagataliseerden dat de Israelische bombardementen op gaza niks voorstelden maar nu dit allemaal vreselijk vinden bekennen flink kleur.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:09 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De palliewappies veroordelen dit dan weer niet. Best hypocriet.
Ik volg altijd de reacties hier in de live threadsquote:
Wil net zeggen. Er is betrekkelijk weinig aan het handje toch.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik volg altijd de reacties hier in de live threads
https://www.reddit.com/r/(...)an_conflict_part_iv/
Maar de beelden die ik net zag zijn van gister zie ik nu.
In dit topic zitten ook wat users met een plakbroek na dit soort beelden.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:22 schreef HowardRoark het volgende:
Uit de Arabische en Islamitische fuikjes. Vertaling:
[..]
'Visual enjoyment'
[ twitter ]
Wel veel van wat ik lees. Al 3 inslagen in 1 wijk + meerdere inslagen in andere delen van israel.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wil net zeggen. Er is betrekkelijk weinig aan het handje toch.
Misschien zetten ze ook de modernere raketten in.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:15 schreef Momo het volgende:
Heeft Iran nou een manier gevonden om makkelijker door Iron Dome te kunnen komen?
Isral valt niet aan, het wordt telkens aangevallen. Jij blijft dit maar verdraaien.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee hoor niet hypocriet. Dat is fafo. Als Israel niet bestookt had willen worden hadden ze niet moeten aanvallen. Klagen als ze zelf geraakt worden dat is hypocriet. Helemaal van lui die constant bagataliseerden dat de Israelische bombardementen op gaza niks voorstelden maar nu dit allemaal vreselijk vinden bekennen flink kleur.
Vervelend voor de Israeliers die dit niet zo gewild hebben.
Zij denken vast en zeker 'koekje van eigen deeg'. Raar hoorrrquote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Voor mensen die al maandenlang stellen het zo nauw te nemen met 'mensenrechten' en het 'internationale recht' vind ik dit inderdaad vrij opvallend om te zien.
De meerderheid is teleurgesteld, de rest leeft in ontkenning ( zie user catturd op twitter)quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:36 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat dat kan met Trump als president. Hoe reageert MAGA?
Dat is inderdaad raar te noemen. Want wat heeft Isral Arabische moslims in bijvoorbeeld Marokko, Libi of Irak aangedaan?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zij denken vast en zeker 'koekje van eigen deeg'. Raar hoorrr
Sorry maar dit is ook wel met oogkleppen op hoor. Isral als land valt ook zelf gewoon aan. Het zijn geen engeltjes.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral valt niet aan, het wordt telkens aangevallen. Jij blijft dit maar verdraaien.
En wie valt het dan aan? Ik zou namelijk zeggen begin dit soort claims eens te onderbouwen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:43 schreef Momo het volgende:
[..]
Sorry maar dit is ook wel met oogkleppen op hoor. Isral als land valt ook zelf gewoon aan. Het zijn geen engeltjes.
Je moet in een goede bui zijn, zojuist het zoveelste gestoorde regime (dit keer Noord Korea) die zijn steun aan Iran heeft uitgesproken en Israel de grootste kankertumor in de wereld noemt. Dat jij dat niet aan je verstand brengt, van “er zijn toch wel erg veel hele vervelende plekken en landen die zo anti Israel als ik zijn” zegt heel veel over jou als persoon. Bah.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee hoor niet hypocriet. Dat is fafo. Als Israel niet bestookt had willen worden hadden ze niet moeten aanvallen. Klagen als ze zelf geraakt worden dat is hypocriet. Helemaal van lui die constant bagataliseerden dat de Israelische bombardementen op gaza niks voorstelden maar nu dit allemaal vreselijk vinden bekennen flink kleur.
Vervelend voor de Israeliers die dit niet zo gewild hebben.
Volstrekt irrelevant. Russen hebben mij ook niets aangedaan, toch is elke dode Russische soldaat in Oekraine op zijn minst een tevreden knikje waard.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is inderdaad raar te noemen. Want wat heeft Isral Arabische moslims in bijvoorbeeld Marokko, Libi of Irak aangedaan?
Ja logisch natuurlijk ik neem aan dat onze leiders allemaal dit Iraanse recht onderschrijven.quote:
Die Houthis moeten ook wel massale support hebben in hun regio. Hoe die zich al zo lang staande houden om in een land in burgeroolog een coalitie aan tegenstanders af te houden en toch ook nog tijd hebben om proxy te spelen is best onwaarschijnlijk.Als je kijkt dat zo'n Hezbollah met een pieperaanval toch een zielig hoopje leek lijken de Houthis uit een ander hout gesneden.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:37 schreef Doler12 het volgende:
Ik hoop nog steeds dat het om het afgesproken speeltje gaat en dat er een deal in de maak is. Von Clausewitz zei het al: ‘Oorlog is een voortzetting van politiek met andere middelen.’
De andere mogelijkheid is dat het doel juist is om de VS erbij te betrekken. Het is niet simpelweg een bommetje op Fordow en klaar trouwens. De proxies zijn nog niet geactiveerd. Vooral de Houthi’s zijn gevaarlijk — in 2019 wisten zij met speels gemak de Saoedische olie-installaties uit te schakelen, waardoor de productie daar twee weken stilviel.
Zomaar de helft van de Saoedische olieproductie, poef, even weg. Kan nog een hele lange vervelende oorlog worden.
Haifa. Ja.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zojuist
[ afbeelding ]
Er zou ook een school geraakt zijn Tel Aviv, maar geen beelden zover.
Rusland is dan ook de partij die de oorlog met Oekrane is begonnen. Isral is hier niet de aanstichter van het conflict.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Volstrekt irrelevant. Russen hebben mij ook niets aangedaan, toch is elke dode Russische soldaat in Oekraine op zijn minst een tevreden knikje waard.
Ah Haifa is een gebied van Tel Aviv? Ik begin em te snappen.quote:
Die proxies zijn nu juist door Isral, maar ook door de VS recentelijk flink aangepakt, wat ook deels de reden is dat Isral genoeg vertrouwen had om deze aanvallen uit te voeren. De Houthi's zijn ook veel minder een bedreiging voor Isral, al was het maar omdat ze hun verdediging een stuk beter op orde hebben dan S-A en de Houthi's echt niet over een arsenaal beschikken dat ook maar in de buurt komt van dat van Iran.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:37 schreef Doler12 het volgende:
Ik hoop nog steeds dat het om het afgesproken speeltje gaat en dat er een deal in de maak is. Von Clausewitz zei het al: ‘Oorlog is een voortzetting van politiek met andere middelen.’
De andere mogelijkheid is dat het doel juist is om de VS erbij te betrekken. Het is niet simpelweg een bommetje op Fordow en klaar trouwens. De proxies zijn nog niet geactiveerd. Vooral de Houthi’s zijn gevaarlijk — in 2019 wisten zij met speels gemak de Saoedische olie-installaties uit te schakelen, waardoor de productie daar twee weken stilviel.
Zomaar de helft van de Saoedische olieproductie, poef, even weg. Kan nog een hele lange vervelende oorlog worden.
Dat is een andere discussie. Onderhevig aan perceptie.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Rusland is dan ook de partij die de oorlog met Oekrane is begonnen. Isral is hier niet de aanstichter van het conflict.
Isral wordt zoals we weten al decennialang aangevallen door proxies van Iran, waarbij Iran ondertussen doodleuk een kernwapen probeert te ontwikkelen en herhaaldelijk openlijk heeft verkondigd Isral te willen vernietigen.
Nee. Ligt 100 km uit elkaar.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ah Haifa is een gebied van Tel Aviv? Ik begin em te snappen.
Ja, maar dat is logisch. Als je je luchtverdediging zo intensief gebruikt, geef je heel veel informatie weg waar de tegenstander van leert. Zag je ook gebeuren in Oekraine.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:15 schreef Momo het volgende:
Heeft Iran nou een manier gevonden om makkelijker door Iron Dome te kunnen komen?
Ik denk dat ze heel meta proberen Iran aan de onderhandelingstafel met Trump te krijgen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:45 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Ben wel benieuwd wat er dan allemaal besproken gaat worden
Alsof ik er een boodschap aan heb wat Noord-Korea van dingen vindt. Mijn uitspraken zijn het niet; Israel een kankertumor noemen. Wel een ongeveer net zo problematisch land voor de regio als Iran. Israel maakt een stuk meer doden. Wij steunen Israel vrijwel onvoorwaardelijk. Ik vind dat we ze op dezelfde manier moeten steunen als Iran door ze op de terreurlijst te zetten en te sanctioneren.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:45 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Je moet in een goede bui zijn, zojuist het zoveelste gestoorde regime (dit keer Noord Korea) die zijn steun aan Iran heeft uitgesproken en Israel de grootste kankertumor in de wereld noemt. Dat jij dat niet aan je verstand brengt, van “er zijn toch wel erg veel hele vervelende plekken en landen die zo anti Israel als ik zijn” zegt heel veel over jou als persoon. Bah.
quote:
Die eerste lijkt me de Tech-campusquote:
Nee ze proberen Trump mee te trekken die oorlog in. Zoals Bush erin gerommeld werd. Die zei uiteindelijk dat god hem hielp de keuze te maken. Trumps onderhandelingsresultaten zijn toch alleen maar volledige overgave zoals in Afghanistan. Ik kan me niet voorstellen dat Netanyahu die hier al meer dan 20 jaar op wacht het overlaat aan Trumps prestaties aan de onderhandelingstafel met een autoritair regime. Ik vind Netanyahu een misdadiger maar niet incapabel.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik denk dat ze heel meta proberen Iran aan de onderhandelingstafel met Trump te krijgen.
Never forget.quote:George Bush: 'God told me to end the tyranny in Iraq'
Maar het gaat om gesprekken van Iran met Europese counterparts. Al verwacht ik niet dat die een verschil gaan maken in dit conflict.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee ze proberen Trump mee te trekken die oorlog in. Zoals Bush erin gerommeld werd. Die zei uiteindelijk dat god hem hielp de keuze te maken. Trumps onderhandelingsresultaten zijn toch alleen maar volledige overgave zoals in Afghanistan. Ik kan me niet voorstellen dat Netanyahu die hier al meer dan 20 jaar op wacht het overlaat aan Trumps prestaties aan de onderhandelingstafel met een autoritair regime. Ik vind Netanyahu een misdadiger maar niet incapabel.
4 pvda'ers die al bijna zijn overleden. Teken aan de wand. Israel verliest pr onder mensen onder de 50 jaar.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:53 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Het begint al te rommelen en dit weekend is het GL/PvdA partijcongres. 🍿
quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:53 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Het begint al te rommelen en dit weekend is het GL/PvdA partijcongres. 🍿
Oh ja geen idee wat onze bijdrage kan zijn. Hopelijk gewoon volle inzet op de-escalatie. Afspreken dat we stoppen partij te kiezen. Richting Trump duwen is een optie maar ook vrij nutteloos. Die kan geen deal maken. Het enige wat hij kent is volledige overgave.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar het gaat om gesprekken van Iran met Europese counterparts. Al verwacht ik niet dat die een verschil gaan maken in dit conflict.
Iron Dome is voor korte afstand raketjes uit Gaza en Libanon. Lange afstand ballistische raketten worden onderschept door het Davids Sling systeem, het THAAD systeem en het ARROW systeem.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:15 schreef Momo het volgende:
Heeft Iran nou een manier gevonden om makkelijker door Iron Dome te kunnen komen?
Dat sentiment van de (potentile) kiezer is niet in de afgelopen vier weken veranderd. Zie hier Kati Piri van paar weken geleden toen ze voor een wapen embargo pleitte maar net niet onderdelen van Iron Dome.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
4 pvda'ers die al bijna zijn overleden. Teken aan de wand. Israel verliest pr onder mensen onder de 50 jaar.
En ja. Deze motie is krankzinnig. Maar wat moet je als je opmerkt dat de jeugd + jongvolwassenen een andere kant opgaan?
Ik zou me diep schamen als ik exact dezelfde mening over een politieke kwestie zou hebben als achtereenvolgens: Noord Korea, China, Venezuela, Pakistan, de Houthi rebellen en als klap op de vuurpijl Erdogan in Turkije. Dat je je dan nog STEEDS niet af begint te vragen of je wel aan de juiste kant staat, zegt alles over jou.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Alsof ik er een boodschap aan heb wat Noord-Korea van dingen vindt. Mijn uitspraken zijn het niet; Israel een kankertumor noemen. Wel een ongeveer net zo problematisch land voor de regio als Iran. Israel maakt een stuk meer doden. Wij steunen Israel vrijwel onvoorwaardelijk. Ik vind dat we ze op dezelfde manier moeten steunen als Iran door ze op de terreurlijst te zetten en te sanctioneren.
Beetje de tendens van alle argumenten is pakweg. Isral moet schijnbaar maar wachten totdat de extensionele bedreiging daadwerkelijk gemanifesteerd is alvorens men mag reageren. Isral mag eigenlijk niet reageren jegens terroristische groeperingen. Isral mag in tegenstelling tot Iran, want die hebben immers niet beter, niet 500 ballistische raketten richting Iran sturen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee hoor niet hypocriet. Dat is fafo. Als Israel niet bestookt had willen worden hadden ze niet moeten aanvallen. Klagen als ze zelf geraakt worden dat is hypocriet. Helemaal van lui die constant bagataliseerden dat de Israelische bombardementen op gaza niks voorstelden maar nu dit allemaal vreselijk vinden bekennen flink kleur.
Vervelend voor de Israeliers die dit niet zo gewild hebben.
nvm. stond 'deleted'quote:Op vrijdag 20 juni 2025 16:14 schreef Perrin het volgende:
Erdogan is doorgaans goed op de hoogte.
[ x ]
Dus?quote:Op vrijdag 20 juni 2025 16:10 schreef HowardRoark het volgende:
Het gebied dat geraakt is in Haifa schijnen veel Arabieren te wonen. Tja ...
Kost soms een paar pogingen om het tweetje te tonen.quote:
Wat zou er gebeuren met Ha Carmel als die inslagen in gaza zou gebruiken om eens lekker reclame te maken.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 15:31 schreef Eagles89 het volgende:
Importeer de derde wereld, wordt de derde wereld. Kun je je voorstellen dat een Israelisch restaurant dit zou doen? (Als die uberhaupt nog bestaan in het “vrije” westen). Ik snap gewoon niet waarom mensen de essentiele verschillen niet zien tussen Israel en zn vijanden. Maar ze gaan het zelf persoonlijk nog meemaken daar ben ik echt al jaren 100% van overtuigd. Je kunt niet op een heel klein stukje land wat West Europa in feite is, massaal alle conflictgebieden in de wereld importeren, waarvan vrijwel bij alle conflicten de religie van de Vrede betrokken is, en uitgerekend van die groep heb je de allermeeste in huis gehaald. Dit is gewoon een hele lange aflevering van “Seconds from disaster”wat we in de Westerse wereld zien gebeuren.
[ x ]
Dat het dan weer erg opmerkelijk is dat we gejuich zien binnen de Islamitische fuikjes op de socials. Het is aannemelijk dat meteen denkt dat er Joden wordt geraakt, maar Haifa is een mixed stad.quote:
Ja als je een dreiging veronderstelt en daar bewijs van zou hebben is de standaard dat je dat bewijs toont. Liegen over zulk bewijs is vrij not-done toch niet voor Israel. Als er geen bewijs moet worden getoond voor existentiele dreiging. Wat is er dan tegen Iran te zeggen die Israel als een existentiele bedreiging zien. Dat ze Israel preventief mogen aanvallen als ze zich bedreigd genoeg achten? Dat is geen stelling die ik in neem. Ik zie graag regime change en beleidsverandering in Iran. Ik geloof niet in postieve effecten van bommen gooien in die kwestie.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 16:09 schreef Wotte het volgende:
[..]
Beetje de tendens van alle argumenten is pakweg. Isral moet schijnbaar maar wachten totdat de extensionele bedreiging daadwerkelijk gemanifesteerd is alvorens men mag reageren. Isral mag eigenlijk niet reageren jegens terroristische groeperingen. Isral mag in tegenstelling tot Iran, want die hebben immers niet beter, niet 500 ballistische raketten richting Iran sturen.
Er is altijd wel een ander excuus denk dat die arabieren de hond te vaak geschopt hebben en die is nu doorgedraaid. Bovenal blijft het bijzonder dat er op Isral een andere morele maatstaaf wordt gehanteerd.
https://en.wikipedia.org/(...)ted_States_relationsquote:Op vrijdag 20 juni 2025 16:19 schreef Alpha0 het volgende:
Waarom is het de Saudi's wel gelukt om vriendjes met de VS te worden en de Iranirs niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |