Ja de hele wereld had liever die deal gezien natuurlijk, vandaar ook de Israëlische bombardementen, in de hoop dat Iran weer braaf aan de onderhandelingstafel van Trump zou plaatsnemen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
In beide gevallen lijken me alle praatjes over deals overduidelijk nep.
Wat verwacht je te bereiken met een deal in zo'n soort situatie?
Ik heb een paar van die vluchten live gevolgd. Transponder gaat uit letterlijk boven de grens tussen Turkmenistan en Iran.quote:
Donald is totaal incapabelquote:Op dinsdag 17 juni 2025 09:57 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Uit alles spreekt haast en ook een beetje paniek,
De USS Nimitz is met grote haast onderweg vanuit de Zuid Chinese zee, tevens de zesde vloot.
Dit is eigenlijk wel het laatste wat ze willen doen gezien de verhoudingen Taiwan, China, VS.
Een groot deel van de Amerikaanse tankvliegtuigenvloot bevind zich inmiddels in Europa.
B-2 en B-52 bommenwerpers staan gereed op Diego Garcia.
Trump die haastig de cruciale G7 top afbreekt en terugkeert naar Washington.
Trump die ineens draait van good cop naar bad cop en stelt dat het te laat is voor onderhandelingen en oproept Teheran te verlaten en zijn spijt uitspreekt voor het komende verlies aan mensenlevens.
Iran die oproept Tel Aviv te verlaten nu het nog kan.
China die zijn burgers oproept het land via Jordanië te verlaten.
Weinig conventionele rakketen op Israël afgelopen nacht.
Mijn vijf centjes, Iran heeft een ongetest atoomwapen in handen.
Hopelijk zit ik ernaast.
Dat ging met Oekraïne en Russia ook zo goedquote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat Trump snel wil onderhandelen met Iran en geen zin heeft om Israël bij te gaan springen als ze Iran grootschalig aan gaan vallen, hij wil de oorlog snel ten einde hebben en nog proberen er een deal uit te slepen in het voordeel voor de VS.
En weer voor niets opgeblevenquote:Op dinsdag 17 juni 2025 02:44 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Er was net luchtalarm op Steve zn Youtube maar geen enkele raket gezien. Ik vraag me af of er nog iets gaat gebeuren eigenlijk, maar dat dacht ik gister ook en toen begon het pas vanaf uurtje of 3-4.
Donald is wellicht de meest smerige en gewiekste onderhandelaar van de laatste paar honderd jaar, vraag het Ed Koch of Roy Cohn maar na.quote:
Tsja, ik geef het toch liever nog een kans ipv dat het straks helemaal in de soep loopt. Dat kan altijd nog.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:24 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Dat ging met Oekraïne en Russia ook zo goed
Ik meen mij te herinneren dat MAGA-cultisten er nogal prat op gingen dat er onder Trump nooit oorlogen uitbreken.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:29 schreef theunderdog het volgende:
En wat leert dit ons dit? Isolationisme in Amerika is hoogstens retoriek. In werkelijkheid heeft het neoconservatisme/Havik beleid zich al jaren en jaren geleden gevestigd.
John Bolton ziet zijn droom 'oorlog met Iran' steeds meer werkelijkheid worden. Hij heeft gisteren er nog een column over geschreven: https://www.livemint.com/(...)-11750036462725.html
Haha trommelen op de oorlogdrums !
Samenvatting voor TLDR-ers:quote:Op dinsdag 17 juni 2025 09:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit rapport van twee weken geleden is zorgwekkend
https://isis-online.org/i(...)ards-report-may-2025
THE DEALMAKERquote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Donald is wellicht de meest smerige en gewiekste onderhandelaar van de laatste paar honderd jaar, vraag het Ed Koch of Roy Cohn maar na.
quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik meen mij te herinneren dat MAGA-cultisten er nogal prat op gingen dat er onder Trump nooit oorlogen uitbreken.
MAGA kent wat dat betreft nogal een tweedeling. Je hebt ook genoeg diehard-havikken die pro Trump zijn en dit dus allemaal steunen. Maar de anti-oorlog Libertijnen zijn verdrietig.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik meen mij te herinneren dat MAGA-cultisten er nogal prat op gingen dat er onder Trump nooit oorlogen uitbreken.
neequote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:35 schreef TweedeKlum het volgende:
[ x ]
Werkt deze tweet? Ik zie deleted staan.![]()
Ow, nu wel, vaag.
Ahh ja klopt, heb je gelijk in. Dan is het oké.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat regime is zo te lezen echt een ideale copy paste voor Trump met zn lolita express en het willen daten van zn eigen dochter.
Zo te horen gaat Netanyahu's Israël ieder lid van het Iraanse regime met precisie-snipers doden zonder dat er veel burgerslachtoffers gaan volgen.
Oh wacht
Idd niet.quote:
Ik was uiteraard sarcastisch. Maar bedankt voor het benadrukken.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Idd niet.
Dat zowel netanyahu als trump een setje varkens zijn betekent niet dat we ineens pro-ayatolla dienen te zijn.
Ja, je bent inderdaad pro ayatollah als je je zorgen maakt over de escalaties.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Idd niet.
Dat zowel netanyahu als trump een setje varkens zijn betekent niet dat we ineens pro-ayatolla dienen te zijn.
Precies dit. Stelletje debielen maakt de wereld onveilig.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Idd niet.
Dat zowel netanyahu als trump een setje varkens zijn betekent niet dat we ineens pro-ayatolla dienen te zijn.
Ja, laat vooral niemand maar dat regime dat links rechts boven onder terrorisme ondersteund, ronduit vrouwen hatend bezig is aanpakken, want we moeten niet willen 'es-ca-le-ren!'.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, je bent inderdaad pro ayatollah als je je zorgen maakt over de escalaties.
Dit is wat de VS een week of twee (?) geleden meldde inderdaad.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[ x ]
Nou, het gaat weer alle kanten op.
Nee, die kans lijkt me echt extreem klein.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:44 schreef Falco het volgende:
Trump voortijdig naar huis en Israël die oproept Teheran te verlaten... Toch wel opvallend, zien jullie niet een scenario waarbij er vannacht een kernwapen op Teheran gedropt wordt?
Tsja, zo zijn er nog wat regimes… we krijgen het maar druk dan.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, laat vooral niemand maar dat regime dat links rechts boven onder terrorisme ondersteund, ronduit vrouwen hatend bezig is aanpakken, want we moeten niet willen 'es-ca-le-ren!'.
Waarom?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nee, die kans lijkt me echt extreem klein.
Dit is natuurlijk onzin, de enige die belang heeft om een oorlog met Iran uit te lokken zijn de Israëliërs. Iran is niet in staat VS pijn te doen. Met uitzondering van een paar raketjes gooien naar een militaire basisquote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, een zelfbenoemd socialiste met een enorme Israël-haat. Net zoals de user @:Beathoven als ik mij niet vergis.
Haar claim is verder natuurlijk bespottelijk, want Iran heeft juist ook al decennialang vijandige taal uitgeslagen richting de VS. Het is dus ook in het belang van de VS dat Iran geen kernwapens in het bezit krijgt.
Als we dan toch vrolijk gaan werpen, doe er ook maar een paar op Oss, Helmond, Limburg, Rotterdam, Manilla, Peking, Moskou, Kinshasa, Oelaanbaatar en Athene, dankjewelalvast.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:44 schreef Falco het volgende:
Trump voortijdig naar huis en Israël die oproept Teheran te verlaten... Toch wel opvallend, zien jullie niet een scenario waarbij er vannacht een kernwapen op Teheran gedropt wordt?
Mwah, dat valt dus wel mee. De opsomming zie je in dat plaatje wat ik eerder post.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:46 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tsja, zo zijn er nog wat regimes… we krijgen het maar druk dan.
De hele wereld in de fik.
Tenzij ze iets op de grond doen kunnen ze toch ook niet verwachten dat wat bommen gooien de zaken gaat veranderen?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat Trump snel wil onderhandelen met Iran en geen zin heeft om Israël bij te gaan springen als ze Iran grootschalig aan gaan vallen, hij wil de oorlog snel ten einde hebben en nog proberen er een deal uit te slepen in het voordeel voor de VS.
Amerikanen denken een weekquote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:33 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Samenvatting voor TLDR-ers:
Het rapport toont met nieuw bewijs aan dat Iran een gecoördineerd atoombomprogramma heeft, nog steeds essentiële onderdelen en expertise verbergt en volledige inspectie dwarsboomt, waardoor de wereld niet zeker weet hoe dichtbij een atoombom Iran nu werkelijk is.
Dit is al 30 jaar gaande en er is nooit bewijs geleverd door wie dan ook.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit is wat de VS een week of twee (?) geleden meldde inderdaad.
Nou, splijtstof centrifuges hebben is natuurlijk een goeie indicator, he.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:50 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit is al 30 jaar gaande en er is nooit bewijs geleverd door wie dan ook.
Zo ineens een week.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Amerikanen denken een week![]()
https://www.cnn.com/2025/(...)am-explainer-intl-dg
Amerika is natuurlijk historisch erg betrouwbaar als ze dit type propaganda richting het publiek verspreiden.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Amerikanen denken een week![]()
https://www.cnn.com/2025/(...)am-explainer-intl-dg
quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:44 schreef Falco het volgende:
Trump voortijdig naar huis en Israël die oproept Teheran te verlaten... Toch wel opvallend, zien jullie niet een scenario waarbij er vannacht een kernwapen op Teheran gedropt wordt?
Je kunt als consument ADS-B data alleen kunt zien als er een amateur ontvanger/node is die dit doorstuurt naar het netwerk. Als alle vluchten op eenzelfde plek uitgaan is het waarschijnlijker dat de dekking verdwijnt.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:23 schreef HarryDePizzaBakker1 het volgende:
[..]
Ik heb een paar van die vluchten live gevolgd. Transponder gaat uit letterlijk boven de grens tussen Turkmenistan en Iran.
Nee, in geen enkel scenario, dat zou echt oliedom zijn.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:44 schreef Falco het volgende:
Trump voortijdig naar huis en Israël die oproept Teheran te verlaten... Toch wel opvallend, zien jullie niet een scenario waarbij er vannacht een kernwapen op Teheran gedropt wordt?
Pro-terroristen en linksdenkenden draaien werkelijk alles precies om.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]_!
Waarom zou er een kernwapen op Teheran worden gedropt?
Trump is niet echt een genie.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:54 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Nee, in geen enkel scenario, dat zou echt oliedom zijn.
Klopt maar gelukkig kan hij niet in zijn eentje een nuke lanceren dus geen zorgen hoor.quote:
Je doet alsof dit 'niets' is. Die militairen hebben ook moeders, vaders, broeders, zussen he.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk onzin, de enige die belang heeft om een oorlog met Iran uit te lokken zijn de Israëliërs. Iran is niet in staat VS pijn te doen. Met uitzondering van een paar raketjes gooien naar een militaire basis
Los of ik ergens achter zou staan of niet. Degene die kernwapens bezit en de eerste klap in de nek uitdeelt is meestal degene die een beslissing maakt. Niet wij.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:38 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Ahh ja klopt, heb je gelijk in. Dan is het oké.
Het Iraanse regime kan inderdaad beter blijven zitten.
Hooguit als vergelding van een Iraanse atoomaanval op Tel Aviv.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]_!
Waarom zou er een kernwapen op Teheran worden gedropt?
Het zou geen enkel doel dienen, anders dan miljoenen iranezen dood maken.quote:
De VS gaat dat sowieso niet doen en Israël wordt pas echt een paria als ze nu zelf als eerste een kernwapen inzetten op nota bene een miljoenenstad.quote:
Netanyahu wel, moet ie wel even goedkeur bij Trump vragen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:56 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Klopt maar gelukkig kan hij niet in zijn eentje een nuke lanceren dus geen zorgen hoor.
Ja dat is geopolitieke zelfmoord. En een historische oorlogsmisdaad.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De VS gaat dat sowieso niet doen en Israël wordt pas echt een paria als ze nu zelf als eerste een kernwapen inzetten op nota bene een miljoenenstad.
Natuurlijk niet, dan kunnen ze zeker een aanval terug verwachten die voor vele doden zorgt.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:58 schreef Falco het volgende:
[..]
Netanyahu wel, moet ie wel even goedkeur bij Trump vragen.
En jij ook niet als dit als een realistisch scenario ziet.quote:
De angst voor kernwapens moeten echt uit ons bewustzijn.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:58 schreef Falco het volgende:
[..]
Netanyahu wel, moet ie wel even goedkeur bij Trump vragen.
Ook hij kan dat niet in zijn eentje, gaat gewoon niet gebeuren, er zit geen enkele winst in.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:58 schreef Falco het volgende:
[..]
Netanyahu wel, moet ie wel even goedkeur bij Trump vragen.
Het is wel fucked up inderdaad, maar dat was de aanval op Iran ook al. Leek me ook al behoorlijk out of the blue.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:59 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, dan kunnen ze zeker een aanval terug verwachten die voor vele doden zorgt.
Elke keer als Iran raketten afvuurt op Israël, geeft men de locatie van lanceerinstallatie prijs.quote:
De anatomie daarvan is redelijk helder. Natanyahu die wag the dog doet, om maar te blijven zitten, Syrie wat out of the equation is, en een domme trump die makkelijk te bespelen is.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:01 schreef Falco het volgende:
[..]
Het is wel fucked up inderdaad, maar dat was de aanval op Iran ook al. Leek me ook al behoorlijk out of the blue.
Die is jarenlang voorbereid en er liepen onderhandelingen over een deal waarbij Trump ook een ultimatum had gesteld. Dit kwam dus niet uit het niets.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:01 schreef Falco het volgende:
[..]
Het is wel fucked up inderdaad, maar dat was de aanval op Iran ook al. Leek me ook al behoorlijk out of the blue.
Waarom verplaatsen ze het niet naar Jemen of een van die andere proxy's ?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Elke keer als Iran raketten afvuurt op Israël, geeft men de locatie van lanceerinstallatie prijs.
[ twitter ]
Voor hem kwam het uit het 'niets'. Omdat hij niet wist dat het vooraf al was gepland. Jij wel? vrienden bij de Mossad? interne informatie?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die is jarenlang voorbereid en er liepen onderhandelingen over een deal waarbij Trump ook een ultimatum had gesteld. Dit kwam dus niet uit het niets.
Lol, ja, daar is het nu een tikkeltje te laat voor, bovendien zijn ze dan helemaal sitting ducks tijdens het transport.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Waarom verplaatsen ze het niet naar Jemen of een van die andere proxy's ?
"Laten we een staat die steeds aangevallen wordt de middelen ontnemen om zichzelf te verdedigen want dat lost het op."quote:
Nee, het bloedvergieten moet uiteraard doorgaanquote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:07 schreef Qarrad het volgende:
[..]
"Laten we een staat die steeds aangevallen wordt de middelen ontnemen om zichzelf te verdedigen want dat lost het op."
Oh, dan gaat het wel om wat anders. Geloof is zelden de oorzaak. Macht en geld en natuurlijke hulpbronnen veel vaker. Ook de tachtigjarige oorlog werd gestart door een paar katholieken die het niet met de centralisatieplannen van de koning van Spanje eens waren.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 09:51 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daarom is geloof an sich ook de mother of all fuck ups. Zonder geloof is er denk ik ook eigenlijk geen probleem tussen Joden en haatbaarden.
Ja, en dat vrouwen worden gestenigd omdat ze verkracht zijn, dat zie jij niet, dus denk jij dat er 'geen bloedvergieten' is.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:10 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nee, het bloedvergieten moet uiteraard doorgaan
Misschien gaat hij golven?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Much bigger than that. Nou we zullen zien wat hij bedoeld.
Amper burgerslachtoffers tot nu toe hoor.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:10 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nee, het bloedvergieten moet uiteraard doorgaan
GolFen.quote:
Vage tweet weer dit.quote:
Iran is een vazal van Rusland, Trump is een horige van Poetin. Dus Trump zit nu in een spagaat.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat Trump snel wil onderhandelen met Iran en geen zin heeft om Israël bij te gaan springen als ze Iran grootschalig aan gaan vallen, hij wil de oorlog snel ten einde hebben en nog proberen er een deal uit te slepen in het voordeel voor de VS.
Macron zat ernaast. Hij werkt aan iets dat nóg groter is dan een staakt het vuren tussen Iran en Israël.quote:
Hij heeft er alleen zo weinig succes mee.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Donald is wellicht de meest smerige en gewiekste onderhandelaar van de laatste paar honderd jaar, vraag het Ed Koch of Roy Cohn maar na.
Ja, Trump Mobile, heb je dat niet meegekregen?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:15 schreef Beathoven het volgende:
Hij werkt aan iets dat nóg groter is dan een staakt het vuren tussen Iran en Israël.
Hij is president van de Verenigde Staten, en U bent?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij heeft er alleen zo weinig succes mee.
1. Cease fire AND a deal?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:11 schreef Momo het volgende:
[..]
Much bigger than that. Nou we zullen zien wat hij bedoeld.
Zijn haar ?quote:
Japan gooide in december 1941 ook alleen maar wat bommetjes op een marinebasis.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:47 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk onzin, de enige die belang heeft om een oorlog met Iran uit te lokken zijn de Israëliërs. Iran is niet in staat VS pijn te doen. Met uitzondering van een paar raketjes gooien naar een militaire basis
Dat hebben alle drie de partijenquote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Amerika is natuurlijk historisch erg betrouwbaar als ze dit type propaganda richting het publiek verspreiden.
Wat blijft het, naast een mislukt figuur in het algemeen, toch ook gewoon een ongelooflijk nare man he. Hij is gewoon fysiek niet in staat om een keer normaal iemand te noemen als die ook maar íets heeft gedaan of gezegd wat niet gelijk staat aan het likken van Trump's aars.quote:
Hij heeft zich aangemeld bij slachtofferhulpquote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Macron zat ernaast. Hij werkt aan iets dat nóg groter is dan een staakt het vuren tussen Iran en Israël.
Wow.
The greatest phone ever!quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, Trump Mobile, heb je dat niet meegekregen?
Dom irrelevant geneuzel.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:21 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hij heeft zich aangemeld bij slachtofferhulp![]()
Laten we hopen dat het Iraanse regime bijna door zijn middelen heen is.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Elke keer als Iran raketten afvuurt op Israël, geeft men de locatie van lanceerinstallatie prijs.
[ twitter ]
Trump is heel snel weer pro-westen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 11:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Iran is een vazal van Rusland, Trump is een horige van Poetin. Dus Trump zit nu in een spagaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |