NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En wat leert dit ons dit? Isolationisme in Amerika is hoogstens retoriek. In werkelijkheid heeft het neoconservatisme/Havik beleid zich al jaren en jaren geleden gevestigd.
John Bolton ziet zijn droom 'oorlog met Iran' steeds meer werkelijkheid worden. Hij heeft gisteren er nog een column over geschreven: https://www.livemint.com/(...)-11750036462725.html
Haha trommelen op de oorlogdrums !
John Bolton ziet zijn droom 'oorlog met Iran' steeds meer werkelijkheid worden. Hij heeft gisteren er nog een column over geschreven: https://www.livemint.com/(...)-11750036462725.html
Haha trommelen op de oorlogdrums !
Ik meen mij te herinneren dat MAGA-cultisten er nogal prat op gingen dat er onder Trump nooit oorlogen uitbreken.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:29 schreef theunderdog het volgende:
En wat leert dit ons dit? Isolationisme in Amerika is hoogstens retoriek. In werkelijkheid heeft het neoconservatisme/Havik beleid zich al jaren en jaren geleden gevestigd.
John Bolton ziet zijn droom 'oorlog met Iran' steeds meer werkelijkheid worden. Hij heeft gisteren er nog een column over geschreven: https://www.livemint.com/(...)-11750036462725.html
Haha trommelen op de oorlogdrums !
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Samenvatting voor TLDR-ers:quote:Op dinsdag 17 juni 2025 09:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit rapport van twee weken geleden is zorgwekkend
https://isis-online.org/i(...)ards-report-may-2025
Het rapport toont met nieuw bewijs aan dat Iran een gecoördineerd atoombomprogramma heeft, nog steeds essentiële onderdelen en expertise verbergt en volledige inspectie dwarsboomt, waardoor de wereld niet zeker weet hoe dichtbij een atoombom Iran nu werkelijk is.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
THE DEALMAKERquote:
[..]
Donald is wellicht de meest smerige en gewiekste onderhandelaar van de laatste paar honderd jaar, vraag het Ed Koch of Roy Cohn maar na.
zonder deals
Groot fan van User Wotte
quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik meen mij te herinneren dat MAGA-cultisten er nogal prat op gingen dat er onder Trump nooit oorlogen uitbreken.
Hij helpt slechts een bevriende natie zodat ze niet weer een genocide over zich heen krijgen, zouden meer mensen moeten doen.
MAGA kent wat dat betreft nogal een tweedeling. Je hebt ook genoeg diehard-havikken die pro Trump zijn en dit dus allemaal steunen. Maar de anti-oorlog Libertijnen zijn verdrietig.quote:
[..]
Ik meen mij te herinneren dat MAGA-cultisten er nogal prat op gingen dat er onder Trump nooit oorlogen uitbreken.
Werkt deze tweet? Ik zie deleted staan.
Ow, nu wel, vaag.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
neequote:
[ x ]
Werkt deze tweet? Ik zie deleted staan.
Ow, nu wel, vaag.
Groot fan van User Wotte
Ahh ja klopt, heb je gelijk in. Dan is het oké.quote:
[..]
Dat regime is zo te lezen echt een ideale copy paste voor Trump met zn lolita express en het willen daten van zn eigen dochter.
Zo te horen gaat Netanyahu's Israël ieder lid van het Iraanse regime met precisie-snipers doden zonder dat er veel burgerslachtoffers gaan volgen.
Oh wacht
Het Iraanse regime kan inderdaad beter blijven zitten.
Idd niet.quote:
Dat zowel netanyahu als trump een setje varkens zijn betekent niet dat we ineens pro-ayatolla dienen te zijn.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik was uiteraard sarcastisch. Maar bedankt voor het benadrukken.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Idd niet.
Dat zowel netanyahu als trump een setje varkens zijn betekent niet dat we ineens pro-ayatolla dienen te zijn.
Ja, je bent inderdaad pro ayatollah als je je zorgen maakt over de escalaties.quote:
[..]
Idd niet.
Dat zowel netanyahu als trump een setje varkens zijn betekent niet dat we ineens pro-ayatolla dienen te zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik ben voor
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Precies dit. Stelletje debielen maakt de wereld onveilig.quote:
[..]
Idd niet.
Dat zowel netanyahu als trump een setje varkens zijn betekent niet dat we ineens pro-ayatolla dienen te zijn.
Ja, laat vooral niemand maar dat regime dat links rechts boven onder terrorisme ondersteund, ronduit vrouwen hatend bezig is aanpakken, want we moeten niet willen 'es-ca-le-ren!'.quote:
[..]
Ja, je bent inderdaad pro ayatollah als je je zorgen maakt over de escalaties.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
You don't need to sell it to me.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Trump voortijdig naar huis en Israël die oproept Teheran te verlaten... Toch wel opvallend, zien jullie niet een scenario waarbij er vannacht een kernwapen op Teheran gedropt wordt?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dit is wat de VS een week of twee (?) geleden meldde inderdaad.quote:
[ x ]
Nou, het gaat weer alle kanten op.
Nee, die kans lijkt me echt extreem klein.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:44 schreef Falco het volgende:
Trump voortijdig naar huis en Israël die oproept Teheran te verlaten... Toch wel opvallend, zien jullie niet een scenario waarbij er vannacht een kernwapen op Teheran gedropt wordt?
Tsja, zo zijn er nog wat regimes… we krijgen het maar druk dan.quote:
[..]
Ja, laat vooral niemand maar dat regime dat links rechts boven onder terrorisme ondersteund, ronduit vrouwen hatend bezig is aanpakken, want we moeten niet willen 'es-ca-le-ren!'.
De hele wereld in de fik.
Wie dit leest is een lezer van dit
Waarom?quote:
[..]
Nee, die kans lijkt me echt extreem klein.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dit is natuurlijk onzin, de enige die belang heeft om een oorlog met Iran uit te lokken zijn de Israëliërs. Iran is niet in staat VS pijn te doen. Met uitzondering van een paar raketjes gooien naar een militaire basisquote:Op dinsdag 17 juni 2025 10:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, een zelfbenoemd socialiste met een enorme Israël-haat. Net zoals de user @:Beathoven als ik mij niet vergis.
Haar claim is verder natuurlijk bespottelijk, want Iran heeft juist ook al decennialang vijandige taal uitgeslagen richting de VS. Het is dus ook in het belang van de VS dat Iran geen kernwapens in het bezit krijgt.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Als we dan toch vrolijk gaan werpen, doe er ook maar een paar op Oss, Helmond, Limburg, Rotterdam, Manilla, Peking, Moskou, Kinshasa, Oelaanbaatar en Athene, dankjewelalvast.quote:
Trump voortijdig naar huis en Israël die oproept Teheran te verlaten... Toch wel opvallend, zien jullie niet een scenario waarbij er vannacht een kernwapen op Teheran gedropt wordt?
Mwah, dat valt dus wel mee. De opsomming zie je in dat plaatje wat ik eerder post.quote:
[..]
Tsja, zo zijn er nog wat regimes… we krijgen het maar druk dan.
De hele wereld in de fik.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Tenzij ze iets op de grond doen kunnen ze toch ook niet verwachten dat wat bommen gooien de zaken gaat veranderen?quote:
[..]
Ik denk eigenlijk dat Trump snel wil onderhandelen met Iran en geen zin heeft om Israël bij te gaan springen als ze Iran grootschalig aan gaan vallen, hij wil de oorlog snel ten einde hebben en nog proberen er een deal uit te slepen in het voordeel voor de VS.
Als Trump de oorlog snel wil eindigen moet hij bij de agressor zijn. Maar in het conflict Oekraine Rusland heeft hij het ook telkens verkeerd wie nou ook alweer de agressor was. Lijkt me niet gek dat hij snel van deze oorlog af wil hij heeft net een rondje omgekocht worden gedaan het M-O daar zitten ze waarschijnlijk niet te wachten op nog een conflict.
Amerikanen denken een weekquote:
[..]
Samenvatting voor TLDR-ers:
Het rapport toont met nieuw bewijs aan dat Iran een gecoördineerd atoombomprogramma heeft, nog steeds essentiële onderdelen en expertise verbergt en volledige inspectie dwarsboomt, waardoor de wereld niet zeker weet hoe dichtbij een atoombom Iran nu werkelijk is.
https://www.cnn.com/2025/(...)am-explainer-intl-dg
Dit is al 30 jaar gaande en er is nooit bewijs geleverd door wie dan ook.quote:
[..]
Dit is wat de VS een week of twee (?) geleden meldde inderdaad.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nou, splijtstof centrifuges hebben is natuurlijk een goeie indicator, he.quote:
[..]
Dit is al 30 jaar gaande en er is nooit bewijs geleverd door wie dan ook.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
