Eerder voor een club die nooit heeft bestaan, want een PvdA zonder activistische leden of een PvdA die klimaat en milieu niet bij de top van haar prioriteiten heeft staan heeft nooit bestaan.quote:Op zondag 15 juni 2025 08:43 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb bij enkelen hier het beeld dat het oude mannen zijn die wekelijks in een vervallen leegstaand voetbalstadion gaan juichen voor een club die al tig jaar failliet is.
Het gaat er om dat Samsom dus wel een echte PvdA'er was.quote:Op zondag 15 juni 2025 08:44 schreef Tomatenboer het volgende:
Samsom deed de campagne inderdaad erg goed. Het kabinet Rutte II dat hij vervolgens vormde was desastreus voor de PvdA, en ook qua beleid voor de zwakkeren in de samenleving. Daar plukken we nu nog de vruchten van.
Veel Pvda leden zijn naar de PVV gegaan maar daar horen ze niet thuisquote:Op zondag 15 juni 2025 08:43 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb bij enkelen hier het beeld dat het oude mannen zijn die wekelijks in een vervallen leegstaand voetbalstadion gaan juichen voor een club die al tig jaar failliet is.
Een Pvda stemmer is geen activistquote:Op zondag 15 juni 2025 08:49 schreef Hanca het volgende:
Maar als de activist en bijna GLer Samsom uiteindelijk dus iets was, was het misschien wel te pragmatisch en teveel naar het midden... hè, terwijl al die rechtse lieden hier doen alsof je met een activist niet samen kunt werken.
Van al die enorme stakingen van de FNV was er geen enkele PvdA-stemmer bij?quote:Op zondag 15 juni 2025 08:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Een Pvda stemmer is geen activist
stakingen , ja daar zullen best heel veel pvda ers bij geweest zijnquote:Op zondag 15 juni 2025 08:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Van al die enorme stakingen van de FNV was er geen enkele PvdA-stemmer bij?
Dat is toch ook activisme?quote:Op zondag 15 juni 2025 08:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
stakingen , ja daar zullen best heel veel pvda ers bij geweest zijn
dat geloof ik onmiddellijk , kom niet aan zijn / haar werk
Een groen linkser heeft geen werk
Samsom stemt geen PvdA? Niemand van de PvdA stemde op Samsom?quote:Op zondag 15 juni 2025 08:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Een Pvda stemmer is geen activist
Samsom heeft er een mooi functie mee verdiend ,quote:Op zondag 15 juni 2025 09:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Samsom stemt geen PvdA? Niemand van de PvdA stemde op Samsom?
Sowieso, zelfs al zouden alle mensen in de bijstand alleen maar op Groenlinks stemmen, kom je nog niet aan hun zetelaantal.quote:Op zondag 15 juni 2025 09:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Stop nou met die domme karikaturen, je zet leraren als Bromet en Gabriëls echt heel gek neer.
quote:Yesilgöz sneert naar PvdA/GL: 'Timmermans moet afstand nemen van extreem links-radicale krachten binnen partij'
VVD-leider Dilan Yeşilgöz heeft tijdens het congres uitgehaald naar het PvdA/GL van Frans Timmermans.
Ze vertelt in WNL op zondag waarom ze niet met de partij wil samenwerken.
11 minuten geleden
Die beeldvorming in de politiek blijft een hardnekkig probleem. Werknemers tot twee of drie keer modaal zijn vaak beter af bij centrum links of links, maar rechts heeft een monopolie op het migratiedebat en, vreemd genoeg, de hardnekkige reputatie economisch bekwaam te zijn.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 23:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen zich ook rijker rekenen dan ze zijn. De VVD is er toch nog steeds vooral voor rijken en ondernemers, maar de brede middenlaag snapt niet dat zij niet de rijken zijn.
Die middenlaag is vaak beter uit bij de SP maar die denken dat de SP er voor de vieze, gore arbeiders zijn en niet voor de middenklasse. Eigen huis, ik kan rondkomen, dus ik ga echt niet betalen voor de armen. Maar met de VVD betalen zij alsnog, voor de upper middle class.
De PvdA is in ieder geval geen optie meer voor die groep. Die ziet hun vliegvakantie verdwijnen, die zien autogebruik duurder worden, die ziet asielzoekers de huizen van hun kinderen zogenaamd innemen.
Ik kan me ook wel voorstellen dat jan met de pet het niet meer kan volgen. Ik, als jan met de pet, kan het ook niet meer volgen. Al die partijen doen niet wat ze zeggen, of het nu de PVV of GL-PvdA is. Zelfs de PvdD is tegenwoordig voor oorlogsvoering, die kan je niet meer vertrouwen op hun kernwaarden. GL is hen al gevolgd in Kunduz. Andersom is natuurlijk net zo goed het geval, de VVD is ook absoluut niet betrouwbaar. Wat moet je dan als stemmer?
Ideologisch is leuk, maar soms moet je gewoon pragmatisch zijn. Dat kun je dan op twee manieren zien. We hebben geleerd dat kapitalisme met een vrije markt goed is en socialisme waarbij collectieve dingen betaald worden door de belasting, slecht. Dus aan de ene kant is het dan verstandig om allemaal rechts te stemmen, dan zijn we het allemaal met elkaar eens en kunnen we ook vaart maken met het regeren. Aan de andere kant ga je dat zo snel mogelijk alles afpakken van de consumenten en aan de aandeelhouders geven. Terwijl die consumenten voor jouw partij moeten stemmen.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 23:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen zich ook rijker rekenen dan ze zijn. De VVD is er toch nog steeds vooral voor rijken en ondernemers, maar de brede middenlaag snapt niet dat zij niet de rijken zijn.
Die middenlaag is vaak beter uit bij de SP maar die denken dat de SP er voor de vieze, gore arbeiders zijn en niet voor de middenklasse. Eigen huis, ik kan rondkomen, dus ik ga echt niet betalen voor de armen. Maar met de VVD betalen zij alsnog, voor de upper middle class.
De PvdA is in ieder geval geen optie meer voor die groep. Die ziet hun vliegvakantie verdwijnen, die zien autogebruik duurder worden, die ziet asielzoekers de huizen van hun kinderen zogenaamd innemen.
Ik kan me ook wel voorstellen dat jan met de pet het niet meer kan volgen. Ik, als jan met de pet, kan het ook niet meer volgen. Al die partijen doen niet wat ze zeggen, of het nu de PVV of GL-PvdA is. Zelfs de PvdD is tegenwoordig voor oorlogsvoering, die kan je niet meer vertrouwen op hun kernwaarden. GL is hen al gevolgd in Kunduz. Andersom is natuurlijk net zo goed het geval, de VVD is ook absoluut niet betrouwbaar. Wat moet je dan als stemmer?
Wie wil er nou niet slim zijnquote:Op woensdag 18 juni 2025 09:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het is dus gewoon marketing. Geloof de hype en stem rechts! Of wees slim en stem links, in je eigen voordeel. De marketing is al veertig jaar aan het winnen, dus we weten ondertussen niet meer beter.
Wie zijn zaakjes goed op orde heeft staat bovenaan het lijstje met potentiele donoren voor gratis geld en allerlei inkomensafhankelijke shit, de speerpunten van links.quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Of wees slim en stem links, in je eigen voordeel.
Ik dacht dat het vooral de rijken zijn die grootschalig de belasting ontduiken ontwijken en daarom veel extra's hebben? Naast dat de hoogste belastingtarieven omlaag zijn gegaan van 90% naar 50%. Netto betalen ze procentueel hoogstens hetzelfde als Jan Modaal.quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:28 schreef quo_ het volgende:
[..]
Wie zijn zaakjes goed op orde heeft staat bovenaan het lijstje met potentiele donoren voor gratis geld en allerlei inkomensafhankelijke shit, de speerpunten van links.
Dan is links stemmen niet zo slim en al helemaal niet in je voordeel.
quote:GL-PvdA:stop leveringen Iron Dome
GroenLinks-PvdA wil dat Nederland
geen onderdelen meer levert aan het
Israëlische luchtverdedigingssysteem
Iron Dome.Zeven bedrijven hebben daar
nu toestemming voor.
De fractie stelde in de Tweede Kamer
dat Israël op dit moment de agressor is
in het conflict met Iran en dat het
land minder zou aanvallen als het niet
de beschikking had over Iron Dome.GL-
PvdA wil een volledig wapenembargo
tegen Israël.
Volgens de VVD heeft het plan als
gevolg dat Tel Aviv volledig van de
kaart kan worden geveegd door Iran.Ook
demissionair minister Veldkamp ziet
niets in het plan.
Je vraagt je toch af hoe het mogelijk is dat ze daar telkens van die enorme strategische fouten weten te maken en zo zelf saboterend bezig zijn. Dit was een perfect moment om gewoon de mond te houden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:07 schreef quo_ het volgende:
De naam van de nieuwe club kan gewoon PvdA blijven. De afkorting staat tegenwoordig voor Partij voor de Antisemieten.
Niet te geloven wat ik net op NOS.nl (teletekst lees)
Kunnen deze gekken het nou echt niet opbrengen om zo'n plannetje even te parkeren tot het moment dat er niet dagelijks rakeltten uit de lucht komen vallen.
[..]
Is het eerlijke domheid of domme eerlijkheid?quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je toch af hoe het mogelijk is dat ze daar telkens van die enorme strategische fouten weten te maken en zo zelf saboterend bezig zijn. Dit was een perfect moment om gewoon de mond te houden.
Ze willen straks blijkbaar een hoofdelijke stemming. Hoe krijgen ze het inderdaad voor elkaar...quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je toch af hoe het mogelijk is dat ze daar telkens van die enorme strategische fouten weten te maken en zo zelf saboterend bezig zijn. Dit was een perfect moment om gewoon de mond te houden.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 16:18 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ze willen straks blijkbaar een hoofdelijke stemming. Hoe krijgen ze het inderdaad voor elkaar...
Hier is het partijprogramma van 1947, geen woord over klimaat en milieu.quote:Op zondag 15 juni 2025 08:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eerder voor een club die nooit heeft bestaan, want een PvdA zonder activistische leden of een PvdA die klimaat en milieu niet bij de top van haar prioriteiten heeft staan heeft nooit bestaan.
De timing had ook echt niet slechter kunnen zijn. Ongelooflijk.quote:Op donderdag 19 juni 2025 14:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je toch af hoe het mogelijk is dat ze daar telkens van die enorme strategische fouten weten te maken en zo zelf saboterend bezig zijn. Dit was een perfect moment om gewoon de mond te houden.
stelletje dwazenquote:Op donderdag 19 juni 2025 16:18 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ze willen straks blijkbaar een hoofdelijke stemming. Hoe krijgen ze het inderdaad voor elkaar...
Als je het zo bekijkt heeft de SP vandaag een levensgrote kans gemist om de volgende groep afhakende traditionele pvda kiezers voor zich te winnen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:21 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hier is het partijprogramma van 1947, geen woord over klimaat en milieu.
Wel over bescherming van boeren en het traditionele gezin. De naoorlogse PVDA heeft meer weg van de SP eigenlijk.
Ik moet dan zeker wat verder scrollen, want “de reacties niet mals” zie ik niet.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:59 schreef Nattekat het volgende:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)embargo-tegen-israel
Ik was benieuwd hoe dit op het immer gezellige Joop verdedigd ging worden. Zelfs daar zijn de reacties niet mals
Die partij gooit echt haar eigen glazen in.
Je kon niet voorbij de bovenste reactie komen? Scrollwieltje stuk?quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:13 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik moet dan zeker wat verder scrollen, want “de reacties niet mals” zie ik niet.
Een reactie is niet de ‘reacties’ waar je het over hebt.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je kon niet voorbij de bovenste reactie komen? Scrollwieltje stuk?
Laat maar zitten ook, verdommequote:Op donderdag 19 juni 2025 23:17 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Een reactie is niet de ‘reacties’ waar je het over hebt.
Ja sorry.quote:
Inderdaad ongekend wat er op joop aan de hand is, zo veel kritische geluiden richting de eigen clan heb ik daar nog nooit gezien.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:59 schreef Nattekat het volgende:
https://www.bnnvara.nl/jo(...)embargo-tegen-israel
Ik was benieuwd hoe dit op het immer gezellige Joop verdedigd ging worden. Zelfs daar zijn de reacties niet mals
Die partij gooit echt haar eigen glazen in.
Op deze manier geeft Timmermans de VVD en anderen echt alle munitie om PvdA/GL af te schrijven als extremistisch. En daar baal ik grondig van.quote:
Wellicht dat hierdoor partijen als Volt of D66 een lift krijgenquote:Op donderdag 19 juni 2025 23:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Op deze manier geeft Timmermans de VVD en anderen echt alle munitie om PvdA/GL af te schrijven als extremistisch. En daar baal ik grondig van.
Sja als die dan straks in een CDA/VVD-constructie zitten dan ga je daar ook weinig van terugzien in het beleid. Beetje een pyrrhusoverwinning vrees ik.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 00:02 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Wellicht dat hierdoor partijen als Volt of D66 een lift krijgen
Het is vooral jammer voor de PvdA die niet extremistisch is.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Op deze manier geeft Timmermans de VVD en anderen echt alle munitie om PvdA/GL af te schrijven als extremistisch. En daar baal ik grondig van.
Lijkt erop dat die alleen plaatselijk nog bestaat.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 00:20 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is vooral jammer voor de PvdA die niet extremistisch is.
Nou, dat was dan ook weer een storm in een glas water.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 11:35 schreef Hexagon het volgende:
Rood Vooruit legt zich neer bij de fusie
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ee-bemoeien-a4897608
Dus een partij van oude PvdA-knarren komt er niet.
Ze hebben ook kennis genoeg van de politiek om te weten dat dat op niets uitloopt.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 12:02 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Nou, dat was dan ook weer een storm in een glas water.
https://www.telegraaf.nl/(...)erland/72992266.htmlquote:
quote:Rob Hoogland: volgende voorstel van Kati Piri is 7 oktober uitroepen tot nationale feestdag
Dat een foto meer zegt dan duizend woorden wordt al beweerd sinds Henrik Ibsen een zin van gelijke strekking aan zijn oeuvre toevoegde.
Het spreekwoord kwam weer eens in mij op toen een kiek van de Tweede Kamerfractie van PvdA/GL in omloop werd gebracht, waarop Frans Timmermans met gesloten ogen en een grimas die wanhoop leek te verraden onderuit gezakt op zijn fractievoorzittersstoel het middelpunt vormde.
9 minuten geleden
Nu is er best wel iets op het waarheidsgehalte van dit gezegde aan te merken.
Een foto is slechts een momentopname en kan dientengevolge een beeld schetsen van een situatie die niet conform de algemene werkelijkheid is.
Wellicht is het daarom beter om te stellen dat een foto meer dan duizend woorden suggeréért.
Toch ben ik ervan overtuigd dat Frenske zich inderdaad vaak vertwijfeld afvraagt hoe hij met het zooitje ongeregeld dat hij sinds de samensmelting van zijn PvdA en GL leidt dient om te gaan.
laten we het hopen , de volgende partij die de Xtreem snelwegzitters gaan overnemen dat zal D66 zijnquote:Op vrijdag 20 juni 2025 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
De aap is uit de mouw...
Moge dit het einde betekenen van het gruwelhuwelijk tussen GL en PvdA.
Nee hoor, die kiezer kan uit meer dan 30 partijen kiezen meestal. Dus genoeg keuze om niet PvdA/GL of rechts te kiezen. Als ze dan nog rechts kiezen, dan willen ze dat blijkbaar graag.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
De aap is uit de mouw...
Moge dit het einde betekenen van het gruwelhuwelijk tussen GL en PvdA.
Zo niet, zal links in Nederland de komende twintig jaar geen moer meer te vertellen hebben.
Proficiat, radicale onbelezen Pallie-wappen. Uw irrationele Israël-haat heeft dit land opnieuw overgeleverd aan rechts.
Klopt, ik ga voor het eerst in mijn leven voor het CDA.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 22:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, die kiezer kan uit meer dan 30 partijen kiezen meestal. Dus genoeg keuze om niet PvdA/GL of rechts te kiezen. Als ze dan nog rechts kiezen, dan willen ze dat blijkbaar graag.
Bontebal gaat nooit meer een campagne meemaken dat de pvv, vvd en PvdA/gl voor hem campagne voeren.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 22:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt, ik ga voor het eerst in mijn leven voor het CDA.
Ik hoop het.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 22:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Bontebal gaat nooit meer een campagne meemaken dat de pvv, vvd en PvdA/gl voor hem campagne voeren.
Ik verlang weer naar de PvdA van Bos. En ik snap de populariteit van het cda nu, maar een confessionele partij gaat mij te ver.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik hoop het.
100% CDA.
Opbokken met die extremisten op rechts en links.
Zo ver zijn we dus gekomen.quote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:03 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik verlang weer naar de PvdA van Bos. En ik snap de populariteit van het cda nu, maar een confessionele partij gaat mij te ver.
Het cda was altijd al het politieke midden natuurlijkquote:Op vrijdag 20 juni 2025 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo ver zijn we dus gekomen.
Een confessionale partij als het CDA is het redelijke midden geworden.
De SP is al heel lang behoorlijk kritisch over Israel, en van die kritische houding tegenover Israel heeft de SP ook de afgelopen anderhalf jaar sinds het begin van de genocide in Gaza niets teruggenomen. Als de SP nu tegen de motie van Kati Piri had gestemd, dan zou dat vooral erg ongeloofwaardig zijn overgekomen. Het zou echt geen traditionele PvdA-kiezers hebben doen besluiten om in oktober SP te stemmen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 22:41 schreef quo_ het volgende:
Als je het zo bekijkt heeft de SP vandaag een levensgrote kans gemist om de volgende groep afhakende traditionele pvda kiezers voor zich te winnen.
In ieder geval de slechtste start van de verkiezingscampagne die ik me kan voorstellen. Amateuristisch, masochistisch en ontzettend dom.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dit wordt een scheuring in de partij, dat krijg je als je het zo amateuristisch aanpakt.
Of de hymne van de Fabeltjeskrant.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
De belangrijke punten. Gaan ze nog de internationale zingen.
Zou dat erg zijn als dit op een scheuring of afsplitsing uitloopt?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dit wordt een scheuring in de partij, dat krijg je als je het zo amateuristisch aanpakt.
Tenekrommend dat de leider van de ooit grote, grootste en grootse sociaaldemocraten kennelijk moet roepen "we laten ons niet vertellen dat we gekkies zijn".quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dit wordt een scheuring in de partij, dat krijg je als je het zo amateuristisch aanpakt.
Zonde dat er zo op (centrum)links geen enkele serieuze bestuurswaardige partij meer over is. Nederland verdient beter.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:12 schreef quo_ het volgende:
[..]
Tenekrommend dat de leider van de ooit grote, grootste en grootse sociaaldemocraten kennelijk moet roepen "we laten ons niet vertellen dat we gekkies zijn".
Analoog aan "ik ben niet gek ik ben een vliegtuig", kansloze club is het geworden.
Ja en nee. Ja want het is nog meer funest voor de verkiezingen dan het nu al is. En nee omdat ik de hele fusie nog steeds een strategische blunder vind, en daarnaast ook nog eens amateuristisch wordt uitgevoerd.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:03 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Zou dat erg zijn als dit op een scheuring of afsplitsing uitloopt?
De hele troefkaart dat je met Timmermans iemand hebt voor stabiel en internationaal geloofwaardig beleid, in tegenstelling tot Dilan, is ook uit het raam. Dat was zowat je belangrijkste troef deze campagne, uit het raam voor wat?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 11:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
In ieder geval de slechtste start van de verkiezingscampagne die ik me kan voorstellen. Amateuristisch, masochistisch en ontzettend dom.
Ik word daar dus serieus chagrijnig van.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De hele troefkaart dat je met Timmermans iemand hebt voor stabiel en internationaal geloofwaardig beleid, in tegenstelling tot Dilan, is ook uit het raam. Dat was zowat je belangrijkste troef deze campagne, uit het raam voor wat?
Ik ook, mede omdat iedereen die het niet eens is met de motie Piri wordt weggezet als verdediger van oorlogsmisdaden en tegen internationaal recht zou zijn.quote:
PvdA/GL gaan fuseren, niet verdwijnen. Dat ze fuseren maakt niet dat ze opeens niets meer kunnen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zonde dat er zo op (centrum)links geen enkele serieuze bestuurswaardige partij meer over is. Nederland verdient beter.
Waarom is dat uit het raam? Dat is zijn grote troef inderdaad.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De hele troefkaart dat je met Timmermans iemand hebt voor stabiel en internationaal geloofwaardig beleid, in tegenstelling tot Dilan, is ook uit het raam. Dat was zowat je belangrijkste troef deze campagne, uit het raam voor wat?
Dat ligt bij de mensen die zulke beschuldigingen uitten. Heel kwalijk voor de democratie dat complete common sense standpunten als geen wapens willen leveren gedraaid worden als diep racistisch of fascistisch. De constante ruk naar extreem-rechts laat diepe sporen achter blijkbaar.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik ook, mede omdat iedereen die het niet eens is met de motie Piri wordt weggezet als verdediger van oorlogsmisdaden en tegen internationaal recht zou zijn.
Heb je het midden en de rechterflank gezienquote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:
De hele linkerflank verandert zo in populistische clubjes die bezig zijn hun stokpaardjes te berijden in de oppositiebanken.
Je doet het nu zelf ook, door het maar meteen als extreem rechts te kwalificeren. Walgelijk.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat ligt bij de mensen die zulke beschuldigingen uitten. Heel kwalijk voor de democratie dat complete common sense standpunten als geen wapens willen leveren gedraaid worden als diep racistisch of fascistisch. De constante ruk naar extreem-rechts laat diepe sporen achter blijkbaar.
Ja en dat zuigt! Geen excuus om vervolgens op de linkerflank hetzelfde te gaan doen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Heb je het midden en de rechterflank gezien
We polariseren lekker verder idd. Iedereen zijn eigen loopgraafje in en de rest met poep besmeuren.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:27 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Je doet het nu zelf ook, door het maar meteen als extreem rechts te kwalificeren. Walgelijk.
Keti koti als nationale feestdag.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:
De hele linkerflank verandert zo in populistische clubjes die bezig zijn hun stokpaardjes te berijden in de oppositiebanken.
Meerdere redenen:quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom is dat uit het raam? Dat is zijn grote troef inderdaad.
pvda bestaat niet meer er is niets meer om te fuseren , de partij is verkocht voor wat judaspenningen voor Timmermansquote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
PvdA/GL gaan fuseren, niet verdwijnen. Dat ze fuseren maakt niet dat ze opeens niets meer kunnen.
Denk dat het een groot deel dit als positief ziet omdat je dan geen vriendjes bent met Amerika en dan vooral Trump.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Meerdere redenen:
- internationaal geef je hiermee het signaal tegen je bondgenoten dat je bij onenigheid bereid bent maatregelen te nemen die expliciet gericht zijn om de verdediging te schaden (anders kan ik de verwijzing naar het raketschild niet lezen).
- Nederland is dus minder een serieuze gesprekspartner want lekkere bondgenoot ben je dan.
- minder serieuze gesprekspartner is dus ook minder effectief. Ook op allerlei dossier die Israël niet raken maar internationaal en Europees wel spelen.
- de complexiteit van de samenhang met het regime in Iran en de oorlog in Oekraïne wordt volledig gemist dus hoe goed is Timmermans nou eigenlijk.
- en welke moraliteit wordt precies gevolgd? Die van het verdedigen van de Iraanse ayatollahs of de Iraanse bevolking? Want die mensenrechten schending is blijkbaar minder belangrijk?
- dreigen met impactvolle sancties is geopolitiek iets dat je vooral achter de schermen, daar gaat het ongetwijfeld hard tegen hard. Voor de schermen heeft veel meer implicaties dan achter de schermen.
- 1 daarvan is dat het Iraanse regime een belang heeft in dit soort openbare verdeeldheid en kritiek. Dat schaadt de oppositie in Iran.
Timmermans mist dit allemaal blijkbaar, wil je zo iemand als leider?
Nee je geeft hiermee het signaal dat je bereid bent om maatregelen te nemen die stoppen met het leveren van wapens aan Israel. Het is niet specifiek gericht op verdediging of dat raketschild dat maak jij ervan. Een volledig wapenembargo op Rusland was geen probleem, daar moest ook geen toevoeging bij om een uitzondering te maken voor wapens waarmee Rusland zich enkel zou verdedigen. Zou je een volledig wapenembargo tegen Rusland kenmerken als tegen de burgerbevolking in Rusland gerichtquote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Meerdere redenen:
- internationaal geef je hiermee het signaal tegen je bondgenoten dat je bij onenigheid bereid bent maatregelen te nemen die expliciet gericht zijn om de verdediging te schaden (anders kan ik de verwijzing naar het raketschild niet lezen).
Nee je laat juist zien een serieuze gesprekspartner te zijn. Partijen die deze motie niet steunen laten zien dat ze niks geven om de Nederlandse wetten. Dat zijn geen serieuze gesprekspartners. De rechter heeft opgelegd dat we geen F-35 onderdelen meer moeten leveren en we doen het toch.quote:- Nederland is dus minder een serieuze gesprekspartner want lekkere bondgenoot ben je dan.
- minder serieuze gesprekspartner is dus ook minder effectief. Ook op allerlei dossier die Israël niet raken maar internationaal en Europees wel spelen.
Waarom zou die gemist worden? Dat Israel een aanval op Iran doet onder valse voorwendselen is geen rede ze te belonen met wapensteun. Iran heeft geen kernwapens, dat is dezelfde leugen door dezelfde man als in Irak en een regime change hoewel mooi is niet iets wat Israel eenzijdig Iran zou moeten opleggen.quote:- de complexiteit van de samenhang met het regime in Iran en de oorlog in Oekraïne wordt volledig gemist dus hoe goed is Timmermans nou eigenlijk.
Waar slaat dit op. Het niet leveren van wapens aan Israel is verdedigen van Ayatollah's? De wapens zouden niet offensief gebruikt kunnen worden zeg je net toch nog? Nee de Iraanse mensenrechtenschendingen zijn niet minder belangrijk. Daarom hebben we ook sancties op Iran, leveren we geen wapens aan Iran. Maar mensenrechtenschendingen maakt niet dat een land dan maar aangevallen mag worden. In Afghanistan en Irak is democratie brengen nou niet geweldig uitgepakt. Bij Iran heb je grote kans dat het vergelijkbaar afloopt. Bommen brengen meestal weinig verbetering.quote:- en welke moraliteit wordt precies gevolgd? Die van het verdedigen van de Iraanse ayatollahs of de Iraanse bevolking? Want die mensenrechten schending is blijkbaar minder belangrijk?
Lol alsof het Israelische regime geen baat heeft bij dit soort gelul. Hun genocide in Gaza sneeuwt volledig onder over selectief geleuter dat Iran ook een kutregime is. Het is ook gewoon ridicuul om te stellen dat als we met dezelfde maten meten in geval van Israel en Iran dat het de ene zijde meer bevoordeeld dan de andere zijde.quote:- dreigen met impactvolle sancties is geopolitiek iets dat je vooral achter de schermen, daar gaat het ongetwijfeld hard tegen hard. Voor de schermen heeft veel meer implicaties dan achter de schermen.- 1 daarvan is dat het Iraanse regime een belang heeft in dit soort openbare verdeeldheid en kritiek. Dat schaadt de oppositie in Iran.
Ik denk niet dat het probleem bij Timmermans ligt.quote:Timmermans mist dit allemaal blijkbaar, wil je zo iemand als leider?
Zeker maar het wordt ook zoveel groter gemaakt dan het is. Wat dat betreft ook bizar dat zelfs middenpartijen meedoen, die willen blijkbaar liever samen met extreem-rechts. Want daar doen ze geen populistische voorstellenquote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
De enige reden waarom er zoveel ophef over de motie van Kati Piri is, is omdat het om Israel gaat.
Als het om willekeurig welk ander land zou gaan dat net zo optreedt als Israel nu doet, dan zou de hele Tweede Kamer en de hele PvdA de motie gesteund hebben.
Maar dus een volledig wapenembargo op Rusland vind je specifiek gericht op het raken van de Russische burgerbevolking. Omdat er in het embargo een uitzondering moet zijn voor defensieve wapens?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Expliciet het verdedigende element noemen in de motie maar het dan niet mogen zien als een ondermijning van die verdediging.. Dan houdt een discussie wel een beetje op, maar ik zal nu ook wel weer extreem rechts zijn.
Er zijn vele manieren om Israël aan te pakken, maar op deze wijze en doen alsof de motie Piri precies de grens van aanpak genocide en internationaal recht is, is gewoon lariekoek en onnodig polariserend.
Edit: in de campagne gaat het ook nog niet over gelijk hebben maar ook gelijk krijgen, dat is op dit onderwerp nagenoeg onmogelijk dus blijf er van weg. Net zoals dat de vvd dit keer asiel zelf nooit gaat noemen als thema, omdat ze weten dat ik de campagne het beeld van gelijk krijgen onhaalbaar is.
De partijen en politici die tegen de motie van Kati Piri zijn, zullen ook tegen ieder ander voorstel zijn om Israel aan te pakken.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Er zijn vele manieren om Israël aan te pakken
Dat zeg ik dus ook niet over motie Piri, nice try. En het zijn, ook in geopolitieke verhoudingen nogal onvergelijkbare situaties. En voordat je schreeuwt dat ze beide een land aanvallen, in geopolitieke zin spelen er nog vele argumenten mee die maken dat de context anders is.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar dus een volledig wapenembargo op Rusland vind je specifiek gericht op het raken van de Russische burgerbevolking. Omdat er in het embargo een uitzondering moet zijn voor defensieve wapens?
Precies ja. Dat is verder hun goed recht maar het is nogal kansloos dat ze daar niet voor uitkomen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De partijen en politici die tegen de motie van Kati Piri zijn, zullen ook tegen ieder ander voorstel zijn om Israel aan te pakken.
Heb je voorbeelden van moties van toen het over een willekeurig ander land ging?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
De enige reden waarom er zoveel ophef over de motie van Kati Piri is, is omdat het om Israel gaat.
Als het om willekeurig welk ander land zou gaan dat net zo optreedt als Israel nu doet, dan zou de hele Tweede Kamer en de hele PvdA de motie gesteund hebben.
Dat is geen enkel excuus dan ook maar zelf een idioot voorstel te doen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De partijen en politici die tegen de motie van Kati Piri zijn, zullen ook tegen ieder ander voorstel zijn om Israel aan te pakken.
Voldeed de fractie PvdA gl dan voor de motie Piri ook niet aan het internationaal recht en alles doen om te voorkomen dat er genocide is?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
De enige reden waarom er zoveel ophef over de motie van Kati Piri is, is omdat het om Israel gaat.
Als het om willekeurig welk ander land zou gaan dat net zo optreedt als Israel nu doet, dan zou de hele Tweede Kamer en de hele PvdA de motie gesteund hebben.
Je hebt wat moeite met het verschil tussen "ging" en "zou gaan" ?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:05 schreef Nober het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden van moties van toen het over een willekeurig ander land ging?
Misschien willen ze gewoon overtollige ballast dumpen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
En los van wie gelijk heeft in die discussie en terug naar dit topic. Wat denkt men te bereiken in deze fase van de fusie, met alle interne perikelen die al spelen en ook nog eens in verkiezingstijd waarin je weet dat dit intern bloedgroepen verdeeld.
De situatie is zeer vergelijkbaar. Zowel Putin als Netanyahu hebben hun invasies al heel lang op de agenda staan. Netanyahu verklaarde al in 2002 in het Amerikaanse congress, dat na Afghanistan, Irak binnenvallen nog makkelijker zou zijn, dat Iran daarna nog makkelijker zou zijn, dat het gegarandeerd zeer positief effect zou hebben op de regio. Dat Irak zeker massavernietigingswapens had.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus ook niet over motie Piri, nice try. En het zijn, ook in geopolitieke verhoudingen nogal onvergelijkbare situaties. En voordat je schreeuwt dat ze beide een land aanvallen, in geopolitieke zin spelen er nog vele argumenten mee die maken dat de context anders is.
Er zijn dus geen voorbeelden. KFA lult maar wat.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:11 schreef quo_ het volgende:
[..]
Je hebt wat moeite met het verschil tussen "ging" en "zou gaan" ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |