Zeker maar het wordt ook zoveel groter gemaakt dan het is. Wat dat betreft ook bizar dat zelfs middenpartijen meedoen, die willen blijkbaar liever samen met extreem-rechts. Want daar doen ze geen populistische voorstellenquote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
De enige reden waarom er zoveel ophef over de motie van Kati Piri is, is omdat het om Israel gaat.
Als het om willekeurig welk ander land zou gaan dat net zo optreedt als Israel nu doet, dan zou de hele Tweede Kamer en de hele PvdA de motie gesteund hebben.
Maar dus een volledig wapenembargo op Rusland vind je specifiek gericht op het raken van de Russische burgerbevolking. Omdat er in het embargo een uitzondering moet zijn voor defensieve wapens?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Expliciet het verdedigende element noemen in de motie maar het dan niet mogen zien als een ondermijning van die verdediging.. Dan houdt een discussie wel een beetje op, maar ik zal nu ook wel weer extreem rechts zijn.
Er zijn vele manieren om Israël aan te pakken, maar op deze wijze en doen alsof de motie Piri precies de grens van aanpak genocide en internationaal recht is, is gewoon lariekoek en onnodig polariserend.
Edit: in de campagne gaat het ook nog niet over gelijk hebben maar ook gelijk krijgen, dat is op dit onderwerp nagenoeg onmogelijk dus blijf er van weg. Net zoals dat de vvd dit keer asiel zelf nooit gaat noemen als thema, omdat ze weten dat ik de campagne het beeld van gelijk krijgen onhaalbaar is.
De partijen en politici die tegen de motie van Kati Piri zijn, zullen ook tegen ieder ander voorstel zijn om Israel aan te pakken.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Er zijn vele manieren om Israël aan te pakken
Dat zeg ik dus ook niet over motie Piri, nice try. En het zijn, ook in geopolitieke verhoudingen nogal onvergelijkbare situaties. En voordat je schreeuwt dat ze beide een land aanvallen, in geopolitieke zin spelen er nog vele argumenten mee die maken dat de context anders is.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Maar dus een volledig wapenembargo op Rusland vind je specifiek gericht op het raken van de Russische burgerbevolking. Omdat er in het embargo een uitzondering moet zijn voor defensieve wapens?
Precies ja. Dat is verder hun goed recht maar het is nogal kansloos dat ze daar niet voor uitkomen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De partijen en politici die tegen de motie van Kati Piri zijn, zullen ook tegen ieder ander voorstel zijn om Israel aan te pakken.
Heb je voorbeelden van moties van toen het over een willekeurig ander land ging?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
De enige reden waarom er zoveel ophef over de motie van Kati Piri is, is omdat het om Israel gaat.
Als het om willekeurig welk ander land zou gaan dat net zo optreedt als Israel nu doet, dan zou de hele Tweede Kamer en de hele PvdA de motie gesteund hebben.
Dat is geen enkel excuus dan ook maar zelf een idioot voorstel te doen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De partijen en politici die tegen de motie van Kati Piri zijn, zullen ook tegen ieder ander voorstel zijn om Israel aan te pakken.
Voldeed de fractie PvdA gl dan voor de motie Piri ook niet aan het internationaal recht en alles doen om te voorkomen dat er genocide is?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:55 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
De enige reden waarom er zoveel ophef over de motie van Kati Piri is, is omdat het om Israel gaat.
Als het om willekeurig welk ander land zou gaan dat net zo optreedt als Israel nu doet, dan zou de hele Tweede Kamer en de hele PvdA de motie gesteund hebben.
Je hebt wat moeite met het verschil tussen "ging" en "zou gaan" ?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:05 schreef Nober het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden van moties van toen het over een willekeurig ander land ging?
Misschien willen ze gewoon overtollige ballast dumpen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
En los van wie gelijk heeft in die discussie en terug naar dit topic. Wat denkt men te bereiken in deze fase van de fusie, met alle interne perikelen die al spelen en ook nog eens in verkiezingstijd waarin je weet dat dit intern bloedgroepen verdeeld.
De situatie is zeer vergelijkbaar. Zowel Putin als Netanyahu hebben hun invasies al heel lang op de agenda staan. Netanyahu verklaarde al in 2002 in het Amerikaanse congress, dat na Afghanistan, Irak binnenvallen nog makkelijker zou zijn, dat Iran daarna nog makkelijker zou zijn, dat het gegarandeerd zeer positief effect zou hebben op de regio. Dat Irak zeker massavernietigingswapens had.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus ook niet over motie Piri, nice try. En het zijn, ook in geopolitieke verhoudingen nogal onvergelijkbare situaties. En voordat je schreeuwt dat ze beide een land aanvallen, in geopolitieke zin spelen er nog vele argumenten mee die maken dat de context anders is.
Er zijn dus geen voorbeelden. KFA lult maar wat.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:11 schreef quo_ het volgende:
[..]
Je hebt wat moeite met het verschil tussen "ging" en "zou gaan" ?
Dit slaat nergens op, VOLT en D66 zijn bijvoorbeeld zeer kritisch op Israel en willen graag zware economische sancties tegen Israel, maar vonden dit specifieke voorstel toch echt een paar stappen te ver gaan.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De partijen en politici die tegen de motie van Kati Piri zijn, zullen ook tegen ieder ander voorstel zijn om Israel aan te pakken.
Die zijn dan ook extreem rechts volgens sommigen hier. Moet een heerlijke wereld zijn, alles dat afwijkt van de motie Piri zien als moreel inferieur.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:21 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dit slaat nergens op, VOLT en D66 zijn bijvoorbeeld zeer kritisch op Israel en willen graag zware economische sancties tegen Israel, maar vonden dit specifieke voorstel toch echt een paar stappen te ver gaan.
Dat zal wel, maar wel wapens blijven leveren. Zware economische sancties helpen ook zo geweldig om Rusland bij zinnen te brengen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:21 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dit slaat nergens op, VOLT en D66 zijn bijvoorbeeld zeer kritisch op Israel en willen graag zware economische sancties tegen Israel, maar vonden dit specifieke voorstel toch echt een paar stappen te ver gaan.
Rusland volgens eigen economieminister ‘op randje recessie’quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar wel wapens blijven leveren. Zware economische sancties helpen ook zo geweldig om Rusland bij zinnen te brengen.
Ach moet een heerlijke wereld zijn. Alle linkse partijen wegzetten als extremistisch om een populistische motie.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Die zijn dan ook extreem rechts volgens sommigen hier. Moet een heerlijke wereld zijn, alles dat afwijkt van de motie Piri zien als moreel inferieur.
Maar bij Rusland hebben we ook een volledig wapenembargo. Vinden we de Russische burgers dus minder waard dan Israelische, dat is dan eerlijk gezegd best racistisch.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rusland volgens eigen economieminister ‘op randje recessie’
Inderdaad.
Sommigen hadden de hoop dat GL/PvdA de ambitie had om een brede centrumlinkse partij te worden die een serieuze kandidaat zou zijn om de MinPres te leveren en de alleenheerschappij van de VVD te beëindigen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach moet een heerlijke wereld zijn. Alle linkse partijen wegzetten als extremistisch om een populistische motie.
Nouja precies, dus een motie die je niet aanstaat en je noemt alle linkse partijen activistische schreeuwers. PvdD en SP hebben ook meegestemd. Zo kan er geen breed centrumlinks zijn he. Als links aan veel hogere standaarden moet voldoen dan rechts. Altijd onder vuur door zichzelf, het midden en rechts.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sommigen hadden de hoop dat GL/PvdA de ambitie had om een brede centrumlinkse partij te worden die een serieuze kandidaat zou zijn om de MinPres te leveren en de alleenheerschappij van de VVD te beëindigen.
Blijkbaar ben jij al tevreden als die partij zich voegt bij de overige activistische schreeuwers op links.
Je bedoelt zoals we het afgelopen jaar hebben gezien.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:31 schreef Perrin het volgende:
Lekker de komende jaren boe roepen vanaf de oppositiebanken terwijl de volwassenen het land besturen. Geniet ervan.
Wat is in jouw ogen een Asscher dan? Iemand die voor schenden internationaal recht is? Iemand die onvoldoende doet tegen voorkomen van genocide?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach moet een heerlijke wereld zijn. Alle linkse partijen wegzetten als extremistisch om een populistische motie.
Lodewijk Asscher is in de eerste plaats de achterkleinzoon van Abraham Asscher, een van de voorzitters van de Joodsche Raad voor Amsterdam.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat is in jouw ogen een Asscher dan?
Blijkbaar geen brede centrum linkse partij maar eentje die per moties zich opstelt als rechter over het internationale recht en wat moreel goed of fout is.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sommigen hadden de hoop dat GL/PvdA de ambitie had om een brede centrumlinkse partij te worden die een serieuze kandidaat zou zijn om de MinPres te leveren en de alleenheerschappij van de VVD te beëindigen.
Blijkbaar ben jij al tevreden als die partij zich voegt bij de overige activistische schreeuwers op links.
Lekker de komende jaren boe roepen vanaf de oppositiebanken terwijl de volwassenen het land besturen. Geniet ervan.
En dat is relevant voor mijn vraag omdat? De joodsche raad heeft geen motie ingediend op het congres tegen de motie Piri.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:40 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Lodewijk Asscher is in de eerste plaats de achterkleinzoon van Abraham Asscher, een van de voorzitters van de Joodsche Raad voor Amsterdam.
Die is verwijderd, zo te zien?quote:‘De consequentie van het niet langer functioneren van de Iron Dome is dat tienduizenden joden, Palestijnen, druzen en christenen in Israël zouden worden gedood’
De indieners van die motie hebben de brutaliteit om in hun motie te verwijzen naar de zogenaamde Tweede Wereldoorlog. Eigenlijk ben ik dat gewoon spuugzat. Maar als zij dat doen, dan doe ik dat ook.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:42 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
En dat is relevant voor mijn vraag omdat? De joodsche raad heeft geen motie ingediend op het congres tegen de motie Piri.
Loop je ook het water in als anderen dat doen?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:50 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De indieners van die motie hebben de brutaliteit om in hun motie te verwijzen naar de zogenaamde Tweede Wereldoorlog. Eigenlijk ben ik dat gewoon spuugzat. Maar als zij dat doen, dan doe ik dat ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |