Dit slaat nergens op, VOLT en D66 zijn bijvoorbeeld zeer kritisch op Israel en willen graag zware economische sancties tegen Israel, maar vonden dit specifieke voorstel toch echt een paar stappen te ver gaan.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De partijen en politici die tegen de motie van Kati Piri zijn, zullen ook tegen ieder ander voorstel zijn om Israel aan te pakken.
Die zijn dan ook extreem rechts volgens sommigen hier. Moet een heerlijke wereld zijn, alles dat afwijkt van de motie Piri zien als moreel inferieur.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:21 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dit slaat nergens op, VOLT en D66 zijn bijvoorbeeld zeer kritisch op Israel en willen graag zware economische sancties tegen Israel, maar vonden dit specifieke voorstel toch echt een paar stappen te ver gaan.
Dat zal wel, maar wel wapens blijven leveren. Zware economische sancties helpen ook zo geweldig om Rusland bij zinnen te brengen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:21 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dit slaat nergens op, VOLT en D66 zijn bijvoorbeeld zeer kritisch op Israel en willen graag zware economische sancties tegen Israel, maar vonden dit specifieke voorstel toch echt een paar stappen te ver gaan.
Rusland volgens eigen economieminister ‘op randje recessie’quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar wel wapens blijven leveren. Zware economische sancties helpen ook zo geweldig om Rusland bij zinnen te brengen.
Ach moet een heerlijke wereld zijn. Alle linkse partijen wegzetten als extremistisch om een populistische motie.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Die zijn dan ook extreem rechts volgens sommigen hier. Moet een heerlijke wereld zijn, alles dat afwijkt van de motie Piri zien als moreel inferieur.
Maar bij Rusland hebben we ook een volledig wapenembargo. Vinden we de Russische burgers dus minder waard dan Israelische, dat is dan eerlijk gezegd best racistisch.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rusland volgens eigen economieminister ‘op randje recessie’
Inderdaad.
Sommigen hadden de hoop dat GL/PvdA de ambitie had om een brede centrumlinkse partij te worden die een serieuze kandidaat zou zijn om de MinPres te leveren en de alleenheerschappij van de VVD te beëindigen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach moet een heerlijke wereld zijn. Alle linkse partijen wegzetten als extremistisch om een populistische motie.
Nouja precies, dus een motie die je niet aanstaat en je noemt alle linkse partijen activistische schreeuwers. PvdD en SP hebben ook meegestemd. Zo kan er geen breed centrumlinks zijn he. Als links aan veel hogere standaarden moet voldoen dan rechts. Altijd onder vuur door zichzelf, het midden en rechts.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sommigen hadden de hoop dat GL/PvdA de ambitie had om een brede centrumlinkse partij te worden die een serieuze kandidaat zou zijn om de MinPres te leveren en de alleenheerschappij van de VVD te beëindigen.
Blijkbaar ben jij al tevreden als die partij zich voegt bij de overige activistische schreeuwers op links.
Je bedoelt zoals we het afgelopen jaar hebben gezien.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:31 schreef Perrin het volgende:
Lekker de komende jaren boe roepen vanaf de oppositiebanken terwijl de volwassenen het land besturen. Geniet ervan.
Wat is in jouw ogen een Asscher dan? Iemand die voor schenden internationaal recht is? Iemand die onvoldoende doet tegen voorkomen van genocide?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:29 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach moet een heerlijke wereld zijn. Alle linkse partijen wegzetten als extremistisch om een populistische motie.
Lodewijk Asscher is in de eerste plaats de achterkleinzoon van Abraham Asscher, een van de voorzitters van de Joodsche Raad voor Amsterdam.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat is in jouw ogen een Asscher dan?
Blijkbaar geen brede centrum linkse partij maar eentje die per moties zich opstelt als rechter over het internationale recht en wat moreel goed of fout is.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sommigen hadden de hoop dat GL/PvdA de ambitie had om een brede centrumlinkse partij te worden die een serieuze kandidaat zou zijn om de MinPres te leveren en de alleenheerschappij van de VVD te beëindigen.
Blijkbaar ben jij al tevreden als die partij zich voegt bij de overige activistische schreeuwers op links.
Lekker de komende jaren boe roepen vanaf de oppositiebanken terwijl de volwassenen het land besturen. Geniet ervan.
En dat is relevant voor mijn vraag omdat? De joodsche raad heeft geen motie ingediend op het congres tegen de motie Piri.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:40 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Lodewijk Asscher is in de eerste plaats de achterkleinzoon van Abraham Asscher, een van de voorzitters van de Joodsche Raad voor Amsterdam.
Die is verwijderd, zo te zien?quote:‘De consequentie van het niet langer functioneren van de Iron Dome is dat tienduizenden joden, Palestijnen, druzen en christenen in Israël zouden worden gedood’
De indieners van die motie hebben de brutaliteit om in hun motie te verwijzen naar de zogenaamde Tweede Wereldoorlog. Eigenlijk ben ik dat gewoon spuugzat. Maar als zij dat doen, dan doe ik dat ook.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:42 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
En dat is relevant voor mijn vraag omdat? De joodsche raad heeft geen motie ingediend op het congres tegen de motie Piri.
Loop je ook het water in als anderen dat doen?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:50 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De indieners van die motie hebben de brutaliteit om in hun motie te verwijzen naar de zogenaamde Tweede Wereldoorlog. Eigenlijk ben ik dat gewoon spuugzat. Maar als zij dat doen, dan doe ik dat ook.
Wat een onzin.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:02 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De partijen en politici die tegen de motie van Kati Piri zijn, zullen ook tegen ieder ander voorstel zijn om Israel aan te pakken.
Het is nog maar de vraag of Rood Vooruit ook echt een partij gaat worden die aan verkiezingen mee gaat doen. Zoals het er nu naar uitziet, hebben ze daar zelf geen zin in.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
De doorstart van de PvdA in Rood Vooruit krijgt zo wel een extra push.
Iets waar hij zich, in tegenstelling tot wat mensen die alleen een geromantiseerde fictieve tv serie hebben gezien denken, absoluut niet voor hoeft te schamen. Die tv serie gaf een extreem eenzijdig beeld. Niet voor niets dat 'sancties' tegen de Joodse Raadleden toen de archieven deels open gingen in 1950 allemaal zijn teruggedraaid.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:40 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Lodewijk Asscher is in de eerste plaats de achterkleinzoon van Abraham Asscher, een van de voorzitters van de Joodsche Raad voor Amsterdam.
quote:Oud-partijleider Ad Melkert zei op het congres dat hij de redenering van Timmermans ‘totaal niet kan volgen en velen met mij niet’. ‘Dit soort wapensystemen zijn voor de verdediging van burgers, om te voorkomen dat burgers worden geraakt.’
Riskant standpunt
Volgens hem riskeert de fusiepartij met dit standpunt de mogelijkheid om straks bij de verkiezingen de grootste te kunnen worden en een coalitie te smeden met middenpartijen. ‘Linkse machtsvorming doe je niet alleen in je eigen hoekje.’
Samen met Femke aan het dansenquote:
Geen inhoudelijke antwoorden dus. Veelzeggendquote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wat is in jouw ogen een Asscher dan? Iemand die voor schenden internationaal recht is? Iemand die onvoldoende doet tegen voorkomen van genocide?
En wat was de fractie dan voor de motie Piri?
Populistisch klapvee, geen lastige vragen graag.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 15:24 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Geen inhoudelijke antwoorden dus. Veelzeggend
De winnaars als bondgenoten kiezen, zodat je mee kunt liften op hun succes? Als het geen politici waren, zou je dat kontlikkers noemen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 12:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Meerdere redenen:
- internationaal geef je hiermee het signaal tegen je bondgenoten dat je bij onenigheid bereid bent maatregelen te nemen die expliciet gericht zijn om de verdediging te schaden (anders kan ik de verwijzing naar het raketschild niet lezen).
- Nederland is dus minder een serieuze gesprekspartner want lekkere bondgenoot ben je dan.
- minder serieuze gesprekspartner is dus ook minder effectief. Ook op allerlei dossier die Israël niet raken maar internationaal en Europees wel spelen.
- de complexiteit van de samenhang met het regime in Iran en de oorlog in Oekraïne wordt volledig gemist dus hoe goed is Timmermans nou eigenlijk.
- en welke moraliteit wordt precies gevolgd? Die van het verdedigen van de Iraanse ayatollahs of de Iraanse bevolking? Want die mensenrechten schending is blijkbaar minder belangrijk?
- dreigen met impactvolle sancties is geopolitiek iets dat je vooral achter de schermen, daar gaat het ongetwijfeld hard tegen hard. Voor de schermen heeft veel meer implicaties dan achter de schermen.
- 1 daarvan is dat het Iraanse regime een belang heeft in dit soort openbare verdeeldheid en kritiek. Dat schaadt de oppositie in Iran.
Timmermans mist dit allemaal blijkbaar, wil je zo iemand als leider?
Daarvoor moet je niet bij Timmermans zijn.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sommigen hadden de hoop dat GL/PvdA de ambitie had om een brede centrumlinkse partij te worden die een serieuze kandidaat zou zijn om de MinPres te leveren en de alleenheerschappij van de VVD te beëindigen.
Blijkbaar ben jij al tevreden als die partij zich voegt bij de overige activistische schreeuwers op links.
Lekker de komende jaren boe roepen vanaf de oppositiebanken terwijl de volwassenen het land besturen. Geniet ervan.
Een prominent die het beter denkt te weten? Ik snap de vraag niet zo. Ja inderdaad iemand die onvoldoende doet bij het voorkomen van genocide.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wat is in jouw ogen een Asscher dan? Iemand die voor schenden internationaal recht is? Iemand die onvoldoende doet tegen voorkomen van genocide?
En wat was de fractie dan voor de motie Piri?
Nee kom op over 10 jaar spreekt de rechter zich eens uit of het genocide is. De politiek moet al eerder een standpunt innemen. Je kunt ook niet elke politieke beslissing dan maar op het bord bij de rechter gooien. Daarbij in geval Rusland hadden we ook geen rechter nodig voordat we soortgelijke maatregelen namen.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 13:40 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Blijkbaar geen brede centrum linkse partij maar eentje die per moties zich opstelt als rechter over het internationale recht en wat moreel goed of fout is.
Ah ja iemand stelt een motie voor op het congres. Snel laten we doen alsof dit de mening van de hele partij is.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 16:11 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Het wordt haast onmogelijk om een kabinet te formeren straks.
Motie is aangenomen dus is GL/PvdA netzogoed een extremistische partij.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 16:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ah ja iemand stelt een motie voor op het congres. Snel laten we doen alsof dit de mening van de hele partij is.
Weet je wat extremisitisch is afbraakpartijen als PVVD. Het is ook goed als PvdA zich zo positioneert dat ze niet in de verleiding worden gebracht zich nog voor een rechts karretje te laten spannen.
Wat staat hier??quote:Op zaterdag 21 juni 2025 16:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is maar goed dat PVV niet zon congres heeft. Zou ik daarheen gaan en liegen dat Israel een zionistisch complot is dan deel jij vast een tweet dat de PVV allemaal antisemieten zijn.
Dat gaat om motie 3?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 16:11 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Het wordt haast onmogelijk om een kabinet te formeren straks.
quote:Roept op aan de gezamenlijke fracties van de Tweede Kamer, de Eerste Kamer en het
Europees Parlement:
• In ons politieke handelen een antifascistische strategie leidend te laten zijn, en
hierbij:
• Radicaal-rechtse, reactionaire en/of fascistische ideologieën van partijen en hun
politici te benoemen;
• Radicaal-rechtse, reactionaire en/of fascistische strategieën van partijen en hun
politici te doorbreken, door de aandacht steeds te richten op daadwerkelijke
oorzaken van problemen;
• Te verzekeren dat ons politiek handelen en onze politieke communicatie deze
ideologieën niet normaliseert, legitimeert of faciliteert;
• Hierbij extra alert te zijn op de thema’s die voor de strategieën van radicaalrechtse, reactionaire en/of fascistische partijen relevant zijn, zoals transrechten,
migratie, demonstratierecht en de democratische rechtsstaat, en op deze
thema’s:
• In beginsel te voorkomen gezamenlijk met deze partijen wetsvoorstellen en
moties te ondertekenen, ongeacht wie deze indient;
• In beginsel tegen wetsvoorstellen en moties te stemmen die door deze partijen
zijn ingediend;
• Steeds actief te bezien hoe met inzet van parlementaire instrumenten kan
worden bijgedragen aan het beschermen en versterken van democratische
rechtsstaat, fundamentele vrijheden en sociale cohesie.
• Een duidelijke lijn te trekken wanneer manifestaties van progressieve waarden
en verworvenheden -zoals dag van de arbeid, pride, dodenherdenking en
bevrijdingsdag- ondermijnd worden door de aanwezigheid van radicaal-rechtse,
reactionaire en/of fascistische krachten.
Nee, antifascisme is niet extremistisch. Hoe kom je erbij. Letterlijk iedereen die niet nazi is zou anti-fascist moeten zijn.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 16:18 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Motie is aangenomen dus is GL/PvdA netzogoed een extremistische partij.
Welke motie is aangenomen?quote:Op zaterdag 21 juni 2025 16:18 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Motie is aangenomen dus is GL/PvdA netzogoed een extremistische partij.
Het antifascisme is wel degelijk extremistisch. Ze gebruiken terreur en geweld om tegenstanders monddood te maken. Letterlijk iedereen rechts is volgens hun een nazi. Dat is nog al wat nu dat 2/3 van Nederland rechts stemt.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 16:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee, antifascisme is niet extremistisch. Hoe kom je erbij. Letterlijk iedereen die niet nazi is zou anti-fascist moeten zijn.
Bekijk deze YouTube-video
Snap je het niet. Op zo'n open congres kan elke gek een motie indienen. Je kan ook naar een congres gaan van een partij die je kut vindt en daar de wap uithangen.quote:
Je laat dus de motie niet zien. Die heb ik geedit in mijn post hierboven, dat is geen antifa maar staand beleid in de Tweede Kamer (dat was het iig lang, geen medeondertekenen met PVV en FvD en hun voorstellen niet steunen, zeker niet op die onderwerpen).quote:
Nee, zo werkt een congres niet. Je moet een motie van te voren indienen (vaak 2 weken van te voren, er is een uitzondering gemaakt voor de motie van de 8) en niet eens alle ingediende moties komen in stemming.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 16:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Snap je het niet. Op zo'n open congres kan elke gek een motie indienen. Je kan ook naar een congres gaan van een partij die je kut vindt en daar de wap uithangen.
Terwijl het een religieuze stammenstrijd is dat zich 3000km verderop plaatsvindt waar Nederland niets mee te maken heeft (die paar moertjes die wij die kant opsturen maken geen donder uit). Er zijn veel belangrijkere problemen in eigen land.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 16:29 schreef Arashimashou het volgende:
Wel een eye-opener dit congres. Je merkt het natuurlijk al wel een tijdje in de samenleving, maar wanneer je dan deze mensen vol overtuiging ziet ageren tegen Israël en "genocide", met alle doorzichtige leugens dat hun arsenaal rijk is, is dat toch confronterend.
Nee totale onzin. Sommige antifascisten zullen gebruik maken van geweld. Dat is maar een hele kleine minderheid. Nee niet iedereen rechts is volgens antifascisten nazi's. Wel een groeiende groep. Het is ook flink in opkomst met partijen als PVV. Je laat hiermee vooral zien er echt 0,0 van te weten. Wat extremisitisch is wat je hier doet, doen alsof strijden tegen fascisme extreem is.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 16:26 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het antifascisme is wel degelijk extremistisch. Ze gebruiken terreur en geweld om tegenstanders monddood te maken. Letterlijk iedereen rechts is volgens hun een nazi. Dat is nog al wat nu dat 2/3 van Nederland rechts stemt.
Daaraan zie je al wel dat het dus niet extremistisch is. 93% van PvdA/GL vind het een goed idee, dan heb je het over een centrumlinkse partij. Bij D66 en Volt zou het waarschijnlijk ook wel een meerderheid halen.quote:
Bij CDA en ik denk toch ook CU zou deze motie ook een meerderheid halen. Er staat alleen in: werk niet mee aan het afbreken van rechten van transgenders en werk niet mee aan het afbreken van de rechtsstaat.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 16:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Daaraan zie je al wel dat het dus niet extremistisch is. 93% van PvdA/GL vind het een goed idee, dan heb je het over een centrumlinkse partij. Bij D66 en Volt zou het waarschijnlijk ook wel een meerderheid halen.
Het laat wel zien dat de partij er niet meer is voor de onderdrukten, de arbeiders of tegen de elite specifiek. Er wordt dit congres een dikke streep getrokken door waar de PvdA ooit voor stond, en zelfs voor GL is dit best vergaand. Ik vind het echt heel treurig hoe radicaal die partij aan het worden is, het gaat elke vorm van een coalitie met links praktisch onmogelijk maken. Zitten we straks weer met D66, CDA en VVD. Leuk man.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 16:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Terwijl het een religieuze stammenstrijd is dat zich 3000km verderop plaatsvindt waar Nederland niets mee te maken heeft (die paar moertjes die wij die kant opsturen maken geen donder uit). Er zijn veel belangrijkere problemen in eigen land.
quote:Op zaterdag 21 juni 2025 16:34 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Terwijl het een religieuze stammenstrijd is dat zich 3000km verderop plaatsvindt waar Nederland niets mee te maken heeft (die paar moertjes die wij die kant opsturen maken geen donder uit). Er zijn veel belangrijkere problemen in eigen land.
Nee dat is een volstrekt achterlijke conclusie. Fascisten pakken het eerst onderdrukten en arbeiders. De elite blijft bij fascisten buiten schot. Maargoed jij deed er ook héél lang over om in te zien dat FvD een nogal gestoorde partij is dus ik vergeef je dat je het weer totaal niet op waarde weet in te schatten.quote:Op zaterdag 21 juni 2025 16:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het laat wel zien dat de partij er niet meer is voor de onderdrukten, de arbeiders of tegen de elite specifiek. Er wordt dit congres een dikke streep getrokken door waar de PvdA ooit voor stond, en zelfs voor GL is dit best vergaand. Ik vind het echt heel treurig hoe radicaal die partij aan het worden is, het gaat elke vorm van een coalitie met links praktisch onmogelijk maken. Zitten we straks weer met D66, CDA en VVD. Leuk man.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |