NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zou nog leuker zijn als je jezelf erg belezen noemt in de derde persoon. Dat wordt de schaamte nóg plaatsvervangender.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 23:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Absoluut, kan niet wachten op je fenomenale academische en wetenschappelijke inzichten, Buitendam.
Dit, dus.
Het is geen aanwijzing voor mij on te stellen dat alle MSM anti-Israël is. De verslaglegging van o.a. NOS omtrent de pro-palliedemo's laat wel hun idiotie zien en het laat Nederland zien wat voor debielen dat het inderdaad zijn. Vanuit die kant zou je zelfs kunnen zeggen dat de NOS eerder aan de kant van Israël staat dan aan de kant van Hamas/Palestijnen, puur door de domheid van de pro-palli-beweging te etaleren. En zoals het neutrale verslaggeving betaamt hoort daar geen oordeel vanuit de journalistiek over. Dat mag het volk lekker zelf beslissen.quote:
[..]
Dat het er niet is is geen aanwijzing voor jou? Israël trekt geen hordes mentaal instabiele mensen aan kennelijk.
Dus nogmaals, ik begrijp heel dat punt niet dat alle MSM anti-Israël zou zijn. Je vraag doet mij eerder vermoeden dat het tegendeel waar is.
Dat betekent alsnog niet dat hij pro-Israël is, zoals een inwoner van Israël dat is. Heb je hem pre 7 oktober veel over Israël zien posten? Denk je dat de beste man vaak in Israël komt?quote:
[..]
Je noemt nét die ene op waar nog geen enkel spoortje van kritiek te bekennen valt.
Bedoel je die AI media van het witte huis die een Trump resort op een lijkenveld plaatsten met Trump en Benjamin in de strandstoel?quote:
[..]
Zie hier het simplisme van deze tijd.
En het bewijs voor hetgeen ik stel.
Academia en media hebben de 'publieke opinie' vergiftigd.
De kant van de Israelische oppositie kiezen is ook een optie ipv jezelf virtueel op te blazen over 'academia' en 'de media'
Jouw gedweep met de Islam als links-progressief is nog veel beschamender. Bekeer jezelf gewoon.quote:
[..]
Het zou nog leuker zijn als je jezelf erg belezen noemt in de derde persoon. Dat wordt de schaamte nóg plaatsvervangender.
Omdat ik zo belezen ben voorkomt dat nogal genante episodes, Buitendam.quote:
[..]
Het zou nog leuker zijn als je jezelf erg belezen noemt in de derde persoon. Dat wordt de schaamte nóg plaatsvervangender.
Dat je zeg maar weet waar je het over hebt.
Toe. Probeer het eens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik durf met 100% zekerheid te zeggen dat er in Israël mensen wonen met meer kritiek op het handelen van IDF in Gaza dan HowardRoarK.quote:
[..]
Dat betekent alsnog niet dat hij pro-Israël is, zoals een inwoner van Israël dat is. Heb je hem pre 7 oktober veel over Israël zien posten? Denk je dat de beste man vaak in Israël komt?
Althans dat is mijn beeld van wat ik dan toch hier in dit topic lees.
Nee, ik heb namelijk sowieso geen idee wat je hier zegt.quote:Op vrijdag 13 juni 2025 23:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bedoel je die AI media van het witte huis die een Trump resort op een lijkenveld plaatsten met Trump en Benjamin in de strandstoel?
De kant van de Israelische oppositie kiezen is ook een optie ipv jezelf virtueel op te blazen over 'academia' en 'de media'
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
HR valt je op, maar de tergend eenzijdige berichtgeving van Nos en Nu.nl dan weer niet.quote:
[..]
Ik durf met 100% zekerheid te zeggen dat er in Israël mensen wonen met meer kritiek op het handelen van IDF in Gaza dan HowardRoarK.
Althans dat is mijn beeld van wat ik dan toch hier in dit topic lees.
OK...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
We hebben het vaak genoeg ge-exposed en ik heb je ook allerlei voorbeelden gegeven. Minimaal vijf users in dit topic hebben regelmatig de leugenachtige toonzettingen en media-escapades ge-exposed. Is meer dan genoeg te vinden.quote:
[..]
Het is geen aanwijzing voor mij on te stellen dat alle MSM anti-Israël is. De verslaglegging van o.a. NOS omtrent de pro-palliedemo's laat wel hun idiotie zien en het laat Nederland zien wat voor debielen dat het inderdaad zijn. Vanuit die kant zou je zelfs kunnen zeggen dat de NOS eerder aan de kant van Israël staat dan aan de kant van Hamas/Palestijnen, puur door de domheid van de pro-palli-beweging te etaleren. En zoals het neutrale verslaggeving betaamt hoort daar geen oordeel vanuit de journalistiek over. Dat mag het volk lekker zelf beslissen.
Dus nogmaals, ik begrijp heel dat punt niet dat alle MSM anti-Israël zou zijn. Je vraag doet mij eerder vermoeden dat het tegendeel waar is.
Toen je jezelf een maand geleden zó klem had geluld dat je volgens je eigen redenatie een voorstander moest zijn van een club als Amnesty.quote:
[..]
Omdat ik zo belezen ben voorkomt dat nogal genante episodes, Buitendam.
Dat is tot op de dag van vandaag het meest hilarische stukje bewijs van ultiem belezen zijn. Dat je er zelf totaal in vast komt te zitten
Dit, dus.
De NOS, die de hitlergroet van Musk niet eens zo durfde te noemen, omdat ze de American Defamation League hadden zien zeggen dat het er niet een was
What Would Goku Do
quote:
[..]
Nee, ik heb namelijk sowieso geen idee wat je hier zegt.
Gedeeld door Trump, goedgekeurd door Netanyahu.
Tragisch niet dat 'progressie' in Nederland anno 2025 vooral betekent fiezelevozen in het fietsenhok met een radicaal conservatieve religiequote:
[..]
Jouw gedweep met de Islam als links-progressief is nog veel beschamender. Bekeer jezelf gewoon.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die tegelijkertijd wel pro-Israël zijn...quote:
[..]
Ik durf met 100% zekerheid te zeggen dat er in Israël mensen wonen met meer kritiek op het handelen van IDF in Gaza dan HowardRoarK.
Althans dat is mijn beeld van wat ik dan toch hier in dit topic lees.
In Turkije demonstreren ze ook met Turkse vlaggen in de hand tegen Erdogan.
Ja, ik wacht nog steeds op een quote daarvan.quote:
[..]
Toen je jezelf een maand geleden zó klem had geluld dat je volgens je eigen redenatie een voorstander moest zijn van een club als Amnesty.
Dat is tot op de dag van vandaag het meest hilarische stukje bewijs van ultiem belezen zijn. Dat je er zelf totaal in vast komt te zitten
Mag ook hier nog een keer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij weet echt precíes waar je het over hebt hoorquote:
[..]
[ afbeelding ]
Gedeeld door Trump, goedgekeurd door Netanyahu.
Dit, dus.
Jij begint m ook behoorlijk kwijt te raken hier.quote:
[..]
Tragisch niet dat 'progressie' in Nederland anno 2025 vooral betekent fiezelevozen in het fietsenhok met een radicaal conservatieve religie
En ik heb nog stééds geen antwoord op de vraag waarom alle NGO's en MSM bij voorbaat anti-Israël zou zijn en welk doel dat zou dienen.quote:
[..]
We hebben het vaak genoeg ge-exposed en ik heb je ook allerlei voorbeelden gegeven. Minimaal vijf users in dit topic hebben regelmatig de leugenachtige toonzettingen en media-escapades ge-exposed. Is meer dan genoeg te vinden.
Zou het ook niet gewoon onkunde zonder agenda kunnen zijn?
Klopt.quote:
[..]
Hij weet echt precíes waar je het over hebt hoor
Je bent een progressieve hipster, met bar weinig kennis van geschiedenis, geopolitiek of wat dan ook. Derhalve is eenieder die niet netjes mee marcheert in de gelederen van het Grote Gelijk een afvallige, en, ergo, voorstander van zowel Trump als Netanyahu, ook al blijkt na een eenvoudige croft-zoekactie dat beide heren ondergetekende nog nooit hebben kunnen bekoren, juist omdat ze hetzelfde soort tribalisme aanhangen als jij en je woke drones.
Waarvan akte.
Post hier nog even die 'Amnesty-vast-lul' quote.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Google even op 'intersectionaliteit'.quote:
[..]
En ik heb nog stééds geen antwoord op de vraag waarom alle NGO's en MSM bij voorbaat anti-Israël zou zijn en welk doel dat zou dienen.
Zou het ook niet gewoon onkunde zonder agenda kunnen zijn?
Dan heb je je antwoord.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wauw, wat knap dat je zo’n lange zin kan maken. Komt echt mega belezen over enzoquote:
[..]
Klopt.
Je bent een progressieve hipster, met bar weinig kennis van geschiedenis, geopolitiek of wat dan ook. Derhalve is eenieder die niet netjes mee marcheert in de gelederen van het Grote Gelijk een afvallige, en, ergo, voorstander van zowel Trump als Netanyahu, ook al blijkt na een eenvoudige croft-zoekactie dat beide heren ondergetekende nog nooit hebben bekoren, juist omdat ze hetzelfde soort tribalisme aanhangen als jij en je woke drones.
Waarvan akte
Dit, dus.
Wat is intersectionaliteit volgens jou?quote:
[..]
Google even op 'intersectionaliteit'.
Dan heb je je antwoord.
What Would Goku Do
Joh, dat geef ik letterlijk aan. Vandaar mijn vraag: waarom zou het een complot moeten zijn?quote:
[..]
En ik heb nog stééds geen antwoord op de vraag waarom alle NGO's en MSM bij voorbaat anti-Israël zou zijn en welk doel dat zou dienen.
Zou het ook niet gewoon onkunde zonder agenda kunnen zijn?
Hoewel je met het alleen op onkunde gooien de component batshit loco intersectionele gedachten omtrent dit conflict wel negeert.
Denk aan: Israël is een wit koloniaal project bestaande uit Oost-Europese kolonisten, "Poolse Netanyahu" pleegt een genocide, Pallies zijn bruin en dus gemarginaliseerd, Holocaust overlevenden begaan nu zelf een Holocaust etc. Etc. Ik denk dat je je wat beter in dit soort takes moet verdiepen, wie ze verspreidt en hoe prevalent ze zijn op bepaalde faculteiten, clubs als XR en sociale mediakanalen. En raad eens welke politieke stroming journalisten en NGO medewerkers aanhangen en van wat voor soort faculteiten deze komen en wat voor soort media deze consumeren?
Ja, dat is een beetje een logisch gevolg van veel lezen.quote:
[..]
Wauw, wat knap dat je zo’n lange zin kan maken. Komt echt mega belezen over enzo
Maar kun je die quote nog even plaatsen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hetgeen types als jou voortbrengt. Jeweetwel, van die lieden die menen dat Israël een bondgenoot is wegens 'olie'.quote:
[..]
Wat is intersectionaliteit volgens jou?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het ging volgens mij niet om een quote, maar het was een hele reeks aan die onbegrijpelijke hersenscheten van je waar echt niemand iets van kon maken. Ik heb echt hardop zitten lachen achter m’n schermpje toen. Geniaal.quote:
[..]
Ja, dat is een beetje een logisch gevolg van veel lezen.
Maar kun je die quote nog even plaatsen?
Dit, dus.
'Bewezen'. Zoals twee weken geleden was de NOS antisemitisch met titel
Hoe Palestijns land officieel Joods bezit wordt: bureaucratisch landjepik
Terwijl in het artikel beschreven wordt wat er gebeurd. Palestijnen worden verdreven en de grond wordt privé eigendom van joden (vereiste én niet van de staat Israël). De kolonisten zeggen zelf dat het joods land is en dat zij er recht op hebben...
Hoe Palestijns land officieel Joods bezit wordt: bureaucratisch landjepik
Terwijl in het artikel beschreven wordt wat er gebeurd. Palestijnen worden verdreven en de grond wordt privé eigendom van joden (vereiste én niet van de staat Israël). De kolonisten zeggen zelf dat het joods land is en dat zij er recht op hebben...
Ja want dat is zo.quote:
[..]
Hetgeen types als jou voortbrengt. Jeweetwel, van die lieden die menen dat Israël een bondgenoot is wegens 'olie'.
What Would Goku Do
Oh, post dan gewoon dat topic.quote:
[..]
Het ging volgens mij niet om een quote, maar het was een hele reeks aan die onbegrijpelijke hersenscheten van je waar echt niemand iets van kon maken. Ik heb echt hardop zitten lachen achter m’n schermpje toen. Geniaal.
Kunnen we meelachen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Etto. In welk geschiedenisboek zijn de moslims verantwoordelijk geweest voor de holocaust?quote:
[..]
Klopt.
Je bent een progressieve hipster, met bar weinig kennis van geschiedenis, geopolitiek of wat dan ook. Derhalve is eenieder die niet netjes mee marcheert in de gelederen van het Grote Gelijk een afvallige, en, ergo, voorstander van zowel Trump als Netanyahu, ook al blijkt na een eenvoudige croft-zoekactie dat beide heren ondergetekende nog nooit hebben kunnen bekoren, juist omdat ze hetzelfde soort tribalisme aanhangen als jij en je woke drones.
Waarvan akte.
Post hier nog even die 'Amnesty-vast-lul' quote.
Dan moet je in het betreffende topic kijken.quote:
Oh ja @:viagraap kom nog even toelichten hoeveel olie wij van Israël afnemen.
What Would Goku Do
Waar héb je het over?quote:
[..]
Etto. In welk geschiedenisboek zijn de moslims verantwoordelijk geweest voor de holocaust?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voor iemand die zo belezen is merk ik wel dat je geheugen niet zó fraai is. Belezen in de Donald Duck, denk ikquote:
[..]
Oh, post dan gewoon dat topic.
Kunnen we meelachen.
Dit, dus.
... en de Holocaust heeft daarmee van doen, want?quote:
[..]
Over die rants van jou over woke en moslims in dit topic.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nou nee, ik heb gewoon geen idee waar je het over hebt. Maar het moet een enorme dijenkletser zijn geweest.quote:
[..]
Voor iemand die zo belezen is merk ik wel dat je geheugen niet zó fraai is. Belezen in de Donald Duck, denk ik
Vooralsnog kunnen we je inhoudelijke bijdragen in dít topic ramen op: 0.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
We moeten de geschiedenis van de emoties toch van je kennen? Of moeten we om de hete brei heen gaan lopen draaien?quote:
[..]
... en de Holocaust heeft daarmee van doen, want?
Wat de f*ck is de 'geschiedenis van de emoties'?quote:
[..]
We moeten de geschiedenis van de emoties toch van je kennen? Of moeten we om de hete brei heen gaan lopen draaien?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij heeft vast een boekje over de "geschiedenis van de emoties".quote:
[..]
Wat de f*ck is de 'geschiedenis van de emoties'?
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Als je het een koele emotieloze genocide wilt noemen die momenteel op de Gazanen plaatsvindt, dan mag je dat ook gewoon aangeven.quote:
[..]
Wat de f*ck is de 'geschiedenis van de emoties'?
quote:
[..]
Als je het een koele emotieloze genocide wilt noemen die momenteel op de Gazanen plaatsvindt, dan mag je dat ook gewoon aangeven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Goeiedag, de pro-Pallie brigade wordt met de dag incoherenter.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Netanyahu heeft red button vibes, en spoort voor geen meter.
Ineens warmlopen voor de theocraten van de mullah's?
Neuh.
Ineens warmlopen voor de theocraten van de mullah's?
Neuh.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mijn punt is meer dat de term "anti-Israël" impliceert dat er een agenda achter zit. Het impliceert ook dat er eenzijdige, gekleurde verslaglegging plaats vindt. En hoewel ik niet ga ontkennen dat die wel degelijk óók plaats vindt, gaat het me wat ver om de NOS en NU.nl anti-Israël te noemen. In het conflict Israël/Palestine is er momenteel gewoon meer leed gaande aan Palestijnse kant. Maar dat neemt niet weg dat NOS en NU.nl toch wel in staat mogen worden geacht enige neutraliteit in de verslaglegging te leggen.quote:
[..]
Joh, dat geef ik letterlijk aan. Vandaar mijn vraag: waarom zou het een complot moeten zijn?
Hoewel je met het alleen op onkunde gooien de component batshit loco intersectionele gedachten omtrent dit conflict wel negeert.
Denk aan: Israël is een wit koloniaal project bestaande uit Oost-Europese kolonisten, "Poolse Netanyahu" pleegt een genocide, Pallies zijn bruin en dus gemarginaliseerd, Holocaust overlevenden begaan nu zelf een Holocaust etc. Etc. Ik denk dat je je wat beter in dit soort takes moet verdiepen, wie ze verspreidt en hoe prevalent ze zijn op bepaalde faculteiten, clubs als XR en sociale mediakanalen. En raad eens welke politieke stroming journalisten en NGO medewerkers aanhangen en van wat voor soort faculteiten deze komen en wat voor soort media deze consumeren?
En om nieuws te verkopen wordt er wel degelijk gebruik/misbruik gemaakt van intersectionaliteit. Immers; 2 dode baby's en 3 dode vrouwen verkoopt beter dan 10 dode IDF soldaten. In die logica krijgen burgerslachtoffers (en vooral vrouwen en kinderen) eerder aandacht dan omgekomen militairen, ongeacht aan welke kant van het conflict ze vallen.
Daarnaast speelt er ook mee dat in de mediapraktijk framing vaak niet het gevolg is van kwade opzet, maar van redactionele keuzes die voortkomen uit tijdsdruk, visuele impact en culturele gevoeligheden. Dat kan onbedoeld een bepaald beeld versterken, maar dat maakt het nog niet automatisch anti-Israël. Kritiek op Israëlisch beleid is niet hetzelfde als een anti-Israël-agenda en het is gevaarlijk om die twee steeds gelijk te stellen. Iets wat hier toch wel met de nodige regelmaat gebeurd.
We moeten dus kritisch blijven op hoe verslaglegging plaatsvindt maar ook oppassen dat we niet elke kritische noot over Israël of elk zichtbaar Palestijns slachtoffer meteen framen als bewijs van systematische partijdigheid. Er blijft een verschil tussen inhoudelijke kritiek, journalistieke imperfectie en echte ideologische vijandigheid.
Israel heen of weer, het werd een keertje tijd dat Iran haar nucleaire programma weer eens een jaar of 10 teruggeworpen werd.
Gast, media en academia zitten al jaren in een woke wurggreep.quote:
[..]
Mijn punt is meer dat de term "anti-Israël" impliceert dat er een agenda achter zit. Het impliceert ook dat er eenzijdige, gekleurde verslaglegging plaats vindt. En hoewel ik niet ga ontkennen dat die wel degelijk óók plaats vindt, gaat het me wat ver om de NOS en NU.nl anti-Israël te noemen. In het conflict Israël/Palestine is er momenteel gewoon meer leed gaande aan Palestijnse kant. Maar dat neemt niet weg dat NOS en NU.nl toch wel in staat mogen worden geacht enige neutraliteit in de verslaglegging te leggen.
En om nieuws te verkopen wordt er wel degelijk gebruik/misbruik gemaakt van intersectionaliteit. Immers; 2 dode baby's en 3 dode vrouwen verkoopt beter dan 10 dode IDF soldaten. In die logica krijgen burgerslachtoffers (en vooral vrouwen en kinderen) eerder aandacht dan omgekomen militairen, ongeacht aan welke kant van het conflict ze vallen.
Daarnaast speelt er ook mee dat in de mediapraktijk framing vaak niet het gevolg is van kwade opzet, maar van redactionele keuzes die voortkomen uit tijdsdruk, visuele impact en culturele gevoeligheden. Dat kan onbedoeld een bepaald beeld versterken, maar dat maakt het nog niet automatisch anti-Israël. Kritiek op Israëlisch beleid is niet hetzelfde als een anti-Israël-agenda en het is gevaarlijk om die twee steeds gelijk te stellen. Iets wat hier toch wel met de nodige regelmaat gebeurd.
We moeten dus kritisch blijven op hoe verslaglegging plaatsvindt maar ook oppassen dat we niet elke kritische noot over Israël of elk zichtbaar Palestijns slachtoffer meteen framen als bewijs van systematische partijdigheid. Er blijft een verschil tussen inhoudelijke kritiek, journalistieke imperfectie, en echte ideologische vijandigheid.
En er is niets mis met kritiek op Israël.
Dat heb ik al jaren. Op Netanyahu en z'n enge cronies en de kolonisten die elke vorm van samenleven onmogelijk maken. Trump's debiele plannen over Gaza heb ik direct afgeschoten als inhumaan en wreed, zo ook iedere andere oproep om mensen van hun thuisland weg te jagen.
Maar echt... pretenderen alsof er geen hyper ongezonde pro-Palestina bias heerst in onze instituten, is echt voorbij alle realiteit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:Op vrijdag 13 juni 2025 23:58 schreef viagraap het volgende:
Wat toevallig dat mensen die beter op de hoogte zijn een bias hebben.
ja nog even over die olie
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zie die bias gewoon niet. Schijnbaar zie jij die wel... Ik vraag je nogmaals, tot in den treure, als die bias er zou zijn, dus anders dan om intersectionele redenen, welke agenda zit daar in vredesnaam achter?quote:
Maar echt... pretenderen alsof er geen hyper ongezonde pro-Palestina bias heerst in onze instituten, is echt voorbij alle realiteit.
Ik ben anti-Hamas en anti-Netanyahu. Ik weet niet of dat onder incoherent valt. Ik mis alleen dezelfde tirades van je over Netanyahu als over moslims en woke. Als je voorzichtig bent omdat je kennissen met sympathie voor die man hebt rondlopen, dan begrijp ik dat. Maar goed, jij zult het weten.quote:
Goeiedag, de pro-Pallie brigade wordt met de dag incoherenter.
Er zit enkel een intersectionele reden achter.quote:
[..]
Ik zie die bias gewoon niet. Schijnbaar zie jij die wel... Ik vraag je nogmaals, tot in den treure, als die bias er zou zijn, dus anders dan om intersectionele redenen, welke agenda zit daar in vredesnaam achter?
Het verderfelijke, witte, westerse, christelijke, koloniale versus het niet-witte, niet-westerse, niet-christelijke en onderdrukte.
Puilt uit van de 'witte erfschuld' en de dodelijke angst voor racist versleten te worden.
Dat Israël niet Westers, wit of christelijk is, mag de pret niet drukken, in het intersectionele kader is het dat wel, en daarom is men nu al bijna twee jaar hier bezig om de wannabe-Mandela uit te hangen, in tandem met een roedel islamisten die voor de ummah menen te moeten opkomen, hetgeen het anti-racisme gehalte enkel versterkt.
Dat hele midden-oosten is al eeuwen een aanfluiting betreffende de meest basale mensenrechten, zeker voor vrouwen, andersdenkenden en homo's, maar nu is het Israël, en nu is men ineens enorm begaan.
Trap ik niet in, en ik laat me ook niet chanteren door de emo-hypocrieten van de rood-groene alliantie en hun perverse agenda.
[ Bericht 12% gewijzigd door EttovanBelgie op 14-06-2025 00:11:07 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Croft even al mijn pro-Netanyahu posts.quote:
[..]
Ik ben anti-Hamas en anti-Netanyahu. Ik weet niet of dat onder incoherent valt. Ik mis alleen dezelfde tirades van je over Netanyahu als over moslims en woke. Als je voorzichtig bent omdat je kennissen met sympathie voor die man hebt rondlopen, dan begrijp ik dat. Maar goed, jij zult het weten.
Succes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die agenda is er onder bepaalde groepen zeker. Maar intersectionaliteit gaat, bij mijn weten, niet uit van bias. Als het uitgaat van bias, wat is de agenda erachter? Dat er een paar willen deugen over de rug van palestijnse baby's?quote:
[..]
Er zit enkel een intersectionele reden achter.
Het verderfelijke, witte, westerse, christelijke, koloniale versus het niet-witte, niet-westerse, niet-christelijke en onderdrukte.
Puilt uit van de 'witte erfschuld' en de dodelijke angst voor racist versleten te worden.
Dat Israël niet Westers, wit of christelijk is, mag de pret niet drukken, in het intersectionele kader is het dat wel, en daarom is men nu al bijna twee jaar hier bezig om de wannabe-Mandela uit te hangen, in tandem met een roedel islamisten die voor de ummah menen te moeten opkomen, hetgeen het anti-racisme gehalte enkel versterkt.
het spijt me zeer...
Ik zal te onbelezen zijn om het te zien.
Ach kom op.quote:
[..]
Croft even al mijn pro-Netanyahu posts.
Succes.
Ik vroeg of je ergens een soortgelijke tirade tegen Netanyahu had opgevoerd. Maar dan we moeten waarschijnlijk met een microscoop zoeken. Zo genuanceerd allemaal. Maar vól op het orgel over al het andere.
Je bent voorzichtig. Geen probleem verder.
Intersectionaliteit gaat altijd uit van een bias...quote:
[..]
Die agenda is er onder bepaalde groepen zeker. Maar intersectionaliteit gaat, bij mijn weten, niet uit van bias. Als het uitgaat van bias, wat is de agenda erachter? Dat er een paar willen deugen over de rug van palestijnse baby's?
het spijt me zeer...
Ik zal te onbelezen zijn om het te zien.
Daders versus slachtoffers; onderdrukkers versus onderdrukten. En dat allemaal vooral op basis van ras, kleur, etniciteit en religie.
Daarom staan hier onbelezen figuren met sjaaltjes universiteiten te slopen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
'Nu is het Israel' ja inderdaad, een bondgenoot krijg ik steeds te horen. Dat is het verschil.
What Would Goku Do
Waarom zou ik 'voorzichtig' moeten zijn met kritiek op Netanyahu of kolonisten?quote:
[..]
Ach kom op.
Ik vroeg of je ergens een soortgelijke tirade tegen Netanyahu had opgevoerd. Maar dan we moeten waarschijnlijk met een microscoop zoeken. Zo genuanceerd allemaal. Maar vól op het orgel over al het andere.
Je bent voorzichtig. Geen probleem verder.
Stonden hier al twee jaar debielen met Israël-vlaggen op stations, in de straten en bij universiteiten, riepen die op tot canceling, uitsluiting en boycots, en stond media en academia bol met pro-Netanyahu gezever had je me eveneens gehoord.
Punt is: dat is er allemaal niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Olie en zo.quote:
'Nu is het Israel' ja inderdaad, een bondgenoot krijg ik steeds te horen. Dat is het verschil.
Proest.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Is dát allemaal nodig voor jij diezelfde snoeiharde kritiek op Netanyahu gaat geven?quote:
[..]
Waarom zou ik 'voorzichtig' moeten zijn met kritiek op Netanyahu of kolonisten?
Stonden hier al twee jaar debielen met Israël-vlaggen op stations, in de straten en bij universiteiten, riepen die op tot canceling, uitsluiting en boycots, en stond media en academia bol met pro-Netanyahu gezever had je me eveneens gehoord.
Punt is: dat is er allemaal niet.
Je bedoelt de kritiek die al gegeven heb?quote:
[..]
Is dát allemaal nodig voor jij diezelfde snoeiharde kritiek op Netanyahu gaat geven?
Croft ze.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hij zit in een alles of niets positie, want hij weet dat hij het gevang indraait als er rust in het land is.quote:
En dat maakt mensen levensgevaarlijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het punt is, en niet om de pro-pallie wappies goed te praten maar je wilt het schijnbaar zo spelen, dat we hier helemaal niks met Hamas te maken hebben. Er vallen geen banden door te snijden, er vallen geen academici van universiteiten gehaald te worden omdat die er niet zijn. Hamas is een terreurorganisatie en helaas zijn we in Nederland al zover dat we dat normaal achten en er niet eens meer de straat voor op gaan. En dan nog... waar wil je tegen protesteren?quote:
Maar voor mij staan de pro-palli demos compleet los van wat er in Gaza gebeurd, dat is namelijk slechts een excuus om antisemitisme te propageren. Laat ze dat lekker doen en laat ze zichzelf voor lul zetten voor de camera's van NOS en nu.nl.
Het is een beetje als POWned die bij een klimaatdemo gaat staan en daar verslag gaat doen. NOS laat in mijn beleving hun eigen standpunt daarbuiten en POWned laat dat middels de vraagstelling wel degelijk blijken.
Tegelijkertijd begin ik me af te vragen wat heel je probleem eigenlijk is. Ik volg amper tot geen NU.nl of NOS. En toch haal ik op een of andere manier wel bepaalde informatie binnen via podcasts. Ook daarin wordt door belezen personen een beeld van Israël geschets wat gewoon op geen enkele manier positief is. Ik merk derhalve ook vrij weinig van heel die deugneuzen-agenda die er zogenaamd achter zou zitten.
Ik wel.quote:
[..]
Het punt is, en niet om de pro-pallie wappies goed te praten maar je wilt het schijnbaar zo spelen, dat we hier helemaal niks met Hamas te maken hebben. Er vallen geen banden door te snijden, er vallen geen academici van universiteiten gehaald te worden omdat die er niet zijn. Hamas is een terreurorganisatie en helaas zijn we in Nederland al zover dat we dat normaal achten en er niet eens meer de straat voor op gaan. En dan nog... waar wil je tegen protesteren?
Maar voor mij staan de pro-palli demos compleet los van wat er in Gaza gebeurd, dat is namelijk slechts een excuus om antisemitisme te propageren. Laat ze dat lekker doen en laat ze zichzelf voor lul zetten voor de camera's van NOS en nu.nl.
Het is een beetje als POWned die bij een klimaatdemo gaat staan en daar verslag gaat doen. NOS laat in mijn beleving hun eigen standpunt daarbuiten en POWned laat dat middels de vraagstelling wel degelijk blijken.
Tegelijkertijd begin ik me af te vragen wat heel je probleem eigenlijk is. Ik volg amper tot geen NU.nl of NOS. En toch haal ik op een of andere manier wel bepaalde informatie binnen via podcasts. Ook daarin wordt door belezen personen een beeld van Israël geschets wat gewoon op geen enkele manier positief is. Ik merk derhalve ook vrij weinig van heel die deugneuzen-agenda die er zogenaamd achter zou zitten.
Verder zie ik weinig in je post waar ik het mee oneens ben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_descquote:
[..]
Is dát allemaal nodig voor jij diezelfde snoeiharde kritiek op Netanyahu gaat geven?
Je hoeft maar een klein beetje te scrollen, heb je die moeite er voor over?
Tijd om dat gewoon niet meer te doen. Er zijn meerdere wegen om tot het laatste nieuws te komen. Dan hoef je je daar ook niet druk over te maken. Als het je niet bevalt, waarom dan nog klikken?quote:
Omdat, Vliegbaard, DAT het narratief bepaalt.quote:
[..]
Tijd om dat gewoon niet meer te doen. Er zijn meerdere wegen om tot het laatste nieuws te komen. Dan hoef je je daar ook niet druk over te maken. Als het je niet bevalt, waarom dan nog klikken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
DAT bepaald het narratief voor JOU. Maar andere media-outlets komen met vergelijkbare conclusies als het gaat over dit conflict. (en daar reken ik die hele pro-palli-beweging in Nederland niet toe)quote:
[..]
Omdat, Vliegbaard, DAT het narratief bepaalt.
Er zijn geen tirades geweest. Je bent een echte diplomaat als het op kritiek op Netanyahu aankomt. Dat kunnen we vast wel ergens voorzichtig aangestipt zien onder een vergrootglas. Allemaal mooi afgewogen enzo. Niet verkeerd.quote:
[..]
Je bedoelt de kritiek die al gegeven heb?
Croft ze.
Maar je gaat vólledig over de zeik op moslims en woke.
Islamisme en woke.quote:
[..]
Er zijn geen tirades geweest. Je bent een echte diplomaat als het op kritiek op Netanyahu aankomt. Dat kunnen we vast wel ergens voorzichtig aangestipt zien onder een vergrootglas. Allemaal mooi afgewogen enzo. Maar je gaat vólledig over de zeik op moslims en woke.
En dat is logisch, want dat wordt ook gefaciliteerd door media en academia.
Netanyahu niet.
Tirades? Gewoon zuivere argumenten waarom heel die pro-Palestina club in Nederland een grote hypocriete schijtbende is.
Alsnog zie ik volgaarne de pro-Netanyahu quotes tegemoet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat voor conclusies?quote:
[..]
DAT bepaald het narratief voor JOU. Maar andere media-outlets komen met vergelijkbare conclusies als het gaat over dit conflict. (en daar reken ik die hele pro-palli-beweging in Nederland niet toe)
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb nergens aangegeven dat je pro-Netanyahu bent. Ik heb aangegeven dat je alles over hem met fluwelen handschoenen aanpakt en de botte bijl toepast als het over moslims en woke gaat.quote:
[..]
Islamisme en woke.
En dat is logisch, want dat wordt ook gefaciliteerd door media en academia.
Netanyahu niet.
Alsnog zie ik volgaarne de pro-Netanyahu quotes tegemoet.
Ga nou ook eens lekker uit je plaat op dat onderwerp.
Geef eens een voorbeeld van die fluwelen handschoenen.quote:
[..]
Ik heb nergens aangegeven dat je pro-Netanyahu bent. Ik heb aangegeven dat je alles over hem met fluwelen handschoenen aanpakt en de botte bijl toepast als het over moslims en woke gaat.
Ga nou ook eens lekker uit je plaat op dat onderwerp.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is gewoon aantoonbaar onwaar, ontgaat je dat ofzo?quote:
[..]
Er zijn geen tirades geweest. Je bent een echte diplomaat als het op kritiek op Netanyahu aankomt. Dat kunnen we vast wel ergens voorzichtig aangestipt zien onder een vergrootglas. Allemaal mooi afgewogen enzo. Niet verkeerd.
Maar je gaat vólledig over de zeik op moslims en woke.
https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc
Geef eens voorbeelden van die tirades.quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld van die fluwelen handschoenen.
Hoe lui ben jij?quote:
[..]
Geef eens voorbeelden van die tirades.
Kom, ik pak er zelf eentje als voorbeeld.
quote:
[..]
Dat klopt.
Netanyahu hoort achter de tralies. Een monster, dat vooral bezig is de aandacht af te leiden van zijn eigen strafzaken.
Kolonisten zijn enge sektariërs die menen van alles te kunnen doen vanwege een boek.
Ik wacht verder nog altijd op een pro-'zionistische' post van mijn hand.
Welk schoothondje is dit?quote:
Je hoeft alleen maar te klikken, alles is vooringevuld.
'Tirades'.quote:
[..]
Geef eens voorbeelden van die tirades.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Moeilijk, niet, aangeven dat je er gewoon volledig naast zit.quote:
Mijn vraag is dan weer: vanwaar JOUW vraag naar MIJN 'tirades'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat wat er bijvoorbeeld in Gaza aan de hand is, door toedoen van Israël, riekt naar oorlogsmisdaden en genocide. Dat laatste is een beladen woord en veel genocide's worden niet als zodanig bestempeld omdat het lastig is het aan te tonen.quote:
Ik weet niet of je podcast van gerenomeerde oud-militairen als MSM wil bestempelen maar zij komen toch ook vooral tot dezelfde conclusies als die ik op Radio 1 voorbij hoor komen.
Komen we bij de kern, waarom moet alle MSM bestempeld worden als anti-Israël terwijl neutrale beschouwers tot dezelfde conclusies komen?
Nee, want anders had ik wel beweert dat je pro-Netanyahu was.quote:
[..]
Moeilijk, niet, aangeven dat je er gewoon volledig naast zit.
Ik zie die tirades vaker voorbijkomen over allerlei bijzaken. Maar in dit topic ga je er niet vol op door over dat een monster en een gezochte crimineel is (in Israel als hij president-af is én door het strafhof veroordeelt). Dan moet er gewicht in de schaal. Greta maar bekritiseren, universiteiten en media maar bekritiseren ook. Dát is je contrast.quote:Mijn vraag is dan weer: vanwaar JOUW vraag naar MIJN 'tirades'?
En waarom ineens een verschuiving naar dit soort acties die vertolken dat Netanyahu een monster is en we even wat snelheid terugnemen in het enthousiasme richting alles uit Israel. Met dat soort bovengenoemde gewicht is het net alsof Gaza een soort bijzaak wordt en vooral de gezonde harmonie met een snoeihard regime zoeken heel belangrijk is.
Laat ze eerst Netanyahu maar achter slot en grendel krijgen daar in Israel, kunnen we dan wel weer eens zien.
[ Bericht 6% gewijzigd door Beathoven op 14-06-2025 01:37:48 ]
Sorry maar het klopt gewoon niet echt wat je zegt. Waarom blijf je er zo aan vasthouden?quote:
[..]
Nee, want anders had ik wel beweert dat je pro-Netanyahu was.
[..]
Ik zie die tirades vaker voorbijkomen over allerlei bijzaken. Maar in dit topic ga je er niet vol op door over dat een monster en een gezochte crimineel is (in Israel als hij president-af is én door het strafhof veroordeelt). Dan moet er gewicht in de schaal. Greta maar bekritiseren, universiteiten en media maar bekritiseren ook. Dát is je contrast.
En waarom ineens een verschuiving naar dit soort acties die vertolken dat Netanyahu een monster is en we even wat snelheid terugnemen in het enthousiasme richting alles uit Israel. Met dat soort bovengenoemde gewicht is het net alsof Gaza een soort bijzaak wordt en vooral de gezonde harmonie met een snoeihard regime zoeken heel belangrijk is.
Laat ze eerst Netanyahu maar achter slot en grendel krijgen daar in Israel, kunnen we dan wel weer eens zien.
Verder, be careful what you wish for. Netanyahu achter slot en grendel ben ik niet op tegen en moet gewoon gebeuren, maar je gaat er geen linkse hippie die vredesliedjes om het kampvuur zingt voor terugkrijgen.
Dat geloof ik ook niet.quote:
[..]
Sorry maar het klopt gewoon niet echt wat je zegt. Waarom blijf je er zo aan vasthouden?
Verder, be careful what you wish for. Netanyahu achter slot en grendel ben ik niet op tegen en moet gewoon gebeuren, maar je gaat er geen linkse hippie die vredesliedjes om het kampvuur zingt voor terugkrijgen.
Sterker, ik geloof dat onze kinderen niets meer in positieve zin zullen hebben om voor te vechten. Klimaatverandering (of laten we het menselijk handelen noemen) láát huidige ecosystemen instorten. Oorlogen en een 'laat het maar gebeuren' houding daarbij lijken de beste papieren te hebben. Trump doet iets goed fout, 'ja, maar de democraten'
Netanyahu walst Gaza plat, 'ja, maar de geschiedenis is ook gecompliceerd, de media, de academici, Greta, woke etc'. Ik wil best een discussie over Greta en Woke, maar het is hier een kluitje in het riet. En ik vind wat zij deed eerlijk gezegd één van de weinige dingen is die je nog kunt doen als een lading aan zeer kredietwaardige hulporganisaties aan de noodrem hebben getrokken.
We gaan naar tijden dat we mogen toekijken hoe het laatste kapitaal gegraaid gaat worden en hyperkapitalisme hand in hand loopt met de allergrootste malafide criminelen. Daar past geen hippietijd bij. Maar zowel rechts als links vraagt wel om een vreedzaam verzet áls er verzet gepleegd mág worden. Dus dát wordt gedaan.
Maar als we met veel weerstand op rechts mogen onderlijnen dat er een monster aan de knoppen zit die alles al persoonlijk verloren heeft. Dat hij nu vooral de verlosser van de religieuze minderheden wil zijn met Godcomplex. Dan krijg je een beeld van wat er speelt.
Dan ga ik niet óók degenen zoals Greta en "links" daarbij bestoken. Tenzij je op een makkelijke 'ik begrijp beide kanten wel' positie wilt uitkomen. Want dan middel je tussen Netanyahu en z'n extreme minderheid aan de ene kant en de oppositie in Israel en de rest van de wereld aan de andere kant.
Groepen als deze hulporganisaties en Greta etc zijn terecht bezig dit onder de aandacht te houden en degenen in Israel die zo ongeveer denken als wij (Etto, jij, ik en iedereen hier die tegen is) zijn daar veel minder genuanceerd over dan de nuance die die men hier probeert in te brengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 14-06-2025 10:33:02 ]
Hmmm... MSM is niet zozeer anti-Israël als - tbv haar bestaansrecht - juist wel pro publiek dat gevoeliger is voor (vertoont) persoonlijk leed dan een vooropgezet plan tot uitroeiing.quote:
...
Komen we bij de kern, waarom moet alle MSM bestempeld worden als anti-Israël terwijl neutrale beschouwers tot dezelfde conclusies komen?
....
Dit laatste, planmatige vernietiging van Israël is (cognitief dissonant) - op zijn best - naast ondenkbaar, niet te bevatten.
MSM brengen simpelweg het verhaal dat haar publiek aanspreekt, desnoods gefilterd of anders in redactie belicht (om niet te zeggen gemanipuleerd).
NB: publiek dat op grond van die toegezonden beeldvorming een oordeel maakt, is sws niet neutraal te noemen.
Als eerder gesteld in dit draadje kan iets lijken wat daarmee niet wil zeggen dat dit feitelijk ook zo is.
Nog even los wie of hoe en wat daartoe op grond waarvan dan tot een onafhankelijk oordeel zou kunnen komen. Dingen zijn vele malen complexer dan wat zich in beeld afspeelt en het onmogelijk is om tot een oordeel omtrent schuld te komen. Wat (nog) wel kan zijn de feitelijkheden omtrent onderliggende intenties te beschouwen.
Hamas, de autoriteit in Gaza, heeft tot haar bestaansdoel gesteld om huidig Israël te vernietigen. Israël slaat dat van zich af door de (ook bij burgers) gewortelde daadkracht van hamas te (willen) inactiveren. Die acties verlopen met groot, zichtbaar, invoelbaar leed waar mensen (ik ook) door geroerd worden.
Issue hier dat hamas - hoe ook beleefd - niet los is te zien (en omgekeerd) van burgers die aldaar (situationeel gedwongen) integraal deel van uitmaken. Dat een burger in Gaza zich niet verwant voelt met de hamas-ideologie wil niet zeggen dat die daar geen deel van zou uitmaken.
Israël met beladen woorden beschuldigen dat zij "onschuldige" burgers onmenselijk treft, is stellen dat zij zich als soeverein land niet tegen de (ontmenselijkende) acties van hamas mag (of hoort te) verdedigen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Een heel lang verhaal om alsnog bij de conclusie te komen dat mensen verwijten dat Israël zichzelf verdedigt. Etnische zuivering is geen verdediging. Alles wat na 'ik ben tegen etnische zuivering, maar' komt is irrelevant, want kennelijk heb je dan onder bepaalde omstandigheden geen probleem met etnische zuivering.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 11:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hmmm... MSM is niet zozeer anti-Israël als - tbv haar bestaansrecht - juist wel pro publiek dat gevoeliger is voor (vertoont) persoonlijk leed dan een vooropgezet plan tot uitroeiing.
Dit laatste, planmatige vernietiging van Israël is (cognitief dissonant) - op zijn best - naast ondenkbaar, niet te bevatten.
MSM brengen simpelweg het verhaal dat haar publiek aanspreekt, desnoods gefilterd of anders in redactie belicht (om niet te zeggen gemanipuleerd).
NB: publiek dat op grond van die toegezonden beeldvorming een oordeel maakt, is sws niet neutraal te noemen.
Als eerder gesteld in dit draadje kan iets lijken wat daarmee niet wil zeggen dat dit feitelijk ook zo is.
Nog even los wie of hoe en wat daartoe op grond waarvan dan tot een onafhankelijk oordeel zou kunnen komen. Dingen zijn vele malen complexer dan wat zich in beeld afspeelt en het onmogelijk is om tot een oordeel omtrent schuld te komen. Wat (nog) wel kan zijn de feitelijkheden omtrent onderliggende intenties te beschouwen.
Hamas, de autoriteit in Gaza, heeft tot haar bestaansdoel gesteld om huidig Israël te vernietigen. Israël slaat dat van zich af door de (ook bij burgers) gewortelde daadkracht van hamas te (willen) inactiveren. Die acties verlopen met groot, zichtbaar, invoelbaar leed waar mensen (ik ook) door geroerd worden.
Issue hier dat hamas - hoe ook beleefd - niet los is te zien (en omgekeerd) van burgers die aldaar (situationeel gedwongen) integraal deel van uitmaken. Dat een burger in Gaza zich niet verwant voelt met de hamas-ideologie wil niet zeggen dat die daar geen deel van zou uitmaken.
Israël met beladen woorden beschuldigen dat zij "onschuldige" burgers onmenselijk treft, is stellen dat zij zich als soeverein land niet tegen de (ontmenselijkende) acties van hamas mag (of hoort te) verdedigen.
'Wat wil je dan dat ze doen' krijg je dan om je oren, alsof het heel naïef is tegen etnische zuivering te zijn. Of tegen alle misdaden door Israël vóór dat het motief overduidelijk werd (hint, dat was al vóór 7 oktober), omdat het een bondgenoot is. Echt de plaat voor de kop van sommige mensen hier is onbeschrijflijk.
What Would Goku Do
Welk verzet heb je het hier precies over?quote:
[..]
Dat geloof ik ook niet.
Sterker, ik geloof dat onze kinderen niets meer in positieve zin zullen hebben om voor te vechten. Klimaatverandering (of laten we het menselijk handelen noemen) láát huidige ecosystemen instorten. Oorlogen en een 'laat het maar gebeuren' houding daarbij lijken de beste papieren te hebben. Trump doet iets goed fout, 'ja, maar de democraten'
Netanyahu walst Gaza plat, 'ja, maar de geschiedenis is ook gecompliceerd, de media, de academici, Greta, woke etc'. Ik wil best een discussie over Greta en Woke, maar het is hier een kluitje in het riet. En ik vind wat zij deed eerlijk gezegd één van de weinige dingen is die je nog kunt doen als een lading aan zeer kredietwaardige hulporganisaties aan de noodrem hebben getrokken.
We gaan naar tijden dat we mogen toekijken hoe het laatste kapitaal gegraaid gaat worden en hyperkapitalisme hand in hand loopt met de allergrootste malafide criminelen. Daar past geen hippietijd bij. Maar zowel rechts als links vraagt wel om een vreedzaam verzet áls er verzet gepleegd mág worden. Dus dát wordt gedaan.
Maar als we met veel weerstand op rechts mogen onderlijnen dat er een monster aan de knoppen zit die alles al persoonlijk verloren heeft. Dat hij nu vooral de verlosser van de religieuze minderheden wil zijn met Godcomplex. Dan krijg je een beeld van wat er speelt.
Dan ga ik niet óók degenen zoals Greta en "links" daarbij bestoken. Tenzij je op een makkelijke 'ik begrijp beide kanten wel' positie wilt uitkomen. Want dan middel je tussen Netanyahu en z'n extreme minderheid aan de ene kant en de oppositie in Israel en de rest van de wereld aan de andere kant.
Groepen als deze hulporganisaties en Greta etc zijn terecht bezig dit onder de aandacht te houden en degenen in Israel die zo ongeveer denken als wij (Etto, jij, ik en iedereen hier die tegen is) zijn daar veel minder genuanceerd over dan de nuance die die men hier probeert in te brengen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iedereen die zich openlijk uitspreekt of de focus op het probleem wil.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 12:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welk verzet heb je het hier precies over?
Ik noem een Piers Morgan, die als iemand op rechts de discussie met Israelische woordvoerders snoeihard aangaat. Die letterlijk gezegd heeft dat het hem niets meer kan schelen hoe hij geframed wordt door Israel of dat hetgeen hij uitspreekt gevaarlijk zou kunnen zijn voor hem. Ik noem een Thunberg en iedereen op die boot. Je loopt een risico en je wilt dat de aandacht niet verslapt. Niet de boodschapper naar beneden halen.
Je duidelijk uitspreken zonder aan de andere kant te zeggen 'zal wel zo zijn, maar die moslims" is imho verzet. (Als je het in andere specifieke topics over woke en moslims hebt, geen probleem. Maar niet als een nuance voor wat er in Gaza plaatsvindt imho)
Want je kunt Gaza niet zomaar in en de meest professionele organisaties lukt het al niet daar hun werk goed te doen of überhaupt te doen. Overal ter wereld zou dit niet getolereerd worden, maar we behandelen het als porcelein ipv dat we ons achter degenen in Israël zelf zetten die het er hier niet mee eens zijn.
En wat is volgens jou precies het probleem?quote:
[..]
Iedereen die zich openlijk uitspreekt of de focus op het probleem wil.
Ik noem een Piers Morgan, die als iemand op rechts de discussie met Israelische woordvoerders snoeihard aangaat. Die letterlijk gezegd heeft dat het hem niets meer kan schelen hoe hij geframed wordt door Israel of dat hetgeen hij uitspreekt gevaarlijk zou kunnen zijn voor hem. Ik noem een Thunberg en iedereen op die boot. Je loopt een risico en je wilt dat de aandacht niet verslapt. Niet de boodschapper naar beneden halen.
Je duidelijk uitspreken zonder aan de andere kant te zeggen 'zal wel zo zijn, maar die moslims" is imho verzet. (Als je het in andere specifieke topics over woke en moslims hebt, geen probleem. Maar niet als een nuance voor wat er in Gaza plaatsvindt imho)
Want je kunt Gaza niet zomaar in en de meest professionele organisaties lukt het al niet daar hun werk goed te doen of überhaupt te doen. Overal ter wereld zou dit niet getolereerd worden, maar we behandelen het als porcelein ipv dat we ons achter degenen in Israël zelf zetten die het er hier niet mee eens zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het probleem lijkt me evident: onze regering, en een flink deel van de stemmers, die nog altijd Israël als een bondgenoot zien.quote:
[..]
En wat is volgens jou precies het probleem?
What Would Goku Do
Het uitgangspunt is al onjuist, er is geen enkele sprake van etnische zuivering.quote:
[..]
Een heel lang verhaal om alsnog bij de conclusie te komen dat mensen verwijten dat Israël zichzelf verdedigt. Etnische zuivering is geen verdediging. Alles wat na 'ik ben tegen etnische zuivering, maar' komt is irrelevant, want kennelijk heb je dan onder bepaalde omstandigheden geen probleem met etnische zuivering.
'Wat wil je dan dat ze doen' krijg je dan om je oren, alsof het heel naïef is tegen etnische zuivering te zijn. Of tegen alle misdaden door Israël vóór dat het motief overduidelijk werd (hint, dat was al vóór 7 oktober), omdat het een bondgenoot is. Echt de plaat voor de kop van sommige mensen hier is onbeschrijflijk.
Het korte verhaal is dat hamas/gaza, Israël als soevereine staat wil uitdrijven en zij dat niet zal laten gebeuren.
Alles wat daarna komt als oorzaak, inhoud, bondgenoot en Israël in die verdediging wordt verweten, is vooral irrelevant.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Gelukkig maar, Israël is ook onze bondgenoot. Andere actoren zoals de Palestijnen of Iran zijn dit niet.quote:
[..]
Het probleem lijkt me evident: onze regering, en een flink deel van de stemmers, die nog altijd Israël als een bondgenoot zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat maakt Israël onze bondgenoot dan?quote:
[..]
Gelukkig maar, Israël is ook onze bondgenoot. Andere actoren zoals de Palestijnen of Iran zijn dit niet.
What Would Goku Do
Er is volgens experts al sprake van genocide, of wilde je dat ook ontkennen met een knipoog? Het korte verhaal is wel vaker het verkeerde verhaal, helemaal als we het lange verhaal gewoon terug kunnen lezen danwel zelf meegemaakt hebben.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 13:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het uitgangspunt is al onjuist, er is geen enkele sprake van etnische zuivering.
Het korte verhaal is dat hamas/gaza, Israël als soevereine staat wil uitdrijven en zij dat niet zal laten gebeuren.
Alles wat daarna komt als oorzaak, inhoud, bondgenoot en Israël in die verdediging wordt verweten, is vooral irrelevant.
Ik verwijt Israel niet dat ze zich verdedigen, want dat is helemaal niet wat er nu aan de hand is. Als je dat niet ziet ben je A) blind of B) helemaal niet zo tegen etnische zuivering.
What Would Goku Do
Wat maakt de VS of Frankrijk onze bondgenoot? Dat is eenzelfde vraag.quote:
[..]
Wat maakt Israël onze bondgenoot dan?
Nederland heeft met zulke landen, net als met Israël, een uitstekende diplomatieke relatie, waarbij er ook Westerse, liberale en democratische waarden worden gedeeld. De Palestijnen en Iran zijn daarentegen (net zoals bijvoorbeeld Rusland of Noord-Korea) juist vijandig jegens het Westen en streven hele andere dingen na.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Toch is er een wezenlijk verschil tussen de VS of Frankrijk en Israël. Jij blijft ook fier achter Frankrijk staan als die een etnische zuivering gaan plegen? In het verleden hebben alle westerse landen zich misdragen, maar nu vertellen we elkaar dat we dat niet meer doen. Behalve Israël, die mogen moorden en martelen wat ze willen, want dat is onze bondgenoot?quote:
[..]
Wat maakt de VS of Frankrijk onze bondgenoot? Dat is eenzelfde vraag.
Nederland heeft met zulke landen, net als met Israël, een uitstekende diplomatieke relatie, waarbij er ook Westerse, liberale en democratische waarden worden gedeeld. De Palestijnen en Iran zijn daarentegen (net zoals bijvoorbeeld Rusland of Noord-Korea) juist vijandig jegens het Westen en streven hele andere dingen na.
Iedere keer als jou hier overduidelijk bewijs van misdaden door Israël voorgeschoteld wordt geloof je het niet omdat de bron geen bondgenoot van je is. Snap je dan dat ik je mening hierover totaal niet serieus neem, als dit is waar jij bondgenoten mee weg laat komen? Dat, en je bewezen onvermogen om bronnen überhaupt goed te kunnen beoordelen.
What Would Goku Do
Daar ga je al meteen de mist in: er is geen sprake van een etnische zuivering.quote:
[..]
Toch is er een wezenlijk verschil tussen de VS of Frankrijk en Israël. Jij blijft ook fier achter Frankrijk staan als die een etnische zuivering gaan plegen? In het verleden hebben alle westerse landen zich misdragen, maar nu vertellen we elkaar dat we dat niet meer doen. Behalve Israël, die mogen moorden en martelen wat ze willen, want dat is onze bondgenoot?
Iedere keer als jou hier overduidelijk bewijs van misdaden door Israël voorgeschoteld wordt geloof je het niet omdat de bron geen bondgenoot van je is. Snap je dan dat ik je mening hierover totaal niet serieus neem, als dit is waar jij bondgenoten mee weg laat komen? Dat, en je bewezen onvermogen om bronnen überhaupt goed te kunnen beoordelen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Of je bent niet op hoogte, of je bent aan het liegen. Zeg het maar.quote:
[..]
Daar ga je al meteen de mist in: er is geen sprake van een etnische zuivering.
What Would Goku Do
Jij liegt, zoals je al de hele tijd doet mbt dit conflict. Er is namelijk geen etnische zuivering (dat kan niet eens in de Gazastrook) en ook geen genocide. Maar jij hebt deze leugens nodig om vervolgens aan de hand daarvan het argument te maken dat het Westen Israël niet meer als bondgenoot zou moeten zien.quote:
[..]
Of je bent niet op hoogte, of je bent aan het liegen. Zeg het maar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoezo zou dat niet kunnen in de Gazastrook? Volgens mij gaat jouw zienswijze in tegen alles en iedereen die er verstand van heeft, dus nogmaals: als je ontkent dat er etnische zuivering danwel genocide (op dit moment een puur juridisch onderscheid wat mij betreft) gaande is, ben je of niet op de hoogte of aan het liegen.quote:
[..]
Jij liegt, zoals je al de hele tijd doet mbt dit conflict. Er is namelijk geen etnische zuivering (dat kan niet eens in de Gazastrook) en ook geen genocide. Maar jij hebt deze leugens nodig om vervolgens aan de hand daarvan het argument te maken dat het Westen Israël niet meer als bondgenoot zou moeten zien.
Als je vervolgens mij van liegen beschuldigd terwijl ik mij baseer op feiten en interpretaties van experts, bovendien zonder vooringenomenheid over een bondgenootschap, ben je alleen maar harder aan het liegen of bewijzen dat je niet op de hoogte bent.
What Would Goku Do
Omdat een etnische zuivering alleen kan gebeuren in gebied met meerdere ethnische groepen. Zie ook:quote:
[..]
Hoezo zou dat niet kunnen in de Gazastrook? Volgens mij gaat jouw zienswijze in tegen alles en iedereen die er verstand van heeft, dus nogmaals: als je ontkent dat er etnische zuivering danwel genocide (op dit moment een puur juridisch onderscheid wat mij betreft) gaande is, ben je of niet op de hoogte of aan het liegen.
Als je vervolgens mij van liegen beschuldigd terwijl ik mij baseer op feiten en interpretaties van experts, bovendien zonder vooringenomenheid over een bondgenootschap, ben je alleen maar harder aan het liegen of bewijzen dat je niet op de hoogte bent.
Als er dus bijvoorbeeld nog Joden in de Gazastrook hadden gewoond, had dit gekund. Maar de Gazastrook is al volledig Palestijns, het enige wat men kan doen is de Palestijnen daar verdrijven. Dat is dus iets anders dan etnisch zuiveren.quote:ethnic cleansing
Definition(s)
Rendering an area ethnically homogeneous by using force or intimidation to remove from a given area persons of another ethnic or religious group, which is contrary to international law.
Bron
En jij baseert je niet op feiten. Jij beweert je op claims en meningen van activisten, actiegroepen en enkele academici.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Omdat een etnische zuivering alleen kan gebeuren in gebied met meerdere ethnische groepen. Zie ook:
[..]
Als er dus bijvoorbeeld nog Joden in de Gazastrook hadden gewoond, had dit gekund. Maar de Gazastrook is al volledig Palestijns, het enige wat men kan doen is de Palestijnen daar verdrijven. Dat is dus iets anders dan etnisch zuiveren.
En jij baseert je niet op feiten. Jij beweert je op claims en meningen van activisten, actiegroepen en enkele academici.
Is dit echt je argument? 'Er is geen etnische zuivering, want er woont straks helemaal niemand meer?' Zelfs deze bizarre hersenkronkel klopt bovendien niet, een gebied waar geen mens woont is namelijk ook etnisch homogeen.
Verder lieg je dat je barst met je enkele academici en 'vergeet' je voor het gemak even de VN, Amnesty, het Internationaal Strafhof, etc. En waar denk je dat activisten en actiegroepen zich op baseren? Antisemitisme zeker?
Echt die plaat voor je kop is zo absurd, waar is ie van gemaakt? Was dat niet duur?
What Would Goku Do
de enige die het echt beslist is het strafhof, en die heeft beslist dat er geen genocide plaats vind. alles is bewoord als; er is kans op genocide en israel moet er alles aan doen om dat te voorkomen.quote:
[..]
Zelfs deze bizarre hersenkronkel klopt bovendien niet, een gebied waar geen mens woont is namelijk ook etnisch homogeen.
Verder lieg je dat je barst met je enkele academici en 'vergeet' je voor het gemak even de VN, Amnesty, het Internationaal Strafhof, etc. En waar denk je dat activisten en actiegroepen zich op baseren? Antisemitisme zeker?
Echt die plaat voor je kop is zo absurd, waar is ie van gemaakt? Was dat niet duur?
Ah, het autoriteitsbeginsel en vervolgens met "wat ik niet zou zien" toepassen om mij daarmee weg te zetten en iets aan te wrijven, maakt je inbreng niet sterker.quote:
[..]
Er is volgens experts al sprake van genocide, of wilde je dat ook ontkennen met een knipoog? Het korte verhaal is wel vaker het verkeerde verhaal, helemaal als we het lange verhaal gewoon terug kunnen lezen danwel zelf meegemaakt hebben.
Ik verwijt Israel niet dat ze zich verdedigen, want dat is helemaal niet wat er nu aan de hand is. Als je dat niet ziet ben je A) blind of B) helemaal niet zo tegen etnische zuivering.
Wedervraag, hoe zou, volgens jou, Israël zich te weer moeten (op)stellen tegen een autoriteit (hamas) en staat (Gaza) die bewezen en ook volgens eigen zeggen, uit is op Israëls vernietiging ?
Of vind je dit een stropop of niet van toepassing (omdat dit niet past in een beleving) ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nou, een goed begin zou zijn om Gaza niet etnisch te zuiveren.quote:
[..]
Ah, het autoriteitsbeginsel en vervolgens met "wat ik niet zou zien" toepassen om mij daarmee weg te zetten en iets aan te wrijven, maakt je inbreng niet sterker.
Wedervraag, hoe zou, volgens jou, Israël zich te weer moeten (op)stellen tegen een autoriteit (hamas) en staat (Gaza) die bewezen en ook volgens eigen zeggen, uit is op Israëls vernietiging ?
Of vind je dit een stropop of niet van toepassing (omdat dit niet past in een beleving) ?
What Would Goku Do
Echt he, mijn arme scherm zit onder de koffiedruppels. Wat een clown.quote:
Is dit echt je argument? 'Er is geen etnische zuivering, want er woont straks helemaal niemand meer?'
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Daarom heb ik het hier ook over etnische zuivering, want genocide is ondertussen meer een juridische twist dan daadwerkelijk een woord dat beschrijft wat er gaande is.quote:
[..]
de enige die het echt beslist is het strafhof, en die heeft beslist dat er geen genocide plaats vind. alles is bewoord als; er is kans op genocide en israel moet er alles aan doen om dat te voorkomen.
En wilde je nu beweren dat Israël zich erg inspant om een genocide te voorkomen?
What Would Goku Do
Nee, ik gaf aan dat de Gazastrook een etnisch homogeen gebied is, dan het ook niet meer etnisch gezuiverd worden, want het is in principe al etnisch zuiver. Je lijkt je wederom dus geen begrip te hebben van de termen die je zelf gebruikt.quote:
[..]
Zelfs deze bizarre hersenkronkel klopt bovendien niet, een gebied waar geen mens woont is namelijk ook etnisch homogeen.
Verder lieg je dat je barst met je enkele academici en 'vergeet' je voor het gemak even de VN, Amnesty, het Internationaal Strafhof, etc. En waar denk je dat activisten en actiegroepen zich op baseren? Antisemitisme zeker?
Echt die plaat voor je kop is zo absurd, waar is ie van gemaakt? Was dat niet duur?
Daar is dus geen sprake van.quote:
[..]
Nou, een goed begin zou zijn om Gaza niet etnisch te zuiveren.
Ja, Israël doet daar alles aan.quote:
[..]
Daarom heb ik het hier ook over etnische zuivering, want genocide is ondertussen meer een juridische twist dan daadwerkelijk een woord dat beschrijft wat er gaande is.
En wilde je nu beweren dat Israël zich erg inspant om een genocide te voorkomen?
Israël heeft namelijk niet de intentie om de Palestijnen als groep mensen te vernietigen, dus is er geen genocide.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
dat lijkt me wel ja. geen genocide plegen is genocide voorkomen, toch?quote:
[..]
Daarom heb ik het hier ook over etnische zuivering, want genocide is ondertussen meer een juridische twist dan daadwerkelijk een woord dat beschrijft wat er gaande is.
En wilde je nu beweren dat Israël zich erg inspant om een genocide te voorkomen?
ethnische zuiveringen s net zo'n juridische twist, en apartheid ook. misschien valt er wat van te bewijzen, maar het wordt hier vooral gebruikt als wapen tegen israel.
Jij wilt daadwerkelijk die definitie van etnische zuivering inzetten om te verklaren dat die op dit moment niet gaande is? Dan ben je dus ofwel niet op de hoogte ofwel aan het liegen. Met diezelfde redenering kun je namelijk stellen dat Hamas geen etnische zuivering poogde op 7 oktober, er woonden immers alleen maar joden in de huizen die ze bezocht hebbenquote:
[..]
Nee, ik gaf aan dat de Gazastrook een etnisch homogeen gebied is, dan het ook niet meer etnisch gezuiverd worden, want het is in principe al etnisch zuiver. Je lijkt je wederom dus geen begrip te hebben van de termen die je zelf gebruikt.
[..]
Daar is dus geen sprake van.
[..]
Ja, Israël doet daar alles aan.
Israël heeft namelijk niet de intentie om de Palestijnen als groep mensen te vernietigen, dus is er geen genocide.
Zoals je ook één van die twee zonden begaat als je beweert dat Israël zich erg inspant een genocide te voorkomen. Nota bene de ministers die erover gaan zeggen ronduit wat ze willen met Gaza, maar dat ben je zeker alweer 'vergeten'?
What Would Goku Do
Als de waarheid een wapen tegen Israël is moet je het bondgenootschap misschien heroverwegen.quote:
[..]
dat lijkt me wel ja. geen genocide plegen is genocide voorkomen, toch?
ethnische zuiveringen s net zo'n juridische twist, en apartheid ook. misschien valt er wat van te bewijzen, maar het wordt hier vooral gebruikt als wapen tegen israel.
What Would Goku Do
Ach ach, Westerse activisten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vrij naïef van 'm inderdaad dat ie denkt dat een semi-dictator die daar mede met hulp van Israel de baas is van goede wil zal zijn.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 18:30 schreef HowardRoark het volgende:
Ach ach, Westerse activisten.
[ twitter ]
Net als dat het naïef van mij was om te denken dat het HowardRoark om medemenselijkheid te doen was ipv achterlijk wij-zij denken. Jij hoort de woorden van deze activist en denkt: 'bwehehe wat een onzin', maar weigert tegelijk te geloven dat het activisten om iets anders dan jodenhaat te doen is?
[ Bericht 0% gewijzigd door viagraap op 14-06-2025 19:17:21 ]
What Would Goku Do
Schermutselingen op de Westelijke Jordaanoever de afgelopen dagen. Het geeft een fascinerende kijk van verschillende perspectieven hoe dit soort conflicten zich afspelen. Vaak melden Westerse media er maar selectieve delen van.
De eerste video is van een Israëlische linkse activist die Arabieren ondersteunt, zijn vrienden waar daar schijnbaar aanwezig. De twee laatste videos zijn van een radicale settler. In de laatste video's is ook te zien dat Arabische jongeren geresteerd worden door Israëlische politie.
De eerste video is van een Israëlische linkse activist die Arabieren ondersteunt, zijn vrienden waar daar schijnbaar aanwezig. De twee laatste videos zijn van een radicale settler. In de laatste video's is ook te zien dat Arabische jongeren geresteerd worden door Israëlische politie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
het onterecht gebruiken van deze begrippen is een wapen. zo ongeveer wat ik hier de hele tijd zie; eindeloos blijven herhalen van een leugen, en mensen gaan het geloven.quote:
[..]
Als de waarheid een wapen tegen Israël is moet je het bondgenootschap misschien heroverwegen.
en ook nog eens extra leuk omdat het joodse volk zelf werkelijk slachtoffer is geweest van genocide, apartheid en ethnische zuivering. duizenden jaren lang. dus daar kan je ze pijn mee doen.
The women are trying to feed their dying babies and their breasts are empty. Do you know what that smells like? Do you know what that sounds like?quote:
Ach ach, Westerse activisten.
[ twitter ]
Eeehmmm... heeft hij van dichtbij zitten ruiken
We kunnen voortaan deze clown wel inhuren om een dramatische speech te geven bij de volgende MH17. Timmermans, eat your heart out.
Weer een staaltje 'objectieve' journalistiek van nu.nl. Wat een linkse rioolput is dit toch ook.quote:Israëlische propaganda glipt langs keuring en komt terecht in online advertenties
Door Rutger Otto
15 jun 2025 om 05:01
Advertenties met pro-Israëlische inhoud krijgen ruim baan op internet. Deskundigen zien dat video's met selectieve framing het publieke debat proberen te sturen, al lijken ze net binnen de advertentieregels van Google te blijven.
Beelden van aanvallen van Hamas op Israeliërs, ondersteund met spannende muziek en flitsende teksten waarin dingen staan als: "Ze zijn nog steeds bewapend, ze zijn nog steeds op seconden afstand van je kinderen, de dreiging is echt en nu aanwezig". Dit soort video's worden via het advertentieplatform van Google uitgeserveerd aan mensen die op hun telefoon zitten.
"Waarom krijg ik dit op leerplatform Quizlet te zien?", vraagt iemand zich onder een video op YouTube af. Een ander kwam het filmpje tegen op een fitness-app en weer iemand anders trof de video in een app voor kinderen. Ook NU.nl-lezers maakten er melding van.
Via Googles advertentiecentrum voor transparantie is te zien dat de video afkomstig is van de Israeli Government Advertising Agency. Deze organisatie beheert een paar honderd van dit soort advertenties in verschillende talen. De boodschap komt steeds op hetzelfde neer: Israël is een onschuldig slachtoffer van extreem geweld door Hamas.
'Reclames maken deel uit van overheidsagenda'
Het lijkt gek om ineens zo'n reclame te zien. Maar er zit een gedachte achter, zegt Erwin van Veen, Midden-Oosten-expert van instituut Clingendael. "Door deze beelden naast een reclame voor een stofzuiger of Carglass te zetten, worden ongelijksoortige zaken op hetzelfde niveau getrokken", legt hij uit. "Dat maakt het voor de kijker gemakkelijker om de boodschap kritiekloos in zich op te nemen."
De video's zijn volgens Fabio Cristiano onderdeel van de Israëlische overheidsagenda. Cristiano doet aan de Universiteit Utrecht onderzoek naar het Israëlisch-Palestijnse conflict en is gespecialiseerd in desinformatie. "De filmpjes hebben als doel om de internationale mening te sturen", zegt hij. Dat vormt al jaren zo'n belangrijk onderdeel van de publieksdiplomatie dat het een eigen term heeft gekregen: hasbara.
De Israëlische regering geeft dit jaar 150 miljoen dollar uit aan pro-Israëlische berichtgeving. Volgens The Times of Israël is dat vanwege de oorlog in Gaza twintig keer meer dan in de afgelopen jaren.
Van Veen ziet dat de advertentie belangrijke informatie achterwege laat en dat informatie niet klopt. "Hamas wordt weggezet als nietsontziende terroristen die het op kinderen hebben voorzien", zegt hij. "Begrijp me niet verkeerd: Hamas is ook gevaarlijk. Maar in de kern is het een verzetsbeweging waarvan de militaire tak bij tijd en wijle terroristische aanvallen uitvoert. De video maakt gebruik van een uiterst selectieve framing, waarbij bezetting, geweld en vernederingen door Israël helemaal weggelaten worden."
Bij wie ligt de verantwoordelijkheid?
Google heeft op zijn website een lijst met thema's die niet voldoen aan zijn advertentiebeleid. Zo mag je bijvoorbeeld geen haat of discriminatie verspreiden. Hetzelfde geldt voor dierenleed en gevoelige gebeurtenissen.
"Dit soort video's zijn er best handig in om net binnen de grenzen te blijven", zegt Van Veen. "De vraag is dan hoeveel verantwoordelijkheid techplatforms hebben voor de inhoud van dit soort reclames. Dat is een langlopende discussie die nog steeds wordt gevoerd."
Een woordvoerder van Google zegt tegen NU.nl dat de advertentie die bovenin dit artikel wordt genoemd het beleid over schokkende content schendt. Daarom is de advertentie van het platform verwijderd. Hoewel de advertentiegegevens inderdaad niet meer online staan, werkt de YouTube-video die voor de reclame werd gebruikt nog wel.
Tientallen reclames van de Israeli Government Advertising Agency staan nog online. Google zegt dat advertenties onmiddellijk worden verwijderd als ze niet aan de regels voldoen en het beleid consequent te handhaven. "We hebben advertenties met betrekking tot dit conflict geblokkeerd wanneer ze de grens overschreden en dit beleid schonden."
Google haalde in het verleden ook een aantal Israëlische advertenties offline. In oktober 2023 werden er al dertig verwijderd nadat uit onderzoek van Politico bleek dat ze beelden van geweld bevatten. Google kreeg ook kritiek nadat schokkende beelden in apps voor kinderen terechtkwamen. En in mei 2021 verwijderde YouTube een reclame waarin het bombarderen van Gaza werd gerechtvaardigd.
Israël krijgt online meer vrijheid
Cristiano zegt dat er voor digitale platforms een verantwoordelijkheid ligt. "We weten inmiddels welke immense invloed platforms als YouTube hebben op het publieke debat", zegt hij.
"De filmpjes overtreden de regels misschien niet, maar bekend is wel dat Israëlische berichten vaak minder streng worden beoordeeld dan Palestijnse. Dat is een geopolitieke overweging: Israël wordt in het westen gezien als een bondgenoot."
De onderzoeker hekelt ook het gebrek aan transparantie. Bij de advertenties is volgens hem niet altijd helder genoeg waar ze vandaan komen. "Kanalen als Al Jazeera of Russische kanalen worden bijvoorbeeld door YouTube gelabeld", zegt hij. "Maar bij video's van Israël of de VS is dat niet het geval."
Hamas dat 'in de kern een verzetsbeweging is dat af en toe terreuraanvallen doet' 🤮
Ik heb op nu.nl nooit een kritisch artikel gelezen over Pallywood? Die berichten neemt nu.nl graag klakkeloos over natuurlijk. Wat een idioten deze club.
Dit zinnetje: "Begrijp me niet verkeerd: Hamas is ook gevaarlijk. Maar in de kern is het een verzetsbeweging waarvan de militaire tak bij tijd en wijle terroristische aanvallen uitvoert."quote:
"Begrijp me niet verkeerd: Hamas is ook gevaarlijk. Maar in de kern is het een verzetsbeweging waarvan de militaire tak bij tijd en wijle terroristische aanvallen uitvoert.
Lachwekkend als het niet zo triest was.
quote:
[..]
Dit zinnetje: "Begrijp me niet verkeerd: Hamas is ook gevaarlijk. Maar in de kern is het een verzetsbeweging waarvan de militaire tak bij tijd en wijle terroristische aanvallen uitvoert."
Lachwekkend als het niet zo triest was.
ik had het net onder mijn ctrl+c staan om hier te posten.. wat een stuk bagatelliserende onzin zeg
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Die Erwin van Veen blijft toch de favoriete terroristen verheerlekaar van nu.nlquote:
[..]
Dit zinnetje: "Begrijp me niet verkeerd: Hamas is ook gevaarlijk. Maar in de kern is het een verzetsbeweging waarvan de militaire tak bij tijd en wijle terroristische aanvallen uitvoert."
Lachwekkend als het niet zo triest was.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
quote:Israëlisch evacuatiebevel voor Iraniërs in omgeving reactoren
Israël heeft een evacuatiebevel afgegeven aan Iraniërs die in de omgeving van reactoren wonen.
De oproep geldt voor burgers in het hele land die in woonwijken in de buurt van wapenfaciliteiten wonen.
"Voor uw veiligheid vragen wij u om onmiddellijk uit deze gebieden te evacueren en tot nader order niet terug te keren.
De nabijheid van deze faciliteiten brengt uw leven in gevaar", aldus een militaire woordvoerder op X. Het bericht is in het Arabisch en Perzisch gedeeld.
Sinds de nacht van donderdag op vrijdag voert Israël aanvallen uit op Iran, gericht op militaire en nucleaire faciliteiten. Israël zegt daarmee te willen voorkomen dat Iran een kernwapen kan maken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waar zie je precies staat dat de verdrijvende groep van datzelfde gebied moet zijn?quote:
[..]
Omdat een etnische zuivering alleen kan gebeuren in gebied met meerdere ethnische groepen. Zie ook:
[..]
Als er dus bijvoorbeeld nog Joden in de Gazastrook hadden gewoond, had dit gekund. Maar de Gazastrook is al volledig Palestijns, het enige wat men kan doen is de Palestijnen daar verdrijven. Dat is dus iets anders dan etnisch zuiveren.
En jij baseert je niet op feiten. Jij beweert je op claims en meningen van activisten, actiegroepen en enkele academici.
Sowieso flinke onzin wat je hier schrijft. Zodra de eerste soldaat de grens overstapte heb je al variatie in de achtergronden van de mensen in het gebied.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
'fier' is overdreven en misplaatst. Maar als Frankrijk in de plaats van Israel stond en door een terreurgroep in Gaza werden aangevallen, zou ik Frankrijk uiteraard steunen.quote:
[..]
Toch is er een wezenlijk verschil tussen de VS of Frankrijk en Israël. Jij blijft ook fier achter Frankrijk staan als die een etnische zuivering gaan plegen? In het verleden hebben alle westerse landen zich misdragen, maar nu vertellen we elkaar dat we dat niet meer doen. Behalve Israël, die mogen moorden en martelen wat ze willen, want dat is onze bondgenoot?
Iedere keer als jou hier overduidelijk bewijs van misdaden door Israël voorgeschoteld wordt geloof je het niet omdat de bron geen bondgenoot van je is. Snap je dan dat ik je mening hierover totaal niet serieus neem, als dit is waar jij bondgenoten mee weg laat komen? Dat, en je bewezen onvermogen om bronnen überhaupt goed te kunnen beoordelen.
Hoe dan ook, ze moeten verdreven zijn voor je van zuivering kan spreken, dus er is op dit moment nog geen sprake van.quote:
[..]
Waar zie je precies staat dat de verdrijvende groep van datzelfde gebied moet zijn?
Nee, het gaat om een gebied waar meerdere bevolkingsgroepen wonen.quote:
[..]
Waar zie je precies staat dat de verdrijvende groep van datzelfde gebied moet zijn?
Zo werd er bijvoorbeeld in de Tweede Wereldoorlog actief geprobeerd gebieden in Oost-Europa meer etnisch Duits te maken door minderheden te verdrijven of zoals met Joden en Roma gebeurde, genocide te plegen.
Dit is bijvoorbeeld ook gebeurd bij de totstandkoming van Turkije, waar er genocide is gepleegd op Armenen en het gebied etnisch is gezuiverd met de bedoeling het meer etnisch Turks te maken.
Ik vind het wat dit betreft verbazingwekkend dat schijnbaar de nodige mensen zoveel moeite hebben met goed begrijpen van deze term. Het wekt bijna de indruk dat dit moedwillig is, omdat het een term is met een bepaalde lading en daarom willen mensen hem toepassen op deze oorlog, ongeacht de betekenis van het woord.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor de term 'genocide'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ook hier niets anders dan berichtgeving om haar publiek te voorzien van wat zij consumeren.quote:
[..]
Weer een staaltje 'objectieve' journalistiek van nu.nl. Wat een linkse rioolput is dit toch ook.
Hamas dat 'in de kern een verzetsbeweging is dat af en toe terreuraanvallen doet' 🤮
Ik heb op nu.nl nooit een kritisch artikel gelezen over Pallywood? Die berichten neemt nu.nl graag klakkeloos over natuurlijk. Wat een idioten deze club.
Ook weten dat tal van journalistieke sites, hun (voorgekookte) artikelen betrekken vanuit de (weinige) perscombinaties die weinig baat hebben bij een ongekleurde weergave.
Bijkomend probleem is dat ingebedde "journalisten" ter plaatse sws niet in staat zijn (gesteld) om hun berichtgeving te nuanceren. Oorlogverslaglegging blijft vooral een dingetje van zienswijze met wie het beste (hard) schreeuwt.
Het lastige is dat hamas niet losstaat (noch is te zien) van burgers die haar autoriteit - mijn part ongewild - verkiezen en daar de mensonterende gevolgen van ondervinden. Best ingewikkeld om die innige symbiose te accepteren en voor beeldvorming (en haar verslaglegging) is het prettiger "te doen" of Israël de burgers aanvalt ipv tot haar gesteld doel; hamas elimineren.
In een bijzin wordt dan vermeld dat hamas slecht is om vervolgens, totaal losgezongen, journalistiek in te gaan op het door Israël toegebrachte menselijke leed (dat hamas zelf uitlokt/e).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Iran wilt onderhandelen. In andere woorden: Iran hangt in de touwen. En berichten over contacten van leiders in het regime met Rusland om naartoe te kunnen vluchten. Ik denk dat Iran al zn kruit inmiddels verschoten heeft en hun lanceer installaties op raken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
ja dan ben je echt meer dan achterlijk lolquote:
[..]
Dit zinnetje: "Begrijp me niet verkeerd: Hamas is ook gevaarlijk. Maar in de kern is het een verzetsbeweging waarvan de militaire tak bij tijd en wijle terroristische aanvallen uitvoert."
Lachwekkend als het niet zo triest was.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Tja, dit is helaas hoe men denkt binnen de pro-Palestijnse beweging, inclusief vele zogenaamde experts. En dit gedachtegoed inmiddels volledig salonfähig is gemaakt in veel Westerse media. En de volgende stap is waarschijnlijk dat het Hamas niet alleen verzetsstrijders zijn, maar zelfs verzetshelden zijn wiens geweld eigenlijk gewoon gerechtvaardigd is.quote:
[..]
Dit zinnetje: "Begrijp me niet verkeerd: Hamas is ook gevaarlijk. Maar in de kern is het een verzetsbeweging waarvan de militaire tak bij tijd en wijle terroristische aanvallen uitvoert."
Lachwekkend als het niet zo triest was.
Die man is inderdaad overduidelijk erg vooringenomen. Een stereotype uit de academische wereld, want daar denkt helaas een groot deel van de mensen er zo over. Er heerst een pathologische empathie voor Arabische moslims, die nooit iets fout kunnen doen en een evengrote pathologische haat jegens Israëlische Joden, die nooit iets goed kunnen doen.quote:
[..]
Die Erwin van Veen blijft toch de favoriete terroristen verheerlekaar van nu.nl
Dit ook:
Wil men oprecht videos van Israëlische of Amerikaans makelij op dezelfde voet plaatsen als Russische of Al-Jazeera? Al-Jazeera heeft opmerkelijk genoeg trouwens juist een enorm aanzien bij velen in de academische wereld.quote:De onderzoeker hekelt ook het gebrek aan transparantie. Bij de advertenties is volgens hem niet altijd helder genoeg waar ze vandaan komen. "Kanalen als Al Jazeera of Russische kanalen worden bijvoorbeeld door YouTube gelabeld", zegt hij. "Maar bij video's van Israël of de VS is dat niet het geval."
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nu alquote:
Iran wilt onderhandelen. In andere woorden: Iran hangt in de touwen. En berichten over contacten van leiders in het regime met Rusland om naartoe te kunnen vluchten. Ik denk dat Iran al zn kruit inmiddels verschoten heeft en hun lanceer installaties op raken.
we zijn pas net begonnen
Dat zou uitstekend nieuws zijn. Ik zou zeggen Khamenei krijgt immuniteit en een kek appartementje naast Assad in Moskou en het gezag in Iran gaat terug naar Reza Pahlavi III of een door het volk gekozen president.quote:
Iran wilt onderhandelen. In andere woorden: Iran hangt in de touwen. En berichten over contacten van leiders in het regime met Rusland om naartoe te kunnen vluchten. Ik denk dat Iran al zn kruit inmiddels verschoten heeft en hun lanceer installaties op raken.
Saudi-Arabië, Israël en Iran gaan hun kennis bundelen om in Saudi-Arabië nucleaire energie voor de regio op poten te zetten. Op termijn kan Iran ook wat centrales bouwen, nadat het een stabiel regime heeft weten op te bouwen.
Opvallend inderdaad, maar ook niet geheel verrassend, gezien soortgelijke regimes in het verleden…vandaag weer een nieuwe ronde, als er duidelijk minder raketten vanuit Iran komen vanavond is dat heel erg veelzeggend.quote:
Dat is toch logisch? IDF vliegtuigen schieten raketten met een bereik van 40 kilometer af op doelen in Iran zonder dat hun luchtmacht of luchtverdediging iets kan doen. Ik denk dat de lui in Teheran zich nu realiseren dat ze volkomen machteloos zijn. En dat doorvechten einde oefening zal zijn.quote:
Nederland begint ook eindelijk wakker te worden.
Nou ja de burgers, politiek niet.
De Nederlandse bevolking is klaar met alle walgelijke misdaden van Israël.
Nou ja de burgers, politiek niet.
De Nederlandse bevolking is klaar met alle walgelijke misdaden van Israël.
Eerst de gegijzelden vrijlaten tot die tijd doorgaan met de genocide op hamas, islamic jihad, plo, pflp, houthi's, hezbollah enzovoorts.quote:
Nederland begint ook eindelijk wakker te worden.
Nou ja de burgers, politiek niet.
De Nederlandse bevolking is klaar met alle walgelijke misdaden van Israël.
Ehhh. Nee.quote:
Nederland begint ook eindelijk wakker te worden.
Nou ja de burgers, politiek niet.
De Nederlandse bevolking is klaar met alle walgelijke misdaden van Israël.
Nu je het daar toch over hebt....is die Assad nog wel eens gespot of is hij gewoon helemaal van de radar verdwenen?quote:
[..]
Dat zou uitstekend nieuws zijn. Ik zou zeggen Khamenei krijgt immuniteit en een kek appartementje naast Assad in Moskou en het gezag in Iran gaat terug naar Reza Pahlavi III of een door het volk gekozen president.
Saudi-Arabië, Israël en Iran gaan hun kennis bundelen om in Saudi-Arabië nucleaire energie voor de regio op poten te zetten. Op termijn kan Iran ook wat centrales bouwen, nadat het een stabiel regime heeft weten op te bouwen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Spreek voor jezelf, ik ben een Nederlander en helemaal nergens klaar mee.quote:
Nederland begint ook eindelijk wakker te worden.
Nou ja de burgers, politiek niet.
De Nederlandse bevolking is klaar met alle walgelijke misdaden van Israël.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Één tiende of één twintigste van hun ballistische arsenaal dat gewoon volop op een doelwit was gericht, heeft tien doden en honderd gewonden ofzo veroorzaakt en wat, hooguit, tientallen miljoenen aan schade.quote:
[..]
Opvallend inderdaad, maar ook niet geheel verrassend, gezien soortgelijke regimes in het verleden…vandaag weer een nieuwe ronde, als er duidelijk minder raketten vanuit Iran komen vanavond is dat heel erg veelzeggend.
Hiermee beseffen ze dus ook dat de afschrikkende werking vrijwel nihil is. Als er nou tienduizend doden waren gevallen in Tel Aviv en Haifa en er voor één miljard schade was, zou Iran Israël nog wel eens kunnen vragen of ze het echt nog een keer willen proberen. Dit zet geen zoden aan de dijk.
Ik denk dat die gozer echt zit te verpieteren daar. Anders dan een middel om het Westen geen pleziertje te gunnen is hij niet maar hij heeft de Russen niks te bieden. Geeneens soldaten voor Oekraïne.quote:
[..]
Nu je het daar toch over hebt....is die Assad nog wel eens gespot of is hij gewoon helemaal van de radar verdwenen?
No way dat die gozer in de elitekringen van Rusland zit. Die wordt daar gewoon stilletjes oud in zijn rukbunker.
Ws uit een raam gevallen.quote:
[..]
Nu je het daar toch over hebt....is die Assad nog wel eens gespot of is hij gewoon helemaal van de radar verdwenen?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
