Israël - Hamas - #353 altijd gezellig

quote:

Op vrijdag 13 juni 2025 23:58 schreef viagraap het volgende:
Wat toevallig dat mensen die beter op de hoogte zijn een bias hebben.

ja nog even over die olie

quote:

Op vrijdag 13 juni 2025 23:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

Maar echt... pretenderen alsof er geen hyper ongezonde pro-Palestina bias heerst in onze instituten, is echt voorbij alle realiteit.

Ik zie die bias gewoon niet. Schijnbaar zie jij die wel... Ik vraag je nogmaals, tot in den treure, als die bias er zou zijn, dus anders dan om intersectionele redenen, welke agenda zit daar in vredesnaam achter?

quote:

Op vrijdag 13 juni 2025 23:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Goeiedag, de pro-Pallie brigade wordt met de dag incoherenter.

Ik ben anti-Hamas en anti-Netanyahu. Ik weet niet of dat onder incoherent valt. Ik mis alleen dezelfde tirades van je over Netanyahu als over moslims en woke. Als je voorzichtig bent omdat je kennissen met sympathie voor die man hebt rondlopen, dan begrijp ik dat. Maar goed, jij zult het weten.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:00 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik zie die bias gewoon niet. Schijnbaar zie jij die wel... Ik vraag je nogmaals, tot in den treure, als die bias er zou zijn, dus anders dan om intersectionele redenen, welke agenda zit daar in vredesnaam achter?

Er zit enkel een intersectionele reden achter.

Het verderfelijke, witte, westerse, christelijke, koloniale versus het niet-witte, niet-westerse, niet-christelijke en onderdrukte.

Puilt uit van de 'witte erfschuld' en de dodelijke angst voor racist versleten te worden.

Dat Israël niet Westers, wit of christelijk is, mag de pret niet drukken, in het intersectionele kader is het dat wel, en daarom is men nu al bijna twee jaar hier bezig om de wannabe-Mandela uit te hangen, in tandem met een roedel islamisten die voor de ummah menen te moeten opkomen, hetgeen het anti-racisme gehalte enkel versterkt.

Dat hele midden-oosten is al eeuwen een aanfluiting betreffende de meest basale mensenrechten, zeker voor vrouwen, andersdenkenden en homo's, maar nu is het Israël, en nu is men ineens enorm begaan.

Trap ik niet in, en ik laat me ook niet chanteren door de emo-hypocrieten van de rood-groene alliantie en hun perverse agenda.

[ Bericht 12% gewijzigd door EttovanBelgie op 14-06-2025 00:11:07 ]

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ik ben anti-Hamas en anti-Netanyahu. Ik weet niet of dat onder incoherent valt. Ik mis alleen dezelfde tirades van je over Netanyahu als over moslims en woke. Als je voorzichtig bent omdat je kennissen met sympathie voor die man hebt rondlopen, dan begrijp ik dat. Maar goed, jij zult het weten.

Croft even al mijn pro-Netanyahu posts.

Succes.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Er zit enkel een intersectionele reden achter.

Het verderfelijke, witte, westerse, christelijke, koloniale versus het niet-witte, niet-westerse, niet-christelijke en onderdrukte.

Puilt uit van de 'witte erfschuld' en de dodelijke angst voor racist versleten te worden.

Dat Israël niet Westers, wit of christelijk is, mag de pret niet drukken, in het intersectionele kader is het dat wel, en daarom is men nu al bijna twee jaar hier bezig om de wannabe-Mandela uit te hangen, in tandem met een roedel islamisten die voor de ummah menen te moeten opkomen, hetgeen het anti-racisme gehalte enkel versterkt.

Die agenda is er onder bepaalde groepen zeker. Maar intersectionaliteit gaat, bij mijn weten, niet uit van bias. Als het uitgaat van bias, wat is de agenda erachter? Dat er een paar willen deugen over de rug van palestijnse baby's?

het spijt me zeer...

Ik zal te onbelezen zijn om het te zien.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Croft even al mijn pro-Netanyahu posts.

Succes.

Ach kom op.

Ik vroeg of je ergens een soortgelijke tirade tegen Netanyahu had opgevoerd. Maar dan we moeten waarschijnlijk met een microscoop zoeken. Zo genuanceerd allemaal. Maar vól op het orgel over al het andere.

Je bent voorzichtig. Geen probleem verder.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:11 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Die agenda is er onder bepaalde groepen zeker. Maar intersectionaliteit gaat, bij mijn weten, niet uit van bias. Als het uitgaat van bias, wat is de agenda erachter? Dat er een paar willen deugen over de rug van palestijnse baby's?

het spijt me zeer...

Ik zal te onbelezen zijn om het te zien.

Intersectionaliteit gaat altijd uit van een bias...

Daders versus slachtoffers; onderdrukkers versus onderdrukten. En dat allemaal vooral op basis van ras, kleur, etniciteit en religie.

Daarom staan hier onbelezen figuren met sjaaltjes universiteiten te slopen.

'Nu is het Israel' ja inderdaad, een bondgenoot krijg ik steeds te horen. Dat is het verschil.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:12 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ach kom op.

Ik vroeg of je ergens een soortgelijke tirade tegen Netanyahu had opgevoerd. Maar dan we moeten waarschijnlijk met een microscoop zoeken. Zo genuanceerd allemaal. Maar vól op het orgel over al het andere.

Je bent voorzichtig. Geen probleem verder.

Waarom zou ik 'voorzichtig' moeten zijn met kritiek op Netanyahu of kolonisten?

Stonden hier al twee jaar debielen met Israël-vlaggen op stations, in de straten en bij universiteiten, riepen die op tot canceling, uitsluiting en boycots, en stond media en academia bol met pro-Netanyahu gezever had je me eveneens gehoord.

Punt is: dat is er allemaal niet.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:13 schreef viagraap het volgende:
'Nu is het Israel' ja inderdaad, een bondgenoot krijg ik steeds te horen. Dat is het verschil.

Olie en zo.

Proest.

Ik haat Netanyahu

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Waarom zou ik 'voorzichtig' moeten zijn met kritiek op Netanyahu of kolonisten?

Stonden hier al twee jaar debielen met Israël-vlaggen op stations, in de straten en bij universiteiten, riepen die op tot canceling, uitsluiting en boycots, en stond media en academia bol met pro-Netanyahu gezever had je me eveneens gehoord.

Punt is: dat is er allemaal niet.

Is dát allemaal nodig voor jij diezelfde snoeiharde kritiek op Netanyahu gaat geven?

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Is dát allemaal nodig voor jij diezelfde snoeiharde kritiek op Netanyahu gaat geven?

Je bedoelt de kritiek die al gegeven heb?

Croft ze.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:17 schreef Tjacka het volgende:
Ik haat Netanyahu

Hij zit in een alles of niets positie, want hij weet dat hij het gevang indraait als er rust in het land is.

En dat maakt mensen levensgevaarlijk.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

Punt is: dat is er allemaal niet.

Het punt is, en niet om de pro-pallie wappies goed te praten maar je wilt het schijnbaar zo spelen, dat we hier helemaal niks met Hamas te maken hebben. Er vallen geen banden door te snijden, er vallen geen academici van universiteiten gehaald te worden omdat die er niet zijn. Hamas is een terreurorganisatie en helaas zijn we in Nederland al zover dat we dat normaal achten en er niet eens meer de straat voor op gaan. En dan nog... waar wil je tegen protesteren?

Maar voor mij staan de pro-palli demos compleet los van wat er in Gaza gebeurd, dat is namelijk slechts een excuus om antisemitisme te propageren. Laat ze dat lekker doen en laat ze zichzelf voor lul zetten voor de camera's van NOS en nu.nl.

Het is een beetje als POWned die bij een klimaatdemo gaat staan en daar verslag gaat doen. NOS laat in mijn beleving hun eigen standpunt daarbuiten en POWned laat dat middels de vraagstelling wel degelijk blijken.

Tegelijkertijd begin ik me af te vragen wat heel je probleem eigenlijk is. Ik volg amper tot geen NU.nl of NOS. En toch haal ik op een of andere manier wel bepaalde informatie binnen via podcasts. Ook daarin wordt door belezen personen een beeld van Israël geschets wat gewoon op geen enkele manier positief is. Ik merk derhalve ook vrij weinig van heel die deugneuzen-agenda die er zogenaamd achter zou zitten.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:24 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het punt is, en niet om de pro-pallie wappies goed te praten maar je wilt het schijnbaar zo spelen, dat we hier helemaal niks met Hamas te maken hebben. Er vallen geen banden door te snijden, er vallen geen academici van universiteiten gehaald te worden omdat die er niet zijn. Hamas is een terreurorganisatie en helaas zijn we in Nederland al zover dat we dat normaal achten en er niet eens meer de straat voor op gaan. En dan nog... waar wil je tegen protesteren?

Maar voor mij staan de pro-palli demos compleet los van wat er in Gaza gebeurd, dat is namelijk slechts een excuus om antisemitisme te propageren. Laat ze dat lekker doen en laat ze zichzelf voor lul zetten voor de camera's van NOS en nu.nl.

Het is een beetje als POWned die bij een klimaatdemo gaat staan en daar verslag gaat doen. NOS laat in mijn beleving hun eigen standpunt daarbuiten en POWned laat dat middels de vraagstelling wel degelijk blijken.

Tegelijkertijd begin ik me af te vragen wat heel je probleem eigenlijk is. Ik volg amper tot geen NU.nl of NOS. En toch haal ik op een of andere manier wel bepaalde informatie binnen via podcasts. Ook daarin wordt door belezen personen een beeld van Israël geschets wat gewoon op geen enkele manier positief is. Ik merk derhalve ook vrij weinig van heel die deugneuzen-agenda die er zogenaamd achter zou zitten.

Ik wel.

Verder zie ik weinig in je post waar ik het mee oneens ben.

Leuke discussies maar meerdere hits in Tel Aviv

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Is dát allemaal nodig voor jij diezelfde snoeiharde kritiek op Netanyahu gaat geven?

https://mycroft.fok.nl/in(...)ortby=post_date_desc

Je hoeft maar een klein beetje te scrollen, heb je die moeite er voor over?

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik wel.

Tijd om dat gewoon niet meer te doen. Er zijn meerdere wegen om tot het laatste nieuws te komen. Dan hoef je je daar ook niet druk over te maken. Als het je niet bevalt, waarom dan nog klikken?

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:29 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Tijd om dat gewoon niet meer te doen. Er zijn meerdere wegen om tot het laatste nieuws te komen. Dan hoef je je daar ook niet druk over te maken. Als het je niet bevalt, waarom dan nog klikken?

Omdat, Vliegbaard, DAT het narratief bepaalt.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Omdat, Vliegbaard, DAT het narratief bepaalt.

DAT bepaald het narratief voor JOU. Maar andere media-outlets komen met vergelijkbare conclusies als het gaat over dit conflict. (en daar reken ik die hele pro-palli-beweging in Nederland niet toe)

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Olie en zo.

Proest.

Ander topic.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Je bedoelt de kritiek die al gegeven heb?

Croft ze.

Er zijn geen tirades geweest. Je bent een echte diplomaat als het op kritiek op Netanyahu aankomt. Dat kunnen we vast wel ergens voorzichtig aangestipt zien onder een vergrootglas. Allemaal mooi afgewogen enzo. Niet verkeerd.

Maar je gaat vólledig over de zeik op moslims en woke.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2025 00:33 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Er zijn geen tirades geweest. Je bent een echte diplomaat als het op kritiek op Netanyahu aankomt. Dat kunnen we vast wel ergens voorzichtig aangestipt zien onder een vergrootglas. Allemaal mooi afgewogen enzo. Maar je gaat vólledig over de zeik op moslims en woke.

Islamisme en woke.

En dat is logisch, want dat wordt ook gefaciliteerd door media en academia.

Netanyahu niet.

Tirades? Gewoon zuivere argumenten waarom heel die pro-Palestina club in Nederland een grote hypocriete schijtbende is.

Alsnog zie ik volgaarne de pro-Netanyahu quotes tegemoet.