NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is niet waar het om draait.quote:Op zondag 8 juni 2025 21:16 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Je kan je ook gewoon gedragen, heb je er ook geen last van.
Los Angeles heeft zelf aangegeven dat ze de situatie aankunnen.
Trump stuurt ongevraagd alsnog de national guard.
Dat is een onnodige escalatie en een gevaarlijke ontwikkeling.
Of we het hier nou wel of niet een goed idee vinden is wat anders maar we moeten nou niet net doen alsof ze het in LA voor het zeggen hebben.quote:Op zondag 8 juni 2025 21:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
POTUS kan van alles beslissen.
Maar daarmee is het nog geen goed idee.
Loony Loomer moet haar muil houden. Met haar oproep om Palentir in te zetten 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Burgemeester daar heeft gezegd niet te gaan handhaven? Dan roep je het ook wel af hoor.quote:
[..]
Dat is niet waar het om draait.
Los Angeles heeft zelf aangegeven dat ze de situatie aankunnen.
Trump stuurt ongevraagd alsnog de national guard.
Dat is een onnodige escalatie en een gevaarlijke ontwikkeling.
Cali is gewoon al heel lang een shithole waarbij zaken gewoon niet de kop in gedrukt worden.
Men kan zich niet gedragen dus is dit gewoon gerechtvaardigd.
Hoe meer mankracht, hoe minder kans op een escalatie. Het is namelijk al eerder aangetoond (en vannacht weer) dat het steden dus niet zelf lukt om dit soort situaties onder controle te krijgen. Burgers zijn daar de dupe van. Winkels die in brand worden gezet of stenen die op voorbijgaande auto's worden gegooid (zie onderstaande video), dat is gewoon idioot joh.quote:
[..]
Dat is niet waar het om draait.
Los Angeles heeft zelf aangegeven dat ze de situatie aankunnen.
Trump stuurt ongevraagd alsnog de national guard.
Dat is een onnodige escalatie en een gevaarlijke ontwikkeling.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zal wel een reden geweest zijn: falende overheid, te slap optreden van de politie, kloof tussen burgers en politiek, onveiligheid, linksextremisme dat steeds zichtbaarder werd ... en laat dat nu net allemaal ook in Nederland spelen. Als je als overheid geen orde op zaken stelt, gaat de bevolking het zelf doen. En dat is nog veel gevaarlijker.quote:
[..]
Zo begon Mussolini ook in de jaren twintig, met knokploegen die de stakende of protesterende boeren uiteen ging kloppen , boel in brand steken , en dan moorden , toegedekt onder de mantel der liefde van de carabinieri. En een zwart hemd aandoen!
Veiligheid en orde zouden nummer 1 moeten zijn in een land. Mensen moeten weten dat er op wanorde en vandalisme zware straffen zijn. Socialisten zijn al meer dan 100 jaar met dit soort dingen bezig en we laten ze er gewoon mee wegkomen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ook de staat Californië heeft een behoorlijke autonomie, het is niet gebruikelijk dat een president zich met dit soort lokale aangelegenheden bemoeit. Het is ook niet nodig.quote:
[..]
Of we het hier nou wel of niet een goed idee vinden is wat anders maar we moeten nou niet net doen alsof ze het in LA voor het zeggen hebben.
De ME is leuk maar gebruikt bij mijn weten vrijwel nooit echte wapens. Het leger is veel indrukwekkender. Die lopen met grote geweren over straat. Alleen dat beeld al herstelt de orde.quote:
[..]
Wij hebben de ME.
Als het autoriteits apparaat gewoon functioneert heb je daar gewoon genoeg aan.
Privelegers van een president, daar krijg je alleen narigheid van. Misbruik en zo.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ja, die video is ondertussen wel 100x voorbij gekomen. Dat is van gisteren.quote:Op zondag 8 juni 2025 21:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe meer mankracht, hoe minder kans op een escalatie. Het is namelijk al eerder aangetoond (en vannacht weer) dat het steden dus niet zelf lukt om dit soort situaties onder controle te krijgen. Burgers zijn daar de dupe van. Winkels die in brand worden gezet of stenen die op voorbijgaande auto's worden gegooid (zie onderstaande video), dat is gewoon idioot joh.
[ twitter ]
De beste manier om het lont uit het kruitvat te halen is ICE laten vertrekken, niet door nog meer overheid er op los te laten.
Palantir? Dat techbedrijf? Er ontgaat mij iets geloof ikquote:Op zondag 8 juni 2025 21:21 schreef Ali_boo het volgende:
Loony Loomer moet haar muil houden. Met haar oproep om Palentir in te zetten
[ x ]
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Nee, de manier is om deze lui naast de ICE raids ook op te pakken.quote:
[..]
Ja, die video is ondertussen wel 100x voorbij gekomen. Dat is van gisteren.
De beste manier om het lont uit het kruitvat te halen is ICE laten vertrekken, niet door nog meer overheid er op los te laten.
Heeft weinig zin, er zijn 50 staten met nog veel meer steden waar ICE nog razzia's gaan uitvoeren.quote:
[..]
Nee, de manier is om die lui naast de ICE raids ook op te pakken.
Als je er hier een paar oppakt de-escaleer je niets.
Daar had er van mij best één een stuurbeweging naar links mogen maken...quote:
Hoe meer mankracht, hoe minder kans op een escalatie. Het is namelijk al eerder aangetoond (en vannacht weer) dat het steden dus niet zelf lukt om dit soort situaties onder controle te krijgen. Burgers zijn daar de dupe van. Winkels die in brand worden gezet of stenen die op voorbijgaande auto's worden gegooid (zie onderstaande video), dat is gewoon idioot joh.
[ twitter ]
We hebben dus met eerdere rellen gezien dat juist niet of te slap ingrijpen zulke demonstranten het gevoel geeft dat men vrij spel heeft. In deze zomer van 2020 werd er in meerdere Democratische steden amper iets gedaan, je zag toen ook op een gegeven dat bewapende burgers zelfs winkels gingen beschermen, dit moet je juist voorkomen.quote:
[..]
Ja, die video is ondertussen wel 100x voorbij gekomen. Dat is van gisteren.
De beste manier om het lont uit het kruitvat te halen is ICE laten vertrekken, niet door nog meer overheid er op los te laten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze moeten een voorbeeld stellen en dat kan alleen maar door de NG erop af te sturen en keihard in te grijpen. Plunderingen, brandstichtingen, pogingen tot moord op federale medewerkers etc. zijn absoluut niet acceptabel.quote:
[..]
Ja, die video is ondertussen wel 100x voorbij gekomen. Dat is van gisteren.
De beste manier om het lont uit het kruitvat te halen is ICE laten vertrekken, niet door nog meer overheid er op los te laten.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
In 2020 werd er door enkele steden gevraagd om de national guard.quote:
[..]
We hebben dus met eerdere rellen gezien dat juist niet of te slap ingrijpen zulke demonstranten het gevoel geeft dat men vrij spel heeft. In deze zomer van 2020 werd er in meerdere Democratische steden amper iets gedaan, je zag toen ook op een gegeven dat bewapende burgers zelfs winkels gingen beschermen, dit moet je juist voorkomen.
In dit geval kan LA het zelf nog prima aan.
Het is een onnodige en ongewenste escalatie, wat je er ook van maakt.
Je denkt dat er in andere steden, bij volgende razzia's, geen protestacties meer komen nu?quote:
[..]
Ze moeten een voorbeeld stellen en dat kan alleen maar door de NG erop af te sturen en keihard in te grijpen. Plunderingen, brandstichtingen, pogingen tot moord op federale medewerkers etc. zijn absoluut niet acceptabel.
Jawel hoor, selectief een aantal 5-10jaar cel geven en de rest stopt vanzelf. Helemaal als je dat publiekelijk bekend maakt en dat een voorbeeld stelt.quote:
[..]
Heeft weinig zin, er zijn 50 staten met nog veel meer steden waar ICE nog razzia's gaan uitvoeren.
Als je er hier een paar oppakt de-escaleer je niets.
Even @michaelmoore taggen... Dat is zijn stokpaardje...quote:
[..]
Palantir? Dat techbedrijf? Er ontgaat mij iets geloof ik
Wellicht wel hoor, maar daar moet ook keihard worden ingegrepen. Het leger zal uiteindelijk overwinnen tegen deze anti-Amerikaanse protestanten. Long live the United States of Americaquote:
[..]
Je denkt dat er in andere steden, bij volgende razzia's, geen protestacties meer komen nu?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Over de straffen gaat uiteindelijk een rechter, je kan niet selectief op de stoel van de rechter gaan zitten.quote:
[..]
Jawel hoor, selectief een aantal 5-10jaar cel geven en de rest stopt vanzelf. Helemaal als je dat publiekelijk bekend maakt en dat een voorbeeld stelt.
Helaas gaat het daar ook juist om, die mensen die vastgezet worden krijgen geen proces. Niet eens "geen eerlijk proces" maar gewoon "geen proces".
Al een hoop voorbeelden van mensen die uitgezet zijn zonder dat echt duidelijk is of die mensen gevaar lopen.
Het is allemaal leuk tot de verkeerde mensen aan de macht zijn, die macht misbruiken en jij ineens 10 jaar in een werkkamp zit omdat je verkeerde opvattingen hebt.quote:
[..]
Wellicht wel hoor, maar daar moet ook keihard worden ingegrepen. Het leger zal uiteindelijk overwinnen tegen deze anti-Amerikaanse protestanten.
De overheid moet dit soort middelen niet te pas en te onpas inzetten.
Trump heeft zich hier niet mee te bemoeien, tot Los Angeles ( / Californië) om hulp vraagt.
Dit zie ik even niet.quote:Long live the United States of America
Meeste lui zijn veroordeelde criminelen, geheel terecht dat deze uitgezet worden.quote:
[..]
Over de straffen gaat uiteindelijk een rechter, je kan niet selectief op de stoel van de rechter gaan zitten.
Helaas gaat het daar ook juist om, die mensen die vastgezet worden krijgen geen proces.
Al een hoop voorbeelden van mensen die uitgezet zijn zonder dat echt duidelijk is of die mensen gevaar lopen.
Maar ik had het over het collateral, de lui die stenen gooien of agenten belagen, die lui moet je als voorbeeld stellen en aanpakken. Is het vrij snel afgelopen.
Deze shit komt overigens ook deze kant op straks door halfbakken beleid, dat zie je nu al gebeuren.
Ik denk niet dat wij in de positie zitten om dat te kunnen bepalen.quote:
Ook de staat Californië heeft een behoorlijke autonomie, het is niet gebruikelijk dat een president zich met dit soort lokale aangelegenheden bemoeit. Het is ook niet nodig.
Je denkt dat Trump de komende 4 jaar in totaal 4 miljoen veroordeelde criminelen gaat uitzetten (uitgaande van zijn doel om 1 miljoen ongedocumenteerden uit te zetten per jaar)?quote:
[..]
Meeste lui zijn veroordeelde criminelen
Kan je tellen? Hoeveel veroordeelde illegale criminelen denk je dat er zijn in de US?
Tuurlijk moet je die aanpakken. Maar het is aan LA zelf om daar wat mee te doen.quote:Maar ik had het over het collateral, de lui die stenen gooien of agenten belagen, die lui moet je als voorbeeld stellen en aanpakken. Is het vrij snel afgelopen.
Als ze dat niet aankunnen en hulp vragen, dan is Trump aan zet.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit is een vorm van terrorisme. Enkeltje naar Guantanamo.quote:
Op
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
In de VS kunnen ze terugschieten. Alleen liggen de meeste wapens bij de heel rechtse mensen in huis. Hele arsenalen. Die zijn nog redelijk op de hand van Trump, die vinden over het algemeen Project 2025 geen slecht idee.quote:
[..]
De ME is leuk maar gebruikt bij mijn weten vrijwel nooit echte wapens. Het leger is veel indrukwekkender. Die lopen met grote geweren over straat. Alleen dat beeld al herstelt de orde.
quote:
Op Dank je wel, het lukte mij niet.quote:
[..]
Zo doet ie het beter
Het forum snapt je link niet helemaal.
100 manquote:
Bekijk deze YouTube-video
Helikopter beelden.
Nou, zo komt die popcorn van de Pathé nog goed van pas.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit soort volk snapt inderdaad actie>reactie niet. Blijven provoceren en als er dan ingegrepen wordt is het janken. Hebben ook totaal geen grens.quote:Op zondag 8 juni 2025 22:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En over een tijdje afvragen hoe dit toch uit de hand kon lopen
Zien we hier ook bij die pro-Hamas demonstraties. Eerst de boel massaal slopen en daarna tranen met tuiten dat ze klappen hebben gehad.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zag je bij die bestorming van het capitool ook, toen ze dat gebouw uit gemept werden was het janken.quote:Op zondag 8 juni 2025 22:58 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Dit soort volk snapt inderdaad actie>reactie niet. Blijven provoceren en als er dan ingegrepen wordt is het janken. Hebben ook totaal geen grens.
Zien we hier ook bij die pro-Hamas demonstraties. Eerst de boel massaal slopen en daarna tranen met tuiten dat ze klappen hebben gehad.
Toen had Trump overigens niet zo'n haast om de nationale garde in te zetten, ondanks dat daar toen -in tegenstelling tot nu in LA- om verzocht werd. Maar goed, hij gaf dat maga-volk dan ook gratie.. Verschil moet er kennelijk wezen
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Laat wel weer zien hoe ver Amerika op ons voor loopt. Ik denk dat het ijdele hoop is dat wij op korte termijn ook gewoon het leger inzetten bij XR en propally demonstraties. Wat dat betreft valt er nog een hoop te leren.
Wij hebben het leger niet ingezet bij 15.000 protesterende boeren die allemaal tractors meenamen.quote:
Laat wel weer zien hoe ver Amerika op ons voor loopt. Ik denk dat het ijdele hoop is dat wij op korte termijn ook gewoon het leger inzetten bij XR en propally demonstraties. Wat dat betreft valt er nog een hoop te leren.
Hier wordt 2000 man ingezet voor op het hoogtepunt misschien 500 mensen die protesteren.
En dat in LA een stad die meer dan 10x zo groot is als Den Haag.
Alleen bij demonstraties uit de meer linkse hoek? En als we dan eventueel een ander kabinet hebben juist op Boerendemonstraties en ander meer rechtse demonstraties? Pro Israël demonstraties? Hoe zie je dat voor je?quote:
Laat wel weer zien hoe ver Amerika op ons voor loopt. Ik denk dat het ijdele hoop is dat wij op korte termijn ook gewoon het leger inzetten bij XR en propally demonstraties. Wat dat betreft valt er nog een hoop te leren.
Inderdaad op alles wat links/woke/anti-semitisch/anti-vax/wappie/blm/klimaat is. Kort samengevat op alles wat (passief-)agressief, geweldadig en fascistisch is. Lijkt me prima.quote:
[..]
Alleen bij demonstraties uit de meer linkse hoek? En als we dan eventueel een ander kabinet hebben juist op Boerendemonstraties en ander meer rechtse demonstraties? Pro Israël demonstraties? Hoe zie je dat voor je?
Laten we hopen dat de meeste mensen in Nederland niet zo simpel zijn door mensen met een andere politieke visie monddood of letterlijk dood willen maken. Gewoon ingrijpen als het uit de hand loopt, dingen vernield worden. Zou niks uit moeten maken uit welke politieke hoek het komt.quote:
[..]
Inderdaad op alles wat links/woke/anti-semitisch/anti-vax/wappie/klimaat is. Kort samengevat op alles wat (passief-)agressief, heweldadig en fascistisch is. Lijkt me prima.
Fascistisch? Weet je dat zeker? Je rechtse vriendjes?quote:
[..]
Inderdaad op alles wat links/woke/anti-semitisch/anti-vax/wappie/blm/klimaat is. Kort samengevat op alles wat (passief-)agressief, geweldadig en fascistisch is. Lijkt me prima.
Nog liefhebbers van global warming ook met hun 'fuck ice'.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Of juist niet, aangezien ICE ook voor Internal Combustion Engine kan staanquote:Op zondag 8 juni 2025 23:47 schreef KinKiJan het volgende:
[ afbeelding ]
Nog liefhebbers van global warming ook met hun 'fuck ice'.
Het is allemaal chaotisch met op meerdere plekken demonstranten en politie. Ook mensen die daar vooral staan te filmen.
Hey, ze krijgen klappen.
Zijn er ook beelden met geluid?
Ik kijk nu KTVU Fox 2 ofzo.
Zijn er ook beelden met geluid?
Ik kijk nu KTVU Fox 2 ofzo.
Hell To The Liars
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dan is het maar goed dat Trump de democratie aan het ontmantelen is. Dan heb je daar geen last meer van.quote:
[..]
Hadden vorige verkiezingen juist niet relatief veel Latino's op Trump gestemd?
Je ziet bij sommige politie hun namen. González, Najera, Gomez. Ook daar veel latina's die daar werken.
"Even the authorities, are minorities" *insert Cartman voice.quote:
Je ziet bij sommige politie hun namen. González, Najera, Gomez. Ook daar veel latina's die daar werken.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Waarom denk je dat het nu zo druk isquote:
Zo'n gek idee was het niet om de nationale garde in te schakelen.
Gaat los nuquote:
Bekijk deze YouTube-video
Gekke beelden
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Op
Geen voetbalhooligansquote:
De oproerpolitie daar ziet er wel een stuk minder proffesioneel uit dan onze ME.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
hahaquote:
met je kop boven het maaiveld...
hoge bomen...
à-la-dit-was-het-nieuws: 'uit de hoogte doen wordt niet gewaardeerd'
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Hoe gaan de beurzen in de VS hierop reageren, of zou het weinig invloed hebben 
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Een puberjongen met rood haar probeerde een selfie te maken met politie, krijgt meteen wapenstokken op zich.
Snelweg is nu ook geblokkeerd.
Wat een copycats, je verwacht het niet
Wat een copycats, je verwacht het niet
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Je kan rijk worden met het verkopen van vlaggen aan antifa in Amerika, elke week hebben ze weer andere nodig. Dan palestina, dan mexico, volgende week groenland?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
De burgemeester van LA niet gelukkig met de acties van Trump, ze houdt nu een persconferentie.
Al zijn acties zijn olie op het vuur. En ze zijn nog steeds herstellende van de branden, dus dit kunnen ze er niet bij hebben.
Al zijn acties zijn olie op het vuur. En ze zijn nog steeds herstellende van de branden, dus dit kunnen ze er niet bij hebben.
Zit dat mens er nu nog steeds?quote:
De burgemeester van LA niet gelukkig met de acties van Trump, ze houdt nu een persconferentie.
Al zijn acties zijn olie op het vuur. En ze zijn nog steeds herstellende van de branden, dus dit kunnen ze er niet bij hebben.
Vakman pur sang
Word tijd dat ze die ook wat goede tikken gevenquote:
Hasan Piker live aanwezig:
https://www.twitch.tv/hasanabi
oh ah toma toma vem vem vem vem
Dat is allang aan de gang hoor.quote:
[..]
Laten we hopen dat de meeste mensen in Nederland niet zo simpel zijn door mensen met een andere politieke visie monddood of letterlijk dood willen maken.
Neem bijvoorbeeld de discussies op NU.nl over het conflict in Gaza: deze worden vaak beperkt of zelfs geblokkeerd omdat het onderwerp als te gevoelig wordt gezien. Hierdoor lijkt het alsof bepaalde meningen of standpunten niet meer welkom zijn, wat voor veel mensen voelt als censuur.
Ook op fora zoals FOK! zien we dat discussies soms worden afgeremd of dat mensen worden geband wanneer hun mening niet past binnen het gewenste kader van de moderators. Dit gebeurt helaas soms ook wanneer kritische geluiden over thema’s als gender of migratie worden geuit. Het voelt dan alsof je niet vrij bent om je standpunt te delen zonder angst voor sancties, vooral als de moderatie een bepaalde politieke of sociale voorkeur lijkt te hebben.
Dit alles weerspiegelt een bredere trend waarbij online platforms en media steeds vaker strikter modereren, onder het mom van het creëren van een ‘veilig klimaat’. Maar het gevolg is dat veel mensen het gevoel krijgen dat ze niet meer openlijk kunnen spreken of discussiëren, zeker als hun mening afwijkt van het heersende narratief.
In een gezonde democratische samenleving hoort vrijheid van meningsuiting juist beschermd te worden, ook als de mening kritisch, andersdenkender of zelfs controversieel is. Wanneer deze ruimte wordt ingeperkt, vergroot dat de polarisatie en het wantrouwen onder burgers.
Kortom: ook in Nederland zien we helaas steeds meer voorbeelden waarbij vrijheid van meningsuiting onder druk komt te staan, en dat is iets waar we alert op moeten blijven.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
UvA GODENquote:
[..]
Fascistisch? Weet je dat zeker? Je rechtse vriendjes?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Vrijheid van meningsuiting is altijd al aan bepaalde beperkingen onderhevig geweest. Er wordt vooral gemodereerd op haatdragende berichten of verheerlijking van geweld, verdachtmakingen noem maar op. Die beperkingen zijn wettelijk geregeld.quote:
[..]
Dat is allang aan de gang hoor.
Neem bijvoorbeeld de discussies op NU.nl over het conflict in Gaza: deze worden vaak beperkt of zelfs geblokkeerd omdat het onderwerp als te gevoelig wordt gezien. Hierdoor lijkt het alsof bepaalde meningen of standpunten niet meer welkom zijn, wat voor veel mensen voelt als censuur.
Ook op fora zoals FOK! zien we dat discussies soms worden afgeremd of dat mensen worden geband wanneer hun mening niet past binnen het gewenste kader van de moderators. Dit gebeurt helaas soms ook wanneer kritische geluiden over thema’s als gender of migratie worden geuit. Het voelt dan alsof je niet vrij bent om je standpunt te delen zonder angst voor sancties, vooral als de moderatie een bepaalde politieke of sociale voorkeur lijkt te hebben.
Dit alles weerspiegelt een bredere trend waarbij online platforms en media steeds vaker strikter modereren, onder het mom van het creëren van een ‘veilig klimaat’. Maar het gevolg is dat veel mensen het gevoel krijgen dat ze niet meer openlijk kunnen spreken of discussiëren, zeker als hun mening afwijkt van het heersende narratief.
In een gezonde democratische samenleving hoort vrijheid van meningsuiting juist beschermd te worden, ook als de mening kritisch, andersdenkender of zelfs controversieel is. Wanneer deze ruimte wordt ingeperkt, vergroot dat de polarisatie en het wantrouwen onder burgers.
Kortom: ook in Nederland zien we helaas steeds meer voorbeelden waarbij vrijheid van meningsuiting onder druk komt te staan, en dat is iets waar we alert op moeten blijven.
Dat is in Nederland nooit anders geweest. De mensen die het gevoel krijgen dat ze niet kunnen zeggen wat ze willen zeggen moeten dan ook even in de spiegel kijken en kijken of ze een andere formulering kunnen gebruiken om een punt te willen maken.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2025 08:31:04 ]
Sowieso nu.nlquote:
[..]
Dat is allang aan de gang hoor.
Neem bijvoorbeeld de discussies op NU.nl over het conflict in Gaza: deze worden vaak beperkt of zelfs geblokkeerd omdat het onderwerp als te gevoelig wordt gezien. Hierdoor lijkt het alsof bepaalde meningen of standpunten niet meer welkom zijn, wat voor veel mensen voelt als censuur.
Ook op fora zoals FOK! zien we dat discussies soms worden afgeremd of dat mensen worden geband wanneer hun mening niet past binnen het gewenste kader van de moderators. Dit gebeurt helaas soms ook wanneer kritische geluiden over thema’s als gender of migratie worden geuit. Het voelt dan alsof je niet vrij bent om je standpunt te delen zonder angst voor sancties, vooral als de moderatie een bepaalde politieke of sociale voorkeur lijkt te hebben.
Dit alles weerspiegelt een bredere trend waarbij online platforms en media steeds vaker strikter modereren, onder het mom van het creëren van een ‘veilig klimaat’. Maar het gevolg is dat veel mensen het gevoel krijgen dat ze niet meer openlijk kunnen spreken of discussiëren, zeker als hun mening afwijkt van het heersende narratief.
In een gezonde democratische samenleving hoort vrijheid van meningsuiting juist beschermd te worden, ook als de mening kritisch, andersdenkender of zelfs controversieel is. Wanneer deze ruimte wordt ingeperkt, vergroot dat de polarisatie en het wantrouwen onder burgers.
Kortom: ook in Nederland zien we helaas steeds meer voorbeelden waarbij vrijheid van meningsuiting onder druk komt te staan, en dat is iets waar we alert op moeten blijven.
Molotovs
Vandalisme op autos
Winkels geplunderd
De bekende terroristensjaals
Mede mogelijk gemaakt door antifa.
Zoals we gister zagen
Minder uitzettingen als onder de dems. Dit gaat om iets anders.
Ik hoop dat ze keihard worden neergeslagen, deze vals georganiseerde rellen.
Vandalisme op autos
Winkels geplunderd
De bekende terroristensjaals
Mede mogelijk gemaakt door antifa.
Zoals we gister zagen
Minder uitzettingen als onder de dems. Dit gaat om iets anders.
Ik hoop dat ze keihard worden neergeslagen, deze vals georganiseerde rellen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat zou mooi zijn als het echt zo werkte, dat er alleen gemodereerd wordt op haatdragende of gewelddadige uitingen. Maar de praktijk is helaas genuanceerder.quote:
[..]
Vrijheid van meningsuiting is altijd al aan bepaalde beperkingen onderhevig geweest. Er wordt vooral gemodereerd op haatdragende berichten of verheerlijking van geweld, verdachtmakingen noem maar op. Die beperkingen zijn wettelijk geregeld.
Dat is in Nederland nooit anders geweest. De mensen die het gevoel krijgen dat ze niet kunnen zeggen wat ze willen zeggen moeten dan ook even in de spiegel kijken en kijken of ze een andere formulering kunnen gebruiken om een punt te willen maken.
Ik spreek uit ervaring: ik heb hier op het forum al twee keer een ban gehad,Binnen 2 dagen afgelopen week, niet vanwege haatzaaien of persoonlijke aanvallen, maar simpelweg omdat ik een open discussie wilde voeren over thema’s die gevoelig liggen, zoals de dynamiek tussen mannen en vrouwen in bepaalde maatschappelijke kwesties.
Wat ik merkte, is dat zodra je een standpunt inneemt dat afwijkt van het dominante geluid , zeker als dat ingaat tegen een bepaald narratief waarbij mannen per definitie de dader zijn en vrouwen het slachtoffer , je al snel wordt weggezet als "problematisch". En dat gebeurt vaker zodra een vrouwelijke moderator of bepaalde vrouwelijke gebruikers zich persoonlijk aangesproken voelen, ook al blijft de toon inhoudelijk en respectvol.
Het gaat dan niet meer om hoe iets gezegd wordt, maar wat er gezegd wordt. En dat is precies waar het knelt: als moderatie vooral ideologisch gestuurd wordt in plaats van inhoudelijk, wordt de ruimte voor eerlijke en kritische discussie steeds kleiner.
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je zomaar alles kunt zeggen zonder gevolgen , dat snapt iedereen. Maar het zou wél moeten betekenen dat je zonder angst voor sancties een afwijkende mening mag formuleren, zolang dat binnen de grenzen van redelijkheid blijft. En juist dat lijkt steeds vaker onder druk te staan.
Laat me dat concreet maken met een voorbeeld:
Het is hier op het forum geen probleem als vrouwelijke gebruikers generalisaties maken als "alle mannen zijn problematisch", "mannen willen alleen seks", of vergelijkbare uitspraken. Die blijven vaak gewoon staan, zonder ingrijpen van vrouwelijke moderators.
Maar zodra je als man reageert met een kritische tegenvraag, zoals:
"Waarom worden mannen standaard als het probleem gezien?"
"Kunnen vrouwen ook niet grensoverschrijdend gedrag vertonen?"
"Wat als een man jarenlang wordt gemanipuleerd of gechanteerd door een vrouw, mogen we dat ook bespreken?"
...dan wordt dat ineens als 'problematisch' ervaren, of zelfs als grensoverschrijdend. Voor je het weet krijg je een waarschuwing of een ban, puur omdat je een andere invalshoek aandraagt.
Het verschil in behandeling is opvallend. En dat is precies waar het wringt: vrijheid van meningsuiting is geen vrijbrief om te kwetsen, dat begrijp ik ook, maar het moet wél mogelijk blijven om op een redelijke manier een afwijkend perspectief te delen, zéker als dat perspectief hoort bij de helft van de bevolking.
Als moderatie selectief wordt toegepast op basis van wie zich aangesproken voelt, dan verschuiven we van een forum voor debat naar een plek waar alleen bepaalde meningen nog ruimte krijgen. En dát is op de lange termijn schadelijker dan een ongemakkelijk gesprek.
En dat zie je nu veel terug in diverse onderwerpen.
Ben je Pro vluchtelingen ... GOED
Ben je tegen vluchtelingen ... Rascist , extreme rechts
[ Bericht 5% gewijzigd door RAVW op 09-06-2025 09:10:42 ]
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
RAVW, het is je al vaker gezegd: open er een topic over. Ook is er een feedback topic waar je kan klagen over de moderatie.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hou nou eens op met dit soort dingen het gaat OFFTOPICquote:
RAVW, het is je al vaker gezegd: open er een topic over. Ook is er een feedback topic waar je kan klagen over de moderatie.
Ik geef antwoord op iemand schrijven.
Dat je het er niet mee eens bent hoeft je nog niet te reageren.
En zeker niet WEER proberen mijn mond dood te maken.
Maar nu weer terug ontopic
In Nederland zie je dus ook dit soort dingen ontstaan wat er nu in LA gebeurd.
Wat je nu in Ter Apel ziet gebeuren, is eigenlijk een alarmerend signaal: burgers voelen zich zo in de steek gelaten door de overheid, dat ze zelf grenscontroles gaan houden. Of je het nou met ze eens bent of niet — dat is het gevolg van een overheid die structureel niet handelt terwijl de bevolking wel druk ervaart. En dan krijg je dit soort acties: mensen in reflecterende hesjes met zaklampen, die auto’s stoppen alsof ze Marechaussee zijn. Dat is geen oplossing, dat is een symptoom van falend bestuur.
Wat ik opvallend vind: de Duitse regering controleert wél aan de grens en stuurt asielzoekers terug. In Nederland zeggen we vooral wat niet mag: "eigen rechter spelen", "geen taak voor burgers", enzovoort. Allemaal waar — maar wat dan wél? Want als er helemaal niets gebeurt, is het logisch dat burgers zich afvragen: "Waarom zou ik me nog aan regels houden als de overheid het zelf ook niet doet?"
Dit is dezelfde dynamiek die je in de VS ziet: overheid treedt niet op, mensen voelen zich onveilig of genegeerd, en dan ontstaat er ruimte voor extremere reacties — of dat nou Trump is met zijn harde ingrijpen, of burgers die zelf het heft in handen nemen.
Je hoeft het met geen van beide kanten volledig eens te zijn om te erkennen: wanbeleid en passiviteit creëren frustratie en polarisatie. En dáár moeten we echt niet naïef over blijven.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dit voelt als een AI post.quote:
[..]
Dat is allang aan de gang hoor.
Neem bijvoorbeeld de discussies op NU.nl over het conflict in Gaza: deze worden vaak beperkt of zelfs geblokkeerd omdat het onderwerp als te gevoelig wordt gezien. Hierdoor lijkt het alsof bepaalde meningen of standpunten niet meer welkom zijn, wat voor veel mensen voelt als censuur.
Ook op fora zoals FOK! zien we dat discussies soms worden afgeremd of dat mensen worden geband wanneer hun mening niet past binnen het gewenste kader van de moderators. Dit gebeurt helaas soms ook wanneer kritische geluiden over thema’s als gender of migratie worden geuit. Het voelt dan alsof je niet vrij bent om je standpunt te delen zonder angst voor sancties, vooral als de moderatie een bepaalde politieke of sociale voorkeur lijkt te hebben.
Dit alles weerspiegelt een bredere trend waarbij online platforms en media steeds vaker strikter modereren, onder het mom van het creëren van een ‘veilig klimaat’. Maar het gevolg is dat veel mensen het gevoel krijgen dat ze niet meer openlijk kunnen spreken of discussiëren, zeker als hun mening afwijkt van het heersende narratief.
In een gezonde democratische samenleving hoort vrijheid van meningsuiting juist beschermd te worden, ook als de mening kritisch, andersdenkender of zelfs controversieel is. Wanneer deze ruimte wordt ingeperkt, vergroot dat de polarisatie en het wantrouwen onder burgers.
Kortom: ook in Nederland zien we helaas steeds meer voorbeelden waarbij vrijheid van meningsuiting onder druk komt te staan, en dat is iets waar we alert op moeten blijven.
