abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:31:05 #1
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_217849054
Lieve mensen,

We leven in een tijd waarin informatie binnen één seconde beschikbaar is, maar waar waarheid desondanks vaak verdwaalt. Daarom dit pleidooi – niet uit emotie, maar uit feiten, logica en gerechtigheid.

1. Islam verbiedt geweld tegen onschuldigen én zelfmoord
“Wie één onschuldig leven doodt, is alsof hij de hele mensheid heeft gedood.”
(Koran 5:32)

“Dood uzelf niet. Allah is voor u Barmhartig.”
(Koran 4:29)

Zelfmoordaanslagen – vaak gelinkt aan "moslimterrorisme" – zijn keihard verboden in de islam. De profeet Mohammed (vrede zij met hem) verbood zelfs het vernietigen van bomen tijdens oorlog, laat staan het vermoorden van kinderen en vrouwen. Wie dit doet, overtreedt de islam – punt.

2. De meeste slachtoffers van terreur zijn… moslims zelf
Volgens internationale data (Global Terrorism Index, 2023) vindt 91% van alle terreurslachtoffers plaats in islamitische landen – vaak gepleegd door extremisten tegen hun eigen geloofsgenoten. Dus wie zijn eigenlijk de échte slachtoffers?

3. Mediahysterie vs. realiteit
Als een moslim een misdrijf pleegt, wordt z’n geloof breed uitgemeten. Als een christen, jood of atheïst hetzelfde doet? Dan is het ‘een psychische stoornis’. Zien we het dubbele moraal al?

4. Bekendste massamoordenaars en pedofielen: géén moslims
Hier een paar wereldbekende seriemoordenaars en hun overtuiging:

Ted Bundy – christelijk gezin, atheïstisch later

Jeffrey Dahmer – opgegroeid christelijk

Anders Breivik – cultureel christen

Richard Ramirez – satanist

John Wayne Gacy – katholiek

Albert Fish – christen

Grote pedoschandalen in de media?

Katholieke kerk wereldwijd – duizenden slachtoffers

Jeffrey Epstein – joodse achtergrond

Jimmy Savile – geen religieuze overtuiging

BBC, Hollywood, sportwereld: atheïstisch, seculier of christelijk

Vraag jezelf dit af: hoe vaak hoor je van een "moslimpedofiel"?
Ze bestaan – net als in elke groep – maar niet in het extreme, structurele patroon zoals we zien bij anderen. Waarom? Omdat islam seksuele grensoverschrijding beschouwt als een van de grootste zonden. Verkrachting kan in sommige interpretaties zelfs de doodstraf rechtvaardigen.

5. De waarheid over Gaza en propaganda
Verkrachtingen door Hamas? Tot nu toe geen enkel onafhankelijk bewijs. Zelfs Westerse journalisten erkennen dit inmiddels.

Zionistische soldaten dáárentegen zijn betrapt op oorlogsmisdaden, martelingen en verkrachtingen – toegegeven door Israëlische ministers zelf (o.a. Orit Strook in 2023).

Kinderen in ovens? Nepnieuws.

Kinderen verbrand door fosforbommen? Bewezen. Gedocumenteerd. Bekritiseerd door Amnesty en Human Rights Watch.

De doden in Gaza zijn geen geruchten – ze zijn geteld, gelokaliseerd, gegraveerd. Het is geen geloofskwestie. Het is de realiteit.

6. De bijdrage van de islam aan de mensheid
Wist je dat de basis van moderne wetenschap en geneeskunde voortkomt uit moslimgeleerden?

Al-Khwarizmi – grondlegger van de algebra (→ algoritme = zijn naam)

Ibn Sina (Avicenna) – medische encyclopedieën die Europa 600 jaar heeft gebruikt

Al-Zahrawi – uitvinder van chirurgisch gereedschap

Ibn al-Haytham – pionier van de optica (grondslag voor de camera)

Moslims introduceerden: het getalsysteem (0–9), navigatie, cartografie, de kalender, farmacie, ziekenhuizen, universiteiten...

Moslims hebben letterlijk het pad geëffend voor de Verlichting waar het Westen zo trots op is. En nog steeds zie je wereldwijd moslimartsen, ingenieurs en wetenschappers die bijdragen aan de vooruitgang van de mensheid.

7. Vooroordelen komen niet altijd uit feiten, maar uit persoonlijke pijn
Sommigen haten de islam niet om de islam zelf – maar omdat:

Hun vriendin wegliep met een moslim

Ze één nare ervaring hadden

De media hen jarenlang heeft gevoed met angst

Ze vasthouden aan oude denkpatronen

Zelfs met een hoog IQ kun je emotioneel vastzitten in vooroordelen. Intelligentie is geen garantie voor waarheid. Openheid wel.

Conclusie: Stop het generaliseren. Begin met begrijpen.
Islam is niet het probleem. De islam is niet "gewelddadig". Moslims zijn geen pedo’s, verkrachters of terroristen.

Er is meer geweld, onderdrukking en misbruik gepleegd door atheïsten, christenen en zionisten dan door moslims.
Toch blijven moslims het makkelijkste doelwit. Waarom? Omdat angst verkoopt. Want haat is een business.

Maar de waarheid blijft bestaan – voor wie wil kijken.

“O mensen, Wij hebben jullie uit man en vrouw geschapen en tot volkeren en stammen gemaakt, opdat jullie elkaar zouden leren kennen.”
(Koran 49:13)

Shout-out naar de zelfdenkenden. Aan de rest: reflecteer – of blijf stil. De feiten spreken voor zich.
pi_217849070
Feiten, en dan kom je met teksten uit een sprookjesboek...
Ok.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:36:58 #3
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_217849086
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:50 schreef -Kerelx het volgende:

[..]
Hij is een aartsvader en een profeet, zoals in Genesis 20:7 staat:
Ok dat staat er, ik moet je gelijk geven hier.
quote:
[..]
Dat is niet de discussie hier, wat ze wel of niet kan, de bijbel zit vol met bovennatuurlijke zaken, het gaat om hoe oud ze was volgens bepaalde joodse interpretaties. Volgens die Midrasj berekeningen gebaseerd op Bijbelverzen was ze 3 jaar oud.
[..]
Nee dat is het niet, en daarom benoemt Rasji dit op basis van een midrajs als een interpretatie en staat in de Talmoed dat je kan huwen met 3-jarige meisjes waar je geslachtgemeenschap mee kan hebben. Zie ook deze rabbijn:

Bekijk deze YouTube-video
Ik hoor deze rabbijn zeggen dat 3 jaar oud toen overeen kwam met 20 jaar nu. Dat komt wel meer overeen met iemand die met een kruik op de schouder de stad uitwandelt om water te putten en volzinnen kan spreken.

Een warboel verder natuurlijk, maar ok het zijn mythes.
pi_217849312
edit-
nu pas de op gelezen, ik doe een reply op een pedofielentopic, bah bah bah bah bah :r

[ Bericht 13% gewijzigd door Metalfrost op 04-06-2025 18:54:45 ]
Google is your friend, abuse your friends
  woensdag 4 juni 2025 @ 18:20:02 #5
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_217849942
Eng gedachtegoed in de OP. Ik zou mijn kinderen in ieder geval niet toevertrouwen aan iemand die hard roept vooral geen pedo te zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door timmmmm op 04-06-2025 18:48:28 ]
Laffe huichelaar
pi_217849974
Veel mensen lezen de bijbel of koran niet. Ze horen vaak van spreker of iemand anders.
Iedere spreker spreekt op eigen manier aan.

Zodra ze de boek zelf leest. beseffen ze waarschijnlijk dat zij genaaid zijn.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 19:13:30 #7
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_217850355
Goed topic weer mo
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
pi_217851250
2:191 En dood hen waar jullie hen ook aantreffen en verdrijf hen zoals zij jullie hebben verdreven. En fitnah is erger dan doodslag. En bestrijd hen niet bij de Masdjid al-Ḥarām (de Gewijde Moskee te Mekka) totdat zij jullie daar bestrijden; als zij jullie dan bestrijden: dood hen dan. Zo is de vergelding voor de ongelovigen.

8:12 (Gedenk) toen jouw Heer aan de engelen openbaarde: "Voorwaar, Ik ben met jullie, versterk daarom degenen die geloven. Ik zal angst werpen in de harten van degenen die ongelovig zijn. Sla dan hun hoofden af en sla al hun vingers en tenen af."

9:5 En wanneer de gewijde maanden voorbij zijn, dood dan de veelgodenaanbidders waar jullie hen ook aantreffen en grijp hen, en omsingel hen en loer op hen vanuit elke hinderlaag. Als zij dan berouw tonen en de ṣalāh onderhouden en de zakāh geven, laat hen dan vrij. Voorwaar, Allāh is Vergevingsgezind, Meest Barmhartig.

22:19 Dit zijn twee tegenstanders die over hun Heer twisten. Voor degenen die niet geloven zulten daarom gewaden uit vuur gesneden worden, van boven hun hoofden zal kokend water worden uitgegoten.

Moet ik nog doorgaan? Want dit waren slechts een paar voorbeelden.
Mja
pi_217851558
Weer zo'n topic
pi_217851875
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 20:36 schreef TAmaru het volgende:
2:191 En dood hen waar jullie hen ook aantreffen en verdrijf hen zoals zij jullie hebben verdreven. En fitnah is erger dan doodslag. En bestrijd hen niet bij de Masdjid al-Ḥarām (de Gewijde Moskee te Mekka) totdat zij jullie daar bestrijden; als zij jullie dan bestrijden: dood hen dan. Zo is de vergelding voor de ongelovigen.
Ik heb even de context opgezocht. Het vers hiervoor:

2:190 En vecht op de weg van Allah tegen degenen die jullie bevechten. En overtreedt niet, voorwaar, Allah heeft de overtreders niet lief.
2:191 En dood hen waar jullie hen ook aantreffen en verdrijf hen zoals zij jullie hebben verdreven. En fitnah is erger dan doodslag. En bestrijd hen niet bij de Masdjid al-Ḥarām (de Gewijde Moskee te Mekka) totdat zij jullie daar bestrijden; als zij jullie dan bestrijden: dood hen dan. Zo is de vergelding voor de ongelovigen.
2:192 Maar als ze stoppen, voorwaar, Allah is Vergevensgezind, Meest Barmhartig.

quote:
Moet ik nog doorgaan? Want dit waren slechts een paar voorbeelden.
Nee dat hoeft niet, het is altijd hetzelfde met religieuze teksten die uit verband gehaald worden.

[ Bericht 3% gewijzigd door ejtleeditnA op 06-06-2025 11:12:23 ]
pi_217852013
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 21:21 schreef ejtleeditnA het volgende:

[..]
Ik heb even de context opgezocht. Het vers hiervoor:

2:190 En vecht op de weg van Allah tegen degenen die jullie bevechten. En overtreedt niet, voorwaar, Allah heeft de overtreders niet lief.
2:191 En dood hen waar jullie hen ook aantreffen en verdrijf hen zoals zij jullie hebben verdreven. En fitnah is erger dan doodslag. En bestrijd hen niet bij de Masdjid al-Ḥarām (de Gewijde Moskee te Mekka) totdat zij jullie daar bestrijden; als zij jullie dan bestrijden: dood hen dan. Zo is de vergelding voor de ongelovigen.
[..]
Nee dat hoeft niet, het is altijd hetzelfde met religieuze teksten die uit verband gehaald worden.
Zoals al die teksten: geheel open voor allerlei interpretaties. Wie jou bevecht ... tsja. Dat kan natuurlijk allerlei betekenissen hebben. Sommige moslims lezen daar bijvoorbeeld "de Amerikanen" of "alle westerlingen" in.

Tegen die andere citaten van mij heb je blijkbaar niets in te brengen.

Hoe dan ook, het blijft verbazingwekkend dat mensen zich in 2025 laten leiden door boeken van honderden jaren oud.
Mja
  woensdag 4 juni 2025 @ 23:22:14 #12
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217853434
:')

De islam is geen probleem. Het probleem is de Koran en alles wat er in staat.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_217854289
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 23:22 schreef Mikeytt het volgende:
:')

De islam is geen probleem. Het probleem is de Koran en alles wat er in staat.
Nee, de probleem is dat mensen de boek leest en een verband uit gehaald worden.
Ze roepen bijv alleen citaat uit, zonder hele delen erbij te vermelden.

Meeste mensen lezen de boek zelf niet. Ze hoort vaak via de spreker van.

Ze moeten gewoon zelf de boek lezen en goed nadenken wat het mee bedoelt.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  donderdag 5 juni 2025 @ 08:36:30 #14
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_217854770
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2025 06:06 schreef Captain_Ghost het volgende:
Nee, de probleem is dat mensen de boek leest en een verband uit gehaald worden.
Ze roepen bijv alleen citaat uit, zonder hele delen erbij te vermelden.
Zoals moslimterroristen die "Allahu akbar" schreeuwen tijdens hun terreurdaden?

De koran blijkt een dankbare en onuitputtelijke bron.
pi_217854842
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2025 08:36 schreef hoatzin het volgende:

[..]
Zoals moslimterroristen die "Allahu akbar" schreeuwen tijdens hun terreurdaden?

De koran blijkt een dankbare en onuitputtelijke bron.
Misschien moet je aan die kerel even vragen of hij weleens koran heeft gelezen?
Kans is groot dat hij nee zegt. Wel van Imam. Of Imam goudeerlijk verhaal vertelt laat ik hier tussen staan.

Dit geldt ook voor Christen. Joods, alle ander religie.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_217861437
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 21:30 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Zoals al die teksten: geheel open voor allerlei interpretaties. Wie jou bevecht ... tsja. Dat kan natuurlijk allerlei betekenissen hebben. Sommige moslims lezen daar bijvoorbeeld "de Amerikanen" of "alle westerlingen" in.

Tegen die andere citaten van mij heb je blijkbaar niets in te brengen.

Hoe dan ook, het blijft verbazingwekkend dat mensen zich in 2025 laten leiden door boeken van honderden jaren oud.
Als ik je post zodanig knip dat het precies het tegenovergestelde zegt dan wat je bedoelde, dan is dat imo geen interpretatie, maar een verdraaiing. Dat geldt evenzo voor religieuze teksten (of die nu uit de Koran of Bijbel komen) die uit hun historische of tekstuele context gehaald worden.

Vers 8:12 en 9:5 gaan, net als vers 2:191, om een verdedigingsoorlog. Sommige moslims trekken dat inderdaad door in de zin van dat als Russen, Amerikanen of wie dan ook je aanvallen dat je dan het recht hebt om jezelf te verdedigen, maar dat principe kent elke land vandaag de dag.

Vers 8:12 gaat over de slag bij Badr, toen moslims voor het eerst toestemming kregen om te vechten nadat ze jarenlang vervolgd en uiteindelijk uit Mekka verjaagd werden. Die toestemming om te vechten werd als volgt geopenbaard:

Koran 22:39-40: “Toestemming (om te vechten) is gegeven aan degenen die bevochten worden, omdat zij met onrecht behandeld worden. En voorwaar, Allah is zeker bij machte hen te helpen. (Zij zijn) degenen die zonder recht zijn verdreven uit hun huizen, alleen maar omdat zij zeiden: "Onze Heer is Allah." En als Allah de mensen niet van elkaar weerhield, waren kloosters, kerken en synagogen en moskeeën waarin de Naam van Allah vaak genoemd wordt, zeker verwoest.”

De hulp die van God zou komen, waar hier naar verwezen wordt, wordt in vers 8:12 in herinnering gebracht. Over vers 9:5 heb ik al eens eerder de context gepost:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_217861444
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 21:30 schreef TAmaru het volgende:
Hoe dan ook, het blijft verbazingwekkend dat mensen zich in 2025 laten leiden door boeken van honderden jaren oud.
Dat iets enkel oud is en daarom zijn waarde of waarheid heeft verloren (zoals filosofische of religieuze teksten), heb ik nooit een goed argument gevonden, omdat het niet inhoudelijk is. Tijd op zich is geen weerlegging. Met andere woorden: de waarheid/waarde van teksten hangt niet af van het jaartal waarop ze zijn opgeschreven.
  vrijdag 6 juni 2025 @ 09:30:40 #18
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_217864414
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2025 21:34 schreef ejtleeditnA het volgende:

[..]
Dat iets enkel oud is en daarom zijn waarde of waarheid heeft verloren (zoals filosofische of religieuze teksten), heb ik nooit een goed argument gevonden, omdat het niet inhoudelijk is. Tijd op zich is geen weerlegging. Met andere woorden: de waarheid/waarde van teksten hangt niet af van het jaartal waarop ze zijn opgeschreven.
Het gaat dan natuurlijk over de tijdsgeest.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')