NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, zulke vragen stelde je toch ook niet in oktober 2023? Toen ging je direct over naar het veroordelen van Israël en begon je over een gebrek aan nuances en oog voor het grotere plaatje. Het is dan ook heel duidelijk waar het jou om gaat en het is verdedigen van de moslimbroeders. Prima, maar ga je dan ook niet selectief jammeren als er Palestijnen om het leven komen.quote:Op zondag 25 mei 2025 12:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat hebben 2 artsen met 9 dode kinderen hieraan?
Waarbij we trouwens bij deze situatie ook totaal niet weten hoe de vork precies in de steel zit, want dit is allemaal op basis van ongeverifieerde getuigenissen en claims.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
We willen geen oorlogsmisdadiger worden zou al een enorme verbetering zijn als ze daarin serieus waren.quote:
Op 
Ik hoor de term "meest morele leger in de wereld" vooral in dit soort posts om Israël een andere maat te nemen dan welk leger in welk conflict dan ook.quote:
[..]
Hamas is een terreurorganisatie. De IDF en Israël claimen een westerse rechtsstaat met het meest morele leger ooit te hebben. Hamas behandelen we ook als een terreurorganisatie. Israël als een bondgenoot.
Ik geloof erin dat in Israël er in ieder geval daders van dit soort misstanden aan de kaak gesteld worden. In Gaza krijgt een Hamas-lid die iets vergelijkbaars doet een plein naar zich genoemd.
Jawel hoor, het wordt namelijk hoe afschuwelijk ook een legitiem doelwit zodra een militant ervanuit opereert. Die "chirurgische precisie" die jij eist als alternatief is op geen enkele manier haalbaar, helaas.quote:
[..]
Een normaal iemand vuurt niet op scholen/ziekenhuizen/vluchtelingenkampen etc. Ook niet als terroristen zich daar schuilhouden. Als terroristen zich verschuilen onder burgers moet je heel chirurgisch en voorzichtig te werk gaan, zoals de politie bijv. doet in het geval van een gijzeling. De plek dan maar opblazen of platbombarderen is geen optie. Als terroristen zich in jouw flatgebouw zouden schuilhouden, zou je het dan normaal vinden dat de hele flat incl. jij wordt opgeblazen? Lijkt mij niet. Israël doet dat wel. Een waarschuwing vooraf doet daar weinig aan af.
Daarnaast verwachten we meer van een staat (Israël) dan van een terroristische groepering (Hamas) in termen van gedrag en aan regels houden. Ik weet dat pro-Israël figuren dat niet willen horen en oneerlijk vinden maar zo werkt het wel. Als je je verlaagt tot het niveau van een terrorist dan wordt je een terrorist.
Die zit mentaal vast. Probeert alles te rechtvaardigen om zijn Israel te beschermen.quote:
[..]
Bla bla. Howard noemde het eerst bloed sprookjes dat Israël menselijke schilden zou gebruiken. Toen ik beelden van al Jazeera poste van het tegendeel heeft hij een halfjaar lang gepost dat ik makkelijk in propaganda trap. Toen westerse media ermee kwamen was zijn reactie dat het eigenlijk heel logisch en normaal was om krijgsgevangenen zo in te zetten. Op een gegeven moment ga je aan patroonherkenning doen.
Omdat het geweld tegen Palestijnen niet uitzonderlijk is. Nu wordt meteen de antisemitisme kaart getrokken.quote:
[..]
Het was eerder idioot dat de NOS daarover berichtte. Ze berichten nooit over Palestijnse burgers in de VS die aangevallen worden.
[ afbeelding ]
En inderdaad de belachelijke steun van Amerika voor dat genocidale regime is waardoor je zulke incidenten krijgt. Dat er heel vaak misdaden tegen Palestijnen in de VS worden begaan omdat ze zich uitspreken tegen de Israelische genocide.
Wat dat betreft liet de NOS in dat geval zich te makkelijk makkelijk voor het karretje van de Israelische propaganda machine spannen. Heb het dan op zijn minst over die context. Waar de spanningen hoog zijn en beide zijden elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
Nee dat is niet zo. Het wordt nooit een legitiem doelwit. Maar lutraak moorden omdat dat makkelijker is is niet verantwoord.quote:
[..]
Jawel hoor, het wordt namelijk hoe afschuwelijk ook een legitiem doelwit zodra een militant ervanuit opereert. Die "chirurgische precisie" die jij eist als alternatief is op geen enkele manier haalbaar, helaas.
Helemaal niet legitiem als je moreel juist kan handelen. Het is alleen legitiem in die hoofden die het moreel kwijt zijn en Palestijnen zien als muggen, kakkerlakken of ratten. Dan is het opeens legitiem om 200 doden te hebben om 1 hamas lid om te brengen.quote:
[..]
Jawel hoor, het wordt namelijk hoe afschuwelijk ook een legitiem doelwit zodra een militant ervanuit opereert. Die "chirurgische precisie" die jij eist als alternatief is op geen enkele manier haalbaar, helaas.
ja dat krijg je ervan ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er wordt bijna nooit iemand vervolgd. Zoek maar eens op hoeveel soldaten vast zitten voor het executeren van een hulpkonvooi niet zo lang geleden. Soldaten delen ook al vanaf de start trots massaal grote en kleine misdrijven op hun socials. Zonder gevolgen.quote:
[..]
Ik hoor de term "meest morele leger in de wereld" vooral in dit soort posts om Israël een andere maat te nemen dan welk leger in welk conflict dan ook.
Ik geloof erin dat in Israël er in ieder geval daders van dit soort misstanden aan de kaak gesteld worden. In Gaza krijgt een Hamas-lid die iets vergelijkbaars doet een plein naar zich genoemd.
Vorig jaar waren er een paar zo dom geweest om op beeld iemand te verkrachten. Toen de daders werden vastgezet waren er rellen bij hun gevangenis om ze te bevrijden die werden gesteund door de regering.
Edit: het meest morele leger is trouwens een oprechte quote van de Israëlische minister van defensie. Je ziet hem voornamelijk cynisch voorbij komen omdat het moeilijk serieus te nemen is.
[ Bericht 7% gewijzigd door Glazenmaker op 25-05-2025 13:52:33 ]
07 oktober 2023quote:
Weer wat kindjes vermoord. Wat een toppers.
De aanval van Hamas was de bloedigste in Israëls geschiedenis. Onder de 1.139 doden aan de Israëlische zijde bevonden zich 695 Israëlische burgers, onder wie 36 kinderen (waarvan tien door ingeslagen raketten), 46 in Kfar Aza en 108 in Be'eri, en 71 buitenlanders. Er waren meer dan 3.400 gewonden.
Zo gaat het in oorlogen. Niemand heeft er wat aan.
Tuurlijk zo gaat dat telkens. Men leest alleen maar zeer gekleurde pro Israelische bronnen en denkt dan dat NOS blijkbaar al heel gekleurd is. Inderdaad het gebeurt ook vaak dat de argumenten weer op zijn dus dan maar weer eens die antisemitisme kaart trekken. De Palestijnen worden ontmenselijkt maar de Israeliers verdienen bescherming omdat de grote blonde leider dat zegt ofzo.quote:
[..]
Omdat het geweld tegen Palestijnen niet uitzonderlijk is. Nu wordt meteen de antisemitisme kaart getrokken.
Dat soort zaken kun je nog zo vaak zeggen, het gaat het ene oor in het andere oor uit. Het is altijd meteen de Palestijnen haten de Israeliers het werkt maar een kant op. Nee het werkt beide kanten op.quote:
[..]
Er wordt bijna nooit iemand vervolgd. Zoek maar eens op hoeveel soldaten vast zitten voor het executeren van een hulpkonvooi niet zo lang geleden. Soldaten delen ook al vanaf de start trots massaal grote en kleine misdrijven op hun socials. Zonder gevolgen.
Vorig jaar waren er een paar zo dom geweest om op beeld iemand te verkrachten. Toen de daders werden vastgezet waren er rellen bij hun gevangenis om ze te bevrijden die werden gesteund door de regering.
Edit: het meest morele leger is trouwens een oprechte quote van de Israëlische minister van defensie. Je ziet hem voornamelijk cynisch voorbij komen omdat het moeilijk serieus te nemen is.
Gelukkig is de kentering in elk geval politiek langzaam op gang aan het komen. Wie had dat ooit verwacht dat onze rechtse politici dankzij Qatarees geld zich opeens gaan gedragen alsof ze iets geven om mensenrechten.
Ironisch dat je het over bussen hebt die regelmatig werden opgeblazen in de jaren '90 door Pallies en alleen door muren en andere veiligheidsmaatregelen hield dit op. Maar deze informatie was pijnlijk nieuw voor je. Allemaal als onderdeel van het "verzet". Net als 7 oktober. Het gore lef dat je hebt om de vergelijking met verzet te maken.quote:
[..]
Het idee van een column is vaak een lekker scherpe mening zodat je nog eens nadenkt over je vooroordelen.
Zijn vraag hier in het kort: waarom Europese zijn Europese verzetsmensen helden en moslims terroristen? Mijn antwoord: die Nederlandse verzetsmensen hielpen mensen onderduiken en bij aanslagen hadden ze zich gericht op de Duitse staat. Ze bliezen geen schoolbussen met Duitse kindjes op.
Tussen alle Israëlische propaganda is het mooi dat er in ieder geval nog een platform is die een tegengeluid aandurft. Jammer alleen dat het naar mijn mening vaak domme idioten zijn waarvan je je afvraagt hoe ze ooit aan hun titel gekomen zijn.
Van boos zijn wordt je dommer.quote:
[..]
Ironisch dat je het over bussen hebt die regelmatig werden opgeblazen in de jaren '90 door Pallies en alleen door muren en andere veiligheidsmaatregelen hield dit op. Maar deze informatie was pijnlijk nieuw voor je. Allemaal als onderdeel van het "verzet". Net als 7 oktober. Het gore lef dat je hebt om de vergelijking met verzet te maken.
Joh, de Pallies kregen in 1948 een prachtige eigen staat aangeboden maar de Arabieren moesten zonodig oorlog voeren. In totaal is er 7 keer een staat geweigerd terwijl Israël elke keer akkoord ging.quote:
[..]
Heb het even uitgezocht, corrigeer me a.u.b. als ik het fout heb...
Israël heeft meerdere keren, vooral in 2000, 2001, 2008 en 2020, een Palestijnse staat aangeboden, telkens onder strikte voorwaarden omtrent veiligheid, demilitarisering en behoud van grote nederzettingsblokken. Elke keer botsten die voorwaarden op kernbelangen van de Palestijnen (grenzen, Jeruzalem, vluchtelingen), gecombineerd met politiek ongunstige timing, waardoor er nooit een ondertekend eindakkoord kwam.
1. Camp David & “Clinton-parameters” (juli - december 2000)
Waarom mislukte het?
• Fundamentele kloof over Jeruzalem en het vluchtelingenrecht.
• Arafat vreesde dat verdere concessies hem binnenlands zouden ondermijnen; Barak kon thuis moeilijk meer bieden.
• Na het mislukken brak de Al-Aqsa-intifada uit, wat het onderhandelingsklimaat vernietigde.
2. Taba-onderhandelingen (januari 2001)
Waarom mislukte het?
• Onderhandelingen vonden plaats vlak vóór de Israëlische verkiezingen; Barak verloor, Sharon stopte het proces.
• Geweld van de intifada escaleerde; politiek kapitaal voor concessies verdampte aan beide kanten.
3. Olmert-Abbas voorstel (Annapolis-proces, september 2008)
Waarom mislukte het?
• Abbas wilde de kaart eerst bestuderen; hij kreeg geen kopie mee, vroeg extra tijd en ging uiteindelijk niet tekenen.
• Olmert raakte verstrikt in corruptie-onderzoeken en trad in voorjaar 2009 af; daarna Gaza-oorlog en machtsovername door Netanyahu, zodat momentum verdwenen was.
4. Israëlische instemming met het Trump-plan (“Peace to Prosperity”, januari 2020)
Waarom mislukte het?
• De Palestijnse Autoriteit weigerde het eenzijdige voorstel, noemde het “apartheid op steroïden” en verbrak de betrekkingen met Israël en de VS. Ook de EU en VN veroordeelden mogelijke annexaties.
Jammer hoor...
Nee, iets wordt niet automatisch een legitiem doelwit als er een militant vanuit opereert.quote:
[..]
Jawel hoor, het wordt namelijk hoe afschuwelijk ook een legitiem doelwit zodra een militant ervanuit opereert. Die "chirurgische precisie" die jij eist als alternatief is op geen enkele manier haalbaar, helaas.
Een alternatief bijvoorbeeld is niet bombarderen. Het is niet zo dat die militant een directe bedreiging of levensgevaarlijke situatie voortbrengt.
Israël doet dingen die rechtstreeks uit het boekje met oorlogsmisdaden voorkomen, zoals die aanval verkleed als artsen en verplegers om mensen in hun bedden te executeren.
Het jodendom is inherent genocidaal, kun je gewoon in het oude testament nalezen.
The End Times are wild
Nou ben ik toch heel benieuwd naar wat er gaat komen qua quotes waarin het dikgedrukte letterlijk naar voren komt.quote:Op zondag 25 mei 2025 13:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, zulke vragen stelde je toch ook niet in oktober 2023? Toen ging je direct over naar het veroordelen van Israël en begon je over een gebrek aan nuances en oog voor het grotere plaatje. Het is dan ook heel duidelijk waar het jou om gaat en het is verdedigen van de moslimbroeders. Prima, maar ga je dan ook niet selectief jammeren als er Palestijnen om het leven komen.
Waarbij we trouwens bij deze situatie ook totaal niet weten hoe de vork precies in de steel zit, want dit is allemaal op basis van ongeverifieerde getuigenissen en claims.
Dit, dus.
Nogmaals, onder welke voorwaarden kregen ze een "prachtige eigen staat aangeboden", en waarom is er "7 keer een staat geweigerd? Meer context dan slechts één zin helpt de discussie verder. Anders blijft het voor velen een vraagteken, en dat is zonde van jouw en van andermans moeite!quote:
[..]
Joh, de Pallies kregen in 1948 een prachtige eigen staat aangeboden maar de Arabieren moesten zonodig oorlog voeren. In totaal is er 7 keer een staat geweigerd terwijl Israël elke keer akkoord ging.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
In 1948 na eeuwenlange overheersing van de Ottomanen zonder ooit een eigen staatsidentiteit te hebben gehad of als migranten. Vele Arabieren waren hier als migrant naartoe gekomen omdat Joden het woestijngebied succesvol wisten te cultiveren of geld investeerden en dus werkgelegenheid schapen.quote:
[..]
Nogmaals, onder welke voorwaarden kregen ze een "prachtige eigen staat aangeboden", en waarom is er "7 keer een staat geweigerd? Meer context dan slechts één zin helpt de discussie verder. Anders blijft het voor velen een vraagteken, en dat is zonde van jouw en van andermans moeite!
Een prachtige deal dus, zeker gezien er ook nog een Transjordanië en een Syrië kwam. Tegenover één piepklein Joods staatje met een combinatie van inheemse inwoners en succesvolle 19e eeuwse migranten.
Als je terugkijkt zie je dat zelfs Howard een keertje niet boos werd vanwege die post. Wellicht heb je moeite met lezen door de rode waas.quote:
[..]
Klopt, jij bent niet bekend met basisinformatie, dat is nogal dom.
Ik werd niet boos. Dat ik bepaalde woorden gebruik betekent niet dat ik boos ben.quote:
[..]
Als je terugkijkt zie je dat zelfs Howard een keertje niet boos werd vanwege die post. Wellicht heb je moeite met lezen door de rode waas.
Precies, hoe vaak heeft Rusland nu Oekraine een vrede aangeboden. Met die instelling is Oekraine dus oorlogszuchtig want ze wijzen telkens die Russische vredes van de hand. Alsof het niet relevant is wat de deal dan is.quote:
[..]
Nogmaals, onder welke voorwaarden kregen ze een "prachtige eigen staat aangeboden", en waarom is er "7 keer een staat geweigerd? Meer context dan slechts één zin helpt de discussie verder. Anders blijft het voor velen een vraagteken, en dat is zonde van jouw en van andermans moeite!
Je bood een mooi opzetje om erover te discussieren maar ik geloof niet dat er van die kant interesse voor is. Als je het mij vraagt had Israel meer moeten bieden, Palestina misschien minder moeten accepteren. Van de andere kant, met een land dat zich altijd zo onbetrouwbaar toont als Israel lijkt me ook dat het misschien extreem naief is om een slechte deal aan te nemen en te hopen dat het goed uitpakt.
of jij zegt gewoon even waarom jij het geen geweldige voorwaarden vond.quote:
[..]
Nogmaals, onder welke voorwaarden kregen ze een "prachtige eigen staat aangeboden", en waarom is er "7 keer een staat geweigerd? Meer context dan slechts één zin helpt de discussie verder. Anders blijft het voor velen een vraagteken, en dat is zonde van jouw en van andermans moeite!
quote:
[..]
Nou ben ik toch heel benieuwd naar wat er gaat komen qua quotes waarin het dikgedrukte letterlijk naar voren komt.
quote:
[..]
Komt denk ik omdat het ontzettend vermoeiend is dat mensen die gruwelijke slachting als een op zichzelf staande actie zien. Het is niet nuanceren, maar het algehele plaatje wat groter maken.
quote:
[..]
De eerste maatregel vanuit Israël was het stopzetten van de water-, voedsel-, en elektriciteitstoevoer voor 1miljoen kinderen in Gaza.
Dit was in directe discussie met mij. Van jouw kant was er voor zover mij bijstaat nul veroordeling van 7 oktober, nergens. Meteen ging de aandacht naar wat Israël deed en hoe zielig de Palestijnen wel niet zouden zijn.quote:
[..]
Israël pleegt op grote schaal misdaden tegen de mensheid. Al decennia. Als je dat volhoudt onder de noemer Bestrijding van terreur is het niet ineens minder misdadig. De doelpalen blijven tijdens de wedstrijd gewoon staan.
Omdat de Arabieren alles wilde, daarom. Arabische moslims zien zichzelf hier namelijk als de inheemse bewoners, wat bijzonder is aangezien dit gebied door moslimlegers is veroverd en over tijd geïslamiseerd en gearabiseerd.quote:
[..]
Nogmaals, onder welke voorwaarden kregen ze een "prachtige eigen staat aangeboden", en waarom is er "7 keer een staat geweigerd? Meer context dan slechts één zin helpt de discussie verder. Anders blijft het voor velen een vraagteken, en dat is zonde van jouw en van andermans moeite!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er staat letterlijk in de eerste quote “gruwelijke slachting”quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit was in directe discussie met mij. Van jouw kant was er voor zover mij bijstaat nul veroordeling van 7 oktober, nergens. Meteen ging de aandacht naar wat Israël deed en hoe zielig de Palestijnen wel niet zouden zijn.
[..]
wat zit je nou jezelf ontzettend voor lul te zetten?
Dit, dus.
Het een gruwelijke slachting noemen is natuurlijk niet genoeg. Misschien moet je proberen de ergste slachting ooit in de geschiedenis van de mensheid. Veel erger dan de slachting die Israel nu pleegt, het was zo erg dat 100 keer zoveel burgerslachtoffers in reactie daarop aanvaardbaar is. Zo gruwellijk dat Israel niet anders kan dan ambulancebroeders omleggen en daarover liegen.quote:
[..]
Er staat letterlijk in de eerste quote “gruwelijke slachting”
Hoe 'the Caspar proposal' voor onderzoek naar Israël in EU zoveel steun kreeg
https://nos.nl/artikel/25(...)u-zoveel-steun-kreeg
https://nos.nl/artikel/25(...)u-zoveel-steun-kreeg
Het eerste succes voor het kabinet waar rechts Nederland de vingers bij aflikt. Het eerste succes voor NSC! Toch goed gedaan. Wel zonde dat Duitsland hier nog altijd niet rationeel over wil nadenken, natuurlijk ze hebben het holocausttrauma maar dat wordt niet minder door nu een genocidale staat door dik en dun te steunen. Door Israelkritiek te onderdrukken en weg te zetten als antisemitisch.quote:In Den Haag en Brussel begint de diplomatieke machine te draaien. Het is zaak zo veel mogelijk landen achter het voorstel te krijgen, en dat betekent veel koffiedrinken om te horen onder welke voorwaarden Europese hoofdsteden bereid zijn zich erbij aan te sluiten.
Duitsland belangrijk
Aan landen als Hongarije en Tsjechië, die Israël onvoorwaardelijk steunen, besteden de campaigners geen energie. Uitgesproken pleitbezorgers van de Palestijnse zaak als Ierland en Spanje behoeven ook geen aandacht.
Belangrijk is de grote groep landen in het midden te overtuigen en EU-leden als Polen en Frankrijk mee te krijgen. Als die grote landen meedoen, laten de kleintjes zich makkelijker overhalen. Het belangrijke Duitsland, dat gezien zijn geschiedenis sowieso geen steun geeft, wordt op de hoogte gehouden
Knauw in relatie
Het laat zien dat in de EU het geduld met Israël op raakt. Maar het helpt dat Nederland het initiatief nam, zeggen diplomaten, want Nederland staat bekend als goede vriend van Israël. Dat maakt het voor andere landen makkelijker zich aan te sluiten. En met zo veel steun kan de Europese Commissie een onderzoek niet meer tegenhouden, hoewel bekend is dat voorzitter Von der Leyen het niet ziet zitten.
Rusland en Hamas zijn de agressors. Jij zit er fundamenteel naast.quote:
[..]
Precies, hoe vaak heeft Rusland nu Oekraine een vrede aangeboden. Met die instelling is Oekraine dus oorlogszuchtig want ze wijzen telkens die Russische vredes van de hand. Alsof het niet relevant is wat de deal dan is.
Je bood een mooi opzetje om erover te discussieren maar ik geloof niet dat er van die kant interesse voor is. Als je het mij vraagt had Israel meer moeten bieden, Palestina misschien minder moeten accepteren. Van de andere kant, met een land dat zich altijd zo onbetrouwbaar toont als Israel lijkt me ook dat het misschien extreem naief is om een slechte deal aan te nemen en te hopen dat het goed uitpakt.
Heb jij daar een bron van want gek genoeg ken ik de omgekeerde verhalen, palestijnen verkleed als chasidische joden die joodse lifters meenamen en hebben vermoord en ook Hamassers verkleed als vrome joden die een militair ontvoerden ( lang geleden).quote:
[..]
Nee, iets wordt niet automatisch een legitiem doelwit als er een militant vanuit opereert.
Een alternatief bijvoorbeeld is niet bombarderen. Het is niet zo dat die militant een directe bedreiging of levensgevaarlijke situatie voortbrengt.
Israël doet dingen die rechtstreeks uit het boekje met oorlogsmisdaden voorkomen, zoals die aanval verkleed als artsen en verplegers om mensen in hun bedden te executeren.
Het jodendom is inherent genocidaal, kun je gewoon in het oude testament nalezen.
https://en.wikipedia.org/(...)of_Nachshon_Wachsman
Rusland en Israel zijn de agressors. Ik zit er niet naast, Israel is nu in Gaza dat is niet hun grondgebied.quote:
[..]
Rusland en Hamas zijn de agressors. Jij zit er fundamenteel naast.
Daarbij mis je het punt dus volledig. Oekraine krijgt vredes aangeboden die niet oprecht zijn volledig in het voordeel van Rusland en weigert die dus. Maar als je alleen maar zegt Oekraine weigert de deals dan negeer je die context dus. Dat probeerde die poster met de deals die Israel Palestina gaf, hij wil niet praten over wat de deals inhielden maar noemt alleen het aantal zodat het lijkt alsof de Palestijnen de onredelijke kant zijn. Iets waar je werkelijk niks over kan zeggen door alleen maar naar het aantal afgewezen deals te kijken.
Wat ook zoiets typisch is, dat we zelfs al door China op dit onderwerp voorbijgestreefd worden. Die geven wel gewoon correct aan dat Israel alle internationale wetten met de voeten treed. Bizar hoe Europa zich laat gebruiken door Israel. We hadden een decennialang project om de wereld te laten geloven dat wij een wereldmacht zijn die om mensenrechten geeft. En dat gooien we allemaal weg om dat genocidale Israel de hand boven het hoofd te blijven houden.
Natuurlijk zijn die hypocriet want die hebben ook nogal wat mensenrechtenschendingen maar dat neemt niet weg dat ze hier gelijk in hebben.
Natuurlijk zijn die hypocriet want die hebben ook nogal wat mensenrechtenschendingen maar dat neemt niet weg dat ze hier gelijk in hebben.
We horen continu omgekeerde en tegenstrijdige verhalen, en ze kloppen waarschijnlijk allemaal grotendeels. Dit komt volgens mij doordat we te weinig partijen onderkennen in dit 100 jaar oude conflict.quote:
[..]
Heb jij daar een bron van want gek genoeg ken ik de omgekeerde verhalen, palestijnen verkleed als chasidische joden die joodse lifters meenamen en hebben vermoord en ook Hamassers verkleed als vrome joden die een militair ontvoerden ( lang geleden).
https://en.wikipedia.org/(...)of_Nachshon_Wachsman
Het zijn niet twee partijen, maar minstens vier, en misschien zelfs acht, en natuurlijk horen we voornamelijk van de partijen wiens acties leiden tot krantenkoppen...
Vul de verschillende varianten van beide kampen maar in: [Israelisch/Palestijns].[Extremistisch/Gematigd].[Elite/Volk]
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Het eerste incident is gebeurd vlakbij een moshav waaar ik destijds woonde.quote:
[..]
We horen continu omgekeerde en tegenstrijdige verhalen, en ze kloppen waarschijnlijk allemaal grotendeels. Dit komt volgens mij doordat we te weinig partijen onderkennen in dit 100 jaar oude conflict.
Het zijn niet twee partijen, maar minstens vier, en misschien zelfs acht, en natuurlijk horen we voornamelijk van de partijen wiens acties leiden tot krantenkoppen...
Vul de verschillende varianten van beide kampen maar in: [Israelisch/Palestijns].[Extremistisch/Gematigd].[Elite/Volk]
China erkent de jurisdictie van het ICJ niet eens.quote:
Wat ook zoiets typisch is, dat we zelfs al door China op dit onderwerp voorbijgestreefd worden. Die geven wel gewoon correct aan dat Israel alle internationale wetten met de voeten treed. Bizar hoe Europa zich laat gebruiken door Israel. We hadden een decennialang project om de wereld te laten geloven dat wij een wereldmacht zijn die om mensenrechten geeft. En dat gooien we allemaal weg om dat genocidale Israel de hand boven het hoofd te blijven houden.
[ x ]
Natuurlijk zijn die hypocriet want die hebben ook nogal wat mensenrechtenschendingen maar dat neemt niet weg dat ze hier gelijk in hebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja toch, China dat Tibet heeft ingelijfd en een culturele genocide en etnische zuivering heeft veroorzaakt, China dat Oost-Turkestan heeft ingelijfd en een culturele genocide en etnische zuivering veroorzaakt en China dat Taiwan gaat innemen begint even over mensenrechten.quote:
Wat ook zoiets typisch is, dat we zelfs al door China op dit onderwerp voorbijgestreefd worden. Die geven wel gewoon correct aan dat Israel alle internationale wetten met de voeten treed. Bizar hoe Europa zich laat gebruiken door Israel. We hadden een decennialang project om de wereld te laten geloven dat wij een wereldmacht zijn die om mensenrechten geeft. En dat gooien we allemaal weg om dat genocidale Israel de hand boven het hoofd te blijven houden.
[ x ]
Natuurlijk zijn die hypocriet want die hebben ook nogal wat mensenrechtenschendingen maar dat neemt niet weg dat ze hier gelijk in hebben.
Dat is als Badr Hari die zich uitspreekt tegen zinloos geweld.
Dat zal dan best wat met je gedaan hebben. Ik hoop dat je het een plek hebt kunnen geven. Mag ik vragen of je hart toen direct veranderde in graniet? Of hoe hield je jezelf toen staande?quote:
[..]
Het eerste incident is gebeurd vlakbij een moshav waaar ik destijds woonde.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Wat is je punt Israel doet dat ook niet. Amerika ook niet. Dus?quote:Op zondag 25 mei 2025 15:15 schreef capricia het volgende:
[..]
China erkent de jurisdictie van het ICJ niet eens.
Als Badr Hari zich uitspreekt tegen zinloos geweld zeg die vader die zijn kinderen verdronk. Heeft hij dan ongelijk?quote:
[..]
Ja toch, China dat Tibet heeft ingelijfd en een culturele genocide en etnische zuivering heeft veroorzaakt, China dat Oost-Turkestan heeft ingelijfd en een culturele genocide en etnische zuivering veroorzaakt en China dat Taiwan gaat innemen begint even over mensenrechten.
Dat is als Badr Hari die zich uitspreekt tegen zinloos geweld.
Gewoon doorgaan met leven, wat kun je anders doen. Het is een andere wereld, na een aanslag stonden de foto's van de slachtoffer en slachtoffertjes in de krant met de verhalen erbij. Het heeft me niet gehard, vlak na een verse aanslag zat mijn hart altijd wel in mijn keel als we bijvoorbeeld achter een bus moesten staan wachten als het verkeerslicht op rood stond. Maar dat slijt wel weer en dan gaat het leven weer gewoon door. Daarnaast worden aanslagen ook vaak verijdeld, gelukkig. De security daar is erg goed en de moshav was beveiligd met een groot hek, camera's en wisselende gewapende mankrachten.quote:
[..]
Dat zal dan best wat met je gedaan hebben. Ik hoop dat je het een plek hebt kunnen geven. Mag ik vragen of je hart toen direct veranderde in graniet? Of hoe hield je jezelf toen staande?
Ze doen dit gewoon slim. Het westen staat voor heel de wereld voor lul na decennia aan preken over mensenrechten. Zij wrijven nog een beetje extra in de wond.quote:
[..]
China erkent de jurisdictie van het ICJ niet eens.
Precies, ik gaf ook meteen al aan dat ze hypocriet zijn op dit punt want zelf zijn ze natuurlijk niet het schoolvoorbeeld van hoe het moet ofzo, zacht uitgedrukt. Maar toch blijft de kritiek dan daarbij ja maar hullie zijn ook stom. Dat klopt maar dan kunnen ze nog wel een punt maken.quote:
[..]
Ze doen dit gewoon slim. Het westen staat voor heel de wereld voor lul na decennia aan preken over mensenrechten. Zij wrijven nog een beetje extra in de wond.
Waarom zou het Westen voor lul staan?quote:
[..]
Ze doen dit gewoon slim. Het westen staat voor heel de wereld voor lul na decennia aan preken over mensenrechten. Zij wrijven nog een beetje extra in de wond.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat onze gewaardeerde "bondgenoot" een etnische zuivering aan het doen is en het westen wapens blijft geven. Dat gaat nogal in tegen het wapperende vingertje dat we graag laten zien aan de rest van de wereld.quote:
[..]
Waarom zou het Westen voor lul staan?
Beetje goedkoop van China.quote:
[..]
Wat is je punt Israel doet dat ook niet. Amerika ook niet. Dus?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja precies. Zeer hypocriet. Splinter en balk.quote:
[..]
Precies, ik gaf ook meteen al aan dat ze hypocriet zijn op dit punt want zelf zijn ze natuurlijk niet het schoolvoorbeeld van hoe het moet ofzo, zacht uitgedrukt. Maar toch blijft de kritiek dan daarbij ja maar hullie zijn ook stom. Dat klopt maar dan kunnen ze nog wel een punt maken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Valt wel mee toch?quote:
[..]
Omdat onze gewaardeerde "bondgenoot" een etnische zuivering aan het doen is en het westen wapens blijft geven. Dat gaat nogal in tegen het wapperende vingertje dat we graag laten zien aan de rest van de wereld.
Wat doen we tegen China dan? Met die lange lijst aan mensenrechtenschendingen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
