niet massaal maar je gaat ze wel moeten killen en dan heb je de poppen aan het dansenquote:Op maandag 19 mei 2025 22:20 schreef Korenfok het volgende:
[..]
en de baltics worden gewoon verdedigd, navo landen zijn massaal aan het optuigen omdat daar het conflict als eerst zal open breken aan land of polen via Witrusland.
De Baltische staten zijn de facto onverdedigbaar. Maar ze zitten wel in de NAVO en daarmee hebben ze toch de beste veiligheidsgarantie die mogelijk is. Ik geloof niet dat Rusland een gevaar is voor heel Europa, want daar is het gewoon niet sterk genoeg voor. Nog los daarvan dat hun ambitie vooral op de gebieden ligt die voorheen onderdeel waren van de Soviet-Unie.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:18 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ze verwoord prima wat er spelt en haalt juist bij de wegkijkers willen de wind uit de zeilen.
Rusland is een dreiging voor de baltische staten zoals jullie paar weken geleden nog riepen, want die zouden niet verdedigd worden, maar rusland is geen gevaar voor europa?
Poetin respecteert ons slappe gelul niet en de VS is niet langer onze bondgenoot, dus ik mag hopen dat er in de EU wat mensen de boel wakker houden. Wat betreft de VS speken die x reacties boekdelen. Over 4 jaar is Trump misschien weg, maar zijn stemmers blijven.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze werkt als rode lap op een stier op het hele conflict. En dat is wanneer diplomatiek nodig is, altijd nadelig.
En wat moet Trump dan doen in jouw ogen voordat je tevreden bent? Klinkt alsof klagen het enige is wat jullie kunnen. Makkelijk praten vanaf de zijlijn maar wat is je alternatief?quote:Op maandag 19 mei 2025 22:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Weer een dag voorbij waarin Trump genegeerd en voor lul gezet werd door zijn vriendje Poetin.
Zwakste land ooit. Het is zielig.
Het risico is dat rusland binnen nu en 2 jaar de suwalkigap ontsluiten, europa is niet klaar voor de oorlog voor 28/29quote:Op maandag 19 mei 2025 22:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Baltische staten zijn de facto onverdedigbaar. Maar ze zitten wel in de NAVO en daarmee hebben ze toch de beste veiligheidsgarantie die mogelijk is. Ik geloof niet dat Rusland een gevaar is voor heel Europa, want daar is het gewoon niet sterk genoeg voor. Nog los daarvan dat hun ambitie vooral op de gebieden ligt die voorheen onderdeel waren van de Soviet-Unie.
JD ontslaan, nieuwe verkiezingen afroepen en aftreden.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:24 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
En wat moet Trump dan doen in jouw ogen voordat je tevreden bent? Klinkt alsof klagen het enige is wat jullie kunnen. Makkelijk praten vanaf de zijlijn maar wat is je alternatief?
Van Rusland een Noord-Korea maken en Oekraïne al het wapentuig en intel geven die nodig is om de klus te klaren.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:24 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
En wat moet Trump dan doen in jouw ogen voordat je tevreden bent? Klinkt alsof klagen het enige is wat jullie kunnen. Makkelijk praten vanaf de zijlijn maar wat is je alternatief?
quote:Op maandag 19 mei 2025 22:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het risico is dat rusland binnen nu en 2 jaar de suwalkigap ontsluiten, europa is niet klaar voor de oorlog voor 28/29
Baltische staten zijn bezet geweest door de sovjet unie he. maar is nu onderdeel van onze unie en navo.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Baltische staten zijn de facto onverdedigbaar. Maar ze zitten wel in de NAVO en daarmee hebben ze toch de beste veiligheidsgarantie die mogelijk is. Ik geloof niet dat Rusland een gevaar is voor heel Europa, want daar is het gewoon niet sterk genoeg voor. Nog los daarvan dat hun ambitie vooral op de gebieden ligt die voorheen onderdeel waren van de Soviet-Unie.
Zich aan zijn woord houden en zich niet constant laten afpoeieren met een dode mus van Poetin.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:24 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
En wat moet Trump dan doen in jouw ogen voordat je tevreden bent? Klinkt alsof klagen het enige is wat jullie kunnen. Makkelijk praten vanaf de zijlijn maar wat is je alternatief?
Ik denk dat die grootschalige aanvallen erg kostbaar waren voor het resultaat dat ze boekten. Voorlopig heeft Rusland nog wel wat in de pap te brokkelen, maar dat gaat er in de toekomst niet beter uit zien.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Baltische staten zijn bezet geweest door de sovjet unie he. maar is nu onderdeel van onze unie en navo.
zelfde geld voor Finland, Polen.
Eeerste wat er gebeurd als Rusland die landen aanvalt is de inname van Kallinggrad. Want dat stuk is onverdedigbaar.
Maar niks wijst er op dat het rusland voor de wind gaat sterker nog, alle grootschalige aanvallen zijn weer naar beneden (voorraad is weer op blijkbaar).
Jij moet ophangen, nee jij, nee jij, ah toe nou jij, neehee jijquote:
Nee, het duurde 3 uur omdat:quote:Op maandag 19 mei 2025 23:13 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Jij moet ophangen, nee jij, nee jij, ah toe nou jij, neehee jij
En dan zeggen europa en oekraine:quote:Op dinsdag 20 mei 2025 00:12 schreef bedachtzaam het volgende:
Zoals ik het begrijp is er dus niets uitgekomen.
Oekraïne gaat niet toegeven aan de eisen die Rusland stelt voor het beginnen van de onderhandelingen en Trump gaat lekker golfen.
'Maar hij heeft het tenminste geprobeerd en dat kan je van de rest niet zeggen!'quote:Op dinsdag 20 mei 2025 00:12 schreef bedachtzaam het volgende:
Zoals ik het begrijp is er dus niets uitgekomen.
Oekraïne gaat niet toegeven aan de eisen die Rusland stelt voor het beginnen van de onderhandelingen en Trump gaat lekker golfen.
Grappig dat hij allemaal voordelen voor Rusland neerzet en niets voor Amerika. Allemaal goed voor Rusland!quote:
Waarom onverdedigbaar? Ze liggen aan de zee en zijn klein dus marineondersteuning voor luchtverdediging / bombardementen en amfibische landingen zijn mogelijk. Luchtsteun is mogelijk vanuit Polen en Finland/Zweden. Een Duits/Pools landleger met tanks en artillerie kan de landondersteuning bieden.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Baltische staten zijn de facto onverdedigbaar. Maar ze zitten wel in de NAVO en daarmee hebben ze toch de beste veiligheidsgarantie die mogelijk is. Ik geloof niet dat Rusland een gevaar is voor heel Europa, want daar is het gewoon niet sterk genoeg voor. Nog los daarvan dat hun ambitie vooral op de gebieden ligt die voorheen onderdeel waren van de Soviet-Unie.
Sjonge wat een oorlogshitsers hier.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 05:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom onverdedigbaar? Ze liggen aan de zee en zijn klein dus marineondersteuning voor luchtverdediging / bombardementen en amfibische landingen zijn mogelijk. Luchtsteun is mogelijk vanuit Polen en Finland/Zweden. Een Duits/Pools landleger met tanks en artillerie kan de landondersteuning bieden.
De landen zijn erg dicht bebost en niet erg dichtbevolkt dus met mijnenvelden en verdedigingslinies kan de opmars vertraagd worden tot er versterkingen komen.
Daarna kunnen Frankrijk, Engeland, Nederland, Italië etc. nog komen. Wat het wel lastig maakt is dat er duizenden zo niet tienduizenden doden gaan vallen afhankelijk van de duur en de intensiteit van het conflict.
Ik denk dat als je een inval van dit "onverdedigbare" gebied wil voorkomen je Rusland een hoge prijs moet laten betalen. Leg mijnenvelden aan, graaf greppels, plaats meer luchtverdediging en vliegtuigen in Polen / Finland en verhoog de marineinzet in de Baltische Zee.
Dit alles onder de aanname dat er serieuze aanwijzingen zijn dat dit gaat gebeuren.
Kun je het nog gestoorder brengen.....wat een verstand....quote:Op dinsdag 20 mei 2025 05:42 schreef TheJanitor het volgende:
Plus gelijk Rusland en Wit-Rusland binnenvallen en bombarderen bij alle grenzen. Denk dat Oekraïne ook wel interesse heeft.
Eisen:quote:Op dinsdag 20 mei 2025 00:12 schreef bedachtzaam het volgende:
Zoals ik het begrijp is er dus niets uitgekomen.
Oekraïne gaat niet toegeven aan de eisen die Rusland stelt voor het beginnen van de onderhandelingen en Trump gaat lekker golfen.
En hoe is Oekraine neutraal als fazal staat van rusland?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 06:29 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Eisen:
Oekraine niet in nato maar neutraal.
4 gebieden (Zaporizhzhia, Kherson, Luhansk, Donetsk) bij Rusland en Oekrainiers moeten zich terug trekken.
Krim erkennen
Geen militaire industrie in Oekraine
Geen westerse wapens in Oekraine.
Oekraine gaat hier nooit mee akkoord dus gaan we gewoon verder met dit oliedomme conflikt en is straks Odessa aan de beurt....
Samen in een senioren opvang.quote:Op maandag 19 mei 2025 23:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, het duurde 3 uur omdat:
Trump: Vlad, hoe gaat het? Moeten wel wat doen aan oekraine, he.
Vlad: We moeten het eigenlijk even hebben over rurik, in het jaar 862.....
[ afbeelding ]
Trump: Ja maar BIDEN....
[ afbeelding ]
3 uur voorbij.
Oekraine mag gewoon bij de EU en word geen fazal staat.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 06:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
En hoe is Oekraine neutraal als fazal staat van rusland?
Plus als Oekraine niet akkoord gaat, waarom stellen ze dan van die bizarre eisen?
Geen enkel soeverein land zou iets dergelijks accepteren. Rusland eist nog steeds capitulatie, want dat is waar dit op neer komt.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 06:29 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Eisen:
Oekraine niet in nato maar neutraal.
4 gebieden (Zaporizhzhia, Kherson, Luhansk, Donetsk) bij Rusland en Oekrainiers moeten zich terug trekken.
Krim erkennen
Geen militaire industrie in Oekraine
Geen westerse wapens in Oekraine.
Oekraine gaat hier nooit mee akkoord dus gaan we gewoon verder met dit oliedomme conflikt en is straks Odessa aan de beurt....
Deze discussie ga je niet winnen. En het is trouwens vazalstaat.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 07:51 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Oekraine mag gewoon bij de EU en word geen fazal staat.
De eisen die daarvoor gesteld werden waren super mild en het Westen (Oekraine onder druk) koos voor oorlog.
Ik hoef geen discussie te winnen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Deze discussie ga je niet winnen. En het is trouwens vazalstaat.
Wat is niet massaal? En wat wel?quote:Op maandag 19 mei 2025 22:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet massaal maar je gaat ze wel moeten killen en dan heb je de poppen aan het dansen
Klopt. Een soort voorwaardelijke capitulatie.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Geen enkel soeverein land zou iets dergelijks accepteren. Rusland eist nog steeds capitulatie, want dat is waar dit op neer komt.
Dan ben je uitstekend bezig.quote:
80.000 circa die nog Russisch zijn.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:35 schreef LXIV het volgende:
Met name in Estland wonen ook veel ethnisch/linguistische russen.
En dat te bedenken dat de begin eisen waren:quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Een soort voorwaardelijke capitulatie.
We gaan zien hoe (ir)reëel dat is.
Ah, een nieuwe Poetin trol?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 06:19 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Sjonge wat een oorlogshitsers hier.
En zonder enig besef van realiteit.
Rusland heeft helemaal geen interesse in die kleine landjes.
Onbelangrijk voor Rusland en die Baltische staten zijn straat arm, altijd al geweest.
En als de EU zo dom is om Rusland of Oekraine te helpen om Rusland aan te vallen: die Russische supersonische raketten bereiken Berlijn en Londen binnen de 15 seconden en zijn nagenoeg niet neer te halen.
Dus de Russen kunnen de EU letterlijk verdelgen binnen 15 seconden.
Dus laat die bloeddorstige plannetjes nu maar lekker in de ijskast amateur generaals....
Het is geen PC spelletje....
Hij speelt het spel van vertraging mee.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Weer een dag voorbij waarin Trump genegeerd en voor lul gezet werd door zijn vriendje Poetin.
Zwakste land ooit. Het is zielig.
Oekraine koos voor alles behalve oorlog. Niets wat Oekraine deed gaf aanleiding tot oorlog.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 07:51 schreef Stopteken het volgende:
[..]
Oekraine mag gewoon bij de EU en word geen fazal staat.
De eisen die daarvoor gesteld werden waren super mild en het Westen (Oekraine onder druk) koos voor oorlog.
Dan veranderen de eisen en niet ten gunste uiteraard.
Trump werpt er nog een visje bij om aan beiden handel te beloven dus dat maakt het extra moeilijk want als Oekraine weigert (en Zelensky heeft al NEE gezegd) dan zegt Trump: zoeken jullie het maar uit.
Ja, slechte eisen dus.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:23 schreef Stopteken het volgende:
[..]
En dat te bedenken dat de begin eisen waren:
Krim hoort nu bij Rusland.
De Donbass blijft bij Oekraine maar met een meer onafhankelijke status voor de Russisch sprekende burgers.
Oekraine neutraal en niet in NATO.
Aanpakken van de NAZI groepen in Oekraine. (de-nazificeren)
Europa heeft er best wel een puinhoop an gemaakt. Deze oorlog is nog dommer als die Vietnam en tweede golf oorlog. Er komt een moment dat dat besef wel indaalt.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:23 schreef Stopteken het volgende:
[..]
En dat te bedenken dat de begin eisen waren:
Krim hoort nu bij Rusland.
De Donbass blijft bij Oekraine maar met een meer onafhankelijke status voor de Russisch sprekende burgers.
Oekraine neutraal en niet in NATO.
Aanpakken van de NAZI groepen in Oekraine. (de-nazificeren)
Je vergeet de zeer onrealistische eis dat de NAVO zich moest terugtrekken uit alle Oost Europese landen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:23 schreef Stopteken het volgende:
[..]
En dat te bedenken dat de begin eisen waren:
Krim hoort nu bij Rusland.
De Donbass blijft bij Oekraine maar met een meer onafhankelijke status voor de Russisch sprekende burgers.
Oekraine neutraal en niet in NATO.
Aanpakken van de NAZI groepen in Oekraine. (de-nazificeren)
Kappen met zijn onzin. Iedereen kon al zien dat dit ene kansloze showvertoning zou worden.quote:Op maandag 19 mei 2025 22:24 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
En wat moet Trump dan doen in jouw ogen voordat je tevreden bent? Klinkt alsof klagen het enige is wat jullie kunnen. Makkelijk praten vanaf de zijlijn maar wat is je alternatief?
Nou waarom zou Rusland dan een oorlog met NATO riskeren als het waar is wat jij beweerd?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah, een nieuwe Poetin trol?
De Balten zijn niet straat arm.
De Balten zijn zeker wel iets voor Poetin.
De Balten moeten verdedigd worden als er iets gebeurd.
En wat heeft Rusland nou te willen?
Ja, ze hebben een paar raketjes.
Maar de NAVO heeft 100x meer. Rusland maakt geen kans. Dus wat boeit het wat Rusland wil?
Ze heeft toch gewoon gelijk?quote:Op maandag 19 mei 2025 22:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat snap ik allemaal wel.
Maar ze heeft een EU functie, en roept: we moeten een nieuwe leider hebben.
Staat er niemand boven haar die haar tot de orde roept? Of mag iedereen zomaar wat raaskallen in de EU?
Dit ja.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:26 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Oekraine koos voor alles behalve oorlog. Niets wat Oekraine deed gaf aanleiding tot oorlog.
[..]
Ja, slechte eisen dus.
Enige eis is: Rusland wegwezen.
Dit presidentschap kenmerkt zich door enige hoogmoed.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Hij speelt het spel van vertraging mee.
Hij krijgt niks voor elkaar. Uit de onderhandelingen stappen is voor hem waarschijnlijk gezichtsverlies, maar tegelijkertijd wil hij ook niet Oekraïne helpen.
Dat was idd onzinnig....quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je vergeet de zeer onrealistische eis dat de NAVO zich moest terugtrekken uit alle Oost Europese landen.
Oh ik moet wel alle beledigingen aanhoren maar als ik oorlogshitser gebruik dan worden jullie boos.... vermakkelijk... misschien even de posts terug lezen want er word gewoon gepleit voor het aanvallen van Rusland...quote:Op dinsdag 20 mei 2025 08:37 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Van wie ben jij de relkloon trouwens? Nieuw account en elk post de OoRlOgHitSeRs meme gebruiken. Dan gaan alle trol alarmen wel af.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |