Wel reageren ookquote:Op zaterdag 17 mei 2025 12:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niet reageren is een mooi podium geven aan de trollen.
Nee, de Amerikanen kunnen zich vinden in het stopzetten van de strijd waarbij de frontlinie min of meer als demarcatielijn gebruikt kan worden. Dat is echt wat anders. De enige regio die de Russen volledig in handen hebben (op 1/2 dorpjes na) is Luhansk.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 16:10 schreef Shotty het volgende:
[..]
Het probleem is dat de huidige amerikaanse president dit best als “redelijk” kan bestempelen, en de hulp stopzetten. Zou mij iig niets verbazen.
Noord- en Zuid Korea scenario lijkt me het meest waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 15:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Denk uiteindelijk zijn we het allemaal eens.
Vrede daar zou mooi zijn, vooral omdat het de EU veiliger maakt.
Oekraïne in de westerse invloedsfeer zou ook mooi zijn. Een flinke gain voor Oekraïne uit deze oorlog zijn bonus punten.
Maar allereerst een stop van de oorlog en oorlogsproductie van Rusland zou iedereen toejuichen denk ik.
Zou het inderdaad ook zeker niet erg vinden, beste @sp3cquote:Op zaterdag 17 mei 2025 16:09 schreef sp3c het volgende:
Nou meebewegen dan maar of noet @:scjvb?
Ik stel voor dat de Russen alle troepen uit Belgorod en Koersk terugtrekken en hun kerwapens wegdoen
Andersom bedoel je denk ik? Niet 1/5 Rusland/ oekrsine maar 1/5 oekraine/ruslandquote:Op zaterdag 17 mei 2025 15:28 schreef skysherrif het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Biletsky claimed gemiddeld dat ratio verliezen rusland/oekraine 1/5 zijn, uitlopend tot 1/12.
Eerder claimde iemand van het 93e (1 van oekraiense beste eenheden 1:16 en iemand van da vinci wolves 1:10)
Bekijk deze YouTube-video
Dat is trouwens niet per se alleen maar goed nieuws, maar geeft ook vooral aan hoeveel meer eenheden rusland heeft dan Oekraine en daarom ook veel meer verliezen.
Terwijl je zo verwachten dat hun verkoop door het dak gaat, sinds john deere en allerlei andere westerse bedrijven niet meer leveren.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 15:39 schreef skysherrif het volgende:
https://www.themoscowtime(...)lumping-sales-a89108
De laatste weken begint de instorting van de Russische economie wel echt steeds duidelijker te worden. ALhoewel dat op korte termijn juist het Russische leger sterker kan maken.
Meer mensen die zich aanmelden voor het leger
[ afbeelding ]
Zeer onrealistisch gezien het artillerie overwicht van Rusland en hun vermogen tijdelijk luchtoverwicht te scheppen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 17:22 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Andersom bedoel je denk ik? Niet 1/5 Rusland/ oekrsine maar 1/5 oekraine/rusland
Trump wisselt nogal is van mening over eigenlijk alles. Wat ze vandaag zeggen kan morgen 180 graden draaien.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 16:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, de Amerikanen kunnen zich vinden in het stopzetten van de strijd waarbij de frontlinie min of meer als demarcatielijn gebruikt kan worden. Dat is echt wat anders. De enige regio die de Russen volledig in handen hebben (op 1/2 dorpjes na) is Luhansk.
Hier klopt niet veel van volgens mijquote:Op zaterdag 17 mei 2025 17:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zeer onrealistisch gezien het artillerie overwicht van Rusland en hun vermogen tijdelijk luchtoverwicht te scheppen.
Verder vecht Oekraïne ook voor 80% met de bodem van de samenleving, mensen met een opleiding of geld zijn naar het buitenland of kopen de recruteerders om. Net als bij Rusland zijn het vooral halve analfabeten uit achterlijke dorpjes die grotendeels de loopgraven vullen.
Die moeite bespaar ik mijzelf. Deze discussie is onlangs nog gevoerd. We komen er niet uit, maar wat mij betreft zijn het wees kinderen die ongetwijfeld weer teruggaan naar oekraine.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 12:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite hij reageert toch niet. En morgen begint hij weer from scratch.
Teruggaan naar de situatie van 20 jaar geleden toen de opname van Oekraiene in de Westerse instituties nog niet op tafel lag.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
De Russen moeten gewoon Zelensky zijn voorwaarden accepteren, dan is het morgen vrede
al het moorden moet stoppen en het kan vandaag nog stoppen, Poetin kon in 2022 al stoppen met al die jongens in de meatgrinder stoppen maar die gaat gewoon door tot de laatste Rus
Nee, jij wil het niet erkennen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die moeite bespaar ik mijzelf. Deze discussie is onlangs nog gevoerd. We komen er niet uit, maar wat mij betreft zijn het wees kinderen die ongetwijfeld weer teruggaan naar oekraine.
Ik heb al 100 keer beaamt dat Oekraïense kinderen in Rusland verblijven, maar dat ze daar zijn opgenomen omdat het weeskinderen betreft.quote:
De russen, volgens de Nederlandse overheid:quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb al 100 keer beaamt dat Oekraïense kinderen in Rusland verblijven, maar dat ze daar zijn opgenomen omdat het weeskinderen betreft.
Ik neem aan dat ze weer teruggaan naar Oekraine of diens ouders als dat kan. Welke idioot gaat nou kinderen kidnappen
Dat is een uitleg om te legitimeren dat er extra geld naar defensie moet, angst voor Russen aanwakkert, etc etc.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:10 schreef aquawoman het volgende:
[..]
De russen, volgens de Nederlandse overheid:
https://www.government.nl(...)d-ukrainian-children
Niemand weet het atmquote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
Dat de Russen meer soldaten zou hebben verloren is nog lachwekkender als de speculaties dat Poetin ziek zou zijn, de economie op instorten zou staan, of dat Rusland NS2 zou hebben opgeblazen. En dat weet men ook drommels goed hier.
We weten niks zeker.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niemand weet het atm
Het lijkt me iig heel onwaarschijnlijk dat de Russen minder mensen verloren dan de Oekrainers
Fox News en Chairman Emeritus of the House Foreign Affairs Committee Michael McCaul, R-Texas dan:quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is een uitleg om te legitimeren dat er extra geld naar defensie moet, angst voor Russen aanwakkert, etc etc.
Gevaarlijke retoriek. En over een tijdje zullen wij daar schande over spreken.
Daar gaan de doelpalen weer hoorquote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We weten niks zeker.
Maar gezien de merkbare paniek, het gejank dat Poetin niet wil praten doet mij vermoeden dat het allemaal niet zo rooskleurig ervoor staat.
Ik hoor al tijdenniks meer over dikke mannen, kapotte tanks, muil-ezeltjes. Wel dat we 5% moeten uitgeven van ons bbp om de Russen te stoppen. Dat terwijl wij als EU al 3 keer meer inwoners hebben
Nee. Maar een verhouding van 1/5 ten gunste van de Oekraïners is irreëel. Zeker omdat de Russen dus artillerie overwicht hebben. Oekraïne heeft het voordeel van Amerikaanse Intel.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niemand weet het atm
Het lijkt me iig heel onwaarschijnlijk dat de Russen minder mensen verloren dan de Oekrainers
Kansloze missie. Er is geen praten aan. Kom gewoon met sancties. Tarieven van 500% op Russische olie bijvoorbeeld, dan is het zo afgelopen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 17:32 schreef Straatcommando. het volgende:
https://www.nu.nl/algemee(...)iders-bij.html#nujij
Dit zijn cijfers van specifieke elite brigades die als firebrigades gebruikt worden zoals de Grossdeutschlanddivisie in Rusland gebruikt werd om gaten in het front te dichten.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 17:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zeer onrealistisch gezien het artillerie overwicht van Rusland en hun vermogen tijdelijk luchtoverwicht te scheppen.
Verder vecht Oekraïne ook voor 80% met de bodem van de samenleving, mensen met een opleiding of geld zijn naar het buitenland of kopen de recruteerders om. Net als bij Rusland zijn het vooral halve analfabeten uit achterlijke dorpjes die grotendeels de loopgraven vullen.
Dat ze dat dan nog niet aan gedacht hebben, het is eigenlijk zo eenvoudig!quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kansloze missie. Er is geen praten aan. Kom gewoon met sancties. Tarieven van 500% op Russische olie bijvoorbeeld, dan is het zo afgelopen.
Dat vermoed ik ja, iets meer bij de Russen omdat die constant aanvallen en nauwelijks vooruit komenquote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Maar een verhouding van 1/5 ten gunste van de Oekraïners is irreëel. Zeker omdat de Russen dus artillerie overwicht hebben. Oekraïne heeft het voordeel van Amerikaanse Intel.
Ik denk dus dat de verliezen vergelijkbaar zijn.
EU isoleert Rusland al. Alleen de rest van de wereld doet hier niet aan mee.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kansloze missie. Er is geen praten aan. Kom gewoon met sancties. Tarieven van 500% op Russische olie bijvoorbeeld, dan is het zo afgelopen.
De politieke wil om Rusland op de knieën te dwingen is er niet. Ook niet in Europa.
Ja, omdat Rusland het offensief voert zijn hun verliezen wat hoger. Zeker in de omstandigheden waarin tegenwoordig oorlog gevoerd wordt.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat vermoed ik ja, iets meer bij de Russen omdat die constant aanvallen en nauwelijks vooruit komen
Het is ook niet heel interessant tbh, groter probleem is als je kijkt naar het percentage slachtoffers tov de totale bevolking
Dat zal bik de oekrainers wel (veel?) hoger liggen
Lees je wat ik schrijf? De politieke wil is er niet.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ze dat dan nog niet aan gedacht hebben, het is eigenlijk zo eenvoudig!
Dat zou geen enkel effect hebben. Wat wel kan is sancties opleggen aan landen die Russische olie kopen. Maar sancties tegen China, India, Japan, Zuid Korea en Turkije lijken me weinig haalbaar.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kansloze missie. Er is geen praten aan. Kom gewoon met sancties. Tarieven van 500% op Russische olie bijvoorbeeld, dan is het zo afgelopen.
De politieke wil om Rusland op de knieën te dwingen is er niet. Ook niet in Europa.
quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:36 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Lees je wat ik schrijf? De politieke wil is er niet.
Europe against the rest!quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:37 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou geen enkel effect hebben. Wat wel kan is sancties opleggen aan landen die Russische olie kopen. Maar sancties tegen China, India, Japan, Zuid Korea en Turkije lijken me weinig haalbaar.
Klopt en de impact is ook groter omdat de mensen die kia/wia zijn belangrijker zijn voor de economie dan een ongeletterde Rus uit de Oeral. Even gechargeerd natuurlijk.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat vermoed ik ja, iets meer bij de Russen omdat die constant aanvallen en nauwelijks vooruit komen
Het is ook niet heel interessant tbh, groter probleem is als je kijkt naar het percentage slachtoffers tov de totale bevolking
Dat zal bik de oekrainers wel (veel?) hoger liggen
Is het ook, maar het is wel goed dat het gebeurt want vroeg of laat zal Trump kleur moeten bekennen..welke kleur dan ook.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kansloze missie. Er is geen praten aan. Kom gewoon met sancties. Tarieven van 500% op Russische olie bijvoorbeeld, dan is het zo afgelopen.
De politieke wil om Rusland op de knieën te dwingen is er niet. Ook niet in Europa.
Oranje waarschijnlijkquote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Is het ook, maar het is wel goed dat het gebeurt want vroeg of laat zal Trump kleur moeten bekennen..welke kleur dan ook.
Je verhaal over 80% onderkant van de samenleving is echt onzin voor Oekraïne. Dan zouden ze ook nooit genoeg kunnen mobiliseren.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Maar een verhouding van 1/5 ten gunste van de Oekraïners is irreëel. Zeker omdat de Russen dus artillerie overwicht hebben. Oekraïne heeft het voordeel van Amerikaanse Intel.
Ik denk dus dat de verliezen vergelijkbaar zijn.
Ja, er zijn mensen die nog altijd in de periode van voor de 2e wereldoorlog hangen qua internationale betrekkingen en krachtsverhoudingen. Europa kan wel willen maar is gewoon onmachtig, zeker omdat we een groot deel van de productie naar andere landen gebracht hebben.quote:
Zij zitten wel op het heetste deel van het front waarschijnlijk dus het feitelijke percentage qua aantal slachtoffers zou meer dan hun relatieve aantal manschappen zijn. Skysherrif weet vast hun exacte locaties wel.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit zijn cijfers van specifieke elite brigades die als firebrigades gebruikt worden zoals de Grossdeutschlanddivisie in Rusland gebruikt werd om gaten in het front te dichten.
Aangezien dit soort cijfers over slechts 1-2% van de troepen gaat is het niet representatief voor het hele front. Een verdeling van 1-5 doden is onzin natuurlijk, met dergelijke cijfers zouden de Russen geen voortgang hebben kunnen boeken.
Dat ook. Maar er zijn maar een paar landen die er echt geharnast in zitten zoals NL, Denmarken, Finland, Duitsland, Frankrijk, UK. Een heel klein deel van de wereldbevolking.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, er zijn mensen die nog altijd in de periode van voor de 2e wereldoorlog hangen qua internationale betrekkingen en krachtsverhoudingen. Europa kan wel willen maar is gewoon onmachtig, zeker omdat we een groot deel van de productie naar andere landen gebracht hebben.
quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat ook. Maar er zijn maar een paar landen die er echt geharnast in zitten zoals NL, Denmarken, Finland, Duitsland, Frankrijk, UK. Een heel klein deel van de wereldbevolking.
Landen als China, India, NK zien dit als hun kans om de macht van het Westen defnitief te breken. En de rest van de wereld aanschouwt het alleen maar.
Dat heb ik gehoord van de mensen die deze Oekraïners trainen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:40 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je verhaal over 80% onderkant van de samenleving is echt onzin voor Oekraïne. Dan zouden ze ook nooit genoeg kunnen mobiliseren.
Daarnaast heb je weet ik wel niet hoeveel duizenden interviews met soldaten die voor de oorlog leraar of in de IT zaten. Laat staan zorgpersoneel.
Russische propagandashows gemist? Die droegen Trump op handen, totdat ie niet langer/dieper voor Putler op de knietjes ging.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:36 schreef phpmystyle het volgende:
Wat grappig is dat iedereen er continu naast zit. Zelfs mijn zeer gewaardeerde user @:LXIV dacht dat Poetin met de komst van Trump zijn handen mocht dichtknijpen omdat hij een gouden uitweg zou aangeboden krijgen. Maar die uitweg lijkt Poetin bruut van tafel te vegen. Sterker nog: hij zet Trump voor het oog van de wereld voor gek toen hij een call had met Poetin maar bewust 2 uur later kwam opdagen omdat hij in een tv programma zat.
Misschien moet je er bij benadrukken dat jouw hele vreemde uitspraken jouw mening is en alles behalve iets met de waarheid van doen heeft.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb al 100 keer beaamt dat Oekraïense kinderen in Rusland verblijven, maar dat ze daar zijn opgenomen omdat het weeskinderen betreft.
Ik neem aan dat ze weer teruggaan naar Oekraine of diens ouders als dat kan. Welke idioot gaat nou kinderen kidnappen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |