Wel reageren ookquote:Op zaterdag 17 mei 2025 12:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niet reageren is een mooi podium geven aan de trollen.
Nee, de Amerikanen kunnen zich vinden in het stopzetten van de strijd waarbij de frontlinie min of meer als demarcatielijn gebruikt kan worden. Dat is echt wat anders. De enige regio die de Russen volledig in handen hebben (op 1/2 dorpjes na) is Luhansk.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 16:10 schreef Shotty het volgende:
[..]
Het probleem is dat de huidige amerikaanse president dit best als “redelijk” kan bestempelen, en de hulp stopzetten. Zou mij iig niets verbazen.
Noord- en Zuid Korea scenario lijkt me het meest waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 15:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Denk uiteindelijk zijn we het allemaal eens.
Vrede daar zou mooi zijn, vooral omdat het de EU veiliger maakt.
Oekraïne in de westerse invloedsfeer zou ook mooi zijn. Een flinke gain voor Oekraïne uit deze oorlog zijn bonus punten.
Maar allereerst een stop van de oorlog en oorlogsproductie van Rusland zou iedereen toejuichen denk ik.
Zou het inderdaad ook zeker niet erg vinden, beste @sp3cquote:Op zaterdag 17 mei 2025 16:09 schreef sp3c het volgende:
Nou meebewegen dan maar of noet @:scjvb?
Ik stel voor dat de Russen alle troepen uit Belgorod en Koersk terugtrekken en hun kerwapens wegdoen
Andersom bedoel je denk ik? Niet 1/5 Rusland/ oekrsine maar 1/5 oekraine/ruslandquote:Op zaterdag 17 mei 2025 15:28 schreef skysherrif het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Biletsky claimed gemiddeld dat ratio verliezen rusland/oekraine 1/5 zijn, uitlopend tot 1/12.
Eerder claimde iemand van het 93e (1 van oekraiense beste eenheden 1:16 en iemand van da vinci wolves 1:10)
Bekijk deze YouTube-video
Dat is trouwens niet per se alleen maar goed nieuws, maar geeft ook vooral aan hoeveel meer eenheden rusland heeft dan Oekraine en daarom ook veel meer verliezen.
Terwijl je zo verwachten dat hun verkoop door het dak gaat, sinds john deere en allerlei andere westerse bedrijven niet meer leveren.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 15:39 schreef skysherrif het volgende:
https://www.themoscowtime(...)lumping-sales-a89108
De laatste weken begint de instorting van de Russische economie wel echt steeds duidelijker te worden. ALhoewel dat op korte termijn juist het Russische leger sterker kan maken.
Meer mensen die zich aanmelden voor het leger
[ afbeelding ]
Zeer onrealistisch gezien het artillerie overwicht van Rusland en hun vermogen tijdelijk luchtoverwicht te scheppen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 17:22 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Andersom bedoel je denk ik? Niet 1/5 Rusland/ oekrsine maar 1/5 oekraine/rusland
Trump wisselt nogal is van mening over eigenlijk alles. Wat ze vandaag zeggen kan morgen 180 graden draaien.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 16:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, de Amerikanen kunnen zich vinden in het stopzetten van de strijd waarbij de frontlinie min of meer als demarcatielijn gebruikt kan worden. Dat is echt wat anders. De enige regio die de Russen volledig in handen hebben (op 1/2 dorpjes na) is Luhansk.
Hier klopt niet veel van volgens mijquote:Op zaterdag 17 mei 2025 17:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zeer onrealistisch gezien het artillerie overwicht van Rusland en hun vermogen tijdelijk luchtoverwicht te scheppen.
Verder vecht Oekraïne ook voor 80% met de bodem van de samenleving, mensen met een opleiding of geld zijn naar het buitenland of kopen de recruteerders om. Net als bij Rusland zijn het vooral halve analfabeten uit achterlijke dorpjes die grotendeels de loopgraven vullen.
Die moeite bespaar ik mijzelf. Deze discussie is onlangs nog gevoerd. We komen er niet uit, maar wat mij betreft zijn het wees kinderen die ongetwijfeld weer teruggaan naar oekraine.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 12:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite hij reageert toch niet. En morgen begint hij weer from scratch.
Teruggaan naar de situatie van 20 jaar geleden toen de opname van Oekraiene in de Westerse instituties nog niet op tafel lag.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
De Russen moeten gewoon Zelensky zijn voorwaarden accepteren, dan is het morgen vrede
al het moorden moet stoppen en het kan vandaag nog stoppen, Poetin kon in 2022 al stoppen met al die jongens in de meatgrinder stoppen maar die gaat gewoon door tot de laatste Rus
Nee, jij wil het niet erkennen.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die moeite bespaar ik mijzelf. Deze discussie is onlangs nog gevoerd. We komen er niet uit, maar wat mij betreft zijn het wees kinderen die ongetwijfeld weer teruggaan naar oekraine.
Ik heb al 100 keer beaamt dat Oekraïense kinderen in Rusland verblijven, maar dat ze daar zijn opgenomen omdat het weeskinderen betreft.quote:
De russen, volgens de Nederlandse overheid:quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb al 100 keer beaamt dat Oekraïense kinderen in Rusland verblijven, maar dat ze daar zijn opgenomen omdat het weeskinderen betreft.
Ik neem aan dat ze weer teruggaan naar Oekraine of diens ouders als dat kan. Welke idioot gaat nou kinderen kidnappen
Dat is een uitleg om te legitimeren dat er extra geld naar defensie moet, angst voor Russen aanwakkert, etc etc.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:10 schreef aquawoman het volgende:
[..]
De russen, volgens de Nederlandse overheid:
https://www.government.nl(...)d-ukrainian-children
Niemand weet het atmquote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:06 schreef phpmystyle het volgende:
Dat de Russen meer soldaten zou hebben verloren is nog lachwekkender als de speculaties dat Poetin ziek zou zijn, de economie op instorten zou staan, of dat Rusland NS2 zou hebben opgeblazen. En dat weet men ook drommels goed hier.
We weten niks zeker.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niemand weet het atm
Het lijkt me iig heel onwaarschijnlijk dat de Russen minder mensen verloren dan de Oekrainers
Fox News en Chairman Emeritus of the House Foreign Affairs Committee Michael McCaul, R-Texas dan:quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is een uitleg om te legitimeren dat er extra geld naar defensie moet, angst voor Russen aanwakkert, etc etc.
Gevaarlijke retoriek. En over een tijdje zullen wij daar schande over spreken.
Daar gaan de doelpalen weer hoorquote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We weten niks zeker.
Maar gezien de merkbare paniek, het gejank dat Poetin niet wil praten doet mij vermoeden dat het allemaal niet zo rooskleurig ervoor staat.
Ik hoor al tijdenniks meer over dikke mannen, kapotte tanks, muil-ezeltjes. Wel dat we 5% moeten uitgeven van ons bbp om de Russen te stoppen. Dat terwijl wij als EU al 3 keer meer inwoners hebben
Nee. Maar een verhouding van 1/5 ten gunste van de Oekraïners is irreëel. Zeker omdat de Russen dus artillerie overwicht hebben. Oekraïne heeft het voordeel van Amerikaanse Intel.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 18:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niemand weet het atm
Het lijkt me iig heel onwaarschijnlijk dat de Russen minder mensen verloren dan de Oekrainers
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |