ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Ah, ja, op den Belg heb ik wel beeld.quote:Op zondag 18 mei 2025 20:38 schreef Strani het volgende:
[..]
Nou, het gaat ze toch wel gelijk ook om Israël. De vraag die RTVE stelt is of het huidige televotesysteem compatible is met gewapende conflicten in de wereld.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-12-punten-voor-isr/quote:De Spaanse openbare omroep RTVE zal morgen een onderzoek vragen naar de televoting tijdens het Eurovisiesongfestival. Dat schrijft de Spaanse krant El País. De Israëlische kandidaat kreeg het maximum van 12 punten van het Spaanse publiek, terwijl de Spaanse vakjury geen punten gaf. De spanningen tussen Spanje en de organisator EBU lopen zo verder op.
C’est Davie :o)
Telefonisch stemmen is altijd fraudegevoelig, wat men beter kan doen is gewoon in elk land een Songfestival show houd, en waarbij men papieren briefjes verdeeld onder het publiek, en daarmee stemt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Een soort volksjury is inderdaad de enige manier om echt een representatief resultaat te krijgen. 2000 man willekeurig uitkiezen, in een zaal zetten en laten stemmen. Dit kan wel, is zelfs vrij makkelijk te realiseren, maar of ze het gaan doen betwijfel ik.quote:
Telefonisch stemmen is altijd fraudegevoelig, wat men beter kan doen is gewoon in elk land een Songfestival show houd, en waarbij men papieren briefjes verdeeld onder het publiek, en daarmee stemt.
Opvallend een artikel onder de EBU paraplu over de betalen van Israëlische overheid voor reclames voor het nummer dit jaar. Al zijn er meer landen geweest met ads maar dat kwam dan vaak van artiest of platenmaatschappij. Van mij mogen ze beide afschaffen.
Laten we ook gelijk afschaffen dat landen die meer betalen niet aan de kwalificatie hoeven mee te doen, volstrekt debiel.quote:
[ x ]
Opvallend een artikel onder de EBU paraplu over de betalen van Israëlische overheid voor reclames voor het nummer dit jaar. Al zijn er meer landen geweest met ads maar dat kwam dan vaak van artiest of platenmaatschappij. Van mij mogen ze beide afschaffen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja. Best een beetje trots op AvroTros!quote:Op dinsdag 20 mei 2025 09:19 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik dacht die draaien er ook een beetje omheen, maar dit is behoorlijk direct.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
#bringbackSietseBakkerquote:
[ x ]
Nou, de derde GJ tweet dan in de korte tijd, er zijn zaken aan het bewegen
Of misschien beter een keer iemand uit Oost-Europa.
AVROTROS toont ballenquote:
Krachtig statement. Ben benieuwd hoeveel (en welke) landen hieraan meewerken. Mooi dat meerdere landen dit opwerpen. Dat lijkt te enige manier te zijn (zie ook de Ruslandkwestie in 2022).
Die zat toch bij de EBU toen de voting in 2013 bijzonder verliep?quote:
https://esctoday.com/6835(...)ent-supervisor-part/
Ja, ik denk dat ze nu ook wel doorhebben dat ze toch niets te verliezen hebben. Eerst maanden gezeik rond Joost. En nu dit jaar weer geharrewar over het vlaggenbeleid. Joost die ontbrak in dat streams-item. Een waardeloze startpositie. Er is geen signaal van verbetering in de relatie met de EBU en ook geen enkele reden om volgend jaar verbetering te verwachten.quote:
De Sahara is zonder meer erg droog.
Hoe je het ook wendt of keert, Martin Österdahl had daar natuurlijk nooit meer in die functie moeten zitten. Ook als je vindt dat hij niets te verwijten valt, zorg je er met het gebruiken van zo’n omstreden figuur als gezicht van de organisatie vanzelf voor dat je continu maar één stap verwijderd bent van een hoop gezeik.quote:
[ x ]
Nou, de derde GJ tweet dan in de korte tijd, er zijn zaken aan het bewegen
En Martin Green heeft dat nu wel gedeeltelijk overgenomen, maar zo’n warhoofd op zo’n positie, dat straalt ook niet uit dat het allemaal goed gaat komen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
De deelname van Israel werkt bij bepaald volk als rode lap op een stier.quote:
Daarom maar Israel weghalen ipv dat volk verbannen?
Lijkt me niet de juiste oplossing. Maar zo kennen we de 'a-politieke' terreur wel weer. Altijd maar wijzen naar Israel ipv wijzen naar de juiste kant.
Antisemitisme in optima forma.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet elk stukje kritiek op Israel is antisemitisme, sla lekker elke discussie dood. Leuk als elk land miljoenen gaat uitgeven aan promotie en er allerlei politici gaan oproepen op om een bepaald land te stemmen. En het niet houden aan de regels van de competitie. Niet wenselijk van elk land.quote:
[..]
De deelname van Israel werkt bij bepaald volk als rode lap op een stier.
Daarom maar Israel weghalen ipv dat volk verbannen?
Lijkt me niet de juiste oplossing. Maar zo kennen we de 'a-politieke' terreur wel weer. Altijd maar wijzen naar Israel ipv wijzen naar de juiste kant.
Antisemitisme in optima forma.
Ik vind dat elk land dat zich in een actieve oorlog bevindt niet mee zou mogen doen op het ESF om te voorkomen dat het stemmen een politiek spel wordt. Dus zowel Oekraïne als Israël zouden uitgesloten moeten zijn van deelname totdat er weer "vrede"is in het land. Mensen kunnen zich nou eenmaal niet gedragen en inmenging van trollenlegers in televoting is ook niet te voorkomen.
Ook denk ik dat het in het voordeel van het festival zou zijn als ze in de maanden vooraf de promotie van de nummers in de studio versie zouden verminderen. Dit geeft namelijk een vertekend beeld bij de live versies van de uitzendingen zelf. Wat ook weer flinke invloed heeft op de algehele stemming.
Het mag allemaal wat meer back to the roots. Minder props, promo's, politiek. Maar dat is mijn mening
Ook denk ik dat het in het voordeel van het festival zou zijn als ze in de maanden vooraf de promotie van de nummers in de studio versie zouden verminderen. Dit geeft namelijk een vertekend beeld bij de live versies van de uitzendingen zelf. Wat ook weer flinke invloed heeft op de algehele stemming.
Het mag allemaal wat meer back to the roots. Minder props, promo's, politiek. Maar dat is mijn mening
Kritiek hebben op een deelnemend land dat de ESF regels breekt en vorig jaar al verwijderd moest worden uit de deelnemers-area is geen antisemitisme. Hou toch op met dat makkelijke gedoe. Als Noorwegen zich vorig jaar zo had misdragen waren we toen net zo boos.quote:
[..]
De deelname van Israel werkt bij bepaald volk als rode lap op een stier.
Daarom maar Israel weghalen ipv dat volk verbannen?
Lijkt me niet de juiste oplossing. Maar zo kennen we de 'a-politieke' terreur wel weer. Altijd maar wijzen naar Israel ipv wijzen naar de juiste kant.
Antisemitisme in optima forma.
Dit jaar doen ze ook weer van alles fout, nu op andere vlakken (advertenties, hun commentator etc).
ANtIsEmItiSmE m'n hol.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat is de standaard plaat die Israël aanhangers (dan wel ant-islam aanhangers afdraaien). Iedereen die niet hetzelfde als hen denkt is antisemiet, een palkiewappie, linkse gekkie en ga zo maar. Kritiek is verboden. En bij kritiek wordt je dus gelijk in een het andere kamp gestopt met een van die namenquote:Op dinsdag 20 mei 2025 11:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Kritiek hebben op een deelnemend land dat de ESF regels breekt en vorig jaar al verwijderd moest worden uit de deelnemers-area is geen antisemitisme. Hou toch op met dat makkelijke gedoe. Als Noorwegen zich vorig jaar zo had misdragen waren we toen net zo boos.
Dit jaar doen ze ook weer van alles fout, nu op andere vlakken (advertenties, hun commentator etc).
ANtIsEmItiSmE m'n hol.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
25.000 stemmen in een semi is wel bizar weinig eigenlijk. Geen wonder dat Cyprus in Oost-Europa aan het klooien was met simkaarten.quote:
Ik bedoel, als je 20x stemt op je favoriet is dat al 0,1% van het resultaat. Er zijn polls op FOK waar je stem minder zwaar meeweegt.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Nooit mochten we deze aantallen weten om manipulatie te voorkomen, maar nu worden ze gewoon hup gedeeld. 
Dat is wel heel erg weinig ja. Ik denk dat ze in Malta, Azerbeidzjan, Cyprus en Israël nu wel notities aan met maken in welke landen het makkelijk scoren is.quote:
[..]
25.000 stemmen in een semi is wel bizar weinig eigenlijk. Geen wonder dat Cyprus in Oost-Europa aan het klooien was met simkaarten.
Ik bedoel, als je 20x stemt op je favoriet is dat al 0,1% van het resultaat. Er zijn polls op FOK waar je stem minder zwaar meeweegt.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Oh ja hoor, daar gaan we weer. Antisemitisme, natuurlijk. Al die Israëli's die weinig hebben met het regime van Netanyahu zijn zeker ook allemaal antisemiet?quote:
[..]
De deelname van Israel werkt bij bepaald volk als rode lap op een stier.
Daarom maar Israel weghalen ipv dat volk verbannen?
Lijkt me niet de juiste oplossing. Maar zo kennen we de 'a-politieke' terreur wel weer. Altijd maar wijzen naar Israel ipv wijzen naar de juiste kant.
Antisemitisme in optima forma.
Naar de 'juiste kant' ook nog. Zo zo.quote:
[..]
De deelname van Israel werkt bij bepaald volk als rode lap op een stier.
Daarom maar Israel weghalen ipv dat volk verbannen?
Lijkt me niet de juiste oplossing. Maar zo kennen we de 'a-politieke' terreur wel weer. Altijd maar wijzen naar Israel ipv wijzen naar de juiste kant.
Antisemitisme in optima forma.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
zucht.quote:
[..]
De deelname van Israel werkt bij bepaald volk als rode lap op een stier.
Daarom maar Israel weghalen ipv dat volk verbannen?
Lijkt me niet de juiste oplossing. Maar zo kennen we de 'a-politieke' terreur wel weer. Altijd maar wijzen naar Israel ipv wijzen naar de juiste kant.
Antisemitisme in optima forma.
Ik neem aan dat we volgend jaar in elk geval een nieuw stemsyteem hebben. Want dit lokt natuurlijk allerlei “Bankzitters naar de Top 2000 stemmen” acties uit.quote:
[..]
Dat is wel heel erg weinig ja. Ik denk dat ze in Malta, Azerbeidzjan, Cyprus en Israël nu wel notities aan met maken in welke landen het makkelijk scoren is.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Dat mag je wel hopen ja. Anders speel je de usual suspects wel in de kaart. En best kans dat er een organisatie is die nu denkt 'oh, dan kunnen wij het weleens proberen.'quote:
[..]
Ik neem aan dat we volgend jaar in elk geval een nieuw stemsyteem hebben. Want dit lokt natuurlijk allerlei “Bankzitters naar de Top 2000 stemmen” acties uit.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ja, dat geheel europe en australie de nummers voor het eerst echt horen op het songfestival. Dan heb je dat bookmakers geneuzel ook niet en dat je al ongeveer kan raden wie gaat winnen.quote:
Ik vind dat elk land dat zich in een actieve oorlog bevindt niet mee zou mogen doen op het ESF om te voorkomen dat het stemmen een politiek spel wordt. Dus zowel Oekraïne als Israël zouden uitgesloten moeten zijn van deelname totdat er weer "vrede"is in het land. Mensen kunnen zich nou eenmaal niet gedragen en inmenging van trollenlegers in televoting is ook niet te voorkomen.
Ook denk ik dat het in het voordeel van het festival zou zijn als ze in de maanden vooraf de promotie van de nummers in de studio versie zouden verminderen. Dit geeft namelijk een vertekend beeld bij de live versies van de uitzendingen zelf. Wat ook weer flinke invloed heeft op de algehele stemming.
Het mag allemaal wat meer back to the roots. Minder props, promo's, politiek. Maar dat is mijn mening
Jij wilt dat iedereen in een jaren 60 bubbel duikt, zonder internet, zonder zenders van de hele wereld op je tv of laptop te kunnen zien? Zie je het echt gebeuren?quote:
[..]
Ja, dat geheel europe en australie de nummers voor het eerst echt horen op het songfestival. Dan heb je dat bookmakers geneuzel ook niet en dat je al ongeveer kan raden wie gaat winnen.
Ik vind het wel knap dat bij Sanremo altijd wel zo lukt, met weinig tot geen lekken.quote:
[..]
Jij wilt dat iedereen in een jaren 60 bubbel duikt, zonder internet, zonder zenders van de hele wereld op je tv of laptop te kunnen zien? Zie je het echt gebeuren?
Maar dat is natuurlijk beperkt tot 1 omroep en er zijn wel heel veel mensen mee gemoeid, maar nog altijd een stuk minder dan hij ESF.
Ergens zou het wel mooi zijn als het mogelijk was.
Alleen dan heb je geen national finals en preparties en voorpret.
De Europese eenheid begint nu ook op het ESF onder druk te staan. Griekenland geeft een krachtig signaal af achter Israël te staan:
Bron: Eurovisionfunquote:Greek Government Spokesperson on Israel’s Win in the Televote: “We’re Not Going to Audit How People Voted”
Greek government spokesperson Pavlos Marinakis was asked today to comment on the results of Eurovision 2025 and the recent statement by Minister of Health Adonis Georgiadis, who said that “Israel is going through difficult times.”
Despite many public broadcasters and politicians across Europe questioning the results of the televote — which saw Israel claim first place — the Greek government spokesperson Pavlos Marinakis expressed support, showing no intention of disputing the outcome. This stance may also reflect the position of ERT (the Greek national broadcaster), which falls under his political authority.
While not directly contradicting the Health Minister, Marinakis maintained a low profile and interpreted the Eurovision results through a musical rather than a political lens.
“Eurovision is a music competition. Artists and songs participate. The public and juries vote based on their own criteria. And indeed, the European public placed Israel first, according to how each individual chose to vote.”
He went on to reiterate the Greek government’s consistent support for Israel, reminding the public of the reasons the war in Gaza began.
“We’re not going to audit how people voted. We’ve made our position on the Middle East clear. We have a long-standing alliance with Israel, which — by Hamas and not by the Palestinian people — suffered an unprecedented and unjust attack. Even babies were taken hostage, and that’s how it all started.”
Regarding Minister Georgiadis’s comment that most countries’ juries are left-leaning and therefore didn’t vote for Israel, Marinakis distanced himself, saying:
“The juries awarded points based on their own criteria. This is not a process in which countries are judged based on political or geopolitical moves.”
It’s worth noting that Health Minister Adonis Georgiadis, following the Eurovision 2025 grand final, posted on social media:
“Across Europe, the public chose Israel as their top preference, and the artistic juries — always left-leaning, everywhere and here too — ranked it very low (we placed it unacceptably low). A complete divide between the public and the juries. Kudos to the people who were not swayed by leftist propaganda and supported the great Western democracy of the Middle East during these difficult times and in this contest.”
De Sahara is zonder meer erg droog.
Die zijn bang dat ze niet meer de standaard 12 punten krijgen van Cyprus.quote:
De Europese eenheid begint nu ook op het ESF onder druk te staan. Griekenland geeft een krachtig signaal af achter Israël te staan:
[..]
Bron: Eurovisionfun
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Deze politicus geeft precies aan wat het probleem is als zijn soort lui zich met Eurovisie gaan bemoeien: hij heeft het helemaal niet over het liedje. Alleen maar over het land.quote:
De Europese eenheid begint nu ook op het ESF onder druk te staan. Griekenland geeft een krachtig signaal af achter Israël te staan:
[..]
Bron: Eurovisionfun
quote:“Across Europe, the public chose Israel as their top preference, and the artistic juries — always left-leaning, everywhere and here too — ranked it very low (we placed it unacceptably low). A complete divide between the public and the juries. Kudos to the people who were not swayed by leftist propaganda and supported the great Western democracy of the Middle East during these difficult times and in this contest.”
Bij dat soort figuren werkt propaganda ook altijd maar één kant op he. Die voorstemmers zijn uiteraard niet massaal gezwicht voor rechtse propaganda. Echt niet hoor.quote:
[..]
Deze politicus geeft precies aan wat het probleem is als zijn soort lui zich met Eurovisie gaan bemoeien: hij heeft het helemaal niet over het liedje. Alleen maar over het land.
[..]
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Volgens Wilders (en co) bestaat er dus een linkse en rechtse voorkeur voor muziek. En het festival is niet politiek.quote:
Op 
Van YouTube over overheidsagentschap tot ambassades: zo voerde Israël actief campagne voor Yuval Raphael
Zowel via het Israeli Government Advertising Agency, via de officiële socialemediakanalen van de staat als via verschillende ambassades heeft Israël een gecoördineerde campagne gevoerd om bij de televoting te stemmen voor Yuval Raphael op het Songfestival. De checkredactie van VRT NWS zet alles op een rijtje.
Oostenrijk won dan wel het Eurovisiesongfestival, achteraf gaat het alleen maar over het resultaat van Israël. Het land kreeg 297 punten van de publieksjury’s in Europa en werd zo tweede.
De Israëlische inzending voor het Eurovisiesongfestival slaagde er in om in liefst 13 landen een maximumscore via televoting te halen. Ook van het Belgische publiek kreeg Israël 12 punten. Onder anderen VRT NWS-Songfestivalkenner Gianni Paelinck keek voor dat resultaat naar de campagne die de Israëlische overheid zou gevoerd hebben op sociale media.
Hoe doorslaggevend deze campagne in het resultaat was, valt niet met zekerheid te zeggen. Reclame maken voor een inzending of 20 keer stemmen, is ook niet tegen de regels van het Songfestival. Het is wel opvallend dat een agentschap van de Israëlische overheid actief reclame maakte voor de Israëlische inzending en daarbij onder andere gebruik maakte van officiële profielen op sociale media.
Aanmoedigen om 20 keer te stemmen
Ongeveer een maand geleden werd een youtubekanaal met de naam “Vote #04 New Day Will Rise“ aangemaakt. Het account staat vermeld als afkomstig uit Israël. De 89 video’s die het kanaal heeft, werden allemaal tussen 6 en 16 mei aangemaakt en werden al 8,3 miljoen keer bekeken.
Op het kanaal roept Raphael in verschillende talen, van Maltees tot Fins, Europese kijkers op voor haar te stemmen. De video waarin Raphael Belgen oproept voor haar te stemmen was op het moment van schrijven 120.000 keer bekeken. Telkens wordt uitdrukkelijk vermeld dat iedereen 20 keer kan stemmen.
Op 6 mei verschenen video’s die zich specifiek richtten op het publiek in landen die op 15 mei in dezelfde halve finale als Israël optraden, en dus konden stemmen. Op 16 mei, een dag voor de finale, werd het publiek in alle stemgerechtigde landen opgeroepen te stemmen.
Bekijk de video van Raphael gericht op Nederlandstaligen:
Bekijk deze YouTube-video
Officiële kanalen
Het youtubekanaal zelf is geen officieel kanaal van de Israëlische overheid, maar volgens het Centrum voor advertentietransparantie van Google worden de video’s wel als betaalde advertenties verspreid door het Israeli Government Advertising Agency. Het agentschap is een geverifieerde adverteerder bij Google.
"Goed Songfestivalnummer, maar nog betere campagne": hoe Israël ondanks controverse toch meeste stemmen kreeg van de kijker
Het agentschap omschrijft zich als “een communicatiegroep voor diverse overheidsdiensten, ondernemingen, overheidsbedrijven en beursgenoteerde bedrijven.”
Volgens de advertentiebibliotheek van Google heeft het agentschap al voor zo’n 5.000 advertenties betaald, waarin steeds de positie van de Israëlische overheid verdedigd wordt. Dat gaat over de oorlog in Gaza, maar dus ook over het Eurovisiesongfestival.
Naast betaalde advertenties deelden officiële socialemediakanalen van de staat Israël de oproep om 20 keer te stemmen, op onder andere Instagram, TikTok en X. Ook de Israëlische ambassades van Israël in verschillende landen riepen op om te stemmen op Yuval Raphael. De Israëlische ambassade in België deelde zowel in het Frans als het Nederlands een oproep op X.
Niet het enige land
De Israëlische inzending was niet de enige waarvoor dit jaar op sociale media reclame te vinden was. Advertenties voor de Maltese Miriana Conte zijn zowel bij Google als Meta in de advertentiebibliotheek te vinden, betaald door de Maltese openbare omroep. Ook van andere inzendingen uit bijvoorbeeld Frankrijk, Italië of Oostenrijk vinden we advertenties terug.
Die advertenties lijken geen deel van een gecoördineerde advertentiecampagne, waarbij overheidskanalen worden ingeschakeld, zoals bij Israël het geval is. Het gaat hier eerder om reclame door de publieke omroep van het land of de platenmaatschappij van de artiest.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rovisiesongfestival/
Zowel via het Israeli Government Advertising Agency, via de officiële socialemediakanalen van de staat als via verschillende ambassades heeft Israël een gecoördineerde campagne gevoerd om bij de televoting te stemmen voor Yuval Raphael op het Songfestival. De checkredactie van VRT NWS zet alles op een rijtje.
Oostenrijk won dan wel het Eurovisiesongfestival, achteraf gaat het alleen maar over het resultaat van Israël. Het land kreeg 297 punten van de publieksjury’s in Europa en werd zo tweede.
De Israëlische inzending voor het Eurovisiesongfestival slaagde er in om in liefst 13 landen een maximumscore via televoting te halen. Ook van het Belgische publiek kreeg Israël 12 punten. Onder anderen VRT NWS-Songfestivalkenner Gianni Paelinck keek voor dat resultaat naar de campagne die de Israëlische overheid zou gevoerd hebben op sociale media.
Hoe doorslaggevend deze campagne in het resultaat was, valt niet met zekerheid te zeggen. Reclame maken voor een inzending of 20 keer stemmen, is ook niet tegen de regels van het Songfestival. Het is wel opvallend dat een agentschap van de Israëlische overheid actief reclame maakte voor de Israëlische inzending en daarbij onder andere gebruik maakte van officiële profielen op sociale media.
Aanmoedigen om 20 keer te stemmen
Ongeveer een maand geleden werd een youtubekanaal met de naam “Vote #04 New Day Will Rise“ aangemaakt. Het account staat vermeld als afkomstig uit Israël. De 89 video’s die het kanaal heeft, werden allemaal tussen 6 en 16 mei aangemaakt en werden al 8,3 miljoen keer bekeken.
Op het kanaal roept Raphael in verschillende talen, van Maltees tot Fins, Europese kijkers op voor haar te stemmen. De video waarin Raphael Belgen oproept voor haar te stemmen was op het moment van schrijven 120.000 keer bekeken. Telkens wordt uitdrukkelijk vermeld dat iedereen 20 keer kan stemmen.
Op 6 mei verschenen video’s die zich specifiek richtten op het publiek in landen die op 15 mei in dezelfde halve finale als Israël optraden, en dus konden stemmen. Op 16 mei, een dag voor de finale, werd het publiek in alle stemgerechtigde landen opgeroepen te stemmen.
Bekijk de video van Raphael gericht op Nederlandstaligen:
Bekijk deze YouTube-video
Officiële kanalen
Het youtubekanaal zelf is geen officieel kanaal van de Israëlische overheid, maar volgens het Centrum voor advertentietransparantie van Google worden de video’s wel als betaalde advertenties verspreid door het Israeli Government Advertising Agency. Het agentschap is een geverifieerde adverteerder bij Google.
"Goed Songfestivalnummer, maar nog betere campagne": hoe Israël ondanks controverse toch meeste stemmen kreeg van de kijker
Het agentschap omschrijft zich als “een communicatiegroep voor diverse overheidsdiensten, ondernemingen, overheidsbedrijven en beursgenoteerde bedrijven.”
Volgens de advertentiebibliotheek van Google heeft het agentschap al voor zo’n 5.000 advertenties betaald, waarin steeds de positie van de Israëlische overheid verdedigd wordt. Dat gaat over de oorlog in Gaza, maar dus ook over het Eurovisiesongfestival.
Naast betaalde advertenties deelden officiële socialemediakanalen van de staat Israël de oproep om 20 keer te stemmen, op onder andere Instagram, TikTok en X. Ook de Israëlische ambassades van Israël in verschillende landen riepen op om te stemmen op Yuval Raphael. De Israëlische ambassade in België deelde zowel in het Frans als het Nederlands een oproep op X.
Niet het enige land
De Israëlische inzending was niet de enige waarvoor dit jaar op sociale media reclame te vinden was. Advertenties voor de Maltese Miriana Conte zijn zowel bij Google als Meta in de advertentiebibliotheek te vinden, betaald door de Maltese openbare omroep. Ook van andere inzendingen uit bijvoorbeeld Frankrijk, Italië of Oostenrijk vinden we advertenties terug.
Die advertenties lijken geen deel van een gecoördineerde advertentiecampagne, waarbij overheidskanalen worden ingeschakeld, zoals bij Israël het geval is. Het gaat hier eerder om reclame door de publieke omroep van het land of de platenmaatschappij van de artiest.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rovisiesongfestival/
Ik heb geen idee wat er allemaal aan de hand is bij Eurovoix maar ik zie meerdere mensen vertrekken en gezien de reactie van Gabe is dat geen toeval. Want Dan reageert daar weer op met 'it does indeed'.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Gaat het daar zo slecht aan toe? Ik vind het persoonlijk wel een fijne website. Vaak beter dan de Wiwi's.quote:
Ik heb geen idee wat er allemaal aan de hand is bij Eurovoix maar ik zie meerdere mensen vertrekken en gezien de reactie van Gabe is dat geen toeval. Want Dan reageert daar weer op met 'it does indeed'.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Ik ben toch nieuwsgierig hoe het met Celine Dion zat. Stond ze echt niet op de planning of moest ze last minute afzeggen?
(Geen idee of dit het juiste topic is. Ik ben het overzicht een beetje kwijt
)
(Geen idee of dit het juiste topic is. Ik ben het overzicht een beetje kwijt
)
Ik heb geen idee of het er daar slecht aan toe gaat, vandaar m'n 'Ik heb geen idee wat er aan de hand is' aan het begin van m'n post.quote:
[..]
Gaat het daar zo slecht aan toe? Ik vind het persoonlijk wel een fijne website. Vaak beter dan de Wiwi's.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
|
|
