NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Steeds meer jonge mensen krijgen een kankerdiagnose. Vorig jaar waren het er 169 per 100.000, tegenover 122 in 1989. Onderzoeker Henrike Karim-Kos spreekt van een "mysterie", omdat een duidelijke verklaring ontbreekt. Jonge patiënten hebben tegenwoordig wél veel betere overlevingskansen.
Het aantal gevallen van kanker bij jonge mensen van tussen de 18 en 39 jaar is de voorbije 35 jaar behoorlijk toegenomen. Dat blijkt uit cijfers van Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL). In 1989 werden er per 100.000 jonge vrouwen 77 geconfronteerd met een kankerdiagnose. In 2024 waren dat er al 103. Bij mannen steeg het cijfer van 45 naar 66.
"We weten niet goed waardoor die stijging komt, dat is eigenlijk een mysterie", zegt Karim-Kos, die als epidemioloog in de oncologie verbonden is aan IKNL. Ze noemt wel een aantal factoren die een rol kunnen spelen in de toename, zoals de aanwezigheid van kanker of een genetische mutatie in de familie.
'Mysterie' waarom meer jonge mensen kanker krijgen, overleving neemt wel toe https://www.nu.nl/wetensc(...)g-neemt-wel-toe.html
_________________________
Oei... <Knip> nu dansen met de oncologen.. wat een mysterie..
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 14-05-2025 19:54:34 ]
Het aantal gevallen van kanker bij jonge mensen van tussen de 18 en 39 jaar is de voorbije 35 jaar behoorlijk toegenomen. Dat blijkt uit cijfers van Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL). In 1989 werden er per 100.000 jonge vrouwen 77 geconfronteerd met een kankerdiagnose. In 2024 waren dat er al 103. Bij mannen steeg het cijfer van 45 naar 66.
"We weten niet goed waardoor die stijging komt, dat is eigenlijk een mysterie", zegt Karim-Kos, die als epidemioloog in de oncologie verbonden is aan IKNL. Ze noemt wel een aantal factoren die een rol kunnen spelen in de toename, zoals de aanwezigheid van kanker of een genetische mutatie in de familie.
'Mysterie' waarom meer jonge mensen kanker krijgen, overleving neemt wel toe https://www.nu.nl/wetensc(...)g-neemt-wel-toe.html
_________________________
Oei... <Knip> nu dansen met de oncologen.. wat een mysterie..
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 14-05-2025 19:54:34 ]
Triest. Heel triest. Maar als ik een tip mag geven; let gewoon op met de zon.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als het allemaal zo duidelijk is dan meld jij je toch gewoon even bij het Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL), TS.
Denk dat TS zich beter in een ander centrum kan meldenquote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:53 schreef Raw85 het volgende:
Als het allemaal zo duidelijk is dan meld jij je toch gewoon even bij het Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL), TS.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Krijg je kanker van Tiktok?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Het eten wordt steeds chemischer (ook groenten), er komt steeds meer troep in de atmosfeer, we krijgen steeds meer plastics en andere zooi binnen maar het is een raadsel waarom.
En we leven steeds meer zonder de natuur.quote:
Het eten wordt steeds chemischer (ook groenten), er komt steeds meer troep in de atmosfeer, we krijgen steeds meer plastics en andere zooi binnen maar het is een raadsel waarom.
komt door ultrabewerkt voedsel toch? dit lees ik al jaren
sowieso mensen die niet zelf hun voedsel bereiden
sowieso mensen die niet zelf hun voedsel bereiden
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ja, leuk, rationele oorzaken noemen, m<Knip>quote:
Het eten wordt steeds chemischer (ook groenten), er komt steeds meer troep in de atmosfeer, we krijgen steeds meer plastics en andere zooi binnen maar het is een raadsel waarom.
Of ik lees de ondertoon in het zinnetje van TS verkeerd, excuses dan.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 14-05-2025 19:55:53 ]
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Sowieso steeds meer mensen met obesitas, dat helpt ook niet mee
"You can call me Susan if it makes you happy"
Er zijn geen lichaamsdelen meer waar geen microplastics in zitten. Mensen hebben meer stress dan ooit tevoren. De omgeving is zwaar vervuild en bijna niemand woont nog in een reine omgeving. En nog veel meer van zulk narigheidquote:Op dinsdag 13 mei 2025 18:18 schreef Cockwhale het volgende:
Constant berichten over hele gebieden die vervuild worden en dan afvragen waarom kanker toeneemt
<Knip>
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 14-05-2025 19:56:32 ]
Twiddel
Die trend is al veel langer gaande.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:50 schreef DrDentz het volgende:
Steeds meer jonge mensen krijgen een kankerdiagnose. Vorig jaar waren het er 169 per 100.000, tegenover 122 in 1989. Onderzoeker Henrike Karim-Kos spreekt van een "mysterie", omdat een duidelijke verklaring ontbreekt. Jonge patiënten hebben tegenwoordig wél veel betere overlevingskansen.
Het aantal gevallen van kanker bij jonge mensen van tussen de 18 en 39 jaar is de voorbije 35 jaar behoorlijk toegenomen. Dat blijkt uit cijfers van Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL). In 1989 werden er per 100.000 jonge vrouwen 77 geconfronteerd met een kankerdiagnose. In 2024 waren dat er al 103. Bij mannen steeg het cijfer van 45 naar 66.
"We weten niet goed waardoor die stijging komt, dat is eigenlijk een mysterie", zegt Karim-Kos, die als epidemioloog in de oncologie verbonden is aan IKNL. Ze noemt wel een aantal factoren die een rol kunnen spelen in de toename, zoals de aanwezigheid van kanker of een genetische mutatie in de familie.
'Mysterie' waarom meer jonge mensen kanker krijgen, overleving neemt wel toe https://www.nu.nl/wetensc(...)g-neemt-wel-toe.html
_________________________
Oei... <Knip> wat een mysterie..
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 14-05-2025 19:57:06 ]
Dit is toch niet echt een mysterie, de combinatie van sterk bewerkte voedingsmiddelen, obesitas, minder bewegen, chronische stress, chronische blootstelling aan gifstoffen en hogere leeftijd moeders bij geboorte babies (borst-, eierstok- of baarmoederkanker).quote:
Steeds meer jonge mensen krijgen een kankerdiagnose. Vorig jaar waren het er 169 per 100.000, tegenover 122 in 1989. Onderzoeker Henrike Karim-Kos spreekt van een "mysterie", omdat een duidelijke verklaring ontbreekt. Jonge patiënten hebben tegenwoordig wél veel betere overlevingskansen.
Het aantal gevallen van kanker bij jonge mensen van tussen de 18 en 39 jaar is de voorbije 35 jaar behoorlijk toegenomen. Dat blijkt uit cijfers van Integraal Kankercentrum Nederland (IKNL). In 1989 werden er per 100.000 jonge vrouwen 77 geconfronteerd met een kankerdiagnose. In 2024 waren dat er al 103. Bij mannen steeg het cijfer van 45 naar 66.
"We weten niet goed waardoor die stijging komt, dat is eigenlijk een mysterie", zegt Karim-Kos, die als epidemioloog in de oncologie verbonden is aan IKNL. Ze noemt wel een aantal factoren die een rol kunnen spelen in de toename, zoals de aanwezigheid van kanker of een genetische mutatie in de familie.
'Mysterie' waarom meer jonge mensen kanker krijgen, overleving neemt wel toe https://www.nu.nl/wetensc(...)g-neemt-wel-toe.html
_________________________
Oei..<Knip> wat een mysterie..
De steeds hogere overlevingskans bij geboorten zorgt ook voor een hoger percentage ziekten op jongere leeftijd. Het wegnemen van een filter zorgt voor een toename van probleemgevallen bij de categorie erna.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 14-05-2025 19:57:41 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Jongeren vreten zich ook vol met McDonalds en ander fastfood en magnetronvoer. Als je die broodjes een jaar laat liggen zien ze er nog hetzelfde uit. Kan niet healthy zijn.
Als je 1 keer in de 35 jaar een meting doet zul je er niet achter komen. Steeg het gestadig per jaar? Of waren er pieken tussen 1989 en 2024, en zo ja waarmee kunnen die gecorreleerd hebben?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zou het te maken hebben met de vervuiling in Nederland, de trend van Chinese troep te vapen en de zon(nebank)? En overgewicht natuurlijk
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Meer personen dan in 1989, betere opsporing dan in 1989, meer personen die onderzocht worden dan in 1989.
Ik zeg maar wat geks.
Ik zeg maar wat geks.
Dat lijkt me een stuk plausibeler dan die prikjes.quote:
Jarenlang PFAS lozen in het leidingwater...?
Vertel van wel vaccin heb jij iets op het spectrum gekregen?quote:
Waar zou dat nu aan liggen. Heel mysterieus.
Vaccins? Zie jij iets wat anderen niet zien?quote:
[..]
Vertel van wel vaccin heb jij iets op het spectrum gekregen?
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Dit soort zaken meten ze zoals in het artikel van de ts al staat altijd per 100.000 inwoners, dus het totaal aantal mensen maakt niet uit voor de uitkomstquote:
Meer personen dan in 1989, betere opsporing dan in 1989, meer personen die onderzocht worden dan in 1989.
Ik zeg maar wat geks.
Maar betere screening is waarschijnlijk wel een ding. Dan heb je doordat het eerder wordt opgespoord ook gelijk een deel van de grotere overlevingskans te pakken.
Een "betere" schijf van vijf...quote:
Meer personen dan in 1989, betere opsporing dan in 1989, meer personen die onderzocht worden dan in 1989.
Ik zeg maar wat geks.
Welke aanpassingen aan de schijf van vijf heeft volgens jouw gezorgd voor meer kanker?quote:
I am a black hole shitting into the void
Dat mogen de lui uitzoeken die daar voor gestudeerd hebben. Ik merk alleen maar op dat daarin ook het eea is veranderd...quote:
Welke aanpassingen aan de schijf van vijf heeft volgens jouw gezorgd voor meer kanker?
Doe dit maar niet.quote:
[..]
Op basis waarvan kunnen we die mogelijkheid volledig uitsluiten?
Staat in de bron een grafiekquote:
Als je 1 keer in de 35 jaar een meting doet zul je er niet achter komen. Steeg het gestadig per jaar? Of waren er pieken tussen 1989 en 2024, en zo ja waarmee kunnen die gecorreleerd hebben?
quote:
[..]
We kunnen dat niet uitsluiten dus noem ik anderen gewoon zwakzinnig.
Tja. Tata, Chemours, Chemelot, Nedmag. Boeren die voordat de aardappelen boven de grond staan al 2x gif hebben gespoten, en daar het hele seizoen mee doorgaan.
De overheid staat er bij en kijkt er naar. En daar blijft het dan ook bij, want meestal hebben ze zelf ook aandelen in die vervuilende bedrijven. Maar oh, het is een groot mysterie.
De overheid staat er bij en kijkt er naar. En daar blijft het dan ook bij, want meestal hebben ze zelf ook aandelen in die vervuilende bedrijven. Maar oh, het is een groot mysterie.
Medische vooruitgang lijkt me. Titel is natuurlijk ook fout, steeds meer jongeren krijgen een kankerdiagnose is iets anders dan steeds meer jongeren krijgen kanker.
Omdat we deze aantallen al hadden bereikt voor de covid pandemie en dus voor de eerste covid vaccin was gezet.quote:
[..]
Op basis waarvan kunnen we die mogelijkheid volledig uitsluiten?
Ah, de ‘I m just asking questions’ verdediging.quote:
[..]
Dat mogen de lui uitzoeken die daar voor gestudeerd hebben. Ik merk alleen maar op dat daarin ook het eea is veranderd...
Met beletselteken om vooral veel te insinueren maar niets te zeggen …
I am a black hole shitting into the void
Iemand die terecht een andere opinie binnen de wereld brengt, is toch niet op zoek naar extra aandacht? Misschien gewoon inhoudelijk reageren, in plaats van op de man.quote:
[..]
Och Nobertje toch, heb je weer wat aandacht nodig?
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Ik ben gewoon gevaccineerd hoor. Want ik weet precies wat jij nu loopt te insinueren met je: "ik stel alleen maar vragen".quote:
Ah, de ‘I m just asking questions’ verdediging.
Met beletselteken om vooral veel te insinueren maar niets te zeggen …
Ik zou ook spontaan kanker krijgen als ik de hele dag op TikTok zat.
No amount of money ever bought a second of time.
Good for you, al insinueer ik niets. Ik wijs erop dat je dezelfde tactiek hanteert. Je speelt in op een verband tussen de schijf van vijf en kanker maar trekt de keutel in als er om onderbouwing wordt gevraagd.quote:
[..]
Ik ben gewoon gevaccineerd hoor. Want ik weet precies wat jij nu loopt te insinueren met je: "ik stel alleen maar vragen".
I am a black hole shitting into the void
Waarom mensen ineens tata en chemours erbij slepen weet ik niet, die bedrijven bestaan al vele decennia en hun emissies worden steeds minder. Als je causaliteit verwacht tussen die bedrijven en kanker diagnoses dan zou de trend omlaan moeten gaan. Er wordt ook steeds minder gerookt.
Misschien moeten we accepteren dat het ongrijpbaar is.
Misschien moeten we accepteren dat het ongrijpbaar is.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De omgeving bij grote chemiebedrijven is en blijft verziekt, dat is een feit. Kijk maar bij bv Nedmag, daar liegen de metingen er niet bepaald om. Ondertussen mogen ze daar ook lekker blijven lozen in de Waddenzee, onder toeziend oog van de provincie die ook nog aandeelhouder schijnt zijn.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 19:55 schreef phpmystyle het volgende:
Waarom mensen ineens tata en chemours erbij slepen weet ik niet, die bedrijven bestaan al vele decennia en hun emissies worden steeds minder. Als je causaliteit verwacht tussen die bedrijven en kanker diagnoses dan zou de trend omlaan moeten gaan. Er wordt ook steeds minder gerookt.
Misschien moeten we accepteren dat het ongrijpbaar is.
Onze leefomgeving is en blijft verziekt, met ons voedsel is van alles aan de hand.En over dat roken, vreemd genoeg zie ik vooral steeds meer jeugd roken of vapen, terwijl de oudere generaties er juist mee stoppen.
In de jaren 80 en 90 hadden we vele malen meer industrie en vervuiling. Idem in de agrarische sector.quote:
Tja. Tata, Chemours, Chemelot, Nedmag. Boeren die voordat de aardappelen boven de grond staan al 2x gif hebben gespoten, en daar het hele seizoen mee doorgaan.
De overheid staat er bij en kijkt er naar. En daar blijft het dan ook bij, want meestal hebben ze zelf ook aandelen in die vervuilende bedrijven. Maar oh, het is een groot mysterie.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Is niet waar hé, vroeger werd veel meer gerookt.quote:
En over dat roken, vreemd genoeg zie ik vooral steeds meer jeugd roken of vapen, terwijl de oudere generaties er juist mee stoppen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Sinds 1989, het eerste jaar met vragen over roken in de CBS Gezondheidsenquête, is het aandeel rokers in de bevolking blijven dalen (tabel 1). Van de mannen van 16 jaar of ouder rookte rond 1990 nog 44%. Dit nam af tot 30% in 2010/11. Het aandeel rokende mannen daalde dus bijna met een derde.quote:
[..]
De omgeving bij grote chemiebedrijven is en blijft verziekt, dat is een feit. Kijk maar bij bv Nedmag, daar liegen de metingen er niet bepaald om. Ondertussen mogen ze daar ook lekker blijven lozen in de Waddenzee, onder toeziend oog van de provincie die ook nog aandeelhouder schijnt zijn.
En over dat roken, vreemd genoeg zie ik vooral steeds meer jeugd roken of vapen, terwijl de oudere generaties er juist mee stoppen.
Dat is de laatste 14 jaar alleen maar meer afgenomen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik kan me niet heugen dat er toen zo gruwelijk veel gif werd gespoten door boeren. Ik zit hier tussen de boeren, het is godsgeklaagd. Zelfs oudere boeren die al jaren zijn gestopt klagen erover.quote:
[..]
In de jaren 80 en 90 hadden we vele malen meer industrie en vervuiling. Idem in de agrarische sector.
En wat betreft industrie, het kwaad is al geschiedt.
Nee dat bewaar ik liever voor users die ik wel serieus neem.quote:
[..]
Iemand die terecht een andere opinie binnen de wereld brengt, is toch niet op zoek naar extra aandacht? Misschien gewoon inhoudelijk reageren, in plaats van op de man.
Dat is ook zeker zo, maar ondanks dat men nu beter zou moeten weten zie ik nog best wat mensen roken.quote:
[..]
Is niet waar hé, vroeger werd veel meer gerookt.
Denk dat dat altijd wel zal blijven, al wordt het minder. Ik kende een arts die in de pauze gewoon sigaretten rookte om vervolgens tegen z'n patiënten daarna te vertellen om dat niet te doen.quote:
[..]
Dat is ook zeker zo, maar ondanks dat men nu beter zou moeten weten zie ik nog best wat mensen roken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
|
|
