NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
5Mei demonstranten doen aangifte tegen Marco Kroon wegens mishandeling
https://www.ad.nl/binnenl(...)monstratie~a13be336/
Seponeren en die aandachtshoeren een boete opleggen voor het doen van een valse aangiftequote:Aangifte tegen Marco Kroon wegens mishandeling: ‘Wie verstoort er nou een vreedzame demonstratie?’
De vijf demonstranten die op 5 mei in Wageningen werden aangehouden hebben aangifte gedaan tegen Marco Kroon. Volgens Willem Jebbink, advocaat van de demonstranten, heeft de bekende officier een van de demonstranten mishandeld. Ook heeft hij zich schuldig gemaakt aan ‘het met geweld verstoren van een betoging’.
Tijdens de toespraak van minister Ruben Brekelmans bij de viering van de bevrijding op 5 mei wilden twee van de vijf demonstranten spandoeken ontvouwen en riepen ‘Free Palestine’. Kroon greep daarop in. Op beelden is te zien hoe Kroon een demonstrant lijkt weg te slepen, volgens Jebbink ‘meterslang’. De demonstrant liep een schaafwond op.
De politie hield de andere demonstrant en drie mede-actievoerders aan. Volgens Jebbink waren de demonstranten ‘volkomen vreedzaam’ en ook stil tijdens hun protest, ‘uit respect voor de ceremonie’. Kroon had niet op eigen initiatief de betoging mogen afbreken. „Het roept de vraag op wie hier nu eigenlijk verantwoordelijk was voor de ordeverstoring.”
Kroon kreeg volop lof voor hoe hij heeft gehandeld, maar volgens Jebbink is dat echt het verkeerde signaal. „Dit is een voorbeeld van eigenrichting omdat je het niet eens bent met een demonstratie. Het was goed denkbaar dat dit protest gewoon door had kunnen gaan als Kroon niet had ingegrepen. Er was bij cliënten geen sprake van geweld. Dat gebruikte Kroon wel en dat moeten we ernstig veroordelen.”
Veel mensen vonden, net als Kroon, dat dit niet het juiste moment was voor een Gaza-protest omdat er werd stil gestaan bij de verschrikkingen uit de Tweede Wereldoorlog. Jebbink ziet dat anders. „Het was precies wel het juiste moment. Demonstranten maken zelf de keuze waar, wanneer en hoe ze demonstreren. Dat dit even niet goed uitkomt staat haaks op dit belangrijke grondrecht. Bij de eerste protesten tegen Zwarte Piet, hoorden we ook dit soort reacties. Moet een kinderfeestje daarvoor nu echt worden verstoord? We hebben gezien hoe succesvol deze demonstraties zijn geweest en voor welke culturele omslag het inmiddels heeft gezorgd.”
Het is nu aan het Openbaar Ministerie om te bepalen wat er met de aangifte wordt gedaan.
Het gore lef 
Ze hadden dat stuk afval zijn nek moeten breken.
Ze hadden dat stuk afval zijn nek moeten breken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
En terecht. Marco Kroon moet maar eens een agressietraining volgen ofzo. Denkt alles te kunnen maken met z'n lintje
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Jammer dat doodsverwensingen niet mogen.
Dan maar zo:
Kroon
Dan maar zo:
Kroon
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Indien dit daadwerkelijk tot een veroordeling zou leiden, dan maakt het dus eigenlijk niet uit hoe hard je die lui aan pakt.
Ga je gang dan de volgende keer.
Ga je gang dan de volgende keer.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik denk dat Marco Kroon liever een lijntje heeft.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:20 schreef Haags het volgende:
Zou hem eerder nog een lintje geven.
Optyfen met dat Hamas tuig.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
lol pakt er 1 aan, weet er toch 5 te mishandelen
wat een boss
wat een boss
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kuthippies. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Compleet gestoord dat Hamas volk. In wat voor wereld leven die gasten? Hij mag nog blij zijn dat Kroon hem geen ram voor zijn bek heeft gegeven. Iets wat Kroon wel had mogen doen trouwens.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Aap, mouw. Zelfde zuiltje blijkbaar.quote:
Bij de eerste protesten tegen Zwarte Piet, hoorden we ook dit soort reacties. Moet een kinderfeestje daarvoor nu echt worden verstoord? We hebben gezien hoe succesvol deze demonstraties zijn geweest en voor welke culturele omslag het inmiddels heeft gezorgd.”
Dit krijg je er dus van als je dat zuigende tuig maar blijft aanpakken met fluwelen handschoentjes en het nog een podium geeft ook. Het blijft maar doorgaan.
Uitdagen uitdagen en keihard piepen als er een reactie is. Puur narcisme.
Tijd voor een hardere aanpak zoals Marco deed.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit snap ik nou niet he. Betogers VERSTOREN een bijeenkomst en jij pikt op de verkeerde.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:21 schreef Mootje_Utrecht het volgende:
Terechte aangifte tegen die kale hufter.
Een lijdelijk verzet afstraffen met grof geweld is niet democratisch.quote:
[..]
Aap, mouw. Zelfde zuiltje blijkbaar.
Dit krijg je er dus van als je dat zuigende tuig maar blijft aanpakken met fluwelen handschoentjes en het nog een podium geeft ook. Het blijft maar doorgaan.
Uitdagen uitdagen en keihard piepen als er een reactie is. Puur narcisme.
Tijd voor een hardere aanpak zoals Marco deed.
Een wat?quote:
[..]
Een lijdelijk verzet afstraffen met grof geweld is niet democratisch.
Er is niks verzet aan. En ook geen grof geweld. Er is niemand dood, er is een schaafwondje
Op wie reageer ik eigenlijk... ow wacht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"Demonstranten maken zelf de keuze waar, wanneer en hoe ze demonstreren"
Precies en nemen daarmee het risico gecorrigeerd te worden voor lief. Dus bek houden flut advocaatje en wellicht terug de schoolbanken in.
Precies en nemen daarmee het risico gecorrigeerd te worden voor lief. Dus bek houden flut advocaatje en wellicht terug de schoolbanken in.
Ook in moeilijke tijden.
Ja... Zal wel te maken hebben met het narcistische mindsetje van die zuil. Wij mogen alles, zij moeten alleen lijdzaam toekijken en precies handelen zoals wij willen. En wij mogen alles verstoren wat we willen voor 'onze goede zaak'.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:29 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit snap ik nou niet he. Betogers VERSTOREN een bijeenkomst en jij pikt op de verkeerde.
Flikker op joh.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Onze medewerker Mootje uit Utrecht kan recht niet van krom onderscheiden. Volgens mij zien we hem alleen maar als ie zijn vreemde zienswijzen er tussen gooit.
Die idioten willen alleen maar chaos creëren en verstoppen zich dan achter het woord 'demonstrant'. Het zijn idioten die teveel ruimte krijgen en mogen nu onderhand wel keihard aangepakt worden. Ze verpesten doelbewust de waarde van het demonstreren en gebruiken het als schild.
Lafaards zijn het.
Lafaards zijn het.
Het ligt aan de instanties zelf
Ik hoop dat de rechter zegt: Goed verhaal, lekker kort. Doen we niks mee
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nee dat is wat je wilt. Een demonstratie tijdens een Dodenherdenking.quote:Kroon kreeg volop lof voor hoe hij heeft gehandeld, maar volgens Jebbink is dat echt het verkeerde signaal. „Dit is een voorbeeld van eigenrichting omdat je het niet eens bent met een demonstratie. Het was goed denkbaar dat dit protest gewoon door had kunnen gaan als Kroon niet had ingegrepen. Er was bij cliënten geen sprake van geweld. Dat gebruikte Kroon wel en dat moeten we ernstig veroordelen.”
Het verstoren van een verstoringquote:
[..]
Dit snap ik nou niet he. Betogers VERSTOREN een bijeenkomst en jij pikt op de verkeerde.
Maar zo zie je maar weer, dat soort lui denken dat ALLES veroorloofd is in hun strijd.
Dat is een gevaarlijk gedachtegoed.
Toch een mooie analogie van de problemen in onze tijd; drammerige feminiene moreel pretentieuze reservaatkinderen die een tot ridder geslagen oorlogsheld menen aan te kunnen klagen omdat hij het lef had hun letterlijk en figuurlijk op hun plaats te zetten tijdens hun ordeverstoring.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Gaat ze gewoon om aandacht en zoeken de grenzen van de wet op door zuigerige acties.quote:
Die idioten willen alleen maar chaos creëren en verstoppen zich dan achter het woord 'demonstrant'. Het zijn idioten die teveel ruimte krijgen en mogen nu onderhand wel keihard aangepakt worden. Ze verpesten doelbewust de waarde van het demonstreren en gebruiken het als schild.
Lafaards zijn het.
Die types weten precies tot hoever ze kunnen gaan en welke juridische trucs ze moeten doen. Vraag me wel af waar het geld vandaan komt om die rechtszaken te voeren. Das normaal gesproken niet goedkoop
Dit inderdaad. Op zo'n verstoring zou al een celstraf en boete moeten staan.quote:
Toch een mooie analogie van de problemen in onze tijd; drammerige feminiene moreel pretentieuze reservaatkinderen die een tot ridder geslagen oorlogsheld menen aan te kunnen klagen omdat hij het lef had hun letterlijk en figuurlijk op hun plaats te zetten tijdens hun ordeverstoring.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Spot on.quote:
Toch een mooie analogie van de problemen in onze tijd; drammerige feminiene moreel pretentieuze reservaatkinderen die een tot ridder geslagen oorlogsheld menen aan te kunnen klagen omdat hij het lef had hun letterlijk en figuurlijk op hun plaats te zetten tijdens hun ordeverstoring.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is trouwens een zorgwekkende situatie dat radicaal linkse activisten constant maar denken aan te kunnen maken (eigenlijk boven de wet staan) en als er dan wordt ingegrepen denkt men de rechtstaat te kunnen gebruiken als wapen tegen degenen die de orde willen bewaren.
En dit ook:
_!
De Westerse samenlevingen zouden bevrijd moeten worden van zulke idioten.
En dit ook:
quote:Bij de viering van de bevrijding op 5 mei ontvouwden twee van de vijf demonstranten spandoeken. Daarop stond onder meer "Bevrijding voor iedereen: trans rights, free healthcare, free education, animal liberation, free Palestine".
_!De Westerse samenlevingen zouden bevrijd moeten worden van zulke idioten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik vind het niet democratisch als men niet luisteren wil naar medemensen met een andere mening en die medemensen met grof geweld tot zwijgen brengt.quote:
[..]
Een wat?
Er is niks verzet aan. En ook geen grof geweld. Er is niemand dood, er is een schaafwondje
Op wie reageer ik eigenlijk... ow wacht.
Op maandag 12 mei 2025 12:15 schreef HowardRoark het volgende:Ze moeten eens een uurtje in Gaza gaan vragen om Trans rights, dan maken ze wat mee!quote:
Bij de viering van de bevrijding op 5 mei ontvouwden twee van de vijf demonstranten spandoeken. Daarop stond onder meer "Bevrijding voor iedereen: trans rights, free healthcare, free education, animal liberation, free Palestine".
Marco zou jouw rechten ook verdedigen als het nodig is... sterker nog! Dat heeft hij al gedaan!quote:
Terechte aangifte tegen die kale hufter.
Zeg je dit ook tegen de Admiraal die samen met Marco optrad?quote:Op maandag 12 mei 2025 11:20 schreef Starhopper het volgende:
En terecht. Marco Kroon moet maar eens een agressietraining volgen ofzo. Denkt alles te kunnen maken met z'n lintje
Hebben we er over gestemd dat ie daar mocht gaan staan? Nee, dat heeft hij zelf besloten. Ook niet democratisch he?quote:
[..]
Ik vind het niet democratisch als men niet luisteren wil naar medemensen met een andere mening en die medemensen met grof geweld tot zwijgen brengt.
We moeten al genoeg luisteren naar die paliwappies met alle demonstraties en jankartikelen die door onze strot worden geduwd. Dit was een WOII herdenking en heeft geen enkele plaats voor paliwappies om ongevraagd hun mening komen pushen.
gtfo en leer je plek eens.
En nogmaals, grof geweld? Een schaafwondje
Mag wel wat harder hoor om het grof geweld te laten zijn. Please.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat zou je ook eigenlijk met zulke mensen moeten doen. Meteen in een vliegtuig en gewoon in de Gazastrook neerzetten.quote:
[ afbeelding ] Op maandag 12 mei 2025 12:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ze moeten eens een uurtje in Gaza gaan vragen om Trans rights, dan maken ze wat mee!
Dan kan men daar ondervinden hoe 'lief' en 'onschuldig' de Palestijnen zijn en hoe al het gefantaseer over intersectionele bondgenootschappen tussen moslims, homo's en transgenders nu in de realiteit werkt.
Het is aannemelijk dat ze binnen een kwartier al krijsend naar de eerste beste corridor rennen in de hoop dat Israël ze onderdak biedt. Wat hilarisch zou zijn, want binnen hun wereldbeeld is Israël slechts een racistische apartheidsstaat die aan 'pinkwashing' doet en eigenlijk helemaal niet open-minded is richting lhbt'ers.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En dan ook nog transrights en free Palestine in een en dezelfde zin gebruiken, alsof ze echt niet beseffen wat diezelfde Palestijnen met transgenders zouden doen als ze de kans kregen.quote:
Het is trouwens een zorgwekkende situatie dat radicaal linkse activisten constant maar denken aan te kunnen maken (eigenlijk boven de wet staan) en als er dan wordt ingegrepen denkt men de rechtstaat te kunnen gebruiken als wapen tegen degenen die de orde willen bewaren.
En dit ook:
[..]
De Westerse samenlevingen zouden bevrijd moeten worden van zulke idioten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zelfs de lokale dorpsgek heeft een visie op de wereld die samenhangender is dan dit.quote:
Het is trouwens een zorgwekkende situatie dat radicaal linkse activisten constant maar denken aan te kunnen maken (eigenlijk boven de wet staan) en als er dan wordt ingegrepen denkt men de rechtstaat te kunnen gebruiken als wapen tegen degenen die de orde willen bewaren.
En dit ook:
[..]
Ik denk dat ze psychiatrische bijstand nodig hebben.quote:De Westerse samenlevingen zouden bevrijd moeten worden van zulke idioten.
Het is opzich goed dat zulke types aangifte kunnen doen.quote:
Het is trouwens een zorgwekkende situatie dat radicaal linkse activisten constant maar denken aan te kunnen maken (eigenlijk boven de wet staan) en als er dan wordt ingegrepen denkt men de rechtstaat te kunnen gebruiken als wapen tegen degenen die de orde willen bewaren.
En dit ook:
[..]
De Westerse samenlevingen zouden bevrijd moeten worden van zulke idioten.
Word pas echt zorgwekkend als ze hun gelijk krijgen.
Overigens zou je zulke linkse activisten ook harder moeten aanpakken vanaf de andere kant ipv elke laten gaan met een waarschuwing. Als je deze gasten met deze actie weg kunnen komen zullen anderen volgen. Krijg je nog meer van dit soort onzin
Lijkt me een fantastisch concept voor een TV programma.quote:
[..]
Dat zou je ook eigenlijk met zulke mensen moeten doen. Meteen in een vliegtuig en gewoon in de Gazastrook neerzetten.
Dan kan men daar ondervinden hoe 'lief' en 'onschuldig' de Palestijnen zijn en hoe al het gefantaseer over intersectionele bondgenootschappen tussen moslims, homo's en transgenders nu in de realiteit werkt.
Het is aannemelijk dat ze binnen een kwartier al krijsend naar de eerste beste corridor rennen in de hoop dat Israël ze onderdak biedt. Wat hilarisch zou zijn, want binnen hun wereldbeeld is Israël slechts een racistische apartheidsstaat die aan 'pinkwashing' doet en eigenlijk helemaal niet open-minded is richting lhbt'ers.
quote:
Terechte aangifte tegen die kale hufter.
Jullie zijn raarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.quote:
En terecht. Marco Kroon moet maar eens een agressietraining volgen ofzo. Denkt alles te kunnen maken met z'n lintje
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Of je nou tegen Palestina, Israël, milieubeleid of mondkapjes bent, demonstreren op zich heb ik geen moeite mee, maar als je daarbij morele grenzen overschrijdt dan heb je die 'ME-knuppel' in je nek gewoon verdiend.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Terugblikkend hadden die protesten dus ook beter de kop ingedrukt gekregen.quote:Bij de eerste protesten tegen Zwarte Piet, hoorden we ook dit soort reacties. Moet een kinderfeestje daarvoor nu echt worden verstoord? We hebben gezien hoe succesvol deze demonstraties zijn geweest en voor welke culturele omslag het inmiddels heeft gezorgd.”
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Heeft niets met democratisch te maken. Het recht op vrijheid van meningsuiting geeft je niet het recht op allerlei gelegenheden te verstoren. Ik ga/mag ook niet op een Iftar / de verjaardag van Mohammed inbreken en aandacht vragen voor vrouwenbesnijdenis.quote:
[..]
Ik vind het niet democratisch als men niet luisteren wil naar medemensen met een andere mening en die medemensen met grof geweld tot zwijgen brengt.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
De demonstrant liep een schaafwond op.
Ze verzinnen er in ieder geval geen verwondingen bij met zijn schaafwond
Ze verzinnen er in ieder geval geen verwondingen bij met zijn schaafwond
Laat maar voor de rechter komen, mr. Verkijk staat al te popelen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een geruststellende gedachte dat men bij een schaafwond aangifte gaat doen. Dan zijn we nog mijlenver verwijderd van een hedendaagse Bastillebestorming.
In tijden van oorlog kan je dit soort mensen prima inzetten als menselijk schild.quote:
Toch een mooie analogie van de problemen in onze tijd; drammerige feminiene moreel pretentieuze reservaatkinderen die een tot ridder geslagen oorlogsheld menen aan te kunnen klagen omdat hij het lef had hun letterlijk en figuurlijk op hun plaats te zetten tijdens hun ordeverstoring.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
In tijden van oorlog moet je dit soort mensen preventief opsluiten, saboteurs in de dop.quote:
[..]
In tijden van oorlog kan je dit soort mensen prima inzetten als menselijk schild.
Het zou mij niet verbazen als ER en soortgelijke groepjes door Rusland gefinancierd worden.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Als hij ze ter plekke had doodgeschoten had je kunnen spreken van een bizarre buitenproportionele reactie. Nu heeft hij tijdens een verstoring van de openbare orde / een nationale plechtigheid relschoppers bij de kraag gegrepen en terug over het hek gepleurd. Wat denk je wat oom agent zelf gedaan had?quote:
Volkomen terecht. Het is bizar buitenproportioneel het optreden van de Heer Kroon.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Echt heel snugger zijn ze niet. Hij heeft er 5 aangepakt? Ik dacht toch maar eentje ........
"Hoka Hey!"
Prima plan.quote:
[..]
Dit inderdaad. Op zo'n verstoring zou al een celstraf en boete moeten staan.
Maar zolang het niet strafbaar is: stonden de demonstranten juridisch gezien in hun recht? Hadden ze inderdaad het recht om daar te demonstreren?
Iets ongepast vinden, en "ja maar nu even niet", lijkt me geen juridische grond.
En demonstraties hebben altijd wel mensen die het niet eens zijn met demonstratie qua inhoud, locatie, etc. dus er zullen bijna altijd mensen zeggen: ja maar nu even niet.
Vraag lijkt me dus of deze demonstranten het recht hadden daar te demonstreren of niet.
Mocht het zo zijn dat ze dat recht wel hadden is de vraag: op welke gronden mochten Kroon en de politie ze daar verwijderen? (Wellicht acute dreiging ook ivm hoogwaardigheidsbekleders, etc. Een echt bestaand risico, zoals ook later bleek uit de rookbom).
Krekker is de bom!
Het lijkt me dat demonstranten voornamelijk sympathie willen voor hun zaak. Daar kunnen ze wat mij betreft naar fluiten als ze dat op zulke 'ja maar nu even niet' momenten doen.quote:
[..]
Prima plan.
Maar zolang het niet strafbaar is: stonden de demonstranten juridisch gezien in hun recht? Hadden ze inderdaad het recht om daar te demonstreren?
Iets ongepast vinden, en "ja maar nu even niet", lijkt me geen juridische grond.
En demonstraties hebben altijd wel mensen die het niet eens zijn met demonstratie qua inhoud, locatie, etc. dus er zullen bijna altijd mensen zeggen: ja maar nu even niet.
Vraag lijkt me dus of deze demonstranten het recht hadden daar te demonstreren of niet.
Mocht het zo zijn dat ze dat recht wel hadden is de vraag: op welke gronden mochten Kroon en de politie ze daar verwijderen? (Wellicht acute dreiging ook ivm hoogwaardigheidsbekleders, etc. Een echt bestaand risico, zoals ook later bleek uit de rookbom).
Die XR figuren met soep op die schilderen bijvoorbeeld, ik ben niet per se tegen hun standpunten, maar wel tegen de manieren waarop ze die onder de aandacht willen brengen. Dat kost ze gewoon medestanders.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Het is wel grappig om te zien hoe verstoord iemands beeld kan zijn. Vaak ten gevolge van leven in een bubble, waardoor je alle perspectief verliest.
Maar goed, het staat hen vrij om aangifte te doen. Ik verwacht dat het OM aan 1 briefje genoeg heeft (gaan we niets mee doen).
Maar goed, het staat hen vrij om aangifte te doen. Ik verwacht dat het OM aan 1 briefje genoeg heeft (gaan we niets mee doen).
Wat een ernstig vermoeiende user ben jij.quote:
En terecht. Marco Kroon moet maar eens een agressietraining volgen ofzo. Denkt alles te kunnen maken met z'n lintje
Volledig mee eens. Maar dat staat los van het juridisch aspect.quote:
[..]
Het lijkt me dat demonstranten voornamelijk sympathie willen voor hun zaak. Daar kunnen ze wat mij betreft naar fluiten als ze dat op zulke 'ja maar nu even niet' momenten doen.
Die XR figuren met soep op die schilderen bijvoorbeeld, ik ben niet per se tegen hun standpunten, maar wel tegen de manieren waarop ze die onder de aandacht willen brengen. Dat kost ze gewoon medestanders.
Krekker is de bom!
Die terroristen lovers zijn er nog veel te soft vanaf gekomen. Het wordt tijd dat dit gedrag eens afgeleerd wordt, evenals dat als een zoutzak op de weg liggen om je eigen punten door te drammen.
Schadevergoeding van 1 pleister en een kusje op de schaafwond lijkt mij redelijk.quote:
Het is wel grappig om te zien hoe verstoord iemands beeld kan zijn. Vaak ten gevolge van leven in een bubble, waardoor je alle perspectief verliest.
Maar goed, het staat hen vrij om aangifte te doen. Ik verwacht dat het OM aan 1 briefje genoeg heeft (gaan we niets mee doen).
Maar hoe ze denken hier positieve aandacht mee te kunnen genereren voor hun zaak, snap het echt niet. Puur gekrenkt ego.
Justitie moet haar reacties baseren op juridische gronden en niet op emoties lijkt mij.quote:
Het is wel grappig om te zien hoe verstoord iemands beeld kan zijn. Vaak ten gevolge van leven in een bubble, waardoor je alle perspectief verliest.
Maar goed, het staat hen vrij om aangifte te doen. Ik verwacht dat het OM aan 1 briefje genoeg heeft (gaan we niets mee doen).
Dus ben benieuwd of deze juridische gronden er zijn.
Krekker is de bom!
Geen idee waar jij in mijn reactie leest dat het OM e.e.a. zou baseren op emoties.quote:
[..]
Justitie moet haar reacties baseren op juridische gronden en niet op emoties lijkt mij.
Dus ben benieuwd of deze juridische gronden er zijn.
Op basis van welke gronden verwacht jij dat het OM zo makkelijk zal kunnen zeggen:quote:
[..]
Geen idee waar jij in mijn reactie leest dat het OM e.e.a. zou baseren op emoties.
"gaan we niets mee doen"?
Krekker is de bom!
Een rechter kijkt weldegelijk maar de context in zijn afweging hoor.quote:
[..]
Justitie moet haar reacties baseren op juridische gronden en niet op emoties lijkt mij.
Dus ben benieuwd of deze juridische gronden er zijn.
Kansloos , best lef hebben, de boel verstoren en dan naar de rechter stappen omdat iemand jou verstoring verstoord heeft
Mwah, dat zal wel los lopen. Zoals het burgerlijk wetboek de redelijkheid en billijkheid heeft, kent het strafrecht het opportuniteitsbeginsel als vergaarbak voor dit soort kwesties.quote:
[..]
Volledig mee eens. Maar dat staat los van het juridisch aspect.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Ben benieuwd. Hoop dat de demonstranten geen gelijk krijgen. Maar "nu even niet" zou ik wel een zwakke redenering vinden vanuit justitie, dus ik hoop dat justitie met wat sterkers komtquote:
[..]
Een rechter kijkt weldegelijk maar de context in zijn afweging hoor.
Krekker is de bom!
Omdat zijn ingrijpen niet onrechtmatig was.quote:
[..]
Op basis van welke gronden verwacht jij dat het OM zo makkelijk zal kunnen zeggen:
"gaan we niets mee doen"?
Dat blijkt onder meer uit het feit dat de politie het verder overnam.
Demonstreren is een recht. Maar het demonstratierecht geeft je geen vrijbrief om dit soort onzin uit te halen.
En overigens, zelfs als wel geconcludeerd wordt dat het op zichzelf onrechtmatig is, dan nog staat het het OM vrij om niet te vervolgen. Daar kunnen meerdere redenen voor zijn. Daarbij zal meespelen dat een demonstratie op dat moment nu eenmaal wrevel op kan roepen bij degenen die willen herdenken en je daar als demonstrant gewoon bedacht op moet zijn. En bovendien dat het ingrijpen duidelijk gericht was op een einde maken aan de verstoring en niet om de persoon fysiek geweld aan te doen.
Ok zou kunnen, ben benieuwdquote:
[..]
Omdat zijn ingrijpen niet onrechtmatig was.
Dat blijkt onder meer uit het feit dat de politie het verder overnam.
Demonstreren is een recht. Maar het demonstratierecht geeft je geen vrijbrief om dit soort onzin uit te halen.
En overigens, zelfs als wel geconcludeerd wordt dat het op zichzelf onrechtmatig is, dan nog staat het het OM vrij om niet te vervolgen. Daar kunnen meerdere redenen voor zijn. Daarbij zal meespelen dat een demonstratie op dat moment nu eenmaal wrevel op kan roepen bij degenen die willen herdenken en je daar als demonstrant gewoon bedacht op moet zijn. En bovendien dat het ingrijpen duidelijk gericht was op een einde maken aan de verstoring en niet om de persoon fysiek geweld aan te doen.
Krekker is de bom!
https://www.politie.nl/in(...)achte-aanhouden.htmlquote:Mag ik als burger een verdachte aanhouden?
Als je als burger ontdekt dat een ander een strafbaar feit pleegt, dan mag je die verdachte aanhouden. Dit op grond van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering. Aan dit zogeheten burgerarrest zijn wel een aantal eisen en voorwaarden verbonden:
Je moet de verdachte direct aan de politie overdragen.
Je mag, om te voorkomen dat de verdachte wegloopt, dwang uitoefenen. Bijvoorbeeld door de verdachte vast te houden. Het gebruikte geweld mag niet verder gaan dan nodig om te bereiken dat de verdachte er niet vandoor gaat.
Er is een duidelijke grens waar de geweldstoepassing moet ophouden. Heeft de verdachte zich overgegeven of is de verdachte weerloos? Dan is het doel bereikt en is er geen geweld meer nodig. Dat geldt voor een aanhouding door de politie, maar ook als je als burger iemand aanhoudt.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Daar kon je op wachten.
Benieuwd of hij ook wordt aangepakt.
Benieuwd of hij ook wordt aangepakt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De te beantwoorden vraag lijkt me dus of de demonstrant een strafbaar feit heeft gepleegd en of het gebruikte "geweld" bij aanhouding niet verder is gegaan dan nodig.quote:
[..]
https://www.politie.nl/in(...)achte-aanhouden.html
Krekker is de bom!
Waarom zou hij aangepakt moeten worden?quote:
Daar kon je op wachten.
Benieuwd of hij ook wordt aangepakt.
Mensen in Gaza worden aan alle kanten kapot geschoten maar in hier in Nederland 'auw auw ik heb een schaafwondje' 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Pro Hamas user hierquote:
En terecht. Marco Kroon moet maar eens een agressietraining volgen ofzo. Denkt alles te kunnen maken met z'n lintje
In Nederland word je ook kapot geschoten als je op de politie of het leger gaat staan schieten met AKs en RPGs.quote:
Mensen in Gaza worden aan alle kanten kapot geschoten maar in hier in Nederland 'auw auw ik heb een schaafwondje'
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Jij wordt kapot geschoten wanneer totaal andere lui in Nederland op de politie schieten?quote:
[..]
In Nederland word je ook kapot geschoten als je op de politie of het leger gaat staan schieten met AKs en RPGs.
Krekker is de bom!
Het gaat eigenlijk al een fase eerder mis; namelijk bij het 'recht om te demonstreren'. Dit is door types als Mikeytt en Starhopper helaas al dusdanig misbruikt dat alle kracht ervan verdwenen is. Het is nu gewoon een manier voor zielige (vaak linkse) mensen geworden om maar te spuwen op van alles en nog wat. Vaak weten ze zelf überhaupt niet waarvoor nu weer met een vlag staan te wapperen.
Mooi voorbeeld: een goede vriend van mij werkt bij een interventieteam van de politie. Elke keer als er landelijk zo'n staking is wordt hij opgeroepen en moeten ze 'aanwezig zijn'. Echt ingrijpen is er niet of nauwelijks bij. Als dit een keer wél het geval is dan is het eigenlijk meer een soort 'fotomoment', de demonstranten willen dan graag een dramatisch shot van wat er gebeurt en dat (in combinatie met de media aandacht) is uiteraard exact wat ze willen: missie geslaagd.
Dus eigenlijk faciliteren we door de huidige manier van het 'aanpakken' van het probleem juist het probleem zelf. Met een hoop bombarie wordt er dan weer zo'n dame met paars haar over de straat gesleept en staat de pers er bovenop; gevolg? Media aandacht en een hoop zielig gejammer.
Mooi voorbeeld: een goede vriend van mij werkt bij een interventieteam van de politie. Elke keer als er landelijk zo'n staking is wordt hij opgeroepen en moeten ze 'aanwezig zijn'. Echt ingrijpen is er niet of nauwelijks bij. Als dit een keer wél het geval is dan is het eigenlijk meer een soort 'fotomoment', de demonstranten willen dan graag een dramatisch shot van wat er gebeurt en dat (in combinatie met de media aandacht) is uiteraard exact wat ze willen: missie geslaagd.
Dus eigenlijk faciliteren we door de huidige manier van het 'aanpakken' van het probleem juist het probleem zelf. Met een hoop bombarie wordt er dan weer zo'n dame met paars haar over de straat gesleept en staat de pers er bovenop; gevolg? Media aandacht en een hoop zielig gejammer.
Dit. Echt zo dit!quote:
Het gaat eigenlijk al een fase eerder mis; namelijk bij het 'recht om te demonstreren'. Dit is door types als Mikeytt en Starhopper helaas al dusdanig misbruikt dat alle kracht ervan verdwenen is. Het is nu gewoon een manier voor zielige (vaak linkse) mensen geworden om maar te spuwen op van alles en nog wat. Vaak weten ze zelf überhaupt niet waarvoor nu weer met een vlag staan te wapperen.
Mooi voorbeeld: een goede vriend van mij werkt bij een interventieteam van de politie. Elke keer als er landelijk zo'n staking is wordt hij opgeroepen en moeten ze 'aanwezig zijn'. Echt ingrijpen is er niet of nauwelijks bij. Als dit een keer wél het geval is dan is het eigenlijk meer een soort 'fotomoment', de demonstranten willen dan graag een dramatisch shot van wat er gebeurt en dat (in combinatie met de media aandacht) is uiteraard exact wat ze willen: missie geslaagd.
Dus eigenlijk faciliteren we door de huidige manier van het 'aanpakken' van het probleem juist het probleem zelf. Met een hoop bombarie wordt er dan weer zo'n dame met paars haar over de straat gesleept en staat de pers er bovenop; gevolg? Media aandacht en een hoop zielig gejammer.
Ik gun die demonstrant Hamasknuffelaar wel een lintje 
Om zijn nek
Om zijn nek
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Moeten zij weten. Rechter gaat het wel bepalen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat wel. Maar het kost wel allemaal weer geld, tijd en middelen. En waarom: omdat het schijnbaar teveel gevraagd is om 2 (!) minuten simpelweg je bek te houden. Is het zo moeilijk? Ja, het is ook erg wat er nu in de Gazastrook gebeurt, maar kies dan even een ander moment dan uitgerekend ONZE dodenherdenking. Dat is gewoon provoceren, niks meer en niks minder.quote:
Moeten zij weten. Rechter gaat het wel bepalen.
Of zijn dit soort dwazen vergeten dat de reden van die 2 minuten stilte ook dezelfde reden is dat zij überhaupt het 'recht' hebben om te gaan schreeuwen op de dam?
Enkel wanneer het OM de zaak ontvankelijk verklaart.quote:
[..]
De te beantwoorden vraag lijkt me dus of de demonstrant een strafbaar feit heeft gepleegd en of het gebruikte "geweld" bij aanhouding niet verder is gegaan dan nodig.
En dan zal het strafbare feit in kwestie waarschijnlijk verstoring van de openbare orde worden. Dat is een vrij breed strafbaar feit, dus een fantastische kapstok om allerlei onwelwillend gedrag aan op te hangen.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Dit gebeurde op 5 mei, niet op 4 meiquote:
[..]
Dat wel. Maar het kost wel allemaal weer geld, tijd en middelen. En waarom: omdat het schijnbaar teveel gevraagd is om 2 (!) minuten simpelweg je bek te houden. Is het zo moeilijk? Ja, het is ook erg wat er nu in de Gazastrook gebeurt, maar kies dan even een ander moment dan uitgerekend ONZE dodenherdenking. Dat is gewoon provoceren, niks meer en niks minder.
Of zijn dit soort dwazen vergeten dat de reden van die 2 minuten stilte ook dezelfde reden is dat zij überhaupt het 'recht' hebben om te gaan schreeuwen op de dam?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Jammer dat zinloos geweld tegen demonstranten wordt goedgepraat.
Laat hunnie lekker aangifte doen. De rechter bepaalt wel of er rechtmatig is gehandeld, wij niet.
Laat hunnie lekker aangifte doen. De rechter bepaalt wel of er rechtmatig is gehandeld, wij niet.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
quote:
Jammer dat zinloos geweld tegen demonstranten wordt goedgepraat.
quote:Laat hunnie lekker aangifte doen. De rechter bepaalt wel of er rechtmatig is gehandeld, wij niet.
Ja ik vind dit niet perse een pro argument.quote:
[..]
Terugblikkend hadden die protesten dus ook beter de kop ingedrukt gekregen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Krijg sterk de indruk dat de tegenwoordige "beroeps demonstranten" een team achter zich heeft, een organisatie die sterk juridisch onderlegt is, en eigenlijk al precies weet wat voor route e.e.a. zal volgen bij verschillende scenario's.
Ze zoeken echt de bodem op, soortvan juridisch schrapen, waarbij als iemand ook maar 1 vinger op de demonstrant legt: Dank u, jij bent af.
Is hier een bepaalde term voor?? Enige dat ik kan verzinnen is: een vorm van uitlokking, zeer welwetende hoe dit evt. uitpakt bij het gerecht, om zo iemand op onredelijke wijze juridisch te vangen.
En Marco, ookal vind ik het een held met wat hij deed, die komt nu in hun "web" dat ze hebben gespannen; men rekende exact op zo iemand als Marco. Hoop dat de rechter deze kant op gaat denken, onze wet is geen automatiek: De rechter zal aan de bak moeten om een stokje te steken, tegen deze sneaky vorm van protesteren, ondersteunt door een gehavend juridisch team.
Ik hoop echt dat de rechter dit meeneemt in de overweging.. nu is het uiteraard niet strafbaar om de wet te van binnen en buiten kennen, maar dit neigt echt naar misbruik van de wet.
Ze zoeken echt de bodem op, soortvan juridisch schrapen, waarbij als iemand ook maar 1 vinger op de demonstrant legt: Dank u, jij bent af.
Is hier een bepaalde term voor?? Enige dat ik kan verzinnen is: een vorm van uitlokking, zeer welwetende hoe dit evt. uitpakt bij het gerecht, om zo iemand op onredelijke wijze juridisch te vangen.
En Marco, ookal vind ik het een held met wat hij deed, die komt nu in hun "web" dat ze hebben gespannen; men rekende exact op zo iemand als Marco. Hoop dat de rechter deze kant op gaat denken, onze wet is geen automatiek: De rechter zal aan de bak moeten om een stokje te steken, tegen deze sneaky vorm van protesteren, ondersteunt door een gehavend juridisch team.
Ik hoop echt dat de rechter dit meeneemt in de overweging.. nu is het uiteraard niet strafbaar om de wet te van binnen en buiten kennen, maar dit neigt echt naar misbruik van de wet.
Dat is altijd zo geweest bij protestgroepen.quote:
Krijg sterk de indruk dat de tegenwoordige "beroeps demonstranten" een team achter zich heeft, een organisatie die sterk juridisch onderlegt is, en eigenlijk al precies weet wat voor route e.e.a. zal volgen bij verschillende scenario's.
Ze zoeken echt de bodem op, soortvan juridisch schrapen, waarbij als iemand ook maar 1 vinger op de demonstrant legt: Dank u, jij bent af.
Is hier een bepaalde term voor?? Enige dat ik kan verzinnen is: een vorm van uitlokking, zeer welwetende hoe dit evt. uitpakt bij het gerecht, om zo iemand op onredelijke wijze juridisch te vangen.
En Marco, ookal vind ik het een held met wat hij deed, die komt nu in hun "web" dat ze hebben gespannen; men rekende exact op zo iemand als Marco.
Ik hoop echt dat de rechter dit meeneemt in de overweging.. nu is het uiteraard niet strafbaar om de wet te van binnen en buiten kennen, maar dit neigt echt naar misbruik van de wet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
|
|
5Mei demonstranten doen aangifte tegen Marco Kroon wegens mishandeling
