Terugblikkend hadden die protesten dus ook beter de kop ingedrukt gekregen.quote:Bij de eerste protesten tegen Zwarte Piet, hoorden we ook dit soort reacties. Moet een kinderfeestje daarvoor nu echt worden verstoord? We hebben gezien hoe succesvol deze demonstraties zijn geweest en voor welke culturele omslag het inmiddels heeft gezorgd.”
Heeft niets met democratisch te maken. Het recht op vrijheid van meningsuiting geeft je niet het recht op allerlei gelegenheden te verstoren. Ik ga/mag ook niet op een Iftar / de verjaardag van Mohammed inbreken en aandacht vragen voor vrouwenbesnijdenis.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:18 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik vind het niet democratisch als men niet luisteren wil naar medemensen met een andere mening en die medemensen met grof geweld tot zwijgen brengt.
In tijden van oorlog kan je dit soort mensen prima inzetten als menselijk schild.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:55 schreef AgLarrr het volgende:
Toch een mooie analogie van de problemen in onze tijd; drammerige feminiene moreel pretentieuze reservaatkinderen die een tot ridder geslagen oorlogsheld menen aan te kunnen klagen omdat hij het lef had hun letterlijk en figuurlijk op hun plaats te zetten tijdens hun ordeverstoring.
In tijden van oorlog moet je dit soort mensen preventief opsluiten, saboteurs in de dop.quote:Op maandag 12 mei 2025 13:56 schreef Viesdik het volgende:
[..]
In tijden van oorlog kan je dit soort mensen prima inzetten als menselijk schild.
Als hij ze ter plekke had doodgeschoten had je kunnen spreken van een bizarre buitenproportionele reactie. Nu heeft hij tijdens een verstoring van de openbare orde / een nationale plechtigheid relschoppers bij de kraag gegrepen en terug over het hek gepleurd. Wat denk je wat oom agent zelf gedaan had?quote:Op maandag 12 mei 2025 14:01 schreef theunderdog het volgende:
Volkomen terecht. Het is bizar buitenproportioneel het optreden van de Heer Kroon.
Prima plan.quote:Op maandag 12 mei 2025 12:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Op zo'n verstoring zou al een celstraf en boete moeten staan.
Het lijkt me dat demonstranten voornamelijk sympathie willen voor hun zaak. Daar kunnen ze wat mij betreft naar fluiten als ze dat op zulke 'ja maar nu even niet' momenten doen.quote:Op maandag 12 mei 2025 14:11 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Prima plan.
Maar zolang het niet strafbaar is: stonden de demonstranten juridisch gezien in hun recht? Hadden ze inderdaad het recht om daar te demonstreren?
Iets ongepast vinden, en "ja maar nu even niet", lijkt me geen juridische grond.
En demonstraties hebben altijd wel mensen die het niet eens zijn met demonstratie qua inhoud, locatie, etc. dus er zullen bijna altijd mensen zeggen: ja maar nu even niet.
Vraag lijkt me dus of deze demonstranten het recht hadden daar te demonstreren of niet.
Mocht het zo zijn dat ze dat recht wel hadden is de vraag: op welke gronden mochten Kroon en de politie ze daar verwijderen? (Wellicht acute dreiging ook ivm hoogwaardigheidsbekleders, etc. Een echt bestaand risico, zoals ook later bleek uit de rookbom).
Wat een ernstig vermoeiende user ben jij.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:20 schreef Starhopper het volgende:
En terecht. Marco Kroon moet maar eens een agressietraining volgen ofzo. Denkt alles te kunnen maken met z'n lintje
Volledig mee eens. Maar dat staat los van het juridisch aspect.quote:Op maandag 12 mei 2025 14:17 schreef KinKiJan het volgende:
[..]
Het lijkt me dat demonstranten voornamelijk sympathie willen voor hun zaak. Daar kunnen ze wat mij betreft naar fluiten als ze dat op zulke 'ja maar nu even niet' momenten doen.
Die XR figuren met soep op die schilderen bijvoorbeeld, ik ben niet per se tegen hun standpunten, maar wel tegen de manieren waarop ze die onder de aandacht willen brengen. Dat kost ze gewoon medestanders.
Schadevergoeding van 1 pleister en een kusje op de schaafwond lijkt mij redelijk.quote:Op maandag 12 mei 2025 14:23 schreef VEM2012 het volgende:
Het is wel grappig om te zien hoe verstoord iemands beeld kan zijn. Vaak ten gevolge van leven in een bubble, waardoor je alle perspectief verliest.
Maar goed, het staat hen vrij om aangifte te doen. Ik verwacht dat het OM aan 1 briefje genoeg heeft (gaan we niets mee doen).
Justitie moet haar reacties baseren op juridische gronden en niet op emoties lijkt mij.quote:Op maandag 12 mei 2025 14:23 schreef VEM2012 het volgende:
Het is wel grappig om te zien hoe verstoord iemands beeld kan zijn. Vaak ten gevolge van leven in een bubble, waardoor je alle perspectief verliest.
Maar goed, het staat hen vrij om aangifte te doen. Ik verwacht dat het OM aan 1 briefje genoeg heeft (gaan we niets mee doen).
Geen idee waar jij in mijn reactie leest dat het OM e.e.a. zou baseren op emoties.quote:Op maandag 12 mei 2025 14:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Justitie moet haar reacties baseren op juridische gronden en niet op emoties lijkt mij.
Dus ben benieuwd of deze juridische gronden er zijn.
Op basis van welke gronden verwacht jij dat het OM zo makkelijk zal kunnen zeggen:quote:Op maandag 12 mei 2025 14:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Geen idee waar jij in mijn reactie leest dat het OM e.e.a. zou baseren op emoties.
Een rechter kijkt weldegelijk maar de context in zijn afweging hoor.quote:Op maandag 12 mei 2025 14:30 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Justitie moet haar reacties baseren op juridische gronden en niet op emoties lijkt mij.
Dus ben benieuwd of deze juridische gronden er zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |