RLS Real Life Soaps & Streams
Het gewone leven tot soap verheven.
Seizoen 1 2004-2005 (met Hans, Joris, Peter, Piet en Teus)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 2 2006 (met Dirk-Jan, Gerrit, Hans, Jochum en Martijn)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 3 2007-2008 (met Frans, Gerard, Henk, Jan en Agnes)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 4 2009 (met Hans, Jos, Peter, Wietse en Wim)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 5 2010-2011 (met Annemarie, Frank, Gijsbert, Marcel en Richard)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 6 2012 (met Aad, Henk, Henrieke, Martin en Willem)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 7: Internationaal 2013-2014 (met Aletta, Jan, Johan, Jos en Wim)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 8 2014-2015 (met Bertie, Theo, Jan, Tom en Geert)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 9: Internationaal: 2016-2017 (Met Olke, Herman, Marc, Riks en David)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 10 2018 (met Steffi, Michelle, Marnix, Jaap en Wim)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 11 2019-2020 (met Annemiek, Bastiaan, Geert Jan, Geert, Jan)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 12 2021-2022 (met Evert, Janine, Hans, Rob en Jouke)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 13 2023 (met Bernice, Claudia, Richard, Piet en Haico)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seizoen 14 2024-2025 (met Deedry, Jan, John, Julius, Martijn en Roel)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.___________________________
________________________________________________________________
Officiële Boer zoekt vrouw-site: http://boerzoektvrouw.kro-ncrv.nl/
De FOK! reeks: http://forum.fok.nl/topicchain/1972
De BZV-wiki vind je hier.
Ik hoop zelf de hoop op de liefde ook opgegeven door dit seizoenOp maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
RIPI think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duiveleerste hoop=heb?quote:Op zondag 11 mei 2025 21:29 schreef Fascination het volgende:
Ik hoop zelf de hoop op de liefde ook opgegeven door dit seizoen
niet doen
alleen denk ik niet dat dating over het algemeen een goede manier is
interactie met iemand aan te gaan met een gehoopte relatie als uitgangspunt
beter een interactie aan te gaan waarin een noodzaak voor meer interactie met die persoon zich op natuurlijke wijze ontwikkelt of nietWat bedoel je met een noodzaak voor meer interactie?quote:Op zondag 11 mei 2025 21:31 schreef kikkerrrtje het volgende:
[..]
eerste hoop=heb?
niet doen
alleen denk ik niet dat dating over het algemeen een goede manier is
interactie met iemand aan te gaan met een gehoopte relatie als uitgangspunt
beter een interactie aan te gaan waarin een noodzaak voor meer interactie met die persoon zich op natuurlijke wijze ontwikkelt of nietThe love you take is equal to the love you make.het gevoel dat je meer interactie wilt, een aandrang, een urgentiequote:Op zondag 11 mei 2025 21:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat bedoel je met een noodzaak voor meer interactie?
iets dat al dan niet natuurlijk ontstaat, zonder dat een idee over een relatie boven de markt zweeft en zaken verstoort/onnatuurlijk maaktDe reünieaflevering is zondag 25 mei. Dus volgende week zondag is al de laatste reguliere aflevering.Ik snap niet wat je bedoelt.quote:
[..]
het gevoel dat je meer interactie wilt, een aandrang, een urgentie
iets dat al dan niet natuurlijk ontstaat, zonder dat een idee over een relatie boven de markt zweeft en zaken verstoort/onnatuurlijk maaktThe love you take is equal to the love you make.oh!quote:
De reünieaflevering is zondag 25 mei. Dus volgende week zondag is al de laatste reguliere aflevering.
weinig citytripbeelden dan
vroeger had je dan ook nog een kennismaking met familie e.d. na afloop, maar dat is al langer geschrapt (en vind nu ook wel in de logeerweek plaats)daten gaat uit van het uitgangspunt dat je uit bent op een relatiequote:
vind ik een verkeerd uitgangspunt om een relatie te hebben
de drijfveer zou een persoon en de band/chemie met die persoon moeten zijn
hoop dat het zo duidelijker isNaja, Deedry hebben we deze week al gezien en zoals het er naar uitziet gaan alleen John en Julius nog op citytripquote:
[..]
oh!
weinig citytripbeelden dan
vroeger had je dan ook nog een kennismaking met familie e.d. na afloop, maar dat is al langer geschrapt (en vind nu ook wel in de logeerweek plaats)Daten dus om te kijken of een een band of chemie ontstaat. En dan? Je vriendenkring uitbreiden of zo?quote:
[..]
daten gaat uit van het uitgangspunt dat je uit bent op een relatie
vind ik een verkeerd uitgangspunt om een relatie te hebben
de drijfveer zou een persoon en de band/chmie met die persoon moeten zijn
hoop dat het zo duidelijker isThe love you take is equal to the love you make.Hoezo Martijn niet?quote:
[..]
Naja, Deedry hebben we deze week al gezien en zoals het er naar uitziet gaan alleen John en Julius nog op citytripDit hele proces van BZV is natuurlijk volstrekt onnatuurlijk, wat ook de reden is dat het bij de meeste deelnemers heel stroef verloopt.
Verder vind ik rampseizoen toch wat overdreven. Martijn gaat echt wel een leuke vrouw vinden voor de komende tijd althans, wie hij ook kiest. Julius heeft volgens mij ook al een keuze gemaakt en beide dames vinden hem ook leuk. John is met Eileen op citytrip, maar grote kans dat het uiteindelijk niks wordt. Deidry is ook op citytrip met Roy en dat leek me best leuk. Jan heeft nog best kans op een andere vrouw uit zijn brieven en Roel heeft Simone nog, hoewel die denk ik ook heel snel verdwenen is volgende week.MjaTjonge, jonge, wat een treurig seizoen. Geen idee of dat komt doordat ze alles nu zo in elkaar hebben gestampt in het programma. Niemand kon een beetje op adem komen. Ik zie in ieder geval nergens een vonkje ontstaan.
En wat is dat toch met al die koortslippen? Bij MAFS ook al vaak gezien.Niet daten, relaties zijn overratedquote:
[..]
Daten dus om te kijken of een een band of chemie ontstaat. En dan? Je vriendenkring uitbreiden of zo?
Als je spontaan iemand tegenkomt waarmee het klikt en zelfs zodanig dat je je vrijheid ervoor wilt opgeven, dan is het echt de moeite waard.
Maar wat aanmodderen omdat je zonnodig een ideaalbeeld van een relatie wilt najagen, daar is het leven te kort voorDit is nou typisch een programma voor mensen die wél een relatie zoeken.quote:
[..]
Niet daten, relaties zijn overrated
Als je spontaan iemand tegenkomt waarmee het klikt en zelfs zodanig dat je je vrijheid ervoor wilt opgeven, dan is het echt de moeite waard.
Maar wat aanmodderen, daar is het leven te kort voorThe love you take is equal to the love you make.Ja, maar mijn idee is dus dat je de beste relatie 'vindt' door deze niet met een relatiefocus na te jagenquote:
[..]
Dit is nou typisch een programma voor mensen die wél een relatie zoeken.Net doen alsof je geen relatie zoekt, maar dus stiekem wel.quote:
[..]
Ja, maar mijn idee is dus dat je de beste relatie 'vindt' door deze niet met een relatiefocus na te jagen
Ja, prima joh. Dat trekt vast de juiste types.The love you take is equal to the love you make.Nee, ook niet stiekumquote:
[..]
Net doen alsof je geen relatie zoekt, maar dus stiekem wel.
Ja, prima joh. Dat trekt vast de juiste types.Simone zag saaie Roel al langer niet meer zitten en moet nu beslissen of ze als tweede keus mee op citytrip wil gaan. Wel triest verhaal dat hij zo jong al zijn ouders is verloren.ik vind dat kikkerrrtje wel gelijk heeft. juist door die focus erop en die vaste stappen in het proces wordt het allemaal heel lastig en ontstaat er niks spontaansquote:
[..]
Net doen alsof je geen relatie zoekt, maar dus stiekem wel.
Ja, prima joh. Dat trekt vast de juiste types.
maar meestal komt dat ook gewoon doordat er geen goede match is, zoals bij Roel
daar is gewoon 0% matchMjaHet format is mensen bij elkaar brengen DIE EEN RELATIE ZOEKEN.quote:
[..]
ik vind dat kikkerrrtje wel gelijk heeft. juist door die focus erop en die vaste stappen in het proces wordt het allemaal heel lastig en ontstaat er niks spontaans
maar meestal komt dat ook gewoon doordat er geen goede match is, zoals bij Roel
daar is gewoon 0% matchThe love you take is equal to the love you make.Waarom hebben vrouwen dan gereageerd op zijn oproep? Roel leek best een aantrekkelijke leuke boer.quote:
[..]
ik vind dat kikkerrrtje wel gelijk heeft. juist door die focus erop en die vaste stappen in het proces wordt het allemaal heel lastig en ontstaat er niks spontaans
maar meestal komt dat ook gewoon doordat er geen goede match is, zoals bij Roel
daar is gewoon 0% matchJa, leuk om te zien, maar verkeerd concept voor de deelnemers (en voor iedereen)quote:
[..]
Het format is mensen bij elkaar brengen DIE EEN RELATIE ZOEKEN.
Net als met geluk zoeken.Dat is flauwekul.quote:
[..]
Ja, leuk om te zien, maar verkeerd concept voor de deelnemers (en voor iedereen)
Net als met geluk zoeken.
En ben hier nu wel klaar mee.The love you take is equal to the love you make.Ik heb ook nooit geluk gevonden als ik het zocht. En meestal ook geen relatie. Je moet er wel open voor staan, ja. Maar als je te hard zoekt, dan vind je niks.quote:
[..]
Dat is flauwekul.
En ben hier nu wel klaar mee.
En het vaakst komen vrouwen op mij af als ik al bezet ben. Alsof ze het kunnen ruiken ofzo ... en als ik single en desperate ben: NIKS.MjaMwah, het concept heeft aardig gefunctioneerd, best veel boeren aan een partner geraakt met een langere relatie en zelfs kinderen.quote:
[..]
Ja, leuk om te zien, maar verkeerd concept voor de deelnemers (en voor iedereen)
Net als met geluk zoeken.Echt helemaal klaar mee.quote:
[..]
Ik heb ook nooit geluk gevonden als ik het zocht. En meestal ook geen relatie. Je moet er wel open voor staan, ja. Maar als je te hard zoekt, dan vind je niks.
En het vaakst komen vrouwen op mij af als ik al bezet ben. Alsof ze het kunnen ruiken ofzo ... en als ik single en desperate ben: NIKS.The love you take is equal to the love you make.Je hebt het noch over jezelf noch over een ander, want je zegt "Echt helemaal klaar mee". Je gebruikt geeneens een onderwerp, dus ik kan niet eens zeker weten of je uit eigen naam spreekt, of bedoelt dat iemand anders ergens klaar mee eens, laat staan waar jij of die ander dan klaar mee is.quote:
Als het duidelijk was wat je bedoelde, zou ik niet om verduidelijking vragen.MjaIk ben hier wel klaar mee.quote:
[..]
Je hebt het noch over jezelf noch over een ander, want je zegt "Echt helemaal klaar mee". Je gebruikt geeneens een onderwerp, dus ik kan niet eens zeker weten of je uit eigen naam spreekt, of bedoelt dat iemand anders ergens klaar mee eens, laat staan waar jij of die ander dan klaar mee is.
Als het duidelijk was wat je bedoelde, zou ik niet om verduidelijking vragen.The love you take is equal to the love you make.Hopelijk over het programma, vind jij ook dat de oorzaak van dit rampseizoen komt doordat ze er een ingeblikte uitvoering van hebben gemaakt?quote:Mogelijk, dat ze na de dagdate direct doorgingen met de logeerweek. Elkaar even niet zien tussen dagdate en logeerweek heeft waarschijnlijk wel een duidelijke functie.quote:
[..]
Hopelijk over het programma, vind jij ook dat de oorzaak van dit rampseizoen komt doordat ze er een ingeblikte uitvoering van hebben gemaakt?The love you take is equal to the love you make.Het is wel duidelijk dat er een adempauze moet zijn tussen de dag-date en de logeerweek. Eerst tot jezelf komen voordat je aan de groeps-logeerpartij begint. Ze zaten te veel op elkaars lip. De kennismaking met de achterban van de boeren was nu ook al binnen bij de boeren. De achterban was nu te gast en dan laten ze minder van zichzelf en hun gezamenlijke achtergrond zien. Bovendien is het die achterban waarmee je te maken krijgt als je de uitverkorene bent.
Het lijkt wel alsof het door een ander bedrijf gefilmd is. Vond het moeilijk om erin te komen.
De dag-date op de boerderij vond ik wel een prima verandering, konden ze allen zien hoe de boerderij/het bedrijf is (ook leuke troostprijs voor degenen die niet gekozen werden) en we hoefden niet naar vreemde geforceerde dagjes te kijken.Dat denk ik dus ook, veel meer tijd om iets te kunnen overwegen en eventueel zelfs stiekum al tussendoor contact maken.quote:
[..]
Mogelijk, dat ze na de dagdate direct doorgingen met de logeerweek. Elkaar even niet zien tussen dagdate en logeerweek heeft waarschijnlijk wel een duidelijke functie.Stiekem contact maken was nooit de bedoeling. Verboten, verboten. Maar wel of niet voelen dat je zin hebt om iemand weer te zien bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat denk ik dus ook, veel meer tijd om iets te kunnen overwegen en eventueel zelfs stiekum al tussendoor contact maken.The love you take is equal to the love you make.Mooi voorbeeld daarvan is dat stel van die gladiolenboer.quote:
[..]
Stiekem contact maken was nooit de bedoeling. Verboten, verboten. Maar wel of niet voelen dat je zin hebt om iemand weer te zien bijvoorbeeld.De keuze van John was puur gebaseerd op het feit dat die Eileen ervaring had met kinderen?!
En Martijn heeft even met beide vrouwen lopen rotzooien? Daar had ik meer over willen weten...
En tweede keus vrouwen die afhaken.. begrijpelijkVan stiekem al contact maken? Dat was toch koeienboer Richard?quote:
[..]
Mooi voorbeeld daarvan is dat stel van die gladiolenboer.The love you take is equal to the love you make.Voor "Boer Zoekt Vrouw" is het dus een prima concept.quote:
[..]
Ja, leuk om te zien, maar verkeerd concept voor de deelnemers (en voor iedereen)
Net als met geluk zoeken.
Het vreemde is wel, dat mensen allerlei bijzondere, geweldige eigenschappen zien in de getoonde boeren. Kijk hoe snel Simone uitgekeken was op Roel. Maar kijk ook naar hoe leuk Roel was tijdens de dag-date en daarna een andere man leek te zijn.
Voor mensen die echt zochten, had je vroeger relatiebureaus ipv Tinder en zo, waar elke charlatan zich melden kan. Het kostte geld, maar bij de goede bureaus werd gericht gezocht op personen die bij je zouden kunnen passen. Boer Zoekt Vrouw heeft een hoog entertainment-gehalte, dus veel gemanipuleer, en is een tussenstap tussen die koppelingsbureaus en de relatie-websites waar van alles verschijnt, of ze gewoon in een relatie zitten of niet. Bovendien slaan de boeren zelf op hol als ze de foto's zien. Eerst zeggen dat uiterlijk niet belangrijk is en dan voor de mooisten of de meest sexy foto's kiezen...Ja, die ook, maar dat hield geen stand, begreep ik.quote:
[..]
Van stiekem al contact maken? Dat was toch koeienboer Richard?Jos en Dycke hadden elkaar toch niet al stiekem gezien?quote:
[..]
Ja, die ook, maar dat hield geen stand, begreep ik.The love you take is equal to the love you make.Ja had hij nu met allebei gezond, en de volgende ochtend wordt hij wakker met een koortslip, daar zou ik zelf niet erg blij van wordenquote:
En Martijn heeft even met beide vrouwen lopen rotzooien? Daar had ik meer over willen weten...Hoe naief wil je wezen.quote:
[..]
Jos en Dycke hadden elkaar toch niet al stiekem gezien?Wat is jouw punt?quote:
[..]
Omdat er toen ook al roddelkanalen waren, maar goed, wat is jouw punt nu?The love you take is equal to the love you make.Hier reageerde ik op, de bedoeling was zo, maar gebeurde echt wel als iemand zin had om iemand te zien, verboden of niet.quote:
[..]
Stiekem contact maken was nooit de bedoeling. Verboten, verboten. Maar wel of niet voelen dat je zin hebt om iemand weer te zien bijvoorbeeld.Ja, roddels. Doei.quote:
[..]
Hier reageerde ik op, de bedoeling was zo, maar gebeurde echt wel als iemand zin had om iemand te zien, verboden of niet.The love you take is equal to the love you make.Huh? Zou je dat zelf ook niet doen? Laat jij het contact met een geliefde afhankelijk van een programma maken? Met je roddels en doei, als er echt aantrekkingskracht bestaat tussen twee mensen trekken die zich geen ruk van wat een programma hun voorschrijft.quote:
Hoe onromantisch ben jij eigenlijk, met je doei!Een paar aanpassingen aan Eileen tot ze perfect is, aldus John.
En reed Karin nou weg zonder wat tegen Roel te zeggen? Zal wel buiten de camera om zijn geweest dan.Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Die kippenslachter zei letterlijk: "je hebt iig mooie bruine krullen."quote:
Een paar aanpassingen aan Eileen tot ze perfect is, aldus John.Denk je dat die boeren en kandidaten geen contract moeten ondertekenen of zo? Er worden gewoon kosten gemaakt om zo'n programma te maken dus daar zal ongetwijfeld een clausule voor in zitten dat er een fikse boete tegenover staat. Kan me niet voorstellen dat ze die er niet in hebben gezet vanaf of het begin, dan wel sinds die boer Remco die dames vooraf had gevraagd brieven te sturen.quote:
[..]
Huh? Zou je dat zelf ook niet doen? Laat jij het contact met een geliefde afhankelijk van een programma maken? Met je roddels en doei, als er echt aantrekkingskracht bestaat tussen twee mensen trekken die zich geen ruk van wat een programma hun voorschrijft.
Hoe onromantisch ben jij eigenlijk, met je doei!Nee, de keuze van John is op heel veel dingen gebaseerd, hij is een perfectionist.quote:
De keuze van John was puur gebaseerd op het feit dat die Eileen ervaring had met kinderen?!
Uiteraard, hoor, alleen niks is waterdicht.quote:
[..]
Denk je dat die boeren en kandidaten geen contract moeten ondertekenen of zo? Er worden gewoon kosten gemaakt om zo'n programma te maken dus daar zal ongetwijfeld een clausule voor in zitten dat er een fikse boete tegenover staat. Kan me niet voorstellen dat ze die er niet in hebben gezet vanaf of het begin, dan wel sinds die boer Remco die dames vooraf had gevraagd brieven te sturen.Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.Lijkt me voor Eileen ook niet leuk om te horen dat je gekozen bent omdat je ervaring hebt als moeder. En bijvoorbeeld niet omdat je een leuk en lekker wijf bent...Goeie vraag, Pisces.quote:
Degene die openstaan kunnen nog steeds allemaal volgens mij.quote:Op maandag 10 maart 2025 07:48 schreef Arcee het volgende:
Mijn voorspellingen voor de uiteindelijke keuzes:
Martijn: Marleen
Jan: Karina
Roel: Simone
John: Mira
Deedry: Roy
Julius: Kylie
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.Ik vind het een red flag dat dat relevant is, want hij wil zelf geen kinderen met Eileen heeft hij eerder al tegen een andere vrouw gezegd. En zijn eigen kinderen hebben nog een vader en een moeder die er echt voor de zorg zijn.quote:
Lijkt me voor Eileen ook niet leuk om te horen dat je gekozen bent omdat je ervaring hebt als moeder. En bijvoorbeeld niet omdat je een leuk en lekker wijf bent...Mooi dat John dat vervelende figuur van een Karin heeft weggestuurd. Niet dat het met Eileen wel iets gaat worden maar van Karin zijn we in ieder geval af.Ja, toch wel dit.quote:
Mooi dat John dat vervelende figuur van een Karin heeft weggestuurd. Niet dat het met Eileen wel iets gaat worden maar van Karin zijn we in ieder geval af.
Maar John blijft een vage man, je gunt Eileen ook wat beters.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.John is een natte krant en Eileen een vermoeiende huilstruik. Wat een rare dynamiek ook in dat huisquote:
[..]
Ja, toch wel dit.
Maar John blijft een vage man, je gunt Eileen ook wat beters.
Ik geef het 6 maanden.quote:
[..]
John is een natte krant en Eileen een vermoeiende huilstruik. Wat een rare dynamiek ook in dat huisOp woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.Sinds jouw opmerkingen kon ik ook alleen nog maar naar dat enge mondje kijken.quote:
[..]
Ja, toch wel dit.
Maar John blijft een vage man, je gunt Eileen ook wat beters.Ik denk het ook.quote:
Ik vrees dat het een reünie met 6 single boeren wordt.
Mijn hart is een beetje gebroken dat Jan niemand heeft kunnen vinden.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.Alleen vind ik wijf niet zo'n leuk woord.quote:
Lijkt me voor Eileen ook niet leuk om te horen dat je gekozen bent omdat je ervaring hebt als moeder. En bijvoorbeeld niet omdat je een leuk en lekker wijf bent...Jammer voor je. Ik wel en ben er een, dus ik mag dat zeggen.quote:
[..]
Alleen vind ik wijf niet zo'n leuk woord.De mooiste dingen vind je als je er niet naar zoekt, bedoelt hij volgens mij. Daar zit wel iets in.quote:
[..]
Net doen alsof je geen relatie zoekt, maar dus stiekem wel.
Ja, prima joh. Dat trekt vast de juiste types.Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto EcoJe kunt hem nog schrijvenquote:
[..]
Ik denk het ook.
Mijn hart is een beetje gebroken dat Jan niemand heeft kunnen vinden.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto EcoIk vond John ook niet heel subtiel bij zijn keuze. Dat hij zijn keuze motiveerde met dat Eileen al ervaring heeft met kinderen en dat Karin dat "stukje nog mist" ofzo. En later bij het afscheid "maar jij bent ook een leukerd" of iets dergelijks. Hij was duidelijk niet 100% overtuigd.MjaDaar moest ik zo om lachen.quote:
Ik vond John ook niet heel subtiel bij zijn keuze. Dat hij zijn keuze motiveerde met dat Eileen al ervaring heeft met kinderen en dat Karin dat "stukje nog mist" ofzo. En later bij het afscheid "maar jij bent ook een leukerd" of iets dergelijks. Hij was duidelijk niet 100% overtuigd.Slick Rick.
Hij vond, denk ik, allebei de vrouwen weinig soeps maar moest iets kiezen dus werd het maar Eileen.Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.Hij had volgens mij ook wel een heel eisenpakket opgesteld waaraan de dames moesten voldoen.quote:
[..]
Daar moest ik zo om lachen.
Hij vond, denk ik, allebei de vrouwen weinig soeps maar moest iets kiezen dus werd het maar Eileen.Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto EcoJa waarschijnlijk is hij van beide dames niet heel overtuigd.quote:
[..]
Daar moest ik zo om lachen.
Hij vond, denk ik, allebei de vrouwen weinig soeps maar moest iets kiezen dus werd het maar Eileen.
Denk je dat John wel trouw blijft aan zijn partners? Of is hij daar te slick voor? Als hij het al niet eens kan laten om nog even met Karin te flirten nadat hij haar heeft weggestuurd ... ik denk echt niet dat hij nee zegt hoor tegen een leuke dame.MjaJa, zoiets. Meer precies: het nadrukkelijk zoeken staat in de weg van het te vinden.quote:
[..]
De mooiste dingen vind je als je er niet naar zoekt, bedoelt hij volgens mij. Daar zit wel iets in.
Ik denk dat een waardevolle relatie slechts een gevolg is van het kloppen van verschillende zaken tussen twee mensen (allicht ook meer, maar laten we het klassiek houden), maar als je het voorop stelt (ipv als mogelijk gevolg ziet), dan zorgt dat ervoor dat het moeilijker/onwaarschijnlijker wordt dat de zaken op een gezonde, natuurlijke manier zullen kloppen.Ik snap het wel, vind de dames ook niet overtuigend (en vermoed dat er leukere vrouwen tussen zaten, mogelijk ook al de eerste logee die weg werd gestuurd.quote:
[..]
Ja waarschijnlijk is hij van beide dames niet heel overtuigd.
Denk je dat John wel trouw blijft aan zijn partners? Of is hij daar te slick voor? Als hij het al niet eens kan laten om nog even met Karin te flirten nadat hij haar heeft weggestuurd ... ik denk echt niet dat hij nee zegt hoor tegen een leuke dame.
Ik vrees dat John wat issues heeft. Ik vond zijn argumentaties steeds wat raar, ogenschijnlijk niet 'doorvoeld' en gekunsteld, ook bij het eerste keuzemoment. Zou hij bang zijn een relatie aan te gaan met iemand die hij superleuk vindt, met de vrees zich/zijn controle dan te verliezen? (en daarom ook keuzes maakt om dit te vermijden)
[ Bericht 1% gewijzigd door kikkerrrtje op 12-05-2025 13:49:09 ]
Je zag Ciska ook verschieten van kleur. Die dacht gelijk: sshiiii-iiit, krijg ik (krijgen wij) nu ook een koortslip??quote:
[..]
Ja had hij nu met allebei gezond, en de volgende ochtend wordt hij wakker met een koortslip, daar zou ik zelf niet erg blij van wordenSomebody that I used to knowExact. Dit is het enige wat ik zag. Ik denk dan nog wel dat Eileen het karakter heeft dat ze daarachter kan kijken, en dat ze John daarin de ruimte kan/wil geven. (Karin no way niet).quote:
Ik vrees dat John wat issues heeft. Ik vond zijn argumentaties steeds wat raar, ogenschijnlijk niet 'doorvoeld' en gekunsteld, ook bij het eerste keuzemoment. Zou hij bang zijn een relatie aan te gaan met iemand die hij superleuk vindt, met de vrees zich/zijn controle dan te verliezen? (en daarom ook keuzes maakt om dit te vermijden)
Maar je zag bij John ook direct de echte, onzekere, help ik weet niet hoe dit moet-kant toen ze samen op dat eetbankje zaten (Karin was boven haar tas aan het inpakken) en John zei iets van dat 'ie de citytrip spannend vond. Dat was de eerste keer dat ik de echte, onzekere John zag. Geen schild meer van perfectionisme, maar pure onzekerheid. Knappe vrouw die hem daarin kan steunen en kan helpen. Ik geloof best dat het verder een prima kerel is, maar je moet wel eerst rondom dat rare schild van hem heen.Somebody that I used to knowBullshit reden natuurlijk ook. Dat wist hij toch al voordat hij ze uitnodigdequote:
[..]
Ik vind het een red flag dat dat relevant is, want hij wil zelf geen kinderen met Eileen heeft hij eerder al tegen een andere vrouw gezegd. En zijn eigen kinderen hebben nog een vader en een moeder die er echt voor de zorg zijn.
Sowieso dat getwijfel tussen paar mensen tot het einde. Je weet toch wel wie je leuker vindt? Anders vind je ze misschien allebei niet leuk genoegHoeft geen bullshit te zijn. Genoeg mannen die hun nieuwe partner zoveel mogelijk zorgtaken in de maag proberen te splitsen.
Het is juist uitzonderlijk dat ze het zo weinig verbergen op voorhand.Ja maar hij wist toch van tevoren dat Karin geen kinderen had, en nu geeft hij het als reden opquote:
Hoeft geen bullshit te zijn. Genoeg mannen die hun nieuwe partner zoveel mogelijk zorgtaken in de maag proberen te splitsen.
Het is juist uitzonderlijk dat ze het zo weinig verbergen op voorhand.Nee, wat we zagen was hun laatste moment. Karin ging het huis in en Roel de schuur.quote:
Een paar aanpassingen aan Eileen tot ze perfect is, aldus John.
En reed Karin nou weg zonder wat tegen Roel te zeggen? Zal wel buiten de camera om zijn geweest dan.
Is te horen bij Karin´s terugblik op de BZV siteNiet zo lang geleden verscheen een interview met Evert en Maud naar aanleiding van dat boek over zeg maar de keerzijde van Boer zoekt vrouw dat verscheen. Daaruit zijn me twee dingen bijgebleven: dat de boeren eigenlijk wordt verboden om tijdens de logeerweek al hun voorkeur duidelijk te maken. En dat elke boer eigenlijk gewoon op zoek is naar iemand die het huishouden draaiend kan houden zodat de boer zo hard mogelijk kan blijven werken in het bedrijf.
Toegepast op bijv. John klopt het heel aardig: hij bleef heel voorzichtig met zijn voorkeur laten blijken en verviel dus steeds weer in zijn flirterige gedrag naar beide vrouwen. En hij heeft zelf kleine kinderen, dus logisch dat iemand die zelf ook kinderen heeft dan een voorkeur heeft want die weet al hoe ze een huishouden met kinderen draaiend moet houden.The love you take is equal to the love you make.De keuze voor Eileen was gewoon heel logisch en ze was ook de leukste van de drie. John zei zelf ook dat ie een zorgzaam en rustig iemand wilde. Maar hij leek zelf te denken dat hij nooit zo iemand zou vinden.
Mira wilde nog graag kinderen en ik had de indruk dat John dat niet per se wilde. Hij vertelde aan het begin ook dat zijn vorige relatie was geklapt omdat ze weinig samen deden. Ik vermoed dat de zorg voor de kinderen ook grotendeels bij zijn ex lag. Als hij met een andere vrouw een kind krijgt, heb je het risico dat zij ook van alles alleen moet gaan doen en dat dat op den duur wrijving veroorzaakt.
Eileen is het gewend om het alleen te doen. Zij zoekt gewoon een partner en geen nieuwe vader voor de kinderen. Zo staat John er andersom ook in.
En Karin was echt bloedirritant. Ga je met zijn drieën een vragenspel doen om elkaar te leren kennen, gedroeg ze zich de hele tijd heel overheersend. Snap dat ze dat zelf niet zag, maar als je zelf heel rustig van aard bent, en in een gesprek ook af en toe een korte "denkpauze" wil, is het niet te doen dat iemand elke stilte meteen begint door te tetteren over hoe zij iets ervaart. Zeker in zo'n snelkookpan waarin je met zijn tweeën voor één man aan het strijden bent, doet het wel wat met je. Ik kon wel begrijpen dat Eileen het daar moeilijk mee had en zich geroepen voelde zichzelf te verdedigen. Dat maakt je nog niet labiel. Behalve dan voor tv kijkend Fok!
Of het echt wat wordt zal nog moeten blijken, maar ik denk dat John wel wat losser wordt naarmate de tijd verstrijkt en hij het vertrouwen krijgt. Het is sowieso geen man die zich makkelijk uitdrukt.Ja, kijk, als je het ondersteboven bekijkt, en ik zeg niet dat dat moet, maar gewoon, stel, dan zie je eigenlijk pas hoe de intentie zich nestelt tussen de voorkeur en de verplichting in. Dat heeft John natuurlijk feilloos aangevoeld, al weet hij dat zelf waarschijnlijk pas retroactief, als het sentiment eenmaal bezonken is in de praktijk.quote:
Niet zo lang geleden verscheen een interview met Evert en Maud naar aanleiding van dat boek over zeg maar de keerzijde van Boer zoekt vrouw dat verscheen. Daaruit zijn me twee dingen bijgebleven: dat de boeren eigenlijk wordt verboden om tijdens de logeerweek al hun voorkeur duidelijk te maken. En dat elke boer eigenlijk gewoon op zoek is naar iemand die het huishouden draaiend kan houden zodat de boer zo hard mogelijk kan blijven werken in het bedrijf.
Toegepast op bijv. John klopt het heel aardig: hij bleef heel voorzichtig met zijn voorkeur laten blijken en verviel dus steeds weer in zijn flirterige gedrag naar beide vrouwen. En hij heeft zelf kleine kinderen, dus logisch dat iemand die zelf ook kinderen heeft dan een voorkeur heeft want die weet al hoe ze een huishouden met kinderen draaiend moet houden.
Want je moet het zo zien: als de logeerweek eigenlijk een metafoor is voor uitgestelde bekentenis, dan is flirten niets anders dan de dans van de omweg, toch? En kinderen... kinderen zijn in dit geval eerder een circulair gegeven dan een lineair motief. Ze markeren de grens tussen het moeten en het weten dat het moet, en dát is precies waar Maud ooit iets over zei in dat interview, geloof ik.
Dus uiteindelijk is het logisch dat het huishouden niet alleen een ruimte is, maar ook een soort verwachting-in-vorm, die iemand dan "draaiend houdt", zoals je ook een verhaal draaiend houdt zonder echt te vertellen waar het naartoe gaat.Mjaquote:
stel, dan zie je eigenlijk pas hoe de intentie zich nestelt tussen de voorkeur en de verplichting in.De wah?quote:
Want je moet het zo zien: als de logeerweek eigenlijk een metafoor is voor uitgestelde bekentenis, dan is flirten niets anders dan de dans van de omweg, toch? En kinderen... kinderen zijn in dit geval eerder een circulair gegeven dan een lineair motief. Ze markeren de grens tussen het moeten en het weten dat het moet, en dát is precies waar Maud ooit iets over zei in dat interview, geloof ik.
Somebody that I used to knowDoe maar niet.quote:
[..]
Ja, kijk, als je het ondersteboven bekijkt, en ik zeg niet dat dat moet, maar gewoon, stel, dan zie je eigenlijk pas hoe de intentie zich nestelt tussen de voorkeur en de verplichting in. Dat heeft John natuurlijk feilloos aangevoeld, al weet hij dat zelf waarschijnlijk pas retroactief, als het sentiment eenmaal bezonken is in de praktijk.
Want je moet het zo zien: als de logeerweek eigenlijk een metafoor is voor uitgestelde bekentenis, dan is flirten niets anders dan de dans van de omweg, toch? En kinderen... kinderen zijn in dit geval eerder een circulair gegeven dan een lineair motief. Ze markeren de grens tussen het moeten en het weten dat het moet, en dát is precies waar Maud ooit iets over zei in dat interview, geloof ik.
Dus uiteindelijk is het logisch dat het huishouden niet alleen een ruimte is, maar ook een soort verwachting-in-vorm, die iemand dan "draaiend houdt", zoals je ook een verhaal draaiend houdt zonder echt te vertellen waar het naartoe gaat.The love you take is equal to the love you make.Dit vat het wel zo'n beetje samen. Hij heeft een hele week een masker opgezet en de gladde boy uitgehangen, maar diep van binnen weet hij zich geen raad met zichzelf en weet ook niet hoe die dat moet uiten. Daar prikt ook een Yvon niet zo makkelijk doorheen. En dat 'ie het al een hele week heeft volgehouden, vind ik ook knap. Dan heeft 'ie écht veel te beschermen (maar ja, zijn lat lag al erg hoog).quote:
Het is sowieso geen man die zich makkelijk uitdrukt.Somebody that I used to knowIk blijf erbij, ik vind Eileen een manipulatief, zeikerig wijf.quote:
De keuze voor Eileen was gewoon heel logisch en ze was ook de leukste van de drie. John zei zelf ook dat ie een zorgzaam en rustig iemand wilde. Maar hij leek zelf te denken dat hij nooit zo iemand zou vinden.
Mira wilde nog graag kinderen en ik had de indruk dat John dat niet per se wilde. Hij vertelde aan het begin ook dat zijn vorige relatie was geklapt omdat ze weinig samen deden. Ik vermoed dat de zorg voor de kinderen ook grotendeels bij zijn ex lag. Als hij met een andere vrouw een kind krijgt, heb je het risico dat zij ook van alles alleen moet gaan doen en dat dat op den duur wrijving veroorzaakt.
Eileen is het gewend om het alleen te doen. Zij zoekt gewoon een partner en geen nieuwe vader voor de kinderen. Zo staat John er andersom ook in.
En Karin was echt bloedirritant. Ga je met zijn drieën een vragenspel doen om elkaar te leren kennen, gedroeg ze zich de hele tijd heel overheersend. Snap dat ze dat zelf niet zag, maar als je zelf heel rustig van aard bent, en in een gesprek ook af en toe een korte "denkpauze" wil, is het niet te doen dat iemand elke stilte meteen begint door te tetteren over hoe zij iets ervaart. Zeker in zo'n snelkookpan waarin je met zijn tweeën voor één man aan het strijden bent, doet het wel wat met je. Ik kon wel begrijpen dat Eileen het daar moeilijk mee had en zich geroepen voelde zichzelf te verdedigen. Dat maakt je nog niet labiel. Behalve dan voor tv kijkend Fok!
Of het echt wat wordt zal nog moeten blijken, maar ik denk dat John wel wat losser wordt naarmate de tijd verstrijkt en hij het vertrouwen krijgt. Het is sowieso geen man die zich makkelijk uitdrukt.Maarreh, even over die Kylie. Mis ik iets of wat ziet zij in Julius? En wat is zij voor een persoon? Zij weet het télkens naar haar paardenbestaan te trekken. Dat lijkt echt haar identiteit, en daar komt ze niet los van. (misschien moet ze de volgende keer zelf meedoen met BZV?).
Nu ook weer. Vraagt één van die vrienden wat voor werk ze doen. En ineens leeft ze weer helemaal op. Terwijl ze op andere vragen (eerdere relaties enzo) nogal lauw reageert.
En ook al die gesprekken aan de keukentafel. De enige reden waarom dat gaande wordt gehouden, is omdat zij steeds maar weer het onderwerp 'boerderij' gebruikt om maar niet over zichzelf te hoeven praten.
Ik vind 't allemaal prima, maar daardoor leer je haar totaal niet kennen.
(overigens weet ik van de andere (M....?) ook weinig, behalve dat ze ook steeds wordt weggezet/geframed wordt als juf, hakend, breiend, zorgzaam, verloren op de boerderij. Zij is toch ook wel meer dan dat?)Somebody that I used to knowNou eigenlijk denk ik persoonlijk wel dat dat is wat ze is. Dat zijn haar hobbies, nog een kopje thee erbij.quote:Op maandag 12 mei 2025 20:55 schreef Postbus100 het volgende:
(overigens weet ik van de andere (M....?) ook weinig, behalve dat ze ook steeds wordt weggezet/geframed wordt als juf, hakend, breiend, zorgzaam, verloren op de boerderij. Zij is toch ook wel meer dan dat?)
Kylie is misschien gewoon heel gesloten.Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.Wellicht is Kylie onzeker en leeft ze bij paardengesprekken op, omdat ze daar veel over weet?quote:
Maarreh, even over die Kylie. Mis ik iets of wat ziet zij in Julius? En wat is zij voor een persoon? Zij weet het télkens naar haar paardenbestaan te trekken. Dat lijkt echt haar identiteit, en daar komt ze niet los van. (misschien moet ze de volgende keer zelf meedoen met BZV?).
Nu ook weer. Vraagt één van die vrienden wat voor werk ze doen. En ineens leeft ze weer helemaal op. Terwijl ze op andere vragen (eerdere relaties enzo) nogal lauw reageert.
En ook al die gesprekken aan de keukentafel. De enige reden waarom dat gaande wordt gehouden, is omdat zij steeds maar weer het onderwerp 'boerderij' gebruikt om maar niet over zichzelf te hoeven praten.
Ik vind 't allemaal prima, maar daardoor leer je haar totaal niet kennen.
(overigens weet ik van de andere (M....?) ook weinig, behalve dat ze ook steeds wordt weggezet/geframed wordt als juf, hakend, breiend, zorgzaam, verloren op de boerderij. Zij is toch ook wel meer dan dat?)
Bij Myrthe zit volgens mij ook niet meer. Ze vertelde dat als ze met vriendinnen afspreekt, ze ook samen haken.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
