Musk is duidelijk veranderd in die 12 jaar tijd ,
gevolg van de ketamine??
quote:Amsterdam - Microsoft-boegbeeld Bill Gates zegt dat techondernemer Elon Musk „de armste kinderen ter wereld vermoordt” met bezuinigingen op Amerikaanse ontwikkelingshulp.
Het langlopende conflict tussen de twee multimiljardairs bereikt een kookpunt.
In het interview met The Financial Times sprak Gates onder meer over zijn voornemen om al zijn geld te schenken. .
Voor 2045 gaat hij via zijn stichting zo’n 178 miljard euro aan goede doelen geven en daarna is hij van de plan de ’Bill & Melinda Gates Foundation’ te sluiten. Afgezien van de sluitingsplannen weinig dat nog niet bekend was.
Het waren vooral zijn uitspraken over Musk die de aandacht trokken.
Rijkste man ter wereld vermoordt armste kinderen’
Het beeld van de rijkste man ter wereld die de armste kinderen ter wereld vermoordt is niet fraai”, zei Gates tegen het Britse zakendagblad.
De medeoprichter van Microsoft stelt dat de abrupte bezuinigingen op ontwikkelingshulp ertoe hebben geleid dat allerlei levensreddende medicijnen in magazijnen zijn blijven liggen en daardoor niet meer bruikbaar zijn.
Hij vreest dat meer mensen ziekten als de mazelen, HIV en polio kunnen krijgen. Musk reageerde kortaf op de uitspraken van Gates. „Gates is een grote leugenaar”, schreef hij op X.
bill Gates en Elon Musk hebben het de afgelopen jaren vaker met elkaar aan de stok gekregen.
Dit is zeker niet de eerste keer dat Gates stevige kritiek op Musk uit. Discussies over onder meer corona, aandelen en klimaatverandering mondden eerder uit in stevige woordenwisselingen tussen het tweetal. Al meer dan tien jaar hebben ze een moeizame verstandshouding.
Musk was in 2012 een van de personen die een campagne van Gates steunde, om miljardairs te motiveren het merendeel van hun vermogen aan goede doelen te schenken.
quote:Conflicten over corona
Toen in 2020 de coronapandemie uitbrak, deed Musk op X geregeld controversiële uitspraken over het coronavirus. „
Er duiken veel fout-positieve uitslagen op in de Covid-19 cijfers”, schreef hij op 30 juni van dat jaar. „
Zelfs als tests een foutmarge van 5 procent hebben krijgen ongeveer 17 miljoen mensen onterecht een positieve uitslag.”
In een interview met CNBC werd Gates gevraagd te reageren op Musks opvattingen over het coronavirus. „Elon kiest ervoor om regelmatig schandalige commentaren te geven”, zei hij. „Ik hoop dat hij geen verwarring zaait over onderwerpen waar hij verder niet bij betrokken is.” Een jaar later plaatste Musk een bewerkte tekening op X, waarin Gates werd afgebeeld als de vermeende veroorzaker van de pandemie. Na twee uur verwijderde hij het bericht.
Bill Gates uitte tijdens de coronapandemie in 2020 kritiek op uitspraken van Elon Musk over het coronavirus.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 09-05-2025 17:15:35 ]
Bill Gates
Musk was 12 jaar geleden ook al een kleinzerige lul.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 16:58 schreef michaelmoore het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ies-aan-goede-doelen
Musk is duidelijk veranderd in die 12 jaar tijd ,
gevolg van de ketamine??
[..]
[..]
Ik vermoed namelijk dat Gates het woord 'kills' gebruikte. En dat kun je dan op twee manieren vertalen, waarbij vermoorden de slechtste variant is (en 'doden' de andere).
Edit: al gevonden, het is inderdaad 'kills'. De NOS gebruikt inderdaad de slechtste vertaling.
https://www.ft.com/content/bdd9bb89-ac3c-4043-9ca4-bc7efbd41fed
Ik denk dat het in dit geval: De nek omdraaien een betere vertaling is.quote:
Iemand een link naar het Engelstalig verslag van dat interview?
Ik vermoed namelijk dat Gates het woord 'kills' gebruikte. En dat kun je dan op twee manieren vertalen, waarbij vermoorden de slechtste variant is (en 'doden' de andere).
Edit: al gevonden, het is inderdaad 'kills'. De NOS gebruikt inderdaad de slechtste vertaling.
https://www.ft.com/content/bdd9bb89-ac3c-4043-9ca4-bc7efbd41fed
Inderddad, nog beter.quote:
[..]
Ik denk dat het in dit geval: De nek omdraaien een betere vertaling is.
En dat zit dan in de regering van de VS
Heeft hij nooit gezeten, geloof dat er een mogelijkheid is om voor kortere periode externen in te huren die dat soort werk onder bepaalde voorwaarden mogen doen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 17:27 schreef Gehakt_bal het volgende:
Musk heeft geen enkele vorm van empathie.
En dat zit dan in de regering van de VS
Hij had gewoon een functie in de regering.quote:
[..]
Heeft hij nooit gezeten, geloof dat er een mogelijkheid is om voor kortere periode externen in te huren die dat soort werk onder bepaalde voorwaarden mogen doen.
Nee hij was een Special government employeequote:
[..]
Hij had gewoon een functie in de regering.
Zolang als ik leef sturen we al geld voor ontwikkelingshulp naar die bodemloze put die Afrika heet. En als Musk die geldkraan dichtdraait, komen ineens weer de welbekende 'save the children' figuren om de hoek.
Vanaf 2045 gaat hij dus het voorbeeld van Musk volgen en arme kinderen vermoorden.quote:Voor 2045 gaat hij via zijn stichting zo’n 178 miljard euro aan goede doelen geven en daarna is hij van de plan de ’Bill & Melinda Gates Foundation’ te sluiten.
Op zijn bijna sterfbed begint hij eindelijk met het grote geld weggeven (want je kan het niet meenemen.)quote:
Was Bill Gates niet dikke vrienden met Jeffrey Epstein. Die wil zeker een schoon geweten kopen.
Nog meer nepnieuws?
Bill Gates is hierom boos, niet USAID.
ne het is een mengsel van methaan en zuurstofquote:
quote:De motoren moeten gaan draaien op een mengsel van methaan en zuurstof.
Bill gates heeft zich vooral ingezet voor vaccinaties van kinderen, dat er riolen worden gemaakt omdat nog steeds veel mensen overlijden aan diarree, en dat meisjes en vrouwen naar school gaan en voorbehoedsmiddelen krijgen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
Ik gaf het net al in een ander topic aan. Het Westen is niet verplicht om de problemen in de rest van de wereld op te lossen. Dat lijken naïeve altruïsten als Gates zich niet te beseffen die denken dat het wél de verantwoordelijkheid van het Westen is om in Mali kinderen van de honger te redden en in Burkina Faso de mensen te beschermen te HIV.
Het westen is er bij gebaat dat ontwikkelingslanden zich verder ontwikkelen, niet dat de ongelijkheid alleen maar groter wordt.
Want dan zullen er uiteindelijk minder kinderen geboren worden.
De ideeën van musk om naar mars te gaan met een aantal van zijn afgevaardigden en daar miljarden tegenaan te gooien en dat de rest mag stikken vind ik zo vreemd.
En denk je niet dat het eens goed is dat die mensen eens zelf hun problemen gaan oplossen in plaats van tot in eeuwigheid te leunen op bakken met geld uit het Westen?quote:
[..]
Bill gates heeft zich vooral ingezet voor vaccinaties van kinderen, dat er riolen worden gemaakt omdat nog steeds veel mensen overlijden aan diarree, en dat meisjes en vrouwen naar school gaan en voorbehoedsmiddelen krijgen.
Het westen is er bij gebaat dat ontwikkelingslanden zich verder ontwikkelen, niet dat de ongelijkheid alleen maar groter wordt.
Want dan zullen er uiteindelijk minder kinderen geboren worden.
De ideeën van musk om naar mars te gaan met een aantal van zijn afgevaardigden en daar miljarden tegenaan te gooien en dat de rest mag stikken vind ik zo vreemd.
Wat we trouwens voornamelijk zien is dat mensen daar nogal veel kinderen krijgen, die kinderen opgroeien in disfunctionele samenlevingen en vervolgens naar het Westen willen komen om hier het handje op het houden. Dit ondanks alle miljarden die naar zulke landen gaan.
Als maar de helft van de geruchten ten aanzien van zijn omgang met (veel te jonge) vrouwen waar is, dan is Bill Gates een smeerlap eerste klas.quote:
Sowieso is hij een klootzak, aangezien onder zijn leiding Microsoft concurrenten opkocht voordat ze groot konden worden, waardoor heel veel potentieel goede software niet is doorontwikkeld en de wereld is overspoeld met de enorm matige software van Microsoft.
What else is new.quote:
De NOS gebruikt inderdaad de slechtste vertaling.
https://www.ft.com/content/bdd9bb89-ac3c-4043-9ca4-bc7efbd41fed
De VS geeft inmiddels zoveel geld uit dat het niet meer vol te houden is. En dat houdt in: bezuinigen. Wat overal ter wereld ook ten koste gaat van de zwakkeren.
Nederland heeft voor 2025 ook een rem gezet op ontwikkelingshulp. En niet alleen Nederland.
Maar het is alleen als Musk het doet een gevalletje: jouw schuld dat er nu mensen doodgaan daardoor.
Te zwakzinnig voor woorden dat er mensen intrappen.
Maar het is wel populair natuurlijk, hele volksstammen schieten gelijk in een kramp als ze de naam Musk horen of lezen. Je zou je maar zo makkelijk laten manipuleren...
Je zult het maar voor de ene miljardair moeten opnemen als de andere miljardair iets stoms zegt.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 19:31 schreef Mano_ het volgende:
Dat een van de rijkste mensen op aarde zo goedkoop meent te moeten scoren
Maar het is wel populair natuurlijk, hele volksstammen schieten gelijk in een kramp als ze de naam Musk horen of lezen. Je zou je maar zo makkelijk laten manipuleren...
Net alsof we alle ontwikkelingslanden alleen maar onderhouden en helpen en ze hier allemaal naartoe komen.quote:
[..]
En denk je niet dat het eens goed is dat die mensen eens zelf hun problemen gaan oplossen in plaats van tot in eeuwigheid te leunen op bakken met geld uit het Westen?
Wat we trouwens voornamelijk zien is dat mensen daar nogal veel kinderen krijgen, die kinderen opgroeien in disfunctionele samenlevingen en vervolgens naar het Westen willen komen om hier het handje op het houden. Dit ondanks alle miljarden die naar zulke landen gaan.
Natuurlijk niet.
Denk zelfs, dat het westen en China ze voorsl uitbuit met de grondstoffen die ze hebben.
Je post zit vol vooroordelen. Graag een bron dat die landen dankzij ons arm en achtergesteld blijven.
Dit valt inderdaad op. Maar sommigen laten zich zo blijkt enorm makkelijk beïnvloeden door zulke propaganda. Er zijn immers al genoeg gevallen geweest van schuimbekkende mafklappers die hun woede hebben geuit door Tesla's te gaan vandaliseren of gezegd nooit meer producten te kopen van bedrijven waar Musk bij betrokken is.quote:
Dat een van de rijkste mensen op aarde zo goedkoop meent te moeten scoren
Maar het is wel populair natuurlijk, hele volksstammen schieten gelijk in een kramp als ze de naam Musk horen of lezen. Je zou je maar zo makkelijk laten manipuleren...
Ja precies.quote:
[..]
Je zult het maar voor de ene miljardair moeten opnemen als de andere miljardair iets stoms zegt.
Ach jeetje, arme musk. Laten we allemaal een kaarsje opsteken en dit vreselijke leed herdenken.quote:
[..]
Dit valt inderdaad op. Maar sommigen laten zich zo blijkt enorm makkelijk beïnvloeden door zulke propaganda. Er zijn immers al genoeg gevallen geweest van schuimbekkende mafklappers die hun woede hebben geuit door Tesla's te gaan vandaliseren of gezegd nooit meer producten te kopen van bedrijven waar Musk bij betrokken is.
Ze zijn gewoon boos en jaloers dat de democraten gefaald hebben om Elon aan hen zijde te binden, Elon was zoals velen altijd democraat en geliefd onder de linksjes. Maar nu public enemy nr 1.quote:
[..]
Dit valt inderdaad op. Maar sommigen laten zich zo blijkt enorm makkelijk beïnvloeden door zulke propaganda. Er zijn immers al genoeg gevallen geweest van schuimbekkende mafklappers die hun woede hebben geuit door Tesla's te gaan vandaliseren of gezegd nooit meer producten te kopen van bedrijven waar Musk bij betrokken is.
Als je iemand of iets wil boycotten is dat prima, leef je uit. Maar spullen slopen van mensen die daar helemaal niets mee te maken hebben is gewoon zwakzinnig. Dat verdedigen of bagatelliseren ook.quote:
[..]
Dit valt inderdaad op. Maar sommigen laten zich zo blijkt enorm makkelijk beïnvloeden door zulke propaganda. Er zijn immers al genoeg gevallen geweest van schuimbekkende mafklappers die hun woede hebben geuit door Tesla's te gaan vandaliseren of gezegd nooit meer producten te kopen van bedrijven waar Musk bij betrokken is.
Denk het niet, gezien zijn ideeen.quote:
[..]
Ze zijn gewoon boos en jaloers dat de democraten gefaald hebben om Elon aan hen zijde te binden, Elon was zoals velen altijd democraat en geliefd onder de linksjes. Maar nu public enemy nr 1.
Zijn hele leven heeft Trump zich nergens voor verantwoordt. Zelfs rechtszaken om openheid van zaken te geven heeft hij met werkelijk alle macht die hij had bestreden. En nu hij president is geloven mensen dat hij zich wel zal verantwoorden.quote:
Ik denk dat hij wel een punt heeft, is er uberhaupt iemand die zicht heeft op wat er met al dat geld voor ontwikkelingshulp gebeurt? Want eerlijk gezegd heb ik het idee dat het meeste niet op de daarvoor bestemde plekken terecht komt. maar in de zakken verdwijnt van corrupte politici en lokale warlords.
Die man verantwoordt zich nergens voor. Hij is een schurk van de bovenste plank.
Trump ook, en Musk was ook al goede vriendjes met met Epstein.quote:
Was Bill Gates niet dikke vrienden met Jeffrey Epstein. Die wil zeker een schoon geweten kopen.
Dus sja, welk argument droeg je ook al weer aan?
Hulde voor deze post.quote:
[..]
Bill gates heeft zich vooral ingezet voor vaccinaties van kinderen, dat er riolen worden gemaakt omdat nog steeds veel mensen overlijden aan diarree, en dat meisjes en vrouwen naar school gaan en voorbehoedsmiddelen krijgen.
Het westen is er bij gebaat dat ontwikkelingslanden zich verder ontwikkelen, niet dat de ongelijkheid alleen maar groter wordt.
Want dan zullen er uiteindelijk minder kinderen geboren worden.
De ideeën van musk om naar mars te gaan met een aantal van zijn afgevaardigden en daar miljarden tegenaan te gooien en dat de rest mag stikken vind ik zo vreemd.
Edit:
Verder is Bill Gates gewoon ook een lul. Maar van alle rijke lullen is hij er toch echt één van de minste.
[ Bericht 6% gewijzigd door RetepV op 09-05-2025 20:04:04 ]
Maar als je besluit dat wel te doen, is het minderwaardig om daar van de ene op de andere dag mee op te houden en mensen effectief ter dood te veroordelen, puur omdat er een gierende racist president geworden is.quote:
Ik gaf het net al in een ander topic aan. Het Westen is niet verplicht om de problemen in de rest van de wereld op te lossen. Dat lijken naïeve altruïsten als Gates zich niet te beseffen die denken dat het wél de verantwoordelijkheid van het Westen is om in Mali kinderen van de honger te redden en in Burkina Faso de mensen te beschermen te HIV.
Men keert zich inderdaad op furieuze wijze tegen bekendheden die de het gewenste politieke gedachtegoed niet delen. Dat blijft bijzonder om te zien. Dat zit zo ontzettend diep dat men dus een merk dat eerst werd omarmd, niet meer gaat kopen of zelfs andermans spullen van dat merk gaat vernielen.quote:
[..]
Ze zijn gewoon boos en jaloers dat de democraten gefaald hebben om Elon aan hen zijde te binden, Elon was zoals velen altijd democraat en geliefd onder de linksjes. Maar nu public enemy nr 1.
Ik vind zelf Apple een uitstekend merk, maar ben het helemaal niet eens met die woke identiteitspolitiek van ze. Ga ik daar geen Apple producten meer kopen? Zeker niet, die blijf ik gewoon aanschaffen omdat ze enorme goede producten hebben.
Nee hoor, vaak krijgen landen hulp uit allerlei hoeken en zijn niet afhankelijk van slechts eentje. En wat heeft racisme hier volgens jou mee te maken?quote:
[..]
Maar als je besluit dat wel te doen, is het minderwaardig om daar van de ene op de andere dag mee op te houden en mensen effectief ter dood te veroordelen, puur omdat er een gierende racist president geworden is.
Anders laat je die obsessie met Trump en Musk er buiten en lees je gewoon wat er staat.quote:
[..]
Trump ook, en Musk was ook al goede vriendjes met met Epstein.
Dus sja, welk argument droeg je ook al weer aan?
Still fumin
Er stond een sneer naar Bill Gates. Maar die raakte geen doel. Omdat hij voor de andere twee, waarvan eentje ook onderwerp van deze thread is, net zo goed geldt.quote:
[..]
Anders laat je die obsessie met Trump en Musk er buiten en lees je gewoon wat er staat.
Volgens mij had ik het prima gelezen.
Ik snap niet helemaal wat je probeert te zeggen. Volgens mij begrijp je Gates verkeerd.quote:
Ik gaf het net al in een ander topic aan. Het Westen is niet verplicht om de problemen in de rest van de wereld op te lossen. Dat lijken naïeve altruïsten als Gates zich niet te beseffen die denken dat het wél de verantwoordelijkheid van het Westen is om in Mali kinderen van de honger te redden en in Burkina Faso de mensen te beschermen te HIV.
Gates wil zeggen dat het inderdaad helemaal niet nodig is om die dingen te doen, maar wel dat het moreel juist is om te doen.
Het is geen kwestie van geld of verplichtingen, het is een kwestie van moraliteit. De VS heeft met Donald Trump en Elon Musk zijn moraliteit verloren. Het is nu een land dat moreel niet beter is dan Rusland, alleen rijker en machtiger.
Als je zo'n land volgt, ben je niet beter. In feite ben je dan een golddigger die zelf ook geen moraal heeft, maar denkt dat het leven alleen om centen draait.
Moraal is per definitie subjectief. Dat is niet juist of onjuist, het ligt hooguit wel of niet in lijn met je eigen opvattingen. Daar zo absoluut over doen getuigt niet echt van empathie..quote:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je probeert te zeggen. Volgens mij begrijp je Gates verkeerd.
Gates wil zeggen dat het inderdaad helemaal niet nodig is om die dingen te doen, maar wel dat het moreel juist is om te doen.
Het is geen kwestie van geld of verplichtingen, het is een kwestie van moraliteit. De VS heeft met Donald Trump en Elon Musk zijn moraliteit verloren. Het is nu een land dat moreel niet beter is dan Rusland, alleen rijker en machtiger.
Als je zo'n land volgt, ben je niet beter. In feite ben je dan een golddigger die zelf ook geen moraal heeft, maar denkt dat het leven alleen om centen draait.
Niet mee eens. Ze hebben beide veel betekend op het techfront. Bill Gates is revolutionair geweest als het gaat om consumentencomputers. Hij heeft gezorgd voor toegankelijkheid van computers voor Jan met de Pet (het was voor zijn innovaties veel ingewikkelder om gebruik te maken van een computer: zijn missie was toegankelijkheid en betaalbaarheid van computers niet alleen voor wetenschappers en bedrijven maar ook voor consumenten - het was een radicale visie toen hij die uitspraak deed), ontwikkeling van Windows, stond aan de basis van Microsoft Office pakket en heeft ook een grote hand gehad in het standaardiseren van software voor de massa (bestandstypen zoals .doc, .xls, interfaces (zoals GUI's), programmeertalen en ontwikkeltools (zoals visual basic, NET) wat het voor ontwikkelaars makkelijker maakte om software te bouwen die breed bruikbaar was en de toegankelijkheid veel verder vergrootte). Bill Gates was niet degene die computers uitvond, absoluut niet verre van, nee hij was belangrijk in het democratiseren van computers (brede toegankelijkheid en bruikbaarheid) voor de massa.quote:
Elon Musk heeft gezorgd voor herbruikbare en daarmee betaalbaardere raketlanceringen (150 - 200 miljoen dollar voor een lancering maar na zijn innovaties (hergebruik van de rakettrap) zijn de kosten naar verluidt voor een lancering teruggebracht naar rond de 50-60 miljoen dollar: een besparing van tientallen miljoenen dollar per lancering), wereldwijd satellietinternet vanuit de ruimte (een zeer groot nadeel: veel ruimteafval en het wordt steeds meer), grote sprongen in productiefficientie als het gaat om de autosector (zoek eens op de innovatie van Giga Press: dat heeft de productie van auto's goedkoper en sneller gemaakt) en heeft ook verticale integratie (veel componenten van auto's zelf in huis produceren in plaats van het uit te besteden aan externe leveranciers zoals traditionele autofabrikanten) gepopulariseerd. Ik heb het niet over hun politieke ideologie wat mij een worst zal zijn zolang ze geen kwaad doen in het buitenland.
https://en.wikipedia.org/wiki/Giga_Press
[ Bericht 1% gewijzigd door Peppert op 10-05-2025 00:16:34 ]
Het enige wat die democraten en linksen doen is janken en klagen terwijl ze hun eigen falen projecteren op anderen. In plaats van in de spiegel te kijken en hun strategische blunders te erkennen nemen ze een slachtofferrol aan en wijzen ze met hun vingertje naar Elon.quote:
[..]
Ze zijn gewoon boos en jaloers dat de democraten gefaald hebben om Elon aan hen zijde te binden, Elon was zoals velen altijd democraat en geliefd onder de linksjes. Maar nu public enemy nr 1.
Ja dat vind ik ook. moraal is altijd subjectief. Dat westerse idee dat hun moraal de enige juiste is laat zien hoe weinig ze zich in anderen kunnen inleven. Wie zegt dat hun regels voor iedereen gelden sluit gewoon andere visies uit. Typisch zo n arrogante houding van mensen die denken dat ze altijd gelijk hebben en nooit echt naar anderen luisteren.quote:
[..]
Moraal is per definitie subjectief. Dat is niet juist of onjuist, het ligt hooguit wel of niet in lijn met je eigen opvattingen. Daar zo absoluut over doen getuigt niet echt van empathie..
Als jij ligt te verzuipen in de gracht zijn omstanders ook niet verplicht jouw probleem op te lossen.quote:
Ik gaf het net al in een ander topic aan. Het Westen is niet verplicht om de problemen in de rest van de wereld op te lossen. Dat lijken naïeve altruïsten als Gates zich niet te beseffen die denken dat het wél de verantwoordelijkheid van het Westen is om in Mali kinderen van de honger te redden en in Burkina Faso de mensen te beschermen te HIV.
Kan iemand een topic over de morele aspecten van de Holocaust aanmaken? Dan kan ik deze briljante post erin koppiepeestenquote:
[..]
Moraal is per definitie subjectief. Dat is niet juist of onjuist, het ligt hooguit wel of niet in lijn met je eigen opvattingen. Daar zo absoluut over doen getuigt niet echt van empathie..
Typisch rechts egoïsme, ikke ikke en de rest kan stikkenquote:
[..]
En denk je niet dat het eens goed is dat die mensen eens zelf hun problemen gaan oplossen in plaats van tot in eeuwigheid te leunen op bakken met geld uit het Westen?
Wat we trouwens voornamelijk zien is dat mensen daar nogal veel kinderen krijgen, die kinderen opgroeien in disfunctionele samenlevingen en vervolgens naar het Westen willen komen om hier het handje op het houden. Dit ondanks alle miljarden die naar zulke landen gaan.
Wat een bijzondere reactie van een ogenschijnlijk intelligent persoonquote:
[..]
Kan iemand een topic over de morele aspecten van de Holocaust aanmaken? Dan kan ik deze briljante post erin koppiepeesten
quote:
Op 
Grotendeels met je eens maar niet met de laatste zin. De verkenning van de ruimte heeft ons op zoveel vlakken geholpen. De technische vooruitgang die bij dat soort projecten geboekt wordt heeft een directe weerslag op ons dagelijks leven.quote:
[..]
Bill gates heeft zich vooral ingezet voor vaccinaties van kinderen, dat er riolen worden gemaakt omdat nog steeds veel mensen overlijden aan diarree, en dat meisjes en vrouwen naar school gaan en voorbehoedsmiddelen krijgen.
Het westen is er bij gebaat dat ontwikkelingslanden zich verder ontwikkelen, niet dat de ongelijkheid alleen maar groter wordt.
Want dan zullen er uiteindelijk minder kinderen geboren worden.
De ideeën van musk om naar mars te gaan met een aantal van zijn afgevaardigden en daar miljarden tegenaan te gooien en dat de rest mag stikken vind ik zo vreemd.
De lijst is eindeloos.
quote:GPS en satellietnavigatie – Dankzij satellieten die in een baan rond de aarde draaien, kunnen we overal ter wereld nauwkeurig navigeren met onze smartphones, auto's of schepen.
Weersvoorspellingen en klimaatmonitoring – Satellieten verzamelen cruciale gegevens over het weer en klimaat, wat helpt bij nauwkeurige voorspellingen en bij het volgen van klimaatverandering.
Isolerende materialen (zoals thermodekens) – De dunne, reflecterende dekens die warmte vasthouden (zoals in EHBO-kits) zijn afgeleid van isolatiematerialen ontwikkeld voor ruimtepakken en satellieten.
Waterzuiveringstechnologie – Systemen om water te recyclen aan boord van ruimtevaartuigen zijn later aangepast voor gebruik in gebieden met waterschaarste of rampgebieden op aarde.
Camera’s in mobiele telefoons – Technologie ontwikkeld voor kleine, lichtgewicht camera’s voor ruimtesondes heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van compacte camera’s in smartphones.
Memory foam (traagschuim) – Oorspronkelijk ontwikkeld door NASA om de druk op astronautenstoelen te verlagen, nu veelgebruikt in matrassen, kussens en schoenen.
Rookmelders – Geavanceerde rook- en gasdetectoren, ontwikkeld om astronauten te waarschuwen voor brand aan boord van een ruimtevaartuig, liggen aan de basis van moderne rookmelders.
Draadloze gereedschappen – Accuboormachines en andere draadloze tools zijn ontstaan uit technologieën ontwikkeld voor gebruik in de ruimte (waar geen stopcontacten zijn).
Verbeterde medische beeldvorming – Technologieën voor het scherpstellen van beelden van verre sterren zijn aangepast voor gebruik in MRI- en CT-scanners in ziekenhuizen.
Antikrascoatings voor brillen – Deze coatings zijn ontwikkeld om vizieren van ruimtehelmen te beschermen, en worden nu toegepast op brillenglazen en zonnebrillen.
Zijn dat allemaal ideeën van Musk?quote:
[..]
Grotendeels met je eens maar niet met de laatste zin. De verkenning van de ruimte heeft ons op zoveel vlakken geholpen. De technische vooruitgang die bij dat soort projecten geboekt wordt heeft een directe weerslag op ons dagelijks leven.
De lijst is eindeloos.
[..]
Ik heb niks tegen de ruimtevaart an sich.
Volgens mij is het doel van Musk uiteindelijk het verzekeren van het voortbestaan van de mensheid door het interplanetair te maken. Niet om met z'n matties lekker op vakantie te gaan naar Marsquote:
[..]
Zijn dat allemaal ideeën van Musk?
Ik heb niks tegen de ruimtevaart an sich.
Zeker wel, als je niets doet kan je er zelfs voor veroordeeld worden.quote:
[..]
Als jij ligt te verzuipen in de gracht zijn omstanders ook niet verplicht jouw probleem op te lossen.
Als ome Howard duidelijk in levensgevaar verkeert in dat water is een omstander wel degelijk verplicht om te helpenquote:
[..]
Als jij ligt te verzuipen in de gracht zijn omstanders ook niet verplicht jouw probleem op te lossen.
Wel.quote:
[..]
Als jij ligt te verzuipen in de gracht zijn omstanders ook niet verplicht jouw probleem op te lossen.
Kijk, de extreem linkse ‘moral high ground’.quote:
Mooi, als hij nou een een miljardje gooit in een flinke besmeurcampagne tegen Trump en Musk is hij helemaal de held.
Wat is daar extreem links aan?quote:
[..]
Kijk, de extreem linkse ‘moral highground’.
De auteur.quote:
Nee, ik ben gewoon een centrumfiguur. Al begrijp ik dat dat op het extreemrechtse kompas niet zo lijkt.quote:
O, wat leef jij in een illusie zeg… Maar ook wel heel knap van je dat je nu mij als extreem rechts neerzet. Heb je ook voorbeelden van denkbeelden van mij die van mij een extremist maken?quote:
[..]
Nee, ik ben gewoon een centrumfiguur. Al begrijp ik dat dat op het extreemrechtse kompas niet zo lijkt.
Want beschuldigingen moet je ook hard kunnen maken.
Zit je ook al zo lang je leeft in de “boze kereltjes die niet aan feiten doen”-fuik?quote:
Ik denk dat hij wel een punt heeft, is er uberhaupt iemand die zicht heeft op wat er met al dat geld voor ontwikkelingshulp gebeurt? Want eerlijk gezegd heb ik het idee dat het meeste niet op de daarvoor bestemde plekken terecht komt. maar in de zakken verdwijnt van corrupte politici en lokale warlords.
Zolang als ik leef sturen we al geld voor ontwikkelingshulp naar die bodemloze put die Afrika heet. En als Musk die geldkraan dichtdraait, komen ineens weer de welbekende 'save the children' figuren om de hoek.
Deze opmerking is ongeveer net zo dom als te zeggen dat Rinus Michels een slecht mens is omdat hij alleen maar op oorlog uit was.quote:
quote:Op zaterdag 10 mei 2025 10:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zit je ook al zo lang je leeft in de “boze kereltjes die niet aan feiten doen”-fuik?
Denk dat je notes er hier vol mee staan. Je gaat hier op dit forum al jaren vol voor iedere extreemrechtse frame.quote:
[..]
O, wat leef jij in een illusie zeg… Maar ook wel heel knap van je dat je nu mij als extreem rechts neerzet. Heb je ook voorbeelden van denkbeelden van mij die van mij een extremist maken?
Want beschuldigingen moet je ook hard kunnen maken.
In die zin dat Gates een erg pragmatisch man is en vooral heel veel investeert in zaken die oplosbaar zijn, kortom hij gooit zijn geld niet even in een put, hij doet echt onderzoek naar zaken als Malaria en Schone Toiletten, ik heb de lange documentaire reeks gezien van hem, en het is best indrukwekkend, als hij een probleem wilt oplossen gaat hij en ze team ook bijzonder ver om de materie te snappen.quote:
Ik gaf het net al in een ander topic aan. Het Westen is niet verplicht om de problemen in de rest van de wereld op te lossen. Dat lijken naïeve altruïsten als Gates zich niet te beseffen die denken dat het wél de verantwoordelijkheid van het Westen is om in Mali kinderen van de honger te redden en in Burkina Faso de mensen te beschermen te HIV.
Oh, het was gewoon goedkoop getrol?quote:
Wat vreemd zeg, als je mij als extreemlinks neerzet. Middenfiguren tot extreemlinks benoemen gebeurt vooral als je kompas op een bepaalde manier is afgesteldquote:
[..]
O, wat leef jij in een illusie zeg… Maar ook wel heel knap van je dat je nu mij als extreem rechts neerzet. Heb je ook voorbeelden van denkbeelden van mij die van mij een extremist maken?
Want beschuldigingen moet je ook hard kunnen maken.
Het was de modus operandi van Microsoft, samen met FUD. Gates was allesbehalve een lieverdje. Tot nu toe heeft hij zijn stichting voornamelijk gebruikt voor politiek gewin, anderen dwingen de dingen op zijn manier te doen. Hij is er alleen voor zichzelf, liefdadigheid is voor hem gewoon marketing.quote:
[..]
Deze opmerking is ongeveer net zo dom als te zeggen dat Rinus Michels een slecht mens is omdat hij alleen maar op oorlog uit was.
Het was de Modus Operandi van alle software bedrijven in die tijd, groot verschil.quote:
[..]
Het was de modus operandi van Microsoft, samen met FUD. Gates was allesbehalve een lieverdje. Tot nu toe heeft hij zijn stichting voornamelijk gebruikt voor politiek gewin, anderen dwingen de dingen op zijn manier te doen. Hij is er alleen voor zichzelf, liefdadigheid is voor hem gewoon marketing.
En als je beetje verdiept is Gates altijd een tech nerd geweest, en heeft hij zich altijd meer met de techniek bezig gehouden dan met de bedrijfsvoering, dat was meer een ding van Steve Balmer.
Zoals de user Raw85 al zegt is er in Nederland een hulpplicht, wat betekent dat het strafbaar is om geen hulp te bieden aan iemand die in levensgevaar verkeert.quote:
[..]
Als jij ligt te verzuipen in de gracht zijn omstanders ook niet verplicht jouw probleem op te lossen.
Wellicht was het handiger om een goed argument te maken waarom Westerse landen elk jaar opnieuw miljarden in bodemloze putten in Afrika of elders moeten steken, waarbij in te veel gevallen ook geld in de zakken zal belanden van corrupte leiders.
Het heeft met zelfverantwoordelijkheid te maken. Er is al decennialang miljarden naar zulke landen geschonken, dat mag op een gegeven moment wel eens klaar zijn.quote:
[..]
Typisch rechts egoïsme, ikke ikke en de rest kan stikken
Dat is natuurlijk niet helemaal waar, jij bent er hier vrij open over dat je altijd D66 stemt.quote:
[..]
Nee, ik ben gewoon een centrumfiguur. Al begrijp ik dat dat op het extreemrechtse kompas niet zo lijkt.
Dan ben je centrumlinks, met soms behoorlijk radicale standpunten rondom migratie en Europa. D66 is dan ook een partij met een kosmopolitisch wereldbeeld en niet vies van culturele zelfhaat, Islamofilie en progressieve identiteitspolitiek.
Hoeveel notes heb jij eigenlijk? En dit is een oprechte vraag.quote:
[..]
Denk dat je notes er hier vol mee staan. Je gaat hier op dit forum al jaren vol voor iedere extreemrechtse frame.
1 per maand, dit kwartaal.quote:
[..]
Hoeveel notes heb jij eigenlijk? En dit is een oprechte vraag.
Ik heb het ook over het algemeen beste Howard, rechts heeft de neiging sociale dingen af te breken wat voor de doelgroep ook vaak best goed uit komt want zij maken toch geen gebruik van die vangnetten tot dat de omstandigheden veranderen en zelf dat vangnet nodig hebben en er afhankelijk van zijnquote:
[..]
Zoals de user Raw85 al zegt is er in Nederland een hulpplicht, wat betekent dat het strafbaar is om geen hulp te bieden aan iemand die in levensgevaar verkeert.
Wellicht was het handiger om een goed argument te maken waarom Westerse landen elk jaar opnieuw miljarden in bodemloze putten in Afrika of elders moeten steken, waarbij in te veel gevallen ook geld in de zakken zal belanden van corrupte leiders.
[..]
Het heeft met zelfverantwoordelijkheid te maken. Er is al decennialang miljarden naar zulke landen geschonken, dat mag op een gegeven moment wel eens klaar zijn.
[..]
Dat is natuurlijk niet helemaal waar, jij bent er hier vrij open over dat je altijd D66 stemt.
Dan ben je centrumlinks, met soms behoorlijk radicale standpunten rondom migratie en Europa. D66 is dan ook een partij met een kosmopolitisch wereldbeeld en niet vies van culturele zelfhaat, Islamofilie en progressieve identiteitspolitiek.
Smerigquote:
Mooi, als hij nou een een miljardje gooit in een flinke besmeurcampagne tegen Trump en Musk is hij helemaal de held.
Dat doe je dan goed, gezien het feit dat het overgrote merendeel van jouw posts uit sneren, gezuig en ad hominems bestaat ..quote:
.. Waar dit weer een mooi bewijs van is.quote:
D66 als centrumlinks bestempelen lukt overigens ook alleen als je zelf rechts bent buiten het normaal gehanteerde spectrum.
Op nationaal gebied steun ik dit ook niet, wat mij betreft is dit één van de grote manco's van rechts. Maar we hebben het hier over hulp buiten de grenzen, daar mag je wel kritischer zijn vind ik. Juist omdat zulk geld ook nationaal kan worden besteed om de verzorgingsstaat te versterken.quote:
[..]
Ik heb het ook over het algemeen beste Howard, rechts heeft de neiging sociale dingen af te breken wat voor de doelgroep ook vaak best goed uit komt want zij maken toch geen gebruik van die vangnetten tot dat de omstandigheden veranderen en zelf dat vangnet nodig hebben en er afhankelijk van zijn
Fijn dat we over het eerste punt eens zijn, komt niet vaak voor dat wij het eens zijn met elkaarquote:
[..]
Op nationaal gebied steun ik dit ook niet, wat mij betreft is dit één van de grote manco's van rechts. Maar we hebben het hier over hulp buiten de grenzen, daar mag je wel kritischer zijn vind ik. Juist omdat zulk geld ook nationaal kan worden besteed om de verzorgingsstaat te versterken.
Ik denk dat je qua hulp buiten de grens een limiet moet stellen qua tijd en geld, als er ergens een ramp is gebeurd vind ik hulp erg gepast maar ik ben het met je eens dat er geen geld gegooid moet worden in een bodemloze put, hè zijn we het weer eens
Je als een eikel gedragen is nou eenmaal niet een privilege van enkel MAGA-types.quote:
Op Daar hebben ze bij links absoluut geen last van.quote:
[..]
Typisch rechts egoïsme, ikke ikke en de rest kan stikken
Elkaar moralistisch de maat nemen door elkaar continue te beschuldigen niet extreem genoeg te zijn.
Waarbij uiteindelijk bijna iedere organisatie en overheid verwordt tot dictatuur.
De meeste, als niet alle dictaturen zijn ontstaan uit links communistische ideeën en linkse would be democratieën , ala Groen Linksquote:
[..]
Daar hebben ze bij links absoluut geen last van.
Elkaar moralistisch de maat nemen door elkaar continue te beschuldigen niet extreem genoeg te zijn.
Waarbij uiteindelijk bijna iedere organisatie en overheid verwordt tot dictatuur.
Men kan Musk wel een lul vinden maar ik ben bang dat hij als visionair dat hij is, hij wel gelijk gaat krijgen
wat ik zie van NGO s in Africa , dat er net als die UNHCR mensen weinig tot niets goed uit voortkomt, alleen maar extra ellende
Die Europese NGO s in Afrka slapen in de duurste hotels met allerlei "genodigden""
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 10-05-2025 14:26:35 ]
Aangezien Michels inderdaad een lul was (in zijn werk dan, over hem als mens heb ik geen mening want dat weet ik niet) is dat niet het beste voorbeeld.quote:
[..]
Deze opmerking is ongeveer net zo dom als te zeggen dat Rinus Michels een slecht mens is omdat hij alleen maar op oorlog uit was.
En ontopic: Wie zegt dat niet iedereen er beter van wordt als er minder bevolking is? Die Musk denkt gewoon veel verder vooruit
Owja, net zoals dat Rusland een Special Operation in Oekraïne uitvoert ipv dat ze in oorlog zijnquote:
[..]
Nee hij was een Special government employee
Dan kun je vast voorbeelden noemen.quote:
[..]
Denk dat je notes er hier vol mee staan. Je gaat hier op dit forum al jaren vol voor iedere extreemrechtse frame.
Je gaat bijvoorbeeld mee met de extremistische transgenderideogie. En je wenst een fascistische, gewelddadige en vrouwenhatende levensopvatting (islam) tot in het extreme te verdedigen.quote:
[..]
Wat vreemd zeg, als je mij als extreemlinks neerzet. Middenfiguren tot extreemlinks benoemen gebeurt vooral als je kompas op een bepaalde manier is afgesteld
Dat zijn al twee voorbeelden waardoor ik van mening ben dat jij in jouw opvattingen in ieder geval deels extremistisch bent.
Ieder fatsoenlijk weldenkend intellectueel deugmens is hier voor.quote:
[..]
Je gaat bijvoorbeeld mee met de extremistische transgenderideogie. En je wenst een fascistische, gewelddadige en vrouwenhatende levensopvatting (islam) tot in het extreme te verdedigen.
Dat zijn al twee voorbeelden waardoor ik van mening ben dat jij in jouw opvattingen in ieder geval deels extremistisch bent.
https://x.com/oliverbrown_tel/status/1921090851050070436
https://www.telegraph.co.(...)aces-transgender-fa/
Bv soedan daar betaald amerika bijna 50% van de rekening voor noodhulp.
Wereldwijd schijnt het nog hoger te liggen.
Weggeven aan goede doelen: circa $8 miljard.
Bill Gates actueel vermogen: circa $169 miljard.
Weggeven aan goede doelen: circa $100 miljard.
Bill
Volgens mij wijk ik in mijn opvattingen over de islam en transgenders ook niet af van de gemiddelde centrumpoliticus.quote:
[..]
Je gaat bijvoorbeeld mee met de extremistische transgenderideogie. En je wenst een fascistische, gewelddadige en vrouwenhatende levensopvatting (islam) tot in het extreme te verdedigen.
Dat zijn al twee voorbeelden waardoor ik van mening ben dat jij in jouw opvattingen in ieder geval deels extremistisch bent.
Maargoed je bent als niet MAGA-aanhanger hier al snel extreemlinks. Dus op dat kompas zal ik dat wel zijn.
Stel deze gulle bijna arme pauper, geef morgen bijna alles weg, en houdt enkel nog 1% aan (1 miljard).quote:
Elon Musk actueel vermogen: circa $344 miljard.
Weggeven aan goede doelen: circa $8 miljard.
Bill Gates actueel vermogen: circa $169 miljard.
Weggeven aan goede doelen: circa $100 miljard.
Bill
En hij leeft nog 30 jaar en haalt de 100, dat is 33.3 miljoen per jaar dat hij kan uitgeven, dat is afgerond een klein tonnetje per dag. En dat is nog zonder rente %. Een auto van $250.000 is voor pauper Bill 25 cent, een huis van 10 miljoen is alsof je 10 dollar uitgeeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jed1Gam op 10-05-2025 14:32:05 ]
Nou Musk denkt meer in het wet van de sterkstequote:Op zaterdag 10 mei 2025 12:21 schreef Zorro het volgende:
[..]
Aangezien Michels inderdaad een lul was (in zijn werk dan, over hem als mens heb ik geen mening want dat weet ik niet) is dat niet het beste voorbeeld.
En ontopic: Wie zegt dat niet iedereen er beter van wordt als er minder bevolking is? Die Musk denkt gewoon veel verder vooruit
in oorlogen sterven ook velen en dat de zwakkeren doodgaan dat is niet zo een ramp, hetzelfde gebeurde met corona , daar om heeft inenten ook niet zoveel zin , zeker niet in een overpopulatie
https://nl.wikipedia.org/wiki/Survival_of_the_fittest
en 6 maand later dan vechten ze zich kapot van de hoetsies tegen de toetsiesquote:
Waarom moet één land zoveel van de kosten dragen?
Bv soedan daar betaald amerika bijna 50% van de rekening voor noodhulp.
Wereldwijd schijnt het nog hoger te liggen.
Ach, dan zal ik in de ogen van die persoon ook wel een extremist zijn. Whahahahaha.quote:
[..]
Volgens mij wijk ik in mijn opvattingen over de islam en transgenders ook niet af van de gemiddelde centrumpoliticus.
Maargoed je bent als niet MAGA-aanhanger hier al snel extreemlinks. Dus op dat kompas zal ik dat wel zijn.
En heeft een volledige blinde vlek over zijn eigen standpunten.
Het kalergi plan
Je hebt helemaal gelijk dat voormalig centrumlinkse partijen als D66 en PvdA zich ook dit soort extreemlinkse denkbeelden hebben laten aanpraten. Maar dat verandert nu eenmaal niets aan de zaak.quote:
[..]
Volgens mij wijk ik in mijn opvattingen over de islam en transgenders ook niet af van de gemiddelde centrumpoliticus.
Maargoed je bent als niet MAGA-aanhanger hier al snel extreemlinks. Dus op dat kompas zal ik dat wel zijn.
Jouw tweede opmerking is een beetje in de categorie huilie, huilie. En overigens enorme onzin. Fok is de laatste 10 jaar enorm opgeschoven naar links en jij bent hier allesbehalve een roepende in de woestijn, laat staan de meest extreemlinkse gozer van Fok!
Maarre: ga je nog jouw beschuldiging richting mij hard maken, of was dat gewoon maar een losse flodder?
inderdaad je hoeft maar iets te zeggen over Rob Jetten of D66 of Groen Links of snelweg blokkades en je hebt gelijk een BAN van een paar weken aan je broek en net voordat de ban is afgelopen, krijg je er nog een , dan nog een, en dan nog eenquote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk dat voormalig centrumlinkse partijen als D66 en PvdA zich ook dit soort extreemlinkse denkbeelden hebben laten aanpraten. Maar dat verandert nu eenmaal niets aan de zaak.
Jouw tweede opmerking is een beetje in de categorie huilie, huilie. En overigens enorme onzin. Fok is de laatste 10 jaar enorm opgeschoven naar links en jij bent hier allesbehalve een roepende in de woestijn, laat staan de meest extreemlinkse gozer van Fok!
Maarre: ga je nog jouw beschuldiging richting mij hard maken, of was dat gewoon maar een losse flodder?
tot je het Danny gaat melden en dat is de BAN gelijk dezelfde dag opgeheven
Start je een topic dat de plastic circulatie verwerking hier wordt opgeheven dan gaat je hele topic gelijk in de prullenbak
Dit klinkt een beetje als de spookrijder die klaagt dat er allemaal spookrijders zijn.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk dat voormalig centrumlinkse partijen als D66 en PvdA zich ook dit soort extreemlinkse denkbeelden hebben laten aanpraten. Maar dat verandert nu eenmaal niets aan de zaak.
Jouw tweede opmerking is een beetje in de categorie huilie, huilie. En overigens enorme onzin. Fok is de laatste 10 jaar enorm opgeschoven naar links en jij bent hier allesbehalve een roepende in de woestijn, laat staan de meest extreemlinkse gozer van Fok!
Maarre: ga je nog jouw beschuldiging richting mij hard maken, of was dat gewoon maar een losse flodder?
D66 en PvdA zijn geen extreemlinkse partijen, geen enkele serieuze analist vind dat ook. Dus ja als je dat dan wel vind, dan zal je zelf wel een beetje op een uiteinde zijn gaan zitten.
Het is niet zo ingewikkeld, hoor. De subjectiviteit van moraal betekent niet dat je geen sterke morele mening mag hebben. Daar is niks absoluuts aan. Er wordt dus een valse dichotomie voorgesteld, en dat noemen we een drogreden.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:20 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Wat een bijzondere reactie van een ogenschijnlijk intelligent persoon
Neen. De user waar ik op reageerde stelde dat er sprake was van geen moraal. Dat is het absolute waar ik het over had: 'anders dan mijn moraal is geen moraal'. Natuurlijk mag je een sterke morele mening hebben en door het daar met andersdenkenden over te hebben ontwikkel je jezelf. Als je het echter zo eenzijdig ziet als die user zit je vast in je eigen wereldje en dat is zonde.quote:
[..]
Het is niet zo ingewikkeld, hoor. De subjectiviteit van moraal betekent niet dat je geen sterke morele mening mag hebben. Daar is niks absoluuts aan. Er wordt dus een valse dichotomie voorgesteld, en dat noemen we een drogreden.
Heb je nou gelezen wat ik schreef, of ben je diagonaal gaan lezen, lekker gaan invullen en dat was het dan?quote:
[..]
Dit klinkt een beetje als de spookrijder die klaagt dat er allemaal spookrijders zijn.
D66 en PvdA zijn geen extreemlinkse partijen, geen enkele serieuze analist vind dat ook. Dus ja als je dat dan wel vind, dan zal je zelf wel een beetje op een uiteinde zijn gaan zitten.
Ik heb het zeker gelezen. Mensen uit het politieke midden als extreemlinks framen is een bekende uit het propagandahandboek van MAGA-fans.quote:
[..]
Heb je nou gelezen wat ik schreef, of ben je diagonaal gaan lezen, lekker gaan invullen en dat was het dan?
Klopt maar we doen het ook (vooral) om ons zelf te helpen. Als je de epidemieën daar houdt en de armoede weet te bestrijden dan komen ze niet hier heen.quote:
Ik gaf het net al in een ander topic aan. Het Westen is niet verplicht om de problemen in de rest van de wereld op te lossen. Dat lijken naïeve altruïsten als Gates zich niet te beseffen die denken dat het wél de verantwoordelijkheid van het Westen is om in Mali kinderen van de honger te redden en in Burkina Faso de mensen te beschermen te HIV.
Dat eerste vind ik echt een uitstekend argument, daar heb je zeker een punt. Het tweede lijkt nog niet te werken. Juist uit een continent als Afrika heb je een enorme stroom aan migranten die dolgraag naar het Westen willen. Dit zijn vaak de mensen die in de gammele bootjes stappen en een levensgevaarlijke oversteek maken naar Zuid-Europa.quote:
[..]
Klopt maar we doen het ook (vooral) om ons zelf te helpen. Als je de epidemieën daar houdt en de armoede weet te bestrijden dan komen ze niet hier heen.
De realiteit is dat met de medische hulp er wel meer mensen in leven worden gehouden en beschermd tegen ziektes, maar de samenlevingen waarin zij opgroeien lijken namelijk niet stabieler en welvarender te worden. En dat er een deel van de hulp in de zakken weet te belanden van corrupte leiders is ook geen geheim.
Uiteindelijk zullen zulke landen toch echt zelf stappen moeten zetten naar meer stabiliteit en welvaart, het Westen kan dat niet voor hen doen. En een eeuwige stroom van enorme bedragen aan ontwikkelingshulp gaat het ook niet oplossen zo blijkt. Dat creëert vooral een grote afhankelijkheid, geen zelfredzaamheid.
Wat is je punt? Want ik doe dat niet.quote:
[..]
Ik heb het zeker gelezen. Mensen uit het politieke midden als extreemlinks framen is een bekende uit het propagandahandboek van MAGA-fans.
Even voor de goede orde: het is wel heel grappig dat ik prima voorbeelden kan geven waarom ik jou deels extremistische denkbeelden vind hebben, maar dat jij desgevraagd niets hebt kunnen noemen aangaande de beschuldiging van jouw kant dat ik extreemrechts zou zijn.
Overigens: jij strooit sowieso nogal eens met dat soort kwalificaties. Die je ook dan niet waar kan maken.
Maar als iemand jou beticht van enkele extremistische denkbeelden, dan is de wereld te klein...
Fok is de laatste 10 jaar helemaal niet enorm opgeschoven naar links, wat een gezwets.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk dat voormalig centrumlinkse partijen als D66 en PvdA zich ook dit soort extreemlinkse denkbeelden hebben laten aanpraten. Maar dat verandert nu eenmaal niets aan de zaak.
Jouw tweede opmerking is een beetje in de categorie huilie, huilie. En overigens enorme onzin. Fok is de laatste 10 jaar enorm opgeschoven naar links en jij bent hier allesbehalve een roepende in de woestijn, laat staan de meest extreemlinkse gozer van Fok!
Maarre: ga je nog jouw beschuldiging richting mij hard maken, of was dat gewoon maar een losse flodder?
Nou je stelt dat mijn opvattingen over de islam en transgenders extreemlinks zouden zijn, terwijl die gewoon overeen komen met het politieke midden van ons spectrum. Dus als je dat al extreemlinks vind, dan zit je eerder zelf ver naar rechts. Dat je Trump en Musk in allerlei topics bewierrookt, dat past daar ook wel bij.quote:
[..]
Wat is je punt? Want ik doe dat niet.
Even voor de goede orde: het is wel heel grappig dat ik prima voorbeelden kan geven waarom ik jou deels extremistische denkbeelden vind hebben, maar dat jij desgevraagd niets hebt kunnen noemen aangaande de beschuldiging van jouw kant dat ik extreemrechts zou zijn.
Overigens: jij strooit sowieso nogal eens met dat soort kwalificaties. Die je ook dan niet waar kan maken.
Maar als iemand jou beticht van enkele extremistische denkbeelden, dan is de wereld te klein...
Dus als je als politieke partij meer in het midden zit (of in ieder geval historisch gezien zat) is elk standpunt wat je inneemt per definitie niet extremistisch volgend jou.quote:
[..]
Nou je stelt dat mijn opvattingen over de islam en transgenders extreemlinks zouden zijn, terwijl die gewoon overeen komen met het politieke midden van ons spectrum. Dus als je dat al extreemlinks vind, dan zit je eerder zelf ver naar rechts. Dat je Trump en Musk in allerlei topics bewierrookt, dat past daar ook wel bij.
Ja, zo lust ik er nog een paar.
Verder lieg je dat ik Trump en Musk bewierrook. Trump heb ik de minst slechte optie genoemd (naast oplichter, hork, enz) en Musk vind ik een succesvol ondernemer (wat meer een feitelijke constatering is dan een mening), wat helemaal niets zegt over zijn politieke standpunten.
En dat is dan jouw onderbouwing dat ik extreem rechts zou zijn? Waar slaat dit op?
Verder valt op dat je de nuance in wat ik schrijf totaal niet herkent. Bijzonder voor iemand die zichzelf een gematigd en dus ook genuanceerd persoon vindt. Dat ben je absoluut niet op diverse vraagstukken. Waaronder de twee genoemde punten. Sterker nog: je zit daar volledig dogmatisch in.
Ook jij hebt je deze extreemlinkse denkbeelden laten aanpraten. Je bent ook niet de enige. De VN hanteert ook dat islamofobie een heel groot probleem is (onjuist, angst voor een levensopvatting die fascistisch, gewelddadig en antisemitisch is, is rationeel en derhalve volkomen terecht, wat helaas vaak bewezen wordt), terwijl terreur uit naam van de islam wordt weggeredeneerd als losstaand van de islam. Alsof het keer op keer op keer toeval is.
En voordat je het verschil tussen islam en moslims weer niet herkent (nuance enzo…): ik heb het over de leer zelf, niet over moslims, want velen hebben een eigen versie voor zichzelf, wat zo lang de giftige elementen eruit zijn gefilterd natuurlijk prima is.
Ps: jouw oproep om een besmeur campagne te beginnen (waar deze discussie mee begon) is natuurlijk ook een extremistisch standpunt. Volstrekt idioot.
[ Bericht 3% gewijzigd door VEM2012 op 10-05-2025 23:43:13 ]
Kennelijk zie je het niet. Dat is iets anders. Ooit werd Fok! (ten onrechte overigens) geregeld betiteld als Stormfront light. Nou, je moet wel een hele harde klap hebben gehad van de molenwiek als je dat nog steeds denkt.quote:
[..]
Fok is de laatste 10 jaar helemaal niet enorm opgeschoven naar links, wat een gezwets.
Je verwijt de ander dat hij geen nuance heeft, maar zelf strooi je met generalisaties. 😅 Volgens mij krijg je niet vaak een spiegel voorgehouden? Alleen al je uitspraken over de islam: je doet alsof het een gewelddadige leer is, terwijl het wereldwijd op zoveel verschillende manieren wordt beleefd. En ja, je zegt er dan bij dat je het niet over moslims hebt maar over de leer, leuk trucje om jezelf in te dekken. Ondertussen zet je een hele geloofsgemeenschap in een negatief daglicht.quote:
[..]
Dus als je als politieke partij meer in het midden zit (of in ieder geval historisch gezien zat) is elk standpunt wat je inneemt per definitie niet extremistisch volgend jou.
Ja, zo lust ik er nog een paar.
Verder lieg je dat ik Trump en Musk bewierrook. Trump heb ik de minst slechte optie genoemd (naast oplichter, hork, enz) en Musk vind ik een succesvol ondernemer (wat meer een feitelijke constatering is dan een mening), wat helemaal niets zegt over zijn politieke standpunten.
En dat is dan jouw onderbouwing dat ik extreem rechts zou zijn? Waar slaat dit op?
Verder valt op dat je de nuance in wat ik schrijf totaal niet herkent. Bijzonder voor iemand die zichzelf een gematigd en dus ook genuanceerd persoon vindt. Dat ben je absoluut niet op diverse vraagstukken. Waaronder de twee genoemde punten. Sterker nog: je zit daar volledig dogmatisch in.
Ook jij hebt je deze extreemlinkse denkbeelden laten aanpraten. Je bent ook niet de enige. De VN hanteert ook dat islamofobie een heel groot probleem is (onjuist, angst voor een levensopvatting die fascistisch, gewelddadig en antisemitisch is, is rationeel en derhalve volkomen terecht, wat helaas vaak bewezen wordt), terwijl terreur uit naam van de islam wordt weggeredeneerd als losstaand van de islam. Alsof het keer op keer op keer toeval is.
En voordat je het verschil tussen islam en moslims weer niet herkent (nuance enzo…): ik heb het over de leer zelf, niet over moslims, want velen hebben een eigen versie voor zichzelf, wat zo lang de giftige elementen eruit zijn gefilterd natuurlijk prima is.
Nee, ik heb het uitdrukkelijk over de leer. En die is aantoonbaar fascistisch, gewelddadig en antisemitisch. Dat staat gewoon zwart op wit.quote:
[..]
Je verwijt de ander dat hij geen nuance heeft, maar zelf strooi je met generalisaties. 😅 Volgens mij krijg je niet vaak een spiegel voorgehouden? Alleen al je uitspraken over de islam: je doet alsof het een gewelddadige leer is, terwijl het wereldwijd op zoveel verschillende manieren wordt beleefd. En ja, je zegt er dan bij dat je het niet over moslims hebt maar over de leer, leuk trucje om jezelf in te dekken. Ondertussen zet je een hele geloofsgemeenschap in een negatief daglicht.
quote:
Fok is de laatste 10 jaar enorm opgeschoven naar links
godverdomme classicEn als je 900 miljoen hebt dan ben je wel goed?quote:
Goede miljardairs bestaan niet. Gates is alleen beter in z'n personal branding
Hoort een beetje bij de rol van hegemon he, de wereld naar je hand zetten en zo veel mogelijk invloed organiseren. Dat betekent dus niet alleen militair of clandestien ingrijpen waar de politieke situatie niet naar je zin is, maar ook noodhulp bieden in oorden waar dat zeer noodzakelijk is, of waar de medische situatie dusdanig is dat hij op termijn een gevaar kan gaan vormen voor de rest van de wereld of de omliggende gebieden waar jij economische of politieke belangen hebt.quote:
Waarom moet één land zoveel van de kosten dragen?
Bv soedan daar betaald amerika bijna 50% van de rekening voor noodhulp.
Wereldwijd schijnt het nog hoger te liggen.
Nu niet meer aan de orde natuurlijk, Trump heeft het allemaal van tafel geflikkerd, als een peuter de duplosteentjes van de bouwtekening die hij niet begrijpt. Dus een mooie gelegenheid voor China om die rol in te nemen op termijn, inclusief noodhulp en ontwikkelingstrajecten (of gewoon onderdrukking via lokale overheden of revolutionaire facties, zoals de VS ook wel inzette).
Medelijden met de VS voor de hoge bijdrage aan ontwikkelingshulp waarvoor ze garant stonden hoeft iig niet. Het was allemaal, direct of indirect, gekochte invloed - die ze nu graag overdoen aan andere partijen.
Gates doet wel iets goed met z’n geld en probeert de wereld daadwerkelijk beter te maken. Dat komt andere mensen met veel geld niet zo goed uit, geld is macht en die macht willen ze niet kwijt.quote:
Wat is het toch met Bill Gates dat alle complotdenkers met schuim aan de mond onder hun steen vandaan komen?
Als het simpele klootjesvolk ergens goed in is dan is het boos zijn op ander klootjesvolk met een ander kleurtje of blind achter onwaarheden aanlopen.
Met deze saus is het heel makkelijk om dat klootjesvolk achter je karretje te spannen en zo krijg je dus een cocktail waarin degene die daadwerkelijk laat zien dat je niet miljarden nodig hebt voor jezelf de boeman is.
Je framed dat ik extreem linkse standpunten zou hebben. Met als voorbeeld transgenders en de islam.quote:
[..]
Wat is je punt? Want ik doe dat niet.
Even voor de goede orde: het is wel heel grappig dat ik prima voorbeelden kan geven waarom ik jou deels extremistische denkbeelden vind hebben, maar dat jij desgevraagd niets hebt kunnen noemen aangaande de beschuldiging van jouw kant dat ik extreemrechts zou zijn.
Overigens: jij strooit sowieso nogal eens met dat soort kwalificaties. Die je ook dan niet waar kan maken.
Maar als iemand jou beticht van enkele extremistische denkbeelden, dan is de wereld te klein...
Mijn opvattingen daarover
-Transgenders bestaan en zijn niet eng en raar. En het is niet oke om die de marginaliseren.
-De islam is een godsdienst waar ik persoonlijk geen enkele logica of aantrekkingskracht in zie. Maar het gros van de mensen die er in geloven zijn niet eng en gevaarlijk en hebben een plek in de samenleving. Fundamentalisten die dat wel zijn mogen op een lekker potje repressie rekenen.
Komt vrij naadloos overeen met het politieke midden en is niks extreems aan. Als je dat extreem links vind zegt dat meer over je eigen positie dan over die van een ander.
Alles is relatief natuurlijk. Wanneer je zelf beweegt, kan het lijken of de rest dat doet.quote:
Wat je nu schrijft is niet extremistisch, maar ik heb je ook hele andere dingen zien schrijven.quote:
[..]
Je framed dat ik extreem linkse standpunten zou hebben. Met als voorbeeld transgenders en de islam.
Mijn opvattingen daarover
-Transgenders bestaan en zijn niet eng en raar. En het is niet oke om die de marginaliseren.
-De islam is een godsdienst waar ik persoonlijk geen enkele logica of aantrekkingskracht in zie. Maar het gros van de mensen die er in geloven zijn niet eng en gevaarlijk en hebben een plek in de samenleving. Fundamentalisten die dat wel zijn mogen op een lekker potje repressie rekenen.
Komt vrij naadloos overeen met het politieke midden en is niks extreems aan. Als je dat extreem links vind zegt dat meer over je eigen positie dan over die van een ander.
Misschien niet helemaal duidelijk, maar ik hield jou ook een spiegel voor omdat jij een van de velen bent hier die met liefde en plezier anderen voor extreemrechts uitmaakt. En door de historie is het label extreemrechts veel controversiëler dan extreemlinks.
Sowieso was de opmerking waar ik op aansloeg extreem. En ook dat soort opmerkingen zie ik vaak van jou als je het simpelweg niet eens bent met iemand.
Ik ben allesbehalve bewogen.quote:
[..]
Alles is relatief natuurlijk. Wanneer je zelf beweegt, kan het lijken of de rest dat doet.
Daarnaast, als je tegen zoveel mensen moet zeggen dat ze bewegen, is de kans dan groot dat jijzelf stilstaat? Tijd voor een reflectiemomentje mi.
Schijf je denkbeelden eens in een epistel, dan kunnen wij het beoordelen.quote:
[..]
O, wat leef jij in een illusie zeg… Maar ook wel heel knap van je dat je nu mij als extreem rechts neerzet. Heb je ook voorbeelden van denkbeelden van mij die van mij een extremist maken?
Want beschuldigingen moet je ook hard kunnen maken.
Extremisten zeggen nooit dat ze zelf extremist zijn, zij zien altijd alle anderen als de extremisten.
quote:
[..]
Wat je nu schrijft is niet extremistisch, maar ik heb je ook hele andere dingen zien schrijven.
Misschien niet helemaal duidelijk, maar ik hield jou ook een spiegel voor omdat jij een van de velen bent hier die met liefde en plezier anderen voor extreemrechts uitmaakt. En door de historie is het label extreemrechts veel controversiëler dan extreemlinks.
Sowieso was de opmerking waar ik op aansloeg extreem. En ook dat soort opmerkingen zie ik vaak van jou als je het simpelweg niet eens bent met iemand.
Dit moet met afstand de stomste post van het decennium zijn.quote:
[..]
De meeste, als niet alle dictaturen zijn ontstaan uit links communistische ideeën en linkse would be democratieën , ala Groen Links
Chavez was de man voor het volk , net als Castro en Che Guevara en Lenin zelfs Mugabe was een linkse bestuurder in het prille beginquote:
[..]
Dit moet met afstand de stomste post van het decennium zijn.
Che de held van de PSP
https://newpol.org/issue_(...)socialist-democracy/
Zullen we het dan ook even hebben over Hitler, Peron, Stroessner en dergelijke ‘helden van rechts’?quote:
[..]
Chavez was de man voor het volk , net als Castro en Che Guevara en Lenin zelfs Mugabe was een linkse bestuurder
Che de held van de PSP
https://newpol.org/issue_(...)socialist-democracy/
Dat heet de relativiteitstheorie:"kunt u mij vertellen wanneer het volgende station stopt bij deze trein?quote:
Als je zelf opschuift naar rechts lijkt het alsof je omgeving het tegenovergestelde doet. Edit Wat @Hexagon zegt dus, spuit11