Volgens mij wijk ik in mijn opvattingen over de islam en transgenders ook niet af van de gemiddelde centrumpoliticus.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je gaat bijvoorbeeld mee met de extremistische transgenderideogie. En je wenst een fascistische, gewelddadige en vrouwenhatende levensopvatting (islam) tot in het extreme te verdedigen.
Dat zijn al twee voorbeelden waardoor ik van mening ben dat jij in jouw opvattingen in ieder geval deels extremistisch bent.
Stel deze gulle bijna arme pauper, geef morgen bijna alles weg, en houdt enkel nog 1% aan (1 miljard).quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:29 schreef Lt.Bookman het volgende:
Elon Musk actueel vermogen: circa $344 miljard.
Weggeven aan goede doelen: circa $8 miljard.
Bill Gates actueel vermogen: circa $169 miljard.
Weggeven aan goede doelen: circa $100 miljard.
Bill
Nou Musk denkt meer in het wet van de sterkstequote:Op zaterdag 10 mei 2025 12:21 schreef Zorro het volgende:
[..]
Aangezien Michels inderdaad een lul was (in zijn werk dan, over hem als mens heb ik geen mening want dat weet ik niet) is dat niet het beste voorbeeld.
En ontopic: Wie zegt dat niet iedereen er beter van wordt als er minder bevolking is? Die Musk denkt gewoon veel verder vooruit
en 6 maand later dan vechten ze zich kapot van de hoetsies tegen de toetsiesquote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:27 schreef Kopofmunt het volgende:
Waarom moet één land zoveel van de kosten dragen?
Bv soedan daar betaald amerika bijna 50% van de rekening voor noodhulp.
Wereldwijd schijnt het nog hoger te liggen.
Ach, dan zal ik in de ogen van die persoon ook wel een extremist zijn. Whahahahaha.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 14:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij wijk ik in mijn opvattingen over de islam en transgenders ook niet af van de gemiddelde centrumpoliticus.
Maargoed je bent als niet MAGA-aanhanger hier al snel extreemlinks. Dus op dat kompas zal ik dat wel zijn.
Je hebt helemaal gelijk dat voormalig centrumlinkse partijen als D66 en PvdA zich ook dit soort extreemlinkse denkbeelden hebben laten aanpraten. Maar dat verandert nu eenmaal niets aan de zaak.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 14:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij wijk ik in mijn opvattingen over de islam en transgenders ook niet af van de gemiddelde centrumpoliticus.
Maargoed je bent als niet MAGA-aanhanger hier al snel extreemlinks. Dus op dat kompas zal ik dat wel zijn.
inderdaad je hoeft maar iets te zeggen over Rob Jetten of D66 of Groen Links of snelweg blokkades en je hebt gelijk een BAN van een paar weken aan je broek en net voordat de ban is afgelopen, krijg je er nog een , dan nog een, en dan nog eenquote:Op zaterdag 10 mei 2025 15:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk dat voormalig centrumlinkse partijen als D66 en PvdA zich ook dit soort extreemlinkse denkbeelden hebben laten aanpraten. Maar dat verandert nu eenmaal niets aan de zaak.
Jouw tweede opmerking is een beetje in de categorie huilie, huilie. En overigens enorme onzin. Fok is de laatste 10 jaar enorm opgeschoven naar links en jij bent hier allesbehalve een roepende in de woestijn, laat staan de meest extreemlinkse gozer van Fok!
Maarre: ga je nog jouw beschuldiging richting mij hard maken, of was dat gewoon maar een losse flodder?
Dit klinkt een beetje als de spookrijder die klaagt dat er allemaal spookrijders zijn.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 15:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk dat voormalig centrumlinkse partijen als D66 en PvdA zich ook dit soort extreemlinkse denkbeelden hebben laten aanpraten. Maar dat verandert nu eenmaal niets aan de zaak.
Jouw tweede opmerking is een beetje in de categorie huilie, huilie. En overigens enorme onzin. Fok is de laatste 10 jaar enorm opgeschoven naar links en jij bent hier allesbehalve een roepende in de woestijn, laat staan de meest extreemlinkse gozer van Fok!
Maarre: ga je nog jouw beschuldiging richting mij hard maken, of was dat gewoon maar een losse flodder?
Het is niet zo ingewikkeld, hoor. De subjectiviteit van moraal betekent niet dat je geen sterke morele mening mag hebben. Daar is niks absoluuts aan. Er wordt dus een valse dichotomie voorgesteld, en dat noemen we een drogreden.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 09:20 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Wat een bijzondere reactie van een ogenschijnlijk intelligent persoon
Neen. De user waar ik op reageerde stelde dat er sprake was van geen moraal. Dat is het absolute waar ik het over had: 'anders dan mijn moraal is geen moraal'. Natuurlijk mag je een sterke morele mening hebben en door het daar met andersdenkenden over te hebben ontwikkel je jezelf. Als je het echter zo eenzijdig ziet als die user zit je vast in je eigen wereldje en dat is zonde.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 17:03 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Het is niet zo ingewikkeld, hoor. De subjectiviteit van moraal betekent niet dat je geen sterke morele mening mag hebben. Daar is niks absoluuts aan. Er wordt dus een valse dichotomie voorgesteld, en dat noemen we een drogreden.
Heb je nou gelezen wat ik schreef, of ben je diagonaal gaan lezen, lekker gaan invullen en dat was het dan?quote:Op zaterdag 10 mei 2025 16:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit klinkt een beetje als de spookrijder die klaagt dat er allemaal spookrijders zijn.
D66 en PvdA zijn geen extreemlinkse partijen, geen enkele serieuze analist vind dat ook. Dus ja als je dat dan wel vind, dan zal je zelf wel een beetje op een uiteinde zijn gaan zitten.
Ik heb het zeker gelezen. Mensen uit het politieke midden als extreemlinks framen is een bekende uit het propagandahandboek van MAGA-fans.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 18:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Heb je nou gelezen wat ik schreef, of ben je diagonaal gaan lezen, lekker gaan invullen en dat was het dan?
Klopt maar we doen het ook (vooral) om ons zelf te helpen. Als je de epidemieën daar houdt en de armoede weet te bestrijden dan komen ze niet hier heen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
Ik gaf het net al in een ander topic aan. Het Westen is niet verplicht om de problemen in de rest van de wereld op te lossen. Dat lijken naïeve altruïsten als Gates zich niet te beseffen die denken dat het wél de verantwoordelijkheid van het Westen is om in Mali kinderen van de honger te redden en in Burkina Faso de mensen te beschermen te HIV.
Dat eerste vind ik echt een uitstekend argument, daar heb je zeker een punt. Het tweede lijkt nog niet te werken. Juist uit een continent als Afrika heb je een enorme stroom aan migranten die dolgraag naar het Westen willen. Dit zijn vaak de mensen die in de gammele bootjes stappen en een levensgevaarlijke oversteek maken naar Zuid-Europa.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 19:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Klopt maar we doen het ook (vooral) om ons zelf te helpen. Als je de epidemieën daar houdt en de armoede weet te bestrijden dan komen ze niet hier heen.
Wat is je punt? Want ik doe dat niet.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 19:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb het zeker gelezen. Mensen uit het politieke midden als extreemlinks framen is een bekende uit het propagandahandboek van MAGA-fans.
Fok is de laatste 10 jaar helemaal niet enorm opgeschoven naar links, wat een gezwets.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 15:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk dat voormalig centrumlinkse partijen als D66 en PvdA zich ook dit soort extreemlinkse denkbeelden hebben laten aanpraten. Maar dat verandert nu eenmaal niets aan de zaak.
Jouw tweede opmerking is een beetje in de categorie huilie, huilie. En overigens enorme onzin. Fok is de laatste 10 jaar enorm opgeschoven naar links en jij bent hier allesbehalve een roepende in de woestijn, laat staan de meest extreemlinkse gozer van Fok!
Maarre: ga je nog jouw beschuldiging richting mij hard maken, of was dat gewoon maar een losse flodder?
Nou je stelt dat mijn opvattingen over de islam en transgenders extreemlinks zouden zijn, terwijl die gewoon overeen komen met het politieke midden van ons spectrum. Dus als je dat al extreemlinks vind, dan zit je eerder zelf ver naar rechts. Dat je Trump en Musk in allerlei topics bewierrookt, dat past daar ook wel bij.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 20:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat is je punt? Want ik doe dat niet.
Even voor de goede orde: het is wel heel grappig dat ik prima voorbeelden kan geven waarom ik jou deels extremistische denkbeelden vind hebben, maar dat jij desgevraagd niets hebt kunnen noemen aangaande de beschuldiging van jouw kant dat ik extreemrechts zou zijn.
Overigens: jij strooit sowieso nogal eens met dat soort kwalificaties. Die je ook dan niet waar kan maken.
Maar als iemand jou beticht van enkele extremistische denkbeelden, dan is de wereld te klein...
Dus als je als politieke partij meer in het midden zit (of in ieder geval historisch gezien zat) is elk standpunt wat je inneemt per definitie niet extremistisch volgend jou.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 22:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou je stelt dat mijn opvattingen over de islam en transgenders extreemlinks zouden zijn, terwijl die gewoon overeen komen met het politieke midden van ons spectrum. Dus als je dat al extreemlinks vind, dan zit je eerder zelf ver naar rechts. Dat je Trump en Musk in allerlei topics bewierrookt, dat past daar ook wel bij.
Kennelijk zie je het niet. Dat is iets anders. Ooit werd Fok! (ten onrechte overigens) geregeld betiteld als Stormfront light. Nou, je moet wel een hele harde klap hebben gehad van de molenwiek als je dat nog steeds denkt.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 22:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Fok is de laatste 10 jaar helemaal niet enorm opgeschoven naar links, wat een gezwets.
Je verwijt de ander dat hij geen nuance heeft, maar zelf strooi je met generalisaties. 😅 Volgens mij krijg je niet vaak een spiegel voorgehouden? Alleen al je uitspraken over de islam: je doet alsof het een gewelddadige leer is, terwijl het wereldwijd op zoveel verschillende manieren wordt beleefd. En ja, je zegt er dan bij dat je het niet over moslims hebt maar over de leer, leuk trucje om jezelf in te dekken. Ondertussen zet je een hele geloofsgemeenschap in een negatief daglicht.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 23:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus als je als politieke partij meer in het midden zit (of in ieder geval historisch gezien zat) is elk standpunt wat je inneemt per definitie niet extremistisch volgend jou.
Ja, zo lust ik er nog een paar.
Verder lieg je dat ik Trump en Musk bewierrook. Trump heb ik de minst slechte optie genoemd (naast oplichter, hork, enz) en Musk vind ik een succesvol ondernemer (wat meer een feitelijke constatering is dan een mening), wat helemaal niets zegt over zijn politieke standpunten.
En dat is dan jouw onderbouwing dat ik extreem rechts zou zijn? Waar slaat dit op?
Verder valt op dat je de nuance in wat ik schrijf totaal niet herkent. Bijzonder voor iemand die zichzelf een gematigd en dus ook genuanceerd persoon vindt. Dat ben je absoluut niet op diverse vraagstukken. Waaronder de twee genoemde punten. Sterker nog: je zit daar volledig dogmatisch in.
Ook jij hebt je deze extreemlinkse denkbeelden laten aanpraten. Je bent ook niet de enige. De VN hanteert ook dat islamofobie een heel groot probleem is (onjuist, angst voor een levensopvatting die fascistisch, gewelddadig en antisemitisch is, is rationeel en derhalve volkomen terecht, wat helaas vaak bewezen wordt), terwijl terreur uit naam van de islam wordt weggeredeneerd als losstaand van de islam. Alsof het keer op keer op keer toeval is.
En voordat je het verschil tussen islam en moslims weer niet herkent (nuance enzo…): ik heb het over de leer zelf, niet over moslims, want velen hebben een eigen versie voor zichzelf, wat zo lang de giftige elementen eruit zijn gefilterd natuurlijk prima is.
Nee, ik heb het uitdrukkelijk over de leer. En die is aantoonbaar fascistisch, gewelddadig en antisemitisch. Dat staat gewoon zwart op wit.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 23:46 schreef Zonnige het volgende:
[..]
Je verwijt de ander dat hij geen nuance heeft, maar zelf strooi je met generalisaties. 😅 Volgens mij krijg je niet vaak een spiegel voorgehouden? Alleen al je uitspraken over de islam: je doet alsof het een gewelddadige leer is, terwijl het wereldwijd op zoveel verschillende manieren wordt beleefd. En ja, je zegt er dan bij dat je het niet over moslims hebt maar over de leer, leuk trucje om jezelf in te dekken. Ondertussen zet je een hele geloofsgemeenschap in een negatief daglicht.
quote:Op zaterdag 10 mei 2025 15:21 schreef VEM2012 het volgende:
Fok is de laatste 10 jaar enorm opgeschoven naar links
En als je 900 miljoen hebt dan ben je wel goed?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 17:01 schreef Mortaxx het volgende:
Goede miljardairs bestaan niet. Gates is alleen beter in z'n personal branding
Hoort een beetje bij de rol van hegemon he, de wereld naar je hand zetten en zo veel mogelijk invloed organiseren. Dat betekent dus niet alleen militair of clandestien ingrijpen waar de politieke situatie niet naar je zin is, maar ook noodhulp bieden in oorden waar dat zeer noodzakelijk is, of waar de medische situatie dusdanig is dat hij op termijn een gevaar kan gaan vormen voor de rest van de wereld of de omliggende gebieden waar jij economische of politieke belangen hebt.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:27 schreef Kopofmunt het volgende:
Waarom moet één land zoveel van de kosten dragen?
Bv soedan daar betaald amerika bijna 50% van de rekening voor noodhulp.
Wereldwijd schijnt het nog hoger te liggen.
Gates doet wel iets goed met z’n geld en probeert de wereld daadwerkelijk beter te maken. Dat komt andere mensen met veel geld niet zo goed uit, geld is macht en die macht willen ze niet kwijt.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:14 schreef Zoddie het volgende:
Wat is het toch met Bill Gates dat alle complotdenkers met schuim aan de mond onder hun steen vandaan komen?
Je framed dat ik extreem linkse standpunten zou hebben. Met als voorbeeld transgenders en de islam.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 20:12 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat is je punt? Want ik doe dat niet.
Even voor de goede orde: het is wel heel grappig dat ik prima voorbeelden kan geven waarom ik jou deels extremistische denkbeelden vind hebben, maar dat jij desgevraagd niets hebt kunnen noemen aangaande de beschuldiging van jouw kant dat ik extreemrechts zou zijn.
Overigens: jij strooit sowieso nogal eens met dat soort kwalificaties. Die je ook dan niet waar kan maken.
Maar als iemand jou beticht van enkele extremistische denkbeelden, dan is de wereld te klein...
Wat je nu schrijft is niet extremistisch, maar ik heb je ook hele andere dingen zien schrijven.quote:Op zondag 11 mei 2025 08:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je framed dat ik extreem linkse standpunten zou hebben. Met als voorbeeld transgenders en de islam.
Mijn opvattingen daarover
-Transgenders bestaan en zijn niet eng en raar. En het is niet oke om die de marginaliseren.
-De islam is een godsdienst waar ik persoonlijk geen enkele logica of aantrekkingskracht in zie. Maar het gros van de mensen die er in geloven zijn niet eng en gevaarlijk en hebben een plek in de samenleving. Fundamentalisten die dat wel zijn mogen op een lekker potje repressie rekenen.
Komt vrij naadloos overeen met het politieke midden en is niks extreems aan. Als je dat extreem links vind zegt dat meer over je eigen positie dan over die van een ander.
Ik ben allesbehalve bewogen.quote:Op zondag 11 mei 2025 08:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alles is relatief natuurlijk. Wanneer je zelf beweegt, kan het lijken of de rest dat doet.
Schijf je denkbeelden eens in een epistel, dan kunnen wij het beoordelen.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 10:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, wat leef jij in een illusie zeg… Maar ook wel heel knap van je dat je nu mij als extreem rechts neerzet. Heb je ook voorbeelden van denkbeelden van mij die van mij een extremist maken?
Want beschuldigingen moet je ook hard kunnen maken.
quote:Op zondag 11 mei 2025 10:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat je nu schrijft is niet extremistisch, maar ik heb je ook hele andere dingen zien schrijven.
Misschien niet helemaal duidelijk, maar ik hield jou ook een spiegel voor omdat jij een van de velen bent hier die met liefde en plezier anderen voor extreemrechts uitmaakt. En door de historie is het label extreemrechts veel controversiëler dan extreemlinks.
Sowieso was de opmerking waar ik op aansloeg extreem. En ook dat soort opmerkingen zie ik vaak van jou als je het simpelweg niet eens bent met iemand.
Dit moet met afstand de stomste post van het decennium zijn.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 12:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De meeste, als niet alle dictaturen zijn ontstaan uit links communistische ideeën en linkse would be democratieën , ala Groen Links
Chavez was de man voor het volk , net als Castro en Che Guevara en Lenin zelfs Mugabe was een linkse bestuurder in het prille beginquote:Op zondag 11 mei 2025 18:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit moet met afstand de stomste post van het decennium zijn.
Zullen we het dan ook even hebben over Hitler, Peron, Stroessner en dergelijke ‘helden van rechts’?quote:Op zondag 11 mei 2025 18:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Chavez was de man voor het volk , net als Castro en Che Guevara en Lenin zelfs Mugabe was een linkse bestuurder
Che de held van de PSP
https://newpol.org/issue_(...)socialist-democracy/
Dat heet de relativiteitstheorie:"kunt u mij vertellen wanneer het volgende station stopt bij deze trein?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |