quote:Amsterdam - Microsoft-boegbeeld Bill Gates zegt dat techondernemer Elon Musk „de armste kinderen ter wereld vermoordt” met bezuinigingen op Amerikaanse ontwikkelingshulp.
Het langlopende conflict tussen de twee multimiljardairs bereikt een kookpunt.
In het interview met The Financial Times sprak Gates onder meer over zijn voornemen om al zijn geld te schenken. .
Voor 2045 gaat hij via zijn stichting zo’n 178 miljard euro aan goede doelen geven en daarna is hij van de plan de ’Bill & Melinda Gates Foundation’ te sluiten. Afgezien van de sluitingsplannen weinig dat nog niet bekend was.
Het waren vooral zijn uitspraken over Musk die de aandacht trokken.
Rijkste man ter wereld vermoordt armste kinderen’
Het beeld van de rijkste man ter wereld die de armste kinderen ter wereld vermoordt is niet fraai”, zei Gates tegen het Britse zakendagblad.
De medeoprichter van Microsoft stelt dat de abrupte bezuinigingen op ontwikkelingshulp ertoe hebben geleid dat allerlei levensreddende medicijnen in magazijnen zijn blijven liggen en daardoor niet meer bruikbaar zijn.
Hij vreest dat meer mensen ziekten als de mazelen, HIV en polio kunnen krijgen. Musk reageerde kortaf op de uitspraken van Gates. „Gates is een grote leugenaar”, schreef hij op X.
bill Gates en Elon Musk hebben het de afgelopen jaren vaker met elkaar aan de stok gekregen.
Dit is zeker niet de eerste keer dat Gates stevige kritiek op Musk uit. Discussies over onder meer corona, aandelen en klimaatverandering mondden eerder uit in stevige woordenwisselingen tussen het tweetal. Al meer dan tien jaar hebben ze een moeizame verstandshouding.
Musk was in 2012 een van de personen die een campagne van Gates steunde, om miljardairs te motiveren het merendeel van hun vermogen aan goede doelen te schenken.
quote:Conflicten over corona
Toen in 2020 de coronapandemie uitbrak, deed Musk op X geregeld controversiële uitspraken over het coronavirus. „
Er duiken veel fout-positieve uitslagen op in de Covid-19 cijfers”, schreef hij op 30 juni van dat jaar. „
Zelfs als tests een foutmarge van 5 procent hebben krijgen ongeveer 17 miljoen mensen onterecht een positieve uitslag.”
In een interview met CNBC werd Gates gevraagd te reageren op Musks opvattingen over het coronavirus. „Elon kiest ervoor om regelmatig schandalige commentaren te geven”, zei hij. „Ik hoop dat hij geen verwarring zaait over onderwerpen waar hij verder niet bij betrokken is.” Een jaar later plaatste Musk een bewerkte tekening op X, waarin Gates werd afgebeeld als de vermeende veroorzaker van de pandemie. Na twee uur verwijderde hij het bericht.
Bill Gates uitte tijdens de coronapandemie in 2020 kritiek op uitspraken van Elon Musk over het coronavirus.
Musk was 12 jaar geleden ook al een kleinzerige lul.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 16:58 schreef michaelmoore het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ies-aan-goede-doelen
Musk is duidelijk veranderd in die 12 jaar tijd ,
gevolg van de ketamine??
[..]
[..]
Ik denk dat het in dit geval: De nek omdraaien een betere vertaling is.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 17:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Iemand een link naar het Engelstalig verslag van dat interview?
Ik vermoed namelijk dat Gates het woord 'kills' gebruikte. En dat kun je dan op twee manieren vertalen, waarbij vermoorden de slechtste variant is (en 'doden' de andere).
Edit: al gevonden, het is inderdaad 'kills'. De NOS gebruikt inderdaad de slechtste vertaling.
https://www.ft.com/content/bdd9bb89-ac3c-4043-9ca4-bc7efbd41fed
Inderddad, nog beter.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 17:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat het in dit geval: De nek omdraaien een betere vertaling is.
Heeft hij nooit gezeten, geloof dat er een mogelijkheid is om voor kortere periode externen in te huren die dat soort werk onder bepaalde voorwaarden mogen doen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 17:27 schreef Gehakt_bal het volgende:
Musk heeft geen enkele vorm van empathie.
En dat zit dan in de regering van de VS
Hij had gewoon een functie in de regering.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 17:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heeft hij nooit gezeten, geloof dat er een mogelijkheid is om voor kortere periode externen in te huren die dat soort werk onder bepaalde voorwaarden mogen doen.
Nee hij was een Special government employeequote:Op vrijdag 9 mei 2025 17:32 schreef Gehakt_bal het volgende:
[..]
Hij had gewoon een functie in de regering.
Vanaf 2045 gaat hij dus het voorbeeld van Musk volgen en arme kinderen vermoorden.quote:Voor 2045 gaat hij via zijn stichting zo’n 178 miljard euro aan goede doelen geven en daarna is hij van de plan de ’Bill & Melinda Gates Foundation’ te sluiten.
Op zijn bijna sterfbed begint hij eindelijk met het grote geld weggeven (want je kan het niet meenemen.)quote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:06 schreef mackinac het volgende:
Was Bill Gates niet dikke vrienden met Jeffrey Epstein. Die wil zeker een schoon geweten kopen.
ne het is een mengsel van methaan en zuurstofquote:
quote:De motoren moeten gaan draaien op een mengsel van methaan en zuurstof.
Bill gates heeft zich vooral ingezet voor vaccinaties van kinderen, dat er riolen worden gemaakt omdat nog steeds veel mensen overlijden aan diarree, en dat meisjes en vrouwen naar school gaan en voorbehoedsmiddelen krijgen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
Ik gaf het net al in een ander topic aan. Het Westen is niet verplicht om de problemen in de rest van de wereld op te lossen. Dat lijken naïeve altruïsten als Gates zich niet te beseffen die denken dat het wél de verantwoordelijkheid van het Westen is om in Mali kinderen van de honger te redden en in Burkina Faso de mensen te beschermen te HIV.
En denk je niet dat het eens goed is dat die mensen eens zelf hun problemen gaan oplossen in plaats van tot in eeuwigheid te leunen op bakken met geld uit het Westen?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bill gates heeft zich vooral ingezet voor vaccinaties van kinderen, dat er riolen worden gemaakt omdat nog steeds veel mensen overlijden aan diarree, en dat meisjes en vrouwen naar school gaan en voorbehoedsmiddelen krijgen.
Het westen is er bij gebaat dat ontwikkelingslanden zich verder ontwikkelen, niet dat de ongelijkheid alleen maar groter wordt.
Want dan zullen er uiteindelijk minder kinderen geboren worden.
De ideeën van musk om naar mars te gaan met een aantal van zijn afgevaardigden en daar miljarden tegenaan te gooien en dat de rest mag stikken vind ik zo vreemd.
Als maar de helft van de geruchten ten aanzien van zijn omgang met (veel te jonge) vrouwen waar is, dan is Bill Gates een smeerlap eerste klas.quote:
What else is new.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 17:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
De NOS gebruikt inderdaad de slechtste vertaling.
https://www.ft.com/content/bdd9bb89-ac3c-4043-9ca4-bc7efbd41fed
Je zult het maar voor de ene miljardair moeten opnemen als de andere miljardair iets stoms zegt.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 19:31 schreef Mano_ het volgende:
Dat een van de rijkste mensen op aarde zo goedkoop meent te moeten scoren
Maar het is wel populair natuurlijk, hele volksstammen schieten gelijk in een kramp als ze de naam Musk horen of lezen. Je zou je maar zo makkelijk laten manipuleren...
Net alsof we alle ontwikkelingslanden alleen maar onderhouden en helpen en ze hier allemaal naartoe komen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 19:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En denk je niet dat het eens goed is dat die mensen eens zelf hun problemen gaan oplossen in plaats van tot in eeuwigheid te leunen op bakken met geld uit het Westen?
Wat we trouwens voornamelijk zien is dat mensen daar nogal veel kinderen krijgen, die kinderen opgroeien in disfunctionele samenlevingen en vervolgens naar het Westen willen komen om hier het handje op het houden. Dit ondanks alle miljarden die naar zulke landen gaan.
Dit valt inderdaad op. Maar sommigen laten zich zo blijkt enorm makkelijk beïnvloeden door zulke propaganda. Er zijn immers al genoeg gevallen geweest van schuimbekkende mafklappers die hun woede hebben geuit door Tesla's te gaan vandaliseren of gezegd nooit meer producten te kopen van bedrijven waar Musk bij betrokken is.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 19:31 schreef Mano_ het volgende:
Dat een van de rijkste mensen op aarde zo goedkoop meent te moeten scoren
Maar het is wel populair natuurlijk, hele volksstammen schieten gelijk in een kramp als ze de naam Musk horen of lezen. Je zou je maar zo makkelijk laten manipuleren...
Ja precies.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 19:32 schreef Questular het volgende:
[..]
Je zult het maar voor de ene miljardair moeten opnemen als de andere miljardair iets stoms zegt.
Ach jeetje, arme musk. Laten we allemaal een kaarsje opsteken en dit vreselijke leed herdenken.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit valt inderdaad op. Maar sommigen laten zich zo blijkt enorm makkelijk beïnvloeden door zulke propaganda. Er zijn immers al genoeg gevallen geweest van schuimbekkende mafklappers die hun woede hebben geuit door Tesla's te gaan vandaliseren of gezegd nooit meer producten te kopen van bedrijven waar Musk bij betrokken is.
Ze zijn gewoon boos en jaloers dat de democraten gefaald hebben om Elon aan hen zijde te binden, Elon was zoals velen altijd democraat en geliefd onder de linksjes. Maar nu public enemy nr 1.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit valt inderdaad op. Maar sommigen laten zich zo blijkt enorm makkelijk beïnvloeden door zulke propaganda. Er zijn immers al genoeg gevallen geweest van schuimbekkende mafklappers die hun woede hebben geuit door Tesla's te gaan vandaliseren of gezegd nooit meer producten te kopen van bedrijven waar Musk bij betrokken is.
Als je iemand of iets wil boycotten is dat prima, leef je uit. Maar spullen slopen van mensen die daar helemaal niets mee te maken hebben is gewoon zwakzinnig. Dat verdedigen of bagatelliseren ook.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 19:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit valt inderdaad op. Maar sommigen laten zich zo blijkt enorm makkelijk beïnvloeden door zulke propaganda. Er zijn immers al genoeg gevallen geweest van schuimbekkende mafklappers die hun woede hebben geuit door Tesla's te gaan vandaliseren of gezegd nooit meer producten te kopen van bedrijven waar Musk bij betrokken is.
Denk het niet, gezien zijn ideeen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 19:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon boos en jaloers dat de democraten gefaald hebben om Elon aan hen zijde te binden, Elon was zoals velen altijd democraat en geliefd onder de linksjes. Maar nu public enemy nr 1.
Zijn hele leven heeft Trump zich nergens voor verantwoordt. Zelfs rechtszaken om openheid van zaken te geven heeft hij met werkelijk alle macht die hij had bestreden. En nu hij president is geloven mensen dat hij zich wel zal verantwoorden.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 17:50 schreef Hathor het volgende:
Ik denk dat hij wel een punt heeft, is er uberhaupt iemand die zicht heeft op wat er met al dat geld voor ontwikkelingshulp gebeurt? Want eerlijk gezegd heb ik het idee dat het meeste niet op de daarvoor bestemde plekken terecht komt. maar in de zakken verdwijnt van corrupte politici en lokale warlords.
Trump ook, en Musk was ook al goede vriendjes met met Epstein.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:06 schreef mackinac het volgende:
Was Bill Gates niet dikke vrienden met Jeffrey Epstein. Die wil zeker een schoon geweten kopen.
Hulde voor deze post.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:32 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Bill gates heeft zich vooral ingezet voor vaccinaties van kinderen, dat er riolen worden gemaakt omdat nog steeds veel mensen overlijden aan diarree, en dat meisjes en vrouwen naar school gaan en voorbehoedsmiddelen krijgen.
Het westen is er bij gebaat dat ontwikkelingslanden zich verder ontwikkelen, niet dat de ongelijkheid alleen maar groter wordt.
Want dan zullen er uiteindelijk minder kinderen geboren worden.
De ideeën van musk om naar mars te gaan met een aantal van zijn afgevaardigden en daar miljarden tegenaan te gooien en dat de rest mag stikken vind ik zo vreemd.
Maar als je besluit dat wel te doen, is het minderwaardig om daar van de ene op de andere dag mee op te houden en mensen effectief ter dood te veroordelen, puur omdat er een gierende racist president geworden is.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 18:00 schreef HowardRoark het volgende:
Ik gaf het net al in een ander topic aan. Het Westen is niet verplicht om de problemen in de rest van de wereld op te lossen. Dat lijken naïeve altruïsten als Gates zich niet te beseffen die denken dat het wél de verantwoordelijkheid van het Westen is om in Mali kinderen van de honger te redden en in Burkina Faso de mensen te beschermen te HIV.
Men keert zich inderdaad op furieuze wijze tegen bekendheden die de het gewenste politieke gedachtegoed niet delen. Dat blijft bijzonder om te zien. Dat zit zo ontzettend diep dat men dus een merk dat eerst werd omarmd, niet meer gaat kopen of zelfs andermans spullen van dat merk gaat vernielen.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 19:38 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon boos en jaloers dat de democraten gefaald hebben om Elon aan hen zijde te binden, Elon was zoals velen altijd democraat en geliefd onder de linksjes. Maar nu public enemy nr 1.
Nee hoor, vaak krijgen landen hulp uit allerlei hoeken en zijn niet afhankelijk van slechts eentje. En wat heeft racisme hier volgens jou mee te maken?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 20:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar als je besluit dat wel te doen, is het minderwaardig om daar van de ene op de andere dag mee op te houden en mensen effectief ter dood te veroordelen, puur omdat er een gierende racist president geworden is.
Anders laat je die obsessie met Trump en Musk er buiten en lees je gewoon wat er staat.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 19:54 schreef RetepV het volgende:
[..]
Trump ook, en Musk was ook al goede vriendjes met met Epstein.
Dus sja, welk argument droeg je ook al weer aan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |