Zaydi bevolking in Jemen waar Houthis toe behoren qua stroming zijn 15-17miljoen, schatting is circa 300.000 tot 350.000 actieve strijders. Zou genoeg moeten zijn om Saudie Arabië te overlopen, zeker de zuidelijke provincies ervan. Wellicht gaan we het nog meemaken.quote:Op vrijdag 11 september 2026 21:57 schreef Since2003 het volgende:
Hoe dan ook de Ansar Allah (houthis) hebben genoeg wapens, munitie, voertuigen en apparatuur veroverd om Saudie Arabië binnen te vallen.
Een Houthi-invasie van Riyad is vergezocht, maar een structureel onveilig Zuid-Saudi-Arabië is dat allerminst. Zolang milities de energie-infrastructuur onder druk kunnen blijven zetten en de Bab el-Mandeb in een wurggreep houden, hebben ze goede kaarten.quote:Op vrijdag 11 september 2026 23:51 schreef recidivist het volgende:
[..]
Zaydi bevolking in Jemen waar Houthis toe behoren qua stroming zijn 15-17miljoen, schatting is circa 300.000 tot 350.000 actieve strijders. Zou genoeg moeten zijn om Saudie Arabië te overlopen, zeker de zuidelijke provincies ervan. Wellicht gaan we het nog meemaken.
Ah, de onvolprezen Toyota Akbar 16 (4x4)quote:Op zondag 13 september 2026 12:23 schreef Perrin het volgende:
De nieuwe Toyota-reclame is verschenen:
[ x ]
De Banu Hashish-stammen bereiden zich voor en wachten op instructies om de bevrijding van de resterende Jemenitische gebieden te voltooien – met Marib bovenaan de lijst – en als God het wil, zullen we getuige zijn van een nieuwe tactische terugtrekking in Marib.
Stukje Mad Max.quote:
Amerika tegen Iran, in Vietnam, Sovjets in Afghanistanquote:Op vrijdag 11 september 2026 22:08 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Het is wel bizar hoe militair zwak ze zijn ondanks de enorme hoeveelheid modern Amerikaans materieel.
Denk je slim te zijn om met oliepijpen de straat te omzeilen, krijg je dit...Zou me trouwens niets verbazen als het sabotage acties zijn van binnenuit.quote:Op zondag 13 september 2026 17:00 schreef Perrin het volgende:
Nu ook (onbevestigde) berichten dat Yanbu zelf geraakt is.
[ x ]
[ x ]
In 1975 was Sanaa qua bevolking/inwonersaantal een stuk kleiner dan de stad Groningen.quote:Op vrijdag 11 september 2026 22:35 schreef Since2003 het volgende:
Interessant detail is dat er in Jemen bijna net zoveel mensen wonen als Saudie Arabië en de golfstaatjes bijelkaar.
Stukje urbanisatie.quote:Op zondag 13 september 2026 20:48 schreef Idisrom het volgende:
[..]
In 1975 was Sanaa qua bevolking/inwonersaantal een stuk kleiner dan de stad Groningen.
Nu wonen er 3,8 miljoen mensen.
Is het daar ooit wel eens normaal, rustig en vredelievend geweest @Perrin ?quote:Op donderdag 10 september 2026 20:25 schreef havanagila het volgende:
Geniale move, Iran aanvallen. Midden Oosten weer in de hens. Kansloze streek.
Voordat we daar olie vonden was het relatief rustig daarna is de grote strijd om olie met westerse vazalstaten met op religie gebaseerde verzetshaarden begonnen..quote:Op maandag 14 september 2026 10:30 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Is het daar ooit wel eens normaal, rustig en vredelievend geweest @:Perrin ?
Vast geschreven door een voormalig makelaarquote:Op maandag 14 september 2026 09:12 schreef Perrin het volgende:
'Een uitdagende geopolitieke omgeving'
[ x ]
Dat is in alle dictaturen. Hoop militair gedweep maar vaak interne strijd om ze klein te houden en er voor te zorgen dat ze geen gevaar voor de zittende macht vormen.quote:
Waarom voert het leger van SA geen flikker uitquote:Op maandag 14 september 2026 12:03 schreef Perrin het volgende:
Ansarallah meldt aanvallen op een basis in het zuiden van Saoedi-Arabië.
[ x ]
[ afbeelding ]
Zijn voetbal aan het kijken, walgelijk dit!quote:Op maandag 14 september 2026 12:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom voert het leger van SA geen flikker uit.
Hopen ze dat het overwaait?
Deze tweede heeft veel bad blood doen ontstaan. Ze hadden in Saudie Arabie kunnen weten dat de Houthi's hen enorm pijn kan doen. Dat heeft zich eerder afgespeeld namelijk voordat de Saudiers een u-turn namen en uiteindelijk bijna een officieel vredesakkoord hadden getekend met de Houthis.quote:Saudi Arabia struck Sanaa International Airport on July 13 to prevent an Iranian plane returning the Houthi delegation from slain Supreme Leader Ali Khamenei’s funeral from landing. It ultimately landed at another Houthi-controlled airport.
The internationally recognized government of Yemen (IRG) described the flight as a violation of its sovereignty and claimed responsibility for the strike — though the IRG’s limited military capacity means Saudi Arabia likely conducted the strike at the IRG’s request. In response, the Houthis attacked an airport in southern Saudi Arabia and issued a warning to airlines to avoid Saudi airspace. Earlier in the month, Saudi Arabia and the Houthis exchanged threats after Riyadh attempted to prevent an Iranian plane from arriving to pick up the delegation.
En tot niemands verbazing: die pijplijn is voorlopig offline.quote:Op maandag 14 september 2026 09:12 schreef Perrin het volgende:
'Een uitdagende geopolitieke omgeving'
[ x ]
Voorlopig klein. Maar wie weet wat er gebeurt als Saudi Arabië verder destabiliseert..quote:Op maandag 14 september 2026 17:15 schreef alternatif het volgende:
wat is de kans dat de houthi's mekka koloniseren ?
Moslims kennen geen democratie, alleen maar Kalifaatquote:Op maandag 14 september 2026 19:18 schreef Pegos het volgende:
De Houthi's lijken het meest op geradicaliseerde gekken.
Het zou me een lief ding waard zijn als ze bij de kust langs de Rode Zee weggevaagd zouden kunnen worden en de democratisch gekozen regering daar weer de baas wordt.
Als je weet wat een karavaan aan totaaldebielen die stad ooit heeft weten te veroveren is de kans niet 0.quote:Op maandag 14 september 2026 17:15 schreef alternatif het volgende:
wat is de kans dat de houthi's mekka koloniseren ?
Geen greintje.quote:Op maandag 14 september 2026 20:27 schreef Qarrad het volgende:
Grapweetje over Jemen trouwens: het is al eeuwenlang een achtergesteld gebied waar de Ottomanen bijvoorbeeld ongewenste hoge piefen naartoe "promoveerden" maar het had ooit één ding waardoor het meetelde en dat hebben de Hollanders van ze gejat: koffie.
Dus de volgende keer als je zo'n achtergebleven vroeg oud mannetje met zijn drie overgebleven tanden schuimbekkend op qat kauwend ziet oproepen tot het afslachten van Joden/afvalligen/Amerikanen/westerlingen/stoute vrouwen, voel je dan maar goed schuldig.
Een stuk beter dan die oranje opa.quote:Op woensdag 16 september 2026 16:33 schreef Qarrad het volgende:
Iran heeft een effectieve strategie en een mediateam. Vooralsnog.
Nope.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:38 schreef Aether het volgende:
Is de Mecca Joint Defence Agreement samen met Turkije en Pakistan al ingezet?
Saoedi's staan aardig alleen inmiddels.quote:Maar ondanks de aanvallen, die de Saoedische economie flink beschadigen, grijpen Pakistan en Turkije niet in, schrijft Turkish Minute. Pakistan zegt dat militair optreden niet aan de orde is, terwijl Turkije benadrukt dat de defensieclausules nog niet juridisch van kracht zijn.
Apart, maar wel Israël intel laten leveren.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nope.
Is het Mekkapact een papieren tijger? Pakistan en Turkije bemoeien zich niet met Houthi's
[..]
Saoedi's staan aardig alleen inmiddels.
Ja ze zoeken hulp waar ze kunnen.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:45 schreef Aether het volgende:
[..]
Apart, maar wel Israël intel laten leveren.
Maar even serieus: je kan toch niet nu al zeggen dat het een papierentijger is? dat samenwerkingsverband is pas net 'formeel'. Het heeft in elk geval wel degelijk veel potentie.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja ze zoeken hulp waar ze kunnen.
Het is nog nauwelijks een echt functioneel pact idd.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar even serieus: je kan toch niet nu al zeggen dat het een papierentijger is? dat samenwerkingsverband is pas net 'formeel'. Het heeft in elk geval wel degelijk veel potentie.
Daarom. Vind het veel interessanter om te analyseren wat het in de toekomst KAN betekenen. Turkije maakt wel degelijk indrukwekkende ontwikkelingen, bijv. Die zijn echt wel op weg om een regionale macht te worden. Afwachten hoe Israel daarop gaat reageren in de toekomst.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is nog nauwelijks een echt functioneel pact idd.
Ja als Saoedi-Arabië de komende periode economisch en militair overleeft.quote:Op woensdag 16 september 2026 21:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daarom. Vind het veel interessanter om te analyseren wat het in de toekomst KAN betekenen. Turkije maakt wel degelijk indrukwekkende ontwikkelingen, bijv. Die zijn echt wel op weg om een regionale macht te worden. Afwachten hoe Israel daarop gaat reageren in de toekomst.
Dit pact kan veel betekenen.
Denk dat ze MBS bedoelenquote:Op woensdag 16 september 2026 22:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze mag je even uitleggen ...
"Goei0n grap, maar neen".quote:Op donderdag 17 september 2026 16:53 schreef Perrin het volgende:
"Lieve vijand, zou u ons met rust willen laten?"
[ x ]
Het is een mix van troepen op badslippers maar ook goed getrainde troepen die langs bergwanden klauteren als klimgeiten en goed zijn uitgerust.quote:Op zaterdag 19 september 2026 15:25 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Wel knap dat die holbewoners op sandalen precies die tanks weten te raken.
Of dat die tyfusdebielen allemaal weer een beetje normaal kunnen doen zodat ik weer gewoon voor 1,60 de liter euro98 kan tanken.quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:02 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het is een mix van troepen op badslippers maar ook goed getrainde troepen die langs bergwanden klauteren als klimgeiten en goed zijn uitgerust.
Dan moet je bij Putin en Trump zijn die met geopolitieke spelletjes bezig zijn. Die klootzakken zorgen nu voor globale problemen.quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Of dat die tyfusdebielen allemaal weer een beetje normaal kunnen doen zodat ik weer gewoon voor 1,60 de liter euro98 kan tanken.
Ja die ook. Gewoon alle tyfusdebielen. Gewoon kappen met die bullshit overal.quote:Op zaterdag 19 september 2026 16:25 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dan moet je bij Putin en Trump zijn die met geopolitieke spelletjes bezig zijn. Die klootzakken zorgen nu voor globale problemen.
Ik heb het aan ze doorgegeven, ze nemen het mee naar achterquote:Op zaterdag 19 september 2026 16:26 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja die ook. Gewoon alle tyfusdebielen. Gewoon kappen met die bullshit overal.
Ok thanks pik!quote:Op zaterdag 19 september 2026 17:01 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Ik heb het aan ze doorgegeven, ze nemen het mee naar achter
Kijken of die dictators van die Golfstaatjes nog steeds een grote bek hebben, mocht dit waar zijn.quote:
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er vanuit jouw post een bepaalde tevredenheid over deze gang van zaken lijkt te zijn. Klopt dat? En waarom hebben de leiders van de Golfstaten een 'grote bek' volgens jou?quote:Op zaterdag 19 september 2026 19:04 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Kijken of die dictators van die Golfstaatjes nog steeds een grote bek hebben, mocht dit waar zijn.
Hello China, bye bye Yankees!
Dit gesprek hebben wij al eerder gevoerd, dus snap niet dat je het nog een keer vraagt.quote:Op zaterdag 19 september 2026 19:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er vanuit jouw post een bepaalde tevredenheid over deze gang van zaken lijkt te zijn. Klopt dat? En waarom hebben de leiders van de Golfstaten een 'grote bek' volgens jou?
Hier ga je al meteen de fout in, want die landen waren al instabiel en dat komt door hun eigen idiote en barbaarse culturen, vaak onder aanvoering van de radicale Islam. Het is een totale fantasie om jezelf in te beelden dat voor Westers ingrijpen, zulke landen stabiele staten waren vol rozengeur en maneschijn. Radicale Islam heeft openlijk vijandigheid verkondigd aan onze manier van leven en deze omschreven als zondig, moreel verwerpelijk en een bedreiging voor de goddelijke wereldorde.quote:Op zaterdag 19 september 2026 20:14 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Dit gesprek hebben wij al eerder gevoerd, dus snap niet dat je het nog een keer vraagt.
VS plus Israel ---> zooitje burgers dood, instabiele landen, eindeloze oorlogen, vluchtelingen onze kant op en zo kan ik uren doorgaan.
Laat een ander het maar proberen. Waarschijnlijk wordt het dus China. Wat ik van China heb gezien, is dat ze alles diplomatiek oplossen zonder een schot te lossen. Laat dat nou precies zijn wat de regio nodig heeft, zodat wij van alle ellende verlost zijn.
Waar ben je bang voor? Voor vrede in de regio? Bang dat Bibi zijn slachtingen onder de burgers van andere bevolkingen moet stoppen?
Evasive, keeps deflecting questions and tries to steer the conversation in a direction that suits your own agenda. HR in a nutshell...quote:Op zaterdag 19 september 2026 20:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier ga je al meteen de fout in, want die landen waren al instabiel en dat komt door hun eigen idiote en barbaarse culturen, vaak onder aanvoering van de radicale Islam. Het is een totale fantasie om jezelf in te beelden dat voor Westers ingrijpen, zulke landen stabiele staten waren vol rozengeur en maneschijn. Radicale Islam heeft openlijk vijandigheid verkondigd aan onze manier van leven en deze omschreven als zondig, moreel verwerpelijk en een bedreiging voor de goddelijke wereldorde.
Het is juist doordat zulke samenlevingen instabiel en onderontwikkeld zijn, dat Islamitisch radicalisme er een grip op kan krijgen. Het Westen probeert dit te bestrijden omdat het een gevaar is voor onze superieure cultuur en samenlevingen met individuele vrijheden, welvaart en een functionerende democratie.
Doen alsof het Westen die instabiliteit daar creëert is niet alleen een vertekend beeld schetsen, je bent ook de mensen daar aan het infantiliseren en beroven van hun zelfbeschikking waarbij het beeld wordt optuigt dat hun radicalisme slechts een natuurlijke reactie is op Westerse interventie. Het is dus precies andersom, de Westerse interventie is een reactie op het radicalisme dat voor ons een bedreiging vormt. Zij het via terreur in onze samenlevingen of die van bondgenoten zoals Israël.
Tot hier klopt het, kun je ons eens het ontstaan van "die" landen uiteen zetten en waarom er arbitraire lijntjes getrokken werden om koloniale belangen te beschermen.quote:Op zaterdag 19 september 2026 20:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hier ga je al meteen de fout in, want die landen waren al instabiel
Dit is de enige kaart die Israel nog heeft. Waar men vroeger in het Westen ook qua politiek-culturele lijn op een lijn met de toenmalige Israelische leiding zat is dat de laatste 30 jaar volledig uit elkaar gegroeid. Met name door de verrechtsing van het Israelische politieke landschap en bijv. openlijk toenemende kolonisatie van de Westbank, openlijke weigering van elke vorm van een toekomstige Palestijnse staat, massamoord op vele burgers in Gaza, Ben Gavir/Smotrich likes die ministers zijn etc. Er is geen sprake meer van gedeelde normen en waarden, maar haaks op elkaar.quote:Op zondag 20 september 2026 04:32 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Evasive, keeps deflecting questions and tries to steer the conversation in a direction that suits your own agenda. HR in a nutshell...
Dus dan maar overgaan naar je dagelijkse bezigheid: het bashen van moslims en islam.
Nee hoor, ik deflecteer niet. Ik ga precies in op wat jij zegt. En het enige wat rest is een of andere van het internet geplukte oneliner in het Engels. Dat benadrukt dat het ook geen idee hebt wat je allemaal uitkraamt. Het komt rechtstreeks van allerlei accounts op de socials en je komt het dan hier napapegaaien, wat resulteert in dat als er dan een tegenargument komt, je het inhoudelijk niet meer weet.quote:Op zondag 20 september 2026 04:32 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Evasive, keeps deflecting questions and tries to steer the conversation in a direction that suits your own agenda. HR in a nutshell...
Dus dan maar overgaan naar je dagelijkse bezigheid: het bashen van moslims en islam.
Er zijn hier altijd arbitraire lijnen getrokken, namelijk tot waar de zoveelste macht terrein kon veroveren. Of denk jij echt dat voordien alle landen, rijken of emiraten tot stand zijn gekomen? Dat is via verovering en strijd geweest, zie ook:quote:Op zondag 20 september 2026 09:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tot hier klopt het, kun je ons eens het ontstaan van "die" landen uiteen zetten en waarom er arbitraire lijntjes getrokken werden om koloniale belangen te beschermen.
Wat mij betreft zouden de Koeren een eigen land mogen hebben. Waarom zou dit an sich barbaars zijn? En wat heeft dat met Israël te maken?quote:Op zondag 20 september 2026 09:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat het in bijvoorbeeld de koerdische regio die meerdere landen omvat onrustig is omdat de groep een eigen land wilt hebben vind je vreemd en barbaars maar dat in die regio israel daar opeens een eigen land kreeg vind je dan weer heel normaal.
Dit zijn nogal boude claims. Het lijkt namelijk vreemd dat Saoedie-Arabië een bondgenootschap zou gaan vormen met Iran en nota bene de Houthi's.quote:
quote:Alastair Warren Crooke CMG (sometimes misspelled as Alistair Crooke), born 30 June 1949, is a former British diplomat, and is the founder and director of the Beirut-based Conflicts Forum, an organisation that advocates for engagement between political Islam and the West.
Bron
Politieke Islam ook echt, dat is dus Islamisme. En daar moet het Westen volgens deze man de banden mee aangaanquote:For 30 years Alastair Crooke was ostensibly a British diplomat working in Northern Ireland, South Africa, Columbia and Pakistan. Ten years ago he became Middle East adviser to Javier Solana, playing an important role in negotiating ceasefires between Israel and Hamas, as well as helping to end the siege of the Church of the Nativity in Bethlehem in May 2002.
In the summer of that year an Israeli newspaper named Crooke as an agent for the Secret Intelligence Service, and shortly after he was recalled to London. It has been reported that his sympathy with the Palestine cause caused embarrassment to Tony Blair’s government. However, he soon returned to the Middle East to set up Conflicts Forum, a think tank which encourages engagement with Hamas, Hezbollah and other Islamist movements.
Resistance is Crooke’s first book and a work of first-rate importance. He invites the reader to look at Islamism — the creed of political Islam which lay at the heart of the Iranian revolution, the Muslim Brotherhood in Egypt, Hamas in Palestine and Hezbollah in Lebanon — in a fresh way.
Bron
Eens dat het speculatief is en vrij onrealistisch. Dat stuk van Saudi mbt Iran en de Houthis. Wat overigens geen bondgenootschap is of hij dat zo aangeeft, eerder een understanding. Wel geldt al langer sinds de aanval van de VS en Israël op Iran dat ook andere landen waaronder de UAE zich anders zijn gaan verhouden tot Iran gedurende deze oorlog en dat duidelijk werd dat Iran al de landen in Golf volledig kan decimeren als zij dat wensen. Denk aan de UAE die in een latere fase in deze oorlog niet meer werden aangevallen en waar naar boven kwam dat zij een deal hadden gesloten met Iran waarin een flinke betaling zat verwerkt aan de Iran. Ook de Saudiërs zullen zoeken uiteindelijk naar een nieuwe verhouding tot de Iraanse macht in de regio en aan hun “grens” en ook die van de Houthis. Alleen het scenario wat hij schetst vind ik onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 20 september 2026 12:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zijn nogal boude claims. Het lijkt namelijk vreemd dat Saoedie-Arabië een bondgenootschap zou gaan vormen met Iran en nota bene de Houthi's.
Maar het blijkt dat deze man nogal een Islam apologeet is, die zelfs ooit nog door Tony Blair uit zijn functie werd gezet omdat hij iets te gezellig was geworden met partijen zoals Hamas en Hezbollah.
[..]
[..]
Politieke Islam ook echt, dat is dus Islamisme. En daar moet het Westen volgens deze man de banden mee aangaan_!
Bijzondere bron weer, dat zeker. Ik zie dat hij ook geregeld mag aanschuiven bij Tucker Carlson, nou dan weet je het wel.
Wie doet het, met welk mandaat, tegen welke doelen, met welke middelen en vooral: met welk verwacht resultaat?quote:Op zondag 20 september 2026 12:14 schreef Pegos het volgende:
De internationale zeestraten moeten open blijven en daar hoort geen piraterij of ander militair ongemak bij.
Dus als de Iraniërs of de Houti's dit verhinderen zullen ze keihard aangepakt moeten worden.
Dat kan niet anders.
Pete Hegsethquote:Op zondag 20 september 2026 19:57 schreef theunderdog het volgende:
Ik vind het nog steeds verbazingwekkend hoe Amerika dit zo slecht heeft aangepakt. Hoe kan het dat het sterkte leger ter wereld, na een paar maanden gedoe met Iran strategische tekorten krijgt in de voorraden????
Loyaliteit boven kunde/competenties. En een cultuur waarin fouten/zwakheden worden ontkend, onder het tapijt geschoven etc en diegenen die wel aan de bel trekken eruit worden gewerkt. Dan krijg je dit ja. Meest exemplarisch hiervoor is the democratically elected big boss and command in chief himself: Donald J. Trumpquote:Op maandag 21 september 2026 04:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Pete Hegseth
het zal heus niet puur aan hem liggen maar hij is wel exemplarisch denk ik
als je hele kundige mensen (aan de top) vervangt door complete idioten dan heeft dat logischerwijs effect op de rest van de organisatie
Ehm, er staat hier niet dat hij “te gezellig is geworden met Hamas en Hezbollah”, er staat dat hij pleitte om de dialoog aan te gaan om te proberen op die manier het conflict op te lossen. Beetje vals frame om hem dat toe te dichten.quote:Op zondag 20 september 2026 12:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zijn nogal boude claims. Het lijkt namelijk vreemd dat Saoedie-Arabië een bondgenootschap zou gaan vormen met Iran en nota bene de Houthi's.
Maar het blijkt dat deze man nogal een Islam apologeet is, die zelfs ooit nog door Tony Blair uit zijn functie werd gezet omdat hij iets te gezellig was geworden met partijen zoals Hamas en Hezbollah.
[..]
[..]
Politieke Islam ook echt, dat is dus Islamisme. En daar moet het Westen volgens deze man de banden mee aangaan_!
Bijzondere bron weer, dat zeker. Ik zie dat hij ook geregeld mag aanschuiven bij Tucker Carlson, nou dan weet je het wel.
SA gebruikt momenteel alleen hun luchtmacht en is 1 vliegtuig kwijt. Het is vooral de overheid van Yemen dat veel verliest.quote:Op zondag 20 september 2026 12:17 schreef Discombobulate het volgende:
SA wordt wel echt in de pan gehakt zeg.
De overheid van Yemen is stukken meer afhankelijk van steun door Saudi Arabië als de houthis door Iran ..quote:Op maandag 21 september 2026 08:30 schreef HSG het volgende:
[..]
SA gebruikt momenteel alleen hun luchtmacht en is 1 vliegtuig kwijt. Het is vooral de overheid van Yemen dat veel verliest.
Maar dat geldt ook voor de Houthis.
Het gaat om verliezen lijden.quote:Op maandag 21 september 2026 09:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De overheid van Yemen is stukken meer afhankelijk van steun door Saudi Arabië als de houthis door Iran ..
Ja, uiteraard. Maar wat hebben ze precies gedaan, waardoor ze nu al door de voorraden heen zijn? dan is een oorlog met China, om Taiwan te helpen toch onmogelijk? Taiwan kan het wel schudden, denk ik.quote:Op maandag 21 september 2026 04:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Pete Hegseth
het zal heus niet puur aan hem liggen maar hij is wel exemplarisch denk ik
als je hele kundige mensen (aan de top) vervangt door complete idioten dan heeft dat logischerwijs effect op de rest van de organisatie
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |