Allemaal enkel in het belang van onze gezondheid, uiteraard.quote:Intersnack, De Vegetarische Slager, Alpro en HAK
Optyfen met die extreemlinkse terreur.quote:Jumbo, Wageningen University & Research (WUR), Intersnack, De Vegetarische Slager, Alpro en HAK
Vleesconsumptie mag wel wat minder zowel voor dierenwelzijn als het klimaat. Maar dat wist je natuurlijk zelf ook wel.quote:
Alsof plantvoeding goed is voor dierenwelzijn.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:52 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Vleesconsumptie mag wel wat minder zowel voor dierenwelzijn als het klimaat. Maar dat wist je natuurlijk zelf ook wel.
Ja hier begin ik niet aan hoorquote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:53 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Alsof plantvoeding goed is voor dierenwelzijn.
Ik betaal ook belasting voor al die zieke mensen door ultra bewerkt voedsel.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
Nou, dan gaat TS toch lekker niet meer naar de Jumbo?
En doorrrrr.....
En dit is gewoon pertinent niet waar. Er zijn echt wel "alternatieven" die een redelijk vergelijkbare ervaring vormen op één of enkele van die vlakken, maar het merendeel kan nog lang niet tippen aan het origineel.quote:De Vegetarische Slager wil vleesliefhebbers laten ervaren dat je niets hoeft te laten schieten wanneer je voor plantaardig kiest. “Zo kun je nog steeds genieten van de bekende smaak, textuur én tradities met onze vleesch-iconen," meent Valerie Vos,
Ja, tot de ultrabewerkte frisdrank en diepvriespizza’s in de aanbieding zijn, dan zijn ze er weer als de kippen bij.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:56 schreef VoMy het volgende:
Ach, de altijd obese veertigers met hun barbecue-verslaving zullen wel weer woedend worden. Tijd om op Facebook te melden dat je een vierde karbonade in de pan hebt gegooid en vergeet je fles cola niet op te drinken.
En boycotten he. Roep een boycot af.
Ik ben een stier.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ afbeelding ]
We zijn geen gorillas
De HEMA zou al lang en breed failliet moeten zijn als je de boycotroepers mag geloven.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:56 schreef VoMy het volgende:
Ach, de altijd obese veertigers met hun barbecue-verslaving zullen wel weer woedend worden. Tijd om op Facebook te melden dat je een vierde karbonade in de pan hebt gegooid en vergeet je fles cola niet op te drinken.
En boycotten he. Roep een boycot af.
Ik ben het grotendeels met je eens, de huidige situatie is niet houdbaar, maar ben wel bang dat het aanbod aan vegetarische opties grotendeels (ultra)bewerkt is, op soortgelijke wijze als de huidige vleesopties dat zijn.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:52 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Vleesconsumptie mag wel wat minder zowel voor dierenwelzijn als het klimaat. Maar dat wist je natuurlijk zelf ook wel.
Die zijn dan ook de vegetarische kant van dezelfde medaille.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:03 schreef William_Papadin het volgende:
Ik ben het grotendeels met je eens, de huidige situatie is niet houdbaar, maar ben wel bang dat het aanbod aan vegetarische opties grotendeels (ultra)bewerkt is, op soortgelijke wijze als de huidige vleesopties dat zijn.
Wel goed voor de portemonnee van de supermarktketeneigenarenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:53 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Alsof plantvoeding goed is voor dierenwelzijn.
Supermarkten houden zich omwille van winstmaximalisatie al decennialang bezig met het sturen van consumenten middels het aanbod, marketing, productplaatsing, en aanbiedingen maar nú is dat ineens een probleem?quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Waarom houdt Jumbo zich met dit soort onzin bezig? Waarom leveren ze niet gewoon waar de consument om vraagt, waarom moet de consument worden opgevoed?
Albert Heijn loopt op dit vlak een stuk voor op de Jumbo, dus dit is gewoon een inhaalslag vanuit commercieel oogpunt, maar alle anti-wokedrammertjes trappen met open ogen in de propaganda van de Jumboquote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Supermarkten houden zich omwille van winstmaximalisatie al decennialang bezig met het sturen van consumenten middels het aanbod, marketing, productplaatsing, en aanbiedingen maar nú is dat ineens een probleem?
Dat inderdaad, maar als het woord plantaardig ergens verschijnt dan begint half Nederland te schuimbekken.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Supermarkten houden zich omwille van winstmaximalisatie al decennialang bezig met het sturen van consumenten middels het aanbod, marketing, productplaatsing, en aanbiedingen maar nú is dat ineens een probleem?
Ja hilarisch die reflex waarbij van de hersenen naar de onderbuik wordt overgeschakeld zodra het woord peulvruchten valt.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:21 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Albert Heijn loopt op dit vlak een stuk voor op de Jumbo, dus dit is gewoon een inhaalslag vanuit commercieel oogpunt, maar alle anti-wokedrammertjes trappen met open ogen in de propaganda van de Jumbo
Zelfs al zouden ze hetzelfde smaken dan nog zitten de voedingsstoffen er niet in. Het is frankenfoodquote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wat betreft de Vegetarische Slager: ik heb een hoop van hun producten geprobeerd, maar stuk voor stuk smaken ze duidelijk minder goed dan het vlees wat ze proberen te imiteren terwijl ze ongeveer even duur zijn.
De helft van de dagen heb ik geen stukje vlees bij het avondeten, maar dat is omdat ik het weglaat ipv voor een vervanger te kiezen.
En stop eens met die debiele namen voor je vleesvervangers.
Het probleem is dat het nu niet gedaan wordt voor winstmaximalisatie maar om de consument ideologisch op te voeden. De consument moet plantaardig gaan eten terwijl de consument dat denk ik prima zelf kan bepalen.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Supermarkten houden zich omwille van winstmaximalisatie al decennialang bezig met het sturen van consumenten middels het aanbod, marketing, productplaatsing, en aanbiedingen maar nú is dat ineens een probleem?
Als jij denkt dat supermarkten 'leveren waar de consument om vraagt' dan ben je ontzettend naïef. Wanneer heeft 'de consument' precies gevraagd om een supermarkt die voor 80% vol met troep ligt?
Misschien krijgen ze subsidie van de EU om deze woke onzin te verspreiden?quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Waarom houdt Jumbo zich met dit soort onzin bezig? Waarom leveren ze niet gewoon waar de consument om vraagt, waarom moet de consument worden opgevoed?
Dit is natuurlijk in het eigen belang van de deelnemende producenten, want je kunt nu al prima een bloemkool met aardappels eten.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:03 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik ben het grotendeels met je eens, de huidige situatie is niet houdbaar, maar ben wel bang dat het aanbod aan vegetarische opties grotendeels (ultra)bewerkt is, op soortgelijke wijze als de huidige vleesopties dat zijn.
Mocht men het voor elkaar krijgen die gezonder te maken door het aantal Enummers te verminderen dan zou dat een mooi resultaat zijn.
Jij denkt dat het Jumbo niet te doen is om winstmaximalisatie?quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het probleem is dat het nu niet gedaan wordt voor winstmaximalisatie maar om de consument ideologisch op te voeden.
Je kan eerder stellen dat die sturing bijzonder effectief gebleken is.quote:De consument moet plantaardig gaan eten terwijl de consument dat denk ik prima zelf kan bepalen.
En ja, de consument vraagt om die 80% troep waar de supermarkt mee vol ligt. Zou dat niet zo zijn dan zou de supermarkt die 80% wel vervangen worden door een ander product.
Hartstikke slecht voor de biodiversiteit, die monoculturen.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:53 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Alsof plantvoeding goed is voor dierenwelzijn.
Die raaigraswoestijnen waar ons land mee volstaat worden toch echt niet gebruikt voor het maken van groenteburgers...quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:38 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Hartstikke slecht voor de biodiversiteit, die monoculturen.
Hele biotopen die weggeslagen worden, om één gewas te laten domineren.
Gillen om wat er in de Amazone gebeurd met de dieren, als er weer eens een paar voetbalvelden in de fik zijn gestoken tbv landbouwgrond.
Denk je dat onze methodes om gronden zaairijp te maken minder destructief zijn?
Misschien spreken ze minder tot de verbeelding of zijn ze minder aaibaar, maar er moeten heel wat beestjes weg en/of dood voor jouw groenteburger
De amazone wordt afgefikt voor veevoer, grapjas.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:38 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Hartstikke slecht voor de biodiversiteit, die monoculturen.
Hele biotopen die weggeslagen worden, om één gewas te laten domineren.
Gillen om wat er in de Amazone gebeurd met de dieren, als er weer eens een paar voetbalvelden in de fik zijn gestoken tbv landbouwgrond.
Denk je dat onze methodes om gronden zaairijp te maken minder destructief zijn?
Misschien spreken ze minder tot de verbeelding of zijn ze minder aaibaar, maar er moeten heel wat beestjes weg en/of dood voor die groenteburger
Eerder om de echte hamburgers te voeden.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die raaigraswoestijnen waar ons land mee volstaat worden toch echt niet gebruikt voor het maken van groenteburgers...
Ja mensen lijken altijd te vergeten dat 80% van de sojaproductie bestemd is voor diervoeding.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
De amazone wordt afgefikt voor veevoer, grapjas.
Misschien kan je ons eens even voorrekenen wat het benodigde landoppervlak genormaliseerd naar voedingswaarde is voor a) een groenteburger en b) een vleesburger, en wat daarvan de implicaties zijn voor het punt dat je probeert te maken.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:38 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Hartstikke slecht voor de biodiversiteit, die monoculturen.
Hele biotopen die weggeslagen worden, om één gewas te laten domineren.
Gillen om wat er in de Amazone gebeurd met de dieren, als er weer eens een paar voetbalvelden in de fik zijn gestoken tbv landbouwgrond.
Denk je dat onze methodes om gronden zaairijp te maken minder destructief zijn?
Misschien spreken ze minder tot de verbeelding of zijn ze minder aaibaar, maar er moeten heel wat beestjes weg en/of dood voor die groenteburger
Een lekker recept is de ossewit in de blender doen met aardbeien en citroen, mijn favo fitness shake!quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:15 schreef Harvest89 het volgende:
Heb een heel pak ossewit opgegeten toen ik de TT las.
Dat zal ze leren!!!!!!
Vergeet de leverworst niet.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een lekker recept is de ossewit in de blender doen met aardbeien en citroen, mijn favo fitness shake!
nee want dan zouden ze dat wel zeggen. Dit gaat om de zogenaamde eiwittransitie.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij denkt dat het Jumbo niet te doen is om winstmaximalisatie?
[..]
O, en dat baseer je op het gegeven dat die producten in de schappen liggen en nog niet vervangen zijn door andere producten?quote:Je kan eerder stellen dat die sturing bijzonder effectief gebleken is.
Oh ja, even vergeten dat commerciële partijen altijd volstrekt transparant zijn over hun beweegredenen.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
nee want dan zouden ze dat wel zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |