NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom twee berichten in één waarbij het tweede bericht over de digi¤ gaat?!quote:Op zondag 4 mei 2025 10:45 schreef nostra het volgende:
Nieuw ontwerp eurobiljetten
In 2025 wordt een grote ontwerpwedstrijd georganiseerd, die openstaat voor alle ontwerpers in de Europese Unie. Na afloop daarvan zal het definitieve ontwerp van de nieuwe bankbiljetten worden gekozen, die vanaf 2026 in omloop zullen worden gebracht.
Eurobankbiljetten: nieuwigheden om te ontdekken in 2026
Wat de thema’s betreft, zullen twee grote werelden deze nieuwe reeks kenmerken. Enerzijds de Europese cultuur, als gemeenschappelijke identiteit en erfgoed van alle lidstaten van de eurozone, en anderzijds de natuur, door de afbeelding van rivieren en vogels.
Dit om het belang van milieubescherming te benadrukken. Zo zal elke coupure een natuurlandschap en een vogel afbeelden.
Op het biljet van 5 euro staat een bergbron en een zangvogel in een berglandschap afgebeeld. Op het biljet van 10 euro staat een waterval met een ijsvogel bij een waterval of een natuurlijk zwembad.
Op het biljet van 20 euro is een diepe vallei te zien bevolkt met Europese bijeneters die op een zandklif nestelen. Het biljet van 50 euro toont een meanderende rivier waar een witte ooievaar overheen vliegt.
De monding van een rivier en een kluten die over een modderpoel vliegt, zullen op het biljet van 100 euro staan. Het biljet van 200 euro toont een zeegezicht met een jan-van-gent in de hoofdrol.
Op de achterzijde van elk biljet zullen afbeeldingen van Europese instellingen en besluitvormingsorganen herinneren aan hun stabiliserende en harmoniserende rol binnen de Unie. Tegelijkertijd zal een andere reeks grote Europese persoonlijkheden in de schijnwerpers zetten.
Maria Callas zal de podiumkunsten vertegenwoordigen op het biljet van 5 euro, Ludwig van Beethoven zal de muziek vertegenwoordigen op het biljet van 10 euro en Marie Curie zal de wetenschap en het hoger onderwijs illustreren op het biljet van 20 euro.
Miguel de Cervantes, een iconische figuur uit de literatuur, zal op het biljet van 50 euro verschijnen, terwijl Leonardo da Vinci op het biljet van 100 euro musea en tentoonstellingen zal symboliseren. Bertha von Suttner zal op het biljet van 200 euro tuinen en openbare ruimten vertegenwoordigen.
Digitale euro vanaf mei
Een limiet van 3.000 euro, maar alleen voor digitale portemonnees
In tegenstelling tot wat op sociale media massaal wordt beweerd, gaat het niet om een beperking van traditionele bankrekeningen. De limiet van 3.000 euro geldt alleen voor digitale portemonnees die gekoppeld zijn aan de digitale euro, ontwikkeld door de Europese Centrale Bank (ECB).
Deze nieuwe monetaire maatregel, die momenteel wordt afgerond, heeft tot doel een openbaar en veilig alternatief voor particuliere cryptovaluta te bieden. De ECB heeft bevestigd dat elke gebruiker met een digitale euro-portemonnee een maximum van 3.000 euro zal krijgen, met het oog op de stabiliteit van het banksysteem.
Vanaf mei 2025 kunnen Nederlandse consumenten bij hun bank een digitale portemonnee openen. Deze digitale rekening zal onderworpen zijn aan een limiet van 3.000 euro, vastgesteld door de ECB.
Let op:
Dit plafond geldt niet voor klassieke rekeningen
De gebruikelijke overschrijvingen, opnames en betalingen blijven ongewijzigd
Klanten behouden de keuze om al dan niet gebruik te maken van de digitale euro
Nederlandse juristen gespecialiseerd in bankrecht verduidelijken: “Dit duale systeem verhoogt de veiligheid en laat de gebruikers tegelijkertijd volledige vrijheid. Maar het is belangrijk om je goed te informeren bij je bank om verwarring te voorkomen.”
Uit een recent onderzoek blijkt trouwens dat een meerderheid van de Nederlanders nog niet precies begrijpt wat de digitale euro inhoudt. Deze onzekerheid voedt misverstanden die de autoriteiten trachten op te helderen.
Een gecontroleerde overgang naar een nieuw monetair model
Het plafond van 3.000 euro voor digitale portemonnees is een strategische stap in de transformatie van de betaalmiddelen. Deze drempel kan op termijn worden aangepast, afhankelijk van de efficiëntie en stabiliteit die tijdens de eerste maanden van gebruik worden waargenomen.
Analisten verwachten een geleidelijke acceptatie, met name bij:
jonge gebruikers
digitale professionals
internationaal actieve bedrijven
Voor de meeste Nederlandse huishoudens zullen klassieke rekeningen de norm blijven, althans in eerste instantie.
De ECB laat zich ook inspireren door projecten die al in het buitenland lopen: de digitale yuan in China en de e-krona in Zweden leveren waardevolle aanwijzingen voor het aanpassen van het Europese model.
https://www.perfolax.nl/h(...)rken-tot-3-000-euro/
------
Mooier geld dan wat we nu hebben is alleen maar aan te moedigen. Neem een voorbeeld aan onze verste vrienden.
De digitale euro zal wel weer een hoop complottheorieën gaan voeden, maar zo in eerste instantie alleen maar handig.
En wat is perfolax voor een site?!
Gelukkig, ik ben niet de enige die het op valt.quote:Op zondag 4 mei 2025 14:42 schreef Nober het volgende:
[..]
Waarom twee berichten in één waarbij het tweede bericht over de digi¤ gaat?!
En wat is perfolax voor een site?!
Begon al bijna aan mezelf te twijfelen
Vogels is wel toepasselijk, het geld vliegt uit je portemonnee.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Dan is het algo van Google kapoet, die pusht het namelijk.quote:
Okay, je neemt een bericht over van een of andere dubieuze site, en de nonsens die daar staat is ineens "nieuws"?
Die openingsdatum van mei lijkt niet te kloppen inderdaad, de rest dan weer wel.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Bruggen meen ikquote:
Ik heb echt geen flauw idee wat er op de huidige eurobiljetten staat eigenlijk.
"Pools are perfect for holding water"
Optiefen met die digitale zooi, total controll.
Mensen moeten veel meer contant gaan betalen
Mensen moeten veel meer contant gaan betalen
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Waarom?quote:Op zondag 4 mei 2025 17:00 schreef halfway het volgende:
Optiefen met die digitale zooi, total controll.
Mensen moeten veel meer contant gaan betalen
De regels van failliete commerciële banken gaan niet veranderen dus de bank garantie blijft maar 100.000 per bank.quote:
[..]
[..]
De digitale is euro is een alternatief voor contant geld, niet voor het geld op je bankrekening. Je moet het zien als een soort alternatief voor cypto.
Ze worden direct vrijgegeven door de Europese centrale bank en zijn echt in jouw bezit, dus stel dat ING failliet gaat en je er nog 200.000 euro had, dan is al dat geld nog gewoon veilig. Het is net als contant geld >> je claim is direct bij de centrale bank, niet bij andere commerciëelel partije n,
Bijkomend voordeel is dat je meer privacy hebt dan digitaal geld en je geen tussenpartijen meer nodig hebt als Maestro/mastercard/visa etc etc... De digi-euro is een betaalmiddel, geen bankrekening.
Als andere landen ook een digitale uitvoering van hun munt zouden hebben zou je als consument bij het omzetten naar een andere valuta dit met de ecb wisselkoers kunnen doen en de wisselkantoren die hun hoge marges pakken buiten spel zetten.quote:
Wat is de meerwaarde van een digitale euro tov gewoon giraal geld?
Verder zegt men dat je hierdoor makkelijke van bank zou moeten kunnen overstappen met behoud van je nummer.
Nou nou nou nouquote:
[..]
Als andere landen ook een digitale uitvoering van hun munt zouden hebben zou je als consument bij het omzetten naar een andere valuta dit met de ecb wisselkoers kunnen doen en de wisselkantoren die hun hoge marges pakken buiten spel zetten.
Wat een voordeel, daar zet je de hele zaak voor op de kop natuurlijk
Had men daar niet aan kunnen denken voor de invoering van de lange nummers met de naam van de bank voorin?quote:Verder zegt men dat je hierdoor makkelijke van bank zou moeten kunnen overstappen met behoud van je nummer.
Ik snap nog niet helemaal wat die digitale euro nu precies inhoudt en waarin dit verschilt van bijv. mijn bankrekening. Die is toch in feite ook digitaal?
Of moet ik mij voorstellen dat dit anders is:
-je hebt internet en een mobiel nodig voor betalingen, bij pinnen niet
-betalen gaat via een QR en niet via een pas of chip, waardoor overboeken van gebruiker tot gebruiker ook heel eenvoudig is
-betalingen worden verwerkt via een blockchain
-er is geen bankrekeningnummer aan gekoppeld
?
Of moet ik mij voorstellen dat dit anders is:
-je hebt internet en een mobiel nodig voor betalingen, bij pinnen niet
-betalen gaat via een QR en niet via een pas of chip, waardoor overboeken van gebruiker tot gebruiker ook heel eenvoudig is
-betalingen worden verwerkt via een blockchain
-er is geen bankrekeningnummer aan gekoppeld
?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Welke zaak gaat de ecb met een invoering van een digitale euro op zijn kop zetten?quote:
[..]
Nou nou nou nou
Wat een voordeel, daar zet je de hele zaak voor op de kop natuurlijk
[..]
Had men daar niet aan kunnen denken voor de invoering van de lange nummers met de naam van de bank voorin?
Dat kunnen overstappen van bank is natuurlijk geen taak van de ecb. Dat is het gevolg dat banken al tig jaren weigeren om zelf met een gedegen oplossing met nummerbehoud te komen voor consumenten bij overstap naar een andere dientsverlener. Hoe bizar zou je het vinden als je tegenwoordig in het digitale tijdperk niet van mobiele provider meer kan overstappen zonder nummerbehoud.
Voor zover het mij bekend is, maar ik kan het fout hebben::quote:
Ik snap nog niet helemaal wat die digitale euro nu precies inhoudt en waarin dit verschilt van bijv. mijn bankrekening. Die is toch in feite ook digitaal?
Of moet ik mij voorstellen dat dit anders is:
-je hebt internet en een mobiel nodig voor betalingen, bij pinnen niet
-betalen gaat via een QR en niet via een pas of chip, waardoor overboeken van gebruiker tot gebruiker ook heel eenvoudig is
-betalingen worden verwerkt via een blockchain
-er is geen bankrekeningnummer aan gekoppeld
?
De digitale euro zou je als een soort portemonnee bij je eigen bankrekening moeten beschouwen waar je dus geld in kan stoppen. Waarmee je dan idd daarmee transacties zou kunnen doen. Tikkies met elke individuele Europeaan ipv moeilijke overboekingen tussen bank landen te moeten doen. Een europese chipknip 3.0 30 jaar later zullen we maar zeggen.
Ja er is een uniek ecb rekeningnummer dan per individu in europa waaraan dan weer je nationale bankrekening gekoppeld zal moeten zijn. Door dat unieke ecb nummer zeggen de deskundigen dat banken hiermee je wel moeten kunnen laten overstappen met nummer behoud.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Ik geloof niet zo in complotten, maar het nut van de digitale euro is me ook na een rondje zoeken echt nog totáál onduidelijk
Welk probleem lost het op?
Belangrijkste reden is de macht/afhankelijk van Visa en andere betaalverkeer providers te verminderen.
Daar hebben we ideal en wero voor.quote:
[..]
Ik kan me zo voorstellen een Europees iDeal-achtig systeem en een vergemakkeling van internationale valutabetalingen in plaats van gedoe met cc's.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Voor geld op je bankpas ja. De digitale euro is *niet* hetzelfde als geld op je bankpas. Als een bank failliet gaat, dan ben je je contante geld niet kwijt. Hetzelfde geldt voor je digitale wallet.quote:
[..]
De regels van failliete commerciële banken gaan niet veranderen dus de bank garantie blijft maar 100.000 per bank.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Het verschil zit hem in commercieel en overheid. Giraal via banken is commercieel en die digitale munt is overheid. De bedoeling moet zijn dat je met digitale munt makkelijker kunt betalen binnen de EU. Geen commerciële tussenpartijen. Zie het cash maar digitaal. Of zoals een Bybit card waarmee je met bitcoin zelfs bij de AH kunt betalen. Althans dat heb ik er tot nu toe van begrepen.quote:
[..]
Dat vraag ik me dus ook nog steeds op. Wat moet dit nu precies kunnen wat een traditionele bankrekening niet kan, en hoe verschilt zo'n nieuwbakken digitale euro van een originele euro die ik op mijn bankrekening heb staan?
Het nadeel van die digitale munt is dat commerciële banken een klap kunen krijgen als iedereen overstapt naar de ECB munt.
Ik weet niet of het een nadeel is maar ben bang van wel is dat de ECB makkelijker met de rente kan spelen. En of die 3000 euro grens een nadeel is kan ik niet zeggen.
Op dit moment zegt men dat de digitale munt niet programmeerbaar is en daarom niet te traceren wat je ermee doet. De grote vraag is hoelang dat duurt als de digitale munt geaccepteerd is en massaal gebruikt word door de massa. Dat is vooralsnog zeer onduidelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cherni op 20-05-2025 00:20:06 ]
Alleen denkt men aan een limiet van 3000 euro voor je digitale wallet.quote:
[..]
Voor geld op je bankpas ja. De digitale euro is *niet* hetzelfde als geld op je bankpas. Als een bank failliet gaat, dan ben je je contante geld niet kwijt. Hetzelfde geldt voor je digitale wallet.
Dus met grotere bedragen in je bezit moet je alsnog naar een commerciele bank waar nog steeds die 100.000 euro limiet bij faillissementen geld.
Niet-bestaande bruggen, later alsnog soort van gebouwd in Spijkenisse:quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Spijkenisser_Eurobruggen
De 3000 euro grens is makkelijk op te rekken. Kwa rente zit het gevaar met name er in als de rente negatief word en cash geen alternatief meer is. Het idee is dat als je de rente negatief maakt je mensen meer motiveert om uit te geven. Echter als je dat doet zullen mensen nu massaal cash opnemen omdat de rente daarop altijd 0% is.quote:
Ik weet niet of het een nadeel is maar ben bang van wel is dat de ECB makkelijker met de rente kan spelen. En of die 3000 euro grens een nadeel is kan ik niet zeggen.
Programmeerbaar maken kan later altijd wel met een update en de juiste crisis als excuus. Programmeerbaar geld is fantastisch als je naar een surveillance samenleving wil waarbij je alles wil controleren.quote:
Op dit moment zegt men dat de digitale munt niet programmeerbaar is en daarom niet te traceren wat je ermee doet. De grote vraag is hoelang dat duurt als de digitale munt geaccepteerd is en massaal gebruikt word door de massa. Dat is vooralsnog zeer onduidelijk.
Dat laatste is voor overheden natuurlijk niet echt ongewoon. Met covid hebben we ook gezien dat met het excuus van een crisis best veel ineens gekke dingen kunnen gebeuren.
Reken mezelf totaal niet tot het wappie kamp maar de technologische mogelijkheden van digitaal programmeerbaar geld zijn heel eng.
Het zal even duren, maar ben er van overtuigd dat het er komt.
|
|
