NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Technisch gezien is het een verzoek 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De TT is te lang.
Kan die aangepast worden naar: 'Honderden Amsterdamse gezinnen krijgen elke maand gratis geld'
zodat 'ie weer past? Dank!
NWS / Honderden Amsterdamse gezinnen krijgen vanaf vandaag elke maand gratis
Kan die aangepast worden naar: 'Honderden Amsterdamse gezinnen krijgen elke maand gratis geld'
zodat 'ie weer past? Dank!
NWS / Honderden Amsterdamse gezinnen krijgen vanaf vandaag elke maand gratis
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zulke posts lopen nou niet bepaald over van kwaliteit.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 20:27 schreef KareleStoute het volgende:
[..]
Wederom verzinseltjes dus van de roebelhoeren.
Kan er niet eens opgetreden worden tegen dat gemekker over roebelhoeren en alles wat daar op lijkt?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Je weet dat er heel veel tegen opgetreden wordt dus die toon mag je achterwege laten
We zijn er nu eenmaal niet 24/7
Ik heb nu geen tijd
We zijn er nu eenmaal niet 24/7
Ik heb nu geen tijd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er zit vier minuten tussen die post en jouw melding en zelfs binnen die vier minuten heb ik die post verwijderd.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 20:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zulke posts lopen nou niet bepaald over van kwaliteit.
Kan er niet eens opgetreden worden tegen dat gemekker over roebelhoeren en alles wat daar op lijkt?
Over voorkeursbehandeling gesproken
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:Op vrijdag 16 mei 2025 20:33 schreef sp3c het volgende:
Je weet dat er heel veel tegen opgetreden wordt dus die toon mag je achterwege laten
We zijn er nu eenmaal niet 24/7
Ik heb nu geen tijd
Blijkbaar ben ik onduidelijk.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 21:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er zit vier minuten tussen die post en jouw melding en zelfs binnen die vier minuten heb ik die post verwijderd.
Over voorkeursbehandeling gesproken
Ik bedoel niet dat jullie te traag zijn, wat mij part blijft die post daar staan of wordt ie pas over een halve dag verwijderd/whatever. Ik wil alleen aangeven dat sommigen hier alles kunnen zeggen, en dat ik op eieren moet lopen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ja en ik zeg dat dat niet klopt en dat je weet dat dat niet klopt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom zeg je het dan?quote:
Ja en ik zeg dat dat niet klopt en dat je weet dat dat niet klopt
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waarom zeg jij het zelf?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bericht in de T. is niet (meer?) premium.quote:
Tijdelijk slotje tot we een non premium bron hebben gevonden
https://www.telegraaf.nl/(...)twerk-te-vernietigen
En daar is ze weer hoor, mijn stalker.
Vervelende suggestieve posts:
ootjekatootje in NWS / Benaderen jonge meisjes in speeltuin niet strafbaar.
ootjekatootje in NWS / Benaderen jonge meisjes in speeltuin niet strafbaar.
@sp3c (zo was de bedoeling toch?)
Vervelende suggestieve posts:
ootjekatootje in NWS / Benaderen jonge meisjes in speeltuin niet strafbaar.
ootjekatootje in NWS / Benaderen jonge meisjes in speeltuin niet strafbaar.
@sp3c (zo was de bedoeling toch?)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik stalk je niet, je slaat in meerdere topics in NWS de discussie dood met je regeltjes uit het wetboek. Het verzand dan constant in zo’n negatieve welles nietes discussie.
Het is hier een discussieforum, hier geven mensen hun mening. Kinderachtig gedoe dit.
Het is hier een discussieforum, hier geven mensen hun mening. Kinderachtig gedoe dit.
Een mening gebaseerd op onderbuikgevoelens en als er dan feiten geplaatst worden gaan janken en het ook nog eens over kinderachtig gedoe hebben. De zelfreflectie is totaal afwezig bij sommigen die denken dat elke mening dezelfde waarde zou hebben.quote:
Ik stalk je niet, je slaat in meerdere topics in NWS de discussie dood met je regeltjes uit het wetboek. Het verzand dan constant in zo’n negatieve welles nietes discussie.
Het is hier een discussieforum, hier geven mensen hun mening. Kinderachtig gedoe dit.
Ja, echt heel vervelend wanneer mensen die wel kennis van zaken hebben met steekhoudende argumenten komen waarop je onderbuik geen antwoord weet te formuleren. Daarmee ontspoort toch het hele feitevrije discussiërenquote:
Ik stalk je niet, je slaat in meerdere topics in NWS de discussie dood met je regeltjes uit het wetboek. Het verzand dan constant in zo’n negatieve welles nietes discussie.
Het is hier een discussieforum, hier geven mensen hun mening. Kinderachtig gedoe dit.
.Hoog tijd dat daar eens tegen opgetreden wordt! Misselijk gedrag
.[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 18-05-2025 11:29:09 ]
Huilen dan.
Die gaf hij dus niet in de bewuste post…quote:Op zondag 18 mei 2025 11:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, echt heel vervelend wanneer mensen die wel kennis van zaken hebben met steekhoudende argumenten komen waarop je onderbuik geen antwoord weet te formuleren. Daarmee ontspoort toch het hele feitevrije discussiëren
Hoog tijd dat daar eens tegen opgetreden wordt! Misselijk gedrag
Daarbij gaat het topic juist over de onderbuik gevoelens bij personen bij kinderen in de speeltuin. Heb je de OP wel gelezen? Zie de vraagstelling in de OP van de topicstarter.
En hoe zie je die classificatie voor je in het topic? We zitten hier toch niet op Joop.nl?quote:
[..]
Een mening gebaseerd op onderbuikgevoelens en als er dan feiten geplaatst worden gaan janken en het ook nog eens over kinderachtig gedoe hebben. De zelfreflectie is totaal afwezig bij sommigen die denken dat elke mening dezelfde waarde zou hebben.
Die zat er dus juist niet in.quote:
Een post met een degelijke juridische onderbouwing, afschuwelijk zeg. Dat dit kan
Ja en post je eens iets zónder het wetboek naast je (kennelijk is dat wetboek not done buiten WGR) maar iets wat mij nota bene door een GZ-psycholoog bijna letterlijk zo is verteld, word je gelijk gelyncht.quote:
Een post met een degelijke juridische onderbouwing, afschuwelijk zeg. Dat dit kan
Wel juridisch, niet juridisch, het is ook nooit goed, dat wetboek is maar bijzaak.
Echt "walgelijk" ja en dat in "het zoveelste topic".
Nee, dan deze:
(over hoe Donny M een kind heeft gelokt, verkracht en vermoord, r_one "de topjurist hier" zou dat geen enkel probleem vinden)quote:
[..]
Volgens een van onze zichzelf uitgeroepen top juristen hier is dat geen probleem.
Dat soort ad hominems ..... WALGELIJK
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je zit het weer lekker te framen. Als jij commentaar krijgt vlieg je uit je panty, prima zet dan gewoon een TR en stop met deze poppenkast.quote:
[..]
Ja en post je eens iets zónder het wetboek naast je (kennelijk is dat not done buiten WGR) maar iets wat mij nota bene door een GZ-psycholoog bijna letterlijk zo is verteld, word je gelijk gelyncht.
't Is ook nooit goed, dat wetboek is dus maar bijzaak.
Echt "walgelijk" ja en dat in "het zoveelste topic".
Nee, dan deze:
[..]
(over hoe Donny M een kind heeft gelokt, verkracht en vermoord, r_one "de topjurist hier" zou dat geen enkel probleem vinden)
Dat soort ad hominems ..... WALGELIJK
Gedaan hoor. Een melding in FB ook goed? Precies dát gedaan vannacht en jouw poppenkast in dat topic niet op ingegaan want ik krijg toch alleen maar het zoveelste advies om te gaan slapen.quote:
[..]
Je zit het weer lekker te framen. Als jij commentaar krijgt vlieg je uit je panty, prima zet dan gewoon een TR en stop met deze poppenkast.
Jouw commentaren op mij zijn altijd verre van chique dus dan moet het helaas maar zo. Ad hominems en geflame van jou ga ik in het topic niet eens meer verder op in.
Jij vindt dat framen? Prima. /care
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Stond dat in je TR? Ze communiceert niet chique met me.quote:
[..]
Gedaan hoor. Een melding in FB ook goed? Precies dát gedaan vannacht en jouw poppenkast in dat topic niet op ingegaan want ik krijg toch alleen maar het zoveelste advies om te gaan slapen.
Jouw commentaren op mij zijn altijd verre van chique dus dan moet het helaas maar zo. Ad hominems en geflame van jou ga ik in het topic niet eens meer verder op in.
Jij vindt dat framen? Prima. /care
Respect verdien je en dat dwing je niet af. Daarom werken zinnen zoals “ik ben jurist dus heb ik altijd gelijk” ook niet. Zeker niet in een topic waar veel mensen iets van de rechterlijke uitspraak in de OP vinden.
Hou jij het maar bij je facebookhuisvrouwgroepje. Lekker ongeremd en niveauloos detective spelen.quote:
Nee, ik ga lekker Max kijken,quote:
[..]
Hou jij het maar bij je facebookhuisvrouwgroepje. Lekker ongeremd en niveauloos detective spelen.
Ga jij nu ook een TR zetten omdat je geen chique reacties van me krijgt?
[ Bericht 12% gewijzigd door ootjekatootje op 18-05-2025 14:08:21 ]
je weet dat dit het feedback topic is toch?quote:
[..]
Je zit het weer lekker te framen. Als jij commentaar krijgt vlieg je uit je panty, prima zet dan gewoon een TR en stop met deze poppenkast.
voor feedback van users aan mods
niet voor users die uit hun panty gaan over feedback van users aan mods dus stop er aub mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
