NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat je zelf de vrijheid hebt om te bepalen waarvoor je protesteert. En de inhoud van jouw protest wordt dus door niemand anders bepaalt.quote:
Mijn hemel...quote:Op donderdag 24 april 2025 13:04 schreef Sweet_Jane het volgende:
Wat moet ik überhaupt zien op die plaatjes? Oké, ze staan op politiewagens dat mag niet. Verder zie ik vooral wanhopige mensen met protestvlaggen die iets roepen, maar ik denk dat het geluid van je foto’s stuk is, want ik kan hier niet uit opmaken wat ze roepen en bedoelen. De protestvlaggen kun je uiteraard op meerdere manieren interpreteren, maar moeten we mensen met MAGA-petjes ook opsluiten/verbieden in het openbaar te tonen? Misschien hebben die voor mij wel dezelfde lading als zo’n vlag voor jou.
_!Als je toch niet kan opmaken wat ze allemaal bedoelen met die uitdossing van ze waarom slepen ze die vlaggen, borden, foto's en palliesjaaltjes dan mee?
Net als je dacht dat het niet gekker kon....
Jij denkt dat ze niet weten wat de sharia ?quote:
[..]
Je leest niet.
Dat wensen ze niet, want ze weten niet eens wat het is. Voor woke is het allemaal vooral gezellig, exotisch en leerzaam, alles wat van buiten Europa komt.
Aangezien het vrij prominent in het nieuws is. En dat demonstreren tegen wat in Darfur of Afghanistan gebeurt weinig zin heeft. De regering is het toch al met ze eens.quote:
[..]
Waarom specifiek altijd en alleen Gazanen?
Waarschijnlijk denken ze dat het een heerlijk exotisch gerecht is, duizendmaal beter dan hutspot met worst.quote:
[..]
Jij denkt dat ze niet weten wat de sharia ?
[..]
Aangezien het vrij prominent in het nieuws is. En dat demonstreren tegen wat in Darfur of Afghanistan gebeurt weinig zin heeft. De regering is het toch al met ze eens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een foto met een man met een dood (?) kind in zijn armen. Een wanted poster van een oorlogscrimineel. Een vlag die een protestbeweging zich heeft toegeëigend. Ja inderdaad, dat zal allemaal wel “kk joden” betekenen. Dat zal vast nooit “laat het doden en uithongeren stoppen, denk aan de kinderen, de mensen, het volk!” Kunnen betekenen.quote:
[..]
Mijn hemel...
Als je toch niet kan opmaken wat ze allemaal bedoelen met die uitdossing van ze waarom slepen ze die vlaggen, borden, foto's en palliesjaaltjes dan mee?
Net als je dacht dat het niet gekker kon....
"Vreedzaam verlopen demonstraties". We hoeven ons nergens zorgen om te maken hoor, op 4 mei.quote:
[..]
Over het verzetten van de doelpalen gesproken...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar ze riepen heus geen "Kankerjoden!" hoor. Nee, dat komt van een bron die mij niet bevalt...
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Er staat dat mensen mogen demonstreren voor een zaak zonder dat een ander bepaalt of dit wel of niet de juiste zaak is.quote:
Maar om het nog maar even te herhalen: there is a time and a place.
Zo lang 1 kant niet zonder massa politiebescherming een herdenking op 7 Oktober voor slachtoffers kan houden kan die andere kant oprotten met hun demonstratierecht.
Maar de regering doet daar ook geen reet aan toch? En dat is uiteindelijk wat ze willen, dat er ACTIE wordt ondernomen en WEL NU!!!!!!quote:
[..]
Jij denkt dat ze niet weten wat de sharia ?
[..]
Aangezien het vrij prominent in het nieuws is. En dat demonstreren tegen wat in Darfur of Afghanistan gebeurt weinig zin heeft. De regering is het toch al met ze eens.
De demonstraties gaan niet over dat iemand zegt "hey jullie hebben best gelijk" maar dat er actie wordt ondernomen.
Variërend van Netanyahu in de cel tot alle Joden de zee in, Israël opgeheven als staat en onder Palestijns bestuur of alle Joden terug naar Oost-Europa.
Dan herdenk je die oorlogsslachtoffers. Zijn er genoeg die met je mee doen en stil staan bij wat er in Gaza gebeurt. Alleen ga je niet lopen demonstreren en daarmee andere mensen hun herdenking versierenquote:
[..]
Dit dacht ik eerst ook, maar na enige reflectie denk ik: hoe kan je in godsnaam met droge ogen het verleden herdenken en roepen “nooit meer!” terwijl er in de Gazastrook mensen opzettelijk worden uitgehongerd en uitgeroeid? Als opzettelijk ziekenhuizen en hulpverleners gebombardeerd worden? Ik vind dat iets heel schijnheiligs hebben. Vrede en vrijheid zijn werkwoorden. Er is wat mij betreft geen betere manier van herdenken dan actie ondernemen om herhaling van het verleden te voorkomen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
Een foto met een man met een dood (?) kind in zijn armen. Een wanted poster van een oorlogscrimineel. Een vlag die een protestbeweging zich heeft toegeëigend. Ja inderdaad, dat zal allemaal wel “kk joden” betekenen. Dat zal vast nooit “laat het doden en uithongeren stoppen, denk aan de kinderen, de mensen, het volk!” Kunnen betekenen.
Ik zie alleen maar wanhopige mensen, ik kan uit de foto's totaal niet opmaken wat ze allemaal bedoelen en willen...quote:
Geloof je het zelf? Meest recente voorbeeld wat me te binnen schiet zijn de gewelddadige “protesten” tegen AZC’s, zoals bijvoorbeeld in Best.
En dat is nog los van het feit dat rechts beleid over lijken gaat.
quote:
[afbeelding ] Op donderdag 24 april 2025 12:41 schreef Sweet_Jane het volgende:
[..]
Dit dacht ik eerst ook, maar na enige reflectie denk ik: hoe kan je in godsnaam met droge ogen het verleden herdenken en roepen “nooit meer!” terwijl er in de Gazastrook mensen opzettelijk worden uitgehongerd en uitgeroeid? Als opzettelijk ziekenhuizen en hulpverleners gebombardeerd worden? Ik vind dat iets heel schijnheiligs hebben. Vrede en vrijheid zijn werkwoorden. Er is wat mij betreft geen betere manier van herdenken dan actie ondernemen om herhaling van het verleden te voorkomen.
De dodenherdenking heeft nooit een karakter gehad waarbij door individuen via vlaggen of borden werd duidelijk gemaakt wie er precies werd herdacht. Wat dat betreft is het net als een stil gebed.quote:Dan herdenk je die oorlogsslachtoffers. Zijn er genoeg die met je mee doen en stil staan bij wat er in Gaza gebeurt. Alleen ga je niet lopen demonstreren en daarmee andere mensen hun herdenking versieren
En als we het dan toch over bidden hebben had Jezus onze Pallieknuffelaars al in de smiezen 2000 jaar geleden:
quote:Nu iets over het bidden. Wees niet zoals de schijnheiligen: die bidden zo dat iedereen het kan horen en zien, op de hoek van de straat en in de synagoge.
Nou nee, de regering kan van alles vinden van Afghanistan en Soedan, maar meer dan dat kunnen ze niet.quote:
[..]
Maar de regering doet daar ook geen reet aan toch? En dat is uiteindelijk wat ze willen, dat er ACTIE wordt ondernomen en WEL NU!!!!!!
De demonstraties gaan niet over dat iemand zegt "hey jullie hebben best gelijk" maar dat er actie wordt ondernomen.
Ze hebben wel allerlei betrekkingen met Israel waar ze wat mee kunnen doen. Dus los van wat je verder vind dat wel en niet moet gebeuren. Er is een verschil in de middelen die de regering heeft.
Ja ik had die quote geslooptquote:
[..]
De dodenherdenking heeft nooit een karakter gehad waarbij door individuen via vlaggen of borden werd duidelijk gemaakt wie er precies werd herdacht. Wat dat betreft is het net als een stil gebed.
En als we het dan toch over bidden hebben had Jezus onze Pallieknuffelaars al in de smiezen 2000 jaar geleden:
[..]
En precies, het is aan jou of en wie je herdenkt. Je kan stil staan bij wie je wil. Volgens mij hebben we het ook over oorlogsslachtoffers en niet alleen die van de tweede wereldoorlog.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik zie inderdaad op deze afbeeldingen ook geen gewelddadig protest. 10/10 would recommend. Als je buiten de afbeeldingen maar niet met vuurwerk gooit of met eieren of dingen sloopt of agenten/tegendemonstranten aanvalt.quote:
[..]
[..]
Ik zie alleen maar wanhopige mensen, ik kan uit de foto's totaal niet opmaken wat ze allemaal bedoelen en willen...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daar kwam vriendje Mutant ook al mee. Dat is totale onzin.quote:
[..]
Nou nee, de regering kan van alles vinden van Afghanistan en Soedan, maar meer dan dat kunnen ze niet.
Ze hebben wel allerlei betrekkingen met Israel waar ze wat mee kunnen doen. Dus los van wat je verder vind dat wel en niet moet gebeuren. Er is een verschil in de middelen die de regering heeft.
Ten eerste kan de regering gewoon hulp verstrekken aan Soedan en vluchtelingenkampen financieren en we kunnen ook besluiten dat we militair gaan ingrijpen als Europa. We kunnen sancties verstrekken, uitvragen vanuit het ICJ / ICC verstrekken aan oorlogsmisdadigers en lobbyen voor sancties en ingrijpen op Europees niveau. We kunnen VN resoluties opstellen. Idem met de Taliban.
Niks van dat al gebeurt. Maar men verwacht wel dat we dit met Israël doen.
Dat dacht ik ook na enige reflectie toen ik tot de conclusie kwam, hoe kunnen we nou de dodenherdenking houden met droge ogen terwijl Haïti is ingestort en bendes het land regeren?quote:
[..]
Dit dacht ik eerst ook, maar na enige reflectie denk ik: hoe kan je in godsnaam met droge ogen het verleden herdenken en roepen “nooit meer!” terwijl er in de Gazastrook mensen opzettelijk worden uitgehongerd en uitgeroeid? Als opzettelijk ziekenhuizen en hulpverleners gebombardeerd worden? Ik vind dat iets heel schijnheiligs hebben. Vrede en vrijheid zijn werkwoorden. Er is wat mij betreft geen betere manier van herdenken dan actie ondernemen om herhaling van het verleden te voorkomen.
Terwijl er in Soedan verkrachtingen en hongersnoden als wapen en volksverhuizingen en afslachtingen op grote schaal worden ingezet?
Ik vind dat iets heel schijnheiligs hebben. Vrede en vrijheid zijn werkwoorden. Er is wat mij betreft geen betere manier van herdenken dan actie ondernemen om herhaling van het verleden te voorkomen.
Lol. Deze krans wordt nu gelegd voor x tutututuuu, deze krans wordt nu gelegd voor x tutututuuu. De discussie over of we ook slachtoffers van de koloniale oorlogen gingen herdenken heb ik me vast ingebeeld. Gelukkig ben jij vrij om in gedachten te herdenken wie jij wil in je hoofd in die twee minuten, maar doen alsof wie er herdacht wordt geen officieel karakter heeft in de ceremonies is echt lulkoek.quote:Op donderdag 24 april 2025 13:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
[..]
De dodenherdenking heeft nooit een karakter gehad waarbij door individuen via vlaggen of borden werd duidelijk gemaakt wie er precies werd herdacht. Wat dat betreft is het net als een stil gebed.
En als we het dan toch over bidden hebben had Jezus onze Pallieknuffelaars al in de smiezen 2000 jaar geleden:
[..]
Alsjeblieft, organiseer dit! Doe het meteen! Post een oproepje of Facebook, koop bloemen, zoek een mooi pleintje uit. Ik zal je geen strobreed in de weg leggen, want ik vind dit ook vreselijk.quote:
[..]
Dat dacht ik ook na enige reflectie toen ik tot de conclusie kwam, hoe kunnen we nou de dodenherdenking houden met droge ogen terwijl Haïti is ingestort en bendes het land regeren?
Terwijl er in Soedan verkrachtingen en hongersnoden als wapen en volksverhuizingen en afslachtingen op grote schaal worden ingezet?
Ik vind dat iets heel schijnheiligs hebben. Vrede en vrijheid zijn werkwoorden. Er is wat mij betreft geen betere manier van herdenken dan actie ondernemen om herhaling van het verleden te voorkomen.
In de ceremonies ja. Niet bij de inviduele deelnemers. Gaat ook lastig, bij een moment van stilte.quote:
[..]
Lol. Deze krans wordt nu gelegd voor x tutututuuu, deze krans wordt nu gelegd voor x tutututuuu. De discussie over of we ook slachtoffers van de koloniale oorlogen gingen herdenken heb ik me vast ingebeeld. Gelukkig ben jij vrij om in gedachten te herdenken wie jij wil in je hoofd in die twee minuten, maar doen alsof wie er herdacht wordt geen officieel karakter heeft in de ceremonies is echt lulkoek.
Het zal een eenzame aangelegenheid worden dan. Het zal alsnog neerkomen op een individuele herdenking. Dit gaat namelijk om zaken waarbij de daders iets te donker kleuren op de kleurstalen.quote:
[..]
Alsjeblieft, organiseer dit! Doe het meteen! Post een oproepje of Facebook, koop bloemen, zoek een mooi pleintje uit. Ik zal je geen strobreed in de weg leggen, want ik vind dit ook vreselijk.
Ik vind Halsema's opmerking dat het 'hoogstwaarschijnlijk vredelievend maar we zullen het nooit zeker weten' zal verlopen ook erg bijzonder. Zij anticipeert op rellen.quote:Op donderdag 24 april 2025 13:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
"Vreedzaam verlopen demonstraties". We hoeven ons nergens zorgen om te maken hoor, op 4 mei.
Selectief gespeelde naiviteit idd. Zouden ze dat ook doen als (ik noem maar iets extreems) deelnemers van anti-AZC demonstraties met swastikavlaggen op de proppen zouden komen?quote:
[..]
Mijn hemel...
Als je toch niet kan opmaken wat ze allemaal bedoelen met die uitdossing van ze waarom slepen ze die vlaggen, borden, foto's en palliesjaaltjes dan mee?
Net als je dacht dat het niet gekker kon....
"Ja jij weet toch niet wat een hakenkruis voor lading bij die mensen zelf heeft"
"Ze staan wel met hun rechterarm gestrekt maar je hoort toch niet wat ze erbij roepen"
"Misschien zijn ze alleen maar fan van zorgvuldig geplande autowegen, en niet van de slechte dingen die het Derde Rijk heeft gedaan"
Meneer Wagensveld wilde slechts een boek verbranden om zich op te warmen. Daar hoeven mensen zich ook niet om aan te stellen.quote:Op donderdag 24 april 2025 13:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Selectief gespeelde naiviteit idd. Zouden ze dat ook doen als (ik noem maar iets extreems) deelnemers van anti-AZC demonstraties met swastikavlaggen op de proppen zouden komen?
"Ja jij weet toch niet wat een hakenkruis voor lading bij die mensen zelf heeft"
"Ze staan wel met hun rechterarm gestrekt maar je hoort toch niet wat ze erbij roepen"
"Misschien zijn ze alleen maar fan van zorgvuldig geplande autowegen, en niet van de slechte dingen die het Derde Rijk heeft gedaan"
Waar denk je nou eigenlijk dat dit allemaal om gaat? Niet om die twee minuten stilte, daar zijn zij niet op tegen. Zij willen gewoon erkenning voor hun leed voor het voortdurende oorlogsgeweld tijdens een dodenherdenking voor oorlogsgeweld. De organisatie had gewoon graag gezien dat er ook een krans gelegd wordt om alle doden in dat conflict. Ze erkennen dat dit niet gaat lukken en organiseren dit daarom zelf, is dat nou echt zo verkeerd?quote:
[..]
In de ceremonies ja. Niet bij de inviduele deelnemers. Gaat ook lastig, bij een moment van stilte.
En hij zette daar toevallig zijn barbecue neer omdat hij al twee dagen niet gegeten hadquote:Op donderdag 24 april 2025 13:41 schreef William_Papadin het volgende:
Meneer Wagensveld wilde slechts een boek verbranden om zich op te warmen. Daar hoeven mensen zich ook niet om aan te stellen.
Precies, je kunt van 1 foto niet zoveel afleiden.quote:
[..]
En hij zette daar zijn barbecue neer omdat hij al twee dagen niet gegeten had
Het is cultural appropation in opperste vorm. De Nationale Dodenherdenking is van de Nederlander, daar blijf je van gewoon vanaf.quote:
[..] en organiseren dit daarom zelf, is dat nou echt zo verkeerd?
Een hakenkruis vergelijken met die vlag vind ik echt verkeerd. Je kan zelf het verschil toch wel aanvoelen tussen een universeel verguisd symbool met één betekenis en een nog levend symbool dat door verschillende partijen om verschillende redenen omarmd wordt. Aan die vlag wordt continu nieuwe betekenis toegekend. Doen alsof die vlag gelijkstaat aan steun voor Hamas, is gewoon een beetje onnozel. Dan heb jij iets besloten dat je op hen wil drukken.quote:
[..]
Selectief gespeelde naiviteit idd. Zouden ze dat ook doen als (ik noem maar iets extreems) deelnemers van anti-AZC demonstraties met swastikavlaggen op de proppen zouden komen?
"Ja jij weet toch niet wat een hakenkruis voor lading bij die mensen zelf heeft"
"Ze staan wel met hun rechterarm gestrekt maar je hoort toch niet wat ze erbij roepen"
"Misschien zijn ze alleen maar fan van zorgvuldig geplande autowegen, en niet van de slechte dingen die het Derde Rijk heeft gedaan"
Universeel verguisd symbool? In India en China wordt de Swastika nog dagelijks gebruikt. Ken uw pappenheimers!quote:
[..]
Een hakenkruis vergelijken met die vlag vind ik echt verkeerd. Je kan zelf het verschil toch wel aanvoelen tussen een universeel verguisd symbool met één betekenis en een nog levend symbool dat door verschillende partijen om verschillende redenen omarmd wordt. Aan die vlag wordt continu nieuwe betekenis toegekend. Doen alsof die vlag gelijkstaat aan steun voor Hamas, is gewoon een beetje onnozel. Dan heb jij iets besloten dat je op hen wil drukken.
In een andere hoek en met stippen tussen de wieken van de molen. Over het algemeen ook niet op een rode vlag met een witte cirkel in het midden.quote:
[..]
Universeel verguisd symbool? In India en China wordt de Swastika nog dagelijks gebruikt. Ken uw pappenheimers!
quote:
[..]
In een andere hoek en met stippen tussen de wieken van de molen. Over het algemeen ook niet op een rode vlag met een witte cirkel in het midden.
Prima dus om met deze afbeelding over straat te gaan tijdens bijvoorbeeld Pesach of het Suikerfeest. Geen probleem.
#schijnheilig #onecht #hypcriet #leugenachtigquote:
Maar dat is wel het beetje het punt. De schijnheiligheid bij deze groep scoort significant hoog.
Er zijn mogelijk positieve redenen om de vlag van Al Qaida te omarmen, ja?quote:
[..]
Een hakenkruis vergelijken met die vlag vind ik echt verkeerd. Je kan zelf het verschil toch wel aanvoelen tussen een universeel verguisd symbool met één betekenis en een nog levend symbool dat door verschillende partijen om verschillende redenen omarmd wordt. Aan die vlag wordt continu nieuwe betekenis toegekend. Doen alsof die vlag gelijkstaat aan steun voor Hamas, is gewoon een beetje onnozel. Dan heb jij iets besloten dat je op hen wil drukken.
Het heeft er wel alle schijn van dat er inderdaad 1 ding meespeelt in de verontwaardiging van users zoals @viagraap, @Hexagon en @Sweet_Jane . Zonde, want als ze hun verontwaardiging breder hadden getrokken en alle slachtoffers wereldwijd in hun betoog hadden meegenomen waren er maar weinig mensen geweest die tegen hun betoog zouden zijn. Nu lijkt het vooral een selectieve verontwaardiging te zijn.quote:
[..]
#schijnheilig #onecht #hypcriet #leugenachtig
[ afbeelding ]
Als jij een hindoe bent en een reden hebt om dit te doen, prima. Als jij een niet-hindoeïstische Nederlander bent, zou ik wel aan je intenties twijfelen. Want zoals ik nergens ontkend heb, hebben symbolen betekenissen die continu gevormd worden. Het klassieke hakenkruis heeft inmiddels wel een vrij vaststaande betekenis, maar als jij je daar voor inzet kun je er best voor zorgen dat de swastika dezelfde betekenis krijgt hoor.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Prima dus om met deze afbeelding over straat te gaan tijdens bijvoorbeeld Pesach of het Suikerfeest. Geen probleem.
Dat komt dan mooi overeen met de twijfels die ik heb als je de Gaza-slachtoffers per se tijdens de Nationale Herdenking van Nederlandse oorlogsslachtoffers wilt "herdenken" door een demonstratie te houden. Je intenties zijn dan simpelweg niet oke.quote:
[..]
Als jij een hindoe bent en een reden hebt om dit te doen, prima. Als jij een niet-hindoeïstische Nederlander bent, zou ik wel aan je intenties twijfelen.
Ik denk dat als we die twijfel nader onderzoeken dat dat toch een andere twijfel is. Jij twijfelt over of mensen oprecht zijn in hun verlangen om hun rouw officieel te laten herkennen, omdat ze een vlag gebruiken die zowel een symbool is voor Hamas als voor reguliere Palestijnse burgers. Er is dus een logisch en plausibel verband tussen vlag en vlagdragers. Ik twijfel omdat iemand die niet gelieerd is aan het hindoeïsme om onbekende redenen een hindoeïstisch symbool gebruikt dat ernstig lijkt op een symbool van de NSB.quote:
[..]
Dat komt dan mooi overeen met de twijfels die ik heb als je de Gaza-slachtoffers per se tijdens de Nationale Herdenking van Nederlandse oorlogsslachtoffers wilt "herdenken" door een demonstratie te houden. Je intenties zijn dan simpelweg niet oke.
Tja nog een keer, het heeft voor demonstranten niet zoveel zin om tegen iets te gaan demonstreren waar de regering het toch wel met ze eens is.quote:
[..]
Het heeft er wel alle schijn van dat er inderdaad 1 ding meespeelt in de verontwaardiging van users zoals @:viagraap, @:Hexagon en @:Sweet_Jane . Zonde, want als ze hun verontwaardiging breder hadden getrokken en alle slachtoffers wereldwijd in hun betoog hadden meegenomen waren er maar weinig mensen geweest die tegen hun betoog zouden zijn. Nu lijkt het vooral een selectieve verontwaardiging te zijn.
Welke selectieve verontwaardiging is dat? Volgens mij is er nu al een paar keer aangegeven dat wij als land meer binding hebben met dit conflict, het speelt simpelweg meer, daarom hebben we het ook hierover. Ik heb ook al eerder gezegd: als iemand anders een herdenking wil houden voor de mensen in Darfur, voor de mensen in Syrië of voor de Oeigoeren in China, dan heb ik daar ook geen bezwaar tegen en verdedig ik hun recht om die herdenking te houden. Ik zie alleen dat topic even niet staan in de lijst. Je kunt je ook afvragen waarom je een herdenking van die groepen wel oké zou vinden, maar specifiek deze herdenking niet.quote:
[..]
Het heeft er wel alle schijn van dat er inderdaad 1 ding meespeelt in de verontwaardiging van users zoals @:viagraap, @:Hexagon en @:Sweet_Jane . Zonde, want als ze hun verontwaardiging breder hadden getrokken en alle slachtoffers wereldwijd in hun betoog hadden meegenomen waren er maar weinig mensen geweest die tegen hun betoog zouden zijn. Nu lijkt het vooral een selectieve verontwaardiging te zijn.
En dan nog verwachten dat die mensen respect krijgen 
Als er één dag is waarop je niet gaat demonstreren, dan is het wel 4 mei.
Als er één dag is waarop je niet gaat demonstreren, dan is het wel 4 mei.
Deze groep heeft dan ook niet tot doel om te proteseteren maar om te terroriseren. Wat natuurlijk ook niet zo vreemd is omdat ze aan de kant van de terroristen staan.quote:
En dan nog verwachten dat die mensen respect krijgen
Als er één dag is waarop je niet gaat demonstreren, dan is het wel 4 mei.
En in hun doen en laten geven ze ook duidelijk blijk van dat terroriseren met hun vernielzucht en het creeeren van allerlei onrust en chaos. Ze zijn wat dat betreft net zo 'vredig' als de Gaza bevolking zelf.
Ik zou dat eens omdraaien. De bevolking van Gaza staat niet aan de kant van Hamas, Hamas staat deels aan de kant van de bevolking van Gaza, maar streeft tegelijkertijd ook eigenbelang na. Dat lijkt me accurater dan een bevolking die voor haar vrijheid en voortbestaan strijdt automatisch alle opvattingen en acties van een terroristische organisatie in de schoenen te schuiven.quote:
[..]
Deze groep heeft dan ook niet tot doel om te proteseteren maar om te terroriseren. Wat natuurlijk ook niet zo vreemd is omdat ze aan de kant van de terroristen staan.
En in hun doen en laten geven ze ook duidelijk blijk van dat terroriseren met hun vernielzucht en het creeeren van allerlei onrust en chaos. Ze zijn wat dat betreft net zo 'vredig' als de Gaza bevolking zelf.
Het hele punt van het op 4 mei doen op deze manier is om ostentatief schijt te hebben aan de rest van Nederland en om de bij elkaar geïntimideerde geboekte terreinwinst te consolideren. Agressieparadijs Nederland.quote:
[..]
Deze groep heeft dan ook niet tot doel om te proteseteren maar om te terroriseren. Wat natuurlijk ook niet zo vreemd is omdat ze aan de kant van de terroristen staan.
En in hun doen en laten geven ze ook duidelijk blijk van dat terroriseren met hun vernielzucht en het creeeren van allerlei onrust en chaos. Ze zijn wat dat betreft net zo 'vredig' als de Gaza bevolking zelf.
Yeah rightquote:
Ik zou dat eens omdraaien. De bevolking van Gaza staat niet aan de kant van Hamas, Hamas staat deels aan de kant van de bevolking van Gaza, maar streeft tegelijkertijd ook eigenbelang na. Dat lijkt me accurater dan een bevolking die voor haar vrijheid en voortbestaan strijdt automatisch alle opvattingen en acties van een terroristische organisatie in de schoenen te schuiven.
Helemaal mee eens. Ze worden namelijk al herdacht, immers:quote:
[..]
Dat komt dan mooi overeen met de twijfels die ik heb als je de Gaza-slachtoffers per se tijdens de Nationale Herdenking van Nederlandse oorlogsslachtoffers wilt "herdenken" door een demonstratie te houden. Je intenties zijn dan simpelweg niet oke.
Moet dan iedere groepering in Nederland die doden te betreuren heeft ergens ter wereld in een oorlogssituatie dan een demonstratie gaan houden? Zou echt een zootje worden.quote:Tijdens de Nationale Herdenking op 4 mei herdenkt Nederland allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord; zowel tijdens de Tweede Wereldoorlog en de onafhankelijkheidsoorlog in Indonesië, als in oorlogssituaties en bij vredesoperaties daarna.
Doe gewoon mee aan de herdenking en houd je fatsoen!
https://www.4en5mei.nl/herdenken/wie-en-wat-herdenken-wequote:
[..]
Helemaal mee eens. Ze worden namelijk al herdacht, immers:
[..]
Moet dan iedere groepering in Nederland die doden te betreuren heeft ergens ter wereld in een oorlogssituatie dan een demonstratie gaan houden? Zou echt een zootje worden.
Doe gewoon mee aan de herdenking en houd je fatsoen!
Misschien handig om de toelichting te lezen waarin precies uitgelegd wordt wat bedoeld wordt met wat jij dikgedrukt hebt gemaakt. Daarmee wordt namelijk helemaal niet bedoeld wat jij hier zegt dat alle slachtoffers van alle oorlogen bedoeld zijn. Nogmaals het idee is voor zover ik weet helemaal niet om door de twee minuten heen te schreeuwen ofzo, er is een alternatieve herdenking.
Nee, het is selectief gedaan door een kleine groep die vooral hier 'binding' mee hebben omdat het Joden betreft. Dat is wel overduidelijk.quote:
[..]
Welke selectieve verontwaardiging is dat? Volgens mij is er nu al een paar keer aangegeven dat wij als land meer binding hebben met dit conflict, het speelt simpelweg meer, daarom hebben we het ook hierover.
Dan nog kun je de tekst voor jezelf als zodanig opvatten en, tijdens de herdenking, naar eigen wens, de doden herdenken in Israël of Gaza, in Rusland of Oekraïne of wat je maar wilt. Voor de rest is het een Nederlandse herdenking in Nederland en kun je niet verlangen van mensen die niets te maken hebben met Gaza, om tijdens de dodenherdenking stil te staan bij omgekomen Gazanen!quote:
[..]
https://www.4en5mei.nl/herdenken/wie-en-wat-herdenken-we
Misschien handig om de toelichting te lezen waarin precies uitgelegd wordt wat bedoeld wordt met wat jij dikgedrukt hebt gemaakt. Daarmee wordt namelijk helemaal niet bedoeld wat jij hier zegt dat alle slachtoffers van alle oorlogen bedoeld zijn. Nogmaals het idee is voor zover ik weet helemaal niet om door de twee minuten heen te schreeuwen ofzo, er is een alternatieve herdenking.
Ik zal er nog geen seconde aan denken.
Ik ga wel witte bloemen leggen bij de struikelstenen hier in de straat.
Een alternatieve herdenking houden op een andere plek is ook prima, maar laat spandoeken en vlaggen dan achterwege.
