Precies, laten we ook kinderarbeid weer terugbrengen!quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:18 schreef Isdatzo het volgende:
Wat boeit het leefklimaat nou? Als het ondernemingsklimaat maar goed is. Dus: stoppen met inspecties, stoppen met monitoring, en afschaffen van normen voor de uitstoot van schadelijke stoffen. En als we toch bezig zijn kunnen er ook nog wel wat regels omtrent arbeidsomstandigheden de deur uit.
Probleem opgelost. Vervuilen en de bevolking vergiftigen moet godverdomme weer winstgevend worden!
Gelukkig mogen open haarden niet meer.quote:Op dinsdag 15 april 2025 08:56 schreef CarbonC het volgende:
Compleet raadsel waarom deze vervuilende en sterk verouderde fabriek nog open is.
Ook veruit de grootste CO2-uitstoter van Nederland.
Sluit die handel z.s.m.
Die stookwijzer geldt niet voor Tata-steel uiteraard...quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Gelukkig mogen open haarden niet meer.
Welkom in de lobbycratie Nederland.quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:41 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Die stookwijzer geldt niet voor Tata-steel uiteraard...
Maar dit is wel het probleem met het milieu"beleid": je kunt niet van burgers verwachten dat ze wat gaan doen als de megavervuilers decennialang de hand boven het hoofd gehouden worden.
Uit 2017, maar nog steeds zeer actueel: beerput Nederland.quote:
Verbaast niet, maakt nog cynischer: "“Ik was al een jaar bezig met deze film toen ik een tip binnen kreeg over de nieuwe milieuwet. De tipgever adviseerde mij een Wob-verzoek in te dienen om te zien wat ik boven kon krijgen. Tot mijn grote verbazing bleken er veroordeelde milieucriminelen te staan in het lijstje bedrijven die de overheid adviseert over hoe de nieuwe milieuwet er uit moet komen te zien”, "quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:44 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Uit 2017, maar nog steeds zeer actueel: beerput Nederland.
Uit beerput Nederland (link, zie hierboven):quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:47 schreef Dauthi het volgende:
Waarom kan de Nederlandse bureaucratie helemaal niets?
Omdat partijfinanciering ervoor zorgt dat bepaalde politieke partijen teveel naar hun financiers gaan luisteren. En omdat we te bang zijn om beslissing te nemen, teveel onnodige onderzoeken laten doen met nutteloze rapporten die in laatjes verdwijnen om zo weer een beslissing voor ons uit te schuiven.quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:47 schreef Dauthi het volgende:
Waarom kan de Nederlandse bureaucratie helemaal niets?
Mensen als Remi Poppe (zie documentaire) die zelf de drek boven tafel proberen te krijgenquote:Op dinsdag 15 april 2025 10:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Omdat partijfinanciering ervoor zorgt dat bepaalde politieke partijen teveel naar hun financiers gaan luisteren. En omdat we te bang zijn om beslissing te nemen, teveel onnodige onderzoeken laten doen met nutteloze rapporten die in laatjes verdwijnen om zo weer een beslissing voor ons uit te schuiven.
En omdat wij teveel ego's de kamer in zijn gaan stemmen ipv mensen die echt ergens verstand van hebben. Beeldvorming en hoe je overkomt is tegenwoordig belangrijker dan of iemand geschikt is voor uberhaupt een politieke functie en al helemaal voor een ministerschap.
Waren het maar kamergeleerden, maar het zijn steeds dommere clowns. Misschien is het ook de coalitiedwang. Iemand als Pieter Omzigt was ooit iemand die kritische vragen stelde en een aangename luis in de pels was. Inmiddels heeft-ie totaal afgedaan, stemt met impopulaire maatregelen mee om de coalitie intact te houden en ik vermoed dat de NSC in de volgende verkiezingen kanslos zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2025 11:02 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Mensen als Remi Poppe (zie documentaire) die zelf de drek boven tafel proberen te krijgen
Daar zouden we veel meer van moeten hebben i.p.v. al die kamergeleerden; ook belangrijk maar de balans is zoek.
Omtzigt is inderdaad ook zo'n type, maar is in z'n eentje murw geslagen door bureaucraten die hun privileges (een topbaan in het bedrijfsleven krijgen na een aantal jaren in de politiek ze uit de wind te houden) in rook op zagen gaan.quote:Op dinsdag 15 april 2025 11:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Waren het maar kamergeleerden, maar het zijn steeds dommere clowns. Misschien is het ook de coalitiedwang. Iemand als Pieter Omzigt was ooit iemand die kritische vragen stelde en een aangename luis in de pels was. Inmiddels heeft-ie totaal afgedaan, stemt met impopulaire maatregelen mee om de coalitie intact te houden en ik vermoed dat de NSC in de volgende verkiezingen kansloos zijn.
Waarom efficiënt stoken als je de energie zo goed als gratis krijgt?quote:Op dinsdag 15 april 2025 09:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Waarom zou je zelf als bedrijf ook jarenlang een oven met allerlei lekken willen blijven gebruiken, dat stookt toch ook totaal inefficiënt?
Hoofdzakelijk vanwege het aloude argument "werkgelegenheid".quote:Op dinsdag 15 april 2025 12:08 schreef Cupfighter het volgende:
Waarom is die ballentent nog niet gesloten?
Als je bedenkt dat we door Tata steel te sluiten meteen een groot deel van onze CO2 uitstoot in 1 klap flink reduceren zou er uberhaupt geen discussie meer over sluiting moeten zijn omdat er inderdaad juist nu banen voor het oprapen liggen en voor de kleine groep betroffen 60+ ers er een ruimhartig vervoegd pensioen geregeld kan worden.quote:Op dinsdag 15 april 2025 12:33 schreef kibo het volgende:
[..]
Hoofdzakelijk vanwege het aloude argument "werkgelegenheid".
(terwijl er al tientallen jaren teveel werkgelegenheid is in Nederland, op vrijwel alle gebieden is er personeelstekort)
De metalen zijn slechts bruikbaar voor technische mensen, niet interessant voor àlle burgers, dus waarom moeten àlle burgers steden en dorpen zodanig inrichten zodat de technische mensen plezier en pret hebben?quote:Op dinsdag 15 april 2025 13:06 schreef Lospedrosa het volgende:
We vergeten dat de hoogovens hoogwaardige staalsoorten maakt die wij en de eu onafhankelijk kunnen gebruiken zonder chantage door een VS of China.
Serieus, wie heeft ooit bedacht dat het een goed idee was om de Hoogovens (ja, gewoon Nederlands staal uit IJmuiden) aan India te verkopen? Tata Steel klinkt chic, maar het is gewoon een buitenlandse multinational die nu bepaalt wat er met ónze staalproductie gebeurt.
En nu? Nu gaan we miljarden subsidie pompen in Tata zodat ze “vergroenen”. Met waterstof, stikstof, CO2-compensatie en weet ik veel wat voor duurzame PR-bingo ze hebben bedacht. Prima dat het groener moet. Moet ook. Maar waarom de fuck gooien we daar publiek geld tegenaan, terwijl het bedrijf niet eens van ons is?
Als je met je belastingpoet een buitenlandse staalfabriek aan de praat houdt, moet je óók aandelen willen. Zeggenschap. Grip. Niet alleen lappen, maar ook bepalen.
We zijn compleet vergeten hoe belangrijk industrie eigenlijk is. Staal is strategisch. Zonder goed staal geen spoor, geen bruggen, geen windmolens, geen tanks, geen zak. En wij hebben het uit handen gegeven alsof het een tweedehands fiets op Marktplaats was.
Tijd om wakker te worden. Wil je als land nog serieus meedoen? Dan hou je je industrie dichtbij. Investeer? Prima. Maar dan wordt het deels weer van ons. Punt.
Je rijdt niet over een brug, spoor, rijdt auto, gebruikt gereedschappen, wil beschermd worden als het oorlog is?quote:Op dinsdag 15 april 2025 13:17 schreef torentje het volgende:
[..]
De metalen zijn slechts bruikbaar voor technische mensen, niet interessant voor àlle burgers, dus waarom moeten àlle burgers steden en dorpen zodanig inrichten zodat de technische mensen plezier en pret hebben?
Dat is al meer dan 400 jaar zo. De reden waarom Nederland de onafhankelijkheidstrijd tegen de Spanje is begonnen ging eigenlijk alleen maar om geld en macht.quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:52 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Uit beerput Nederland (link, zie hierboven):
"Het is niet meer zo dat de overheid de burgers beschermt tegen de bedrijven, maar dat de overheid er voor is om de bedrijven tegen de burger te beschermen" Ben Ale - emeritus hoogleraar veiligheid TU Delft.
De Kamer en Kabinet is wellicht verantwoordelijk maar is niet de entiteit die alles micromanaged. Genoeg partijloze bestuurders en ambtenaren in Nederland, die kiezen voor persoonlijk belang boven hun bestuurlijke functie.quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Omdat partijfinanciering ervoor zorgt dat bepaalde politieke partijen teveel naar hun financiers gaan luisteren. En omdat we te bang zijn om beslissing te nemen, teveel onnodige onderzoeken laten doen met nutteloze rapporten die in laatjes verdwijnen om zo weer een beslissing voor ons uit te schuiven.
En omdat wij teveel ego's de kamer in zijn gaan stemmen ipv mensen die echt ergens verstand van hebben. Beeldvorming en hoe je overkomt is tegenwoordig belangrijker dan of iemand geschikt is voor uberhaupt een politieke functie en al helemaal voor een ministerschap.
quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:18 schreef Isdatzo het volgende:
Wat boeit het leefklimaat nou? Als het ondernemingsklimaat maar goed is. Dus: stoppen met inspecties, stoppen met monitoring, en afschaffen van normen voor de uitstoot van schadelijke stoffen. En als we toch bezig zijn kunnen er ook nog wel wat regels omtrent arbeidsomstandigheden de deur uit.
Probleem opgelost. Vervuilen en de bevolking vergiftigen moet godverdomme weer winstgevend worden!
Inderdaad het enige wat we niet willen vergiftigen is ons ondernemersklimaat. Fuck dat andere klimaat! En die kutkoters kunnen best hun handen uit de mouwen steken, lossen we mooi het arbeidstekort mee op.quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:19 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Precies, laten we ook kinderarbeid weer terugbrengen!
Omdat ze niet meer willen investeren.quote:Op dinsdag 15 april 2025 09:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Waarom zou je zelf als bedrijf ook jarenlang een oven met allerlei lekken willen blijven gebruiken, dat stookt toch ook totaal inefficient?
Ah, de PR-afdeling van Tata Steel IJmuiden heeft dit topic ook gevondenquote:Op dinsdag 15 april 2025 13:06 schreef Lospedrosa het volgende:
We vergeten dat de hoogovens hoogwaardige staalsoorten maakt die wij en de eu onafhankelijk kunnen gebruiken zonder chantage door een VS of China.
Serieus, wie heeft ooit bedacht dat het een goed idee was om de Hoogovens (ja, gewoon Nederlands staal uit IJmuiden) aan India te verkopen? Tata Steel klinkt chic, maar het is gewoon een buitenlandse multinational die nu bepaalt wat er met ónze staalproductie gebeurt.
En nu? Nu gaan we miljarden subsidie pompen in Tata zodat ze “vergroenen”. Met waterstof, stikstof, CO2-compensatie en weet ik veel wat voor duurzame PR-bingo ze hebben bedacht. Prima dat het groener moet. Moet ook. Maar waarom de fuck gooien we daar publiek geld tegenaan, terwijl het bedrijf niet eens van ons is?
Als je met je belastingpoet een buitenlandse staalfabriek aan de praat houdt, moet je óók aandelen willen. Zeggenschap. Grip. Niet alleen lappen, maar ook bepalen.
We zijn compleet vergeten hoe belangrijk industrie eigenlijk is. Staal is strategisch. Zonder goed staal geen spoor, geen bruggen, geen windmolens, geen tanks, geen zak. En wij hebben het uit handen gegeven alsof het een tweedehands fiets op Marktplaats was.
Tijd om wakker te worden. Wil je als land nog serieus meedoen? Dan hou je je industrie dichtbij. Investeer? Prima. Maar dan wordt het deels weer van ons. Punt.
onze buren maken prima staal en staal wordt in algemeen minder gebruikt, vandaar een enorm overschot aan staal en ijzerquote:Op dinsdag 15 april 2025 13:06 schreef Lospedrosa het volgende:
We vergeten dat de hoogovens hoogwaardige staalsoorten maakt die wij en de eu onafhankelijk kunnen gebruiken zonder chantage door een VS of China.
Tijd om wakker te worden. Wil je als land nog serieus meedoen? Dan hou je je industrie dichtbij.
Investeer? Prima. Maar dan wordt het deels weer van ons. Punt.
SP wil minder stikstof , maar wel met vele miljarden subsidie een failliete staal fabriek open houdenquote:
Als we TATA sluiten dan heeft jouw ziekenhuis voldoende stroomquote:Wat is de grootste staalfabriek in Duitsland?
TKSE, de staalproductie-eenheid van het industriële conglomeraat Thyssenkrupp , is de grootste staalproducent in Duitsland.
Het bedrijf kampt met toenemende overcapaciteit en hevige concurrentie van goedkopere staalimporten uit Azië.11 dec 2024
quote:Tata steel betaalt 94 keer minder voor elektra dan huishoudens
Maar het verschil kan nog veel groter, met name voor de hele grote bedrijven.
Neem een bedrijf als Tata Steel. Volgens recente kerncijfers verbruikt het bedrijf jaarlijks zo'n 2 miljard kWh aan elektriciteit.
Stop je dit getal in de belastingmolen.
Dan komt het gemiddelde belastingtarief uit op 0,13 cent per kWh.
Dat is 94 keer minder dan wat een huishouden per kWh betaalt.
Btw nog niet meegenomen
En dan te bedenken dat huishoudens ook nog eens 21 procent btw betalen op de energiebelasting én op de kale stroom- en gasprijs.
Als we dit meenemen, wordt het verschil zelfs nog wat groter.
Het enige voordeel voor huishoudens is dat zij een korting op de energiebelasting krijgen van 597 euro.
Ondanks dat bestaat ongeveer een derde van de energierekening uit belastingen.
quote:Bedrijven die het meeste 'vervuilen' betalen naar verhouding de minste energiebelasting.
Leg dat maar eens uit aan de honderdduizenden huishoudens die moeite hebben met het betalen van hun energierekening.
TATA staat midden in natura 2000 gebied aan zee te stinken met gratis elektraquote:Tata Steel is de grootste uitstoter van stikstof (NOx) in Nederland.
Het hoogovencomplex stoot meer dan twee keer zoveel stikstof uit als Schiphol, de nummer twee van de lijst.
Stikstofuitstoot van de grootste Nederlandse uitstoters volgens RIVM Emissieregistratie 2019 op basis van bedrijfsrapportages.
Dat zijn toch allemaal opgedrongen en overbodige producten die de technische mensen geproduceerd hebben? De wereld zou leefbaarder zijn als men de wereld naar wens van de niet technische mensen had ingerichtquote:Op dinsdag 15 april 2025 13:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je rijdt niet over een brug, spoor, rijdt auto, gebruikt gereedschappen, wil beschermd worden als het oorlog is?
Nou oké gooi maar dicht dan.quote:Op dinsdag 15 april 2025 14:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
onze buren maken prima staal en staal wordt in algemeen minder gebruikt, vandaar een enorm overschot aan staal en ijzer
Duitsland heeft wel 20 staal fabrieken die allemaal met verlies draaien , moeten we heel Europa vol zetten met stinkende staalfabrieken die miljarden verlies maken , allemaal prachtig staal maken en al onze elektra gebruiken??
Als er een staal fabriek is die absoluut dicht moet dan is het wel TATA
[..]
SP wil minder stikstof , maar wel met vele miljarden subsidie een failliete staal fabriek open houden
Koop maar groen staal in Zweden , betaal daar wat meer dan , dan heeft die wat minder verlies
[..]
Als we TATA sluiten dan heeft jouw ziekenhuis voldoende stroom
[..]
[..]
[..]
TATA staat midden in natura 2000 gebied aan zee te stinken met gratis elektra
+
[ afbeelding ]
kopen we wel staal in Zweden , de enige staal fabriek die op waterstof draait , dank zij de Zweedse waterkrachtquote:
quote:De nieuwe Zweedse productietechnologie met inzet van waterstof luistert naar de naam HYBRIT en dient rond 2035 te zijn uitontwikkeld voor het fabriceren van fossielvrij staal, volgens het zogeheten direct reduction proces.
De proeffabriek is momenteel in Luleå in aanbouw, oplevering is deze zomer voorzien.
TATA doet al 10 jaar niets meer aan groot onderhoud, dus zo probleem is het nietquote:Op dinsdag 15 april 2025 15:55 schreef Cockwhale het volgende:
Gewoon niks aan onderhoud doen, dan betaalt de overheid het op den duur wel.
quote:Tata Steel weer in opspraak: te veel kankerverwekkende PAK in IJmond
Gert van Harskamp
Aangepast: 36 min geleden49 min geledenin Financieel
IJmuiden - In de omgeving van Tata Steel is te veel kankerverwekkende PAK gevonden, meer dan in gebieden zonder industrie, blijkt uit onderzoek dat Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) dinsdagmiddag presenteert.
Het is daarmee de tweede keer deze week dat Tata Steel in opspraak komt.
Omdat staal belangrijk is voor Nederland? Of wil je liever afhankelijk worden van andere landen?quote:Op dinsdag 15 april 2025 12:08 schreef Cupfighter het volgende:
Waarom is die ballentent nog niet gesloten?
Nee de vervuilende failliete bende blijven sponsoren dat is een goed planquote:Op dinsdag 15 april 2025 18:29 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Omdat staal belangrijk is voor Nederland? Of wil je liever afhankelijk worden van andere landen?
Metalen zijn slechts bruikbaar en belangrijk voor technische mensen, voor normale mensen is de leefbaarheid van de woonomgeving belangrijker.quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:29 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Omdat staal belangrijk is voor Nederland? Of wil je liever afhankelijk worden van andere landen?
Haha. Als het niet zo belangrijk was, was Tata allang failliet.quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:30 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Nee de vervuilende failliete bende blijven sponsoren dat is een goed plan
Geloof je het zelf?quote:Op dinsdag 15 april 2025 08:55 schreef CarbonC het volgende:
Beruchte Tata-fabriek is zo lek als een mandje: problemen bij 9 op de 10 ovens
Het achterstallig onderhoud bij een beruchte fabriek van Tata Steel is veel ernstiger dan tot nu toe bekend. Toezichthouder Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied constateert problemen bij negen op de tien ovens van de kooksgasfabriek 2. De staalfabrikant gedraagt zich volgens de omgevingsdienst "calculerend en opportunistisch".
Barsten in de ovenwanden kunnen zorgen voor meer vervuilende uitstoot uit de vijftig jaar oude kooksgasfabriek, die al jaren vooral in Wijk aan Zee voor overlast zorgt. Kolen worden hier 'afgebakken' tot kooks, waar uiteindelijk staal mee wordt gemaakt. Als er scheuren in de ovenwanden zitten, kunnen giftige stoffen ontsnappen naar de buitenlucht.
De toezichthouder signaleert de problemen bij de fabriek in een brief die afgelopen december aan Tata Steel werd gestuurd. Over de inhoud van die brief wilde de omgevingsdienst tot nu toe niets zeggen, al kwamen enkele hoofdpunten onlangs al naar buiten in een uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland.
Inmiddels is de volledige brief gedeeld met milieugroep Greenpeace en omwonendenorganisatie Frisse Wind, als onderdeel van een juridische strijd. In dat document heeft de omgevingsdienst verschillende details weggelakt. Maar de onderliggende tekst kan toch zichtbaar worden gemaakt, bleek toen NU.nl de brief in handen kreeg.
Juist uit die weggelakte passages blijkt dat het onderhoud van de kooksgasfabriek niet alleen ernstig tekortschiet, maar ook op grote schaal. Bij 18 van de 108 afzonderlijke ovens die de fabriek telt, is het vuurvaste materiaal aan ten minste één ovenwand "volledig onvoldoende". Bij nog eens 81 ovens scoort een deel van een ovenwand een onvoldoende.
Slechts bij 9 van de 108 ovens is de wand dus wél helemaal in acceptabele staat. Dat blijkt overigens niet uit controles door de toezichthouder, maar uit inspecties door eigen medewerkers van Tata Steel.
'Zeer schadelijk voor mens en milieu'
De omgevingsdienst zegt in een jaar tijd 380 zwarte of donkergrijze rookpluimen te hebben gezien op camerabeelden van de fabriek. Die worden in de meeste gevallen veroorzaakt door lekkages, scheuren of open voegen in de ovenwanden, aldus de toezichthouder. De rookpluimen zijn alleen bij daglicht waargenomen, terwijl de fabriek 24 uur per dag draait. Vermoedelijk ligt het werkelijke aantal rookpluimen dus hoger.
Het is niet precies bekend hoe groot de uitstoot door de kapotte ovenwanden is. Maar volgens de omgevingsdienst is zeker dat het gaat om stoffen die "zeer schadelijk voor mens en milieu" zijn, en terechtkomen "in een omgeving die al overbelast is". Uit onderzoek van het RIVM is gebleken dat de uitstoot van Tata Steel zorgt voor meer ziektes en een kortere levensduur bij omwonenden.
Door de problemen met de wanden zijn 31 ovens (29 procent) tijdelijk of permanent buiten gebruik, blijkt uit de brief. Nog eens 36 ovens worden nog wel gebruikt, maar niet volledig gevuld met kolen. Dat is volgens de omgevingsdienst toegestaan als tijdelijke maatregel, maar gebeurt bij Tata Steel structureel.
Sowieso houdt Tata Steel ovens in gebruik terwijl er al problemen met de wanden zijn geconstateerd. Sommige ovenkamers met problemen worden zelfs nog "jaren achter elkaar" gebruikt. De manier waarop Tata omspringt met inspecties en onderhoud is daarom "calculerend en opportunistisch", vindt de omgevingsdienst.
Weinig vertrouwen in een oplossing
De toezichthouder heeft weinig vertrouwen in een oplossing. In het reguliere onderhoudsprogramma vervangt Tata Steel vijf ovenwanden per jaar, terwijl het aantal ovens met problemen veel groter is. "Een groter aantal ovenwandvervangingen is door u niet voorzien en kan door u niet worden waargemaakt", luidt de harde conclusie van de toezichthouder.
Tata Steel kreeg in december een jaar de tijd om ervoor te zorgen dat de kooksgasfabriek weer voldoet aan de vergunning. Maar uit de brief blijkt dus dat de omgevingsdienst dit eigenlijk onmogelijk acht. Het zou betekenen dat in december van dit jaar intrekking van de vergunning dreigt.
Dat zou een belangrijke schakel uit het staalproces van Tata Steel weghalen, terwijl de fabriek al te maken heeft met forse verliezen en een aanstaande ontslagronde die een op de vijf medewerkers zal treffen.
Onderhoudsplan sterk verouderd
Uit de brief blijkt verder dat de omgevingsdienst in 2020 al constateerde dat het onderhoud aan de ovenwanden niet goed ging. Tata Steel werd gevraagd om een nieuw onderhoudsplan, dat in 2021 werd afgekeurd. Toch hoefde er geen nieuwe versie te komen. Daardoor geldt nu nog altijd een onderhoudsplan uit 2011 dat jaren geleden al onvoldoende werd bevonden.
"Dit document geeft een stuitend beeld", reageert directeur Andy Palmen van Greenpeace. Hij is niet alleen boos over de vervuiling door Tata Steel, maar ook over het feit dat de overheid jarenlang volhield dat de kooksgasfabriek zich wél aan de vergunning hield. "Nu blijkt het tegenovergestelde en stelt de omgevingsdienst zelfs dat Tata calculerend en opportunistisch te werk gaat. Daar schrikken we van."
Tata Steel spreekt de conclusies van de omgevingsdienst deels tegen. "De ovens zijn gerepareerd en voldoen volgens ons aan de eisen", schrijft een woordvoerder. Het bedrijf erkent wel dat twintig ovens permanent buiten gebruik zijn, en nog eens negen tijdelijk leeg zijn voor onderhoud. Maar al met al verkeert de fabriek volgens de woordvoerder "in goede staat van onderhoud".
Bron: https://www.nu.nl/klimaat(...)Fwww.linkedin.com%2F
quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:34 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Haha. Als het niet zo belangrijk was, was Tata allang failliet.
De kolen en het erts komen sowieso al uit het buitenland, we hebben dat in dit land niet zelf. Het is een vals dilemma.quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:29 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Omdat staal belangrijk is voor Nederland? Of wil je liever afhankelijk worden van andere landen?
Drink je nooit uit blik? Zit er toevallig staal in de fundering vsn je huis? De koelkast van plastic? Je fiets van papier? Je Secrid portemonnee die je pasjes omhoog schiet? Kan zo nog wel even doorgaan.quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:33 schreef torentje het volgende:
[..]
Metalen zijn slechts bruikbaar en belangrijk voor technische mensen, voor normale mensen is de leefbaarheid van de woonomgeving belangrijker.
Dubieus gewoon, ik heb mijn gedachte erover, smerige politiekquote:Op dinsdag 15 april 2025 18:34 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Haha. Als het niet zo belangrijk was, was Tata allang failliet.
Is Tata de enige fabriek die grondstoffen importeert? Gaat toch om de producten die ze maken en hoe belangrijk dat is in heel veel sectoren?quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De kolen en het erts komen sowieso al uit het buitenland, we hebben dat in dit land niet zelf. Het is een vals dilemma.
Staal is er in Duitsland zat , staal wordt steeds minder gebruiktquote:Op dinsdag 15 april 2025 18:33 schreef torentje het volgende:
[..]
Metalen zijn slechts bruikbaar en belangrijk voor technische mensen, voor normale mensen is de leefbaarheid van de woonomgeving belangrijker.
In Zweden is men bezig om waterstof te gebruiken , die fabriek is in 2035 misschien klaar , dan kopen we daar het groene staalquote:Wat is de grootste staalfabriek in Duitsland?
TKSE, de staalproductie-eenheid van het industriële conglomeraat Thyssenkrupp , is de grootste staalproducent in Duitsland.
Het bedrijf kampt met toenemende overcapaciteit en hevige concurrentie van goedkopere staalimporten uit Azië.11 dec 2024
quote:De nieuwe Zweedse productietechnologie met inzet van waterstof luistert naar de naam HYBRIT en dient rond 2035 te zijn uitontwikkeld voor het fabriceren van fossielvrij staal, volgens het zogeheten direct reduction proces.
De proeffabriek is momenteel in Luleå in aanbouw, oplevering is deze zomer voorzien.
Kijk als je zelf in het land al erts en kolen hebt kan je de productie nog als van strategisch belang beargumenteren omdat je daarmee van het buitenland niet afhankelijk wilt zijn. Die vlieger gaat hier niet op. Staal kan prima bij dichtbij zijnde bevriende buurlanden vandaan gehaald worden. En moet o.a. om milieuredenen hier sowieso weg en verhuizen naar bijv zuid-Frankrijk en Spanje, als het om groen staal productie gaat.quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:39 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Is Tata de enige fabriek die grondstoffen importeert? Gaat toch om de producten die ze maken en hoe belangrijk dat is in heel veel sectoren?
In zweden is men bezig met een experiment met waterstof staal productie, dat zal hopelijk in 2035 in productie genomen kunnen zijnquote:Op dinsdag 15 april 2025 18:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Kijk als je zelf in het land al erts en kolen hebt kan je de productie nog als van strategisch belang beargumenteren omdat je daarmee van het buitenland niet afhankelijk wilt zijn. Die vlieger gaat hier niet op. Staal kan prima bij dichtbij zijnde bevriende buurlanden vandaan gehaald worden.
En moet o.a. om milieuredenen hier sowieso weg en verhuizen naar bijv zuid-Frankrijk en Spanje, als het om groen staal productie gaat.
men moet TATA dat terrein zelf laten schoonmakenquote:Op dinsdag 15 april 2025 18:38 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dubieus gewoon, ik heb mijn gedachte erover, smerige politiek
Toch zijn dat allemaal overbodige producten die de technische mensen produceerden/produceren. Als die producten er niet zouden zijn dan zou de woonomgeving van normale burgers leefbaarder en mensvriendelijker zijn. Dan was er geen chaos van gemotoriseerd en vliegend verkeer in bewoonde gebieden.quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:37 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Drink je nooit uit blik? Zit er toevallig staal in de fundering vsn je huis? De koelkast van plastic? Je fiets van papier? Je Secrid portemonnee die je pasjes omhoog schiet? Kan zo nog wel even doorgaan.
Laten we eerst maar eens afwachten wat die Zweden kunnen doen met waterstof om staal te makenquote:Op dinsdag 15 april 2025 19:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
Alles gewoon kopen in het buitenland is natuurlijk het fijnste. Maar dan moet je ook heel zeker weten dat het altijd leverbaar is. Kijk naar Russisch gas. En zolang de wereld draait op geld en macht ga je altijd figuren houden die dat gewelddadig op proberen te eisen. Kijk nu ook naar Trump, alhoewel wij daar niet direct last van hebben.
Beetje raar argument? We zijn inmiddels ook afhankelijk van gas en olie bijvoorbeeld. Daar hebben wij de prijzen niet in de hand en kan zoals je begin van de oorlog in Oekraïne zag voor flinke prijsstijgingen zorgen. Dat kan ook met staal. Laten wij nou net voor een heleboel dingen staal gebruiken in het dagelijks leven, ook zonder dat jij het doorhebt.quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Kijk als je zelf in het land al erts en kolen hebt kan je de productie nog als van strategisch belang beargumenteren omdat je daarmee van het buitenland niet afhankelijk wilt zijn. Die vlieger gaat hier niet op. Staal kan prima bij dichtbij zijnde bevriende buurlanden vandaan gehaald worden. En moet o.a. om milieuredenen hier sowieso weg en verhuizen naar bijv zuid-Frankrijk en Spanje, als het om groen staal productie gaat.
Toch zal dat er niet voor zorgen dat de technische mensen stoppen met het mengen van de bevolkingen in westerse steden en dorpen.quote:Op dinsdag 15 april 2025 19:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
Kortom, gewoon de landen opheffen en allemaal EU burgers worden. Dan zijn we van de meeste van die problemen af.
Dat is toch prima? Het zijn dan allemaal Europeanen.quote:Op dinsdag 15 april 2025 19:56 schreef torentje het volgende:
[..]
Toch zal dat er niet voor zorgen dat de technische mensen stoppen met het mengen van de bevolkingen in westerse steden en dorpen.
Ergens anders kanker veroorzaken. Als jij er maar geen last van hebt, nimby?quote:Op dinsdag 15 april 2025 21:13 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Die longkankerproducent had al lang gesloten moeten worden. Ga dat maar lekker ergens anders doen.
Welnee, als het volk van een streek gemend is vallen de indringers niet meer op.quote:Op dinsdag 15 april 2025 20:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is toch prima? Het zijn dan allemaal Europeanen.
Dus je wilt hele strikte eisen over wie er hier mag leven? Ze moeten allemaal net zo zijn als jij?quote:Op dinsdag 15 april 2025 21:28 schreef torentje het volgende:
[..]
Welnee, als het volk van een streek gemend is vallen de indringers niet meer op.
Daarom moeten we groen staal in europa produceren, daar waar het gunstig is en dus in gebieden waar veel zon schijnt en weinig seizoensinvloed is.quote:Op dinsdag 15 april 2025 19:39 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
We zijn inmiddels ook afhankelijk van gas en olie bijvoorbeeld. Daar hebben wij de prijzen niet in de hand en kan zoals je begin van de oorlog in Oekraïne zag voor flinke prijsstijgingen zorgen. Dat kan ook met staal. Laten wij nou net voor een heleboel dingen staal gebruiken in het dagelijks leven, ook zonder dat jij het doorhebt.
Zekerquote:Op dinsdag 15 april 2025 21:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ergens anders kanker veroorzaken. Als jij er maar geen last van hebt, nimby?
laten we eerst maar eens afwachten of dat verhaaltje in Zweden lukt in 2035 ipv zo hoog van de toren te blazenquote:Op dinsdag 15 april 2025 21:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Daarom moeten we groen staal in europa produceren, daar waar het gunstig is en dus in gebieden waar veel zon schijnt en weinig seizoensinvloed is.
een voordeel van het opruimen van TATA is dat er heel erg veel electra beschikbaar komt en dat de stikstof wordt aangepaktquote:De nieuwe Zweedse productietechnologie met inzet van waterstof luistert naar de naam HYBRIT en dient rond 2035 te zijn uitontwikkeld voor het fabriceren van fossielvrij staal, volgens het zogeheten direct reduction proces.
De proeffabriek is momenteel in Luleå in aanbouw, oplevering is deze zomer voorzien.
Ja, Sophie Hermans zei tijdens het laatste kamerdebat ook dat ze er alles aan gingen doen om de waterstofeconomie nou eindelijk van de grond te krijgen. Laten we nog tientallen miljarden weggooien aan zo'n onhaalbaar plan dat heel groen klinkt en daarom absoluut moet gebeuren, maar waarvan geen enkele politicus uit Den Haag ooit aan een ingenieur heeft gevraagd of het ook haalbaar is. Net zo populistisch als de PVV.quote:Op dinsdag 15 april 2025 21:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
laten we eerst maar eens afwachten of dat verhaaltje in Zweden lukt in 2035 ipv zo hoog van de toren te blazen
--------------
In Zweden is men bezig om waterstof te gebruiken , die fabriek is in 2035 misschien klaar , dan kopen we daar het groene staal
https://www.hybritdevelopment.se/en/
[..]
ja domme Sophie , iedereen praat elkaar na zonder iets te lezen of te wetenquote:Op dinsdag 15 april 2025 22:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, Sophie Hermans zei tijdens het laatste kamerdebat ook dat ze er alles aan gingen doen om de waterstofeconomie nou eindelijk van de grond te krijgen. Laten we nog tientallen miljarden weggooien aan zo'n onhaalbaar plan dat heel groen klinkt en daarom absoluut moet gebeuren, maar waarvan geen enkele politicus uit Den Haag ooit aan een ingenieur heeft gevraagd of het ook haalbaar is. Net zo populistisch als de PVV.
quote:Zo laat de Zweedse staalfabrikant SSAB samen met energiebedrijf Vattenfall en mijnbouwbedrijf LKAB een heuse proeffabriek bouwen in de Noord-Zweedse stad Luleå om na te gaan of bij de productie van staal op basis van erts, waterstof is in te zetten als reductiemiddel.
Het waterstof dient ter vervanging van cokeskolen dat voor een belangrijk deel verantwoordelijk is voor de CO2-emissie bij de staalproductie.
Van oudsher wordt cokeskolen verstookt om het ijzererts uit de grond te kunnen omzetten in ijzer. Cokeskolen werkt als een magneet die de zuurstofatomen scheidt van de ijzeratomen.
Hierbij treedt echter ook een binding op van steeds één koolstofatoom met twee zuurstofatomen.
Het broeikasgas CO2 is geboren, waarvan de uitstoot de komende jaren fors omlaag moet.
Door cokeskolen te verruilen voor waterstof, komt bij het proces H2O vrij en veel minder CO2.
De nieuwe Zweedse productietechnologie met inzet van waterstof luistert naar de naam HYBRIT en dient rond 2035 te zijn uitontwikkeld voor het fabriceren van fossielvrij staal, volgens het zogeheten direct reduction proces. De proeffabriek is momenteel in Luleå in aanbouw, oplevering is deze zomer voorzien.
Dan is de fabriek in staat om volgens het nieuwe procedé een ton staal per uur te produceren.
Op zich is dat maar een fractie van de capaciteit van een conventionele staalfabriek, zo’n 250 ton staal per uur. Maar de fabriek is dan ook primair een onderzoeksinstallatie.
‘De fabriek dient echt om uit te vogelen hoe we ons proces draaiend krijgen.’, stelt Mikael Nordlander, hoofd van de betrokken R&D-afdeling van Vattenfall. ‘
We hebben ons op waterstof gebaseerde proces goed werkend gekregen in het laboratorium in Stockholm, op kleine schaal dus.
Nu willen we dat ook voor elkaar krijgen in een installatie die een of twee maten groter is.
We kunnen straks spelen met belangrijke parameters, zoals de precieze samenstelling van het reductiegas waterstof, de temperatuur, debieten en drukniveaus.
Zo leren we hoe we een continu proces op commerciële schaal mogelijk kunnen maken.’
Het gaat er niet om of het theoretisch mogelijk is. Want dat is het. Als je alleen naar de productie kijkt. Maar dat wil niet zeggen dat het ook kan. En die staalproducenten moeten wel: het is dat of oprotten.quote:Op dinsdag 15 april 2025 22:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja domme Sophie , iedereen praat elkaar na zonder iets te lezen of te weten
en maar Blèren
https://www.bouwenmetstaa(...)kiest-voor-waterstof
[..]
Hypocriet dus.quote:
Liever niet afhankelijk worden van chemotherapie.quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:29 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Omdat staal belangrijk is voor Nederland? Of wil je liever afhankelijk worden van andere landen?
"Ieder voordeel heb zijn nadeel."quote:Op dinsdag 15 april 2025 23:06 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Liever niet afhankelijk worden van chemotherapie.
Ja mensen overlijden toch gauw zo'n 3 maanden eerder in de regio.quote:Op dinsdag 15 april 2025 23:06 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Liever niet afhankelijk worden van chemotherapie.
Het is wel tijd dat we eens ophouden met Nederland als zelfstandig land te blijven zien, die alles zelf moet regelen, wij zijn een provincie van Duitsland met een Nederlands dialect en samen een deel van de EU ,quote:Op dinsdag 15 april 2025 19:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
Kortom, gewoon de landen opheffen en allemaal EU burgers worden. Dan zijn we van de meeste van die problemen af.
Jij pleite toch dat alle mensen een stuk grond moesten krijgen zodat ze zelf voedsel konden bouwen?quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:33 schreef torentje het volgende:
[..]
Metalen zijn slechts bruikbaar en belangrijk voor technische mensen, voor normale mensen is de leefbaarheid van de woonomgeving belangrijker.
In Nederland niet in het nieuws geweest, maar groot nieuws in de landen om ons heen vorig jaar.quote:Op dinsdag 15 april 2025 22:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja domme Sophie , iedereen praat elkaar na zonder iets te lezen of te weten
en maar Blèren
We wachten of of de proeffabriek in Zweden gaat draaien deze zomer en of dat in 2035 dan van de grond komt
https://www.bouwenmetstaa(...)kiest-voor-waterstof
[..]
Oh, Tata Steel vervuilt de regio nog maar 3 maanden?quote:Op woensdag 16 april 2025 07:11 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Ja mensen overlijden toch gauw zo'n 3 maanden eerder in de regio.
Kwaliteitspost weer, dit.quote:Op woensdag 16 april 2025 08:25 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Oh, Tata Steel vervuilt de regio nog maar 3 maanden?
Ik heb natuurlijk het liefst dat er schoon staal geproduceerd wordt. Maar dat lijkt met Tata Steel niet helemaal lekker te gaan, en ik vind dat daar teveel mensen onder lijden in de directe omgeving. Nederland is ook erg dichtbevolkt en daar hoort zo'n industrie niet bij. Als BV Nederland hoor je die mensen te beschermen.quote:Op dinsdag 15 april 2025 22:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hypocriet dus.
Top. Zijn we daar over uit.
Vergelijk je de uitstoot van die compleet verouderde en lekkende staalfabriek met het drinken van teveel water?quote:Op dinsdag 15 april 2025 23:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Ieder voordeel heb zijn nadeel."
Zelfs water is dodelijk in grote hoeveelheden. Ook voor onzinbaantjes heb je een heleboel nodig. Met alleen dozenschuiven gaan we het niet redden.
[..]
Dan moet jij maar naar zweden gaan om hen te vertellen hoe het moetquote:Op dinsdag 15 april 2025 22:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of het theoretisch mogelijk is. Want dat is het.
Als je alleen naar de productie kijkt.
Maar dat wil niet zeggen dat het ook kan. En die staalproducenten moeten wel: het is dat of oprotten.
Je mag bijvoorbeeld alleen groene waterstof gebruiken, opgewekt met windmolens of zonnepanelen.
En hoe doe je dat?
quote:Zo laat de Zweedse staalfabrikant SSAB samen met energiebedrijf Vattenfall en mijnbouwbedrijf LKAB een heuse proeffabriek bouwen in de Noord-Zweedse stad Luleå om na te gaan of bij de productie van staal op basis van erts, waterstof is in te zetten als reductiemiddel.
Het waterstof dient ter vervanging van cokeskolen dat voor een belangrijk deel verantwoordelijk is voor de CO2-emissie bij de staalproductie.
Van oudsher wordt cokeskolen verstookt om het ijzererts uit de grond te kunnen omzetten in ijzer.
Cokeskolen werkt als een magneet die de zuurstofatomen scheidt van de ijzeratomen.
Hierbij treedt echter ook een binding op van steeds één koolstofatoom met twee zuurstofatomen.
Het broeikasgas CO2 is geboren, waarvan de uitstoot de komende jaren fors omlaag moet.
Door cokeskolen te verruilen voor waterstof, komt bij het proces H2O vrij en veel minder CO2.
De nieuwe Zweedse productietechnologie met inzet van waterstof luistert naar de naam HYBRIT en dient rond 2035 te zijn uitontwikkeld voor het fabriceren van fossielvrij staal, volgens het zogeheten direct reduction proces.
De proeffabriek is momenteel in Luleå in aanbouw, oplevering is deze zomer voorzien.
Nee. Ik ben op zich ook niet tegen het sluiten van Tata als ze de zaak langzaam in laten storten en alleen voor de uiterlijke schijn maatregelen nemen.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:22 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Vergelijk je de uitstoot van die compleet verouderde en lekkende staalfabriek met het drinken van teveel water?
Kun je de zuurstof uit ijzeroxide halen met waterstof in plaats van koolstof? Ja.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan moet jij maar naar zweden gaan om hen te vertellen hoe het moet
Ik geloof het pas als het kan , ook commercieel
[..]
Dat laatste doen we met veel meer industrieën al, denk maar aan de kledingindustrie en al die goedkope zooi uit China. Dankzij de globale handel hoef je als land niet alles zelf te doen, wat in veel gevallen trouwens niet eens kan.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee. Ik ben op zich ook niet tegen het sluiten van Tata als ze de zaak langzaam in laten storten en alleen voor de uiterlijke schijn maatregelen nemen.
Het gaat mij er meer om, dat we niet zonder gevolgen alle industrie kunnen sluiten. We moeten nog ergens ons geld mee verdienen. Het is ook niet zo geweldig om die industrie dan maar te verplaatsen naar landen waar je mag vervuilen zoveel je maar wil en kinderarbeid heel normaal is. Dan ben je hypocriet bezig.
Mee eens. Maar wat is dan wel goede industrie? Of anders gezegd: met welke soort bedrijven mogen / moeten we dan ons geld verdienen? Want je leest hier altijd dat het maar dicht moet.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat laatste doen we met veel meer industrieën al, denk maar aan de kledingindustrie en al die goedkope zooi uit China. Dankzij de globale handel hoef je als land niet alles zelf te doen, wat in veel gevallen trouwens niet eens kan.
Er blijven zat dingen over om als Nederland geld mee te verdienen. Het is echt niet dat we failliet gaan zonder Tata Steel, ook al laat de lobby ons dat graag geloven.
laten we eerst maar een huizen gaan bouwen voor onszelf, daar kun je ook geld mee verdienen , waarde creërenquote:Op woensdag 16 april 2025 10:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Mee eens. Maar wat is dan wel goede industrie? Of anders gezegd: met welke soort bedrijven mogen / moeten we dan ons geld verdienen?
Ja, alleen nog biologische landbouw en veel minimalistische huizen. Dat lijkt me een uitstekend begin.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
laten we eerst maar een huizen gaan bouwen voor onszelf, daar kun je ook geld mee verdienen , waarde creëren
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |