NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Beruchte Tata-fabriek is zo lek als een mandje: problemen bij 9 op de 10 ovens
Het achterstallig onderhoud bij een beruchte fabriek van Tata Steel is veel ernstiger dan tot nu toe bekend. Toezichthouder Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied constateert problemen bij negen op de tien ovens van de kooksgasfabriek 2. De staalfabrikant gedraagt zich volgens de omgevingsdienst "calculerend en opportunistisch".
Barsten in de ovenwanden kunnen zorgen voor meer vervuilende uitstoot uit de vijftig jaar oude kooksgasfabriek, die al jaren vooral in Wijk aan Zee voor overlast zorgt. Kolen worden hier 'afgebakken' tot kooks, waar uiteindelijk staal mee wordt gemaakt. Als er scheuren in de ovenwanden zitten, kunnen giftige stoffen ontsnappen naar de buitenlucht.
De toezichthouder signaleert de problemen bij de fabriek in een brief die afgelopen december aan Tata Steel werd gestuurd. Over de inhoud van die brief wilde de omgevingsdienst tot nu toe niets zeggen, al kwamen enkele hoofdpunten onlangs al naar buiten in een uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland.
Inmiddels is de volledige brief gedeeld met milieugroep Greenpeace en omwonendenorganisatie Frisse Wind, als onderdeel van een juridische strijd. In dat document heeft de omgevingsdienst verschillende details weggelakt. Maar de onderliggende tekst kan toch zichtbaar worden gemaakt, bleek toen NU.nl de brief in handen kreeg.
Juist uit die weggelakte passages blijkt dat het onderhoud van de kooksgasfabriek niet alleen ernstig tekortschiet, maar ook op grote schaal. Bij 18 van de 108 afzonderlijke ovens die de fabriek telt, is het vuurvaste materiaal aan ten minste één ovenwand "volledig onvoldoende". Bij nog eens 81 ovens scoort een deel van een ovenwand een onvoldoende.
Slechts bij 9 van de 108 ovens is de wand dus wél helemaal in acceptabele staat. Dat blijkt overigens niet uit controles door de toezichthouder, maar uit inspecties door eigen medewerkers van Tata Steel.
'Zeer schadelijk voor mens en milieu'
De omgevingsdienst zegt in een jaar tijd 380 zwarte of donkergrijze rookpluimen te hebben gezien op camerabeelden van de fabriek. Die worden in de meeste gevallen veroorzaakt door lekkages, scheuren of open voegen in de ovenwanden, aldus de toezichthouder. De rookpluimen zijn alleen bij daglicht waargenomen, terwijl de fabriek 24 uur per dag draait. Vermoedelijk ligt het werkelijke aantal rookpluimen dus hoger.
Het is niet precies bekend hoe groot de uitstoot door de kapotte ovenwanden is. Maar volgens de omgevingsdienst is zeker dat het gaat om stoffen die "zeer schadelijk voor mens en milieu" zijn, en terechtkomen "in een omgeving die al overbelast is". Uit onderzoek van het RIVM is gebleken dat de uitstoot van Tata Steel zorgt voor meer ziektes en een kortere levensduur bij omwonenden.
Door de problemen met de wanden zijn 31 ovens (29 procent) tijdelijk of permanent buiten gebruik, blijkt uit de brief. Nog eens 36 ovens worden nog wel gebruikt, maar niet volledig gevuld met kolen. Dat is volgens de omgevingsdienst toegestaan als tijdelijke maatregel, maar gebeurt bij Tata Steel structureel.
Sowieso houdt Tata Steel ovens in gebruik terwijl er al problemen met de wanden zijn geconstateerd. Sommige ovenkamers met problemen worden zelfs nog "jaren achter elkaar" gebruikt. De manier waarop Tata omspringt met inspecties en onderhoud is daarom "calculerend en opportunistisch", vindt de omgevingsdienst.
Weinig vertrouwen in een oplossing
De toezichthouder heeft weinig vertrouwen in een oplossing. In het reguliere onderhoudsprogramma vervangt Tata Steel vijf ovenwanden per jaar, terwijl het aantal ovens met problemen veel groter is. "Een groter aantal ovenwandvervangingen is door u niet voorzien en kan door u niet worden waargemaakt", luidt de harde conclusie van de toezichthouder.
Tata Steel kreeg in december een jaar de tijd om ervoor te zorgen dat de kooksgasfabriek weer voldoet aan de vergunning. Maar uit de brief blijkt dus dat de omgevingsdienst dit eigenlijk onmogelijk acht. Het zou betekenen dat in december van dit jaar intrekking van de vergunning dreigt.
Dat zou een belangrijke schakel uit het staalproces van Tata Steel weghalen, terwijl de fabriek al te maken heeft met forse verliezen en een aanstaande ontslagronde die een op de vijf medewerkers zal treffen.
Onderhoudsplan sterk verouderd
Uit de brief blijkt verder dat de omgevingsdienst in 2020 al constateerde dat het onderhoud aan de ovenwanden niet goed ging. Tata Steel werd gevraagd om een nieuw onderhoudsplan, dat in 2021 werd afgekeurd. Toch hoefde er geen nieuwe versie te komen. Daardoor geldt nu nog altijd een onderhoudsplan uit 2011 dat jaren geleden al onvoldoende werd bevonden.
"Dit document geeft een stuitend beeld", reageert directeur Andy Palmen van Greenpeace. Hij is niet alleen boos over de vervuiling door Tata Steel, maar ook over het feit dat de overheid jarenlang volhield dat de kooksgasfabriek zich wél aan de vergunning hield. "Nu blijkt het tegenovergestelde en stelt de omgevingsdienst zelfs dat Tata calculerend en opportunistisch te werk gaat. Daar schrikken we van."
Tata Steel spreekt de conclusies van de omgevingsdienst deels tegen. "De ovens zijn gerepareerd en voldoen volgens ons aan de eisen", schrijft een woordvoerder. Het bedrijf erkent wel dat twintig ovens permanent buiten gebruik zijn, en nog eens negen tijdelijk leeg zijn voor onderhoud. Maar al met al verkeert de fabriek volgens de woordvoerder "in goede staat van onderhoud".
Bron: https://www.nu.nl/klimaat(...)Fwww.linkedin.com%2F
Het achterstallig onderhoud bij een beruchte fabriek van Tata Steel is veel ernstiger dan tot nu toe bekend. Toezichthouder Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied constateert problemen bij negen op de tien ovens van de kooksgasfabriek 2. De staalfabrikant gedraagt zich volgens de omgevingsdienst "calculerend en opportunistisch".
Barsten in de ovenwanden kunnen zorgen voor meer vervuilende uitstoot uit de vijftig jaar oude kooksgasfabriek, die al jaren vooral in Wijk aan Zee voor overlast zorgt. Kolen worden hier 'afgebakken' tot kooks, waar uiteindelijk staal mee wordt gemaakt. Als er scheuren in de ovenwanden zitten, kunnen giftige stoffen ontsnappen naar de buitenlucht.
De toezichthouder signaleert de problemen bij de fabriek in een brief die afgelopen december aan Tata Steel werd gestuurd. Over de inhoud van die brief wilde de omgevingsdienst tot nu toe niets zeggen, al kwamen enkele hoofdpunten onlangs al naar buiten in een uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland.
Inmiddels is de volledige brief gedeeld met milieugroep Greenpeace en omwonendenorganisatie Frisse Wind, als onderdeel van een juridische strijd. In dat document heeft de omgevingsdienst verschillende details weggelakt. Maar de onderliggende tekst kan toch zichtbaar worden gemaakt, bleek toen NU.nl de brief in handen kreeg.
Juist uit die weggelakte passages blijkt dat het onderhoud van de kooksgasfabriek niet alleen ernstig tekortschiet, maar ook op grote schaal. Bij 18 van de 108 afzonderlijke ovens die de fabriek telt, is het vuurvaste materiaal aan ten minste één ovenwand "volledig onvoldoende". Bij nog eens 81 ovens scoort een deel van een ovenwand een onvoldoende.
Slechts bij 9 van de 108 ovens is de wand dus wél helemaal in acceptabele staat. Dat blijkt overigens niet uit controles door de toezichthouder, maar uit inspecties door eigen medewerkers van Tata Steel.
'Zeer schadelijk voor mens en milieu'
De omgevingsdienst zegt in een jaar tijd 380 zwarte of donkergrijze rookpluimen te hebben gezien op camerabeelden van de fabriek. Die worden in de meeste gevallen veroorzaakt door lekkages, scheuren of open voegen in de ovenwanden, aldus de toezichthouder. De rookpluimen zijn alleen bij daglicht waargenomen, terwijl de fabriek 24 uur per dag draait. Vermoedelijk ligt het werkelijke aantal rookpluimen dus hoger.
Het is niet precies bekend hoe groot de uitstoot door de kapotte ovenwanden is. Maar volgens de omgevingsdienst is zeker dat het gaat om stoffen die "zeer schadelijk voor mens en milieu" zijn, en terechtkomen "in een omgeving die al overbelast is". Uit onderzoek van het RIVM is gebleken dat de uitstoot van Tata Steel zorgt voor meer ziektes en een kortere levensduur bij omwonenden.
Door de problemen met de wanden zijn 31 ovens (29 procent) tijdelijk of permanent buiten gebruik, blijkt uit de brief. Nog eens 36 ovens worden nog wel gebruikt, maar niet volledig gevuld met kolen. Dat is volgens de omgevingsdienst toegestaan als tijdelijke maatregel, maar gebeurt bij Tata Steel structureel.
Sowieso houdt Tata Steel ovens in gebruik terwijl er al problemen met de wanden zijn geconstateerd. Sommige ovenkamers met problemen worden zelfs nog "jaren achter elkaar" gebruikt. De manier waarop Tata omspringt met inspecties en onderhoud is daarom "calculerend en opportunistisch", vindt de omgevingsdienst.
Weinig vertrouwen in een oplossing
De toezichthouder heeft weinig vertrouwen in een oplossing. In het reguliere onderhoudsprogramma vervangt Tata Steel vijf ovenwanden per jaar, terwijl het aantal ovens met problemen veel groter is. "Een groter aantal ovenwandvervangingen is door u niet voorzien en kan door u niet worden waargemaakt", luidt de harde conclusie van de toezichthouder.
Tata Steel kreeg in december een jaar de tijd om ervoor te zorgen dat de kooksgasfabriek weer voldoet aan de vergunning. Maar uit de brief blijkt dus dat de omgevingsdienst dit eigenlijk onmogelijk acht. Het zou betekenen dat in december van dit jaar intrekking van de vergunning dreigt.
Dat zou een belangrijke schakel uit het staalproces van Tata Steel weghalen, terwijl de fabriek al te maken heeft met forse verliezen en een aanstaande ontslagronde die een op de vijf medewerkers zal treffen.
Onderhoudsplan sterk verouderd
Uit de brief blijkt verder dat de omgevingsdienst in 2020 al constateerde dat het onderhoud aan de ovenwanden niet goed ging. Tata Steel werd gevraagd om een nieuw onderhoudsplan, dat in 2021 werd afgekeurd. Toch hoefde er geen nieuwe versie te komen. Daardoor geldt nu nog altijd een onderhoudsplan uit 2011 dat jaren geleden al onvoldoende werd bevonden.
"Dit document geeft een stuitend beeld", reageert directeur Andy Palmen van Greenpeace. Hij is niet alleen boos over de vervuiling door Tata Steel, maar ook over het feit dat de overheid jarenlang volhield dat de kooksgasfabriek zich wél aan de vergunning hield. "Nu blijkt het tegenovergestelde en stelt de omgevingsdienst zelfs dat Tata calculerend en opportunistisch te werk gaat. Daar schrikken we van."
Tata Steel spreekt de conclusies van de omgevingsdienst deels tegen. "De ovens zijn gerepareerd en voldoen volgens ons aan de eisen", schrijft een woordvoerder. Het bedrijf erkent wel dat twintig ovens permanent buiten gebruik zijn, en nog eens negen tijdelijk leeg zijn voor onderhoud. Maar al met al verkeert de fabriek volgens de woordvoerder "in goede staat van onderhoud".
Bron: https://www.nu.nl/klimaat(...)Fwww.linkedin.com%2F
Compleet raadsel waarom deze vervuilende en sterk verouderde fabriek nog open is.
Ook veruit de grootste CO2-uitstoter van Nederland.
Sluit die handel z.s.m.
Ook veruit de grootste CO2-uitstoter van Nederland.
Sluit die handel z.s.m.
Op 
Waarom zou je zelf als bedrijf ook jarenlang een oven met allerlei lekken willen blijven gebruiken, dat stookt toch ook totaal inefficient?
Dat Tata weinig wil investeren in de Coke ovens is deels te begrijpen, omdat de Coke gebruikt wordt voor de reductie van het ijzererts tot staal en deze reductie toekomstig zou worden gedaan middels groene waterstof. Het blijkt echter met name vanwege sterke seizoens invloed en gebrek aan zon niet rendabel in Nederland. Productie en opslag van groene waterstof hier is simpelweg veel te kostbaar. Het is tevens de reden waarom er geen uitzicht is dat flinke subsidies blijvend nodig zouden zijn. Dat gaat in tegen de conclusies van de RSV enquete commissie, als voorwaarde voor subsidiering.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wat boeit het leefklimaat nou? Als het ondernemingsklimaat maar goed is. Dus: stoppen met inspecties, stoppen met monitoring, en afschaffen van normen voor de uitstoot van schadelijke stoffen. En als we toch bezig zijn kunnen er ook nog wel wat regels omtrent arbeidsomstandigheden de deur uit.
Probleem opgelost. Vervuilen en de bevolking vergiftigen moet godverdomme weer winstgevend worden!
Probleem opgelost. Vervuilen en de bevolking vergiftigen moet godverdomme weer winstgevend worden!
Huilen dan.
Precies, laten we ook kinderarbeid weer terugbrengen!quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:18 schreef Isdatzo het volgende:
Wat boeit het leefklimaat nou? Als het ondernemingsklimaat maar goed is. Dus: stoppen met inspecties, stoppen met monitoring, en afschaffen van normen voor de uitstoot van schadelijke stoffen. En als we toch bezig zijn kunnen er ook nog wel wat regels omtrent arbeidsomstandigheden de deur uit.
Probleem opgelost. Vervuilen en de bevolking vergiftigen moet godverdomme weer winstgevend worden!
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Gelukkig mogen open haarden niet meer.quote:Op dinsdag 15 april 2025 08:56 schreef CarbonC het volgende:
Compleet raadsel waarom deze vervuilende en sterk verouderde fabriek nog open is.
Ook veruit de grootste CO2-uitstoter van Nederland.
Sluit die handel z.s.m.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
In before Fok's eigen Tata webcare
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Die stookwijzer geldt niet voor Tata-steel uiteraard...quote:
[..]
Gelukkig mogen open haarden niet meer.
Maar dit is wel het probleem met het milieu"beleid": je kunt niet van burgers verwachten dat ze wat gaan doen als de megavervuilers decennialang de hand boven het hoofd gehouden worden.
Welkom in de lobbycratie Nederland.quote:
[..]
Die stookwijzer geldt niet voor Tata-steel uiteraard...
Maar dit is wel het probleem met het milieu"beleid": je kunt niet van burgers verwachten dat ze wat gaan doen als de megavervuilers decennialang de hand boven het hoofd gehouden worden.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Uit 2017, maar nog steeds zeer actueel: beerput Nederland.quote:
De eerste 2 minuten geeft de essentie al weer
Verbaast niet, maakt nog cynischer: "“Ik was al een jaar bezig met deze film toen ik een tip binnen kreeg over de nieuwe milieuwet. De tipgever adviseerde mij een Wob-verzoek in te dienen om te zien wat ik boven kon krijgen. Tot mijn grote verbazing bleken er veroordeelde milieucriminelen te staan in het lijstje bedrijven die de overheid adviseert over hoe de nieuwe milieuwet er uit moet komen te zien”, "quote:
[..]
Uit 2017, maar nog steeds zeer actueel: beerput Nederland.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Waarom kan de Nederlandse bureaucratie helemaal niets?
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Uit beerput Nederland (link, zie hierboven):quote:
Waarom kan de Nederlandse bureaucratie helemaal niets?
"Het is niet meer zo dat de overheid de burgers beschermt tegen de bedrijven, maar dat de overheid er voor is om de bedrijven tegen de burger te beschermen" Ben Ale - emeritus hoogleraar veiligheid TU Delft.
Omdat partijfinanciering ervoor zorgt dat bepaalde politieke partijen teveel naar hun financiers gaan luisteren. En omdat we te bang zijn om beslissing te nemen, teveel onnodige onderzoeken laten doen met nutteloze rapporten die in laatjes verdwijnen om zo weer een beslissing voor ons uit te schuiven.quote:
Waarom kan de Nederlandse bureaucratie helemaal niets?
En omdat wij teveel ego's de kamer in zijn gaan stemmen ipv mensen die echt ergens verstand van hebben. Beeldvorming en hoe je overkomt is tegenwoordig belangrijker dan of iemand geschikt is voor uberhaupt een politieke functie en al helemaal voor een ministerschap.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Mensen als Remi Poppe (zie documentaire) die zelf de drek boven tafel proberen te krijgenquote:Op dinsdag 15 april 2025 10:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Omdat partijfinanciering ervoor zorgt dat bepaalde politieke partijen teveel naar hun financiers gaan luisteren. En omdat we te bang zijn om beslissing te nemen, teveel onnodige onderzoeken laten doen met nutteloze rapporten die in laatjes verdwijnen om zo weer een beslissing voor ons uit te schuiven.
En omdat wij teveel ego's de kamer in zijn gaan stemmen ipv mensen die echt ergens verstand van hebben. Beeldvorming en hoe je overkomt is tegenwoordig belangrijker dan of iemand geschikt is voor uberhaupt een politieke functie en al helemaal voor een ministerschap.
Daar zouden we veel meer van moeten hebben i.p.v. al die kamergeleerden; ook belangrijk maar de balans is zoek.
Waren het maar kamergeleerden, maar het zijn steeds dommere clowns. Misschien is het ook de coalitiedwang. Iemand als Pieter Omzigt was ooit iemand die kritische vragen stelde en een aangename luis in de pels was. Inmiddels heeft-ie totaal afgedaan, stemt met impopulaire maatregelen mee om de coalitie intact te houden en ik vermoed dat de NSC in de volgende verkiezingen kanslos zijn.quote:
[..]
Mensen als Remi Poppe (zie documentaire) die zelf de drek boven tafel proberen te krijgen
Daar zouden we veel meer van moeten hebben i.p.v. al die kamergeleerden; ook belangrijk maar de balans is zoek.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Omtzigt is inderdaad ook zo'n type, maar is in z'n eentje murw geslagen door bureaucraten die hun privileges (een topbaan in het bedrijfsleven krijgen na een aantal jaren in de politiek ze uit de wind te houden) in rook op zagen gaan.quote:
[..]
Waren het maar kamergeleerden, maar het zijn steeds dommere clowns. Misschien is het ook de coalitiedwang. Iemand als Pieter Omzigt was ooit iemand die kritische vragen stelde en een aangename luis in de pels was. Inmiddels heeft-ie totaal afgedaan, stemt met impopulaire maatregelen mee om de coalitie intact te houden en ik vermoed dat de NSC in de volgende verkiezingen kansloos zijn.
Het is ook niet makkelijk om een nieuwe partij met 20 kamerleden te organiseren en meteen al in een coalitie te zitten. En hij denkt sneller dan dat ie praat. Hij is reteslim maar komt niet goed uit zijn woorden (vind ik).
Het domme-clown-gehalte is erg hoog, inderdaad.
Waarom efficiënt stoken als je de energie zo goed als gratis krijgt?quote:
Waarom zou je zelf als bedrijf ook jarenlang een oven met allerlei lekken willen blijven gebruiken, dat stookt toch ook totaal inefficiënt?
Kliko BV Nederland.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hoofdzakelijk vanwege het aloude argument "werkgelegenheid".quote:
Waarom is die ballentent nog niet gesloten?
(terwijl er al tientallen jaren teveel werkgelegenheid is in Nederland, op vrijwel alle gebieden is er personeelstekort)
Als je bedenkt dat we door Tata steel te sluiten meteen een groot deel van onze CO2 uitstoot in 1 klap flink reduceren zou er uberhaupt geen discussie meer over sluiting moeten zijn omdat er inderdaad juist nu banen voor het oprapen liggen en voor de kleine groep betroffen 60+ ers er een ruimhartig vervoegd pensioen geregeld kan worden.quote:
[..]
Hoofdzakelijk vanwege het aloude argument "werkgelegenheid".
(terwijl er al tientallen jaren teveel werkgelegenheid is in Nederland, op vrijwel alle gebieden is er personeelstekort)
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
We vergeten dat de hoogovens hoogwaardige staalsoorten maakt die wij en de eu onafhankelijk kunnen gebruiken zonder chantage door een VS of China.
Serieus, wie heeft ooit bedacht dat het een goed idee was om de Hoogovens (ja, gewoon Nederlands staal uit IJmuiden) aan India te verkopen? Tata Steel klinkt chic, maar het is gewoon een buitenlandse multinational die nu bepaalt wat er met ónze staalproductie gebeurt.
En nu? Nu gaan we miljarden subsidie pompen in Tata zodat ze “vergroenen”. Met waterstof, stikstof, CO2-compensatie en weet ik veel wat voor duurzame PR-bingo ze hebben bedacht. Prima dat het groener moet. Moet ook. Maar waarom de fuck gooien we daar publiek geld tegenaan, terwijl het bedrijf niet eens van ons is?
Als je met je belastingpoet een buitenlandse staalfabriek aan de praat houdt, moet je óók aandelen willen. Zeggenschap. Grip. Niet alleen lappen, maar ook bepalen.
We zijn compleet vergeten hoe belangrijk industrie eigenlijk is. Staal is strategisch. Zonder goed staal geen spoor, geen bruggen, geen windmolens, geen tanks, geen zak. En wij hebben het uit handen gegeven alsof het een tweedehands fiets op Marktplaats was.
Tijd om wakker te worden. Wil je als land nog serieus meedoen? Dan hou je je industrie dichtbij. Investeer? Prima. Maar dan wordt het deels weer van ons. Punt.
Serieus, wie heeft ooit bedacht dat het een goed idee was om de Hoogovens (ja, gewoon Nederlands staal uit IJmuiden) aan India te verkopen? Tata Steel klinkt chic, maar het is gewoon een buitenlandse multinational die nu bepaalt wat er met ónze staalproductie gebeurt.
En nu? Nu gaan we miljarden subsidie pompen in Tata zodat ze “vergroenen”. Met waterstof, stikstof, CO2-compensatie en weet ik veel wat voor duurzame PR-bingo ze hebben bedacht. Prima dat het groener moet. Moet ook. Maar waarom de fuck gooien we daar publiek geld tegenaan, terwijl het bedrijf niet eens van ons is?
Als je met je belastingpoet een buitenlandse staalfabriek aan de praat houdt, moet je óók aandelen willen. Zeggenschap. Grip. Niet alleen lappen, maar ook bepalen.
We zijn compleet vergeten hoe belangrijk industrie eigenlijk is. Staal is strategisch. Zonder goed staal geen spoor, geen bruggen, geen windmolens, geen tanks, geen zak. En wij hebben het uit handen gegeven alsof het een tweedehands fiets op Marktplaats was.
Tijd om wakker te worden. Wil je als land nog serieus meedoen? Dan hou je je industrie dichtbij. Investeer? Prima. Maar dan wordt het deels weer van ons. Punt.
Vakman pur sang
Gewoon sluiten die smerigheid daar.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
De metalen zijn slechts bruikbaar voor technische mensen, niet interessant voor àlle burgers, dus waarom moeten àlle burgers steden en dorpen zodanig inrichten zodat de technische mensen plezier en pret hebben?quote:Op dinsdag 15 april 2025 13:06 schreef Lospedrosa het volgende:
We vergeten dat de hoogovens hoogwaardige staalsoorten maakt die wij en de eu onafhankelijk kunnen gebruiken zonder chantage door een VS of China.
Serieus, wie heeft ooit bedacht dat het een goed idee was om de Hoogovens (ja, gewoon Nederlands staal uit IJmuiden) aan India te verkopen? Tata Steel klinkt chic, maar het is gewoon een buitenlandse multinational die nu bepaalt wat er met ónze staalproductie gebeurt.
En nu? Nu gaan we miljarden subsidie pompen in Tata zodat ze “vergroenen”. Met waterstof, stikstof, CO2-compensatie en weet ik veel wat voor duurzame PR-bingo ze hebben bedacht. Prima dat het groener moet. Moet ook. Maar waarom de fuck gooien we daar publiek geld tegenaan, terwijl het bedrijf niet eens van ons is?
Als je met je belastingpoet een buitenlandse staalfabriek aan de praat houdt, moet je óók aandelen willen. Zeggenschap. Grip. Niet alleen lappen, maar ook bepalen.
We zijn compleet vergeten hoe belangrijk industrie eigenlijk is. Staal is strategisch. Zonder goed staal geen spoor, geen bruggen, geen windmolens, geen tanks, geen zak. En wij hebben het uit handen gegeven alsof het een tweedehands fiets op Marktplaats was.
Tijd om wakker te worden. Wil je als land nog serieus meedoen? Dan hou je je industrie dichtbij. Investeer? Prima. Maar dan wordt het deels weer van ons. Punt.
Je rijdt niet over een brug, spoor, rijdt auto, gebruikt gereedschappen, wil beschermd worden als het oorlog is?quote:
[..]
De metalen zijn slechts bruikbaar voor technische mensen, niet interessant voor àlle burgers, dus waarom moeten àlle burgers steden en dorpen zodanig inrichten zodat de technische mensen plezier en pret hebben?
Vakman pur sang
Beetje muggenziften en ondernemertje pesten dit, van wat carcinogene stoffen is nog nooit iemand doodgegaan.
Dat is al meer dan 400 jaar zo. De reden waarom Nederland de onafhankelijkheidstrijd tegen de Spanje is begonnen ging eigenlijk alleen maar om geld en macht.quote:
[..]
Uit beerput Nederland (link, zie hierboven):
"Het is niet meer zo dat de overheid de burgers beschermt tegen de bedrijven, maar dat de overheid er voor is om de bedrijven tegen de burger te beschermen" Ben Ale - emeritus hoogleraar veiligheid TU Delft.
De overheid en bedrijven zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, omdat de adel en patriciërs, de handelaren de overheid waren.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
De Kamer en Kabinet is wellicht verantwoordelijk maar is niet de entiteit die alles micromanaged. Genoeg partijloze bestuurders en ambtenaren in Nederland, die kiezen voor persoonlijk belang boven hun bestuurlijke functie.quote:
[..]
Omdat partijfinanciering ervoor zorgt dat bepaalde politieke partijen teveel naar hun financiers gaan luisteren. En omdat we te bang zijn om beslissing te nemen, teveel onnodige onderzoeken laten doen met nutteloze rapporten die in laatjes verdwijnen om zo weer een beslissing voor ons uit te schuiven.
En omdat wij teveel ego's de kamer in zijn gaan stemmen ipv mensen die echt ergens verstand van hebben. Beeldvorming en hoe je overkomt is tegenwoordig belangrijker dan of iemand geschikt is voor uberhaupt een politieke functie en al helemaal voor een ministerschap.
Je ziet het ook aan de ambtelijke ongehoorzaamheid, omdat de PVV onderdeel is van het kabinet.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
quote:
Wat boeit het leefklimaat nou? Als het ondernemingsklimaat maar goed is. Dus: stoppen met inspecties, stoppen met monitoring, en afschaffen van normen voor de uitstoot van schadelijke stoffen. En als we toch bezig zijn kunnen er ook nog wel wat regels omtrent arbeidsomstandigheden de deur uit.
Probleem opgelost. Vervuilen en de bevolking vergiftigen moet godverdomme weer winstgevend worden!
Inderdaad het enige wat we niet willen vergiftigen is ons ondernemersklimaat. Fuck dat andere klimaat! En die kutkoters kunnen best hun handen uit de mouwen steken, lossen we mooi het arbeidstekort mee op.quote:Op dinsdag 15 april 2025 10:19 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Precies, laten we ook kinderarbeid weer terugbrengen!
Omdat ze niet meer willen investeren.quote:
Waarom zou je zelf als bedrijf ook jarenlang een oven met allerlei lekken willen blijven gebruiken, dat stookt toch ook totaal inefficient?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ah, de PR-afdeling van Tata Steel IJmuiden heeft dit topic ook gevondenquote:
We vergeten dat de hoogovens hoogwaardige staalsoorten maakt die wij en de eu onafhankelijk kunnen gebruiken zonder chantage door een VS of China.
Serieus, wie heeft ooit bedacht dat het een goed idee was om de Hoogovens (ja, gewoon Nederlands staal uit IJmuiden) aan India te verkopen? Tata Steel klinkt chic, maar het is gewoon een buitenlandse multinational die nu bepaalt wat er met ónze staalproductie gebeurt.
En nu? Nu gaan we miljarden subsidie pompen in Tata zodat ze “vergroenen”. Met waterstof, stikstof, CO2-compensatie en weet ik veel wat voor duurzame PR-bingo ze hebben bedacht. Prima dat het groener moet. Moet ook. Maar waarom de fuck gooien we daar publiek geld tegenaan, terwijl het bedrijf niet eens van ons is?
Als je met je belastingpoet een buitenlandse staalfabriek aan de praat houdt, moet je óók aandelen willen. Zeggenschap. Grip. Niet alleen lappen, maar ook bepalen.
We zijn compleet vergeten hoe belangrijk industrie eigenlijk is. Staal is strategisch. Zonder goed staal geen spoor, geen bruggen, geen windmolens, geen tanks, geen zak. En wij hebben het uit handen gegeven alsof het een tweedehands fiets op Marktplaats was.
Tijd om wakker te worden. Wil je als land nog serieus meedoen? Dan hou je je industrie dichtbij. Investeer? Prima. Maar dan wordt het deels weer van ons. Punt.
onze buren maken prima staal en staal wordt in algemeen minder gebruikt, vandaar een enorm overschot aan staal en ijzerquote:
We vergeten dat de hoogovens hoogwaardige staalsoorten maakt die wij en de eu onafhankelijk kunnen gebruiken zonder chantage door een VS of China.
Tijd om wakker te worden. Wil je als land nog serieus meedoen? Dan hou je je industrie dichtbij.
Investeer? Prima. Maar dan wordt het deels weer van ons. Punt.
Duitsland heeft wel 20 staal fabrieken die allemaal met verlies draaien , moeten we heel Europa vol zetten met stinkende staalfabrieken die miljarden verlies maken , allemaal prachtig staal maken en al onze elektra gebruiken??
Als er een staal fabriek is die absoluut dicht moet dan is het wel TATA
SP wil minder stikstof , maar wel met vele miljarden subsidie een failliete staal fabriek open houdenquote:
Koop maar groen staal in Zweden , betaal daar wat meer dan , dan heeft die wat minder verlies
Als we TATA sluiten dan heeft jouw ziekenhuis voldoende stroomquote:Wat is de grootste staalfabriek in Duitsland?
TKSE, de staalproductie-eenheid van het industriële conglomeraat Thyssenkrupp , is de grootste staalproducent in Duitsland.
Het bedrijf kampt met toenemende overcapaciteit en hevige concurrentie van goedkopere staalimporten uit Azië.11 dec 2024
quote:Tata steel betaalt 94 keer minder voor elektra dan huishoudens
Maar het verschil kan nog veel groter, met name voor de hele grote bedrijven.
Neem een bedrijf als Tata Steel. Volgens recente kerncijfers verbruikt het bedrijf jaarlijks zo'n 2 miljard kWh aan elektriciteit.
Stop je dit getal in de belastingmolen.
Dan komt het gemiddelde belastingtarief uit op 0,13 cent per kWh.
Dat is 94 keer minder dan wat een huishouden per kWh betaalt.
Btw nog niet meegenomen
En dan te bedenken dat huishoudens ook nog eens 21 procent btw betalen op de energiebelasting én op de kale stroom- en gasprijs.
Als we dit meenemen, wordt het verschil zelfs nog wat groter.
Het enige voordeel voor huishoudens is dat zij een korting op de energiebelasting krijgen van 597 euro.
Ondanks dat bestaat ongeveer een derde van de energierekening uit belastingen.
quote:Bedrijven die het meeste 'vervuilen' betalen naar verhouding de minste energiebelasting.
Leg dat maar eens uit aan de honderdduizenden huishoudens die moeite hebben met het betalen van hun energierekening.
TATA staat midden in natura 2000 gebied aan zee te stinken met gratis elektraquote:Tata Steel is de grootste uitstoter van stikstof (NOx) in Nederland.
Het hoogovencomplex stoot meer dan twee keer zoveel stikstof uit als Schiphol, de nummer twee van de lijst.
Stikstofuitstoot van de grootste Nederlandse uitstoters volgens RIVM Emissieregistratie 2019 op basis van bedrijfsrapportages.
+
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 15-04-2025 14:52:39 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat zijn toch allemaal opgedrongen en overbodige producten die de technische mensen geproduceerd hebben? De wereld zou leefbaarder zijn als men de wereld naar wens van de niet technische mensen had ingerichtquote:
[..]
Je rijdt niet over een brug, spoor, rijdt auto, gebruikt gereedschappen, wil beschermd worden als het oorlog is?
Nou oké gooi maar dicht dan.quote:
[..]
onze buren maken prima staal en staal wordt in algemeen minder gebruikt, vandaar een enorm overschot aan staal en ijzer
Duitsland heeft wel 20 staal fabrieken die allemaal met verlies draaien , moeten we heel Europa vol zetten met stinkende staalfabrieken die miljarden verlies maken , allemaal prachtig staal maken en al onze elektra gebruiken??
Als er een staal fabriek is die absoluut dicht moet dan is het wel TATA
[..]
SP wil minder stikstof , maar wel met vele miljarden subsidie een failliete staal fabriek open houden
Koop maar groen staal in Zweden , betaal daar wat meer dan , dan heeft die wat minder verlies
[..]
Als we TATA sluiten dan heeft jouw ziekenhuis voldoende stroom
[..]
[..]
[..]
TATA staat midden in natura 2000 gebied aan zee te stinken met gratis elektra
+
[ afbeelding ]
Vakman pur sang
kopen we wel staal in Zweden , de enige staal fabriek die op waterstof draait , dank zij de Zweedse waterkrachtquote:
als je wat goed wilt doen dan koop je daar je staal en betaal je 50 % meer voor het staal
https://www.rtl.nl/nieuws(...)alfabriek-ter-wereld
Maar duurt nog effekes hoor , en kost een godsvermogen
quote:De nieuwe Zweedse productietechnologie met inzet van waterstof luistert naar de naam HYBRIT en dient rond 2035 te zijn uitontwikkeld voor het fabriceren van fossielvrij staal, volgens het zogeheten direct reduction proces.
De proeffabriek is momenteel in Luleå in aanbouw, oplevering is deze zomer voorzien.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
TATA doet al 10 jaar niets meer aan groot onderhoud, dus zo probleem is het nietquote:
Gewoon niks aan onderhoud doen, dan betaalt de overheid het op den duur wel.
we gaan die tent sluiten en groen staal kopen in Zweden, als het werkt in 2035 dat is
https://www.hybritdevelopment.se/en/
Beter 30% meer betalen voor groen staal , van de besparing op electra, dan die smerige stikstof tent in Wijk aan Zee openhouden
https://www.telegraaf.nl/(...)kende-pak-in-i-jmond
quote:Tata Steel weer in opspraak: te veel kankerverwekkende PAK in IJmond
Gert van Harskamp
Aangepast: 36 min geleden49 min geledenin Financieel
IJmuiden - In de omgeving van Tata Steel is te veel kankerverwekkende PAK gevonden, meer dan in gebieden zonder industrie, blijkt uit onderzoek dat Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) dinsdagmiddag presenteert.
Het is daarmee de tweede keer deze week dat Tata Steel in opspraak komt.
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 15-04-2025 18:24:50 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
het komt voor dat er door een storing een grote vlam te zien is bij Tata. Affakkelen van gas noemen ze dat.
Dat kan zomaar weken duren, zo'n storing. Een metershoge vlam heb je dan, die tot aan Castricum zichtbaar is.
Dat kan zomaar weken duren, zo'n storing. Een metershoge vlam heb je dan, die tot aan Castricum zichtbaar is.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Omdat staal belangrijk is voor Nederland? Of wil je liever afhankelijk worden van andere landen?quote:
Waarom is die ballentent nog niet gesloten?
Nee de vervuilende failliete bende blijven sponsoren dat is een goed planquote:
[..]
Omdat staal belangrijk is voor Nederland? Of wil je liever afhankelijk worden van andere landen?
Metalen zijn slechts bruikbaar en belangrijk voor technische mensen, voor normale mensen is de leefbaarheid van de woonomgeving belangrijker.quote:
[..]
Omdat staal belangrijk is voor Nederland? Of wil je liever afhankelijk worden van andere landen?
Haha. Als het niet zo belangrijk was, was Tata allang failliet.quote:
[..]
Nee de vervuilende failliete bende blijven sponsoren dat is een goed plan
|
|
