Het was diezelfde politieke partij die andere landen ertoe dwong om mee te doen.quote:Op dinsdag 15 april 2025 15:51 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-boycots~a8070050/
Een ontwikkeling waar ik graag actief aan bijdraag
Ik schrok wel even want in hetzelfde artikel moest ik zowaar erkennen dat ik het met JD Vance eens benals in dat een onafhankelijker Europa dit soort flaters in de toekomst zou kunnen voorkomen
[..]
Wat gaat te ver.quote:Op dinsdag 15 april 2025 15:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat je nu schrijft gaat véél te ver. En Telegraaf is vergeleken met sommige andere kranten een soort pravda.
Maar opmerkelijk dat Vance zoiets lachwekkends uiteenzet.
Als JD Vance dit echt meent dan zou hij zich hard maken voor een plan met overgangsperiode (5 jaar of langer) waarin Europa de tijd krijgt om geleidelijk onafhankelijk te worden van Amerika. Niet mes in de rug en handjes er vanaf zoals nu gebeurt.quote:Op dinsdag 15 april 2025 15:51 schreef TheVulture het volgende:
Ik schrok wel even want in hetzelfde artikel moest ik zowaar erkennen dat ik het met JD Vance eens benals in dat een onafhankelijker Europa dit soort flaters in de toekomst zou kunnen voorkomen
[..]
Het voelt als Holleder die zegt: 'Als mijn slachtoffers nou wat meer tegengas hadden gegeven, had ik ze niet kunnen afpersen.' Net zo waar, maar het is wel een beetje de boel omdraaien. Eerst roepen dat Europa nog nooit iets terug heeft gedaan, en dan nu roepen dat we niets hadden moeten terugdoen.quote:Op dinsdag 15 april 2025 15:59 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als JD Vance dit echt meent dan zou hij zich hard maken voor een plan met overgangsperiode (5 jaar of langer) waarin Europa de tijd krijgt om geleidelijk onafhankelijk te worden van Amerika. Niet mes in de rug en handjes er vanaf zoals nu gebeurt.
Excuus, ik probeer gewoon te begrijpen waarom je nog niet inziet wat de meeste mensen al wel logischerwijs inzien. Ik dacht dat zulk soort berichtgeving daar misschien een rol in speelt, maar blijkbaar niet.quote:Op dinsdag 15 april 2025 15:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Rot een eind op man, alsof de toon van berichtgeving in de Volkskrant mijn mening beinvloedt
Uitermate zielig gedrag weer.
Je ziet de progressie van dit frame alweer aankomen.quote:,,Ik denk dat veel Europese landen gelijk hadden over onze invasie in Irak", verklaarde Vance. ,,Als de Europeanen iets onafhankelijker waren geweest en iets meer bereid waren geweest om zich uit te spreken, dan hadden we de hele wereld misschien kunnen behoeden voor de strategische ramp die de door de VS geleide invasie in Irak was."
Empathie is het sleutelwoord. Dat laat je zelfs zien met deze post, die niet iedereen zo zou schrijven op het internet. Op iets terug kunnen komen is een goede eigenschap.quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Excuus, ik probeer gewoon te begrijpen waarom je nog niet inziet wat de meeste mensen al wel logischerwijs inzien. Ik dacht dat zulk soort berichtgeving daar misschien een rol in speelt, maar blijkbaar niet.
Lees nou wat er staat.quote:Op dinsdag 15 april 2025 15:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat gaat te ver.
De krant is er om het nieuws te brengen. Niet om klakkeloos leugenachtige praat zonder enige voetnoot daarover te herhalen. Maar de Telegraaf is niet van het nieuws brengen, ze verdraaien wat ze uitkomt en laten weg wat ze uitkomt. Zoals in het bericht dat je plaatst. Precies wat je zegt het is lachwekkend wat Vance zegt dus dan zou een krant dat niet kritiekloos over moeten nemen.
Wat Vance doet is EU de schuld geven van de eigen USA beslissingen, inclusief afdwingen om de EU daarin zo veel mogelijk aan de leiband te houden van IoU. De uitspraak zal het goed doen bij volgelingen die van geen (af)wijken willen weten.quote:Op dinsdag 15 april 2025 15:51 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-boycots~a8070050/
Een ontwikkeling waar ik graag actief aan bijdraag
Ik schrok wel even want in hetzelfde artikel moest ik zowaar erkennen dat ik het met JD Vance eens benals in dat een onafhankelijker Europa dit soort flaters in de toekomst zou kunnen voorkomen
[..]
Ook wel een mooi stukje geschiedvervalsing. Is Vance de 'coalition of the willing' vergeten?quote:Op dinsdag 15 april 2025 15:51 schreef TheVulture het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-boycots~a8070050/
Een ontwikkeling waar ik graag actief aan bijdraag
Ik schrok wel even want in hetzelfde artikel moest ik zowaar erkennen dat ik het met JD Vance eens ben
[..]
De frontale hersenkwab is verder in omvang afgenomen om werkelijk schaamteloos het Kremlin bij te vallen.quote:bron: nu.nl
De Amerikaanse president Donald Trump houdt vol dat wat hem betreft Oekraïne schuld heeft aan de oorlog in het land. Trump zei tegen journalisten dat het land het nooit had moeten opnemen tegen het grotere Rusland.
"Je begint geen oorlog tegen een land dat twintig keer groter is, om vervolgens om raketten te bedelen", zei Trump over Oekraïne. "Als je een oorlog begint, moet je zeker weten dat je die kunt winnen", ging de president verder.
Voor wie het nog niet snapt, zullen wel wat puzzelstukjes op hun plaats gaan vallen.quote:De wereld kijkt toe hoe president Trump sinds zijn aanstelling de NAVO verzwakt, Europese bondgenoten kleineert en Oekraïne uitlevert aan Rusland. Trump noemt Poetin een 'betrouwbare toekomstige zakenpartner' die een 'nare oorlog' wil beëindigen en recht heeft op delen van Oekraïne. Het is een radicale ommezwaai in het Witte Huis. Hoe groot is de invloed van Poetin op Trump? Heeft de radicale koerswijziging in het Witte Huis mogelijk te maken met een operatie die al veertig jaar geleden is begonnen door de Russische geheime dienst? Zembla onderzoekt hoe het Kremlin een voet tussen de deur van het Witte Huis kreeg.
Dat is alweer nieuws van gisteren. Kan vandaag zomaar weer anders zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:21 schreef Vallon het volgende:
[..]
De frontale hersenkwab is verder in omvang afgenomen om werkelijk schaamteloos het Kremlin bij te vallen.
Het is geen vraag meer of Trump het billenmaatje is van Putin maar vooral hoe het kan zijn dat Amerikanen daar geen boodschap aan lijken te hebben.
Zijn uitspraak past goed in het overtuigend denken dat iemands eigen bestaan de oorzaak is van een vijjandschap.
Ik denk ook dat Trump daadwerkelijk de overtuiging heeft dat: Als Oekraïne zich direct had neergelegd bij de aanval van Rusland, er nu niets aan de hand en zouden we mijn "vrede" tot winst in "zaken" hebben gehad.
Trump kan simpelweg niet onderkennen dat een ander; een eigen leven, recht of bestaan heeft.
Maar het kan natuurlijk ook zijn dat Vance of Trump volgende week juist zegt dat Europa een slechte bondgenoot is omdat we te weinig troepen stuurden. Dat zou hij zeker zeggen als Europa daadwerkelijk had gedaan wat hij nu betoogt. Deze post-truth era bevalt me niet zo.quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:05 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Je ziet de progressie van dit frame alweer aankomen.
EU had zich onafhankelijker moeten opstellen ->
EU heeft bijgedragen aan reputatieschade VS ->
EU heeft mede oorlog gevoerd tegen M.O. ->
Door EU zitten we nu in de problemen, hoe kunnen we dan nu nog gezamenlijk deel uitmaken van een militair bondgenootschap?
Ik zie prima in dat vooral in de zaak waar het om gaat Trump op alle manier probeert de rechtsstaat tegen te werken. Dat is de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Excuus, ik probeer gewoon te begrijpen waarom je nog niet inziet wat de meeste mensen al wel logischerwijs inzien. Ik dacht dat zulk soort berichtgeving daar misschien een rol in speelt, maar blijkbaar niet.
Toch zie ik hem nergens rekening houden met die rechtstaat of uitspraken van welke rechter dan ook. De rechtsstaat zal best bestaan, maar zonder checks and balances werkt ie niet.quote:Op dinsdag 15 april 2025 17:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik zie prima in dat vooral in de zaak waar het om gaat Trump op alle manier probeert de rechtsstaat tegen te werken. Dat is de werkelijkheid.
Dom gelul dat die rechtsstaat niet meer bestaat slaat daarentegen weer helemaal nergens op.
De administratie is verplicht zich aan uitspraken te houden natuurlijk en dat doen ze verder ook. Het probleem bij deze specifieke zaak is vooral dat het terugdraaien onmogelijk gemaakt wordt door fysieke omstandigheden. Dat was natuurlijk ook het doel met het meteen verschepen naar een ander land. Walgelijk gedrag, zou in principe genoeg moeten zijn om een afzettingsprocedure te beginnen.quote:Op dinsdag 15 april 2025 17:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Toch zie ik hem nergens rekening houden met die rechtstaat of uitspraken van welke rechter dan ook.
Als ze het zo spelen ga ik wel Chinees leren.quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:40 schreef Sabata het volgende:
Dit is ook wel een interessante:
https://www.ad.nl/economi(...)s-en-china~ae2d4f44/
De Amerikaanse president Donald Trump wil de Europese Unie dwingen om te kiezen met wie ze handel wil drijven: de VS of China. Dat staat te lezen in een gelekt document dat verspreid is onder ministers en hoge ambtenaren in de Ierse regering.
...
En het is niet eens alleen verschepen, het is verkopen aan een mensonterende gevangenis. Ik durf te stellen dat niemand daar naartoe is gebracht met een geldige reden, wat ze ook hebben gedaan. Het is per definitie niet volgens de constitution en dat wist ie. Dus ja, hij kon het tóch uitvoeren, ondanks de rechtsstaat en nóg steeds worden mensen zomaar opgepakt, om bijvoorbeeld het hebben van een andere mening,.quote:Op dinsdag 15 april 2025 17:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De administratie is verplicht zich aan uitspraken te houden natuurlijk en dat doen ze verder ook. Het probleem bij deze specifieke zaak is vooral dat het terugdraaien onmogelijk gemaakt wordt door fysieke omstandigheden. Dat was natuurlijk ook het doel met het meteen verschepen naar een ander land. Walgelijk gedrag, zou in principe genoeg moeten zijn om een afzettingsprocedure te beginnen.
Dat doen ze helemaal niet. Trump zit naast Bukele en zegt dat hij zich niet aan de uitspraken van de rechterlijke macht houd. Natuurlijk is het in deze specifieke zaak niet onmogelijk het terug te draaien. Bukele is zogenaamd buddy buddy met Trump. Als Trump met zijn vingers knipt komt die man terug, als hij nog leeft tenminste. Amerika heeft deals gemaakt over gevangenen met landen als Iran, Rusland, Noord-Korea. Maar met dit zogenaamd bevriende El Salvador kan het opeens niet? Toch bijzonder hoe goedgelovig jij je telkens toont. Probeer nou eens kritisch te kijken naar zo'n casus als dit.quote:Op dinsdag 15 april 2025 17:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De administratie is verplicht zich aan uitspraken te houden natuurlijk en dat doen ze verder ook. Het probleem bij deze specifieke zaak is vooral dat het terugdraaien onmogelijk gemaakt wordt door fysieke omstandigheden. Dat was natuurlijk ook het doel met het meteen verschepen naar een ander land. Walgelijk gedrag, zou in principe genoeg moeten zijn om een afzettingsprocedure te beginnen.
Ik heb het te verwachten lijstje van 400 producten als genoemd door de EU heel grof doorgenomen en de productcodes komen neer op 10-25% van de volgende zaken (die nu nog 0% zijn/waren):quote:Bron: cnn
Toilet paper, eye makeup and cigars among items Europe will hit with retaliatory tariffs
The European Union has published the list of American goods it will hit with retaliatory tariffs if trade negotiations with the United States aren’t successful.
The list of more than 400 products, published Monday, includes American toilet paper, eye makeup, cigars and tobacco, plus men’s and women’s clothing. Most of the imports will be subject to additional customs duties of 25%.
Enkele minuten nadat DOGE toegang bemachtigde begonnen de inlogpogingen uit Rusland.quote:[...]
But according to an official whistleblower disclosure shared with Congress and other federal overseers that was obtained by NPR, subsequent interviews with the whistleblower and records of internal communications, technical staff members were alarmed about what DOGE engineers did when they were granted access, particularly when those staffers noticed a spike in data leaving the agency. It's possible that the data included sensitive information on unions, ongoing legal cases and corporate secrets — data that four labor law experts tell NPR should almost never leave the NLRB and that has nothing to do with making the government more efficient or cutting spending.
Meanwhile, according to the disclosure and records of internal communications, members of the DOGE team asked that their activities not be logged on the system and then appeared to try to cover their tracks behind them, turning off monitoring tools and manually deleting records of their access — evasive behavior that several cybersecurity experts interviewed by NPR compared to what criminal or state-sponsored hackers might do.
[...]
Hoe zeer iemand ook het oneens kan zijn is het in de democratische rechtstaat een plicht om elke (uitzettings)zaak individueel te beoordelen, ook als dat iemand dat even niet uitkomt.quote:Op dinsdag 15 april 2025 17:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En het is niet eens alleen verschepen, het is verkopen aan een mensonterende gevangenis. Ik durf te stellen dat niemand daar naartoe is gebracht met een geldige reden, wat ze ook hebben gedaan. Het is per definitie niet volgens de constitution en dat wist ie. Dus ja, hij kon het tóch uitvoeren, ondanks de rechtsstaat en nóg steeds worden mensen zomaar opgepakt, om bijvoorbeeld het hebben van een andere mening,.
Even beter lezen, ik zeg dat het onmogelijk gemaakt wordt.quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat doen ze helemaal niet. Trump zit naast Bukele en zegt dat hij zich niet aan de uitspraken van de rechterlijke macht houd. Natuurlijk is het in deze specifieke zaak niet onmogelijk het terug te draaien. Bukele is zogenaamd buddy buddy met Trump. Als Trump met zijn vingers knipt komt die man terug, als hij nog leeft tenminste. Amerika heeft deals gemaakt over gevangenen met landen als Iran, Rusland, Noord-Korea. Maar met dit zogenaamd bevriende El Salvador kan het opeens niet? Toch bijzonder hoe goedgelovig jij je telkens toont. Probeer nou eens kritisch te kijken naar zo'n casus als dit.
Door wie?quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Even beter lezen, ik zeg dat het onmogelijk gemaakt wordt.
Ja er zal inderdaad wel weer een enorme frame aankomen, had ie me toch even tukquote:Op dinsdag 15 april 2025 16:05 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Je ziet de progressie van dit frame alweer aankomen.
EU had zich onafhankelijker moeten opstellen ->
EU heeft bijgedragen aan reputatieschade VS ->
EU heeft mede oorlog gevoerd tegen M.O. ->
Door EU zitten we nu in de problemen, hoe kunnen we dan nu nog gezamenlijk deel uitmaken van een militair bondgenootschap?
Nou, idd! Hij maakt deze keuze op deze manier wel heel erg gemakkelijk!quote:Op dinsdag 15 april 2025 17:42 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Als ze het zo spelen ga ik wel Chinees leren.
El Salvador.quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Door Trump en die kerel van Ecuador, dat is toch niet zo moeilijk te snappen? Kom op zeg.
Dat is niet helemaal duidelijk. De SC heeft gezegd dat men de terugkeer moet faciliteren, en Trump en de zijnen zeggen dat te hebben geprobeerd. De SC heeft geen deadline gegeven. De kans dat deze zaak uiteindelijk op de inhoud voor de SC komt te liggen (en waar het ook invloed gaat hebben op andere soortgelijke zaken) is vrij groot.quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:54 schreef Friggles het volgende:
[..]
Maar dan leven ze toch uitspraken van de rechter niet na?
Nou je bent op de goede weg ik vind het ook impeachment waardig. Maar hoe wordt het dan onmogelijk gemaakt. Trump kan toch gewoon druk zetten op Bukele om de man vrij te laten. Hij is toch art of the deal, als hij om 5 extra gulags kan vragen kan hij toch ook wel vragen om een per abuis afgeleverde man.quote:Op dinsdag 15 april 2025 18:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Even beter lezen, ik zeg dat het onmogelijk gemaakt wordt.
Ik ga je alvast zeggen dat deze man hoogstens a la Warmbier terugkomt, als ie nog leeft.quote:Op dinsdag 15 april 2025 19:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal duidelijk. De SC heeft gezegd dat men de terugkeer moet faciliteren, en Trump en de zijnen zeggen dat te hebben geprobeerd. De SC heeft geen deadline gegeven. De kans dat deze zaak uiteindelijk op de inhoud voor de SC komt te liggen (en waar het ook invloed gaat hebben op andere soortgelijke zaken) is vrij groot.
Dit is de essentie, hij was gisteren zelfs op bezoek in het Witte Huis.Wil ie het niet, meteen geen zaken meer mee doen, maar het interesseert Trump geen reet. Buitenlander is het land uit, who cares wat er met hem gebeurd. Sterker nog, hij heeft die man gedwongen te zeggen dat het om een terrorist gaat.quote:Op dinsdag 15 april 2025 19:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Trump kan toch gewoon druk zetten op Bukele om de man vrij te laten.
Dat is correct, dat zou hij ook moeten doen. Vooral ook omdat iedereen het er over eens is dat deze man niet gedeporteerd had moeten worden. Het is belachelijk dat Trump dat niet doet en in plaats daarvan liever proto-dictators de hemel in prijst. Nogmaals, impeachment waardig. Maar goed, van de Republikeinse partij hoeven we ook niet zo veel te verwachten.quote:Op dinsdag 15 april 2025 19:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nou je bent op de goede weg ik vind het ook impeachment waardig. Maar hoe wordt het dan onmogelijk gemaakt. Trump kan toch gewoon druk zetten op Bukele om de man vrij te laten. Hij is toch art of the deal, als hij om 5 extra gulags kan vragen kan hij toch ook wel vragen om een per abuis afgeleverde man.
Denk je? Ik denk dat hij dan opeens de Hague Invasion act onder het stof vandaan haalt. De wet is een schild om achter te schuilen als het uitkomt en een stok om mee te slaan als het uikomt. Maarja we krijgen onze bondgenoten niet zo ver dat ze Netanyahu oppakken mocht hij op hun grondgebied komen. Je zou denken vraag Duitsland hem uit te nodigen en sla hem daar in de boeien.quote:Op dinsdag 15 april 2025 19:34 schreef -XOR- het volgende:
We kunnen wel wat Amerikaanse en Israelische oorlogsmisdadigers in Den Haag voor de rechter brengen. Trump haalt ze toch niet terug.
quote:Between the path of outright defiance of the Supreme Court and following its order to “facilitate” the return of Kilmar Abrego Garcia from El Salvador’s infamous Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), the Trump administration has chosen a third way: pretending it is complying while refusing to do so.
“That’s up to El Salvador if they want to return him. That’s not up to us,” Bondi told reporters. “That’s not up to us. If they want to return him, we would facilitate it, meaning provide a plane.” Bukele, for his part, called Abrego Garcia a “terrorist,” saying to a reporter who asked if he would return him, “I hope you’re not suggesting that I smuggle a terrorist into the United States.” He added, “The question is preposterous.”
The bad faith of this exchange is obvious. Bukele has the power to free Abrego Garcia and send him back to the U.S. on an American plane without “smuggling” anyone or anything. But neither side wants that outcome, and so they are both pretending that it’s the other’s responsibility. It’s a game both sides are in on.
Een bijzonder mooi voorbeeld van gaslighting is het zekerquote:Op dinsdag 15 april 2025 20:50 schreef -XOR- het volgende:
https://www.dw.com/en/jd-(...)-iraq-war/a-72250397
JD Vancex100000000
Edit: al besproken zie ik.
Aangezien veruit de meeste landen meer handel drijven met China dan met de VS is dat een gemakkelijke keuze.quote:Op dinsdag 15 april 2025 16:40 schreef Sabata het volgende:
Dit is ook wel een interessante:
https://www.ad.nl/economi(...)s-en-china~ae2d4f44/
De Amerikaanse president Donald Trump wil de Europese Unie dwingen om te kiezen met wie ze handel wil drijven: de VS of China. Dat staat te lezen in een gelekt document dat verspreid is onder ministers en hoge ambtenaren in de Ierse regering.
Verschillende bronnen bevestigden het bestaan van het document aan de Ierse krant The Irish Times. Het werd rondgestuurd na een ontmoeting tussen de Ierse vicepremier Simon Harris en de Amerikaanse handelsminister Howard Lutnick, vorige week in Washington.
In de briefing staat te lezen dat de Verenigde Staten zich willen loskoppelen van China en dat elk land dat een handelsakkoord wil sluiten met president Trump, zich eveneens van China zal moeten distantiëren.
Ik zeg het je...er is 1 fabriek direct in de USA te openen die warempel vanaf minuut 1 winstgevend zal zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2025 20:50 schreef -XOR- het volgende:
https://www.dw.com/en/jd-(...)-iraq-war/a-72250397
JD Vancex100000000
Edit: al besproken zie ik.
Wat hij roept en Maga doet is niet zomaar wat onzin. Er zit een gedachte achter het totaal 180 graden keren van werkelijkheid en zekerheden.quote:Op woensdag 16 april 2025 07:30 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Ik zeg het je...er is 1 fabriek direct in de USA te openen die warempel vanaf minuut 1 winstgevend zal zijn.
Dat is de fabriek die boksballen gaat maken met het hoofd van JD Vance erop
Worldwide shipping, baby!
Wat een oneindig ongekende achterlijkheid komt er toch van deze regering af. Deze lui zijn het niveau pesten van de middelbare school nooit ontstegen.quote:Witte Huis sneert naar Biden na zijn uithaal naar Trump: ‘Moest hij niet al lang in bed liggen?’
Veel verder dan 'Biden is een stomme stommerd!' komen ze inderdaad niet.quote:Op woensdag 16 april 2025 10:56 schreef Friggles het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)bed-liggen~a700676b/
[..]
Wat een oneindig ongekende achterlijkheid komt er toch van deze regering af. Deze lui zijn het niveau pesten van de middelbare school nooit ontstegen.
Precies en dat maakt het ook zo vermoeiend om met MAGA's te praten online. Elke discussie op een bepaalde voorpagina wordt meteen doodgemaakt door er allerlei dingen bij te halen die geen reet met de hele kwestie te maken hebben. Zoals gisteren, er wordt flink gesneden in allerlei onderzoeken, naar bijvoorbeeld kanker, en dat wordt dan meteen afgedaan met 'Ja, maar woke' en dan is het blijkbaar prima om de wetenschap de das om te doen 'want als je Tesla's gaat slopen'...quote:Op woensdag 16 april 2025 10:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat hij roept en Maga doet is niet zomaar wat onzin. Er zit een gedachte achter het totaal 180 graden keren van werkelijkheid en zekerheden.
Dit gaat niet over een demente Trump of een idioot geworden Musk en Vance. Dit gaat om grote ideeen waarbij het mes voor de absolute macht aan vele kanten snijdt.
Het is in de VS en ook in Europa al lang geen links-rechts verhaal meer. Het is democratie versus autocratie waarbij de werkelijkheid op de kop wordt gezet door de laatste groep. Het feit dat men bijvoorbeeld niet over een mogelijkheid van recent gestolen verkiezingen begint is omdat een werkelijke winst daarvoor met Biden al als gestolen werd gemarkeerd door Maga. Dit als vraagteken zetten zou in de ruis van radicaal rechts verdwijnen. En dat weten ze. Beschuldig je tegenstander van iets wat je zelf aan het doen bent.
Iedereen die voor langer dan even in Amerika verblijft heeft een social security nummer nodig. De laatste ontwikkelingen zijn dat Maga 6000 individuen op spaanse achternaam administratief dood heeft verklaard omdat men ze "van terrorisme verdenkt". Daar zitten willekeurig een 13,14,16 jarigen bij en iemand in de 80 en 90.
Met die administratieve doodverklaringen vervalt je hele bestaan. Je telefoonnummer, verzekering, recht op zorg etc etc.
Als men recent al 6000 gedaan heeft dan zullen er veel meer volgen. Van Spaanse achternamen tot journalisten en politieke tegenstanders en diens familie. Met die kliklijnen erbij een heel wreed vies spel.
Men roept al zolang Trump op podia staat dat het iedere dag gebeurd kan zijn, maar Maga heeft helaas meer momentum dan de tegenbeweging. Kan dingen hard en scherp aanzetten, en tegenstanders doen uiterst voorzichtig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |