[AMV] VS #1200 Home-growns are next.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 04:03 schreef Kijkertje het volgende:
Harvard heeft wel ruggengraat. Draadje:

https://bsky.app/profile/nikobowie.bsky.social/post/3lms2v3kils2k

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

https://bsky.app/profile/malindalo.bsky.social/post/3lmsbbsuen22p

[ afbeelding ]

En MIT volgt:

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lmsv6n6eac2m

[ afbeelding ]

Harvard laat niet met zich fukken

Ik heb ze wat instrukties gegeven....

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 07:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De Volkskrant noemt het iets diplomatischer zo:
De rechtsorde in de VS vertoont scheuren nu Trump zijn rechters blijft negeren

(premium artikel dus alleen voor abbos geheel te lezen)

Apart dat de volkskrant hier zo over schrijft.

quote:

Binnenkort zal het hof vermoedelijk ook een overkoepelende uitspraak doen over de legaliteit van dit soort uitzettingen naar El Salvador, die Trump verantwoordt met een eeuwenoude oorlogswet. De vraag is of dat laatste mag, zonder hoorzitting of veroordeling, óók in gevallen die niet gelden als ‘administratieve fout’.

Serieus? Volgens de Volkskrant zijn deportaties richting een concentratiekamp zonder proces mogelijk legaal?
Het artikel noemt Bukele een autocraat maar hij noemt zichzelf de coolste dictator.

Vind het maar een slap artikel, laat wat mij betreft veel te veel in het midden wat er werkelijk gebeurt. Is die journalist bang om op een deportatievlucht te komen als hij niet extreem PC is over dit regime?


Zo'n artikel als dit lijkt er meer op
https://newrepublic.com/a(...)law-unconstitutional

quote:

Trump's Wildly Unconstitutional Plot to Banish U.S. Citizens to Gulags
His plan to send American citizens to foreign prisons is the latest in a long series of affronts to the American constitutional order.

The Trump administration's reflexive habit is to insist that everything it is doing is perfectly lawful, and that anyone who says otherwise--a legal expert, a newspaper, an opposing litigant, a federal judge, the Constitution--is actually wrong. So it is highly telling that Trump and his allies are openly admitting that they have no idea whether this plan would even be legally viable. That hesitance on the administration's part is well founded: It would be flagrantly illegal and spectacularly unconstitutional to send an American citizen into exile.

[ Bericht 24% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 15-04-2025 10:04:31 ]

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 09:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Apart dat de volkskrant hier zo over schrijft.
[..]
Serieus? Volgens de Volkskrant zijn deportaties richting een concentratiekamp zonder proces mogelijk legaal?
Het artikel noemt Bukele een autocraat maar hij noemt zichzelf de coolste dictator.

Vind het maar een slap artikel, laat wat mij betreft veel te veel in het midden wat er werkelijk gebeurt. Is die journalist bang om op een deportatievlucht te komen als hij niet extreem PC is over dit regime?


Zo'n artikel als dit lijkt er meer op
https://newrepublic.com/a(...)law-unconstitutional
[..]

Eerst beweren dat de media er geen aandacht aan zou besteden en nu dan gaan zeuren dat de msm media niet net zo geradicaliseerd de andere kant op is als Fox.

quote:

Op maandag 14 april 2025 16:56 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je zou zeggen dat de Amerikaanse Autism Society dat initiatief van harte zou toejuichen, maar het tegendeel is waar.
[..]
https://autismsociety.org(...)misleading-deadline/

Hetzelfde als met de conservatieve strijd tegen windturbines. Oh, wat zijn ze toch begaan met de vogels die door windmolens allemaal tot gehakt gedraaid zouden worden! Maar als je vogelbescherming vraagt dan zijn die voor windturbines omdat de alternatieven nog slechter zijn (mits bij plaatsing rekening gehouden wordt met ...enz.).

Kortom, het gaat de conservatieven niet echt om autisme, dat is slechts het excuus om tegen vaccinaties te zijn en dat geldt voor heel veel beleidsterreinen.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 00:17 schreef Vis1980 het volgende:
Die rare Trumpfans ook constant liegen dat Trump echt niet de rechters gaat negeren....

Trump negeert rechters niet!
En als hij dat wel doet dan bedoelt hij het niet zo!
En als hij het wel bedoelt, dan is dat niet erg want het ligt aan de WOKE rechters die hem moedwillig dwarsbomen!

SPOILER: Troefkaart

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER: Bonustroefkaart

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Even doorzichtig als vermoeiend.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 03:53 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

En dat is dan ook nog arts

Ik voorzie een verband met de opkomst van fastfoodketens. Dat gaan ze niet leuk vinden daar! Alhoewel de burgers binnenkort waarschijnlijk toch niet meer te betalen zijn.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 11:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Eerst beweren dat de media er geen aandacht aan zou besteden en nu dan gaan zeuren dat de msm media niet net zo geradicaliseerd de andere kant op is als Fox.

Nee ik zei meteen al durven ze het een consitutionele crisis te noemen. De conclusie is nee. Ik wil juist dat ze niet als Fox zijn. Door zo matig te informeren, misschien is mensen verbannen zonder proces wel legaal zijn ze niet geweldig bezig. Heb je het concentratie kamp in El Salvador gezien? Juist zo slap berichten over dit soort zaken is des Fox.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 09:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Apart dat de volkskrant hier zo over schrijft.
[..]
Serieus? Volgens de Volkskrant zijn deportaties richting een concentratiekamp zonder proces mogelijk legaal?
Het artikel noemt Bukele een autocraat maar hij noemt zichzelf de coolste dictator.

Vind het maar een slap artikel, laat wat mij betreft veel te veel in het midden wat er werkelijk gebeurt. Is die journalist bang om op een deportatievlucht te komen als hij niet extreem PC is over dit regime?

Door dit soort slappe berichtgeving blijven types als MoreDakka en Raymond Mens veel te lang denken dat er niets aan de hand is. Ben benieuwd wanneer die oogkleppen eindelijk eens af gaan, waarschijnljik veel te laat.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 13:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Door dit soort slappe berichtgeving blijven types als MoreDakka en Raymond Mens veel te lang denken dat er niets aan de hand is. Ben benieuwd wanneer die oogkleppen eindelijk eens af gaan, waarschijnljik veel te laat.

Ik heb het gevoel dat hoe Congress en de Supreme Court hierop reageren bepalend is voor hoe groot de nog komende ellende wordt.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 13:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Door dit soort slappe berichtgeving blijven types als MoreDakka en Raymond Mens veel te lang denken dat er niets aan de hand is. Ben benieuwd wanneer die oogkleppen eindelijk eens af gaan, waarschijnljik veel te laat.

Ja ik vind het oprecht misleidend. Door zo ver mee te gaan in het leugenachtige narratief van het regime worden mensen niet goed geïnformeerd.

quote:

‘Dit argument van de overheid zou betekenen dat zij elke persoon kan deporteren en opsluiten,’ aldus het Hof vorige week, ‘onder wie Amerikaanse burgers, zonder juridische consequenties.’

Laf is het juiste woord, dan schrijft zon journalist dit zou betekenen volgens het hof. Volgens werkelijk iedereen met enig verstand van de rechtsstaat. Dat hoef niet in airquotes het is een feit dat deze argumentatie het mogelijk maakt wie dan ook te laten verdwijnen. Noem iemand een crimineel, zorg dat hij op een doodsvlucht zit en het is buitenlands beleid en Trumps beslissing. Zelfs al stelt het hogegerechtshof dat dat vanaf nu legaal zou zijn, klopt het toch totaal niet met de Amerikaanse wetten zoals we ze kennen. Dan piept en kraakt het systeem toch niet, dan is het totaal van de rails.
De Amerikaanse regering draalt niet, ze gaan er openlijk tegenin, liegen erover en voeren verschillende non-argumenten aan waarom het geoorloofd zou zijn wat ze doen en wat ze laten in deze kwestie.
Maar volgens de journalist raakt Trump de crux als hij zich afvraagt waarom zou ik iets moeten doen voor een crimineel. Hoe kan dat de crux raken zijn als het artikel nog wel durft te stellen dat de man van niks beschuldigt is én dat het regime toegaf een fout te hebben gemaakt.
De journalist probeert zo hard een slag om de arm te houden dat het pijnlijk is.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 11:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Trump negeert rechters niet!
En als hij dat wel doet dan bedoelt hij het niet zo!
En als hij het wel bedoelt, dan is dat niet erg want het ligt aan de WOKE rechters die hem moedwillig dwarsbomen!

SPOILER: Troefkaart

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER: Bonustroefkaart

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Even doorzichtig als vermoeiend.

Je vergeet Hunter Biden en zijn laptop nog.

quote:

Op maandag 14 april 2025 23:30 schreef Szura het volgende:

[..]
Spoiler: niets

Maar er zijn hier allemaal users die beweren dat Trump zich toch wel aan de wet houdt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Krankzinnige ontwikkelingen

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 13:34 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Je vergeet Hunter Biden en zijn laptop nog.

En Hilary Clinton. En Fakenews CNN en dying AP.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 07:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Vrijheid van Meningsuiting blijft moeilijk voor de Reps.

Voor alle fascisten basically

quote:

China ordered its airlines not to take any further deliveries of Boeing jets, people familiar said, as part of the tit-for-tat trade war that’s seen Donald Trump levy tariffs of as high as 145% on Chinese goods. Beijing also asked Chinese carriers to halt purchases of aircraft-related equipment and parts from US companies. For Boeing, the standoff is a fresh setback as it was closing on Airbus, its main rival.

Aldus Bloomberg

Tired of winning yet?

Trump heeft ook geen enkele poging gedaan die onschuldige man terug te krijgen, terwijl president Bukakke naast hem zat.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 13:34 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Je vergeet Hunter Biden en zijn laptop nog.

en SOROS.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 14:04 schreef Szura het volgende:

[..]
Aldus Bloomberg

Tired of winning yet?

Dat kan Boeing er nog wel bijhebben ja.
En laat hen nou toevallig een machtige lobby in Washington hebben...

Find it (van Photo Play) is een heel stuk moeilijker geworden.

Haha, hier zet Vance zich mee voor gek, ons ff de schuld geven voor de inval in Irak

https://www.telegraaf.nl/(...)opa-kunnen-voorkomen

hij legt het iets genuanceerder uit, maar toch. Die inval is toch echt toe te schrijven aan de neocons zoals een Bush of Cheney.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 15:20 schreef phpmystyle het volgende:
Haha, hier zet Vance zich mee voor gek, ons ff de schuld geven voor de inval in Irak

https://www.telegraaf.nl/(...)opa-kunnen-voorkomen

hij legt het iets genuanceerder uit, maar toch. Die inval is toch echt toe te schrijven aan de neocons zoals een Bush of Cheney.

De Telegraaf maakt het uiteraard helemaal mooi. Dat dit soort uitspraken onderdeel zouden zijn van een pleidooi voor meer Europese onafhankelijkheid. Ze zijn onderdeel van de leugencampagne, de geschiedenis herschrijving.
Alsof Europese landen als Frankrijk niet al genoeg weerstand boden door niet te gaan. Alsof Amerika niet loog over de WMD's. Misschien dat de UK iets te slaafs volgde dat kan. Dan nog was die oorlog volledig op conto van de aanstichter Amerika. Dat het huidige regime die verantwoordelijkheid niet meer wil dragen is waarom ze zo levensgevaarlijk zijn, totaal onbetrouwbaar. Met dat type geschiedvervalsing en leugens kunnen ze alles legitimeren.

Maar goed Telegraaf is dan ook onze FOX, een extreem-rechtse propaganda krant.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 15:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Maar goed Telegraaf is dan ook onze FOX, een extreem-rechtse propaganda krant.

Fout in WOII, fout nu.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 15:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
De Telegraaf maakt het uiteraard helemaal mooi. Dat dit soort uitspraken onderdeel zouden zijn van een pleidooi voor meer Europese onafhankelijkheid. Ze zijn onderdeel van de leugencampagne, de geschiedenis herschrijving.
Alsof Europese landen als Frankrijk niet al genoeg weerstand boden door niet te gaan. Alsof Amerika niet loog over de WMD's. Misschien dat de UK iets te slaafs volgde dat kan. Dan nog was die oorlog volledig op conto van de aanstichter Amerika. Dat het huidige regime die verantwoordelijkheid niet meer wil dragen is waarom ze zo levensgevaarlijk zijn, totaal onbetrouwbaar. Met dat type geschiedvervalsing en leugens kunnen ze alles legitimeren.

Maar goed Telegraaf is dan ook onze FOX, een extreem-rechtse propaganda krant.

Wat je nu schrijft gaat véél te ver. En Telegraaf is vergeleken met sommige andere kranten een soort pravda.
Maar opmerkelijk dat Vance zoiets lachwekkends uiteenzet.

quote:

Op dinsdag 15 april 2025 13:05 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Door dit soort slappe berichtgeving blijven types als MoreDakka en Raymond Mens veel te lang denken dat er niets aan de hand is. Ben benieuwd wanneer die oogkleppen eindelijk eens af gaan, waarschijnljik veel te laat.

Rot een eind op man, alsof de toon van berichtgeving in de Volkskrant mijn mening beinvloedt

Uitermate zielig gedrag weer.

https://www.ad.nl/buitenl(...)en-boycots~a8070050/

Een ontwikkeling waar ik graag actief aan bijdraag

Ik schrok wel even want in hetzelfde artikel moest ik zowaar erkennen dat ik het met JD Vance eens ben als in dat een onafhankelijker Europa dit soort flaters in de toekomst zou kunnen voorkomen

quote:

De Amerikaanse vicepresident JD Vance stelt dat het goed zou zijn als Europa onafhankelijker zou zijn van de Verenigde Staten. ,,Het is niet goed voor Europa om de permanente veiligheidsvazal van de Verenigde Staten te zijn", aldus Vance tegen nieuwssite UnHerd.

De vicepresident uitte eerder kritiek op EU-landen omdat die volgens hem te veel rekenen op de Amerikanen op het gebied van veiligheid en economie. Vance zei tegen UnHerd dat hij niet wil dat 'Europeanen doen wat de Amerikanen zeggen dat ze moeten doen'. Dat zou niet in het belang zijn van zowel Europa als de VS.

,,Ik denk dat veel Europese landen gelijk hadden over onze invasie in Irak", verklaarde Vance. ,,Als de Europeanen iets onafhankelijker waren geweest en iets meer bereid waren geweest om zich uit te spreken, dan hadden we de hele wereld misschien kunnen behoeden voor de strategische ramp die de door de VS geleide invasie in Irak was."