capricia | woensdag 9 april 2025 @ 15:16 |
Trump komt met importtarief van 25 procent voor Europese producten: ‘EU opgericht om VS te naaien’ De Amerikaanse president Donald Trump zegt snel nieuwe importheffingen aan te kondigen die zijn gericht tegen de Europese Unie. Het gaat om tarieven van 25 procent die onder andere gaan gelden voor auto’s uit Europa, zei de president na een kabinetsbijeenkomst. ![]() ,,We zullen het erg snel aankondigen en het zal, over het algemeen, om 25 procent gaan”, zei de president bij zijn eerste kabinetsvergadering. De heffingen gelden voor auto’s en veel andere producten, voegde hij eraan toe. Bij dezelfde vergadering beweerde Trump dat de EU is opgericht ‘om de Verenigde Staten te naaien’. In het verleden was de Amerikaanse regering juist voorstander van de oprichting van het landenblok en uitbreiding naar Oost-Europese lidstaten. Canada en Mexico kunnen vanaf 2 april importheffingen verwachten van 25 procent, zei de president. Eerder was er sprake van dat de buurlanden van de VS in maart met dit soort heffingen te maken zouden krijgen. ,,De handelstarieven gaan door. Niet alle, maar wel veel”, aldus de president. Oekraïne Trump zei ook dat het aan de Europeanen is, en niet aan de Verenigde Staten, om Oekraïne veiligheidsgaranties te geven als onderdeel van een plan om het conflict met Rusland op te lossen. ,,Ik ga geen veiligheidsgaranties geven. We gaan Europa vragen om het te doen omdat, Europa hun directe buur is, maar we gaan ervoor zorgen dat alles goed gaat.’’ De Amerikaanse president zei ook dat Oekraïne het lidmaatschap van de Navo kan ‘vergeten’. ,,De Navo was waarschijnlijk de reden dat deze hele zaak überhaupt begon”, zei Trump over de Russische invasie in Oekraïne. https://www.ad.nl/buitenl(...)-te-naaien~a94a038f/ Niet mijn OP | |
xzaz | woensdag 9 april 2025 @ 15:17 |
Niet mijn OP vriend | |
Faraday01 | woensdag 9 april 2025 @ 15:17 |
De staatsschuld is 36 biljoen dus een half procent is 180 miljard per jaar. Nu wordt er natuurlijk gefaseerd geherfinancierd dus het zal langzaam oplopen. Belangrijker is dat het tekort op de begroting nog forser wordt door verlies aan economische groei. | |
capricia | woensdag 9 april 2025 @ 15:18 |
The empire strikes back. Heffingen op vleesproducten en cosmetica: EU slaat terug in handelsoorlog met VS - https://nos.nl/l/2562951 | |
raptorix | woensdag 9 april 2025 @ 15:18 |
Is de hele lijst al ergens te vinden? | |
Vliegbaard | woensdag 9 april 2025 @ 15:18 |
Laten we wel wezen; als we alleen samenwerken, importeren en exporteren naar landen waar mensenrechten hoog in het vaandel staan dan gaat dat ten koste van onze eigen welvaart want dan zal alles stervensduur worden. Over tijd zul je zien dat als China ook iets aan die mensenrechten moet gaan doen omdat de economie gaat stagneren. Ik zag hier van de week nog een bron voorbij komen die stelde dat het gemiddelde salaris van Chinezen in 10 jaar tijd met 400% zijn gestegen. Ten eerste is die groei niet houdbaar en ten tweede staat daar een bepaalde vorm van welvaart tegenover. Uiteindelijk zal er in China een revolutie plaats gaan vinden en zullen ze daar ook meer aandacht krijgen voor mensenrechten. Zoals het er nu uit gaat zien lijkt Amerika de rol van China weer op zich te willen nemen. Daar kunnen wij in Europa eigenlijk alleen maar van profiteren ten baten van onze welvaart. Het probleem is dat we leven in een wereld waarin geld en economie vaak belangrijker worden gevonden dan mensenrechten of idealen. Natuurlijk zou het mooi zijn als we alleen handelden met landen die mensenrechten serieus nemen, maar dan wordt alles hier veel duurder. We zijn nu eenmaal sterk verbonden met China, en dat verander je niet van de ene op de andere dag. Europa probeert nu ook minder afhankelijk te worden van China, net zoals Trump dat destijds riep voor Amerika. Het verschil is alleen dat wij het hier wat netter proberen aan te pakken, met regels en beleid in plaats van plotselinge tarieven. Toch moeten we ook eerlijk zijn: als we dingen hier willen blijven produceren of inkopen zonder goedkope Chinese spullen, dan gaat dat gewoon meer kosten. Dat voelt vervelend, maar het kan op de lange termijn wel zorgen voor meer eigen productie, innovatie en minder afhankelijkheid. Alleen in de tussentijd gaan we het allemaal wel merken in onze portemonnee. De vraag is of we dat willen accepteren. Gezien het feit dat we nu al niet aan MBO-ers kunnen komen die het werk uit willen voeren vraag ik me ten eerste al af of het überhaupt haalbaar zou zijn. | |
michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 15:19 |
Goed zo doorgaan met straffen
| |
Aether | woensdag 9 april 2025 @ 15:20 |
Apple Dethroned by Microsoft As Top-Valued Company Amid Tariff Fears https://www.macrumors.com(...)st-valuable-company/ | |
Wienerschnitzels | woensdag 9 april 2025 @ 15:21 |
Derde wereldoorlog nu echt begonnen | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 15:33 |
Als zowel China als de EU voet bij stuk blijven houden, dan krijgt de VS het heel snel heel zwaar. De EU en China uiteraard ook, maar een stuk minder dan de VS. Als wij als enige in een handelsoorlog zouden zitten, dan zou de VS de betere kaarten hebben. | |
MissButterflyy | woensdag 9 april 2025 @ 15:34 |
Ik hoorde een aantal dagen geleden dat de EU eerst nog wilde onderhandelen met Trump, dat is dus mislukt neem ik aan? | |
Vliegbaard | woensdag 9 april 2025 @ 15:35 |
Ik weet niet of we hier nu zo heel erg blij mee moeten zijn allemaal. | |
Jor_Dii | woensdag 9 april 2025 @ 15:36 |
Natuurlijk niet, dit gaat ons echt wel pijn doen op den duur. | |
Faraday01 | woensdag 9 april 2025 @ 15:36 |
Dit is nog reactie op de eerdere tarieven van Amerika op bv staal | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 15:37 |
Yep, Trump heeft het voorstel van de EU, 0 tegen 0 tariffs over en weer afgewezen. [ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 09-04-2025 15:50:33 ] | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 15:41 |
De EU wil best van alle handelstarieven af aan beide kanten, maar dat is helemaal niet waar Trump mee bezig is. Trump heeft zijn 'wederkerige tarieven' gebaseerd op het handelsoverschot dat de VS heeft met de EU. En verder rekent Trump de dienstensector helemaal niet mee met het handelsoverschot. Daarin neemt de EU juist veel meer af van de VS in plaats van andersom. En tenslotte telt Trump elke toevoeging mee als importtarief. Dus ook bijvoorbeeld accijnzen en btw die voor elk handelsland hetzelfde is in de EU. Ook terwijl dat bijvoorbeeld voor binnenlandse handel geld. Trump wil dat elke toevoeging voor de VS niet geld en dat de EU verplicht voor zoveel honderd miljard extra per jaar aan dure energie van de VS afneemt. Pas dan gaat Trump akkoord met 0% tarieven over en weer. Dat gaat nooit gebeuren, zelfs al zou de EU dat willen. | |
Tjacka | woensdag 9 april 2025 @ 15:41 |
Ik word altijd wel een beetje zenuwachtig van deze berichten | |
Monolith | woensdag 9 april 2025 @ 15:41 |
Nee natuurlijk niet. Consumenten zijn doorgaans niet gebaat bij handelsoorlogen. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 15:41 |
Zeker, veel meer immigratie uit toch al arme landen zou de EU kunnen gaan overspoelen. De tariffs uit de VS voor veel arme landen bedreigt direct in het bestaan van de bevolking. | |
Jor_Dii | woensdag 9 april 2025 @ 15:48 |
@capricia kan dit topic niet beter omgedoopt worden tot het Wereldwijde handelsoorlog topic? | |
skysherrif | woensdag 9 april 2025 @ 15:50 |
Dit lijkt me niet veel beter voor de prijs van Russische olie...? | |
SymbolicFrank | woensdag 9 april 2025 @ 15:51 |
Trump wilde 350 miljard. | |
Tjacka | woensdag 9 april 2025 @ 15:51 |
Nee man, dit is echt zo’n simplistische kijk op hoe handel werkt. Arme landen hebben juist meer belang bij een deal, want die VS-tarieven kunnen hun export keihard raken. Dus ze gaan sneller akkoord, omdat ze economisch geen keus hebben. De echte uitdaging ligt bij de EU: die wil én z’n waarden verdedigen (milieu, arbeidsrechten etc.), én deals sluiten om geopolitiek niet buitenspel te staan. Maar dat maakt onderhandelen stroperig. De EU moet dus leren wanneer je je tanden laat zien en wanneer je gewoon pragmatisch een deal sluit. Dáár zit de moeilijkheid, niet bij een “immigratiegolf” uit arme landen. Dat is bangmakerij. | |
michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 15:52 |
inderdaad de EU wilde wederzijds NULL procent ,maar dat wil trump niet Die wil chanteren Trump snapt niet helemaal dat de Average Joe die heffingen betaald ![]() | |
Jor_Dii | woensdag 9 april 2025 @ 15:56 |
Vraag me ook af hoe (hard) dit de toeristensector gaat raken. Kan me voorstellen dat het toch al dure V.S. door deze handelsoorlog nog minder aantrekkelijk wordt om naar af te reizen. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 15:57 |
Wordt juist goedkoper. | |
Jor_Dii | woensdag 9 april 2025 @ 15:58 |
Leg uit aub. | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 15:58 |
Mijn zege als TS van deze reeks heb je. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 15:59 |
Klopt, Constantin de econoom van Inside Russia vertelde eerder al dat Ural crude nog maar $52 opbracht per vat. Sindsdien is de prijs van aardolie verder gedaald. Opec zal nu bloed ruiken om de shale-oil sector in de VS uit te gaan roken vanwege stijgende yields/rente in de VS in combi met lage aardolieprijzen en onzekerheid. Dit is voor OPEC een shot voor open doel ![]() Waar er 2 vechten om een been, gaat de 3e ermee heen, kent u die uitspraak ![]() | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 16:00 |
Buitenlandse vraag naar zaken zoals hotels, vliegcapaciteit, eten/drinken in toeristengebeiden/ georganiseerde uitjes nemen af. Dalen vraag is dalende prijs. | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 16:01 |
Per jaar aan verplicht af te nemen Amerikaanse energie ja. En nog een reeks aan ander onredelijke en onmogelijke eisen zoals geen btw en accijns voor de VS. Als we daar al mee akkoord konden gaan dan slopen we onze eigen interne economie daarmee. | |
MissButterflyy | woensdag 9 april 2025 @ 16:03 |
Echt niet. | |
Jor_Dii | woensdag 9 april 2025 @ 16:04 |
Daar zit iets in, maar buitenlanders die afreizen naar de VS neemt momenteel al af, in sommige prognoses al met 10-15%. Dat gaat de Amerikaanse economie wel raken als je het hebt over +/- 70 miljoen toeristen die het land ieder jaar aandoen. | |
Monolith | woensdag 9 april 2025 @ 16:05 |
Er zijn heel veel redenen om de VS te mijden op dit moment, maar an sich heeft b.v. een dalende dollarkoers weer een gunstig effect op de betaalbaarheid van een vakantie daar natuuurlijk. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 16:06 |
World Travelers Are Rethinking Vacation Plans to the US | |
Jor_Dii | woensdag 9 april 2025 @ 16:07 |
Dat is zeker, maar door al die redenen kan überhaupt afreizen naar de VS nu echt afschrikkend werken. Dat is ook onderdeel van het Trump effect. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 16:07 |
Mijn post klopt! | |
MoreDakka | woensdag 9 april 2025 @ 16:07 |
Andersom. Inkoop wordt duurder dus gaat de prijs ook omhoog. Sectoren die afhankelijk waren van veel buitenlandse toeristen zullen juist kopje onder gaan. Als het buitenlandse toerisme daadwerkelijk afneemt. | |
Jor_Dii | woensdag 9 april 2025 @ 16:08 |
Gaat zeker een flinke deuk oplopen met alles wat Trump in de laatste 2-3 maanden in gang heeft gezet. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 16:09 |
Denk niet dat de toegenomen prijzen op schoenen, staal, iphones, nagelknippers in de toeristensector drastisch doen toenemen. | |
Monolith | woensdag 9 april 2025 @ 16:10 |
En overschat het toerisme in de VS sowieso niet. Kijk je naar het aantal toeristen dan is het iets van 66M, waar Nederland jaarlijks pakweg 50M toeristen verwelkomt uitgaande van recente cijfers. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 16:11 |
Vanuit Canada is dat al flink afgenomen.
| |
MissButterflyy | woensdag 9 april 2025 @ 16:12 |
Er komen nu al minder buitenlandse toeristen, zeker uit Canada en de EU. En ik zie dat niet veranderen als prijzen daar nog meer gaan stijgen. Dat geldt ook voor ons trouwens, als we straks minder te besteden zouden hebben gaan we ook minder ver op reis. | |
michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 16:20 |
Nobody play the big boss , not Trump . Not Poetin , nobody ![]() | |
Jor_Dii | woensdag 9 april 2025 @ 16:22 |
En alleen Canada is al goed voor zo'n 30% van alle toeristen per jaar. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 16:23 |
Desalnietemin kan er hierdoor een economische vorm van 'death by a thousand cuts' plaatsvinden in de VS. | |
Ulx | woensdag 9 april 2025 @ 16:23 |
https://www.bbc.com/news/articles/c5yrr0e7499o Kans op ingrijpen door de FED neemt toe. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 16:24 |
Dat zal dus nu al dalen naar circa 10% en dat is een flinke aderlating. | |
xzaz | woensdag 9 april 2025 @ 16:25 |
phpmyadmin is weer los ![]() | |
Jor_Dii | woensdag 9 april 2025 @ 16:26 |
Een wereldwijde financiële crisis ligt denk ik echt op de loer. | |
Stoorzendert | woensdag 9 april 2025 @ 16:26 |
Die dollars ben je dan meteen weer kwijt aan de tarrifs aldaar ![]() | |
Monolith | woensdag 9 april 2025 @ 16:27 |
Oh ik denk zeker dat de VS een probleem heeft, maar dat zit hem veel minder in dit soort dingen. Primair is Trump natuurlijk de inflatie flink aan het opdrijven voor de Amerikaanse consument met heffingen en een dalende dollar, de wijze waarop er blind wordt gesneden in de overheid, de stijgende rentelasten voor de toch al niet geringe staatsschuld, de tanende positie van de dollar en ga zo maar door. Dat zijn de zaken die de VS richting recessie drijven (en de wereld helaas). Niet zozeer wat afnemende export. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 16:28 |
Met name de japanse Yen kan imploderen en vervolgens het hele wereldwijde fiat valuta systeem omzeep helpen, dat risico is Trump blijkbaar bereid te nemen. Goud is dan het enige dat overblijft als vertrouwt betaalmiddel. De DNB heeft hier al een draaiboek voor. | |
MoreDakka | woensdag 9 april 2025 @ 16:29 |
Alles wordt duurder in de VS hé. Ook alle onderdelen voor allerlei dingen die men ook in de toeristensector nodig heeft. Prijzen gaan omhoog, dat staat vast. | |
Jor_Dii | woensdag 9 april 2025 @ 16:29 |
AD | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 16:32 |
Dat zeg je wel. Maar welke kostenstructuren zouden volgens jou gaan stijgen als de prijzen voor de import op stofzuigers, nagelknippers, fohn's en printplaten gaan stijgen? Toeristensector is loonintensief. | |
Korenfok | woensdag 9 april 2025 @ 16:33 |
nu doel je op buitenlandse toeristen? waar grotendeels een oceaan voor moet overvliegen, of gaan die 40 miljoen canadezen allemaal elk jaar naar de VS, en de landen beneden zijn 2e wereld landen. Mexico is een modaal BNP per capita van 13000 euro (per jaar), grotendeels van de mensen zit daar dus ver onder, dat is dus minder dan onze bijstandsuitkeringen.... En dat is dan een van de rijkere landen. De VS hun economie (toerisme) is vooral binnen de staten zelf. De VS heeft een extreem uitzonderlijke situatie. 2 zeer lange zeekusten, grote interne rivieren en een grote single markt, en alle grondstoffen voldoende in voorraad in die markt. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 16:33 |
Hebben ze ook zo'n loket voor ondernemers die door XR zijn kapotgemaakt of die lijden onder de groene belastinghysterie? | |
MoreDakka | woensdag 9 april 2025 @ 16:34 |
Alle. Dat zeg ik toch? Importtarieven op alle producten uit alle landen verhogen alle prijzen, omdat vrijwel alle productstromen te maken hebben met import. Daarnaast verhoogt het ook de inflatie. Dus zullen er ontslagen moeten vallen. | |
Monolith | woensdag 9 april 2025 @ 16:36 |
Ja, dat had ik iets duidelijker kunnen formuleren. Buitenlandse toeristen inderdaad. Dat is natuurlijk ook waar men het over had in het kader van 'afnemend toerisme'. Toerisme in de VS zelf (of zaken als zakelijke reizen) zal minder geraakt worden door internationale spanningen anders dan de algehele effecten van inflatie en recessie. | |
Jor_Dii | woensdag 9 april 2025 @ 16:45 |
Precies, hotels en bedienend personeel in restaurants, autoverhuur en personeel rondom bezienswaardigheden gaan klappen krijgen als het toerisme (flink) afneemt. Ik hoorde 1,5 jaar geleden al dat de Amerikanen zélf al niet meer zo happy waren over hoe duur het was om bijvoorbeeld een midweek naar Las Vegas af te reizen, dat wordt er echt niet beter op. | |
Knipoogje | woensdag 9 april 2025 @ 16:54 |
Er zijn met een omslag in onze koopcultuur best wat quick wins te behalen door te stoppen met al die temu meuk en weer voor kwaliteit te gaan, dat langer meegaat. Maar goed, dat vereist wel een inspanning van influencers en nudges vanuit de overheid. Ook kun je met gericht beleid belachelijke trends als flitsmode e.d. proberen tegen te gaan. | |
Momo | woensdag 9 april 2025 @ 16:54 |
Donald is wel druk met berichten typen voor social media | |
Mutant01 | woensdag 9 april 2025 @ 16:55 |
Valt wel mee, allicht in Azië. Maar veruit de meeste arme landen handelen maar beperkt met de VS. | |
michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 16:58 |
klopt en Clinton weet er ook van , via de WEF met George Soros | |
michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 16:59 |
hij wordt nerveus | |
Knipoogje | woensdag 9 april 2025 @ 17:00 |
Natuurlijk niet. Arme landen worden armer -> meer immigratie naar Europa. Trump maakt arme landen armer (stopzetten ontwikkelingshulp, nog meer ongunstige handelsvoorwaarden. (die waren al ongunstig uiteraard), dus volgt een vlucht uit zo'n land van arme mensen naar gebieden waar ze een beter bestaan denken te kunnen vinden. En dat is Europa, want dat is het dichtste bij. Ook als er weinig gehandeld wordt met de VS krijgen arme landen last van de handelsoorlog omdat de hele wereld er armer van wordt. | |
Zoddie | woensdag 9 april 2025 @ 17:07 |
![]() | |
TweedeKlum | woensdag 9 april 2025 @ 17:08 |
Dwaas is het, manmanman, schreeuwen, stampvoeten, achachach. | |
skysherrif | woensdag 9 april 2025 @ 17:09 |
Momo | woensdag 9 april 2025 @ 17:10 |
Bij menig ander bedrijf zouden ze zeggen Donald, neem jij de rest van de dag maar even vrij. | |
nostra | woensdag 9 april 2025 @ 17:10 |
Leuk door de Denen. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 17:10 |
Gelukkig is de gezondheidszorg in de VS al zo goedkoop, duurdere medicijnen merken ze daar niet eens ![]() | |
MissButterflyy | woensdag 9 april 2025 @ 17:19 |
Nu.nl: Volgens Trump komt alles goed "Be cool! Alles komt goed", schrijft de Amerikaanse president Donald Trump op zijn platform Truth Social. Hij benadrukt ook dat het een goed moment is voor bedrijven om naar de Verenigde Staten te verhuizen. ![]() Mafkees. | |
Kleffe_Dop | woensdag 9 april 2025 @ 17:19 |
In een (onvoorstelbaar) horror scenario als dit, hoeveel risico lopen we dan met 31% van de totale Nederlandse Goudreserve die in de VS opgeslagen ligt? | |
Jan_Onderwater | woensdag 9 april 2025 @ 17:21 |
Het is maar de vraag dat wanneer Europese landen hun Goudreserves uit de VS willen terughalen, dit goud er überhaupt nog is. De laatste grondige audit was in 1953 | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 17:27 |
Voor de DNB is de val van het fiat valutastelsel al sinds 2007/2009 een scenario dat zou kunnen plaatsvinden. | |
Kleffe_Dop | woensdag 9 april 2025 @ 17:28 |
We hebben in 2014 nog 122,5 ton teruggehaald uit de VS naar NL (31% destijds), ik neem aan dat men toen toch wel gekeken heeft wat er in de Nederlandse kluis lag? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 april 2025 @ 17:29 |
Die 31% vertegenwoordigt ongeveer 17 miljard euro. Op zich een leuk bedrag maar in het grote geheel van belastinginkomsten per jaar (425 miljard) is het ook eigenlijk maar een schijntje. 17 miljard staat ongeveer gelijk aan 14 dagen aan overheidsuitgaven. | |
Ali_boo | woensdag 9 april 2025 @ 17:29 |
EU komt met een tegenvoorstel | |
Ali_boo | woensdag 9 april 2025 @ 17:31 |
![]() | |
SnertMetChoco | woensdag 9 april 2025 @ 17:31 |
Tax cut bill?! Hadden ze niet al een tekort van 6% op een totale schuld van 120% bnp, wat met een verzwakte dollar en hogere rente financieel nou niet echt heel verstandig lijkt... | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 17:31 |
Als het fiat valutastelsel valt krijgt goud een totaal andere waardering. | |
skysherrif | woensdag 9 april 2025 @ 17:37 |
onzin | |
michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 17:38 |
https://nypost.com/2025/0(...)na-with-400-tariffs/Bekijk deze YouTube-video ![]() [ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 09-04-2025 17:49:52 ] | |
Kleffe_Dop | woensdag 9 april 2025 @ 17:40 |
Ik bied 200%, nee 400%, nee 600%!! Einzz!@!@!!! Op een bepaald punt maakt het ook niet meer uit hè dan is de handel tussen twee landen gewoon om zeep en alles daarboven voor de buhne. | |
Ali_boo | woensdag 9 april 2025 @ 17:53 |
Deutsche Bank komt met een waarschuwing | |
Vliegbaard | woensdag 9 april 2025 @ 18:06 |
Is de shitshow al begonnen? | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 18:06 |
Wat ik hier al vermelde als de Yen valt, is het einde oefening voor het wereldwijde fiat valutastelsel. | |
Vliegbaard | woensdag 9 april 2025 @ 18:08 |
En dan allemaal over op bitcoin? | |
Breekfast | woensdag 9 april 2025 @ 18:08 |
De EU laat een groot deel van de heffingen pas in december ingaan. Dat zal niet veel indruk maken op de Amerikanen.... | |
Korenfok | woensdag 9 april 2025 @ 18:08 |
trust the plan. trust in the revolution Trust our wise leader Trust Ignore your own logic, believe believe in our great leader | |
Korenfok | woensdag 9 april 2025 @ 18:09 |
Slim, dan is trump het al weer vergeten. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 18:09 |
Al sinds Trumps liberation day ![]() | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 18:13 |
Als 1e zal men althans in Zwitserland en Nederland overgaan op goudgedekte valuta totdat er een geloofwaardig alternatief is en sowieso geen fiat. | |
JopieKlaassen | woensdag 9 april 2025 @ 18:15 |
Is @epicbeardman al komen vertellen hoe goed de tariffs zijn? | |
Jan_Onderwater | woensdag 9 april 2025 @ 18:15 |
Geen idee, ik was er niet bij, maar feit is, de laatste grondige audit was in de jaren 50 | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 18:16 |
De Trump administratie zou een goud audit doen, maar sindsdien hoor je alleen de krekels. | |
Jan_Onderwater | woensdag 9 april 2025 @ 18:17 |
En zie je Tumbleweeds | |
Forbry | woensdag 9 april 2025 @ 18:22 |
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe de visie van het met China bevriende Rusland op deze handelsoorlog is... | |
michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 18:23 |
Ruzzia die krijgt geen Tariff van Trump dus Poetin die zegt niets | |
SymbolicFrank | woensdag 9 april 2025 @ 18:25 |
Daar hebben landen een nationale reserve voor, die vol ligt met dingen die veel waard zijn. Van oudsher goud, maar sinds de jaren 70 steeds vaker dollars en Amerikaanse staatsobligaties. Dat is het probleem. Alhoewel het de vraag is wat het onderpand is van fiatgeld en of dat wel nut heeft, moet je wel wat hebben als het huidige systeem op de schop gaat. In ieder geval als overbrugging. Hoe sterker je staat, hoe kleiner de kans dat de mensen hun vertrouwen er in verliezen. Plus, het is 1 van de weinige manieren om je Amerikaanse waardepapieren (waar onder dus ook dollars) te verzilveren. | |
Kleffe_Dop | woensdag 9 april 2025 @ 18:26 |
![]() De EU houdt de echte stok nog achter de hand dus. Dat het Amerikaanse diensten gaan zijn mag duidelijk zijn. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 18:26 |
Het russische regime loopt het dun door de darmpjes omdat hun voornaamste inkomsten, aardolie bron in rap tempo opdroogt. Ural crude doet nu waarschijnlijk minder dan $50 per vat. | |
Jojoke | woensdag 9 april 2025 @ 18:35 |
https://nos.nl/collectie/(...)-dreigt-los-te-slaan Omvallende hedgefunds binnenkort? | |
Breekfast | woensdag 9 april 2025 @ 18:35 |
Ja, dat je die achter de hand houdt als tegenreactie op de algemene heffing van 20% snap ik wel. Maar dit was de reactie op de heffingen voor staal en aluminium. Met een relatief beperkte handelswaarde. Dus waarom we hier ook ons kruid droog houden is mij een raadsel. Dit was een mooie kans geweest om een duidelijk signaal af te geven. | |
Momo | woensdag 9 april 2025 @ 18:36 |
En wat zijn de gevolgen als die hedgefunds omvallen? | |
Forbry | woensdag 9 april 2025 @ 18:38 |
Dat 1e weet ik, maar dat 2e... ik vraag me af of China een aanhoudend 'stilzwijgen' van Rusland accepteert... | |
Jojoke | woensdag 9 april 2025 @ 18:40 |
Met een snelle Google-zoektocht vond ik wel dit: https://citizenwatchrepor(...)m_source=chatgpt.com | |
michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 18:40 |
china heeft niemand nodig , echt helemaal niemand Bekijk deze YouTube-video | |
eenjongen... | woensdag 9 april 2025 @ 18:41 |
Als het dus met geleend geld is en de bank krijgt zijn geld niet kan dat een klap zijn voor zo'n bank. Vooral als het veel geld is en het een bank is die zich aan niet al te strikte regelgeving hoeft te houden, zoals de banken hier in Europa. Nou valt een bank niet om van 1 niet betalende klant, maar het zal waarschijnlijk ook niet de enige zijn | |
Perrin | woensdag 9 april 2025 @ 18:51 |
Het einde van de Zeepbel der Zeepbellen. | |
Mexicanobakker | woensdag 9 april 2025 @ 18:52 |
Amerika hep een probleem | |
Perrin | woensdag 9 april 2025 @ 18:53 |
Helaas de rest van de wereld dus ook. | |
Perrin | woensdag 9 april 2025 @ 18:57 |
3 minuutjes van je tijd.. | |
Jojoke | woensdag 9 april 2025 @ 18:59 |
Ik wist niet eens dat de banken zoveel geld lenen aan de hedge funds. Ik neem aan dat de regels hiervoor in Europa iets scherper zijn. Maar alles is verweven, dus we gaan er vast ook dan last van krijgen. Hoewel misschien in mindere mate hopelijk. | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 18:59 |
| |
Morri2 | woensdag 9 april 2025 @ 19:02 |
Spannende tijden... Het wordt even aankijken en gokken wanneer we weer een rondje aandelen inslaan. Verder hopelijk een goede handelsbetrekking met China. Die moeten al die meuk kwijt, dus ik verheug me al op goedkopere spullen uit China. En misschien kan ik daarvan het een en ander doorverkopen aan Amerikanen ![]() | |
admiraal_anaal | woensdag 9 april 2025 @ 19:06 |
Is dit nu niet het moment voor europa en china om toenadering te zoeken en tarrifs verlagingen door te voeren en gezamelijk USA links te laten liggen? | |
dudewhereismycar | woensdag 9 april 2025 @ 19:10 |
Het is wel allemaal paniekbal wat de klok slaat zeg. Allemaal poker van Trump. Wacht even een maandje en dan zien we wel verder. | |
eenjongen... | woensdag 9 april 2025 @ 19:11 |
Ja, al is China natuurlijk ook een onbetrouwbare partner | |
Kleffe_Dop | woensdag 9 april 2025 @ 19:14 |
Ja en nee. Om tafel met de Chinezen is verstandig. Maar het laatste wat de EU wil is dat de markt hier overspoeld wordt met goedkope Chinese producten (die niet naar de VS gaan) en een spoor van vernieling in Europese maak-sectoren achter zich laten. Denk bijvoorbeeld terug aan de dump van Chinese zonnepanelen hier in Europa, wat de nekslag is geweest voor Europese productie (en kennis) op dit gebied. | |
Discombobulate | woensdag 9 april 2025 @ 19:16 |
Meest economen praten ook echt poep. Eerst maar eens afwachten voordat we moord en brand schreeuwen, maar mocht het tot een economische crisis van megaformaat komen dan wordt het wel spannend ja. Ik heb de kredietcrisis nooit echt zo bewust meegemaakt. | |
JopieKlaassen | woensdag 9 april 2025 @ 19:19 |
Ik heb niet het idee dat in de afgelopen maanden iets verstandigs uit het Witte Huis is gekomen. Waarom zou de komende maand anders zijn? | |
skysherrif | woensdag 9 april 2025 @ 19:21 |
![]() | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 19:22 |
Ongelooflijk. | |
ISVV | woensdag 9 april 2025 @ 19:22 |
Ik ook niet, als puber totaal langs me heengegaan eigenlijk. Ook wel gezond. Wellicht ontstaat er nu wat meer druk van binnenuit. | |
Discombobulate | woensdag 9 april 2025 @ 19:22 |
Bekijk deze YouTube-video Ewald Engelen en Wierd Duk met een groot tegengeluid. Heel interessant wat Ewald allemaal zegt later op in de podcast. | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 19:24 |
Dit gaat helemaal fout zo ![]() | |
JopieKlaassen | woensdag 9 april 2025 @ 19:26 |
De volgende stap is dat de China de import van Amerikaanse producten helemaal stopt als hij zo doorgaat. | |
JopieKlaassen | woensdag 9 april 2025 @ 19:27 |
Niet geklikt, maar zal ongetwijfeld weer zo’n poepverhaal zijn dat het klootjesvolk niets van de strategie van Trump begrijpt. | |
#ANONIEM | woensdag 9 april 2025 @ 19:28 |
Dus China nu van 104% naar 125% en 75 nader te noemen landen tijdelijk omlaag naar 10%? | |
SnertMetChoco | woensdag 9 april 2025 @ 19:29 |
Kennelijk voelt hij ook intern de interne politieke toch wel inmiddels (afgezien van het gedoe met China, maar China aanpakken is niet impopulair op zich). Voor wat betreft die heffingen loopt er ook een rechtszaak, artikeltje van gister:
| |
eenjongen... | woensdag 9 april 2025 @ 19:30 |
90 dagen uitstel voor bepaalde landen, beurs schiet omhoog. Nasdaq +7% | |
dudewhereismycar | woensdag 9 april 2025 @ 19:32 |
Die vent komt nog voor de muur te staan als dit zo doorgaat. | |
Breekfast | woensdag 9 april 2025 @ 19:32 |
Trump is helemaal in control jongens, hij weet wat hij doet. | |
KoosVogels | woensdag 9 april 2025 @ 19:33 |
Twee idioten bij elkaar. Duk is al jaren de weg kwijt, was vorige week ook vol lof over de hogere importheffingen. Want Duk leeft inmiddels z'n eigen universum, waar alleen hij het ware evangelie verkondigt. Engelen is een Poetin-apologeet die de EU verantwoordelijk houdt voor de oorlog in Oekraïne en ziedend is dat Europese landen miljarden investeren in hun strijdkrachten. Die twee zijn samen de belichaming van het hoefijzermodel. | |
Olga | woensdag 9 april 2025 @ 19:34 |
Ja en ik ben miljonair | |
Nattekat | woensdag 9 april 2025 @ 19:37 |
Gefeliciteerd | |
Kleffe_Dop | woensdag 9 april 2025 @ 19:39 |
![]() CNN meldt dat het om een pauze van 90 dagen gaat op álle “reciprocal” tariffs gaat, behalve China. | |
SnertMetChoco | woensdag 9 april 2025 @ 19:39 |
Al besproken. | |
Perrin | woensdag 9 april 2025 @ 19:40 |
Pump and dump, baby. | |
Olga | woensdag 9 april 2025 @ 19:40 |
thanks | |
Kleffe_Dop | woensdag 9 april 2025 @ 19:41 |
Was nog wat onduidelijkheid of het om die 75 landen ging waaraan hij refereerde in z'n truth social post, of alle landen behalve China, | |
zakjapannertje | woensdag 9 april 2025 @ 19:43 |
welkom in het TRUMP CASINO | |
asco | woensdag 9 april 2025 @ 19:44 |
Love it! ![]() | |
Oud_student | woensdag 9 april 2025 @ 19:45 |
DOW is nu +6% wat is er gebeurt? | |
Discombobulate | woensdag 9 april 2025 @ 19:45 |
Ga nou maar gewoon kijken chef ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 9 april 2025 @ 19:45 |
Lees ff terug | |
Faraday01 | woensdag 9 april 2025 @ 19:49 |
Scott Bessett kraamt ook al gruwelijk veel onzin uit ![]() | |
opgebaarde | woensdag 9 april 2025 @ 19:50 |
Dus 90 dagen pauze en ook de hele wereld nu op tien procent invoertarief behalve China. Hoezo verlaagt hij het nu ineens naar 10, er zat toch een idee achter ![]() | |
Koffieplanter | woensdag 9 april 2025 @ 19:51 |
We kijken uit naar de mental gymnastics van NWS om deze te spinnen. | |
eenjongen... | woensdag 9 april 2025 @ 19:53 |
10% was al het minimale tarief voor alle landen sinds zijn eerste aankondiging. Hij haalt dus de verhogingen weg | |
Ludachrist | woensdag 9 april 2025 @ 19:53 |
Ja hoor, al die linksen tegen tarieven, haalt Trump ze van tafel is het weer niet goed. | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 19:55 |
Het lijkt wel Rundfunk ![]() Jullie krijgen allemaal een 10% of 20% extra handelstarief. Of nee, toch niet. Jullie krijgen allemaal geen handelstarieven..........behalve jij. Jij krijgt een verhoging van 125% ![]()
| |
Lospedrosa | woensdag 9 april 2025 @ 19:56 |
Alle ballen op Shiiiiinaaah | |
koffiekoekjes | woensdag 9 april 2025 @ 19:58 |
De mensen rondom Trump hebben zo te zien flink wat miljoenen (miljarden?) binnengeharkt. Lekker insider trading op deze manier lol | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 20:00 |
Voor het investeringsklimaat wereldwijd is dit absoluut funest, dit gezwalk naar de whims van een Trump is geen basis voor investeringen voor bedrijven die nu de 1e kwartaalcijfers beginnen binnenkomen aangeven geen uitzicht meer te hebben. There is no visibility, ze doen dus geen uitspraak meer over toekomstige ontwikkelingen. | |
Kleffe_Dop | woensdag 9 april 2025 @ 20:03 |
Tevens killing voor het vertrouwen in Amerikaanse staatsobligaties. | |
eenjongen... | woensdag 9 april 2025 @ 20:04 |
Die rente liep voor zijn aankondiging al hard op | |
Discombobulate | woensdag 9 april 2025 @ 20:04 |
Trump begint wel een beetje voorspelbaar te worden. | |
Isdatzo | woensdag 9 april 2025 @ 20:05 |
Hahaha wat een cuck. Een handjevol ontevreden miljardairs en meteen de keutel intrekken. Mr Stronk president hoor | |
Kleffe_Dop | woensdag 9 april 2025 @ 20:05 |
Ik had duidelijker moeten zijn: Tevens killing voor het beetje resterende vertrouwen in Amerikaanse staatsobligaties. | |
SnertMetChoco | woensdag 9 april 2025 @ 20:07 |
Alsnog iedereen wel 10%, wat nog steeds absurd hoog is. | |
eenjongen... | woensdag 9 april 2025 @ 20:08 |
Jep, maar anders heeft ie geen verhaal meer voor de belastingverlaging die hij wil. Hij laat dat financieren door die 10%. Op papier dan, in werkelijkheid onzin natuurlijk | |
Glazenmaker | woensdag 9 april 2025 @ 20:09 |
Die meneer Koch was een van de grote financiers van de thee partij. Ben blij om te lezen dat hij op zijn eigen zwaard is gevallen. | |
SymbolicFrank | woensdag 9 april 2025 @ 20:10 |
Wat die fondsen doen is veel geld lenen en daarmee speculeren. Een deel in dingen waar ze winst op denken te maken en een deel ter bescherming als die speculaties verlies opleveren ("hedgen", beschermen). Zeg maar, ze kopen aandelen maar gaan er tegelijkertijd ook "short" op (dan gaan ze er van uit, dat die aandelen net minder waard worden). En dan hebben ze een hoop geld op de balans staan en kunnen ze weer nieuw geld lenen met dat als onderpand. Luchtbellen op luchtbellen. Nou gaat dat goed, totdat de hele markt omvalt. Want dan gaat alles naar beneden, ook de investeringen om de zaak te beschermen. Dan hebben ze ineens een enorme schuld bij de bank. En omdat je met hedgefunds het meeste geld kunt verdienen, zitten daar dan ook de meeste investeringen in. Dus als die klappen, ben je wereldwijd ineens een gigantische hoop geld kwijt en gaan al die bedrijven (en banken) failliet. BOEM! [ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 09-04-2025 20:17:40 ] | |
Glazenmaker | woensdag 9 april 2025 @ 20:10 |
Sowieso het idee dat een BTW verhoging van 50% een belastingverlaging is kan alleen uit de briljante zelf nadenkende rechtse hoek komen. | |
Elan | woensdag 9 april 2025 @ 20:11 |
Wat een bipolair geneuzel en zakkenvullerij weer. | |
SymbolicFrank | woensdag 9 april 2025 @ 20:12 |
Banken hebben een verplicht eigen vermogen van minstens 2% van al hun uitstaande leningen. En dat is dus al een stuk meer dan in 2008. Dus dan weet je het wel. | |
Peppert | woensdag 9 april 2025 @ 20:13 |
Het werd mij altijd voorgehouden dat democratieën check and balances hebben waardoor een individu niet zomaar stennis kan schoppen, maar als je kijkt hoeveel macht een Amerikaanse president heeft als het gaat om oorlog, dood en verderf zaaien in verre oorden en handel. Het is op deze terreinen gewoon in feite (niet de jure) autocratische macht. Democratie, my ass. Het instituut president is in de VS op tal van vlakken meer autocratisch gezind dan het liberale sprookje dat men ons heeft doen geloven. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 20:16 |
Dat in in Frankrijk niet heel veel anders hoor, ook daar heeft de president veel te veel macht. | |
Perox | woensdag 9 april 2025 @ 20:16 |
Psychotisch beleid. ![]() | |
eenjongen... | woensdag 9 april 2025 @ 20:18 |
Alleen gaat daar 50% van het volk de straat op als ze het ergens niet mee eens zijn. In Amerika zeggen ze 'het klinkt niet goed, maar er zal wel een plan achter zitten' en 'Ook in slechte tijden moeten we achter onze president blijven staan'. Je snapt het verschil | |
SymbolicFrank | woensdag 9 april 2025 @ 20:19 |
Ja, te veel macht bij 1 persoon is altijd slecht. En Trump doet er nog een schepje bovenop door zo snel alle mazen in de wet op te zoeken, dat de schade al is aangericht als hij een paar jaar later een rechtszaak verliest die zegt dat hij dat niet had mogen doen. Momentum. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 20:20 |
Dat is wel een belangrijk verschil met de VS inderdaad ![]() | |
Ali_boo | woensdag 9 april 2025 @ 20:20 |
SnertMetChoco | woensdag 9 april 2025 @ 20:21 |
We kunnen ons zelf ook abonneren op @disclosetv | |
michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 20:22 |
je kunt beter een monarchie hebben waar een koning niets te zeggen heeft en een minister president die het dus wel laat om het hoog in de bol te krijgen , want er staat wel iemand boven hem , die geen macht ambieert | |
saparmurat_niyazov | woensdag 9 april 2025 @ 20:24 |
Kun je toch niets mee ![]() | |
Ali_boo | woensdag 9 april 2025 @ 20:26 |
Zeur niet | |
spectrumanalyser | woensdag 9 april 2025 @ 20:27 |
ik denk zomaar dat de Bezos, Musk en Zuckerberg even een woordje gesproken hebben met het kind Donald Trump. Meneer Trump, wij willen onmiddellijk ons geld terug. Trump: "Maar maar maar mag ik dan nog wel China de importheffing geven?" | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 20:27 |
Negentig dagen is een eeuwigheid onder Trump. Verwacht maar dat binnen een week de tarieven onder Donnie al 3x zijn verhoogd, verlaagd of afgeschaft. | |
RotatoR | woensdag 9 april 2025 @ 20:28 |
![]() | |
Tjacka | woensdag 9 april 2025 @ 20:30 |
Zit de EU nu ook bij de bepaalde landen? | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 20:31 |
Yup. ![]() | |
Ali_boo | woensdag 9 april 2025 @ 20:32 |
5-d chess enzo | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 20:34 |
Uitstel tarieven? | |
Simmertje | woensdag 9 april 2025 @ 20:34 |
Tuurlijk. Overigens vind ik het heel stiekem wel leuk. Benieuwd hoe China gaat reageren. Overigens het enige land dat oprecht wel een smerige speler is in de wereldmarkt. Dus in die zin gun ik het ze wel. | |
eenjongen... | woensdag 9 april 2025 @ 20:34 |
90 dagen, behalve China | |
Korenfok | woensdag 9 april 2025 @ 20:35 |
Nee poetin heeft gebeld: Donnie, dank je voor de 0 procent, maar dit raakt ons moederlandje zelfs, ehhh zou je misschien iets minder fel willen gaan. Trump: Tuurlijk kameraadski, maar ga je echt een regio naar mij vernoemen straks; Poetin: zeker; DonTeSk gebied. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 20:35 |
Oh. Lekker vaag allemaal. Hopelijk redt China dat zo lang. | |
#ANONIEM | woensdag 9 april 2025 @ 20:35 |
Waarom uitstel als tarieven zo goed zijn? | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 20:41 |
WTF ![]() | |
skysherrif | woensdag 9 april 2025 @ 20:43 |
maar tarieven zijn vgm niet uitgesteld, blijft nog steeds 10% op de hele wereld op alles, wat nog altijd idioot veel is. En 125% op china. | |
Ali_boo | woensdag 9 april 2025 @ 20:43 |
Buy the dip ![]() | |
SnertMetChoco | woensdag 9 april 2025 @ 20:43 |
In China? Realizeren ze niet dat er ook gewoon Chinezen in de VS zelf zijn? | |
Ali_boo | woensdag 9 april 2025 @ 20:44 |
Account gehackt? | |
Korenfok | woensdag 9 april 2025 @ 20:44 |
Wanneer we even terug blikken op zijn inauguratie: de Miljardairs die bij hem stonden: Geen van hen is bouwt iets manufactur (fabrikant), 1 runt een online warenhuis (Bezos) en 2 verkopen advertenties (Meta en Google). Grappig dat juist de fabrikant zo fel tegen zijn beleid is op dit moment. | |
Olga | woensdag 9 april 2025 @ 20:45 |
Echt de weg kwijt als het waar is ![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 20:45 |
Met Trump weet je het nooit | |
Tjacka | woensdag 9 april 2025 @ 20:46 |
Nouja mooi. Alleen ons bedrijf exporteert naar Azië. Dus tja, mijn werkgever en daardoor ook ik zitten niet echt op dit te wachten. | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 20:46 |
Straks ben je een binnenlandse terrorist als je Chinees haalt bij Panda Express ![]() | |
Forbry | woensdag 9 april 2025 @ 20:47 |
Dit! Die vindt het veels te fantastisch (verslavend) om aan de knoppen te mogen zitten! Het is gewoon één grote show voor die kleuter met maar 1 regel en dat is dat hij er zelf het liefst beter, maar iig niet slechter van wordt ... | |
Olga | woensdag 9 april 2025 @ 20:47 |
![]() | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 20:50 |
Niemand is blij met de wereldwijde chaos die Trump veroorzaakt. Met dit uitstel voor Europa is natuurlijk welkom. | |
Perrin | woensdag 9 april 2025 @ 20:51 |
Groenland en Canada zullen het wel steeds aanlokkelijker vinden om deel uit te gaan maken van dit geweldige land. | |
MadMaster | woensdag 9 april 2025 @ 20:52 |
Jammer dat Europa net vanmiddag tegenmaatregelen heeft afgekondigd en daarmee net even te snel lijkt te zijn geweest… | |
Forbry | woensdag 9 april 2025 @ 20:54 |
China is natuurlijk een vreselijk kutland en dat is het ook geen greintje minder geworden ofzo, maar ik weet niet... ik zie op dit moment eigenlijk nog het liefst de VS (Trump en zijn kliek) het onderspit delven... | |
Lospedrosa | woensdag 9 april 2025 @ 20:57 |
Logisch dat zijn allemaal spionnen. | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 20:58 |
Die worden: 1. Veel lager ingezet dan Trump: namelijk 10% op alle producten vs 20% op sinaasappelsap en make-up 2. Langzaam in stapjes ingezet 3. De eerste stap is nog niet ingezet 4. Ze worden door de EU altijd ingezet met de mogelijkheid om terug te schakelen als de VS dat ook doet | |
spectrumanalyser | woensdag 9 april 2025 @ 20:59 |
Hoe willen ze dat handhaven? ![]() | |
Lospedrosa | woensdag 9 april 2025 @ 20:59 |
China ging direct all-in en zijn in de val getrapt. Trumped! | |
SnertMetChoco | woensdag 9 april 2025 @ 21:00 |
Bovendien waren dat maatregelen ter vergelding voor andere tarieven (op staal e.d.) die nog steeds gelden. Nog los van die 10% die ook nog steeds geldt ipv de 20%. | |
nostra | woensdag 9 april 2025 @ 21:00 |
Dit wordt negentig dagen genieten voor Donnie en JD, allemaal hielenlikkers die bij de gratie Gods een cadeautje mogen bedingen als ze maar genoeg complimenten en cadeaus uitdelen. | |
eenjongen... | woensdag 9 april 2025 @ 21:00 |
Maar de EU heeft toch niet gereageerd toch? De 10% blijft dus EU zal niet ineens niks doen toch? | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 21:01 |
Zie Don er wel voor aan om interneringskampen te openen voor Chinezen zoals tijdens WW2 voor de Jappen | |
SnertMetChoco | woensdag 9 april 2025 @ 21:01 |
Joost mag het weten. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 21:03 |
Ik denk eerder dat dit de druppel was samen met de stijging van de marktrente/yield door het dumpen van treasuries. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 21:04 |
Nee, een gebrek aan kennis van de chinese cultuur, alleen de dood is erger dan openbaar gezichtsverlies. | |
MadMaster | woensdag 9 april 2025 @ 21:05 |
Bron: https://www.nu.nl/economi(...)ke-acties-trump.html Ik hoop dat de grote oranje leider deze aangekondige maatregelen door de vingers ziet, omdat ze 'pas' volgende week in zouden gaan. Maar dat weten we waarschijnlijk morgen pas, als de EU weer een reactie geeft op deze aankondiging uit de USA… | |
CR7 | woensdag 9 april 2025 @ 21:05 |
Ik denk dat de komende weken weer onschuldige 'Amerikaanse Chinezen' worden aangevallen in de VS. Net als toen met corona. ![]() | |
spectrumanalyser | woensdag 9 april 2025 @ 21:05 |
De eerste schade is al duidelijk. Economische vooruitzichten zijn naar beneden bijgesteld. Dit jaar zal de groei aanmerkelijk minder zijn dan voorgaande jaren. | |
TheFreshPrince | woensdag 9 april 2025 @ 21:05 |
Welke val precies? Want bedrijven in de US die afhankelijk zijn van China kunnen nu eigenlijk niets inkopen of importeren, incl. Apple. | |
Perox | woensdag 9 april 2025 @ 21:06 |
Dit denk ik ook het ging rap de verkeerde kant op vandaag. Daarom dit lulverhaal. ![]() | |
Bart2002 | woensdag 9 april 2025 @ 21:06 |
Je bent in de war met de Japanner. ![]() De Chinees heeft die "cultuur" niet. Zij steken zichzelf niet in de buik met zwaarden. | |
Forbry | woensdag 9 april 2025 @ 21:07 |
Je zou denken dat de wereld wel belangrijkere dingen te doen heeft dan steeds te moeten reageren op elke gril van die oranje pamper. ![]() | |
Lospedrosa | woensdag 9 april 2025 @ 21:07 |
Bekijk deze YouTube-video ![]() | |
MadMaster | woensdag 9 april 2025 @ 21:08 |
Wellicht, maar dat zal Trump cs. nooit toegeven of zo uitleggen… | |
zakjapannertje | woensdag 9 april 2025 @ 21:08 |
https://www.vrt.be/vrtnws(...)ocent~1741874201899/ wat mij betreft mogen ze nu beiden naar de maan | |
Lospedrosa | woensdag 9 april 2025 @ 21:08 |
En Tesla. Hij gaat enorm met Musk clashen. ![]() OF Musk zit al vanaf het begin in het plan en er zit een echt doel achter. Lijkt het niet op vooralsnog. | |
SnertMetChoco | woensdag 9 april 2025 @ 21:08 |
Deze maatregelen zijn tegen zijn eerdere staalheffingen van 25%, niet die 20% en nu 10% van 2 april. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 21:10 |
Nee, gezichtsverlies is ernstig, ook in China. Toen ik chinees begon te leren is dat 1 van de 1e dingen die mij duidelijk werden. | |
MadMaster | woensdag 9 april 2025 @ 21:11 |
Ja, als 'ie z'n shit aan de andere kant van de oceaan zou houden wel. Maar de man handelt nog sneller en wispelturiger over z'n relaties met het buitenland, dan een strontvlieg op een verse bolus reageert… | |
MadMaster | woensdag 9 april 2025 @ 21:12 |
Dat zeg ik, ik hoop dat de grote idioot het ook zo beschouwd… | |
SymbolicFrank | woensdag 9 april 2025 @ 21:16 |
Trump heeft het heel waarschijnlijk 90 dagen uitgesteld, omdat de douane hem duidelijk heeft gemaakt dat toen ze in waren gegaan ze niets meer door konden laten omdat niemand meer wist wat ze nu moesten doen en ze daar ook totaal niet genoeg mensen voor hebben. Die 90 dagen zijn dus voor de voorbereiding. En dat vind ik al heel kort. | |
Lospedrosa | woensdag 9 april 2025 @ 21:18 |
104% lijkt me ook geen droomdeal. ![]() | |
Tjacka | woensdag 9 april 2025 @ 21:20 |
Bron? | |
Tjacka | woensdag 9 april 2025 @ 21:23 |
True | |
Stoorzendert | woensdag 9 april 2025 @ 21:23 |
125% inmiddels ![]() | |
Lospedrosa | woensdag 9 april 2025 @ 21:24 |
Straks is de Action voor de grootverdieners ![]() | |
SymbolicFrank | woensdag 9 april 2025 @ 21:25 |
De tarieven op sojabonen zijn nog zover weg omdat anders de veeboeren omvallen. Zo heeft de markt de tijd om over te schakelen op andere leveranciers. | |
SymbolicFrank | woensdag 9 april 2025 @ 21:25 |
Logica? | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 21:26 |
Trump heeft blijkbaar ook definitief de stekker uit TikTok getrokken omdat 'ie boos is op China | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 21:26 |
Europa kon wel eens de lachende 3e worden in de nabije toekomst want nu loopt het investeringsklimaat voor echt kapitaalintensieve investeringen hier mijlenver vooruit op de rest van de wereld. | |
SymbolicFrank | woensdag 9 april 2025 @ 21:26 |
De meeste winkels die huishoudelijke artikelen verkopen. En ook een hoop van de rest. Gelukkig wel alleen in de VS ![]() | |
Jojoke | woensdag 9 april 2025 @ 21:30 |
Ik denk Europa nu eerder als veilige haven wordt gezien. Meer dan de VS of China. | |
Kleffe_Dop | woensdag 9 april 2025 @ 21:31 |
Hier komt ie ook weer even makkelijk op terug hoor. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 21:32 |
Yep, en dat kan zijn vruchten gaan afwerpen. | |
MadMaster | woensdag 9 april 2025 @ 21:37 |
Hij is dusdanig labiel/te manipuleren, narcistisch en leugenachtig, dat 'ie morgen een 180 graden ander besluit neemt of uitspraak doet dan een dag of uur eerder… | |
XDo | woensdag 9 april 2025 @ 21:37 |
Het was hem nooit om die tarieven te doen. Familie Trump en vrienden zijn schathemeltjerijk geworden door insider trading. | |
Korenfok | woensdag 9 april 2025 @ 21:40 |
Het bizarre is dat dit niet eens een BnW opmerking is, maar een geruststellende verklaring voor het bizarre gedrag van dhr T. Want veel andere scenario's zijn echt vele malen zorgelijker. | |
opgebaarde | woensdag 9 april 2025 @ 21:42 |
Alsof China tiktok überhaupt wilde verkopen. China werd gedwongen (een deel) te verkopen, maar gaan nu niet meer meewerken natuurlijk. Ik ben benieuwd, vast en zeker onderdeel van het befaamde schaakspel. Als Trump nog niet alle stukken in zijn mond heeft gestopt | |
XDo | woensdag 9 april 2025 @ 21:43 |
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lmfm5ycbjk2x | |
Pleun2011 | woensdag 9 april 2025 @ 21:45 |
Eens. Dat was de vorige termijn van Trump ook al duidelijk. De rechtspraak is ook niet onafhankelijk maar politiek gekleurd. | |
voetbalmanager2 | woensdag 9 april 2025 @ 21:54 |
Weltschmerz | woensdag 9 april 2025 @ 21:58 |
Dit is van dit autocratisch/technocratisch gelul dat er na een verkiezingsuitslag nooit echt wat mag veranderen omdat de bij banken werkzame economen of anderzins wetenschappers die de beperkingen van hun eigen expertise niet willen zien die verandering niet willen. Daar hebben we het vijandige China als supermacht aan te danken. Al die o zo verstandige mensen hebben China machtig gemaakt met onze bestedingskracht. | |
QAnonn | woensdag 9 april 2025 @ 22:05 |
TrumpGod doet het toch weer | |
SymbolicFrank | woensdag 9 april 2025 @ 22:05 |
Al die deskundige beleggers, die altijd op het randje balanceren om de grootste winst te kunnen maken? Na hun de zondvloed! | |
SnertMetChoco | woensdag 9 april 2025 @ 22:05 |
![]() ![]() ![]() https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lmfm5ycbjk2x | |
Forbry | woensdag 9 april 2025 @ 22:10 |
De randdebiel uithangen? Ja, dat is helaas één van de weinige dingen waar hij nogal goed in is... | |
opgebaarde | woensdag 9 april 2025 @ 22:11 |
Meer in 't artikel https://www.npr.org/2025/(...)a-ai-h20-chips-trump Niks verbaasd meer ![]() | |
Ali_boo | woensdag 9 april 2025 @ 22:34 |
Officiële account van het Witte Huis op X | |
SymbolicFrank | woensdag 9 april 2025 @ 22:40 |
Tussen haakjes: we moeten tegenwoordig allemaal beleggen voor ons pensioen, net zoals in de VS. Via bedrijven die vaste bedragen en percentages berekenen. En er in principe voor zorgen, dat je nooit in de min terecht komt, als je tenminste het juiste profiel hebt gekozen en de markt niet helemaal instort. Kortom, al die beleggingsfondsmedewerkers verdienen er geen cent minder om, maar jij hebt ineens geen pensioen meer. "And ... it's gone." | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 22:41 |
De kunst van het onderhandelen. | |
SymbolicFrank | woensdag 9 april 2025 @ 22:43 |
Omdraaien, broek omlaag en buigen voor de Don! | |
KareldeStoute | woensdag 9 april 2025 @ 22:44 |
Niveau nul inderdaad. | |
phpmystyle | woensdag 9 april 2025 @ 22:46 |
Niet zo boos doen he. Jij was al bezig met je fabriek naar de VS te verhuizen en personeel te werven zeker ![]() | |
Peppert | woensdag 9 april 2025 @ 22:50 |
Ik maak alleen een constatering vanuit mijn belevingswereld. Het is geen waardeoordeel over politieke systemen, laat staan aanval op een politieke systeem. [ Bericht 2% gewijzigd door Peppert op 09-04-2025 22:56:56 ] | |
SymbolicFrank | woensdag 9 april 2025 @ 22:58 |
Ja, dat zeg ik. Jij niet, doe je broek terug omhoog! Hij gaat je toch niet nemen! Daar moet je nog heel veel voor sparen. | |
Middelpunt | woensdag 9 april 2025 @ 22:59 |
Stiekem is Trump gewoon een enorm linkse politicus die zich erg druk maakt om het milieu. Door zijn enorme tarieven kunnen veel mensen immers veel minder kopen waardoor de overconsumptie enorm naar beneden zal gaan. En (veel) minder consumeren is natuurlijk slecht voor de economie maar wel erg goed voor de aarde. | |
Digi2 | woensdag 9 april 2025 @ 23:01 |
Bekijk deze YouTube-video ![]() | |
over_hedge | woensdag 9 april 2025 @ 23:01 |
![]() | |
Ulx | woensdag 9 april 2025 @ 23:04 |
Ik pak 100 piek van je en als je niets terugdoet krijg je 90 terug! | |
saparmurat_niyazov | woensdag 9 april 2025 @ 23:12 |
Zit Donnie dit nou zelf allemaal de wereld in te slingeren. Zo communiceren kan toch niet joh ![]() | |
Momo | woensdag 9 april 2025 @ 23:20 |
| |
michaelmoore | woensdag 9 april 2025 @ 23:28 |
![]() | |
Ali_boo | woensdag 9 april 2025 @ 23:30 |
Net wanneer je denkt dat het niet meer erger kan..... ![]() | |
core2duo | woensdag 9 april 2025 @ 23:36 |
Het begint aardig op een soap te lijken. | |
Straatcommando. | woensdag 9 april 2025 @ 23:38 |
Geeft maar aan in wat voor bizarre tijden we leven. | |
Ali_boo | woensdag 9 april 2025 @ 23:39 |
Red_85 | woensdag 9 april 2025 @ 23:40 |
Is dit niet een beetje crimineel dit? | |
over_hedge | woensdag 9 april 2025 @ 23:44 |
Ja denk ik wel. Al weet ik ook niet precies de wet in de usa. Maar opmerkelijk is het sowieso ![]() | |
Aikara | woensdag 9 april 2025 @ 23:45 |
Die clown is in het verleden met wel meer criminele dingen weg gekomen... | |
epicbeardman | donderdag 10 april 2025 @ 00:08 |
Trump maakt van jullie linksies allemaal nationalisten, kijk maar uit, straks ben je weer trots op Nederland
| |
SymbolicFrank | donderdag 10 april 2025 @ 00:17 |
Ik zou eens uit je moeder haar kelder kruipen en kijken wat andere mensen van al die dingen vinden. En je engnekbaard afscheren, dat helpt. | |
JopieKlaassen | donderdag 10 april 2025 @ 06:02 |
Dat ik ooit nog eens als links bestempeld zou worden. ![]() Linkser dan de VVD heb ik nooit gestemd. | |
QAnonn | donderdag 10 april 2025 @ 07:04 |
Nog 4 jaar dit ☝️ Genieten ![]() | |
Joopklepzeiker | donderdag 10 april 2025 @ 07:07 |
![]() | |
Ludachrist | donderdag 10 april 2025 @ 07:16 |
Onderhandelen ![]() | |
OmniRocket | donderdag 10 april 2025 @ 07:26 |
Ligt eraan vanaf welke kant je het bekijkt ;-) | |
Monolith | donderdag 10 april 2025 @ 08:02 |
Gek genoeg mag dit in de Amerikaanse politiek gewoon. Handel met voorkennis gebeurt in het congres ook veel. | |
dudewhereismycar | donderdag 10 april 2025 @ 08:09 |
Grapjas. Natuurlijk mag dat niet, ook niet in de USA. Hiervoor zal zeker de SEC een onderzoek instellen. De Security and Exchanges Commission (SEC) | |
phpmystyle | donderdag 10 april 2025 @ 08:40 |
Zijn de onderzoeken naar Pelosi al eens afgerond? | |
Ulx | donderdag 10 april 2025 @ 09:18 |
Dat maakt niet uit. VVD stemmers zijn hier gewoon rabiaat marxistisch. Gestaalde kaders. | |
voetbalmanager2 | donderdag 10 april 2025 @ 09:52 |
![]() | |
Basp1 | donderdag 10 april 2025 @ 10:27 |
De sec die door doge onthoofd is. US SEC to see exodus as hundreds take Trump's buyout offers, sources say Daar verwacht ik weinig actie meer van.. ![]() | |
Ali_boo | donderdag 10 april 2025 @ 10:36 |
opgebaarde | donderdag 10 april 2025 @ 10:36 |
Oké het handelen met voorkennis is geen probleem. | |
zakjapannertje | donderdag 10 april 2025 @ 10:48 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)d-verliezen-a4889430 Liss Truss lacht haar ballen uit haar broek | |
SymbolicFrank | donderdag 10 april 2025 @ 11:02 |
Toch blijf ik het vreemd vinden. Het is heel eenvoudig voor een land met een eigen munt om geld te maken. Je typt een getal in op de computer en maakt het over naar de banken. Eitje. De truuk zit hem er in mensen zo ver te krijgen dat ze dat geld graag willen hebben. En daar was de VS uitstekend in geslaagd. Iedereen wilde een hoger getal op hun bankrekening met een dollarteken er voor. Vooral veel buitenlanders. Trump zegt nu tegen alle buitenlanders: "Rot op met je spullen! Wij willen ze niet! Je krijgt geen dollars meer! Lever ze maar terug in!" Zodat hij op de computer dat getal straks weer kleiner moet maken om een grote inflatie te voorkomen? Je zou haast denken dat als hij er achter komt hoe het werkt, hij het liefste hyperinflatie wil. "Gratis dollars voor iedereen!" Of misschien droomt hij er van al die extra dollars op zijn eigen bankrekening te parkeren. Geld is zelf nutteloos, het gaat er om wat je er voor kunt kopen. |