De staatsschuld is 36 biljoen dus een half procent is 180 miljard per jaar. Nu wordt er natuurlijk gefaseerd geherfinancierd dus het zal langzaam oplopen. Belangrijker is dat het tekort op de begroting nog forser wordt door verlies aan economische groei.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:09 schreef SymbolicFrank het volgende: [..] Dat zal niet mals zijn. Maar ik weet niet of je dat nu al kunt zeggen.
Laten we wel wezen; als we alleen samenwerken, importeren en exporteren naar landen waar mensenrechten hoog in het vaandel staan dan gaat dat ten koste van onze eigen welvaart want dan zal alles stervensduur worden. Over tijd zul je zien dat als China ook iets aan die mensenrechten moet gaan doen omdat de economie gaat stagneren. Ik zag hier van de week nog een bron voorbij komen die stelde dat het gemiddelde salaris van Chinezen in 10 jaar tijd met 400% zijn gestegen. Ten eerste is die groei niet houdbaar en ten tweede staat daar een bepaalde vorm van welvaart tegenover. Uiteindelijk zal er in China een revolutie plaats gaan vinden en zullen ze daar ook meer aandacht krijgen voor mensenrechten. Zoals het er nu uit gaat zien lijkt Amerika de rol van China weer op zich te willen nemen. Daar kunnen wij in Europa eigenlijk alleen maar van profiteren ten baten van onze welvaart.quote:Op woensdag 9 april 2025 14:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Amerika is anders, China is een totalitair regime dat geen oog heeft voor mensenrechten. Moet en wil je daar zaken mee blijven doen omdat het geld oplevert?
Er is niet voor niks een Europees mandaat om de Chinese afhankelijkheid in te perken en onze eigen belangen veilig te stellen omdat we voorbij dreigen te worden gestreefd inclusief onze eigen tariffs tegen China. Eigenlijk exact wat Trump altijd heeft geroepen.
quote:EU-landen geven groen licht: hogere importheffingen op duizenden Amerikaanse producten
author avatar
Alexander Bakker
Aangepast: 1 min geleden4 min geledenin Nieuws
Brussel - Van make-up tot jeans en tabak. Vanaf volgende week kunnen duizenden Amerikaanse producten in Europa fors duurder worden door een ‘tegenheffing’ van 25 procent. EU-lidstaten hebben woensdag groen licht gegeven voor hogere importtarieven. Het is een reactie op heffingen die president Donald Trump vorige maand invoerde op staal en aluminium uit de Europese Unie.
quote:VDe hogere importheffingen op Amerikaanse goederen gaan op verschillende momenten in. Zo wordt het invoeren van Harley Davidsons en jeans vanaf volgende week dinsdag duurder. Het gaat om hetzelfde pakket tegenmaatregelen als tijdens het eerste presidentschap van Trump.
Vanaf 15 mei wordt de lijst aangevuld met nog eens duizenden andere Amerikaanse producten, variërend van kleding tot cosmetica en sinaasappelsap.
Per 1 december worden bepaalde landbouwproducten zoals sojabonen en noten onderworpen aan hogere tarieven.
Het gaat in veel gevallen om goederen die Republikeinse staten raken.De hogere importheffingen op Amerikaanse goederen gaan op verschillende momenten in.
Zo wordt het invoeren van Harley Davidsons en jeans vanaf volgende week dinsdag duurder.
Het gaat om hetzelfde pakket tegenmaatregelen als tijdens het eerste presidentschap van Trump.
Vanaf 15 mei wordt de lijst aangevuld met nog eens duizenden andere Amerikaanse producten, variërend van kleding tot cosmetica en sinaasappelsap.
Per 1 december worden bepaalde landbouwproducten zoals sojabonen en noten onderworpen aan hogere tarieven. Het gaat in veel gevallen om goederen die Republikeinse staten raken.
Als zowel China als de EU voet bij stuk blijven houden, dan krijgt de VS het heel snel heel zwaar.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:18 schreef capricia het volgende:
The empire strikes back.
Heffingen op vleesproducten en cosmetica: EU slaat terug in handelsoorlog met VS - https://nos.nl/l/2562951
Ik hoorde een aantal dagen geleden dat de EU eerst nog wilde onderhandelen met Trump, dat is dus mislukt neem ik aan?quote:Op woensdag 9 april 2025 15:19 schreef michaelmoore het volgende:
Goed zo doorgaan met straffen
[..]
[..]
Natuurlijk niet, dit gaat ons echt wel pijn doen op den duur.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:35 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik weet niet of we hier nu zo heel erg blij mee moeten zijn allemaal.
Dit is nog reactie op de eerdere tarieven van Amerika op bv staalquote:Op woensdag 9 april 2025 15:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik hoorde een aantal dagen geleden dat de EU eerst nog wilde onderhandelen met Trump, dat is dus mislukt neem ik aan?
Yep, Trump heeft het voorstel van de EU, 0 tegen 0 tariffs over en weer afgewezen.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik hoorde een aantal dagen geleden dat de EU eerst nog wilde onderhandelen met Trump, dat is dus mislukt neem ik aan?
De EU wil best van alle handelstarieven af aan beide kanten, maar dat is helemaal niet waar Trump mee bezig is.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik hoorde een aantal dagen geleden dat de EU eerst nog wilde onderhandelen met Trump, dat is dus mislukt neem ik aan?
Nee natuurlijk niet. Consumenten zijn doorgaans niet gebaat bij handelsoorlogen.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:35 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik weet niet of we hier nu zo heel erg blij mee moeten zijn allemaal.
Zeker, veel meer immigratie uit toch al arme landen zou de EU kunnen gaan overspoelen. De tariffs uit de VS voor veel arme landen bedreigt direct in het bestaan van de bevolking.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:36 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, dit gaat ons echt wel pijn doen op den duur.
Trump wilde 350 miljard.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik hoorde een aantal dagen geleden dat de EU eerst nog wilde onderhandelen met Trump, dat is dus mislukt neem ik aan?
Nee man, dit is echt zo’n simplistische kijk op hoe handel werkt. Arme landen hebben juist meer belang bij een deal, want die VS-tarieven kunnen hun export keihard raken. Dus ze gaan sneller akkoord, omdat ze economisch geen keus hebben.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zeker, veel meer immigratie uit toch al arme landen zou de EU kunnen gaan overspoelen. De tariffs uit de VS voor veel arme landen bedreigt direct in het bestaan van de bevolking.
inderdaad de EU wilde wederzijds NULL procent ,maar dat wil trump nietquote:Op woensdag 9 april 2025 15:34 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik hoorde een aantal dagen geleden dat de EU eerst nog wilde onderhandelen met Trump, dat is dus mislukt neem ik aan?
Wordt juist goedkoper.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:56 schreef Jor_Dii het volgende:
Vraag me ook af hoe (hard) dit de toeristensector gaat raken. Kan me voorstellen dat het toch al dure V.S. door deze handelsoorlog nog minder aantrekkelijk wordt om naar af te reizen.
Mijn zege als TS van deze reeks heb je.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:48 schreef Jor_Dii het volgende:
@:capricia kan dit topic niet beter omgedoopt worden tot het Wereldwijde handelsoorlog topic?
Klopt, Constantin de econoom van Inside Russia vertelde eerder al dat Ural crude nog maar $52 opbracht per vat. Sindsdien is de prijs van aardolie verder gedaald. Opec zal nu bloed ruiken om de shale-oil sector in de VS uit te gaan roken vanwege stijgende yields/rente in de VS in combi met lage aardolieprijzen en onzekerheid. Dit is voor OPEC een shot voor open doelquote:Op woensdag 9 april 2025 15:50 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Dit lijkt me niet veel beter voor de prijs van Russische olie...?
Buitenlandse vraag naar zaken zoals hotels, vliegcapaciteit, eten/drinken in toeristengebeiden/ georganiseerde uitjes nemen af. Dalen vraag is dalende prijs.quote:
Per jaar aan verplicht af te nemen Amerikaanse energie ja. En nog een reeks aan ander onredelijke en onmogelijke eisen zoals geen btw en accijns voor de VS. Als we daar al mee akkoord konden gaan dan slopen we onze eigen interne economie daarmee.quote:
Daar zit iets in, maar buitenlanders die afreizen naar de VS neemt momenteel al af, in sommige prognoses al met 10-15%. Dat gaat de Amerikaanse economie wel raken als je het hebt over +/- 70 miljoen toeristen die het land ieder jaar aandoen.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Buitenlandse vraag naar zaken zoals hotels, vliegcapaciteit, eten/drinken in toeristengebeiden/ georganiseerde uitjes nemen af. Dalen vraag is dalende prijs.
Er zijn heel veel redenen om de VS te mijden op dit moment, maar an sich heeft b.v. een dalende dollarkoers weer een gunstig effect op de betaalbaarheid van een vakantie daar natuuurlijk.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Daar zit iets in, maar buitenlanders die afreizen naar de VS neemt momenteel al af, in sommige prognoses al met 10-15%. Dat gaat de Amerikaanse economie wel raken.
Dat is zeker, maar door al die redenen kan überhaupt afreizen naar de VS nu echt afschrikkend werken. Dat is ook onderdeel van het Trump effect.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zijn heel veel redenen om de VS te mijden op dit moment, maar an sich heeft b.v. een dalende dollarkoers weer een gunstig effect op de betaalbaarheid van een vakantie daar natuuurlijk.
Mijn post klopt!quote:
Andersom. Inkoop wordt duurder dus gaat de prijs ook omhoog. Sectoren die afhankelijk waren van veel buitenlandse toeristen zullen juist kopje onder gaan.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Buitenlandse vraag naar zaken zoals hotels, vliegcapaciteit, eten/drinken in toeristengebeiden/ georganiseerde uitjes nemen af. Dalen vraag is dalende prijs.
Gaat zeker een flinke deuk oplopen met alles wat Trump in de laatste 2-3 maanden in gang heeft gezet.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:07 schreef MoreDakka het volgende:
Als het buitenlandse toerisme daadwerkelijk afneemt.
Denk niet dat de toegenomen prijzen op schoenen, staal, iphones, nagelknippers in de toeristensector drastisch doen toenemen.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Andersom. Inkoop wordt duurder dus gaat de prijs ook omhoog. Sectoren die afhankelijk waren van veel buitenlandse toeristen zullen juist kopje onder gaan.
Als het buitenlandse toerisme daadwerkelijk afneemt.
Vanuit Canada is dat al flink afgenomen.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als het buitenlandse toerisme daadwerkelijk afneemt.
quote:https://www.afar.com/maga(...)ter-advisory-tariffs
Advance bookings between Canada and the U.S. have plummeted by more than 70 percent for the summer flying season, according to analysis by the aviation data company OAG.
Er komen nu al minder buitenlandse toeristen, zeker uit Canada en de EU.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Andersom. Inkoop wordt duurder dus gaat de prijs ook omhoog. Sectoren die afhankelijk waren van veel buitenlandse toeristen zullen juist kopje onder gaan.
Als het buitenlandse toerisme daadwerkelijk afneemt.
Nobody play the big boss , not Trump . Not Poetin , nobodyquote:Op woensdag 9 april 2025 16:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er komen nu al minder buitenlandse toeristen, zeker uit Canada en de EU.
En ik zie dat niet veranderen als prijzen daar nog meer gaan stijgen.
Dat geldt ook voor ons trouwens, als we straks minder te besteden zouden hebben gaan we ook minder ver op reis.
En alleen Canada is al goed voor zo'n 30% van alle toeristen per jaar.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er komen nu al minder buitenlandse toeristen, zeker uit Canada en de EU.
En ik zie dat niet veranderen als prijzen daar nog meer gaan stijgen.
Dat geldt ook voor ons trouwens, als we straks minder te besteden zouden hebben gaan we ook minder ver op reis.
Desalnietemin kan er hierdoor een economische vorm van 'death by a thousand cuts' plaatsvinden in de VS.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:10 schreef Monolith het volgende:
En overschat het toerisme in de VS sowieso niet. Kijk je naar het aantal toeristen dan is het iets van 66M, waar Nederland jaarlijks pakweg 50M toeristen verwelkomt uitgaande van recente cijfers.
Dat zal dus nu al dalen naar circa 10% en dat is een flinke aderlating.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En alleen Canada is al goed voor zo'n 30% van alle toeristen per jaar.
Een wereldwijde financiële crisis ligt denk ik echt op de loer.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:23 schreef Ulx het volgende:
https://www.bbc.com/news/articles/c5yrr0e7499o
Kans op ingrijpen door de FED neemt toe.
Die dollars ben je dan meteen weer kwijt aan de tarrifs aldaarquote:Op woensdag 9 april 2025 16:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zijn heel veel redenen om de VS te mijden op dit moment, maar an sich heeft b.v. een dalende dollarkoers weer een gunstig effect op de betaalbaarheid van een vakantie daar natuuurlijk.
Oh ik denk zeker dat de VS een probleem heeft, maar dat zit hem veel minder in dit soort dingen. Primair is Trump natuurlijk de inflatie flink aan het opdrijven voor de Amerikaanse consument met heffingen en een dalende dollar, de wijze waarop er blind wordt gesneden in de overheid, de stijgende rentelasten voor de toch al niet geringe staatsschuld, de tanende positie van de dollar en ga zo maar door. Dat zijn de zaken die de VS richting recessie drijven (en de wereld helaas). Niet zozeer wat afnemende export.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Desalnietemin kan er hierdoor een economische vorm van 'death by a thousand cuts' plaatsvinden in de VS.
Met name de japanse Yen kan imploderen en vervolgens het hele wereldwijde fiat valuta systeem omzeep helpen, dat risico is Trump blijkbaar bereid te nemen. Goud is dan het enige dat overblijft als vertrouwt betaalmiddel.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Een wereldwijde financiële crisis ligt denk ik echt op de loer.
Alles wordt duurder in de VS hé. Ook alle onderdelen voor allerlei dingen die men ook in de toeristensector nodig heeft. Prijzen gaan omhoog, dat staat vast.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk niet dat de toegenomen prijzen op schoenen, staal, iphones, nagelknippers in de toeristensector drastisch doen toenemen.
ADquote:De gemeente Amsterdam heeft een meldpunt geopend voor bedrijven die in de problemen zijn gekomen of problemen verwachten door de Amerikaanse importheffingen. Hiermee wil de gemeente zo snel mogelijk de gevolgen van de heffingen in kaart brengen.
Dat zeg je wel. Maar welke kostenstructuren zouden volgens jou gaan stijgen als de prijzen voor de import op stofzuigers, nagelknippers, fohn's en printplaten gaan stijgen?quote:Op woensdag 9 april 2025 16:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Alles wordt duurder in de VS hé. Ook alle onderdelen voor allerlei dingen die men ook in de toeristensector nodig heeft. Prijzen gaan omhoog, dat staat vast.
nu doel je op buitenlandse toeristen? waar grotendeels een oceaan voor moet overvliegen, of gaan die 40 miljoen canadezen allemaal elk jaar naar de VS, en de landen beneden zijn 2e wereld landen. Mexico is een modaal BNP per capita van 13000 euro (per jaar), grotendeels van de mensen zit daar dus ver onder, dat is dus minder dan onze bijstandsuitkeringen.... En dat is dan een van de rijkere landen.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:10 schreef Monolith het volgende:
En overschat het toerisme in de VS sowieso niet. Kijk je naar het aantal toeristen dan is het iets van 66M, waar Nederland jaarlijks pakweg 50M toeristen verwelkomt uitgaande van recente cijfers.
Hebben ze ook zo'n loket voor ondernemers die door XR zijn kapotgemaakt of die lijden onder de groene belastinghysterie?quote:Op woensdag 9 april 2025 16:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Alles wordt duurder in de VS hé. Ook alle onderdelen voor allerlei dingen die men ook in de toeristensector nodig heeft. Prijzen gaan omhoog, dat staat vast.
Alle. Dat zeg ik toch? Importtarieven op alle producten uit alle landen verhogen alle prijzen, omdat vrijwel alle productstromen te maken hebben met import. Daarnaast verhoogt het ook de inflatie.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeg je wel. Maar welke kostenstructuren zouden volgens jou gaan stijgen als de prijzen voor de import op stofzuigers, nagelknippers, fohn's en printplaten gaan stijgen?
Dus zullen er ontslagen moeten vallen.quote:Toeristensector is loonintensief.
Ja, dat had ik iets duidelijker kunnen formuleren. Buitenlandse toeristen inderdaad. Dat is natuurlijk ook waar men het over had in het kader van 'afnemend toerisme'. Toerisme in de VS zelf (of zaken als zakelijke reizen) zal minder geraakt worden door internationale spanningen anders dan de algehele effecten van inflatie en recessie.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:33 schreef Korenfok het volgende:
[..]
nu doel je op buitenlandse toeristen? waar grotendeels een oceaan voor moet overvliegen, of gaan die 40 miljoen canadezen allemaal elk jaar naar de VS, en de landen beneden zijn 2e wereld landen. Mexico is een modaal BNP per capita van 13000 euro (per jaar), grotendeels van de mensen zit daar dus ver onder, dat is dus minder dan onze bijstandsuitkeringen.... En dat is dan een van de rijkere landen.
De VS hun economie is vooral binnen de staten zelf. De VS heeft een extreem uitzonderlijke situatie. 2 zeer lange zeekusten, grote interne rivieren en een grote single markt, en alle grondstoffen voldoende in voorraad in die markt.
Precies, hotels en bedienend personeel in restaurants, autoverhuur en personeel rondom bezienswaardigheden gaan klappen krijgen als het toerisme (flink) afneemt. Ik hoorde 1,5 jaar geleden al dat de Amerikanen zélf al niet meer zo happy waren over hoe duur het was om bijvoorbeeld een midweek naar Las Vegas af te reizen, dat wordt er echt niet beter op.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:34 schreef MoreDakka het volgende:
Dus zullen er ontslagen moeten vallen.
Er zijn met een omslag in onze koopcultuur best wat quick wins te behalen door te stoppen met al die temu meuk en weer voor kwaliteit te gaan, dat langer meegaat. Maar goed, dat vereist wel een inspanning van influencers en nudges vanuit de overheid. Ook kun je met gericht beleid belachelijke trends als flitsmode e.d. proberen tegen te gaan.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:18 schreef Vliegbaard het volgende:
Europa probeert nu ook minder afhankelijk te worden van China, net zoals Trump dat destijds riep voor Amerika. Het verschil is alleen dat wij het hier wat netter proberen aan te pakken, met regels en beleid in plaats van plotselinge tarieven.
Valt wel mee, allicht in Azië. Maar veruit de meeste arme landen handelen maar beperkt met de VS.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zeker, veel meer immigratie uit toch al arme landen zou de EU kunnen gaan overspoelen. De tariffs uit de VS voor veel arme landen bedreigt direct in het bestaan van de bevolking.
klopt en Clinton weet er ook van , via de WEF met George Sorosquote:Op woensdag 9 april 2025 16:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Met name de japanse Yen kan imploderen en vervolgens het hele wereldwijde fiat valuta systeem omzeep helpen, dat risico is Trump blijkbaar bereid te nemen. Goud is dan het enige dat overblijft als vertrouwt betaalmiddel.
De DNB heeft hier al een draaiboek voor.
hij wordt nerveusquote:Op woensdag 9 april 2025 16:54 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Donald is wel druk met berichten typen voor social media
Natuurlijk niet. Arme landen worden armer -> meer immigratie naar Europa. Trump maakt arme landen armer (stopzetten ontwikkelingshulp, nog meer ongunstige handelsvoorwaarden. (die waren al ongunstig uiteraard), dus volgt een vlucht uit zo'n land van arme mensen naar gebieden waar ze een beter bestaan denken te kunnen vinden. En dat is Europa, want dat is het dichtste bij.quote:Op woensdag 9 april 2025 15:51 schreef Tjacka het volgende:
niet bij een “immigratiegolf” uit arme landen. Dat is bangmakerij.
quote:Op woensdag 9 april 2025 16:54 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Donald is wel druk met berichten typen voor social media
Dwaas is het, manmanman, schreeuwen, stampvoeten, achachach.quote:Op woensdag 9 april 2025 16:54 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Donald is wel druk met berichten typen voor social media
Bij menig ander bedrijf zouden ze zeggen Donald, neem jij de rest van de dag maar even vrij.quote:Op woensdag 9 april 2025 17:08 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dwaas is het, manmanman, schreeuwen, stampvoeten, achachach.
Leuk door de Denen.quote:
Gelukkig is de gezondheidszorg in de VS al zo goedkoop, duurdere medicijnen merken ze daar niet eensquote:
In een (onvoorstelbaar) horror scenario als dit, hoeveel risico lopen we dan met 31% van de totale Nederlandse Goudreserve die in de VS opgeslagen ligt?quote:Op woensdag 9 april 2025 16:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Met name de japanse Yen kan imploderen en vervolgens het hele wereldwijde fiat valuta systeem omzeep helpen, dat risico is Trump blijkbaar bereid te nemen. Goud is dan het enige dat overblijft als vertrouwt betaalmiddel.
De DNB heeft hier al een draaiboek voor.
Het is maar de vraag dat wanneer Europese landen hun Goudreserves uit de VS willen terughalen, dit goud er überhaupt nog is. De laatste grondige audit was in 1953quote:Op woensdag 9 april 2025 17:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
In een (onvoorstelbaar) horror scenario als dit, hoeveel risico lopen we dan met 31% van de totale Nederlandse Goudreserve die in de VS opgeslagen ligt?
Voor de DNB is de val van het fiat valutastelsel al sinds 2007/2009 een scenario dat zou kunnen plaatsvinden.quote:Op woensdag 9 april 2025 17:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
In een (onvoorstelbaar) horror scenario als dit, hoeveel risico lopen we dan met 31% van de totale Nederlandse Goudreserve die in de VS opgeslagen ligt?
We hebben in 2014 nog 122,5 ton teruggehaald uit de VS naar NL (31% destijds), ik neem aan dat men toen toch wel gekeken heeft wat er in de Nederlandse kluis lag?quote:Op woensdag 9 april 2025 17:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het is maar de vraag dat wanneer Europese landen hun Goudreserves uit de VS willen terughalen, dit goud er überhaupt nog is. De laatste grondige audit was in 1953
Die 31% vertegenwoordigt ongeveer 17 miljard euro. Op zich een leuk bedrag maar in het grote geheel van belastinginkomsten per jaar (425 miljard) is het ook eigenlijk maar een schijntje. 17 miljard staat ongeveer gelijk aan 14 dagen aan overheidsuitgaven.quote:Op woensdag 9 april 2025 17:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
In een (onvoorstelbaar) horror scenario als dit, hoeveel risico lopen we dan met 31% van de totale Nederlandse Goudreserve die in de VS opgeslagen ligt?
Tax cut bill?!quote:Op woensdag 9 april 2025 16:54 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Donald is wel druk met berichten typen voor social media
Als het fiat valutastelsel valt krijgt goud een totaal andere waardering.quote:Op woensdag 9 april 2025 17:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die 31% vertegenwoordigt ongeveer 17 miljard euro. Op zich een leuk bedrag maar in het grote geheel van belastinginkomsten per jaar (425 miljard) is het ook eigenlijk maar een schijntje. 17 miljard staat ongeveer gelijk aan 14 dagen aan overheidsuitgaven.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Kevin O'Leary pushes for 400% tariff on China
Shark Tank star and businessman Kevin O'Leary said Tuesday that he wants the Trump administration to impose a 400% tariff on China and "squeeze Chinese heads into the wall."
"One hundred and four percent tariffs are not enough. I'm advocating 400%," O'Leary said during an appearance on CNN's Laura Coates Live. "I do business in China. They don't play by the rules."
Ik bied 200%, nee 400%, nee 600%!! Einzz!@!@!!!quote:Op woensdag 9 april 2025 17:38 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.washingtonexa(...)-tariff-on-china/+++
[..]
Wat ik hier al vermelde als de Yen valt, is het einde oefening voor het wereldwijde fiat valutastelsel.quote:Op woensdag 9 april 2025 17:53 schreef Ali_boo het volgende:
Deutsche Bank komt met een waarschuwing
[ x ]
En dan allemaal over op bitcoin?quote:Op woensdag 9 april 2025 18:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Wat ik hier al vermelde als de Yen valt, is het einde oefening voor het wereldwijde fiat valutastelsel.
trust the plan.quote:Op woensdag 9 april 2025 17:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Nu.nl:
Volgens Trump komt alles goed
"Be cool! Alles komt goed", schrijft de Amerikaanse president Donald Trump op zijn platform Truth Social. Hij benadrukt ook dat het een goed moment is voor bedrijven om naar de Verenigde Staten te verhuizen.
![]()
Mafkees.
Slim, dan is trump het al weer vergeten.quote:Op woensdag 9 april 2025 18:08 schreef Breekfast het volgende:
De EU laat een groot deel van de heffingen pas in december ingaan. Dat zal niet veel indruk maken op de Amerikanen....
Al sinds Trumps liberation dayquote:
Als 1e zal men althans in Zwitserland en Nederland overgaan op goudgedekte valuta totdat er een geloofwaardig alternatief is en sowieso geen fiat.quote:
Geen idee, ik was er niet bij, maar feit is, de laatste grondige audit was in de jaren 50quote:Op woensdag 9 april 2025 17:28 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
We hebben in 2014 nog 122,5 ton teruggehaald uit de VS naar NL (31% destijds), ik neem aan dat men toen toch wel gekeken heeft wat er in de Nederlandse kluis lag?
De Trump administratie zou een goud audit doen, maar sindsdien hoor je alleen de krekels.quote:Op woensdag 9 april 2025 17:21 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het is maar de vraag dat wanneer Europese landen hun Goudreserves uit de VS willen terughalen, dit goud er überhaupt nog is. De laatste grondige audit was in 1953
En zie je Tumbleweedsquote:Op woensdag 9 april 2025 18:16 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De Trump administratie zou een goud audit doen, maar sindsdien hoor je alleen de krekels.
Ruzzia die krijgt geen Tariff van Trumpquote:Op woensdag 9 april 2025 18:22 schreef Forbry het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe de visie van het met China bevriende Rusland op deze handelsoorlog is...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |