Jup bang voor activisten, bang voor jounalisten, bang voor artsen. Israel is een trieste terreurstaat.quote:Op zondag 8 juni 2025 17:21 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
mijn hemel![]()
Greta gaat ze kapoet maken
Op deze donkere dag (qua weer) weet klaas toch weer een glimlach op mijn gezicht te brengen.quote:Op zondag 8 juni 2025 17:21 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
Greta gaat ze kapoet maken
Dit vind ik nou echt flauw.quote:Op zondag 8 juni 2025 17:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Jup bang voor activisten, bang voor jounalisten, bang voor artsen. Israel is een trieste terreurstaat.
quote:Isralische militairen hebben maandagochtend vroeg het activistenschip Madleen onderschept. Bemanningsleden, onder wie klimaatactivist Greta Thunberg en de Nederlander Mark van Rennes, zouden na hun arrestatie naar beelden van de Hamas-aanval op 7 oktober 2023 hebben moeten kijken van het leger.
De Isralische marine had het schip, dat met hulpgoederen onderweg was naar Gaza, eerder opdracht gegeven om van koers te veranderen. Gaza Freedom Flotilla, de organisatie achter het schip, meldde vervolgens op Instagram dat de Madleen was omsingeld door drones, die het schip ‘bespuiten met een witte, verfachtige substantie’.
Francesca Albanese, de speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden, die in contact stond met het schip, maakte bekend dat ze de verbinding heeft verloren. Volgens Albanese vroeg de kapitein haar om het volgende op te nemen: ‘Op het moment dat de boot onderschept werd, was niemand gewond.’
Het Isralische ministerie van Buitenlandse Zaken laat weten dat het schip zijn koers heeft verlegd naar de kust van Isral. Iedereen aan boord is veilig volgens het bericht van het ministerie, en de activisten zullen volgens Isral als ze eenmaal aan wal zijn, terugkeren naar hun landen van herkomst.
quote:EU hield vernietigend rapport over Isralische oorlogsmisdaden stil
Gisteren 08:00
De Europese Commissie onderzoekt of het associatieverdrag met Isral moet worden opgeschort. Maar uit een gelekt rapport blijkt: zo’n soort onderzoek is allang uitgevoerd. “Het windt er geen doekjes om, het komt erop neer dat de Europese Commissie al maanden geleden concludeerde dat Isral misdaden tegen de mensheid pleegt", vertelt Alejandro Tauber, die namens EUobserver het rapport in handen kreeg, in Bureau Buitenland.
Allesvernietigend
De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, Caspar Veldcamp, haalde vorige maand het wereldnieuws met zijn oproep aan de Europese Commissie om een onderzoek te beginnen naar de vraag of Isral nog wel voldoet aan de voorwaarden voor samenwerking met de Europese Unie. Dit bleek het laatste zetje dat nodig was om het merendeel van de Europese lidstaten te overtuigen in stemmen met een dergelijk onderzoek.
Veldkamps aanzet en de opstart van het onderzoek was een grote politieke omwenteling voor Europa en een stevige boodschap richting Isral.
Maar nu blijkt uit een gelekt rapport dat zo’n soort onderzoek allang is uitgevoerd. De Europese dienst voor extern optreden rondde in november vorig jaar al een onderzoek af waaruit blijkt dat Isral oorlogsdaden tegen de mensheid pleegt. "Alle buitenlandministers wisten er dus van", vertelt Tauber. “Het is hun eigen onderzoek, wat betekent dat het extensieve geweld tegen burgerdoelen en ziekenhuizen, en de massale detenties ook door de Europese Unie worden onderkend.”
Verdrag opschorten
Het grote verschil tussen het lopende onderzoek en het nu gelekte rapport is dat het huidige onderzoek niet is aangevraagd bij de Speciaal Vertegenwoordiger voor de Mensenrechten, maar bij de Europese Dienst voor Extern Optreden.
"Maar in principe maakt dat weinig uit," zegt Tauber. "In het gelekte rapport is nergens een kritische kanttekening te vinden bij de resultaten. Er is dus geen twijfel over wat daarin is vastgesteld. Als op 23 juni, de dag waarop de resultaten van het huidige onderzoek worden gepresenteerd, blijkt dat op zijn minst een deel van het associatieverdrag niet wordt opgeschort, zou dat zeer omstreden zijn."
Ondertussen blijft het in Brussel muisstil: “Vanuit de Europese dienst wilde niemand commentaar leveren en de Europese Commissie heeft tot nog toe niet gereageerd’’, aldus Tauber.
Dat verrast natuurlijk niemand. Het is zo overduidelijk dat Israel oorlogsmisdaden pleegt, ze livestreamen tegenwoordig 90% van zo'n conflict.quote:Op dinsdag 10 juni 2025 08:56 schreef Bondsrepubliek het volgende:
EU hield vernietigend rapport over Isralische oorlogsmisdaden stil
[..]
Greta is er goedkoop van afgekomen lees ik vanochtend. Ze wilde het niet zien en is gewoon losgelaten.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
knettergek die gasten in Isral
Probeer dit eens verder te onderbouwen, Klaas. Wat zou er precies 'knettergek' zijn?quote:Op maandag 9 juni 2025 15:07 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
knettergek die gasten in Isral
Ik las ergens dat de Isralische leger haar op het vliegtuig terug heeft gezet....quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:02 schreef quo_ het volgende:
[..]
Greta is er goedkoop van afgekomen lees ik vanochtend. Ze wilde het niet zien en is gewoon losgelaten.
Ga je nog antwoord geven op HowardRoark?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 14:55 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik las ergens dat de Isralische leger haar op het vliegtuig terug heeft gezet....
Deze vraag staat nog voor je open. Waarom was het nu zo raar dat Isral deze boot vol activisten heeft onderschept?quote:Op dinsdag 10 juni 2025 12:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Probeer dit eens verder te onderbouwen, Klaas. Wat zou er precies 'knettergek' zijn?
Is toch precies hetzelfde in Gaza. Daar is nu al twee jaar een wraakcampagne bezig. Blijkbaar missen ze in Israel dat zij met hun constante oorlog met iedereen degene zijn die de problemen veroorzaakt.quote:Op maandag 16 juni 2025 09:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
Isral zweert wraak?
Wie is er nou vorige week begonnen met bombarderen?
knettergek weer
Ze hadden waarschijnlijk niet verwacht dat iran zo zou terugslaan???
De partij die is begonnen betreft natuurlijk het religieuze regime van Iran. Onder hun leiding is Iran is al decennialang bezig met het aanvallen van Isral via hun proxies.quote:Op maandag 16 juni 2025 09:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[ link | afbeelding ]
Isral zweert wraak?
Wie is er nou vorige week begonnen met bombarderen?
knettergek weer
Ze hadden waarschijnlijk niet verwacht dat iran zo zou terugslaan???
Volgens mij kun je altijd weer verder teruggaan in de geschiedenis en weer van de andere partij een vileine actie vinden die terugslaan zou moeten rechtvaardigheden. Volgend mij kun je uiteindelijk alleen alle partijen betichten dat ze niet stoppen.quote:Op maandag 16 juni 2025 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De partij die is begonnen betreft natuurlijk het religieuze regime van Iran. Onder hun leiding is Iran is al decennialang bezig met het aanvallen van Isral via hun proxies.
Ik ben erg benieuwd welke eerdere actie je denkt te kunnen vinden van Isral jegens Iran, die is er simpelweg niet.quote:Op maandag 16 juni 2025 14:38 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Volgens mij kun je altijd weer verder teruggaan in de geschiedenis en weer van de andere partij een vileine actie vinden die terugslaan zou moeten rechtvaardigheden. Volgend mij kun je uiteindelijk alleen alle partijen betichten dat ze niet stoppen.
proxies is wat anders dan een land bombarderen....quote:Op maandag 16 juni 2025 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De partij die is begonnen betreft natuurlijk het religieuze regime van Iran. Onder hun leiding is Iran is al decennialang bezig met het aanvallen van Isral via hun proxies.
Stuxnetquote:Op maandag 16 juni 2025 14:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd welke eerdere actie je denkt te kunnen vinden van Isral jegens Iran, die is er simpelweg niet.
Het argument dat je maakt is dan ook een dooddoener. De realiteit is dat het religieuze regime van Iran altijd erg duidelijk is geweest over hun wereldbeeld. Je kunt niet verwachten dat Isral dat maar op zich laat afkomen.
Nee Klaas, want die Iraanse proxies bombarderen Isral dus al decennialang.quote:Op maandag 16 juni 2025 15:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
proxies is wat anders dan een land bombarderen....
Iran is ook overal aan het stoken. Het zegt eigenlijk wel genoeg dat de meeste Arabische landen lauw reageren. Formeel zijn ze tegen, om de pro-Palestijnse bevolking tevreden te houden, maar felle reacties zie je amper. Laat staan acties.quote:Op maandag 16 juni 2025 13:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De partij die is begonnen betreft natuurlijk het religieuze regime van Iran. Onder hun leiding is Iran is al decennialang bezig met het aanvallen van Isral via hun proxies.
Egyptenaren schoppen die lui met hun march to gaza er niet voor niks uit.quote:Op maandag 16 juni 2025 16:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Iran is ook overal aan het stoken. Het zegt eigenlijk wel genoeg dat de meeste Arabische landen lauw reageren. Formeel zijn ze tegen, om de pro-Palestijnse bevolking tevreden te houden, maar felle reacties zie je amper. Laat staan acties.
Dat zegt inderdaad dat die landen andere belangen hebben. Iran zijn ook sjieten geen soennieten.quote:Op maandag 16 juni 2025 16:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Iran is ook overal aan het stoken. Het zegt eigenlijk wel genoeg dat de meeste Arabische landen lauw reageren. Formeel zijn ze tegen, om de pro-Palestijnse bevolking tevreden te houden, maar felle reacties zie je amper. Laat staan acties.
Hebben wij slimmer gedaan met het AIVD hoofdkantoor.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:28 schreef viagraap het volgende:
Frappant wel dat het leger en de Mossad hun hoofdkwartieren midden in Tel Aviv hebben. Gebruiken ze hun eigen burgers als menselijk schild?
Dat is het resultaat van een oorlog die is gestart door de Arabieren, dat er ook Arabieren zijn verdreven ontken ik verder nergens. Dat is namelijk wel degelijk gebeurt. Maar wellicht had men dan ook niet zelf een oorlog moeten starten. En inderdaad, in een oorlog kun je wel eens gebied verliezen. Dat was vooral voor de 21e eeuw niet meer dan de norm.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:03 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Je reageert op een post van mij waarin ik 3 punten aanhaal van voor 1945. De aanloop naar de Nakba. In jouw ogen volledig de schuld van de Arabieren, die ervoor zorgden dat zowel christelijke, als islamitische Palestijnen werden verdreven en hun gebied werd onteigend. Daar gaan we niet uitkomen, helaas...
Tja, dat kun je vinden, maar uiteindelijk moet het ook tot een vreedzaam samenleven kunnen leiden. Dat wilden de Arabieren niet want men wilde dit volledige gebied onder hun controle hebben zonder de aanwezigheid van Joden.quote:Op zondag 6 juli 2025 21:03 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Mijn realiteit is dat Semitische volkeren hun oorsprong hebben in het gebied. En die kunnen allen n van de drie Abrahamitische religies aanhangen. Maar goed, eerste Geschreven Woord eerst kan ook natuurlijk...
Deze pogroms werden georganiseerd en uitgevoerd door Arabieren. Waarom probeer je dit vervolgens in de schoenen van het Westen te schuiven?quote:Op zondag 6 juli 2025 21:03 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Wel vreemd om tussen de regels door te lezen dat het walgelijke en barbaarse gedrag van het Westen, dat zich uitte in de grootste pogrom jegens Joden ooit, voor elk weldenkend mens genoeg zou moeten zijn om te concluderen dat er veel mis in de cultuur van ons. Dat vind ik dan toch wel weer iets te grof gesteld.
Afschuwelijkquote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:46 schreef Bluesdude het volgende:
Haha..... de tweede fase van de Endlosung
[ x ]
De Nederlandse politiek weet van niks natuurlijk.
Als ik alle pro-pallies moet geloven was het al die jaren ervoor al een concentratiekamp, dus ze gaan gaza gewoon herbouwen?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:46 schreef Bluesdude het volgende:
Haha..... de tweede fase van de Endlosung
[ x ]
De Nederlandse politiek weet van niks natuurlijk.
Dat was het toch al, een openlucht gevangenis / concentratiekampquote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:46 schreef Bluesdude het volgende:
Haha..... de tweede fase van de Endlosung
[ x ]
De Nederlandse politiek weet van niks natuurlijk.
Ja..... blijkbaar met meer afgeslotenheid in een kleiner gebied. Palestijnen worden gedwongen daar te wonen, mogen niet terug naar hun oude buurt, volgens dit plan.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 14:36 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Als ik alle pro-pallies moet geloven was het al die jaren ervoor al een concentratiekamp, dus ze gaan gaza gewoon herbouwen?
Heb je hier ook enige concrete bewijzen voor? Je blijft dit soort rare bloedsprookjes en haat over Isral hier maar posten en als je vervolgens wordt geconfronteerd met je claims en uitspraken reageer je niet meer.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ja..... blijkbaar met meer afgeslotenheid in een kleiner gebied. Palestijnen worden gedwongen daar te wonen, mogen niet terug naar hun oude buurt, volgens dit plan.
En er zal ook meer militaire bewaking zijn aan de grenzen ? Die kunnen zo mensen die ontsnappen willen neerschieten.. Zijn ze dol op.
Was het al een concentratiekamp ? Wellicht volgens dit plan, nog erger....
Dat er sprake zou zijn van een concentratiekamp verzint deze twitteraar er zelf maar even bij. Bovendien is dit een individu die schijnbaar van mening is dat 'de Joden' schuldig zijn aan de situatie in de Gazastrook.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:46 schreef Bluesdude het volgende:
Haha..... de tweede fase van de Endlosung
[ x ]
De Nederlandse politiek weet van niks natuurlijk.
Wie is die twitteraar? Gewoon een random figuur? Of moeten we hem kennen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 12:46 schreef Bluesdude het volgende:
Haha..... de tweede fase van de Endlosung
[ x ]
De Nederlandse politiek weet van niks natuurlijk.
Hij staat bij mij op de negeerlijst. Tis een bejaarde die letterlijk de hele dag bezig is op X iedereen niet in zijn bubbel af te kraken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Wie is die twitteraar? Gewoon een random figuur? Of moeten we hem kennen.
Oh dus nu is kritiek op Isral niet hetzelfde als kritiek op joden? Is dat hoe het werkt bij jou, zodra de afschuwelijke feiten niet meer te ontkennen of te draaien zijn probeer je toch ng een keer deze strategie maar dan andersom? Erg doorzichtig wel.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb je hier ook enige concrete bewijzen voor? Je blijft dit soort rare bloedsprookjes en haat over Isral hier maar posten en als je vervolgens wordt geconfronteerd met je claims en uitspraken reageer je niet meer.
[..]
Dat er sprake zou zijn van een concentratiekamp verzint deze twitteraar er zelf maar even bij. Bovendien is dit een individu die schijnbaar van mening is dat 'de Joden' schuldig zijn aan de situatie in de Gazastrook.
[ twitter ]
Ik heb nooit gezegd dat kritiek op Isral hetzelfde is als kritiek op Joden.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:51 schreef viagraap het volgende:
[..]
Oh dus nu is kritiek op Isral niet hetzelfde als kritiek op joden? Is dat hoe het werkt bij jou, zodra de afschuwelijke feiten niet meer te ontkennen of te draaien zijn probeer je toch ng een keer deze strategie maar dan andersom? Erg doorzichtig wel.
quote:Op dinsdag 8 juli 2025 16:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat kritiek op Isral hetzelfde is als kritiek op Joden.
Je struikelt hier over je eigen act, geen idee welk punt je hier maakt.quote:Maar wel zien we dat mensen het verantwoordelijk houden van Joden in het algemeen voor de slachtoffers in de Gazastrook wegzetten als een vorm van kritiek op Isral, daar is deze tweet ook een voorbeeld van.
quote:En welke 'afschuwelijke feiten' heb je het hier precies over?
Dat doe ik helemaal niet. Zie bijvoorbeeld:quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:16 schreef viagraap het volgende:
[..]nee niet letterlijk maar dit is wel een hele doorzichtige poging om niet te doen alsof je jarenlang kritiek op Isral gelijkstelt aan antisemitisme. Als je dat wilt gaan ontkennen ben je echt totaal niet serieus meer te nemen, voorzover dat berhaupt nog het geval was
quote:Op maandag 30 juni 2025 12:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kritiek op het beleid van Isral mag gewoon, net zoals bij elk ander land. Het bestaansrecht van Isral ontkennen is daarentegen wel verkapt antisemitisme.
quote:Op maandag 2 juni 2025 12:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vergeet hierbij alleen dat slechts een minderheid van de Isralische Joden uit nakomelingen van Holocaust overlevenden bestaat, waarvan er ook nog een aanzienlijk deel niet in het leger willen dienen. Daarnaast wordt er sowieso niets botgevierd op de Palestijnen. De Palestijnen misdragen zich simpelweg al vele decennia met hun verachtelijke gedrag voortkomende uit moslimfundamentalisme en antisemitisme en resulterende in op Joden gericht terrorisme.
[..]
Nee hoor, kritiek op Isral kan gewoon.
quote:Op zaterdag 19 april 2025 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Drogredenering. Kritiek op het beleid van Isral mag absoluut, maar dingen als:
'Isral heeft eigenlijk geen bestaansrecht'
'Geen zionisten gewenst'
'Isral is een racistische apartheidstaat'
'Isral zijn nazis die genocide plegen'
'Zionisme is nazisme'
'Isral handelt in Palestijnse organen'
'Joden moeten terug naar Polen'
'Intifada, Intifada!'
'Joden zijn allemaal bekeerde Charzaren'
'Isralirs vermoorden bewust Palestijnse kinderen'
'Hamas is slechts een verzetsbeweging'
'Isral is een koloniale staat van het Westen'
'Isral moet geboycot worden'
'From the River to the Sea'
Betreft geen genocide maar simpelweg haat, leugens, bloedsprookjes en ongebreideld antisemitisme. Dit kan er dan ook weer toe leiden dat synagogen of kunstwerken mbt de Holocaust worden beklad of vernield.
Dan lees je mijn post blijkbaar niet goed. Kritiek op Isral is goed onderbouwde kritiek geven op het beleid van de regering. Maar als mensen 'Joden' (in algemene zin, als etnische groep) verantwoordelijk houden voor de slachtoffers in de Gazastrook heeft niets te maken met 'kritiek op Isral'. Zie ook de voorbeelden hierboven.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je struikelt hier over je eigen act, geen idee welk punt je hier maakt.
Van trollen is geen sprake. Het lukt je klaarblijkelijk niet op de inhoud, vandaar dat je maar over een 'act' of 'trollen' begint.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:16 schreef viagraap het volgende:
[..]Tuurlijk kerel je 'selectieve geheugen' speelt weer op zeker? Flikkerstraal toch op man, matige trollpoging dit.
Je hebt dus zo'n absurd selectief geheugen dat je alleen maar posts onthoudt waarin je niet meteen begint over antisemitisme of het insinueert? 'Toevallig' hoorquote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat doe ik helemaal niet. Zie bijvoorbeeld:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dan lees je mijn post blijkbaar niet goed. Kritiek op Isral is goed onderbouwde kritiek geven op het beleid van de regering. Maar als mensen 'Joden' (in algemene zin, als etnische groep) verantwoordelijk houden voor de slachtoffers in de Gazastrook heeft niets te maken met 'kritiek op Isral'. Zie ook de voorbeelden hierboven.
[..]
Van trollen is geen sprake. Het lukt je klaarblijkelijk niet op de inhoud, vandaar dat je maar over een 'act' of 'trollen' begint.
Tja, als jij in dit lijstje:quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:38 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je hebt dus zo'n absurd selectief geheugen dat je alleen maar posts onthoudt waarin je niet meteen begint over antisemitisme of het insinueert? 'Toevallig' hoor
In je post met het lijstje 'dingen als' kwalificeer je nota bene al een groot aantal feiten als antisemitisme. Je bewijst mijn punt helemaal zelf, thanks man bro.
... een groot aantal 'feiten' ziet staan, leg je meteen bloot waar het probleem zit en dat is dus niet bij mij.quote:'Isral heeft eigenlijk geen bestaansrecht'
'Geen zionisten gewenst'
'Isral is een racistische apartheidstaat'
'Isral zijn nazis die genocide plegen'
'Zionisme is nazisme'
'Isral handelt in Palestijnse organen'
'Joden moeten terug naar Polen'
'Intifada, Intifada!'
'Joden zijn allemaal bekeerde Charzaren'
'Isralirs vermoorden bewust Palestijnse kinderen'
'Hamas is slechts een verzetsbeweging'
'Isral is een koloniale staat van het Westen'
'Isral moet geboycot worden'
'From the River to the Sea'
Het is voornamelijk merkbaar dat discussies jou op basis van de inhoud niet goed af lijken te gaan, wat je vervolgens de discussiepartner kwalijk neemt. Dat patroon herhaal zich hier ook weer.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 17:38 schreef viagraap het volgende:
[..]
En nee ik ga bij jou niet slechts meer in op de inhoud, je hebt namelijk keer op keer zelf bewezen dat je de inhoud niet kunt beoordelen. Je shopt selectief uit bronnen, weigert te geloven dat Israel dingen uitvoert waar iedere expert het over eens is, en lijkt nu ook niet eens je eigen inhoud meer te 'herinneren'. Of je bent aan het trollen of je bent gewoon niet zo slim (totaal, bij lange na niet) als je denkt. Heb je echt niet door hoe volslagen belachelijk het is om zo stellig te doen over dingen als je vervolgens niets blijkt te hebben om die stelligheid te onderbouwen? Als dat nou bij een keertje blijft is het al tot daar aan toe, maar je doet soms nog geen uur later doodleuk alsof je niet enorm door de mand gevallen bent. Voor wie is dat nou nog leuk? Voor jou kennelijk erg leuk (troll) of je hebt het gewoon echt niet door (achterlijk). Dus zeg maar welke het is, dan weet ik in welke prullenbak je mening hoort
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |