POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zegt inderdaad dat die landen andere belangen hebben. Iran zijn ook sjieten geen soennieten.quote:Op maandag 16 juni 2025 16:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
Iran is ook overal aan het stoken. Het zegt eigenlijk wel genoeg dat de meeste Arabische landen lauw reageren. Formeel zijn ze tegen, om de pro-Palestijnse bevolking tevreden te houden, maar felle reacties zie je amper. Laat staan acties.
live tijdens de uitzending zelf gebombardeerd worden door Isral
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Dit wordt gewoon een 3e wereldoorlog
Dat krijg je als netanyau trump en een Iraanse gek bommen naar elkaar gaan gooien
Ben benieuwd wat de rest van het midden oosten hiermee gaat doen
Dat krijg je als netanyau trump en een Iraanse gek bommen naar elkaar gaan gooien
Ben benieuwd wat de rest van het midden oosten hiermee gaat doen
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Frappant wel dat het leger en de Mossad hun hoofdkwartieren midden in Tel Aviv hebben. Gebruiken ze hun eigen burgers als menselijk schild?
What Would Goku Do
Hebben wij slimmer gedaan met het AIVD hoofdkantoor.quote:
Frappant wel dat het leger en de Mossad hun hoofdkwartieren midden in Tel Aviv hebben. Gebruiken ze hun eigen burgers als menselijk schild?
Dat is het resultaat van een oorlog die is gestart door de Arabieren, dat er ook Arabieren zijn verdreven ontken ik verder nergens. Dat is namelijk wel degelijk gebeurt. Maar wellicht had men dan ook niet zelf een oorlog moeten starten. En inderdaad, in een oorlog kun je wel eens gebied verliezen. Dat was vooral voor de 21e eeuw niet meer dan de norm.quote:
[..]
Je reageert op een post van mij waarin ik 3 punten aanhaal van voor 1945. De aanloop naar de Nakba. In jouw ogen volledig de schuld van de Arabieren, die ervoor zorgden dat zowel christelijke, als islamitische Palestijnen werden verdreven en hun gebied werd onteigend. Daar gaan we niet uitkomen, helaas...
Tja, dat kun je vinden, maar uiteindelijk moet het ook tot een vreedzaam samenleven kunnen leiden. Dat wilden de Arabieren niet want men wilde dit volledige gebied onder hun controle hebben zonder de aanwezigheid van Joden.quote:
[..]
Mijn realiteit is dat Semitische volkeren hun oorsprong hebben in het gebied. En die kunnen allen n van de drie Abrahamitische religies aanhangen. Maar goed, eerste Geschreven Woord eerst kan ook natuurlijk...
Deze pogroms werden georganiseerd en uitgevoerd door Arabieren. Waarom probeer je dit vervolgens in de schoenen van het Westen te schuiven?quote:
[..]
Wel vreemd om tussen de regels door te lezen dat het walgelijke en barbaarse gedrag van het Westen, dat zich uitte in de grootste pogrom jegens Joden ooit, voor elk weldenkend mens genoeg zou moeten zijn om te concluderen dat er veel mis in de cultuur van ons. Dat vind ik dan toch wel weer iets te grof gesteld.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Afschuwelijkquote:
Haha..... de tweede fase van de Endlosung
[ x ]
De Nederlandse politiek weet van niks natuurlijk.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Als ik alle pro-pallies moet geloven was het al die jaren ervoor al een concentratiekamp, dus ze gaan gaza gewoon herbouwen?quote:
Haha..... de tweede fase van de Endlosung
[ x ]
De Nederlandse politiek weet van niks natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 08-07-2025 15:48:34 ]
Dat was het toch al, een openlucht gevangenis / concentratiekampquote:
Haha..... de tweede fase van de Endlosung
[ x ]
De Nederlandse politiek weet van niks natuurlijk.
Ja..... blijkbaar met meer afgeslotenheid in een kleiner gebied. Palestijnen worden gedwongen daar te wonen, mogen niet terug naar hun oude buurt, volgens dit plan.quote:
[..]
Als ik alle pro-pallies moet geloven was het al die jaren ervoor al een concentratiekamp, dus ze gaan gaza gewoon herbouwen?
En er zal ook meer militaire bewaking zijn aan de grenzen ? Die kunnen zo mensen die ontsnappen willen neerschieten.. Zijn ze dol op.
Was het al een concentratiekamp ? Wellicht volgens dit plan, nog erger....
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 08-07-2025 15:48:45 ]
Heb je hier ook enige concrete bewijzen voor? Je blijft dit soort rare bloedsprookjes en haat over Isral hier maar posten en als je vervolgens wordt geconfronteerd met je claims en uitspraken reageer je niet meer.quote:
[..]
Ja..... blijkbaar met meer afgeslotenheid in een kleiner gebied. Palestijnen worden gedwongen daar te wonen, mogen niet terug naar hun oude buurt, volgens dit plan.
En er zal ook meer militaire bewaking zijn aan de grenzen ? Die kunnen zo mensen die ontsnappen willen neerschieten.. Zijn ze dol op.
Was het al een concentratiekamp ? Wellicht volgens dit plan, nog erger....
Dat er sprake zou zijn van een concentratiekamp verzint deze twitteraar er zelf maar even bij. Bovendien is dit een individu die schijnbaar van mening is dat 'de Joden' schuldig zijn aan de situatie in de Gazastrook.quote:
Haha..... de tweede fase van de Endlosung
[ x ]
De Nederlandse politiek weet van niks natuurlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wie is die twitteraar? Gewoon een random figuur? Of moeten we hem kennen.quote:
Haha..... de tweede fase van de Endlosung
[ x ]
De Nederlandse politiek weet van niks natuurlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hij staat bij mij op de negeerlijst. Tis een bejaarde die letterlijk de hele dag bezig is op X iedereen niet in zijn bubbel af te kraken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Wie is die twitteraar? Gewoon een random figuur? Of moeten we hem kennen.
Oh dus nu is kritiek op Isral niet hetzelfde als kritiek op joden? Is dat hoe het werkt bij jou, zodra de afschuwelijke feiten niet meer te ontkennen of te draaien zijn probeer je toch ng een keer deze strategie maar dan andersom? Erg doorzichtig wel.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 15:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heb je hier ook enige concrete bewijzen voor? Je blijft dit soort rare bloedsprookjes en haat over Isral hier maar posten en als je vervolgens wordt geconfronteerd met je claims en uitspraken reageer je niet meer.
[..]
Dat er sprake zou zijn van een concentratiekamp verzint deze twitteraar er zelf maar even bij. Bovendien is dit een individu die schijnbaar van mening is dat 'de Joden' schuldig zijn aan de situatie in de Gazastrook.
[ twitter ]
What Would Goku Do
Ik heb nooit gezegd dat kritiek op Isral hetzelfde is als kritiek op Joden.quote:
[..]
Oh dus nu is kritiek op Isral niet hetzelfde als kritiek op joden? Is dat hoe het werkt bij jou, zodra de afschuwelijke feiten niet meer te ontkennen of te draaien zijn probeer je toch ng een keer deze strategie maar dan andersom? Erg doorzichtig wel.
Maar wel zien we dat mensen het verantwoordelijk houden van Joden in het algemeen voor de slachtoffers in de Gazastrook wegzetten als een vorm van kritiek op Isral, daar is deze tweet ook een voorbeeld van.
En welke 'afschuwelijke feiten' heb je het hier precies over?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat kritiek op Isral hetzelfde is als kritiek op Joden.
nee niet letterlijk maar dit is wel een hele doorzichtige poging om niet te doen alsof je jarenlang kritiek op Isral gelijkstelt aan antisemitisme. Als je dat wilt gaan ontkennen ben je echt totaal niet serieus meer te nemen, voorzover dat berhaupt nog het geval was 
Je struikelt hier over je eigen act, geen idee welk punt je hier maakt.quote:Maar wel zien we dat mensen het verantwoordelijk houden van Joden in het algemeen voor de slachtoffers in de Gazastrook wegzetten als een vorm van kritiek op Isral, daar is deze tweet ook een voorbeeld van.
quote:En welke 'afschuwelijke feiten' heb je het hier precies over?
Tuurlijk kerel je 'selectieve geheugen' speelt weer op zeker? Flikkerstraal toch op man, matige trollpoging dit.
What Would Goku Do
Dat doe ik helemaal niet. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
quote:
[..]
Kritiek op het beleid van Isral mag gewoon, net zoals bij elk ander land. Het bestaansrecht van Isral ontkennen is daarentegen wel verkapt antisemitisme.
quote:
[..]
Je vergeet hierbij alleen dat slechts een minderheid van de Isralische Joden uit nakomelingen van Holocaust overlevenden bestaat, waarvan er ook nog een aanzienlijk deel niet in het leger willen dienen. Daarnaast wordt er sowieso niets botgevierd op de Palestijnen. De Palestijnen misdragen zich simpelweg al vele decennia met hun verachtelijke gedrag voortkomende uit moslimfundamentalisme en antisemitisme en resulterende in op Joden gericht terrorisme.
[..]
Nee hoor, kritiek op Isral kan gewoon.
quote:
[..]
Drogredenering. Kritiek op het beleid van Isral mag absoluut, maar dingen als:
'Isral heeft eigenlijk geen bestaansrecht'
'Geen zionisten gewenst'
'Isral is een racistische apartheidstaat'
'Isral zijn nazis die genocide plegen'
'Zionisme is nazisme'
'Isral handelt in Palestijnse organen'
'Joden moeten terug naar Polen'
'Intifada, Intifada!'
'Joden zijn allemaal bekeerde Charzaren'
'Isralirs vermoorden bewust Palestijnse kinderen'
'Hamas is slechts een verzetsbeweging'
'Isral is een koloniale staat van het Westen'
'Isral moet geboycot worden'
'From the River to the Sea'
Betreft geen genocide maar simpelweg haat, leugens, bloedsprookjes en ongebreideld antisemitisme. Dit kan er dan ook weer toe leiden dat synagogen of kunstwerken mbt de Holocaust worden beklad of vernield.
Dan lees je mijn post blijkbaar niet goed. Kritiek op Isral is goed onderbouwde kritiek geven op het beleid van de regering. Maar als mensen 'Joden' (in algemene zin, als etnische groep) verantwoordelijk houden voor de slachtoffers in de Gazastrook heeft niets te maken met 'kritiek op Isral'. Zie ook de voorbeelden hierboven.quote:
[..]
Je struikelt hier over je eigen act, geen idee welk punt je hier maakt.
Van trollen is geen sprake. Het lukt je klaarblijkelijk niet op de inhoud, vandaar dat je maar over een 'act' of 'trollen' begint.quote:
[..]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je hebt dus zo'n absurd selectief geheugen dat je alleen maar posts onthoudt waarin je niet meteen begint over antisemitisme of het insinueert? 'Toevallig' hoorquote:
[..]
Dat doe ik helemaal niet. Zie bijvoorbeeld:
[..]
[..]
[..]
[..]
Dan lees je mijn post blijkbaar niet goed. Kritiek op Isral is goed onderbouwde kritiek geven op het beleid van de regering. Maar als mensen 'Joden' (in algemene zin, als etnische groep) verantwoordelijk houden voor de slachtoffers in de Gazastrook heeft niets te maken met 'kritiek op Isral'. Zie ook de voorbeelden hierboven.
[..]
Van trollen is geen sprake. Het lukt je klaarblijkelijk niet op de inhoud, vandaar dat je maar over een 'act' of 'trollen' begint.
In je post met het lijstje 'dingen als' kwalificeer je nota bene al een groot aantal feiten als antisemitisme. Je bewijst mijn punt helemaal zelf, thanks man bro.
En nee ik ga bij jou niet slechts meer in op de inhoud, je hebt namelijk keer op keer zelf bewezen dat je de inhoud niet kunt beoordelen. Je shopt selectief uit bronnen, weigert te geloven dat Israel dingen uitvoert waar iedere expert het over eens is, en lijkt nu ook niet eens je eigen inhoud meer te 'herinneren'. Of je bent aan het trollen of je bent gewoon niet zo slim (totaal, bij lange na niet) als je denkt. Heb je echt niet door hoe volslagen belachelijk het is om zo stellig te doen over dingen als je vervolgens niets blijkt te hebben om die stelligheid te onderbouwen? Als dat nou bij een keertje blijft is het al tot daar aan toe, maar je doet soms nog geen uur later doodleuk alsof je niet enorm door de mand gevallen bent. Voor wie is dat nou nog leuk? Voor jou kennelijk erg leuk (troll) of je hebt het gewoon echt niet door (achterlijk). Dus zeg maar welke het is, dan weet ik in welke prullenbak je mening hoort
What Would Goku Do
Tja, als jij in dit lijstje:quote:
[..]
Je hebt dus zo'n absurd selectief geheugen dat je alleen maar posts onthoudt waarin je niet meteen begint over antisemitisme of het insinueert? 'Toevallig' hoor
In je post met het lijstje 'dingen als' kwalificeer je nota bene al een groot aantal feiten als antisemitisme. Je bewijst mijn punt helemaal zelf, thanks man bro.
... een groot aantal 'feiten' ziet staan, leg je meteen bloot waar het probleem zit en dat is dus niet bij mij.quote:'Isral heeft eigenlijk geen bestaansrecht'
'Geen zionisten gewenst'
'Isral is een racistische apartheidstaat'
'Isral zijn nazis die genocide plegen'
'Zionisme is nazisme'
'Isral handelt in Palestijnse organen'
'Joden moeten terug naar Polen'
'Intifada, Intifada!'
'Joden zijn allemaal bekeerde Charzaren'
'Isralirs vermoorden bewust Palestijnse kinderen'
'Hamas is slechts een verzetsbeweging'
'Isral is een koloniale staat van het Westen'
'Isral moet geboycot worden'
'From the River to the Sea'
Het is voornamelijk merkbaar dat discussies jou op basis van de inhoud niet goed af lijken te gaan, wat je vervolgens de discussiepartner kwalijk neemt. Dat patroon herhaal zich hier ook weer.quote:
[..]
En nee ik ga bij jou niet slechts meer in op de inhoud, je hebt namelijk keer op keer zelf bewezen dat je de inhoud niet kunt beoordelen. Je shopt selectief uit bronnen, weigert te geloven dat Israel dingen uitvoert waar iedere expert het over eens is, en lijkt nu ook niet eens je eigen inhoud meer te 'herinneren'. Of je bent aan het trollen of je bent gewoon niet zo slim (totaal, bij lange na niet) als je denkt. Heb je echt niet door hoe volslagen belachelijk het is om zo stellig te doen over dingen als je vervolgens niets blijkt te hebben om die stelligheid te onderbouwen? Als dat nou bij een keertje blijft is het al tot daar aan toe, maar je doet soms nog geen uur later doodleuk alsof je niet enorm door de mand gevallen bent. Voor wie is dat nou nog leuk? Voor jou kennelijk erg leuk (troll) of je hebt het gewoon echt niet door (achterlijk). Dus zeg maar welke het is, dan weet ik in welke prullenbak je mening hoort
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou moe... 60.000 Palestijnen vermoord 600 laatst biij die voedselpunten.quote:
[..]
Heb je hier ook enige concrete bewijzen voor? Je blijft dit soort rare bloedsprookjes en haat over Isral hier maar posten en als je vervolgens wordt geconfronteerd met je claims en uitspraken reageer je niet meer.
Is bewijs genoeg dat het Israelisch leger structureel extreem gewelddadig is en zoals altijd -- bij doorgeschoten militairen-- zijn er te veel bij die dol zijn op de burgervijanden te vermoorden.
Ik reageer idd soms niet op jou... Heeft geen zin ... velen vinden dat ook .
Een Israelische terreurminister had het over Gazanen dwingen te gaan wonen op een afgesloten plaats.
Dat zijn de contouren van een concentratiekamp en deze regering is daar toe in staat.
Idd vele vragen zijn er nog.... hoe dichtbevolkt zal dat kamp zijn....hoe "closed" Hoe verboden is het in en uit te lopen. En kan men binnen het kamp produceren, winkels bouwen... zelf koken van zelf ingevoerde producten
Jou interesseert die mishandeling van de Palestijnen niet.... je blijf maar bezig dat geweld te bagatellisern
https://x.com/haaretzcom/status/1942474984036643282
Nee, de schatting is dat er 60k Palestijnen om het leven zijn gekomen op basis van cijfers van het Ministerie van Gezondheid in Gaza (lees: Hamas). En in deze vrijgegeven cijfers wordt geen onderscheid gemaakt tussen burgers of Hamas-strijders.quote:
[..]
Nou moe... 60.000 Palestijnen vermoord 600 laatst biij die voedselpunten.
Is bewijs genoeg dat het Israelisch leger structureel extreem gewelddadig is en zoals altijd zijn er te veel bij die dol zijn op Palestijnen vermoorden.
Ik reageer idd soms niet op jou... Heeft geen zin ... velen vinden dat ook .
[..]
Dat er sprake zou zijn van een concentratiekamp verzint deze twitteraar er zelf maar even bij. Bovendien is dit een individu die schijnbaar van mening is dat 'de Joden' schuldig zijn aan de situatie in de Gazastrook.
[ twitter ]
Daarnaast komen er veel Palestijnen om het leven doordat men ook in de samenleving geen scheiding maakt tussen burgers en strijders. Dat doet Isral niet, maar daar kiezen de Palestijnen zelf voor.
Dit geeft verder nergens een onderbouw aan jouw eerdere claim dat Isralische militairen er 'dol' op zouden zijn op Palestijnen neer te schieten. Dit claimt zelfs Haaretz niet die recent kwamen met het artikel over de slachtoffers bij de voedselpunten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ze gaan er huizen voor bouwen. Wat een misdaad zeg.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De misdaad is het vernietigen van huizen, gebouwen, ziekenhuizen, bedrijven, infrastructuur.quote:
Ze gaan er huizen voor bouwen. Wat een misdaad zeg.
Met zo'n vernietigend geweld moet je uitkijken met de beloftes van herbouw in een "closed place"
Hoe closed is dat ? Fascistoide closed?
