Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 2 april 2025 18:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of de bromance was minder innig dan links dacht en is er gewoon een gezonde distantie tussen tech en de administratie.
Trump lijkt mij wars van nepotisme of anderszins niet democratische invloeden.
ad infinitumAbsoluut. En ik ben de kerstman.quote:
[..]
Of de bromance was minder innig dan links dacht en is er gewoon een gezonde distantie tussen tech en de administratie.
Trump lijkt mij wars van nepotisme of anderszins niet democratische invloeden.
En ik ben de maarschalk.quote:Op woensdag 2 april 2025 18:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Absoluut. En ik ben de kerstman.
Ga nu eens een keer uit van de goedheid van iemand en zijn daden.quote:
[..]
Absoluut. En ik ben de kerstman.
Er wordt veel te snel gesteld dat Musk invloed zou hebben omwille van zijn geld en andere zaken. Ik vind dat een complottheorie.
En dat is gevaarlijk. Complottheorien.
Issie weg/dood?quote:
Watskeburt?
Mensen zijn kwaad dat ze geen social security cheques meer krijgen wegens Doge en geven Trump de schuld.quote:
Op *bergt popcorn weer op
Amerikaanse media: Musk neemt binnenkort afstand van rol in regeringquote:
In mijn kalender is het toch echt tw april.quote:
Trump lijkt mij wars van nepotisme of anderszins niet democratische invloeden.
I'll believe it when I see it. Zeiden ze laatst niet ook tegen de rechter dat hij niet de leiding had daar?quote:Op woensdag 2 april 2025 18:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Amerikaanse media: Musk neemt binnenkort afstand van rol in regering
Dat doen we steeds weer bij jou beste jongen en iedere keer weer weet je De Speld te laten verbleken met je stupide posts.quote:
[..]
Ga nu eens een keer uit van de goedheid van iemand en zijn daden.
Klopt.quote:Op woensdag 2 april 2025 19:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
I'll believe it when I see it. Zeiden ze laatst niet ook tegen de rechter dat hij niet de leiding had daar?
Maar kennelijk is het een linkse gedachte dat hij daar wel de leiding heeft.
Jij bent degene die daar mee komt.quote:
[..]
Ga nu eens een keer uit van de goedheid van iemand en zijn daden.
Er wordt veel te snel gesteld dat Musk invloed zou hebben omwille van zijn geld en andere zaken. Ik vind dat een complottheorie.
En dat is gevaarlijk. Complottheorien.
Niet meer op TV, maar wel nog op Twitter.quote:
[..]
Amerikaanse media: Musk neemt binnenkort afstand van rol in regering
Deze lijsten we in.quote:
Ga nu eens een keer uit van de goedheid van iemand en zijn daden.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Hahahaha Trump wars van nepohahahhahahahahaa godverdomme wat een mooi topic is dit soms toch.
Tariffs op illegal drugs, wat een visionair.
https://www.politico.com/(...)s-the-world-00266845quote:National security adviser Mike Waltz’s team regularly set up chats on Signal to coordinate official work on issues including Ukraine, China, Gaza, Middle East policy, Africa and Europe, according to four people who have been personally added to Signal chats.
Two of the people said they were in or have direct knowledge of at least 20 such chats. All four said they saw instances of sensitive information being discussed.
Bekijk deze YouTube-video
Speaking to Larry King in 2006, Donald Trump said he "likes nepotism," (meerdere keren)
Nou, met gerichte importheffingen kun je sturen, maar dan moet je ook stimulerende maatregelen nemen voor je eigen productieketen. En Trump doet gewoon een blanket aan importheffingen en NIETS aan stimuleren van de industrien die daar last van kunnen krijgen. Sterker nog, hij heeft eigenhandig de CHIPS-act de nek omgedraaid, die 150.000-200.000 productiebanen opleverde.quote:
[..]
Nou ja, het is niet helemaal zo zwart-wit dat importheffingen per definitie leiden tot hogere consumentenprijzen. Als ze van korte duur zijn, dan kunnen buitenlandse exporteurs soms de kosten nog even dragen, het is denkbaar dat eigen industrien erdoor kunnen opschalen en efficintieslagen kunnen behalen en ga zo maar door. Maar als je zoals Trump blind over de breedte importheffingen gaat invoeren dan kan het haast niet anders dan dat dit inflatie tot gevolg heeft. De Amerikaanse economie zit al grotendeels aan z'n limiet qua beschikbare arbeidskrachten.
Als men dan ook nog effectief werk zou weten te maken van het wegjagen van migranten die werk verrichten, dan wordt dat alleen maar erger.
O, en doordat de (illegale) immigranten er niet meer zijn, zijn ze in Florida bezig kinderarbeid weer op te schalen
14-jarigen zouden nachtdiensten mogen draaien, ook op doordeweekse (school)dagen.So much winning.
Naast dat het oer- en oerdom is die uitspraak spreekt ie zichzelf ook tegen. Hij zegt duidelijk dat het duurder wordt door tarrifs, maar als het om zijn andere gaat lijkt ie dat altijd te ontkennen.quote:
[ afbeelding ]
Tariffs op illegal drugs, wat een visionair.
Vandaar dat Doge agentschappen die onderzoek deden naar de handel en wandel van Musk meteen om zeep zijn geholpen.quote:
[..]
Ga nu eens een keer uit van de goedheid van iemand en zijn daden.
Er wordt veel te snel gesteld dat Musk invloed zou hebben omwille van zijn geld en andere zaken. Ik vind dat een complottheorie.
En dat is gevaarlijk. Complottheorien.
https://www.latimes.com/b(...)onflicts-of-interest
Make America Wealthy Again
Klopt. net werd er een gehersenspoelde arbeider uit Detroit opgetrommeld die denkt dat DJT Motor City weer gaat laten opbloeien.quote:
Het zal wel weer een diarree van onzin worden.
25% op alle auto's van buiten de VSquote:
Het zal wel weer een diarree van onzin worden.
nu worden de boeren besproken
Ja de winnende strategie is om achteraf de managementsamenvatting even door te nemen.quote:
Even geprobeerd maar kan er echt niet naar kijken, wat een treurnis
FAFOquote:Op woensdag 2 april 2025 22:18 schreef Gunner het volgende:
[..]
Klopt. net werd er een gehersenspoelde arbeider uit Detroit opgetrommeld die denkt dat DJT Motor City weer gaat laten opbloeien.
Stukje gekeken, hij noemt importtarieven in Europa en Azi op Amerikaanse autos tot wel 70%.quote:
Het zal wel weer een diarree van onzin worden.
Terwijl de VS maar 2% rekent.
Dag wordt dus 25%.
Hij wijst er op dat bijvoorbeeld in Japan meer dan 90% van de autos Japans zijn.
Japan exporteert miljoenen autos naar de VS, maar andersom vrijwel geeneens.
De hele auto industrie in Detroit is daar door naar de flikflak.
Dat gaat veranderen.
De industrie gaat dankzij de importheffingen weer floreren.
Nou dat dus...quote:
Hele opsommig van tariffs van andere landen. Ben benieuwd wat er allemaal van klopt.
Canada, Australie (Great people, but bad tariffs) and the European Union doesnt want our beef but they want to sell their cars to us
Sure... verzint ie dat er plekke of staat dat op de teleprompter?
het is echt een grote ratel van van alles.
Even gekeken, een Tesla uit de VS heeft 10% importheffing in Nederland, uit China 19%, uit de EU 0%.quote:
Hele opsommig van tariffs van andere landen. Ben benieuwd wat er allemaal van klopt.
Logisch.quote:
En alles is met name de schuld van de vorige presidenten
Tussen de tornadochase livestreams door weliswaar...quote:
Dat jullie naar zijn zeurstem kunnen luisteren, zeg. Respect!
Kost flink wat moeite. Vooral die zelfvoldane oranje kop met dat minzame glimlachje, verschrikkelijk.quote:
Dat jullie naar zijn zeurstem kunnen luisteren, zeg. Respect!
Tja, die hormonenmeuk van hun hoeven we inderdaad nietquote:
[..]
Nou dat dus...
Canada, Australie (Great people, but bad tariffs) and the European Union doesnt want our beef but they want to sell their cars to us
Narcistische sociopaten zullen nooit verantwoordelijkheid nemen voor hun daden.quote:
En alles is met name de schuld van de vorige presidenten
Verstandig. Nightynight.quote:
Dit gaat helemaal nergens over. Ik ga de binnenkant van m'n ogen bekijken. Laterzzzz
Maar "we're a very kind people" and we are kind to you... but not if u ripped us off...
quote:
EU rips us off... 20% krijgen ze aan de broek
"WE DONT TAKE THE FULL, WE ONLY TAKE THE HALF!quote:
We could have been worse Szura"
Sleepy Joe is de schuld van alles
Hij kiest zijn vijanden wel vrij lukraak.quote:
"Cambodja, look at Cambodja, they made a fortune out of us... 97% so we charge them 49% "
Ook nog even een sneer naar de Houthi's in yemen... "they are not so tough now... " lolquote:
[..]
Hij kiest zijn vijanden wel vrij lukraak.
Nee hoor. Iedereen behalve Rusland.quote:
[..]
Hij kiest zijn vijanden wel vrij lukraak.
Ik zit voetbal te kijken, maar dit moet een grap zijn?quote:
"Cambodja, look at Cambodja, they made a fortune out of us... 97% so we charge them 49% "
Cambodja is een snel groeiende economie las ik. Dus dat moet meteen kapot gemaakt worden.quote:
[..]
Ik zit voetbal te kijken, maar dit moet een grap zijn?
Israel waarschijnlijk ook niet.quote:
God, wat verlang ik die rust en dat moreel kompas terug.quote:
"we had a great country 4 years ago but it all slipped away under Biden"
Sleepy Joe is de schuld van alles
Ook een mattie van China.quote:
[..]
Cambodja is een snel groeiende economie las ik. Dus dat moet meteen kapot gemaakt worden.
Heeft ie de lottogetallen op de wereldkaart geplakt?quote:
De VS wordt weer een production powerhouse.
En dat allemaal dankzij hem...
We gaan het zien.
Welterusten.
Nee hij had een heel wasbord vol met allerlei landen die 10-50% voor de kiezen krijgen.quote:
[..]
Ik zit voetbal te kijken, maar dit moet een grap zijn?
Denk dat de lokale buitenechtelijke zoon van JD Vance dit op de crche in elkaar heeft geflanst
Dit deed Trump overigens toen Rwanda een eigen binnenlands kledingindustrietje wilde opzetten en daarom importheffingen wilde invoeren op de dump van afgedankte Amerikaanse tweedehands kleren die ze in de VS niet meer konden verkopen:quote:
[..]
Cambodja is een snel groeiende economie las ik. Dus dat moet meteen kapot gemaakt worden.
https://www.bbc.com/news/world-africa-44252655
Rwanda moest kapot vanwege de invoerheffingen op tweedehands dumpkleren.
De Amerikaanse economie is erg blij met deze speech! Wat een visie van Trump!quote:
Mijn god, wat een triest mannetje. Maar goed, hij heeft zijn day of fame weer gehad.quote:
[..]
Dit deed Trump overigens toen Rwanda een eigen binnenlands kledingindustrietje wilde opzetten en daarom importheffingen wilde invoeren op de dump van afgedankte Amerikaanse tweedehands kleren die ze in de VS niet meer konden verkopen:
https://www.bbc.com/news/world-africa-44252655
Rwanda moest kapot vanwege de invoerheffingen op tweedehands dumpkleren.
Jep... hij denkt dat BTW staat voor "Ban Trumps Wealth"quote:
Maar die lapzwans rekent dus zaken als btw ook mee als ‘heffing’ die andere landen op de VS hebben?
"Madagascar...no idea where it is, probably in Asia, very bad people.... like Laos... very bad... they charge us for 93 and 97 %... they will pay it for 47.quote:
We are nice people, we do only half...we could have done more but we are nice people"
Te dom om te schijten.quote:
Maar die lapzwans rekent dus zaken als btw ook mee als ‘heffing’ die andere landen op de VS hebben?
United Kingdom staat gewoon bijquote:
10% tegen UK, 20 tegen EUquote:
quote:
[..]
Jep... hij denkt dat BTW staat voor "Ban Trumps Wealth"
We created already 10.000 manufacturing jobs, grocery prices are way down, gasoline is well below 3 dollar!
Die zit op de baseline.quote:
gasoline wel per gallon he...niet per literquote:
[..]
We created already 10.000 manufacturing jobs, grocery prices are way down, gasoline is well below 3 dollar!
Minister Faber denkt na over een lintje voor Trumpquote:
Heeft Ursula al op de reactieknop gedrukt?
Nee en dat gebeurt ook nog niet. Morgenochtend eerst overleg EU-ambassadeurs, maandag handelsministers.quote:
Heeft Ursula al op de reactieknop gedrukt?
Jup, lijkt het op. En weer die leugen dat andere landen dit betalen.quote:
Maar die lapzwans rekent dus zaken als btw ook mee als ‘heffing’ die andere landen op de VS hebben?
Douze %quote:
Puntentelling van het songfestival is er niets bij.
Cambodja wintquote:
Puntentelling van het songfestival is er niets bij.
Nee wat logisch is.... Je kunt alles beoordelen van de EU en zn leiders, maar totale mongolen zijn het niet en beslissingen worden doordacht genomen gelukkig.quote:
Heeft Ursula al op de reactieknop gedrukt?
Logisch natuurlijk. Voor de hardwerkende Amerikaanse fentanylproducent valt er niet te concurreren met die goedkope staatsgesubsidieerde Chinese meuk.quote:
[ afbeelding ]
Tariffs op illegal drugs, wat een visionair.
Dat doet een narcist goed!quote:
"I am getting at 100 days of presidency and I am getting a lot of credits and compliments... even from some of the fake media"
Kunnen hij en zijn vriendjes la de Russische oligarchen in de 90s de boel goedkoop binnenharken en kan hij de dollar vervangen door een cryptomunt.
Iemand nog vragen?
.Ehm...hoe kan ik hier mee van profiteren?quote:
Hij wil de overheid en de economie gewoon kapot hebben.
Kunnen hij en zijn vriendjes la de Russische oligarchen in de 90s de boel goedkoop binnenharken en kan hij de dollar vervangen door een cryptomunt.
Iemand nog vragen?
In tegenstelling tot een Poetin welke ook de top Russische bedrijven in zn macht heeft, geldt dat bij Trump verre van....Ik kan me weinig voorstellen dat hij het hele jaar door kan gaan de Amerikaanse economie kapot te maken voor eigen gewin, zonder dat dat backfired...quote:
Hij wil de overheid en de economie gewoon kapot hebben.
Kunnen hij en zijn vriendjes la de Russische oligarchen in de 90s de boel goedkoop binnenharken en kan hij de dollar vervangen door een cryptomunt.
Iemand nog vragen?
quote:You may not like Donald Trump but you have to admit that he has one of the most anticipated obituaries in American history
"Zo niet...we kunnen het ook nog erger maken"
Maar goed...the golden age...we gaan het zien
back to the tornadoes
Die kukelen gelijk scherp omlaag ja. Kijken hoe dat de komende dagen gaat.quote:Op woensdag 2 april 2025 22:56 schreef cosmosis het volgende:
In de tussentijd heeft de S&P500 een nieuw dieptepunt bereikt, ik denk niet dat dit in dank wordt afgenomen......Onder de noemer trust me bro alles wordt beter....
Doe ik ook altijd als ik ruzie heb. Het laten escaleren en gaan schreeuwen zodat we daarna goed kunnen gaan praten.quote:
FOX is in elk geval overtuigd dat dit alleen een signaal is aan de landen van: kom terug aan de tafel dan praten we
"Zo niet...we kunnen het ook nog erger maken"
Maar goed...the golden age...we gaan het zien
back to the tornadoes
Ja eerst iedereen tegen je in het harnas jagen en daarna vragen hoe het weer gezellig kan worden.quote:
[..]
Doe ik ook altijd als ik ruzie heb. Het laten escaleren en gaan schreeuwen zodat we daarna goed kunnen gaan praten.
Eigenlijk 54% voor China
1. Trump roept al jaren dat tarieven fantastisch zijn, wil ze naar eigen zeggen gebruiken om de inkomstenbelasting te vervangen. Die 'tariffs' zijn een doel op zich, dat heeft hij talloze keren duidelijk gemaakt.quote:
FOX is in elk geval overtuigd dat dit alleen een signaal is aan de landen van: kom terug aan de tafel dan praten we
"Zo niet...we kunnen het ook nog erger maken"
Maar goed...the golden age...we gaan het zien
back to the tornadoes
2. Trump verhoogt tarieven voor zo'n beetje de hele wereld. Het kost doorgaans jaren om nieuwe handelsafspraken uit te onderhandelen. Hoe ziet FOX dat in de praktijk voor zich?
3. Trump doet hiermee de economien van de VS en handelspartners pijn. Wat is dat voor idiote strategie? Ga dan eerst dreigen en vanuit die positie onderhandelen.
Trump zijn kabinet bestaat uit mensen die door pesten en bedreigen hun leven lang al hun zin hebben gekregen. Ze passen dat waar ze succes mee hadden op internationale schaal toe.quote:
[..]
1. Trump roept al jaren dat tarieven fantastisch zijn, wil ze naar eigen zeggen gebruiken om de inkomstenbelasting te vervangen. Die 'tariffs' zijn een doel op zich, dat heeft hij talloze keren duidelijk gemaakt.
2. Trump verhoogt tarieven voor zo'n beetje de hele wereld. Het kost doorgaans jaren om nieuwe handelsafspraken uit te onderhandelen. Hoe ziet FOX dat in de praktijk voor zich?
3. Trump doet hiermee de economien van de VS en handelspartners pijn. Wat is dat voor idiote strategie? Ga dan eerst dreigen en vanuit die positie onderhandelen.
Ging dat niet over specifiek die eerdere tariffs op Canada?quote:
Blijkbaar gaat de senaat er vanavond nog iets van vinden?
Klopt, maar geeft wel een idee hoe de senaat er naar kijkt. Blijkbaar overwegen sommige republikeinen de democraten te steunen.quote:
[..]
Ging dat niet over specifiek die eerdere tariffs op Canada?
Goedmaaksex ipv praten is beterquote:
[..]
Doe ik ook altijd als ik ruzie heb. Het laten escaleren en gaan schreeuwen zodat we daarna goed kunnen gaan praten.
Er staan onbewoonde eilanden op
Daar zal ik in zo’n geval toch echt eerst voor moeten praten. Anders zit ik alleen maar verder in de penarie.quote:
Dat maakt ze niet uit. Bij Adam Kinzinger hebben ze de afgelopen periode al een keer of vijf zijn security clearance ingetrokken.quote:
Die hij al een paar jaar niet meer had.
[ Bericht 21% gewijzigd door V. op 03-04-2025 00:09:02 ]
En alleen het handelstekort van goederen wordt berekend, de winst uit verleende diensten worden buiten beschouwing gelaten.
Bij een handelstekort van minder dan 10% wordt het minimumpercentage van 10% gerekend.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2025 04:21:27 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2025 15:44:52 ]
Best wel:quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2025 03:43:51 ]
Knettergestoord deze man
https://edition.cnn.com/2(...)entRecirc_end_recirc
Fox, serieus niveautje Noord Koreaanse staatstelevisie.quote:
FOX is in elk geval overtuigd dat dit alleen een signaal is aan de landen van: kom terug aan de tafel dan praten we
"Zo niet...we kunnen het ook nog erger maken"
Maar goed...the golden age...we gaan het zien
back to the tornadoes
Het is maar een resolution, zelfde instrument als een motie hier. Dat zal weinig indruk maken. Mike Johnson gaat dit nooit daadwerkelijk in stemming brengen.quote:
Eerste kleine weerstand vanuit de senaat:
https://edition.cnn.com/2(...)entRecirc_end_recirc
Sowieso ernstig lachwekkend dat het levende lijk McConnell nu plots een equilibrium gevonden lijkt te hebben, terwijl als er toch n persoon is die je zou kunnen aanwijzen zijnde direct verantwoordelijk voor dit circus, hij het is.
we hebben een l
we hebben een i
we hebben een b
we hebben een e
we hebben een r
we hebben een a
we hebben een t
we hebben een i
we hebben een o
we hebben een n
Go liberationday.
Howard Lunatic is een betere naamquote:Op donderdag 3 april 2025 04:14 schreef Kijkertje het volgende:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lluqfwefkq2w
[ afbeelding ]
Knettergestoord deze man
Klopt, dat was ook wat ik zei.quote:
[..]
Nou, met gerichte importheffingen kun je sturen, maar dan moet je ook stimulerende maatregelen nemen voor je eigen productieketen. En Trump doet gewoon een blanket aan importheffingen en NIETS aan stimuleren van de industrien die daar last van kunnen krijgen. Sterker nog, hij heeft eigenhandig de CHIPS-act de nek omgedraaid, die 150.000-200.000 productiebanen opleverde.
O, en doordat de (illegale) immigranten er niet meer zijn, zijn ze in Florida bezig kinderarbeid weer op te schalen
So much winning.
Ik kan die basis voor die berekening niet lezen, ten zij ik me weer aanmeld bij Twitter. Dat was ik niet van plan! Zou je de link compleet kunnen maken met de ontbrekende info of een link naar iets waar Musk niets mee te maken heeft?quote:
Die was te druk met het verdedigen van zijn eigen clowntjesminister.quote:
Het valt me tegen dat de blonde woordvoerster om de hele shitshow compleet te maken niet als een cheerleader met ponpons opgekomen is.
we hebben een l
we hebben een i
we hebben een b
we hebben een e
we hebben een r
we hebben een a
we hebben een t
we hebben een i
we hebben een o
we hebben een n
Go liberationday.
Liever zwak vlees zonder hormonen dan al die troep die zij hun runderen geven.quote:
We haten hun prachtige en krachtige rundvlees:
[ x ]
Zeer ruwe schatting. Mogelijk ook veel te laag, want dit is slechts de directe eerste orde reactie. Er gaat ongetwijfeld een cascade van gevolgen komen.quote:
[..]
Ik kan die basis voor die berekening niet lezen, ten zij ik me weer aanmeld bij Twitter. Dat was ik niet van plan! Zou je de link compleet kunnen maken met de ontbrekende info of een link naar iets waar Musk niets mee te maken heeft?
quote:As the president spoke, the value of all US stocks fell at least 2 to 3 percent or about $1.5 trillion dollars.
Most of the losses to corporations were already discounted before the president spoke. So $4 trillion is a better estimate of stock market loss.
The stock market discount only represents lost corporate profits. Corporate profits are about 10 percent of GDP, so very conservatively the present value of economic loss is 5 times the stock market loss or $20 trillion dollars.
Ja, denk het niet Job
Wat een grapjas.quote:
Je gaat natuurlijk niet je soulmate tariffen.quote:Op donderdag 3 april 2025 08:11 schreef Barbusse het volgende:
Sancties, gebaseerd op verkeerde cijfers, voor iedereen en d'r moeders en d'r pinguin, maar niet voor Rusland. Mmmmkay
Sterker nog: komende week wordt er een of andere stooge van Poetin in de VS verwacht om over economische mogelijkheden en handel te pratenquote:
Sancties, gebaseerd op verkeerde cijfers, voor iedereen en d'r moeders en d'r pinguin, maar niet voor Rusland. Mmmmkay
.Maar prima joh als ze de grootste afzetmarkten ter wereld willen ruilen voor een vijfderangs shithole als Rusland.
Bekijk deze YouTube-video
Maar er zijn ook zat landen met 0 handel op de 10% lijst. En zelfs een land dat enorm veel meer afneemt van de de USA dan andersom krijgt 10% aan zijn broek
De bullshit leugens blijven maar over je heen stromen. Daarom mogen de MAGA fans hier ook weg blijven, want die gaan ook maar door en door met liegen. Met hun 'Trump is wars van nepotisme'
quote:
Was hun reden voor geen tarieven voor Rusland niet dat de handel daar momenteel toch 0 is?
Maar er zijn ook zat landen met 0 handel op de 10% lijst. En zelfs een land dat enorm veel meer afneemt van de de USA dan andersom krijgt 10% aan zijn broek
De bullshit leugens blijven maar over je heen stromen. Daarom mogen de MAGA fans hier ook weg blijven, want die gaan ook maar door en door met liegen. Met hun 'Trump is wars van nepotisme'
quote:US total goods trade with Russia were an estimated $3.5 billion in 2024
Trump is gek,quote:
Was hun reden voor geen tarieven voor Rusland niet dat de handel daar momenteel toch 0 is?
Maar er zijn ook zat landen met 0 handel op de 10% lijst. En zelfs een land dat enorm veel meer afneemt van de de USA dan andersom krijgt 10% aan zijn broek
De bullshit leugens blijven maar over je heen stromen. Daarom mogen de MAGA fans hier ook weg blijven, want die gaan ook maar door en door met liegen. Met hun 'Trump is wars van nepotisme'
Het is wachten tot ie weer weg is
voorlopig weten we niet hoe dit uitpakt
het is te hopen dat ie geen oorlog gaat starten met China of Iran
Jan Klaassen en Katrien kunnen wel inpakken.
Dat zal ze lerenquote:
Mooi dat de pinguns op de Heard en McDonaldeilanden ook een tariff krijgen.
Met hun gepats met hun dure smokings 🐧
Die pinguins zijn gevaarlijker dan Ruslandquote:
Mooi dat de pinguns op de Heard en McDonaldeilanden ook een tariff krijgen.
Serieus, heeft niemand die lijst nagekeken? En zo ja dan zegt dat ook wat over de intelligentie van de Amerikaanse regering
quote:Het afgelegen eilandje Norfolk, een Australische territorium in de Stille Ocean met 2000 inwoners, is er verbaasd over dat het genoemd wordt in Trumps heffingenlijst. "Volgens mij exporteren we helemaal niets naar de VS", reageert George Plant, de vertegenwoordiger van de Australische regering op het eiland tegen persbureau AP.
Norfolk leeft voornamelijk van toerisme en de importheffingen die Trump zegt te willen bestrijden bestaan er helemaal niet. "We tellen helemaal nergens een heffing bij op. Ik kan me ook geen enkele handelsbeperking bedenken, dus we staan versteld."
Ik snap wat je bedoeld maar waarom noemen ze het eiland dan apart? De meesten hadden tot gisteravond niet eens gehoord van de pinguineilanden.quote:
Ik denk eerder dat het gewoon 10% op alles was, dus die onbewoonde eilanden worden dan automatisch meegenomen. Tsja waarom je ze op de lijst zet... geen idee.
We've got the biggest list...quote:
Ik denk eerder dat het gewoon 10% op alles was, dus die onbewoonde eilanden worden dan automatisch meegenomen. Tsja waarom je ze op de lijst zet... geen idee.
Ze hebben de CIA landenlijst gepakt, en importheffingen aangemaakt op basis van het handelsoverschot van die landen, met als minimum 10%.quote:
Ik denk eerder dat het gewoon 10% op alles was, dus die onbewoonde eilanden worden dan automatisch meegenomen. Tsja waarom je ze op de lijst zet... geen idee.
Rusland niet, pinguns wl.quote:De Amerikaanse president Donald Trump kwam woensdag met een lijst van 180 landen en gebieden die importheffingen opgelegd krijgen, maar Rusland staat er niet tussen. Oekrane staat wl op de 'straflijst', net als enkele onbewoonde eilanden waar vooral pinguns wonen
Je blijft je verbazen.
Fortune - The true genius of Elon Musk is his ‘subsidy harvesting strategy,’ political science professor saysquote:
Het wordt steeds duidelijker waarom Musk zo geobsedeerd is met de ruimte. Hij heeft zich persona non grata gemaakt over de hele wereld. Kan, als Amerika zonder MAGA straks weer een beetje normaal is, zich ook in dat land niet langer vertonen zonder een zware celstraf te riskeren. Dus waar verstopt een mens zich dan? Tussen de sterren, ver hierboven.
Zijn werkelijke genialiteit zit in het goed kunnen verbergen van subsidie-oogsten.
Penguin Lives Matter!quote:
Fijn dat Donald pinguns eindelijk als mensen ziet
quote:De berekening van de hoogte van de handelstarieven roept veel vraagtekens op. De Amerikaanse overheid heeft weliswaar een uitleg gegeven, maar sommige bloggers zijn ervan overtuigd dat president Trump het heeft laten bepalen door kunstmatige intelligentie.
Economen van Rabobank hebben dat gevoel ook. Ze spreken in een analyse van "absurde resultaten", die lijken bedacht door ChatGPT. "Zoals een tarief van 31 procent op vrijhandelsnatie Zwitserland en slechts 10 procent op het protectionistische Argentini. Of een tarief van 17 procent op grote vriend Isral en 10 procent op vijand Iran." Rusland wordt overigens helemaal niet genoemd in de tarievenlijst van Trump.
ChatGPTariffsquote:
Make Penguins Great Againquote:
Fijn dat Donald pinguns eindelijk als mensen ziet
Beiden zijn economische reuzen qua visvangst he. Met hun pinguins die goedkope vis kunnen vangen omdat ze er niet voor betaald wordenquote:
Mooi dat de pinguns op de Heard en McDonaldeilanden ook een tariff krijgen.
Bietje Red Lobster bedreigen
Oh, wacht. Red Lobster was al falliet Met tarieven op specifieke landen kun je hier nog wel omheen werken, maar op alle import maakt dit vrijwel alles onbetaalbaar. Zeker omdat de amerikanen ontzettend veel consumeren.
De overheid krijgt zo wel veel geld binnen zodat ze de belastingen kunnen verlagen, maar we weten allemaal aan wat voor soort belastingbetalers dit ten bate gaat komen.
quote:
[..]
Beiden zijn economische reuzen qua visvangst he. Met hun pinguins die goedkope vis kunnen vangen omdat ze er niet voor betaald worden
Bietje Red Lobster bedreigen
quote:
De VS is een reus, maar eentje op enorme lemen voeten. Actief de dollar vernietigen, actief de economische macht van de VS breken moet het doel zijn. Niet omdat dat ons geen pijn gaat doen, niet om de VS op haar knien te dwingen, maar puur om de huidige fascistische machthebbers te isoleren ten opzichte van de eigen bevolking.
MAGA machthebbers moeten door hun eigen aanhangers op brandstapels gezet worden, MAGA moet van binnenuit vernietigd worden. Dat kan heel snel gaan wanneer de armoede juist onder MAGA mongolen toeneemt. Geen individu is gevaarlijker dan de misleide idioot die wakker is geschud.
Hoger dan 10% zelfs, want de landen waar de meeste exportproducten van de VS komen hebben hogere tarieven gekregen.quote:Op donderdag 3 april 2025 13:24 schreef Lyrewyn het volgende:
Ik kan een protectionistische langetermijnvisie nog wel begrijpen als je een autarkische economie wilt creren, maar dit moet toch wel tot een onmiddellijke crisis in de VS leiden? Mijn economische kennis is nogal roestig, dus corrigeer me vooral, maar de levensstandaard van een gemiddelde amerikaan wordt zo toch bijna 10% duurder? Binnenlandse producten blijven buiten schot, maar die zullen nooit toereikend zijn voor de hele nationale markt - voor zover ze niet ook al te lijden hebben onder importtarieven voor onderdelen of ingredinten uit het buitenland.
Met tarieven op specifieke landen kun je hier nog wel omheen werken, maar op alle import maakt dit vrijwel alles onbetaalbaar. Zeker omdat de amerikanen ontzettend veel consumeren.
De overheid krijgt zo wel veel geld binnen zodat ze de belastingen kunnen verlagen, maar we weten allemaal aan wat voor soort belastingbetalers dit ten bate gaat komen.
Blij dat er eindelijk iemand is die die pamperpinguns durft aan te pakken. Die niet-vliegende tuigbeesten zijn niet te vertrouwen.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)st-rusland-niet.html
[..]
Rusland niet, pinguns wl.
Je blijft je verbazen.
Korte metten.
ChatGPT is een LLM, geen economisch orakel. Die blaat gewoon z'n geschraapte data na.quote:
Dus ik dacht, laat ik ooks eens aan chatGPT vragen wat de importheffing zou moeten zijn die de VS aan andere landen zou moeten rekenen en raad eens met welke percentages chatGPT kwam:
[ afbeelding ]
Ok?
Nee, juist veel minder dan 10%.quote:
[..]
Hoger dan 10% zelfs, want de landen waar de meeste exportproducten van de VS komen hebben hogere tarieven gekregen.
De VS handelen niet zoveel he, handel is slechts 27% van de economie en daar zit ook nog heel veel tussen wat ze marginaal duurder zelf kunnen of wat meermaals de grens over gaat. Dus de economie is relatief gesloten en het deel van de economie dat geraakt wordt is beperkt.
Ter vergelijk: Nederland handelt voor 176% van de economie.
Fascisten zijn zwakke losers die floreren met vermeend slachtofferschap. De maga aanhangers hebben geen idee wat import tarieven zijn en de regime media zoals FOX gaan het niet uitleggen. De wereld gaat reageren met eigen tarieven en dan kan Trump daar alle problemen op afschuiven. Het buitenland zal de schuld krijgen.quote:
Er is maar 1 juiste reactie en dat is de VS economisch isoleren. Import-export tussen alle andere regio’s en landen vergroten door afbreken eventuele tarieven die nog bestaan en alle VS tarieven dubbel teruggeven aan de VS.
De VS is een reus, maar eentje op enorme lemen voeten. Actief de dollar vernietigen, actief de economische macht van de VS breken moet het doel zijn. Niet omdat dat ons geen pijn gaat doen, niet om de VS op haar knien te dwingen, maar puur om de huidige fascistische machthebbers te isoleren ten opzichte van de eigen bevolking.
MAGA machthebbers moeten door hun eigen aanhangers op brandstapels gezet worden, MAGA moet van binnenuit vernietigd worden. Dat kan heel snel gaan wanneer de armoede juist onder MAGA mongolen toeneemt. Geen individu is gevaarlijker dan de misleide idioot die wakker is geschud.
Uitteraard maar wat ik in dit geval bedoelde te zeggen is dat de percentages waar chatgpt mee komt bijna exact dezelfde zijn als Trump z'n lijst. Ergo, het lijkt erop dat Trump en co ChatGPT hebben gebruikt om de tarieven vast te stellen aangezien de data in chatGPT niet zo nieuw is dat het andersom heeft kunnen gebeurenquote:
[..]
ChatGPT is een LLM, geen economisch orakel. Die blaat gewoon z'n geschraapte data na.
Ik snap even niet wat je bedoelt? De VS produceert weinig dingen zelf en importeren heel veel. Van veel dingen die ze wel produceren worden onderdelen en grondstoffen uit het buitenland gehaald. Op alles wat ze uit het buitenland halen komen tarieven. Die worden door de importeur rechtstreeks doorberekend aan de consument. Daardoor stijgen de prijzen flink. Daarnaast zorgen de hogere prijzen voor buitenlandse producten ook voor hogere prijzen van de producten die wel in de VS worden geproduceerd. De vraag neemt immers toe waardoor deze producten het kunnen veroorloven net onder de prijs van de buitenlandse producten te kunnen zitten. Dit zag je bij wasmachines tijdens de handelsoorlog in 2019quote:
[..]
Nee, juist veel minder dan 10%.
De VS handelen niet zoveel he, handel is slechts 27% van de economie en daar zit ook nog heel veel tussen wat ze marginaal duurder zelf kunnen of wat meermaals de grens over gaat. Dus de economie is relatief gesloten en het deel van de economie dat geraakt wordt is beperkt.
Ter vergelijk: Nederland handelt voor 176% van de economie.
Zie : Bekijk deze YouTube-video
Vorig jaar heeft de VS voor $364.9 miljard aan producten gemporteerd. Dat wordt nu allemaal duurder.
Je mist het dystopische van deze post. Wie praat chatgtp na?quote:
[..]
ChatGPT is een LLM, geen economisch orakel. Die blaat gewoon z'n geschraapte data na.
Make Lists Great Againquote:
Zou zomaar kunnen inderdaad. Trump II is tot op heden extreem amateuristisch in hun doen en laten, nog los van alle wetten die ze overtreden en de overheid/rechtstaat/democratie die ze aan het aftakelen zijn.quote:
[..]
Uitteraard maar wat ik in dit geval bedoelde te zeggen is dat de percentages waar chatgpt mee komt bijna exact dezelfde zijn als Trump z'n lijst. Ergo, het lijkt erop dat Trump en co ChatGPT hebben gebruikt om de tarieven vast te stellen aangezien de data in chatGPT niet zo nieuw is dat het andersom heeft kunnen gebeuren
Nee want tegenspreken betekent ontslag en misschien wel einde carrire en andere negatieve consequenties (dreigementen aan je huis van MAGA aanhangers etc.). Daarbij zijn de mensen om hem heen juist gekozen op hun loyaliteit aan hem en gebrek aan integriteit.quote:
En er is dus niemand in die hele GOP die zoiets heeft van: 'Trump, vriend, het slaat helemaal nergens op wat je aan het doen bent. Je hele denken over tarieven is gestaafd op een foutieve premisse, en je helpt hiermee de economie van zowel de VS als de rest van de wereld om zeep'.
Wat een idioot! De operatie is pas net begonnen en ze hebben gisteren de verdoving pas toegediend. Maar zelfs dat was een pijnlijk proces, wat een voorbode is op wat gaat komen.quote:
Echt te dom om te poepen die mafkees.
Wat betekent "27% van de economie is handel"? Dat 27% van goederen en diensten die rondgaan in de amerikaanse economie ook daarbuiten komen? Of hoe moet ik dit zien?quote:
[..]
Nee, juist veel minder dan 10%.
De VS handelen niet zoveel he, handel is slechts 27% van de economie en daar zit ook nog heel veel tussen wat ze marginaal duurder zelf kunnen of wat meermaals de grens over gaat. Dus de economie is relatief gesloten en het deel van de economie dat geraakt wordt is beperkt.
Ter vergelijk: Nederland handelt voor 176% van de economie.
Het betekent dat import + export samen 27% van het BNP is. Wat het laat zien is vooral hoe open een economie is en hoe belangrijk handel voor die economie is.quote:
[..]
Wat betekent "27% van de economie is handel"? Dat 27% van goederen en diensten die rondgaan in de amerikaanse economie ook daarbuiten komen? Of hoe moet ik dit zien?
In het geval van de VS is dat belang vrij beperkt waardoor tarieven dus ook niet zoveel doen omdat het grootste deel van de economie zich intern afspeeld.
27% is echt heel laag, zelfs Rusland heeft 41% en dat is van 2023 dus met sancties.
CAPS LOCK IS CRUISE CONTROL FOR COOLquote:
Ze gaan het straks als pressiemiddel gebruiken om hun 100-jarige bonds door de strot de duwen. Zo kunnen ze nog vele decennia ex-hegemon zijn en wel gewoon doorgaan met op de pof leven zoals ze al decennia doen.quote:
En er is dus niemand in die hele GOP die zoiets heeft van: 'Trump, vriend, het slaat helemaal nergens op wat je aan het doen bent. Je hele denken over tarieven is gestaafd op een foutieve premisse, en je helpt hiermee de economie van zowel de VS als de rest van de wereld om zeep'.
Als je denkt dat ze geen plan hebben, is het omdat je het plan niet begrijpt.
https://think.ing.com/art(...)evaluing-the-dollar/
Ga je ook nog op mijn vraag reageren?quote:
[..]
Het betekent dat import + export samen 27% van het BNP is. Wat het laat zien is vooral hoe open een economie is en hoe belangrijk handel voor die economie is.
In het geval van de VS is dat belang vrij beperkt waardoor tarieven dus ook niet zoveel doen omdat het grootste deel van de economie zich intern afspeeld.
27% is echt heel laag, zelfs Rusland heeft 41% en dat is van 2023 dus met sancties.
Er staat vandaag ook een interessant artikel in het FD over de mogelijkheid om swaplijnen tussen de Fed en andere centrale banken te gaan ge(/mis)bruiken voor geopolitieke doelen. Zou een ongekende strategie zijn die mogelijk het gewenste effect heeft voor de VS, maar op langere termijn de betrouwbaarheid van de dollar als reservemunt enorme schade kan toebrengen.quote:
[..]
Ze gaan het straks als pressiemiddel gebruiken om hun 100-jarige bonds door de strot de duwen. Zo kunnen ze nog vele decennia ex-hegemon zijn en wel gewoon doorgaan met op de pof leven zoals ze al decennia doen.
Als je denkt dat ze geen plan hebben, is het omdat je het plan niet begrijpt.
https://think.ing.com/art(...)evaluing-the-dollar/
Het suffe is dat Stephen Miran, die een leidende rol heeft in Trumps economische koers, toch een behoorlijk intelligente kerel is. Ik vind het moeilijk te begrijpen dat er voor de huidige richting wordt gekozen, terwijl het risico enorm is dat dit zich tegen hen keert.SPOILERUitgebreide samenvatting:
Er zijn groeiende zorgen in Europa over de afhankelijkheid van de Amerikaanse Federal Reserve (Fed) voor liquiditeitssteun in tijden van crisis. Traditioneel heeft de Fed via valutaswaps dollars verstrekt aan andere centrale banken, waaronder de Europese Centrale Bank (ECB), om liquiditeitsproblemen in het mondiale financile systeem te verlichten. Dit mechanisme zorgt ervoor dat banken en bedrijven toegang blijven houden tot dollars, die essentieel zijn voor internationale handel en schuldaflossingen.
Echter, geopolitieke spanningen en de veranderende politieke dynamiek in de VS maken deze steun minder vanzelfsprekend. Amerikaanse beleidsmakers zouden kunnen besluiten de toegang tot dollars te beperken als onderdeel van een breder geopolitiek strategisch spel. Bijvoorbeeld, als de VS vindt dat Europa niet voldoende meewerkt aan bepaalde economische of geopolitieke doelstellingen, zoals sancties tegen China of Rusland, kan Washington de liquiditeitssteun intrekken of beperken. Dit zou de Europese economie kunnen destabiliseren en Europese beleidsmakers onder druk zetten om zich aan te passen aan Amerikaanse belangen.
Deze dreiging dwingt Europese centrale banken en beleidsmakers om na te denken over alternatieve strategien. Een mogelijke oplossing is het aanleggen van grotere dollarreserves, zodat Europa minder afhankelijk wordt van de Fed in crisissituaties. Daarnaast zou de ECB haar eigen liquiditeitssteunmechanismen kunnen uitbreiden en proberen de euro internationaal een grotere rol te geven als reservemunt.
Op langere termijn zou een verminderde rol van de Fed als wereldwijde geldschieter de mondiale dominantie van de dollar kunnen ondermijnen. Als andere landen minder vertrouwen hebben in de beschikbaarheid van dollars in tijden van nood, kan dit de de-dollarisering versnellen, waarbij landen op zoek gaan naar alternatieven zoals de euro, de Chinese yuan of zelfs digitale valuta’s.
Kortom, de vraag of de Fed in de toekomst nog een "reddingsboei" naar Europa zal uitwerpen, heeft niet alleen financile, maar ook geopolitieke implicaties. Het kan als pressiemiddel worden ingezet om geopolitieke invloed uit te oefenen, terwijl Europa op zoek moet naar manieren om minder afhankelijk te worden van de Amerikaanse dollar en financile instellingen.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3llvzgzdr3s2u
Of mss toch niet ...
Een kat in het nauw...quote:
[..]
Er staat vandaag ook een interessant artikel in het FD over de mogelijkheid om swaplijnen tussen de Fed en andere centrale banken te gaan ge(/mis)bruiken voor geopolitieke doelen. Zou een ongekende strategie zijn die mogelijk het gewenste effect heeft voor de VS, maar op langere termijn de betrouwbaarheid van de dollar als reservemunt enorme schade kan toebrengen.Het suffe is dat Stephen Miran, die een leidende rol heeft in Trumps economische koers, toch een behoorlijk intelligente kerel is. Ik vind het moeilijk te begrijpen dat er voor de huidige richting wordt gekozen, terwijl het risico enorm is dat dit zich tegen hen keert.SPOILERUitgebreide samenvatting:
Er zijn groeiende zorgen in Europa over de afhankelijkheid van de Amerikaanse Federal Reserve (Fed) voor liquiditeitssteun in tijden van crisis. Traditioneel heeft de Fed via valutaswaps dollars verstrekt aan andere centrale banken, waaronder de Europese Centrale Bank (ECB), om liquiditeitsproblemen in het mondiale financile systeem te verlichten. Dit mechanisme zorgt ervoor dat banken en bedrijven toegang blijven houden tot dollars, die essentieel zijn voor internationale handel en schuldaflossingen.
Echter, geopolitieke spanningen en de veranderende politieke dynamiek in de VS maken deze steun minder vanzelfsprekend. Amerikaanse beleidsmakers zouden kunnen besluiten de toegang tot dollars te beperken als onderdeel van een breder geopolitiek strategisch spel. Bijvoorbeeld, als de VS vindt dat Europa niet voldoende meewerkt aan bepaalde economische of geopolitieke doelstellingen, zoals sancties tegen China of Rusland, kan Washington de liquiditeitssteun intrekken of beperken. Dit zou de Europese economie kunnen destabiliseren en Europese beleidsmakers onder druk zetten om zich aan te passen aan Amerikaanse belangen.
Deze dreiging dwingt Europese centrale banken en beleidsmakers om na te denken over alternatieve strategien. Een mogelijke oplossing is het aanleggen van grotere dollarreserves, zodat Europa minder afhankelijk wordt van de Fed in crisissituaties. Daarnaast zou de ECB haar eigen liquiditeitssteunmechanismen kunnen uitbreiden en proberen de euro internationaal een grotere rol te geven als reservemunt.
Op langere termijn zou een verminderde rol van de Fed als wereldwijde geldschieter de mondiale dominantie van de dollar kunnen ondermijnen. Als andere landen minder vertrouwen hebben in de beschikbaarheid van dollars in tijden van nood, kan dit de de-dollarisering versnellen, waarbij landen op zoek gaan naar alternatieven zoals de euro, de Chinese yuan of zelfs digitale valuta’s.
Kortom, de vraag of de Fed in de toekomst nog een "reddingsboei" naar Europa zal uitwerpen, heeft niet alleen financile, maar ook geopolitieke implicaties. Het kan als pressiemiddel worden ingezet om geopolitieke invloed uit te oefenen, terwijl Europa op zoek moet naar manieren om minder afhankelijk te worden van de Amerikaanse dollar en financile instellingen.
Beter een kleine kans op succes dan een gegarandeerde forse economische terugval ten gevolge van het kwijtraken van de 'speciale status' van de dollar en de bijbehorende interesse voor US treasuries.
Het einde van hegemonie verloopt nooit zonder kleerscheuren.
https://bsky.app/profile/victorshi.bsky.social/post/3llvei6vw5c2o
kijk mij nou is ik kan heel de wereld economie bepalen......
Hij weet totaal niet wat hij aan het doen is het is puur alleen maar machtsvertoon tegenover de rest van de wereld
hopelijk gaat de amerikaanse economie hier nog het meeste van lijden....
Maar zo in het nauw zit die kat nog helemaal niet, toch? De dollar is nog steeds ongenaakbaar als reservemunt en de VS staat (stond) qua soft power ook nog steeds verreweg op #1. Het huidige beleid breekt die positie echter in rap tempo af; veel sneller dan wanneer het een 'natuurlijk' verloop zou volgen.quote:
[..]
Een kat in het nauw...
Beter een kleine kans op succes dan een gegarandeerde forse economische terugval ten gevolge van het kwijtraken van de 'speciale status' van de dollar en de bijbehorende interesse voor US treasuries.
Het einde van hegemonie verloopt nooit zonder kleerscheuren.
Waarom komen de goede vragen alitjd later op social media maar nooit in de interviews.quote:Op donderdag 3 april 2025 16:43 schreef Kijkertje het volgende:
'Goed' voorbeeld van Trump's Secr. of Commerce:
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3llvzgzdr3s2u
[ afbeelding ]
Of mss toch niet ...
[ afbeelding ]
Overigens staat er POEP in de url van het eerste plaatje hehe
De steeds acuter wordende fiscale druk aanpakken.. het begrotingstekort stijgt de pan uit, er verlopen veel staatsobligaties de komende jaren: de VS moet sowieso een groot deel van hun schuld herfinancieren.quote:
[..]
Maar zo in het nauw zit die kat nog helemaal niet, toch? De dollar is nog steeds ongenaakbaar als reservemunt en de VS staat (stond) qua soft power ook nog steeds verreweg op #1. Het huidige beleid breekt die positie echter in rap tempo af; veel sneller dan wanneer het een 'natuurlijk' verloop zou volgen.
De rentetarieven zijn nu relatief gunstig en ze willen profiteren van een politieke hefboom als Trump.
Waarschijnlijk zien ze 2025 ziet als het gunstigste moment om een dergelijke high-risk, high-reward strategie uit te voeren. De VS heeft nu nog veel macht.
Wie weet wie er over 4 of 8 jaar aan de macht is en hoe de vlag er dan bijhangt..
Scott Bessent, nu Minister van Financin:
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 03-04-2025 18:42:20 ]
Het is dus duidelijk bedoeld om er allerlei (voor de US) gunstige handelsakkoorden uit te slepen.
Probleem is wel dat die akkoorden met Trump niet te vertrouwen zijn. Hij had immers al een akkoord met Canada en Mexico afgesloten die hij nu net zo makkelijk van tafel veegt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2025 17:41:03 ]
Het is ook maf om te stellen dat handelsakkoorden die later worden afgesloten slechter zijn.quote:Op donderdag 3 april 2025 17:35 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]
Het is dus duidelijk bedoeld om er allerlei (voor de US) gunstige handelsakkoorden eruit te slepen.
Probleem is wel dat die akkoorden met Trump niet te vertrouwen zijn. Hij had immers al een akkoord met Canada en Mexico afgesloten die hij nu net zo makkelijk van tafel veegt.
Voor Trump niet. Als je direct gewillig op zijn eisen ingaat/met hem gaat onderhandelen krijg je nog privileges. Hoe langer je wacht/dwarsligt hoe minder hij daartoe geneigd is. Zo heeft hij altijd zaken gedaan.quote:
[..]
Het is ook maf om te stellen dat handelsakkoorden die later worden afgesloten slechter zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2025 17:51:54 ]
Wat er nog over is van de GOP.. volgens mij is dat een grote maga cult ondertussen.quote:
En er is dus niemand in die hele GOP die zoiets heeft van: 'Trump, vriend, het slaat helemaal nergens op wat je aan het doen bent. Je hele denken over tarieven is gestaafd op een foutieve premisse, en je helpt hiermee de economie van zowel de VS als de rest van de wereld om zeep'.
De reacties op sociale media zijn wel om te smullen. Next level hersengymnastiek
Hopelijk sturen de pinguns van de Heard en Burger King McDonald's eilanden dan snel een delegatie, anders eindigen ze als laatste 😱quote:
[ afbeelding ]
Het is dus duidelijk bedoeld om er allerlei (voor de US) gunstige handelsakkoorden uit te slepen.
Probleem is wel dat die akkoorden met Trump niet te vertrouwen zijn. Hij had immers al een akkoord met Canada en Mexico afgesloten die hij nu net zo makkelijk van tafel veegt.
Als je binnenlandse consumptie wilt verbeteren zou de VS ook laten we zeggen 20 verplichte vakantiedagen kunnen geven. Dit zou een enorme boost geven aan de vakantie industrie, hotels, pensions, restaurant. Veel werk in de dienstensector. Grotendeels binnen de VS.
Geld dat uitgegeven wordt aan vakantie, wordt niet uitgegeven aan (gemporteerde) consumentengoederen.
Hij is met de EU vooral scheef omdat hij de dienstensector niet meetelt. Laat de VS daar nou net een gigantisch handelsoverschot hebben met de EU.quote:
Trump vind de handelsbalans van de VS met Europa en China verkeerd en wil dit corrigeren. Maar waarom is die handelsbalans zo scheef? Belangrijkste reden daarvoor is het door consumentisme gedreven zijn van de VS. De Amerikaan wil dingen kopen.
Als je binnenlandse consumptie wilt verbeteren zou de VS ook laten we zeggen 20 verplichte vakantiedagen kunnen geven. Dit zou een enorme boost geven aan de vakantie industrie, hotels, pensions, restaurant. Veel werk in de dienstensector. Grotendeels binnen de VS.
Geld dat uitgegeven wordt aan vakantie, wordt niet uitgegeven aan (gemporteerde) consumentengoederen.
Trump is een seniel die de dienstensector niet meetelt en zaken als de btw wel, dan is het inderdaad scheef jaquote:
Trump vind de handelsbalans van de VS met Europa en China verkeerd en wil dit corrigeren. Maar waarom is die handelsbalans zo scheef? Belangrijkste reden daarvoor is het door consumentisme gedreven zijn van de VS. De Amerikaan wil dingen kopen.
Als je binnenlandse consumptie wilt verbeteren zou de VS ook laten we zeggen 20 verplichte vakantiedagen kunnen geven. Dit zou een enorme boost geven aan de vakantie industrie, hotels, pensions, restaurant. Veel werk in de dienstensector. Grotendeels binnen de VS.
Geld dat uitgegeven wordt aan vakantie, wordt niet uitgegeven aan (gemporteerde) consumentengoederen.
Past niet bij het idee van de verdere verrijking van miljardairs en verdere verarming van de bevolking.quote:
Trump vind de handelsbalans van de VS met Europa en China verkeerd en wil dit corrigeren. Maar waarom is die handelsbalans zo scheef? Belangrijkste reden daarvoor is het door consumentisme gedreven zijn van de VS. De Amerikaan wil dingen kopen.
Als je binnenlandse consumptie wilt verbeteren zou de VS ook laten we zeggen 20 verplichte vakantiedagen kunnen geven. Dit zou een enorme boost geven aan de vakantie industrie, hotels, pensions, restaurant. Veel werk in de dienstensector. Grotendeels binnen de VS.
Geld dat uitgegeven wordt aan vakantie, wordt niet uitgegeven aan (gemporteerde) consumentengoederen.
Er zijn ruim voldoende Europese partijen die, mits ruim gefinancierd, best snel kunnen schalen, zeker in landen met voldoende energie zoals Scandinavi. En een samenwerking met IJsland is ook best een aardig idee. Die zitten op bijna 100% qua herwinbare energie, daar datacenters bouwen is een absolute win-win situatie.
De VS heeft een enorm handelsoverschot in de diensten sector met de EU. Maar het is niet genoeg om de het handelsverschil met goederen goed te maken.quote:
Juist omdat hij de dienstensector niet meetelt moeten wij dat wel doen. Het is ook nog eens de beste manier om deze tarieven in een voordeel te doen uitvallen. Per direct hoge tarieven op alle clouddiensten vanuit Amerika en de opbrengsten per direct inzetten om Europese clouddiensten te financieren.
Er zijn ruim voldoende Europese partijen die, mits ruim gefinancierd, best snel kunnen schalen, zeker in landen met voldoende energie zoals Scandinavi. En een samenwerking met IJsland is ook best een aardig idee. Die zitten op bijna 100% qua herwinbare energie, daar datacenters bouwen is een absolute win-win situatie.
Zou het niet direct aanraden. Driekwart van je eigen bedrijfsleven maakt inmiddels significante kosten op die cloud diensten en daar zal de rekening ook terecht komen. Als je b.v. een PostNL definitief een faillissement wilt in duwen, dan moet je ze een 20% verhoging op hun cloudkosten door de strot duwen.quote:
Juist omdat hij de dienstensector niet meetelt moeten wij dat wel doen. Het is ook nog eens de beste manier om deze tarieven in een voordeel te doen uitvallen. Per direct hoge tarieven op alle clouddiensten vanuit Amerika en de opbrengsten per direct inzetten om Europese clouddiensten te financieren.
Er zijn ruim voldoende Europese partijen die, mits ruim gefinancierd, best snel kunnen schalen, zeker in landen met voldoende energie zoals Scandinavi. En een samenwerking met IJsland is ook best een aardig idee. Die zitten op bijna 100% qua herwinbare energie, daar datacenters bouwen is een absolute win-win situatie.
We kunnen best bepaalde sectoren steunen uit de opbrengsten. Het grote voordeel van de cloudsector is dat het juist vooral bedrijven zijn die getroffen worden en veel minder burgers. Dus de mogelijkheden om maatwerk toe te passen is eenvoudiger.quote:
[..]
Zou het niet direct aanraden. Driekwart van je eigen bedrijfsleven maakt inmiddels significante kosten op die cloud diensten en daar zal de rekening ook terecht komen. Als je b.v. een PostNL definitief een faillissement wilt in duwen, dan moet je ze een 20% verhoging op hun cloudkosten door de strot duwen.
Aanvullend zijn maatregelen op producten uit redneck Amerika sowieso een goed idee. De al armoedige MAGA staten nog armer maken om de instabiliteit in de VS te maximaliseren.
Ergens moeten we durven deze oorlog aan te gaan, we kunnen niet anders willen we niet als Europa betekenisloos worden. Dat gaat ook ons pijn doen, die pijn omzetten in ook een stukje winst is best mogelijk.
Een mooie stimulans om over te stappen op Europese diensten.quote:
[..]
Zou het niet direct aanraden. Driekwart van je eigen bedrijfsleven maakt inmiddels significante kosten op die cloud diensten en daar zal de rekening ook terecht komen. Als je b.v. een PostNL definitief een faillissement wilt in duwen, dan moet je ze een 20% verhoging op hun cloudkosten door de strot duwen.
Welke?quote:
[..]
Een mooie stimulans om over te stappen op Europese diensten.
Dat heeft niets met rancune te maken, maar alles met noodzakelijke reactie op vijandige acties. Juist gerichte tegenacties in sectoren waar wij nu zwak in zijn kunnen we gebruiken om die sectoren te versterken. Als we iets moeten leren uit de huidige situatie dan is het dat we moeten zorgen dat we minder afhankelijkheden met de VS (en China) moeten gaan ontwikkelen. Cloud, defensie, AI, bepaalde vormen van de maakindustrie moeten we gewoon weer binnen Europa tegen concurrerende prijzen beschikbaar maken. Concurrerende prijzen kan betekenen de prijzen van externe partijen duurder maken.quote:
Laat Trump de Amerikaanse economie eerst maar eens kapotmaken, niet meteen in een kramp schieten en uit rancune allemaal dingen gaan doen.
Een handelsoorlog is inmiddels onontkoombaar, daarvoor weglopen geeft Trump alleen maar meer macht.
Strato bijvoorbeeld en er zijn er vast nog meer die ook nog niet op deze pagina staan.quote:
https://european-alternatives.eu/categories
Strato zou ik niet onmiddelijk aan denken. Maar er zijn zeker nu al Europese alternatieven die best snel kunnen opschalen bij voldoende financiering. Laat de VS vooral die financiering verzorgen door tarieven op Amerikaanse clouddiensten.quote:
[..]
Strato bijvoorbeeld en er zijn er vast nog meer die ook niet nog op deze pagina staan nog.
https://european-alternatives.eu/categories
Heeft de regering Trump een waakhond over het hoofd gezien?
Het is alleen dat als Trump met LNG gaat zitten klooien we een probleempje hebben.quote:
[..]
Dat heeft niets met rancune te maken, maar alles met noodzakelijke reactie op vijandige acties. Juist gerichte tegenacties in sectoren waar wij nu zwak in zijn kunnen we gebruiken om die sectoren te versterken. Als we iets moeten leren uit de huidige situatie dan is het dat we moeten zorgen dat we minder afhankelijkheden met de VS (en China) moeten gaan ontwikkelen. Cloud, defensie, AI, bepaalde vormen van de maakindustrie moeten we gewoon weer binnen Europa tegen concurrerende prijzen beschikbaar maken. Concurrerende prijzen kan betekenen de prijzen van externe partijen duurder maken.
Een handelsoorlog is inmiddels onontkoombaar, daarvoor weglopen geeft Trump alleen maar meer macht.
Ik zou het eerder in kleine stapjes doen. Dan heb je een plan om naar toe te werken. Je weet dat de diensten in de VS steeds duurder worden maar over een bepaalde periode. Ondertussen geef je zo Europese diensten de tijd om op te schalen.Als je ineens alles omhoog knalt gaat de hele IT infrastructuur in Europa kapot.quote:
Juist omdat hij de dienstensector niet meetelt moeten wij dat wel doen. Het is ook nog eens de beste manier om deze tarieven in een voordeel te doen uitvallen. Per direct hoge tarieven op alle clouddiensten vanuit Amerika en de opbrengsten per direct inzetten om Europese clouddiensten te financieren.
Er zijn ruim voldoende Europese partijen die, mits ruim gefinancierd, best snel kunnen schalen, zeker in landen met voldoende energie zoals Scandinavi. En een samenwerking met IJsland is ook best een aardig idee. Die zitten op bijna 100% qua herwinbare energie, daar datacenters bouwen is een absolute win-win situatie.
de winter is bijna voorbij, asap de Canada-route activeren.quote:
[..]
Het is alleen dat als Trump met LNG gaat zitten klooien we een probleempje hebben.
Zeker met beleid, maar nooit op basis van angst (zoals om LNG). Het is wel uiterst belangrijk dat we beseffen dat we uit de comfortabele stoel moeten komen, onszelf een schop onder onze kont moeten verkopen en durven om beslissingen te nemen die soms een beetje pijnlijk zijn.quote:
[..]
Ik zou het eerder in kleine stapjes doen. Dan heb je een plan om naar toe te werken. Je weet dat de diensten in de VS steeds duurder worden maar over een bepaalde periode. Ondertussen geef je zo Europese diensten de tijd om op te schalen.Als je ineens alles omhoog knalt gaat de hele IT infrastructuur in Europa kapot.
Er is letterlijk helemaal niets wat ook maar in de buurt komt. Nog afgezien van de miljarden aan kosten die weer gemoeid zijn met de zoveelste IT migratie.quote:
[..]
Een mooie stimulans om over te stappen op Europese diensten.
Des te meer reden om onze verslaving af te bouwen. En ja, dat gaat miljarden kosten. Deze handelsoorlog gaat miljarden kosten, duizenden miljarden zelfs. Dat is onontkoombaar.quote:
[..]
Er is letterlijk helemaal niets wat ook maar in de buurt komt. Nog afgezien van de miljarden aan kosten die weer gemoeid zijn met de zoveelste IT migratie.
Het is niet al te snugger om intens domme, destructieve importheffingen te beantwoorden met dezelfde domme, destructieve importheffingen. De enige die er uiteindelijk hard door geraakt wordt is de consument / burger.quote:
[..]
Des te meer reden om onze verslaving af te bouwen. En ja, dat gaat miljarden kosten. Deze handelsoorlog gaat miljarden kosten, duizenden miljarden zelfs. Dat is onontkoombaar.
Het is zeker aan te raden om de afhankelijkheid van de VS af te bouwen op veel vlakken, maar dat kan beter met een gerichte en goed doordachte strategie, dan door de inflatie met een paar procentpunt op te krikken en de economie in een zware recessie te storten.
Die recessie gaat er komen. Die is onontkoombaar. En ja, we zullen moeten nadenken over waarop we gaan belasten en laat dan cloud best 1 van de diensten zijn waar wat procenten invoerrechten precies de prikkel kunnen zijn om minder afhankelijkheid in gang te zetten. Niet meteen 25% of zo, maar 5% levert al best aardig wat geld op.quote:
[..]
Het is niet al te snugger om intens domme, destructieve importheffingen te beantwoorden met dezelfde domme, destructieve importheffingen. De enige die er uiteindelijk hard door geraakt wordt is de consument / burger.
Het is zeker aan te raden om de afhankelijkheid van de VS af te bouwen op veel vlakken, maar dat kan beter met een gerichte en goed doordachte strategie, dan door de inflatie met een paar procentpunt op te krikken en de economie in een zware recessie te storten.
Veel clouddiensten zijn niet bijzonder complex, compute en storage, die diensten zijn best snel op te schalen naar een veel hoger niveau, mits er geld tegenaan wordt gegooid. We zullen echt niet meteen Europese hyperscalers kennen, maar zorgen dat die hyperscalers minder aantrekkelijk worden is best een aardig idee.
We zijn chantabel, daar moeten we zoveel mogelijk vanaf, ingewikkelder is het niet.
Dat wijf is een totaal gekkenhuisquote:President Trump fired six National Security Council officials after an extraordinary meeting in the Oval Office with the far-right activist Laura Loomer, who laid out a list of people she believed were disloyal to the president, U.S. officials said on Thursday.
The firings were described by one of the U.S. officials, who had direct knowledge of the matter. The decision came after Ms. Loomer vilified the staff members by name during the meeting on Wednesday, when she walked into the White House with a sheaf of papers attacking the character and loyalty of numerous N.S.C. officials. Michael Waltz, the national security adviser, joined later in the meeting and briefly defended some of his staff, though it was clear he had little if any power to protect their jobs.
Oh Axios heeft het ook:
quote:Several members of President Trump's embattled National Security Council have been fired, a U.S. official and a second source familiar told Axios on Thursday.
Why it matters: The firings come a day after conspiracy theorist Laura Loomer visited the Oval Office and pressed Trump to fire specific NSC staffers. Axios has not confirmed whether the firings were directly linked to that incident, but the source familiar said they were "being labeled as an anti-neocon move."
Driving the news: In a conversation with reporters on Air Force One on Thursday, Trump confirmed the firings at the National Security Council.
"We're always going to let go of people — people we don't like or people that take advantage of [us] or people that may have loyalties to someone else," he said.
Trump praised Loomer and said "she makes recommendations ... and sometimes I listen to those recommendations ... I listen to everybody and then I make a decision."
Trump said Loomer recommended some people for jobs at the White House but denied she had anything to do with the firings.
Behind the scenes: The U.S. official said Loomer was furious that "neocons" had "slipped through" the vetting process for administration jobs, referring to hawkish foreign policy views commonly associated with the Bush administration.
"She went to the White House yesterday and presented them with her research and evidence," the official said. Loomer's visit was reported earlier by Status and The New York Times. The official suspected that the firings were linked to Loomer's visit but was not certain.
The U.S. official named three senior NSC members who had been fired, and said it was shaping up to be a "bloodbath." Axios is seeking additional confirmation before naming those people.
The source familiar said several people had been fired, possibly as many as 10, including senior directors. An NSC spokesperson declined to comment.
State of play: Axios has not confirmed whether any of the individuals let go were in any way connected to the separate controversy about the use of Signal and private email accounts by national security adviser Michael Waltz and NSC staff to discuss sensitive information.
Waltz had accidentally added The Atlantic's editor-in-chief Jeffrey Goldberg, whom Trump allies have labeled a "neocon," to a Signal chat about military strikes in Yemen.
Trump considered firing Waltz at the height of the "Signalgate" scandal but ultimately decided to keep him and deny his critics a scalp, Axios' Marc Caputo and Mike Allen reported.
Deze totale lunatic die 9/11 een inside job vindt, mag dus in het Witte Huis gaan pleiten voor het ontslag van mensen die verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van Amerika. Wat een shithole.
Four people with direct knowledge of the matter told the AP about the policy, which was put into effect by departing U.S. Ambassador Nicholas Burns in January shortly before he left China. The people would speak only on condition of anonymity to discuss details of a confidential new directive.
Though some U.S. agencies already had strict rules on such relationships, a blanket “non-fraternization” policy, as it is known, has been unheard of publicly since the Cold War. It’s not uncommon for American diplomats in other countries to date locals and even marry them.
https://apnews.com/articl(...)ae43dd0db41bea92238b
Zijn ook maar losers h, aldus mr Bonespursquote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llx62mki4k2y
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3llxfrqnhgi2jquote:
Reminder:
https://bsky.app/profile/victorshi.bsky.social/post/3llvei6vw5c2o
[ afbeelding ]
Dit inderdaad, een betere wraak is het zoeken van alternatieven zoals verdieping van de handelsbetrekkingen met Canada en China.quote:
[..]
Het is niet al te snugger om intens domme, destructieve importheffingen te beantwoorden met dezelfde domme, destructieve importheffingen. De enige die er uiteindelijk hard door geraakt wordt is de consument / burger.
Het is zeker aan te raden om de afhankelijkheid van de VS af te bouwen op veel vlakken, maar dat kan beter met een gerichte en goed doordachte strategie, dan door de inflatie met een paar procentpunt op te krikken en de economie in een zware recessie te storten.
Wat er allemaal duurder gaat worden voor de overzeese consument
We moeten het combineren. Asap alternatieven ontwikkelen voor zaken als energie en cloud. Met alle landen die hierdoor getroffen worden nieuwe handelsroutes, nieuwe industrile capaciteit opzetten. Elke (handels)oorlog komt ook met kansen, die kun je alleen benutten wanneer je even agressief veranderingen durft door te voeren als de tegenstander. De transitie naar duurzame energie bijvoorbeeld moeten we versnellen, niet temporiseren. Hoe duurzamer hoe onkwetsbaarder.quote:
[..]
Dit inderdaad, een betere wraak is het zoeken van alternatieven zoals verdieping van de handelsbetrekkingen met Canada en China.
We kunnen als continent sterker uit deze crisis komen wanneer onze politieke leiders drastische pijnlijke keuzes durven te maken. Keuzes die helaas de onderlaag van de samenleving het hardst zullen treffen. Energie-intensieve niet strategische producten moeten we om zeep helpen en vervangen door strategische.
Landbouw verbruikt 132 petajoule aan energie. Datacenters in Nederland nog slechts 13.3. Stop met glastuinbouw en we kunnen de binnenlandse capaciteit nog vervijfvoudigen. Flikker de Amerikanen uit de Europese datacenters en we hebben een mooie start. De overheid heeft nog 4 kleine eigen datacenters, vertienvoudig die in capaciteit en we hebben weer een afhankelijkheid minder.
Bottomline moeten we zorgen dat we Europees geld zo snel mogelijk in Europa gaan investeren en daar heel veel andere belangrijke dingen even aan de kant zetten.
En nogmaals dit gaat pijn doen, het is aan onszelf of die pijn chronisch van aard gaat worden.
Er waren er een paar in de senaat, Paul, McConnell, Murkowski en nog eentje stemden mee met een resolutie tegen de heffingen en Paul was zelfs co-sponsor.quote:
En er is dus niemand in die hele GOP die zoiets heeft van: 'Trump, vriend, het slaat helemaal nergens op wat je aan het doen bent. Je hele denken over tarieven is gestaafd op een foutieve premisse, en je helpt hiermee de economie van zowel de VS als de rest van de wereld om zeep'.
Een vrouw met een mening wordt door veel mannen (en zelfs vrouwen) als hysterisch gezien. Dan maar gaan voor de meneer die je land kapot maakt...quote:
[..]
https://bsky.app/profile/acyn.bsky.social/post/3llxfrqnhgi2j
[ afbeelding ]
Bij menig ander president was dit een schande geweest om golfen met rijke Saudi vriendjes te verkiezen boven het eren van omgekomen soldaten.quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llx62mki4k2y
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zijn best mogelijkheden.
Sterker nog als Kamala nu president was en koekjes zou gaan bakken met vriendinnen was de foxhef propaganda samen met het magapaai leger niet van het scherm te krijgen.quote:
[..]
Bij menig ander president was dit een schande geweest om golfen met rijke Saudi vriendjes te verkiezen boven het eren van omgekomen soldaten.
Fuck that. We moeten van afhankelijkheid van Amerika af, want Trump is niet te vertrouwen. We moeten doen wat China, Japan en Korea aan het doen zijn - nieuwe bondgenoten en afzetmarkten zoeken binnen Europa, Canada Australi etc.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)s-fenomenaals-bieden
Er zijn best mogelijkheden.
Ja man.quote:
[..]
Fuck that. We moeten van afhankelijkheid van Amerika af, want Trump is niet te vertrouwen. We moeten doen wat China, Japan en Korea aan het doen zijn - nieuwe bondgenoten en afzetmarkten zoeken binnen Europa, Canada Australi etc.
80% van alle innovaties en belangrijke civiele producten komen uit USA of zijn onder hun certificaat gemaakt. Van medische goederen, tot aan goederen die de Russen op afstand moeten houden.
Wij maken flesjes waar het dopje aan vastkleeft.
Onzin, Europa weet zich historisch altijd wel te redden. Als er ergens ter wereld potentieel is om vele crises te weerstaan is het hier wel.quote:
Er is momenteel geen enkele reden voor ook maar enig Europees zelfvertrouwen.
We hebben ons erg afhankelijk gemaakt van anderen helaas. Hopelijk leren we meer op eigen benen te staan.
En Biden was dement geweest als hij voortijdig het podium afliep terwijl hij nog wat Nazistische decreten moest ondertekenen. Voor de oranje Bokito gelden andere regels.quote:
[..]
Bij menig ander president was dit een schande geweest om golfen met rijke Saudi vriendjes te verkiezen boven het eren van omgekomen soldaten.
Helemaal eens, onderschrijf ik volledig. Had een citaat van mij kunnen zijn.quote:
[..]
Onzin, Europa weet zich historisch altijd wel te redden. Als er ergens ter wereld potentieel is om vele crises te weerstaan is het hier wel.
Maar dat zal niet op korte termijn gaan gebeuren. Grote polieke en sociale hervormingen zijn nodig om ons weer trots en weerbaar te maken. We zullen ons eerst moeten ontdoen van kwade geesten zoals een Verhofstadt, Barosso, Vd Leyen etc etc.
Op lange termijn blijf ik positief. De grootste beschaving aller tijden zal niet zomaar verloren gaan. Maar man man man, wat zal er veel voor nodig zijn.
Onze vijanden zijn externe actoren die Europa klein willen houden, uit elkaar willen spelen of kapot willen krijgen.quote:
[..]
Helemaal eens, onderschrijf ik volledig. Had een citaat van mij kunnen zijn.
Maar dat zal niet op korte termijn gaan gebeuren. Grote polieke en sociale hervormingen zijn nodig om ons weer trots en weerbaar te maken. We zullen ons eerst moeten ontdoen van kwade geesten zoals een Verhofstadt, Barosso, Vd Leyen etc etc.
Op lange termijn blijf ik positief. De grootste beschaving aller tijden zal niet zomaar verloren gaan. Maar man man man, wat zal er veel voor nodig zijn.
Onze kracht is juist de groep mensen die Europa sterk wil maken en verenigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 04-04-2025 11:35:27 ]
Wat een kletskoek.quote:
[..]
Onze vijanden zijn externe actoren die Europa klein willen houden, uit elkaar willen spelen of kapot willen krijgen.
Onze kracht is juist de groep mensen die Europa sterk willen maken en verenigen.
Systemen vallen over het algemeen door interne problemen en onopgeloste. De USSR is daar een mooi recent voorbeeld, maar denk ook aan het Romeinse rijk. Of het Ottomaanse rijk.
Claim zonder enige onderbouwing.quote:
[..]
Ja man.
80% van alle innovaties en belangrijke civiele producten komen uit USA of zijn onder hun certificaat gemaakt. Van medische goederen, tot aan goederen die de Russen op afstand moeten houden.
Wij maken flesjes waar het dopje aan vastkleeft.
En ik kan je verklappen dat men in de vs ook mee bezig is.quote:
Wij maken flesjes waar het dopje aan vastkleeft.
maar kan er verder vanwege nda geen details over vertellen.Zoals Canada en Mexico hebben gedaan in Trumps vorige termijn, bedoel jequote:
https://www.telegraaf.nl/(...)s-fenomenaals-bieden
Er zijn best mogelijkheden.
Hoe is het met de importheffingen, waarvan jij in november nog zei dat het ging om een pressiemiddel, dat Trump niet daadwerkelijk zou inzetten?quote:
Er is momenteel geen enkele reden voor ook maar enig Europees zelfvertrouwen.
Ik hoop dat het naviteit is maar ik ga daar vooralsnog wel even van uit. Dat het vanuit Trump een aanleiding tot een gesprek is.quote:
[..]
Hoe is het met de importheffingen, waarvan jij in november nog zei dat het ging om een pressiemiddel, dat Trump niet daadwerkelijk zou inzetten?
Al zeg ik er bij dat ik er ook niet meer zeker van ben.
Is dat zo'n mafklapperin (mafklapperes?) dan?quote:
Laura Loomer die plots aan de knoppen begint te draaien, die is nog veel gevaarlijker dan Mango Mussolini.
Ja dus.
Dat het een pressiemiddel is. Dat geeft Trump eigenlijk ook wel aan als dit leest:quote:
[..]
Hoe is het met de importheffingen, waarvan jij in november nog zei dat het ging om een pressiemiddel, dat Trump niet daadwerkelijk zou inzetten?
https://www.telegraaf.nl/(...)s-fenomenaals-bieden
De man wil graag in gesprek treden met zijn westerse partners.
Overigens heffen wij allang invoerrechten op USA producten:
https://www.belastingdien(...)-bestel-buiten-de-eu
Heb ik jou nooit over gehoord.
En visa versaquote:
[..]
Dat het een pressiemiddel is. Dat geeft Trump eigenlijk ook wel aan als dit leest:
https://www.telegraaf.nl/(...)s-fenomenaals-bieden
De man wil graag in gesprek treden met zijn westerse partners.
Overigens heffen wij allang invoerrechten op USA producten:
https://www.belastingdien(...)-bestel-buiten-de-eu
Heb ik jou nooit over gehoord.
Nu in gesprek, wat wellicht tot een overeenstemming leidt, om vervolgens over 2/3 maanden weer zwart gemaakt te worden en het hele circus opnieuw te starten?quote:
[..]
Ik hoop dat het naviteit is maar ik ga daar vooralsnog wel even van uit. Dat het vanuit Trump een aanleiding tot een gesprek is.
Al zeg ik er bij dat ik er ook niet meer zeker van ben.
Nee, het vertrouwen is volledig weggeslagen. Voor de EU en andere landen is het nu zaak om de deur open te houden (al is het voor de buhne), maar achter de schermen heel snel aan de slag met als einddoel om zo onafhankelijk mogelijk te worden van de VS.
Hier wil je je economie toch niet aan bloot blijven stellen?
Dit heeft natuurlijk niks te maken met "graag in gesprek willen met je partners", dit is een gijzeling van je partners met een mes op de keel.
Europa groeit, Europa heeft alle ingredinten om zich binnen een decennium te ontworstelen aan ongewenste afhankelijkheden. Om dat waar te maken is door kiezers ondersteunde durf nodig. Die steun groeit, die durf groeit. We hebben uitstekend onderwijs, we hebben uitstekende infrastructuur, we hebben uitstekende wetgeving, veel beter dan de zooi die de VS werkelijk is. We hebben gebrek aan durf, meer niet.
Nu nog zorgen dat de vijfde colonne, de krachten die ook hier actief zijn, onschadelijk gemaakt worden. Het veroordelen van criminele fascisten als Franse Marieke is een goede eerste stap. Actief onderzoek, afsluiten en waar mogelijk veroordeling van internet-trollen op sociale media en fora is een goede volgende stap. Afsluiten via hoge belastingen van Amerikaanse sociale netwerken ook.
Dan gaan mensen met een normale westerse mindset normaliter eerst in gesprek ipv als een op hol geslagen klapmongool om zich heen te gaan slaan en eerst klappen uit te gaan delen aan zijn zogenaamde westerse partners. De voormalige westerse partners voelen zich nogal geschoffeerd op deze manier.quote:
De man wil graag in gesprek treden met zijn westerse partners.
Eerst iedereen bedreigen en dan denken dat andere democratische westerse partners nog graag zaken blijven doen met zo'n mega wispelturige leugenaar die zelfs 4 jaar geleden door hemzelf afgesloten verdragen weer bij het oud vuil gooit. Landen gaan niet meer mee in dit bully spelletje en veel handel zal zich om de vs heen gaan verplaatsen.
Op zijn apenrotsje in Mar-a-lago werkt dat anders prima. Het is ook het enige wat Trump kan. Chanteren, bedreigen en afpersen.quote:
[..]
Dan gaan mensen met een normale westerse mindset normaliter eerst in gesprek ipv als een op hol geslagen klapmongool om zich heen te gaan slaan en eerst klappen uit te gaan delen aan zijn zogenaamde westerse partners. De voormalige westerse partners voelen zich nogal geschoffeerd op deze manier.
Eerst iedereen bedreigen en dan denken dat andere democratische westerse partners nog graag zaken blijven doen met zo'n mega wispelturige leugenaar die zelfs 4 jaar geleden door hemzelf afgesloten verdragen weer bij het oud vuil gooit. Landen gaan niet meer mee in dit bully spelletje en veel handel zal zich om de vs heen gaan verplaatsen.
Een ministerie van de waarheid waar ambtenaren gaan bepalen wat nu werkelijk gezegd mag worden.quote:
Nu nog zorgen dat de vijfde colonne, de krachten die ook hier actief zijn, onschadelijk gemaakt worden. Het veroordelen van criminele fascisten als Franse Marieke is een goede eerste stap. Actief onderzoek, afsluiten en waar mogelijk veroordeling van internet-trollen op sociale media en fora is een goede volgende stap. Afsluiten via hoge belastingen van Amerikaanse sociale netwerken ook.
Ligt dat niet in lijn met de algehele opvattingen van de EU dan dien je dus veroordeeld te worden en mogelijk zelfs vastgezet te worden zodat het Europese project niet in gevaar mag komen.
Uiteraard is het dan zaak dat ook het internet an sich deels afgesloten/gereguleerd moet worden anders komt die progressieve utopie er natuurlijk nooit.
Wie is de volgende overigens die uitgesloten moet worden van verkiezingen?
Wilders nog maar een keertje proberen, want Baudet is natuurlijk al gemarginaliseerd.
Wellicht kunnen ze het AFD verbieden ik denk dat de Duitsers daar wel warm voor lopen, Vlaams belang is dan natuurlijk ook aan de beurt en vergeet vooral niet die figuren in Oostenrijk en Polen.
Zolang je niet, zoals jij, betaald wordt door vijandelijke machten (de VS inclusief) dan is er niets aan het handje lieve vriend.quote:
[..]
Een ministerie van de waarheid waar ambtenaren gaan bepalen wat nu werkelijk gezegd mag worden.
Ligt dat niet in lijn met de algehele opvattingen van de EU dan dien je dus veroordeeld te worden en mogelijk zelfs vastgezet te worden zodat het Europese project niet in gevaar mag komen.
Uiteraard is het dan zaak dat ook het internet an sich deels afgesloten/gereguleerd moet worden anders komt die progressieve utopie er natuurlijk nooit.
Wie is de volgende overigens die uitgesloten moet worden van verkiezingen?
Wilders nog maar een keertje proberen, want Baudet is natuurlijk al gemarginaliseerd.
Wellicht kunnen ze het AFD verbieden ik denk dat de Duitsers daar wel warm voor lopen, Vlaams belang is dan natuurlijk ook aan de beurt en vergeet vooral niet die figuren in Oostenrijk en Polen.
En ja, fraude door dom-rechtse politici zou zelfs jij strafbaar moeten vinden.
Want in gesprek gaan kan natuurlijk niet zonder rst met tarieven te smijten naar allles en iedereen (zelfs pinguns) behalve o.a. Rusland?quote:
[..]
Dat het een pressiemiddel is. Dat geeft Trump eigenlijk ook wel aan als dit leest:
https://www.telegraaf.nl/(...)s-fenomenaals-bieden
De man wil graag in gesprek treden met zijn westerse partners.
Overigens heffen wij allang invoerrechten op USA producten:
https://www.belastingdien(...)-bestel-buiten-de-eu
Heb ik jou nooit over gehoord.
Allereerst is het natuurlijk niet duidelijk wat hij bedoelt met 'iets fenomenaals'. Verder suggereerde jij dat die hogere importheffingen niet daadwerkelijk zouden worden ingevoerd, dat het ging om een dreigement waarmee bepaalde concessies afgedwongen zouden worden.quote:
[..]
Dat het een pressiemiddel is. Dat geeft Trump eigenlijk ook wel aan als dit leest:
https://www.telegraaf.nl/(...)s-fenomenaals-bieden
De man wil graag in gesprek treden met zijn westerse partners.
Maar inmiddels legt Trump aan de hele wereld hogere tarieven op, zonder dat duidelijk is wat hij precies daarvoor in ruil eist.
Je hoorde mij daar niet over omdat ik nooit iets anders heb beweerd.quote:Overigens heffen wij allang invoerrechten op USA producten:
https://www.belastingdien(...)-bestel-buiten-de-eu
Heb ik jou nooit over gehoord.
Importheffingen gebruiken om je eigen markten te beschermen, daar valt best iets voor te zeggen. Wij doen doet dat ook met landbouw en diverse andere sectoren. Maar de nieuwe Amerikaanse tarieven zijn over de hele linie, niet gericht.
Bovendien gaat om de tarieven die de EU hanteert in de meeste gevallen om 1 tot 3 procent, afhankelijk van het product. Trump verhoogt de importheffingen tot 20 procent over de hele linie. Daarin zit nogal een verschil.
En laten we niet vergeten dat het Trump was die TTIP definitief de nek omdraaide: Dat handelsverdrag moest de importheffingen tussen de VS en de EU grotendeels de nek omdraaien.
Waarom doet hij dat dan niet?quote:
[..]
De man wil graag in gesprek treden met zijn westerse partners.
De wereld in een hernieuwde Great Depression duwen to own the libs.quote:
China legt nog ff 34 procent op. Bloedbad op de beurs.
Als je toch meer geld hebt dan je op kunt maken dan maakt het allemaal niet zo gek veel uit.quote:
[..]
De wereld in een hernieuwde Great Depression duwen to own the libs.
It is on!quote:
China legt nog ff 34 procent op. Bloedbad op de beurs.
Tja, dit is een argument dat niemand maakt behalve jij nu.quote:
[..]
De wereld in een hernieuwde Great Depression duwen to own the libs.
Omdat de eieren te duur waren.quote:
[..]
De wereld in een hernieuwde Great Depression duwen to own the libs.
Lekker toch, eindelijk woke aangepakt. Heil Trump!quote:
[..]
Tja, dit is een argument dat niemand maakt behalve jij nu.
Is dat zo? Want dat komt totaal niet naar voren in je post. Ik heb al eerder gezien dat je fellow travelers nogal graag naar institutionele middelen grijpen om kritiek/andere opvattingen te bestrijden.quote:
[..]
Zolang je niet, zoals jij, betaald wordt door vijandelijke machten (de VS inclusief) dan is er niets aan het handje lieve vriend.
Maar hoe moet ik dat voor mij zien? Een journalist van RT of een willekeurig Amerikaans bedrijf tegenwoordig mag zich niet meer begeven op het Europese gedeelte van het internet?
Of mag zo’n persoon zich niet meer inhoudelijk uitlaten over de politiek?
Het topic radicaliseert echt in hard tempo.
En ook dit argument heeft niemand gemaakt. Tja, zo kun je natuurlijk bezig blijven.quote:
[..]
Lekker toch, eindelijk woke aangepakt. Heil Trump!
Hahaha.quote:The bill would also require the Florida Department of Environmental Protection to set up a system allowing residents to report "suspected geoengineering activities" and directing the FDEP to investigate those claims.
Komtie met parallelimport uit Amerikaquote:
[..]
Dat het een pressiemiddel is. Dat geeft Trump eigenlijk ook wel aan als dit leest:
https://www.telegraaf.nl/(...)s-fenomenaals-bieden
De man wil graag in gesprek treden met zijn westerse partners.
Overigens heffen wij allang invoerrechten op USA producten:
https://www.belastingdien(...)-bestel-buiten-de-eu
Heb ik jou nooit over gehoord.
Hmm.quote:
[..]
Zolang je niet, zoals jij, betaald wordt door vijandelijke machten (de VS inclusief) dan is er niets aan het handje lieve vriend.
En ja, fraude door dom-rechtse politici zou zelfs jij strafbaar moeten vinden.
Door wie wordt de user @Chivaz betaald dan? Het zou helpen als je dit soort rare aantijgingen wat beter zou onderbouwen.
RT en bijvoorbeeld FOX News zijn pure leugenindoctrinatie. Ik kan me voorstellen dat je dat gaat blokkeren.quote:
[..]
Is dat zo? Want dat komt totaal niet naar voren in je post. Ik heb al eerder gezien dat je fellow travelers nogal graag naar institutionele middelen grijpen om kritiek/andere opvattingen te bestrijden.
Maar hoe moet ik dat voor mij zien? Een journalist van RT of een willekeurig Amerikaans bedrijf tegenwoordig mag zich niet meer begeven op het Europese gedeelte van het internet?
Of mag zo’n persoon zich niet meer inhoudelijk uitlaten over de politiek?
Het topic radicaliseert echt in hard tempo.
Het UWV, gok ik.quote:
Door wie wordt de user @:Chivaz betaald dan?
Ja, daar hoor je opeens niets meer over.quote:
[..]
Lekker toch, eindelijk woke aangepakt. Heil Trump!
Dat triomf verbleekt kennelijk bij het crashen van de economie...
En dan vervolgens MSNBC als er een andere regering zit die niet progressief is?quote:
[..]
RT en bijvoorbeeld FOX News zijn pure leugenindoctrinatie. Ik kan me voorstellen dat je dat gaat blokkeren.
Je snapt natuurlijk wel dat het verbieden van meningen een recept voor ellende is h.
Nee, niemand heeft ooit gesteld dat de economische keuzes van Trump en zijn opmerkelijke voorliefde voor importheffingen iets te maken zouden hebben met het bestrijden van woke-isme. Die dingen hebben niets met elkaar te maken.quote:
[..]
Ja, daar hoor je opeens niets meer over.
Dat triomf verbleekt kennelijk bij het crashen van de economie...
Tja, als Maga dat doet is het opeens geen enkel probleem.quote:
[..]
Een ministerie van de waarheid waar ambtenaren gaan bepalen wat nu werkelijk gezegd mag worden.
Ligt dat niet in lijn met de algehele opvattingen van de EU dan dien je dus veroordeeld te worden en mogelijk zelfs vastgezet te worden zodat het Europese project niet in gevaar mag komen.
Uiteraard is het dan zaak dat ook het internet an sich deels afgesloten/gereguleerd moet worden anders komt die progressieve utopie er natuurlijk nooit.
Wie is de volgende overigens die uitgesloten moet worden van verkiezingen?
Wilders nog maar een keertje proberen, want Baudet is natuurlijk al gemarginaliseerd.
Wellicht kunnen ze het AFD verbieden ik denk dat de Duitsers daar wel warm voor lopen, Vlaams belang is dan natuurlijk ook aan de beurt en vergeet vooral niet die figuren in Oostenrijk en Polen.
Wat dat betreft is menigeen flink door de mand gevallen.