POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan gaan mensen met een normale westerse mindset normaliter eerst in gesprek ipv als een op hol geslagen klapmongool om zich heen te gaan slaan en eerst klappen uit te gaan delen aan zijn zogenaamde westerse partners. De voormalige westerse partners voelen zich nogal geschoffeerd op deze manier.quote:Op vrijdag 4 april 2025 12:40 schreef phpmystyle het volgende:
De man wil graag in gesprek treden met zijn westerse partners.
Eerst iedereen bedreigen en dan denken dat andere democratische westerse partners nog graag zaken blijven doen met zo'n mega wispelturige leugenaar die zelfs 4 jaar geleden door hemzelf afgesloten verdragen weer bij het oud vuil gooit. Landen gaan niet meer mee in dit bully spelletje en veel handel zal zich om de vs heen gaan verplaatsen.
Op zijn apenrotsje in Mar-a-lago werkt dat anders prima. Het is ook het enige wat Trump kan. Chanteren, bedreigen en afpersen.quote:Op vrijdag 4 april 2025 12:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan gaan mensen met een normale westerse mindset normaliter eerst in gesprek ipv als een op hol geslagen klapmongool om zich heen te gaan slaan en eerst klappen uit te gaan delen aan zijn zogenaamde westerse partners. De voormalige westerse partners voelen zich nogal geschoffeerd op deze manier.
Eerst iedereen bedreigen en dan denken dat andere democratische westerse partners nog graag zaken blijven doen met zo'n mega wispelturige leugenaar die zelfs 4 jaar geleden door hemzelf afgesloten verdragen weer bij het oud vuil gooit. Landen gaan niet meer mee in dit bully spelletje en veel handel zal zich om de vs heen gaan verplaatsen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een ministerie van de waarheid waar ambtenaren gaan bepalen wat nu werkelijk gezegd mag worden.quote:
Nu nog zorgen dat de vijfde colonne, de krachten die ook hier actief zijn, onschadelijk gemaakt worden. Het veroordelen van criminele fascisten als Franse Marieke is een goede eerste stap. Actief onderzoek, afsluiten en waar mogelijk veroordeling van internet-trollen op sociale media en fora is een goede volgende stap. Afsluiten via hoge belastingen van Amerikaanse sociale netwerken ook.
Ligt dat niet in lijn met de algehele opvattingen van de EU dan dien je dus veroordeeld te worden en mogelijk zelfs vastgezet te worden zodat het Europese project niet in gevaar mag komen.
Uiteraard is het dan zaak dat ook het internet an sich deels afgesloten/gereguleerd moet worden anders komt die progressieve utopie er natuurlijk nooit.
Wie is de volgende overigens die uitgesloten moet worden van verkiezingen?
Wilders nog maar een keertje proberen, want Baudet is natuurlijk al gemarginaliseerd.
Wellicht kunnen ze het AFD verbieden ik denk dat de Duitsers daar wel warm voor lopen, Vlaams belang is dan natuurlijk ook aan de beurt en vergeet vooral niet die figuren in Oostenrijk en Polen.
Zolang je niet, zoals jij, betaald wordt door vijandelijke machten (de VS inclusief) dan is er niets aan het handje lieve vriend.quote:
[..]
Een ministerie van de waarheid waar ambtenaren gaan bepalen wat nu werkelijk gezegd mag worden.
Ligt dat niet in lijn met de algehele opvattingen van de EU dan dien je dus veroordeeld te worden en mogelijk zelfs vastgezet te worden zodat het Europese project niet in gevaar mag komen.
Uiteraard is het dan zaak dat ook het internet an sich deels afgesloten/gereguleerd moet worden anders komt die progressieve utopie er natuurlijk nooit.
Wie is de volgende overigens die uitgesloten moet worden van verkiezingen?
Wilders nog maar een keertje proberen, want Baudet is natuurlijk al gemarginaliseerd.
Wellicht kunnen ze het AFD verbieden ik denk dat de Duitsers daar wel warm voor lopen, Vlaams belang is dan natuurlijk ook aan de beurt en vergeet vooral niet die figuren in Oostenrijk en Polen.
En ja, fraude door dom-rechtse politici zou zelfs jij strafbaar moeten vinden.
Want in gesprek gaan kan natuurlijk niet zonder éérst met tarieven te smijten naar allles en iedereen (zelfs pinguïns) behalve o.a. Rusland?quote:
[..]
Dat het een pressiemiddel is. Dat geeft Trump eigenlijk ook wel aan als dit leest:
https://www.telegraaf.nl/(...)s-fenomenaals-bieden
De man wil graag in gesprek treden met zijn westerse partners.
Overigens heffen wij allang invoerrechten op USA producten:
https://www.belastingdien(...)-bestel-buiten-de-eu
Heb ik jou nooit over gehoord.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Allereerst is het natuurlijk niet duidelijk wat hij bedoelt met 'iets fenomenaals'. Verder suggereerde jij dat die hogere importheffingen niet daadwerkelijk zouden worden ingevoerd, dat het ging om een dreigement waarmee bepaalde concessies afgedwongen zouden worden.quote:
[..]
Dat het een pressiemiddel is. Dat geeft Trump eigenlijk ook wel aan als dit leest:
https://www.telegraaf.nl/(...)s-fenomenaals-bieden
De man wil graag in gesprek treden met zijn westerse partners.
Maar inmiddels legt Trump aan de hele wereld hogere tarieven op, zonder dat duidelijk is wat hij precies daarvoor in ruil eist.
Je hoorde mij daar niet over omdat ik nooit iets anders heb beweerd.quote:Overigens heffen wij allang invoerrechten op USA producten:
https://www.belastingdien(...)-bestel-buiten-de-eu
Heb ik jou nooit over gehoord.
Importheffingen gebruiken om je eigen markten te beschermen, daar valt best iets voor te zeggen. Wij doen doet dat ook met landbouw en diverse andere sectoren. Maar de nieuwe Amerikaanse tarieven zijn over de hele linie, niet gericht.
Bovendien gaat om de tarieven die de EU hanteert in de meeste gevallen om 1 tot 3 procent, afhankelijk van het product. Trump verhoogt de importheffingen tot 20 procent over de hele linie. Daarin zit nogal een verschil.
En laten we niet vergeten dat het Trump was die TTIP definitief de nek omdraaide: Dat handelsverdrag moest de importheffingen tussen de VS en de EU grotendeels de nek omdraaien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom doet hij dat dan niet?quote:
[..]
De man wil graag in gesprek treden met zijn westerse partners.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De wereld in een hernieuwde Great Depression duwen to own the libs.quote:
China legt nog ff 34 procent op. Bloedbad op de beurs.
Put these foolish ambitions to rest.
Als je toch meer geld hebt dan je op kunt maken dan maakt het allemaal niet zo gek veel uit.quote:
[..]
De wereld in een hernieuwde Great Depression duwen to own the libs.
SP500 gaat een grotere vrije val beleven dan Felix Baumgartner.
Put these foolish ambitions to rest.
It is on!quote:
China legt nog ff 34 procent op. Bloedbad op de beurs.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja, dit is een argument dat niemand maakt behalve jij nu.quote:
[..]
De wereld in een hernieuwde Great Depression duwen to own the libs.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat de eieren te duur waren.quote:
[..]
De wereld in een hernieuwde Great Depression duwen to own the libs.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lekker toch, eindelijk woke aangepakt. Heil Trump!quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, dit is een argument dat niemand maakt behalve jij nu.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Is dat zo? Want dat komt totaal niet naar voren in je post. Ik heb al eerder gezien dat je fellow travelers nogal graag naar institutionele middelen grijpen om kritiek/andere opvattingen te bestrijden.quote:
[..]
Zolang je niet, zoals jij, betaald wordt door vijandelijke machten (de VS inclusief) dan is er niets aan het handje lieve vriend.
Maar hoe moet ik dat voor mij zien? Een journalist van RT of een willekeurig Amerikaans bedrijf tegenwoordig mag zich niet meer begeven op het Europese gedeelte van het internet?
Of mag zo’n persoon zich niet meer inhoudelijk uitlaten over de politiek?
Het topic radicaliseert echt in hard tempo.
En ook dit argument heeft niemand gemaakt. Tja, zo kun je natuurlijk bezig blijven.quote:
[..]
Lekker toch, eindelijk woke aangepakt. Heil Trump!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jammer dat de War on Chemtrails van DeSantis nu zo ondersneeuwt.
Hahaha.quote:The bill would also require the Florida Department of Environmental Protection to set up a system allowing residents to report "suspected geoengineering activities" and directing the FDEP to investigate those claims.
Put these foolish ambitions to rest.
Komtie met parallelimport uit Amerikaquote:
[..]
Dat het een pressiemiddel is. Dat geeft Trump eigenlijk ook wel aan als dit leest:
https://www.telegraaf.nl/(...)s-fenomenaals-bieden
De man wil graag in gesprek treden met zijn westerse partners.
Overigens heffen wij allang invoerrechten op USA producten:
https://www.belastingdien(...)-bestel-buiten-de-eu
Heb ik jou nooit over gehoord.
Hmm.quote:
[..]
Zolang je niet, zoals jij, betaald wordt door vijandelijke machten (de VS inclusief) dan is er niets aan het handje lieve vriend.
En ja, fraude door dom-rechtse politici zou zelfs jij strafbaar moeten vinden.
Door wie wordt de user @Chivaz betaald dan? Het zou helpen als je dit soort rare aantijgingen wat beter zou onderbouwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
RT en bijvoorbeeld FOX News zijn pure leugenindoctrinatie. Ik kan me voorstellen dat je dat gaat blokkeren.quote:
[..]
Is dat zo? Want dat komt totaal niet naar voren in je post. Ik heb al eerder gezien dat je fellow travelers nogal graag naar institutionele middelen grijpen om kritiek/andere opvattingen te bestrijden.
Maar hoe moet ik dat voor mij zien? Een journalist van RT of een willekeurig Amerikaans bedrijf tegenwoordig mag zich niet meer begeven op het Europese gedeelte van het internet?
Of mag zo’n persoon zich niet meer inhoudelijk uitlaten over de politiek?
Het topic radicaliseert echt in hard tempo.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Het UWV, gok ik.quote:
Door wie wordt de user @:Chivaz betaald dan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, daar hoor je opeens niets meer over.quote:
[..]
Lekker toch, eindelijk woke aangepakt. Heil Trump!
Dat triomf verbleekt kennelijk bij het crashen van de economie...
En dan vervolgens MSNBC als er een andere regering zit die niet progressief is?quote:
[..]
RT en bijvoorbeeld FOX News zijn pure leugenindoctrinatie. Ik kan me voorstellen dat je dat gaat blokkeren.
Je snapt natuurlijk wel dat het verbieden van meningen een recept voor ellende is hè.
Nee, niemand heeft ooit gesteld dat de economische keuzes van Trump en zijn opmerkelijke voorliefde voor importheffingen iets te maken zouden hebben met het bestrijden van woke-isme. Die dingen hebben niets met elkaar te maken.quote:Op vrijdag 4 april 2025 13:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, daar hoor je opeens niets meer over.
Dat triomf verbleekt kennelijk bij het crashen van de economie...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
