Nederlandse Politiek #492 Loon-prijsspiraal

quote:

Op woensdag 2 april 2025 08:59 schreef capricia het volgende:
En nu weigert Schoof weer naar het debat te komen.
Hij laat het Faber oplossen.

Ook wel weer zonde.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 08:59 schreef capricia het volgende:
En nu weigert Schoof weer naar het debat te komen.
Hij laat het Faber oplossen.

Tsjah wat moet hij anders? Het is een "volwassen" vrouw, nota bene een minister.
Hij hoeft haar toch niet te verdedigen/kastagnes uit het vuur te halen.

Als de kamer er klaar mee is dan dienen ze maar een motie van wantrouwen in en moet iedereen maar kleur bekennen.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 09:02 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Tsjah wat moet hij anders? Het is een "volwassen" vrouw, nota bene een minister.
Hij hoeft haar toch niet te verdedigen/kastagnes uit het vuur te halen.

Als de kamer er klaar mee is dan dienen ze maar een motie van wantrouwen in.

Hij moest zelfs dat briefje voor/met haar opstellen.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 08:59 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik vraag mij sterk af wat de oppositie heeft aan om de paar dagen herhalen dat we “door de morele ondergrens” gezakt zijn.

Die moeten gewoon het algehele huftergedrag van Faber breed uitmeten.

In een ding is Faber juist fantastisch. Ze is een van de weinige PVV'ers die niet de schijnt probeert op te houden een salonfahig persoon te zijn. Dus hoe vaker de ware aard van die partij in beeld komt, hoe beter.

Ik snap heel goed dat Schoof wel een beetje klaar is iedere keer de rommel van Faber te moeten opruimen. Echter, in deze is hij ook de ezel die maar tegen dezelfde rots blijft aanrennen door geen maatregelen te treffen, want morgen, of over een week of over een maand staat ze weer op een ander dossier te hakkelen en gaat ze (wederom) af als een gieter.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 00:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat heeft het voor zin om een minister te hebben die zo weinig zelfstandig kan opereren? Die kan je net zo goed wegsturen.

Deze vrouw heeft toch helemaal geen leidinggevende capaciteiten

Ze zou een marktkraampje niet eens kunnen runnen

quote:

Op woensdag 2 april 2025 08:59 schreef capricia het volgende:
En nu weigert Schoof weer naar het debat te komen.
Hij laat het Faber oplossen.

Ook dat is voorspelbaar.

Hij kan moeilijk zeggen "ja, ik heb toch ook geen enkele invloed op wat dat rare mens nu weer roept en uitvoert, ik zou haar wel willen ontslaan maar dan valt mijn kabinet en daar heb ik ook weer geen zin in". Dat is volgens mij wel wat hij daadwerkelijk denkt.

En als je niet kunt zeggen wat je denkt, kun je beter een ander het probleem laten oplossen.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 09:04 schreef Koffieplanter het volgende:
Ik snap heel goed dat Schoof wel een beetje klaar is iedere keer de rommel van Faber te moeten opruimen. Echter, in deze is hij ook de ezel die maar tegen dezelfde rots blijft aanrennen door geen maatregelen te treffen, want morgen, of over een week of over een maand staat ze weer op een ander dossier te hakkelen en gaat ze (wederom) af als een gieter.

Dat Schoof niks te zeggen heeft over Faber is inmiddels wel duidelijk. Van der Plas laat haar belangrijkste minister onder curatele zetten met een ministeriėle raad, Wilders heeft daar duidelijk geen zin in. Faber weg is PVV uit de coalitie.

Eigenlijk kan Wilders beter Coenradie doorschuiven naar die plek. Die heeft enige goodwill gekweekt. En dan kunnen er twee dingen gebeuren.

1. Er komt daadwerkelijk een strenger asielbeleid omdat ze er wel in slaagt de dingen te doen die nodig zijn
2. Ze faalt en Geert is van Coenradie af.

Maar hij zal wel een te groot en kwetsbaar ego hebben voor zo'n move.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 08:59 schreef capricia het volgende:
En nu weigert Schoof weer naar het debat te komen.
Hij laat het Faber oplossen.

Omdat de coalitie het al lang prima vindt. Geen nood voor Schoof. Faber overleeft het wel.

Rijen zijn gisteravond gesloten, dus hoeft Schoof er niet meer te zijn.

Ook al weet je het nooit in een debat met Faber, ze zal wel 100x 'er is eenheid van kabinetsbeleid' gaan roepen.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 09:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Die moeten gewoon het algehele huftergedrag van Faber breed uitmeten.

In een ding is Faber juist fantastisch. Ze is een van de weinige PVV'ers die niet de schijnt probeert op te houden een salonfahig persoon te zijn. Dus hoe vaker de ware aard van die partij in beeld komt, hoe beter.

Het constant herhalen dat we "door de morele ondergrens" zijn gezakt, speelt populisten alleen maar in de kaart. Ze gedijen op chaos, wantrouwen en culturele oorlogen. Elke aanval wordt geframed als een aanval op "het volk", waardoor ze zich nog sterker kunnen profileren als underdog.

Bovendien boeit de “ware aard” van de PVV haar kiezers niet, integendeel, ze waarderen juist dat het establishment zich eraan ergert. Kijk naar de VS: morele superioriteit prediken heeft vooral geleid tot diepere polarisatie (20 jaar geleden vond 5% het onacceptabel dat haar kjnd thuis kwam met iemand van een andere partij, thans is dit 40%.

Als progressieve partijen willen winnen, moeten ze zich richten op de inhoud: Faber levert niet, de PVV faalt in bestuur, en Wilders wist allang dat hij zichzelf weer in de oppositie manoeuvreerde. Ik hoorde Jesse Klaver gister zeggen “door alleen maar te reageren op de PVV, weet niemand wat we zelf willen”.

Mijn vraag is dus vooral, wat wil je bereiken met het afnemend effect van morele verontwaardiging?

Fijn dat ze dat debat op een thuiswerkdag plannen. Kan ik mooi code schrijven en luisteren naar clowntje Faber.

Hopelijk geen collega's die ineens meetings inschieten.

Lekker op tijd.

Schoof zit achter zijn beeldscherm en denkt "PFFFFFFFFFFFFFFFFFT kut, moet ik alsnog komen ".

Benieuwd wat de NSC doet met premier laten komen in het debat.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 10:24 schreef xpompompomx het volgende:
Schoof zit achter zijn beeldscherm en denkt "PFFFFFFFFFFFFFFFFFT kut, moet ik alsnog komen ".

Alleen als 1 van de coalitiepartijen wil dat hij moet laten komen.

Timmermans laat Faber 3 uur bungelen...

En op deze manier komt er een MvW tegen Schoof.

Oppositie maakt het weer groter dan het is.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 10:27 schreef StephanL het volgende:
Oppositie maakt het weer groter dan het is.

Een premier die weigert te komen als het over eenheid van kabinetsbeleid gaat nadat een bewindspersoon zelf zegt dat er geen eenheid van kabinetsbeleid is, dat is geen kleine zaak.

Nou tot zo ver het debat

Zelfs de SGP vind de afwezigheid een schoffering van het parlement.

3 uur wachten, bah