[NPO1] Boer Zoekt Vrouw #345 Nieuw seizoen

quote:

Op woensdag 2 april 2025 20:48 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Heeft ie te wijten aan zijn eigen gedrag, wie verzwijgt nu een eigen kind? Dikke rooie vlag.

Oh, hou op.

quote:

Op woensdag 2 april 2025 20:55 schreef Arcee het volgende:

[..]
Nee, geen gescheiden vrouw, hij wilde een weduwe. Om, inderdaad, de kans op een zeikende ex uit te sluiten.

Boer Marcel uit seizoen 2010/2011 was dat.

Ok, het verschil is niet groot, maar als hij weduwe gezegd heeft, dan heb ik het dus verkeerd onthouden. Prima dat je corrigeerde.

Hij was sociaal wat onhandig en wel een harde werker op een eenpersoonsbedrijf, dus z'n ex verveelde zich kapot en werd bovendien financieel te kort gehouden. Dat is dan ook uit de hand gelopen en hij zat weer alleen. .
De dame die mee ging op de stedentrip had al gezien dat het niet klikte, maar is voor hem wel meegegaan. Ze kreeg veel commentaar omdat ze met open mond at. Dat was ook zo, maar toch at ze heel rustig en netjes. Het was net als zeggen dat je niets zo vies vind als met de handen eten. Dat kan vies & onverschillig gebeuren (ik gruw van die Amerikaanse peuters die een klodder eten op het blad van de kinderstoel krijgen en dan met de volle hand gaan knoeien om het naar binnen te krijgen) en het kan heel netjes. Ook kan het iets cultureels zijn. Niets mis mee als het netjes gaat.

Even denken. Ik heb geen puf om dit gelijk 2x achter elkaar te zien en vergat aantekeningen te maken, dus namen en huizen kunnen door elkaar gehaald zijn.
- Er was toch wel een link, maar wat later deze keer en ik zag het aan voor zo'n kort filmpje waar je niet veel aan hebt doordat het uit de context gerukt is. Dit ben ik bij de serie met Agnes gaan beseffen: hoe uitspraken en gebeurtenissen misleidend aan elkaar geplakt zijn in de preview. Ook wel, dat er kijkers zijn die niet begrijpen dat die korte interviews afzonderlijk gebeuren, dus mensen die apart genomen worden voor wat vragen en dat staat ook zichtbaar los van de situaties die er direct aan voorafgaand getoond werden.
- Het werd nu duidelijk dat er wat dames zien wat er mis gaat in de communicatie en dat Roel zich te veel laat meeslepen in z'n vakliefde en te weinig contact maakt met de vrouwen. Het was een werknemer die ging kijken of het goed ging met Sandra en haar werkplek innam. Was het Martijn die zich verliest in de andere klusjes die hij gaandeweg doet, zodat hij ergens anders uitkomt dan de bedoeling was? Zo'n figuur was ook de boer die Femke Wiersma koos, nu minister van Landbouw etc, daarvoor iets in de Provinciale Staten en bij Boerderij (meen me dit tijdschrift te herinneren) tegenaan gelopen is. Hoewel ze getrouwd zijn na een goed gesprek met belofte van beterschap, werd het niet beter en is ze met haar eerste en hun gezamenlijke kinderen vertrokken. Martijn gaf aan dat er wat karaktergebonden zaken (slonzigheid) zo blijven omdat hij nu eenmaal zo is, maar dat hij niet helemaal onvatbaar is voor terechte kritiek en ze deden het ook op een leuke manier. Er is nu dus licht in de stal. En dat geeft dan nieuwe beelden over de bedrijfssituatie, die al direct tot willen opruimen!!! aanzette en de dames aan het doordenken bracht.
- Deedry had geen moeite met de late melding van het verzwegen kind, maar was wel even geschrokken. Alleen was er door zijn houding jegens kleine kinderen al een soort vaderrol-gedachte ontstaan en vindt ze het vooralsnog alleen maar leuk. En nee, geen twee weken de tijd om erover na te denken. Het programma rolt direct door. Voor de deelnemers is het dus wel zinvol om tóch een pauze te hebben na de keuze van de dagdate en voor de logeerweek. Ik vind nog steeds de dagdate op de boerderij een goede optie. Geen uitjes die bij vrijwel niemand past en wsl door die bedrijven gratis of goedkoop aangeboden is.
- Julius' authoritaire houding en ik dacht ook iets bij John roept inmiddels weerstand op. Bij meerdere boeren is er het probleem van 3 vrijwel even leuke vrouwen en het is zo gezellig en ook wel druk met zoveel opeens in één keer in je huis en bedrijf, dus de tijd om verantwoord te kunnen kiezen is gewoon te kort. Hoewel je bij een verkeerd pakkende eindkeuze natuurlijk contact met de anderen kan opnemen.
- Er zijn vrouwen die duidelijk uitspreken dat leuk heel leuk is, maar dat er méér nodig is om een goede partnerrelatie op te kunnen bouwen. Het is over en weer dat er te weinig indrukken over hoe die personen zijn verkregen wordt. Mij stoort het enorm dat ze niet de beste foto's van de deelnemers gepubliceerd hebben. Ze zien er in beweging anders uit dan op die foto's bij de personen. Dat is vooral storend bij de boeren. Nou ja, ik sla altijd de irritante voorstelronde (en de brieven bezorgen) over.
- Tot m'n ergernis storen de kapsels bij de dames van Jan me. Bij Dorien ontregelt het resultaat ook de poging om te zien wie ze vermoedelijk is, als ze niet in close-up komt. Bij Karine met muts op kan ik haar gezicht opeens beter zien (herkende haar eerst niet, dit ligt geheel aan m'n oog/zichtproblemen incl. de dyslexie die zich niet tot letters/woorden/teksten waarnemen beperkt), moest piekeren hoe ze dan zonder was.
- Jan is de grote verrassing. Kwam wat kneuzig over in het begin, maar blijkt behoorlijk flexibel te zijn en erg sociaal. Het was ook zijn keuze om Margreet voor te stellen aan de dames, omdat de uitverkorene met haar te maken zal krijgen.
- Lichaamstaal? Wat een aantal deelnemers zelf al zei: moeilijk in te schatten hoe de boer/de gasten zijn. Na de vele stereotypen over houding en betekenis, kwam er jaren geleden een gepensioneerde rechercheur oid met een Youtube-video om uit te leggen dat dit niet zomaar werkt. Zaken als frommelen en wegkijken kunnen van alles betekenen, omdat het allerlei oorzaken kan hebben en het zegt niets over waarheden/leugens vertellen, wel/niet schuldig zijn, etc. Nog langer geleden heb ik een keer ingestemd met een interview, eigenlijk een soort enquête. De interviewer stuntelde nogal. Ik stak m'n hand uit en kreeg het formulier, dat niet voor de ondervraagden bleek: er stond een handleiding bovenaan. Bijvoorbeeld hoe je moet zitten om vertrouwen te wekken. Het lukte om de schaterbui te onderdrukken en serieus te blijven. Die kletspraat was immers zijn schuld niet. Kreeg zelf een keer bij de afronding van een informatiegesprek een compliment voor de assertieve lichaamshouding. Que??? Ja rechte houding en blalbabla. Verteld dat ik als een stok zat (rechte lijnen en hoeken van 90 graden) wegens behoorlijke rugproblemen. Zo had ik er het minste last van.

quote:

Op donderdag 3 april 2025 00:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Overigens, als jullie goed hadden opgelet, had je gehoord dat hij wel een foto van hem en zijn kind bij de brief had gedaan. Maar Deedry dacht dat het zijn neefje was.

Ja duh !! Als je in de brief niet zet dat je de vader bent. Koekoek

Sjoerd zei de afgelopen aflevering zelf dat ze het niet had kunnen weten.

quote:

Op donderdag 3 april 2025 00:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Overigens, als jullie goed hadden opgelet, had je gehoord dat hij wel een foto van hem en zijn kind bij de brief had gedaan. Maar Deedry dacht dat het zijn neefje was.

In welke uitzending zat dit? Niet in die van afgelopen zondag, toch?

Nasty manier van doen hoor, wel een foto van jezelf met je kind sturen maar niet schrijven, zeggen of hoe dan ook melden dat het jouw kind is voor je er al een nacht geslapen hebt...

quote:

Op donderdag 3 april 2025 10:44 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Jawel, toen hij vertelde dat hij een zoontje had. Ze zei oh, die stond op die foto. Ik dacht dat het je neefje was of zo.

Dat zit echt niet in dat fragment. Dus ik weet niet wanneer je dat denkt gehoord te hebben.

Was dat niet andersom? Dat hij zei dat hij een foto van haar met haar neefje had zien staan in haar huis en hij daaruit concludeerde dat ze wel gek was op kinderen. En toen zei zij dat haar neefje(s) inderdaad heel vaak bij haar waren en ze kinderen leuk vond en geen probleem etc.

Maar ik ben te lui om het terug te gaan kijken om te checken.

Verder denk ik: als zij geen probleem heeft met zijn aanpak, en zo leek het, dan is het toch prima zo voor hen.

quote:

Op donderdag 3 april 2025 12:25 schreef Duderinnetje het volgende:
Was dat niet andersom? Dat hij zei dat hij een foto van haar met haar neefje had zien staan in haar huis en hij daaruit concludeerde dat ze wel gek was op kinderen. En toen zei zij dat haar neefje(s) inderdaad heel vaak bij haar waren en ze kinderen leuk vond en geen probleem etc.

Maar ik ben te lui om het terug te gaan kijken om te checken.

Verder denk ik: als zij geen probleem heeft met zijn aanpak, en zo leek het, dan is het toch prima zo voor hen.

Ik heb het twee keer teruggekeken en een transcriptie gemaakt.

Klopt wat je zegt over de opmerking van Sjoerd over foto’s van haar en haar neefjes en nichtjes.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lienekien op 03-04-2025 12:47:29 ]

quote:

Op donderdag 3 april 2025 12:25 schreef Duderinnetje het volgende:
[...]

Verder denk ik: als zij geen probleem heeft met zijn aanpak, en zo leek het, dan is het toch prima zo voor hen.

Bij Deedry hebben we eigenlijk alleen dat shot gezien met dat gesprekje en toen reageerde ze inderdaad in eerste instantie positief.

Persoonlijk zou ik dat ook kunnen hebben, want een kind/kinderen hebben is voor mij niet per se een dealbreaker en ik zou me niet direct realiseren dat je dit ook kan zien als iets achterhouden. Maar later zou dat besef wel bij me indalen en dan zou ik het niet zo tof vinden.

Als hij niet de volgende afvaller is zal ze het wel prima vinden idd.

Als ze hem als eerste laat gaan, hangt de vraag wel in de lucht of dat ermee te maken heeft dat hij een kind heeft en/of hij had verzwegen dat hij een kind heeft.

Dus misschien kiest ze ervoor om hem daarom juist niet weg te sturen.

Aannames en speculaties.

Dat klopt, maar BzV kennende schat ik de kans hoog in dat het onderwerp niet meer aan bod komt tenzij Deedry het zelf nog expliciet ter sprake brengt (en dat zie ik haar persoonlijk niet gauw doen).

Dus als hij het volgende keuzemoment nog door is, dan vindt ze het blijkbaar geen groot issue. En anders denk ik dat we het nooit zullen weten.

Met dit soort dingen kun je het nooit goed doen.
Als ze hem wegstuurt omdat hij gelogen heeft niet eerlijk is geweest zal altijd blijven hangen dat ze hem weggestuurd zou hebben omdat hij een kind heeft.

Dat maakt deze voor het blok zetten tactiek van hem ook zo smerig.

quote:

Op donderdag 3 april 2025 15:48 schreef bloodymary1 het volgende:
Haha, volgens mij wordt dat alleen hier er van gemaakt. Misschien dat het hier mensen persoonlijk raakt of zo. In de buitenwereld hoor ik er verder niemand over die hier zo dramatisch over blijft doen.

Heb je het zelf inmiddels al teruggekeken en -geluisterd?

Vanaf ongeveer 25 minuten.

quote:

Op donderdag 3 april 2025 13:09 schreef Lienekien het volgende:
Als ze hem als eerste laat gaan, hangt de vraag wel in de lucht of dat ermee te maken heeft dat hij een kind heeft en/of hij had verzwegen dat hij een kind heeft.

Dus misschien kiest ze ervoor om hem daarom juist niet weg te sturen.

Aannames en speculaties.

Lijkt Wie is de Mol wel zo! Niets is wat het lijkt!

quote:

Op donderdag 3 april 2025 13:06 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Bij Deedry hebben we eigenlijk alleen dat shot gezien met dat gesprekje en toen reageerde ze inderdaad in eerste instantie positief.

Persoonlijk zou ik dat ook kunnen hebben, want een kind/kinderen hebben is voor mij niet per se een dealbreaker en ik zou me niet direct realiseren dat je dit ook kan zien als iets achterhouden. Maar later zou dat besef wel bij me indalen en dan zou ik het niet zo tof vinden.

Als hij niet de volgende afvaller is zal ze het wel prima vinden idd.

Hoe Deedry reageerde zag ik als een niet confronterende, beleefde manier van omgang die niets zegt over wat ze er werkelijk van denkt.

quote:

Op donderdag 3 april 2025 13:56 schreef Leandra het volgende:
Met dit soort dingen kun je het nooit goed doen.
Als ze hem wegstuurt omdat hij gelogen heeft niet eerlijk is geweest zal altijd blijven hangen dat ze hem weggestuurd zou hebben omdat hij een kind heeft.

Dat maakt deze voor het blok zetten tactiek van hem ook zo smerig.

Als ze hem weg stuurt of als ze hem afwijst omdat hij een kind heeft kan je haar nooit kwalijk nemen. Opzouten met die kleuter Geen zin an

quote:

Op dinsdag 1 april 2025 09:15 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]
Er was steeds meer kritiek op haar en hoe ze zou sturen/bemoeien/uitzijn op tranen en 'het kan toch ook gewoon met alleen een voice over, want dat werkt met de online boeren ook'. Ook gezien de aanpak van de huidige concurrentie (B&BVL) hebben ze, vermoed ik, expres wat minder Yvon.
Ik vind haar verschrikkelijk, maar dat kinderlijke gezanik bij die boeren wérkte wel. Dus ik vind het jammer dat ze niet meer intervenieert.
Er is misschien ook wel bezuinigd. Ze kon 'vroeger' best snel ter plaatse zijn. Misschien nemen ze nu veel meer tegelijk op.

Ja, zo kijk ik ook tegen wijzigingen bij BzV aan, als een reactie op kritiek en ook (zoals bij andere programma's) als reactie op de 'te dure' NPO. In het licht van dat laatste zag ik iig het niet meer volgen van meerdere boeren en de dagdate op de boerderij.

Ik zie gek genoeg nergens anders (ik loer nog wat mee op fora en Twitter etc.) veel opmerkingen over de kind-kwestie.
Ik moet zeggen dat ik het ook alweer vergeten zou zijn, als jullie er hier niet over waren begonnen.

[ Bericht 19% gewijzigd door Duderinnetje op 04-04-2025 09:40:46 ]

We waren vanmiddag even bij de lammetjesdagen op de boerderij van Janine (uit seizoen 2021/22).
Dat is best nogal een complex. Met horeca, vakantieappartementen, camping en wolwinkel (prachtige spullen hadden ze daar).
En op een van de mooiste locaties in zuid-Limburg natuurlijk.
Was leuk.

Deedry in de stress nu haar lievelings, Roy, het niet naar z’n zin lijkt te hebben.

Ik versta de helft niet van Martijn.

Moeilijke vrouw die Annette

quote:

Op zondag 6 april 2025 20:39 schreef S_E het volgende:
Moeilijke vrouw die Annette

Ik vind het bijna allemaal pittige tantes bij Martijn.

Annick geilt op grote handen

Ze zit ook net zo in het midden waardoor ze niet direct weg kan

Denk dat Jan hier de grootste kans op een langdurige relatie laat lopen.
Maar ja, gevoel moet er ook zijn

Jan is een stuk socialer dan ik in eerste instantie dacht.

quote:

Op zondag 6 april 2025 20:47 schreef Remco het volgende:
Jan is een stuk socialer dan ik in eerste instantie dacht.

Ja, leuke en lieve man.

quote:

Op zondag 6 april 2025 20:47 schreef Remco het volgende:
Jan is een stuk socialer dan ik in eerste instantie dacht.

Ja lieve man

Ik weet niet meer wie, maar iemand had het over het mondje van Karin (bij John).
Ik heb datzelfde bij Eileen, kan er niet naar kijken

quote:

Op zondag 6 april 2025 20:49 schreef S_E het volgende:
Ik weet niet meer wie, maar iemand had het over het mondje van Karin (bij John).
Ik heb datzelfde bij Eileen, kan er niet naar kijken

Ja, ik.

Nu je het zegt, al vind ik Eileen sowieso een beetje apart.

Oh gelukkig, nog wel 1 op 1 momenten bij Julius

quote:

Op zondag 6 april 2025 20:46 schreef S_E het volgende:
Denk dat Jan hier de grootste kans op een langdurige relatie laat lopen.
Maar ja, gevoel moet er ook zijn

Ja jammer lijkt me ook een leuke vrouw. Maar ja.

Carst-Jan lijkt me wel heel lief.

Sandra heeft de crazy eyes

Sandra wil zelf bepalen wat er gebeurt voordat Roel bepaalt of ze weg moet.

Ik vind Sandra leuk

Ik denk dat Julius die drukke Myrthe echt een beetje een druk tutje vind. Met haar breiwerk en geklets.

Roy heeft wel een verveelde houding elke keer, handen in zijn zakken en leunend tegen een hek.

Ik heb het idee dat Julius wel erg veel voor Myrthe aan het invullen is

Zijn er dit seizoen zoveel meer vrouwen zenuwachtig of het allemaal goed gaat en of ze genoeg aandacht krijgen of ben ik dit van eerdere seizoenen vergeten?

Als je meedoet aan dit programma als boer moet je echt goed luisteren naar wat voor dingen Yvon allemaal tegen je zegt. Die geeft allemaal hints door. Als de vrouwen aangeven dat je te weinig dingen vraagt maakt ze daar sowieso 3 achterhandse opmerkingen over.

Yvonne heeft geen stylist zeker

quote:

Op zondag 6 april 2025 21:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Yvonne heeft geen stylist zeker

Ze is wel al 20 jaar zichzelf gebleven.