Wat een ‘president’quote:Journalist The Atlantic zat onbedoeld in topgeheime chatgroep Amerikaanse regering
De hoofdredacteur van het Amerikaanse tijdschrift The Atlantic, Jeffrey Goldberg, heeft onbedoeld topgeheime informatie gekregen over Amerikaanse luchtaanvallen op Jemen, anderhalve week geleden.
Dat schrijft Goldberg zelf in een uitgebreide reconstructie op de site van The Atlantic. De hoofdredacteur werd naar eigen zeggen toegevoegd aan een chatgroep op Signal met een aantal hooggeplaatste functionarissen uit de regering-Trump, onder wie vicepresident JD Vance.
Goldberg schrijft dat hij op 13 maart, twee dagen voordat de Verenigde Staten een reeks aanvallen uitvoerden op doelen van de Houthi's in Jemen, aan de chatgroep werd toegevoegd. De groep had in totaal achttien deelnemers.
..
Een woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad bevestigt dat de chat echt was en dat wordt onderzocht hoe het kon gebeuren dat een onbekend nummer aan de groep is toegevoegd.
Trump weet van niets
"Een beveiligingslek als dit heb ik nog nooit meegemaakt", besluit Goldberg. "Het is niet ongebruikelijk dat veiligheidsfunctionarissen communiceren via Signal, maar de app wordt voornamelijk gebruikt voor het plannen van vergaderingen en andere logistieke zaken. Niet voor gedetailleerde en geheime besprekingen over een aanstaande militaire actie."
In het Witte Huis stelden journalisten Trump vragen over het artikel in The Atlantic. "Ik weet er niets van. Ik ben geen fan van The Atlantic", reageerde Trump. "Het is een tijdschrift dat failliet zal gaan."
On the plus side: het was in ieder geval geen whatsapp
leuke afleiding weerquote:In het Witte Huis stelden journalisten Trump vragen over het artikel in The Atlantic. "Ik weet er niets van. Ik ben geen fan van The Atlantic", reageerde Trump. "Het is een tijdschrift dat failliet zal gaan."
Even deze gouwe ouwe uit de kast trekken dan maar...
[ Bericht 13% gewijzigd door Peppert op 25-03-2025 01:15:23 ]
Maar ze worden steeds vervelender daar en hier, gewoon omdat het kan.
Een veiligheidsadviseur die een krantenjongen toevoegt. Juist ja. Opzet dus, en geen fout. Lijkt Nederland wel.
"The Atlantic is bijna failliet" was Trumps reactie.
Een President die staatsgeheimen steelt en in zijn plee bewaard, en aan wie honderden kernwapens door zijn kiezers zijn toevertrouwd.
Op de één of andere wonderlijke reden zal Israël nooit een free loader genoemd worden nee.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik ben heel benieuwd wat ze van Europa verwachten. Leuke framing ook want deze bombardementen doen ze voor Israël.
Wat een kneuzenkermis, hahaha.quote:
Een paar tientallen Yemenis gedood en kijk hoe over wordt gesproken in gesloten kringen van Mike Waltz, Vance en Hegseth. Het is net een spelletje voor ze: even orders geven aan de uitvoerende lagen (underlings) en poef tientallen mensenlevens verdwenen in een nacht van bombardementen. Het is net een PS5 spel voor deze mannen. We hebben het hier over families bestaande uit mannen, vrouwen en kinderen met een andere pigment. De waarde: 0. Bloederige smeerlappen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze staan mooi voor lul zo allemaal.
Ik kan niet terugvinden dat hij zei dat het tijdschrift failliet moet gaan. Alleen dat hij zei er niks van te weten en nu pas voor het eerst over het gebeurde hoorde.quote:
Inderdaad bizar.quote:
Je zou zeggen dat ze voor dit soort communicatie een eigen tool hebben in plaats van Signal.
Ja twitter DM of zoquote:
Je zou zeggen dat ze voor dit soort communicatie een eigen tool hebben in plaats van Signal.
https://www.theatlantic.c(...)ts-war-plans/682151/
Trump heeft gelijk.quote:
Denk je dat het ze echt iets doet? Ze helpen de hele wereld naar de kloten en geven je een middelvinger op de koop toe. Sta je dan lekker te grijnzen...quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een kneuzenkermis, hahaha.
Ze staan mooi voor lul zo allemaal.
Ik denk dat ze het niet leuk vinden dat dit nu een schandaal is in de media nee.quote:
[..]
Denk je dat het ze echt iets doet? Ze helpen de hele wereld naar de kloten en geven je een middelvinger op de koop toe. Sta je dan lekker te grijnzen...
Haha ze zeggen dat zwakke Trump de afschrikking van Biden verloren is terwijl ze plannen om te zeggen dat Biden gefaald heeft.quote:
Het artikel van The Atlantic.
https://www.theatlantic.c(...)ts-war-plans/682151/
Precies. Dit soort informatie verspreid je toch niet op deze manier.quote:
Je zou zeggen dat ze voor dit soort communicatie een eigen tool hebben in plaats van Signal.
Ik zie het al voor me; “Oeps, verkeerde chatgroep!”
Het probleem is hier dat ze dit bespreken via signal. Op inderdaad zo'n puberale manier.quote:
Een paar tientallen Yemenis gedood en kijk hoe over wordt gesproken in gesloten kringen van Mike Waltz, Vance en Hegseth. Het is net een spelletje voor ze: even orders geven aan de uitvoerende lagen (underlings) en poef tientallen mensenlevens verdwenen in een nacht van bombardementen. Het is net een PS5 spel voor deze mannen. We hebben het hier over families bestaande uit mannen, vrouwen en kinderen met een andere pigment. De waarde: 0. Bloederige smeerlappen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar het bombareren van Houthi's op zichzelf is volkomen terecht. Het zijn anti-westerse elementen.
Het zijn ook anti-lokale elementen. Ze hebben zelfs de slavernij weer ingevoerd.quote:
[..]
Het probleem is hier dat ze dit bespreken via signal. Op inderdaad zo'n puberale manier.
Maar het bombareren van Houthi's op zichzelf is volkomen terecht. Het zijn anti-westerse elementen.
Dat maakt mij minder uit.quote:
[..]
Het zijn ook anti-lokale elementen. Ze hebben zelfs de slavernij weer ingevoerd.
Nee, we hebben het hier over lowlifes die raketaanvallen uitvoeren op de scheepvaart. Die kun je niet hard en vaak genoeg raken.quote:
Een paar tientallen Yemenis gedood en kijk hoe over wordt gesproken in gesloten kringen van Mike Waltz, Vance en Hegseth. Het is net een spelletje voor ze: even orders geven aan de uitvoerende lagen (underlings) en poef tientallen mensenlevens verdwenen in een nacht van bombardementen. Het is net een PS5 spel voor deze mannen. We hebben het hier over families bestaande uit mannen, vrouwen en kinderen met een andere pigment. De waarde: 0. Bloederige smeerlappen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De Houthi's worden inderdaad hard aangepakt. Islamitische terreurbewegingen krijgen geen vrij spel.quote:
Een paar tientallen Yemenis gedood en kijk hoe over wordt gesproken in gesloten kringen van Mike Waltz, Vance en Hegseth. Het is net een spelletje voor ze: even orders geven aan de uitvoerende lagen (underlings) en poef tientallen mensenlevens verdwenen in een nacht van bombardementen. Het is net een PS5 spel voor deze mannen. We hebben het hier over families bestaande uit mannen, vrouwen en kinderen met een andere pigment. De waarde: 0. Bloederige smeerlappen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, het terrorisme van de Houthi's richt zich ook al tijdenlang op de internationale scheepvaart.quote:
Ik ben heel benieuwd wat ze van Europa verwachten. Leuke framing ook want deze bombardementen doen ze voor Israël.
Dit zit je dwars hè? Je afkeer jegens dit land blijft bijzonder om te aanschouwen. Het zal er wel mee te maken hebben dat Israël in conflict is met Islamitische landen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Op de één of andere wonderlijke reden zal Israël nooit een free loader genoemd worden nee.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
Opmerkelijk wel, dat een onbekend nummer aan een groepsapp wordt toegevoegd is iets dat in theorie zou kunnen gebeuren. Maar dan is het specifiek het nummer van de hoofdredacteur van The Atlantic? Dat is wel heel erg toevallig.
Trap er niet in maatquote:
Opmerkelijk wel, dat een onbekend nummer aan een groepsapp wordt toegevoegd is iets dat in theorie zou kunnen gebeuren. Maar dan is het specifiek het nummer van de hoofdredacteur van The Atlantic? Dat is wel heel erg toevallig.
Internationale scheepvaart waar Israël vaag aan verbonden kan worden.quote:
[..]
De Houthi's worden inderdaad hard aangepakt. Islamitische terreurbewegingen krijgen geen vrij spel.
[..]
Nee, het terrorisme van de Houthi's richt zich ook al tijdenlang op de internationale scheepvaart.
[..]
Dit zit je dwars hè? Je afkeer jegens dit land blijft bijzonder om te aanschouwen. Het zal er wel mee te maken hebben dat Israël in conflict is met Islamitische landen.
Jaaaaaa we moeten het vooral daar over hebben!quote:
[..]
De Houthi's worden inderdaad hard aangepakt. Islamitische terreurbewegingen krijgen geen vrij spel.
[..]
Nee, het terrorisme van de Houthi's richt zich ook al tijdenlang op de internationale scheepvaart.
[..]
Dit zit je dwars hè? Je afkeer jegens dit land blijft bijzonder om te aanschouwen. Het zal er wel mee te maken hebben dat Israël in conflict is met Islamitische landen.
Snel snel, hoop kabaal daarover.
Dat Hegshit en Co. niet het probleem zijn, maar The Atlantic.quote:
Een naam als Hegshit vraagt natuurlijk wel om een paar knallende memes.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat Hegshit en Co. niet het probleem zijn, maar The Atlantic.
De slogan van deze terreurbeweging blijft ook zo bijzonder:quote:
[..]
Nee, we hebben het hier over lowlifes die raketaanvallen uitvoeren op de scheepvaart. Die kun je niet hard en vaak genoeg raken.
'God is the Greatest, Death to America, Death to Israel, Curse be upon the Jews, Victory to Islam,'
Maar dit spreekt sommigen in het Westen aan zo blijkt. Dit zagen we vorig jaar al.
Nee, dat het simpelweg heel erg toevallig is dat het zo'n bekende naam uit het medialandschap is. Het wekt de indruk dat dit opzettelijk is gedaan. Dat men bij The Atlantic hier vervolgens een artikel over schrijft is niet meer dan logisch.quote:
[..]
Dat Hegshit en Co. niet het probleem zijn, maar The Atlantic.
Hadden we president Biden nog maar want daar waren ze wel bang voor volgens Trump zijn kabinet.quote:
[..]
De slogan van deze terreurbeweging blijft ook zo bijzonder:
'God is the Greatest, Death to America, Death to Israel, Curse be upon the Jews, Victory to Islam,'
Maar dit spreekt sommigen in het Westen aan zo blijkt. Dit zagen we vorig jaar al.
Wel erg toevallig dat uitgerekend jij dit toevallig vindt.quote:
Opmerkelijk wel, dat een onbekend nummer aan een groepsapp wordt toegevoegd is iets dat in theorie zou kunnen gebeuren. Maar dan is het specifiek het nummer van de hoofdredacteur van The Atlantic? Dat is wel heel erg toevallig.
Het is net of extreem rechts incompetent is.quote:
Opmerkelijk wel, dat een onbekend nummer aan een groepsapp wordt toegevoegd is iets dat in theorie zou kunnen gebeuren. Maar dan is het specifiek het nummer van de hoofdredacteur van The Atlantic? Dat is wel heel erg toevallig.
Gewoon alles direct naar de pers lekken!quote:
Is dit die nieuwe bestuurscultuur waar Omtzigt het over had?
Idiocracy II & III, the true story, en een 10delige serie op Netflix.quote:
Hier worden later films over gemaakt.
En ze dus een melding kregen.
Hebben ze ook, maar dat wordt alles gearchiveerd waarschijnlijk. Dat willen ze juist niet.quote:
Je zou zeggen dat ze voor dit soort communicatie een eigen tool hebben in plaats van Signal.
Amateurs. Dat doe je gewoon via sms. Zodat je kan zeggen dat je inbox vol zatquote:
[..]
Hebben ze ook, maar dat wordt alles gearchiveerd waarschijnlijk. Dat willen ze juist niet.
Rutte kan daar wel een cursus over geven ja.quote:
[..]
Amateurs. Dat doe je gewoon via sms. Zodat je kan zeggen dat je inbox vol zat
Je komt niet toevallig in zo'n app. Iemand wilde het gewoon leaken. Gewoon kijken wie die journalist heeft toegevoegd.
Briljante analyse!quote:
Dit is sowieso met voorbedachte rade gedaan. 100%
Je komt niet toevallig in zo'n app. Iemand wilde het gewoon leaken. Gewoon kijken wie die journalist heeft toegevoegd.
Zou dat niet gewoon iets te opvallend zijn als je echt iets wilt lekken?Geen idee, maar ben wel heel benieuwd wie hem dan heeft toegevoegd. Is dat al bekend?quote:
[..]
Briljante analyse!
Hegsethquote:
[..]
Geen idee, maar ben wel heel benieuwd wie hem dan heeft toegevoegd. Is dat al bekend?
Edit: Sorry. DIt klopte niet. mb
[ Bericht 3% gewijzigd door over_hedge op 25-03-2025 11:22:28 ]
Nee. Waltz. Staat in het artikel.quote:
Expres lekken slaat ook nergens op aangezien je gewoon kan zien wie je heeft toegevoegd.
Of hij is nog dommer dan gedacht.
Oh. Mbquote:
[..]
Nee. Waltz
Expres lekken slaat ook nergens op aangezien je gewoon kan zien wie je heeft toegevoegd.
Of hij is nog dommer dan gedacht.
En ja expres lekken gaat nergens over. Maar dat denkt dan ook niemand op 2 users op fok na
Met een zwarte Trump.quote:
[..]
Idiocracy II & III, the true story, en een 10delige serie op Netflix.
Noem je Howard Roark nu een idioot?quote:
Het is ook geen willekeurig nummer wat toevallig een journalist was, zoals een paar idioten hier denken. Er is gewoon een contact toegevoegd aan de groep.
Soepele samenwerking tussen de Trump administratie. De een probeert zijn hagje te redden door fake te roepen en de ander zegt dat het echt is. De fake roeper had in de lekken Biden gecomplimenteerd en Trump zijn status onder de Houthi's afgekraakt. Je ijdele president in mooiere woorden een zwakke bitch noemen zou ik ook ontkennen
Oh en zoals verwacht vinden republikeinen het geen probleem dat collega's de wet overtreden, soldaten in gevaar brengen en Europa haar onderhandelingspositie versterken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Glazenmaker op 25-03-2025 11:39:01 ]
Ik heb die naam eens gegoogled en het verklaard zoveel. Shame on me!quote:
[..]
Noem je Howard Roark nu een idioot?
Denk niet dat die onderling vriendjes zijn. Musk wil het legertje medewerkers dat zij aansturen minimaliseren. Minder medewerkers betekent minder zeggenschap.quote:
Wel jammer dat Musk er niet ook in zat. Dan was het nog leuker geworden
En Musk krijgt meer aandacht van ome Trump dan Vance, dat vindt Vance ook niet zo tof.
Bekijk deze YouTube-video
kijk vanaf 5 min 25 Negeer die 2 in de video. Want fuck ze zijn irritant. Maar die filmpjes uit 2016 zijn wel leuk
Die worden meestal gemaakt als een hoofdstuk is afgesloten. Maar met 72% van de wereldpopulatie nu onder de vlag van een autocratie is het meer een zeer hardnekkige shift waar we nog lang niet op terug kunnen kijken.quote:
Hier worden later films over gemaakt.
Niemand vond het nodig om de grote leider wat over deze fuck up met een journalist te vertellen voor hij een persconferentie voor tientallen andere journalisten ging geven. Je zou verwachten dat mensen die hem zo voor lul zetten ontslagen worden.
Het zou me niks verbazen als Trump hier zoals gewoonlijk weer keihard zit te liegen eigenlijk.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Niemand vond het nodig om de grote leider wat over deze fuck up met een journalist te vertellen voor hij een persconferentie voor tientallen andere journalisten ging geven. Je zou verwachten dat mensen die hem zo voor lul zetten ontslagen worden.
Ik kies voor de realiteit waarin ze hem behandelen als een zwakke bejaarde.quote:
[..]
Het zou me niks verbazen als Trump hier zoals gewoonlijk weer keihard zit te liegen eigenlijk.
Natuurlijk wist hij hier vanquote:
[..]
Het zou me niks verbazen als Trump hier zoals gewoonlijk weer keihard zit te liegen eigenlijk.
Dat hij liegt hier lijkt me eigenlijk beter dan als hij er echt niks van weet. Krijg je een beetje zoals rusland. Dat niemand de baas echt durft te vertellen wat er aan de hand is.quote:
[..]
Het zou me niks verbazen als Trump hier zoals gewoonlijk weer keihard zit te liegen eigenlijk.
Natuurlijk wist hij het niet. Zijn team is incompetent en vol bange mannetjes. Ze hebben hem daarom niks gezegd.quote:
Dan hebben we nu 2 van de 4 opties op tafelquote:
[..]
Natuurlijk wist hij het niet. Zijn team is incompetent en vol bange mannetjes. Ze hebben hem daarom niks gezegd.
1. het is nooit gebeurd, het is een scam
2. trump is geinformeerd, wist er van en stond te liegen
3. zijn team is incompetent en heeft nooit doorgehad dat ze aan het lekken waren
4. zijn team is incompetent, wist van het lek en heeft de grote baas nooit iets verteld
of mis ik nog een optie?
Oneens.quote:
[..]
Dan hebben we nu 2 van de 4 opties op tafel
1. het is nooit gebeurd, het is een scam
2. trump is geinformeerd, wist er van en stond te liegen
3. zijn team is incompetent en heeft nooit doorgehad dat ze aan het lekken waren
4. zijn team is incompetent, wist van het lek en heeft de grote baas nooit iets verteld
of mis ik nog een optie?
1: is al uitgesloten door team Trump.
3: natuurlijk wisten ze er niet van tijdens het leaken, maar toen Trump zijn persconferentie hield wist de wereld het al wel en er is bewust gekozen om hem niet te informeren.
Het gedrag is in strijd met de Espionage act.
Daarnaast is het vreemd een open source app te gebruiken voor dit soort zaken, en overheidscommunicatie te vernietigen, is verboden.
Maar dat schijnt niets uit te maken.
Zal XI dit nog geamuseerd aanschouwen of ondertussen verveeld zijn met dit gedrag van zijn tegenstanders.
Overigens nog niet gelezen dat de Russen meelezen op Signal.
Nieuwe smsjes
Ook Pete Horseshit: "nobody was texting war plans"quote:
https://www.theatlantic.c(...)eth-goldberg/682176/
Nieuwe smsjes
[ afbeelding ]
Watch live coverage as Director of National Intelligence Tulsi Gabbard and CIA Director John Ratcliffe will return to Capitol Hill to testify before the House Intelligence Committee on Wednesday as they face blistering criticism over a group chat in which top Trump officials discussed sensitive plans to strike targets in Yemen. Gabbard and Ratcliffe are set to appear alongside FBI Director Kash Patel, National Security Agency Director Gen. Timothy Haugh and Defense Intelligence Agency Director Lt. Gen. Jeffrey Kruse to answer questions about the global security threats facing the U.S.
update is geen, delen van geheime informtatie, zoiets zullen ze wel zeggen.quote:
https://www.theatlantic.c(...)eth-goldberg/682176/
Nieuwe smsjes
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar zoals de voorzitter tegen Tulsi zei:
als er geen geheime informatie is verstuurd, dan deel die informatie met de commissie, je kunt niet beide doen.
Nu was het: Ja er loopt een onderzoek/aanklacht dus ik kan niks zeggenquote:
[..]
update is geen, delen van geheime informtatie, zoiets zullen ze wel zeggen.
Maar zoals de voorzitter tegen Tulsi zei:
als er geen geheime informatie is verstuurd, dan deel die informatie met de commissie, je kunt niet beide doen.
En: Ja dat stond er wel in. Maar IK deed er niet aan mee
Te mooi dit.quote:
Net wat mensen laten dodenquote:
Maar interessant kijkje in de 'keuken' verder. Zijn best lompe lui als ik zo die chats doorlees. Kan evengoed van een stel tieners komen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kan mij volledig vinden in de actie zelf, maar wat een amateurisme.quote:
Ja helemaal mee eens. De actie zelf is goed.quote:
[..]
Kan mij volledig vinden in de actie zelf, maar wat een amateurisme.
Tijd voor vertrek lijkt mij?
VP zou het Vladimire Putin betekenen😂?quote:
Benieuwd of er ook een signal groep is voor de onderhandelingen over Oekraïne.. zul je zien dat putin en Lavrov daar ook in zitten
Zou je denken.quote:
Een fout maken en er over liegen.
Tijd voor vertrek lijkt mij?
VS-veiligheidsadviseur Waltz neemt verantwoordelijkheid voor lek in groepschat
Narratief veranderen en de boel bagatelliseren.quote:"Het is beschamend", zegt Waltz nu. "We gaan dit tot op de bodem uitzoeken."
Tegelijkertijd haalt hij hard uit naar Goldberg en The Atlantic, dat regelmatig kritische stukken publiceert over president Trump. Waltz zegt dat met de berichtgeving over het lek wordt geprobeerd om de aandacht af te leiden van de "geweldige aanval".
"We hebben hoofdkwartieren, raketopslagplaatsen en een van de leiders van de Houthi-organisatie geëlimineerd. Daar willen ze niet over praten, ze willen niet praten over het succes."
....
Ook speculeerde Waltz dat Goldberg mogelijk zelf toegang kreeg tot de chat. "Ik ben geen complotdenker, maar deze man heeft gelogen over president Trump en probeert hem zwart te maken, en híj is degene die op de een of andere manier iemands contactnaam te pakken heeft gekregen en in deze groep is gezogen." Voor dit scenario leverde hij geen bewijs.
Bagatelliseren
De Amerikaanse president Trump nam het eerder op voor Waltz. "Hij hoeft zijn excuses niet aan te bieden", zei Trump. "Hij doet zijn best."
De president probeerde het schandaal tegenover journalisten zo veel mogelijk te bagatelliseren. "Soms kan iemand in zo'n chat komen", zei hij. Signal wordt volgens hem ook door het leger en de media gebruikt.
Maar Hillary wilden ze opsluiten.
"Ik ben geen complotdenker, maarquote:
Alles wat daarna komt kan je dus negeren
Fouten maken en liegen zijn handelskenmerken van De Boze Sinaasappel, dus lijkt me sterk dat dat een reden voor vertrek zou zijn.quote:
Een fout maken en er over liegen.
Tijd voor vertrek lijkt mij?
gehalte.
Kan natuurlijk dat ze Jefferson wilden toevoegen en perongeluk Jeffrey toevoegden, of perongeluk jefferson EN Jeffrey.quote:
Opmerkelijk wel, dat een onbekend nummer aan een groepsapp wordt toegevoegd is iets dat in theorie zou kunnen gebeuren. Maar dan is het specifiek het nummer van de hoofdredacteur van The Atlantic? Dat is wel heel erg toevallig.
Ik heb Signal nooit gebruikt, maar met Whatsapp vaak genoeg meegemaakt dat men per ongeluk meerdere personen selecteert en zonder het doorheeft de foto's niet naar 1 maar naar 2 personen verstuurt. Kan zoiets niet ook makkelijk in signal gebeuren?
I mean, come one!quote:Missouri Sen. Josh Hawley said on Fox News: “This is what the leftist media is reduced to ... now we’re griping about who’s on a text message and who’s not. I mean, come on.”
https://time.com/7271378/(...)tic-group-chat-leak/
Het gaat hier niet om het versturen van dickpics hequote:
[..]
Kan natuurlijk dat ze Jefferson wilden toevoegen en perongeluk Jeffrey toevoegden, of perongeluk jefferson EN Jeffrey.
Ik heb Signal nooit gebruikt, maar met Whatsapp vaak genoeg meegemaakt dat men per ongeluk meerdere personen selecteert en zonder het doorheeft de foto's niet naar 1 maar naar 2 personen verstuurt. Kan zoiets niet ook makkelijk in signal gebeuren?
Ik ken iemand die voor het melden dat hij over ging stappen naar Signal per ongeluk een groepsapp aanmaakte met vele tientallen contactenquote:
[..]
Kan natuurlijk dat ze Jefferson wilden toevoegen en perongeluk Jeffrey toevoegden, of perongeluk jefferson EN Jeffrey.
Ik heb Signal nooit gebruikt, maar met Whatsapp vaak genoeg meegemaakt dat men per ongeluk meerdere personen selecteert en zonder het doorheeft de foto's niet naar 1 maar naar 2 personen verstuurt. Kan zoiets niet ook makkelijk in signal gebeuren?
Ja precies niks aan de handquote:
Op 
Van een Trumpstemmer
No methods.
“1345: ‘Trigger Based’ F-18 1st Strike Window Starts (Target Terrorist is @ his Known Location so SHOULD BE ON TIME – also, Strike Drones Launch (MQ-9s)”
f18 en mq 9 zijn geen methods?
Nee het is geen heel war plan. Maar wel degelijk onderdelen uit een war plan.
Uiteraard neemt epic het op voor de fuckupsquote:
In zijn hoofd is het vast een heel sterke verdediging van Hegshit.quote:
[..]
Uiteraard neemt epic het op voor de fuckups
Ach, gut. Hij gebruikte mogelijk niet de juiste term voor deze achterlijke actie. Wat een ramp.quote:
Of probeer je niet af te leiden van deze idiote fout?
Kan net zo goed een leugens zijn, zoals 9 uit de 10 gevallen.quote:
Rubio heeft net in Jamaica toegelicht (op persvragen) dat de groep opgezet was om communicatie te coordineren; om alle verantwoordelijken in 1 groep te hebben, zodat duidelijk was wie met wie kon/moest afstemmen over een beveiligde telefoonlijn... Lijkt er dus op dat rookie Hegseth niet eens begrepen heeft dat hij er geen geschreven info op mocht delen.
Eerder regel dan uitzondering idd, maar het antwoord van Rubio leek iig een stuk minder bedacht en was niet (uitsluitend) een herhaling van de talking points die de overige Trumpdrones oplepelden.quote:
[..]
Kan net zo goed een leugens zijn, zoals 9 uit de 10 gevallen.
Zelden zo'n achterlijke argumentatie en drogredenering gezien.quote:
Maar de npc 's volgen het weer blind.
He wat een rare afkorting gebruik je daar voor zelfstandig en kritisch denkers.quote:
[..]
Zelden zo'n achterlijke argumentatie en drogredenering gezien.
Maar de npc 's volgen het weer blind.
Die senatoren zitten diep in Trumps reet zeg, goddamn.quote:
The Atlantic heeft het nu integraal gepubliceerd. En wat blijkt het hele verhaal van de maga clan klopt niet. Er is gedetailleerde informatie gedeeld.quote:Op woensdag 26 maart 2025 20:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
He wat een rare afkorting gebruik je daar voor zelfstandig en kritisch denkers.
Ja even voorspelbaar als hilarisch, en de usual suspects maar drollen polijsten alsof hun leven ervan afhangt.quote:
[..]
The Atlantic heeft het nu integraal gepubliceerd. En wat blijkt het hele verhaal van de maga clan klopt niet. Er is gedetailleerde informatie gedeeld.
quote:
Gelul, toen hadden ze helemaal nog geeneens smartphones man!quote:
https://www.spiegel.de/in(...)e5-bc63-10b705521fb7
Hegseth, Waltz, Gabbard: privégegevens en wachtwoorden van senior U.S. Veiligheidsfunctionarissen online gevonden - DER SPIEGEL
26.03.2025, 21.20 uur
VS Minister van Defensie Pete Hegseth: Zijn contactgegevens konden worden gevonden met behulp van een commerciële mensenzoeker.
VS Minister van Defensie Pete Hegseth: Zijn contactgegevens konden worden gevonden met behulp van een commerciële mensenzoeker.
Foto: Annabelle Gordon / AFP
Privé contactgegevens van de belangrijkste veiligheidsadviseurs van de VS President Donald Trump is te vinden op het internet. DER SPIEGEL-verslaggevers konden mobiele telefoonnummers, e-mailadressen en zelfs enkele wachtwoorden vinden die toebehoorden aan de topfunctionarissen.
Om dit te doen, gebruikten de verslaggevers zoekmachines voor commerciële mensen, samen met gehackte klantgegevens die op internet zijn gepubliceerd. Degenen die door de lekken zijn getroffen, zijn onder meer National Security Advisor Mike Waltz, Director of National Intelligence Tulsi Gabbard en Secretary of Defense Pete Hegseth.
De meeste van deze nummers en e-mailadressen zijn blijkbaar nog steeds in gebruik, waarvan sommige gekoppeld zijn aan profielen op sociale mediaplatforms zoals Instagram en LinkedIn. Ze werden gebruikt om Dropbox-accounts en profielen te maken in apps die lopende gegevens bijhouden. Er zijn ook WhatsApp-profielen voor de respectieve telefoonnummers en in sommige gevallen zelfs Signal-accounts.
Als zodanig heeft de rapportage een extra ernstige, voorheen onbekende inbreuk op de beveiliging onthuld op de hoogste niveaus in Washington. Vijandige inlichtingendiensten kunnen deze openbaar beschikbare gegevens gebruiken om de communicatie te hacken van degenen die getroffen zijn door het installeren van spyware op hun apparaten. Het is dus denkbaar dat buitenlandse agenten op de hoogte waren van de Signal-chatgroep waarin Gabbard, Waltz en Hegseth een militaire aanval bespraken.
Nummers gekoppeld aan Signal-accounts
Het blijft echter onduidelijk of deze uiterst problematische chat werd uitgevoerd met behulp van Signal-accounts die waren gekoppeld aan de privételefoonnummers van de betrokken functionarissen. Tulsi Gabbard heeft geweigerd commentaar te geven. DER SPIEGEL-rapportage heeft echter aangetoond dat particulier gebruikte en openbaar toegankelijke telefoonnummers van haar en Waltz in feite zijn gekoppeld aan Signal-accounts.
Het Amerikaanse nieuwsmagazine The Atlantic onthulde maandag dat Gabbard, Waltz en Hegseth, samen met CIA-directeur John Ratcliffe en andere functionarissen, in een Signal-chat een dreigende militaire aanval tegen de Houthi-militie in Jemen bespraken. De informatie die tussen de deelnemers werd gedeeld, omvatte inlichtingeninformatie en nauwkeurige aanvalsplannen. Volgens de Atlantic voegde Waltz de hoofdredacteur van het tijdschrift, Jeffrey Goldberg, toe aan de chatgroep. Precies waarom hij dat deed blijft onduidelijk.
Het Witte Huis bevestigde het schandaal achteraf. Trump stond erop dat het geen geclassificeerde inhoud bevatte, een vraag die van bijzonder belang is omdat leden van de Amerikaanse regering dergelijke informatie niet via Signal mogen delen. De speciale gezant van de VS voor Oekraïne en het Midden-Oosten, Steve Witkoff, was zelfs in Rusland terwijl hij deelnam aan de chatgroep.
Pete Hegseth's WhatsApp profielfoto
Pete Hegseth's WhatsApp-profielfoto
Foto: Screenshot / DER SPIEGEL
DER SPIEGEL kon een deel van de contactgegevens voor Gabbard, Hegseth en Waltz vinden in commerciële databases, terwijl andere informatie zich in zogenaamde wachtwoordlekken bevond, die nauwelijks een zeldzaamheid zijn op internet. Een voorbeeld is de ontdekking van 2019 door Troy Hunt, die 773 miljoen e-mailadressen en meer dan 21 miljoen wachtwoorden vond in een hackerforum.
Sindsdien zijn er tal van extra lekken geweest. Criminelen verzamelen voortdurend nieuwe collecties van hacks, meestal om ze op forums te verkopen.
Het was bijzonder gemakkelijk voor DER SPIEGEL-verslaggevers om het mobiele nummer en e-mailadres van Hegseth te ontdekken. Ze wendden zich tot een commerciële aanbieder van contactgegevens die voornamelijk door bedrijven wordt gebruikt voor verkoop, marketing en werving.
DER SPIEGEL stuurde de provider een link naar het LinkedIn-profiel van Hegseth en ontving in ruil daarvoor een Gmail-adres en een mobiel telefoonnummer, naast andere informatie. Uit een zoektocht naar gelekte gebruikersgegevens bleek dat het e-mailadres en in sommige gevallen zelfs het bijbehorende wachtwoord te vinden zijn in meer dan 20 openbaar toegankelijke lekken. Met behulp van openbaar beschikbare informatie was het mogelijk om te verifiëren dat het e-mailadres slechts een paar dagen geleden werd gebruikt.
Het opgegeven mobiele nummer leidde ondertussen tot een WhatsApp-account dat Hegseth blijkbaar pas onlangs heeft verwijderd. De profielfoto toonde een shirtloze Hegseth in een baseballpet en ketting. Vergelijkingen met andere foto's van de Amerikaanse minister van Defensie met behulp van gezichtsherkenningssoftware konden bevestigen dat de foto op het WhatsApp-profiel inderdaad Hegseth was.
Meerdere wachtwoorden in gelekte database
VS Nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz: Mobiel nummer en e-mailadres gevonden met behulp van een commerciële people finder.
VS Nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz: Mobiel nummer en e-mailadres gevonden met behulp van een commerciële people finder.
Foto: Mandel Ngan / AFP
Waltz's mobiele nummer en e-mailadres konden worden gevonden met dezelfde serviceprovider. Het mobiele telefoonnummer kon zelfs worden gevonden met behulp van een mensenzoekmachine die populair is in de VS. DER SPIEGEL-verslaggevers konden ook verschillende wachtwoorden voor Waltz's e-mailadres vinden in gelekte databases. De informatie leidde ook naar Waltz's profielen voor Microsoft Teams, LinkedIn, WhatsApp en Signal.
National Intelligence Director Gabbard was schijnbaar voorzichtiger met haar gegevens dan haar twee mannelijke collega's. Ze had blijkbaar haar eigen gegevens geblokkeerd in de commerciële contactzoekmachines die de gegevens van Hegseth en Waltz bevatten. Maar haar e-mailadres was te vinden op WikiLeaks en Reddit.
Het e-mailadres van Gabbard is beschikbaar in meer dan 10 lekken. Een daarvan bevat ook een gedeeltelijk telefoonnummer, dat, wanneer ingevuld, leidt tot een actief WhatsApp-account en een Signal-profiel.
"Blootgestelde gegevens van toppolitici kunnen door hackers worden gebruikt om overtuigende phishing-aanvallen te lanceren en toegang te krijgen tot apparaten en verschillende diensten zoals e-mail, chattools en PayPal", zegt Donald Ortmann, een specialist in informatiebeveiliging, informatieverwerving en social engineering. Hij ondersteunt bedrijven en autoriteiten na cyberaanvallen.
"Daarnaast kunnen deepfake-aanvallen met behulp van afbeeldingen en geluid die online beschikbaar zijn, worden gelanceerd om deel te nemen aan virtuele vergaderingen", zegt Ortmann. Gecompromitteerde accounts stellen hackers ook in staat om "malware te installeren, communicatie te controleren en politieke chantage te proberen."
Geen reactie
Om de privécontactinformatie van de Amerikaanse politici te beschermen, publiceert DER SPIEGEL de telefoonnummers, e-mailadressen en wachtwoorden die het heeft gevonden niet. Bovendien zijn er geen tests uitgevoerd om te bepalen of de wachtwoorden voor de e-mailadressen nog steeds actief zijn. DER SPIEGEL informeerde Gabbard, Hegseth en Waltz over zijn bevindingen.
DER SPIEGEL vroeg ook commentaar van het ministerie van Defensie, de Nationale Veiligheidsraad en het kantoor van de nationale inlichtingendirecteur. Tot nu toe is er geen reactie ontvangen.
Persoonlijke vragen die via WhatsApp en Signal naar Tulsi Gabbard en Michael Waltz zijn gestuurd, zijn afgeleverd, volgens de bevestigingsfunctie. Maar ze zijn tot nu toe onbeantwoord gebleven.
Vraag me af of dit klopt, dat Europa niet in staat is om dit te kunnen. Niet dat we erom gevraagd hebben maar ben benieuwd wat Europa nu weer moet gaan betalen als wederdienst.
Dan blijft het natuurlijk bijzonder vreemd dat ze dit soort communicatie op Signal doen en niet op een eigen berichtendienst.quote:
[..]
Eerder regel dan uitzondering idd, maar het antwoord van Rubio leek iig een stuk minder bedacht en was niet (uitsluitend) een herhaling van de talking points die de overige Trumpdrones oplepelden.
Dan blijven er geen trails over en hebben ze allemaal er geen bewuste herineringen meer van. Erg doorzichtig om zo hun eigen regels omtrent communicatie en veiligheid te omzeilen en tijdens de persconferenties het over woordjes te hebben en bewust de grote lijn vergeten..quote:
[..]
Dan blijft het natuurlijk bijzonder vreemd dat ze dit soort communicatie op Signal doen en niet op een eigen berichtendienst.
What could go wrong??
Stoethaspelsquote:
Dat is woke zulke cursussen en kosten de maatschappij geld dus dat schrappen we met doge.quote:
Ik moet een jaarlijks herhalende training doen over vertrouwelijke informatie binnen bedrijf.
Jamaar hij heeft een blauwe maandag in het leger gezeten en hij stoere plakplaatjes, dus dan is hij wel uitermate geschikt voor een functie als MinDef. Typisch iemand die is gekozen vanwege zijn competenties en niet vanwege zijn loyaliteit.quote:Op donderdag 27 maart 2025 08:31 schreef onlogisch het volgende:
Een tv presentator promoveren tot minister van Defensie.
What could go wrong??
Kwistembiebelsquote:
Hapsnurkenquote:
Goalkeeper.quote:
[ afbeelding ]
Vraag me af of dit klopt, dat Europa niet in staat is om dit te kunnen. Niet dat we erom gevraagd hebben maar ben benieuwd wat Europa nu weer moet gaan betalen als wederdienst.
We hebben misschien niet de aantallen maar technisch moet het geen probleem zijn.quote:
[ afbeelding ]
Vraag me af of dit klopt, dat Europa niet in staat is om dit te kunnen. Niet dat we erom gevraagd hebben maar ben benieuwd wat Europa nu weer moet gaan betalen als wederdienst.
Hey kom je de rest van de shitshow ook nog even verdedigen?quote:
Ja, inderdaad. Dat is onbestraft gebleven en mede daardoor zal dit ook niet bestraft worden.quote:
Moet je even wachten tot trump iets er over zegt op zijn sociale media. Anders heeft hij nog geen mening er overquote:
[..]
Hey kom je de rest van de shitshow ook nog even verdedigen?
Was ook niet strafbaar maar onhandig.quote:
[..]
Ja, inderdaad. Dat is onbestraft gebleven en mede daardoor zal dit ook niet bestraft worden.
Ach er was ook wel meer strafbaar wat Trump gedaan heeft maar door zijn witch-hunt geschreeuw hij bijvoorbeeld weggekomen is met staatsgeheimen te zeggen niet te hebben maar na een inval bleek hij deze in een bezemkast op marlago te bewaren.quote:
[..]
Was ook niet strafbaar maar onhandig.
Een groot circus daar waarbij de objectieve waarheid niet meer telt maar wie het hardst kan schreeuwen en leugens de ether in pompt.
quote:
Hey maar hij kan wel 47 pushups hoor!quote:
Een tv presentator promoveren tot minister van Defensie.
What could go wrong??
https://youtube.com/shorts/Q_6ctbzAVBY
Hey. Ze gaan (misschien) wat doen
Trump moet iedereen gewoon pardonen zoals ome Joe deed voordat ie wegging.quote:
https://www.nu.nl/verkiez(...)inister-hegseth.html
Hey. Ze gaan (misschien) wat doen
quote:Opnieuw gevoelige informatie regering-Trump gelekt via Signal
Opnieuw zijn gedetailleerde plannen van militaire operaties van het Amerikaanse leger via berichtendienst Signal gedeeld, wederom via een groepschat. Dat schrijft The New York Times. Ook zouden functionarissen van de Amerikaanse overheidsdienst GSA verantwoordelijk zijn voor het onterecht delen van gevoelige documenten met duizenden van hun werknemers.
Onder de gevoelige documenten die werden gedeeld met GSA-werknemers zijn mogelijk geheime plattegronden van het Witte Huis. Dat blijkt uit interne documenten die The Washington Post heeft ingezien.
Uit een onderzoek naar het incident blijkt dat de medewerkers onbedoeld een Google Drive-map met gevoelige documenten hebben gedeeld met het volledige personeel van de GSA. Er werken meer dan elfduizend mensen bij de dienst.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)enten-regering-trump
Is eens een keer wat anders dan de laatste roddels in de koffiepauzequote:
Ach ja classified documenten veegt Donald ook z'n gat mee af. Immers konden z'n cubaanse schoonmaaksters die ook gewoon inzien op de koffietafel in Mar-a-lago
Wat een geprutsquote:
Maar wat verwacht je dan met zoveel prutsers elkaar, waar iedereen geselecteerd is op basis van loyaliteit ipv kennis en kunde.
Vergeet 'geld' niet.....quote:
[..]
Wat een gepruts
Maar wat verwacht je dan met zoveel prutsers elkaar, waar iedereen geselecteerd is op basis van loyaliteit ipv kennis en kunde.
Hegseth