Wat een ‘president’quote:Journalist The Atlantic zat onbedoeld in topgeheime chatgroep Amerikaanse regering
De hoofdredacteur van het Amerikaanse tijdschrift The Atlantic, Jeffrey Goldberg, heeft onbedoeld topgeheime informatie gekregen over Amerikaanse luchtaanvallen op Jemen, anderhalve week geleden.
Dat schrijft Goldberg zelf in een uitgebreide reconstructie op de site van The Atlantic. De hoofdredacteur werd naar eigen zeggen toegevoegd aan een chatgroep op Signal met een aantal hooggeplaatste functionarissen uit de regering-Trump, onder wie vicepresident JD Vance.
Goldberg schrijft dat hij op 13 maart, twee dagen voordat de Verenigde Staten een reeks aanvallen uitvoerden op doelen van de Houthi's in Jemen, aan de chatgroep werd toegevoegd. De groep had in totaal achttien deelnemers.
..
Een woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad bevestigt dat de chat echt was en dat wordt onderzocht hoe het kon gebeuren dat een onbekend nummer aan de groep is toegevoegd.
Trump weet van niets
"Een beveiligingslek als dit heb ik nog nooit meegemaakt", besluit Goldberg. "Het is niet ongebruikelijk dat veiligheidsfunctionarissen communiceren via Signal, maar de app wordt voornamelijk gebruikt voor het plannen van vergaderingen en andere logistieke zaken. Niet voor gedetailleerde en geheime besprekingen over een aanstaande militaire actie."
In het Witte Huis stelden journalisten Trump vragen over het artikel in The Atlantic. "Ik weet er niets van. Ik ben geen fan van The Atlantic", reageerde Trump. "Het is een tijdschrift dat failliet zal gaan."
leuke afleiding weerquote:In het Witte Huis stelden journalisten Trump vragen over het artikel in The Atlantic. "Ik weet er niets van. Ik ben geen fan van The Atlantic", reageerde Trump. "Het is een tijdschrift dat failliet zal gaan."
Op de één of andere wonderlijke reden zal Israël nooit een free loader genoemd worden nee.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik ben heel benieuwd wat ze van Europa verwachten. Leuke framing ook want deze bombardementen doen ze voor Israël.
Wat een kneuzenkermis, hahaha.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 01:09 schreef Peppert het volgende:
Een paar tientallen Yemenis gedood en kijk hoe over wordt gesproken in gesloten kringen van Mike Waltz, Vance en Hegseth. Het is net een spelletje voor ze: even orders geven aan de uitvoerende lagen (underlings) en poef tientallen mensenlevens verdwenen in een nacht van bombardementen. Het is net een PS5 spel voor deze mannen. We hebben het hier over families bestaande uit mannen, vrouwen en kinderen met een andere pigment. De waarde: 0. Bloederige smeerlappen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik kan niet terugvinden dat hij zei dat het tijdschrift failliet moet gaan. Alleen dat hij zei er niks van te weten en nu pas voor het eerst over het gebeurde hoorde.quote:
Inderdaad bizar.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:44 schreef Hexagon het volgende:
Je zou zeggen dat ze voor dit soort communicatie een eigen tool hebben in plaats van Signal.
Ja twitter DM of zoquote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:44 schreef Hexagon het volgende:
Je zou zeggen dat ze voor dit soort communicatie een eigen tool hebben in plaats van Signal.
Denk je dat het ze echt iets doet? Ze helpen de hele wereld naar de kloten en geven je een middelvinger op de koop toe. Sta je dan lekker te grijnzen...quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Wat een kneuzenkermis, hahaha.
Ze staan mooi voor lul zo allemaal.
Ik denk dat ze het niet leuk vinden dat dit nu een schandaal is in de media nee.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Denk je dat het ze echt iets doet? Ze helpen de hele wereld naar de kloten en geven je een middelvinger op de koop toe. Sta je dan lekker te grijnzen...
Haha ze zeggen dat zwakke Trump de afschrikking van Biden verloren is terwijl ze plannen om te zeggen dat Biden gefaald heeft.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:58 schreef Tegan het volgende:
Het artikel van The Atlantic.
https://www.theatlantic.c(...)ts-war-plans/682151/
Precies. Dit soort informatie verspreid je toch niet op deze manier.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:44 schreef Hexagon het volgende:
Je zou zeggen dat ze voor dit soort communicatie een eigen tool hebben in plaats van Signal.
Het probleem is hier dat ze dit bespreken via signal. Op inderdaad zo'n puberale manier.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 01:09 schreef Peppert het volgende:
Een paar tientallen Yemenis gedood en kijk hoe over wordt gesproken in gesloten kringen van Mike Waltz, Vance en Hegseth. Het is net een spelletje voor ze: even orders geven aan de uitvoerende lagen (underlings) en poef tientallen mensenlevens verdwenen in een nacht van bombardementen. Het is net een PS5 spel voor deze mannen. We hebben het hier over families bestaande uit mannen, vrouwen en kinderen met een andere pigment. De waarde: 0. Bloederige smeerlappen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het zijn ook anti-lokale elementen. Ze hebben zelfs de slavernij weer ingevoerd.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 08:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het probleem is hier dat ze dit bespreken via signal. Op inderdaad zo'n puberale manier.
Maar het bombareren van Houthi's op zichzelf is volkomen terecht. Het zijn anti-westerse elementen.
Dat maakt mij minder uit.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het zijn ook anti-lokale elementen. Ze hebben zelfs de slavernij weer ingevoerd.
Nee, we hebben het hier over lowlifes die raketaanvallen uitvoeren op de scheepvaart. Die kun je niet hard en vaak genoeg raken.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 01:09 schreef Peppert het volgende:
Een paar tientallen Yemenis gedood en kijk hoe over wordt gesproken in gesloten kringen van Mike Waltz, Vance en Hegseth. Het is net een spelletje voor ze: even orders geven aan de uitvoerende lagen (underlings) en poef tientallen mensenlevens verdwenen in een nacht van bombardementen. Het is net een PS5 spel voor deze mannen. We hebben het hier over families bestaande uit mannen, vrouwen en kinderen met een andere pigment. De waarde: 0. Bloederige smeerlappen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De Houthi's worden inderdaad hard aangepakt. Islamitische terreurbewegingen krijgen geen vrij spel.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 01:09 schreef Peppert het volgende:
Een paar tientallen Yemenis gedood en kijk hoe over wordt gesproken in gesloten kringen van Mike Waltz, Vance en Hegseth. Het is net een spelletje voor ze: even orders geven aan de uitvoerende lagen (underlings) en poef tientallen mensenlevens verdwenen in een nacht van bombardementen. Het is net een PS5 spel voor deze mannen. We hebben het hier over families bestaande uit mannen, vrouwen en kinderen met een andere pigment. De waarde: 0. Bloederige smeerlappen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, het terrorisme van de Houthi's richt zich ook al tijdenlang op de internationale scheepvaart.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik ben heel benieuwd wat ze van Europa verwachten. Leuke framing ook want deze bombardementen doen ze voor Israël.
Dit zit je dwars hè? Je afkeer jegens dit land blijft bijzonder om te aanschouwen. Het zal er wel mee te maken hebben dat Israël in conflict is met Islamitische landen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Op de één of andere wonderlijke reden zal Israël nooit een free loader genoemd worden nee.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
Opmerkelijk wel, dat een onbekend nummer aan een groepsapp wordt toegevoegd is iets dat in theorie zou kunnen gebeuren. Maar dan is het specifiek het nummer van de hoofdredacteur van The Atlantic? Dat is wel heel erg toevallig.
Trap er niet in maatquote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
Opmerkelijk wel, dat een onbekend nummer aan een groepsapp wordt toegevoegd is iets dat in theorie zou kunnen gebeuren. Maar dan is het specifiek het nummer van de hoofdredacteur van The Atlantic? Dat is wel heel erg toevallig.
Internationale scheepvaart waar Israël vaag aan verbonden kan worden.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Houthi's worden inderdaad hard aangepakt. Islamitische terreurbewegingen krijgen geen vrij spel.
[..]
Nee, het terrorisme van de Houthi's richt zich ook al tijdenlang op de internationale scheepvaart.
[..]
Dit zit je dwars hè? Je afkeer jegens dit land blijft bijzonder om te aanschouwen. Het zal er wel mee te maken hebben dat Israël in conflict is met Islamitische landen.
Jaaaaaa we moeten het vooral daar over hebben!quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De Houthi's worden inderdaad hard aangepakt. Islamitische terreurbewegingen krijgen geen vrij spel.
[..]
Nee, het terrorisme van de Houthi's richt zich ook al tijdenlang op de internationale scheepvaart.
[..]
Dit zit je dwars hè? Je afkeer jegens dit land blijft bijzonder om te aanschouwen. Het zal er wel mee te maken hebben dat Israël in conflict is met Islamitische landen.
Dat Hegshit en Co. niet het probleem zijn, maar The Atlantic.quote:
Een naam als Hegshit vraagt natuurlijk wel om een paar knallende memes.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat Hegshit en Co. niet het probleem zijn, maar The Atlantic.
De slogan van deze terreurbeweging blijft ook zo bijzonder:quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, we hebben het hier over lowlifes die raketaanvallen uitvoeren op de scheepvaart. Die kun je niet hard en vaak genoeg raken.
Nee, dat het simpelweg heel erg toevallig is dat het zo'n bekende naam uit het medialandschap is. Het wekt de indruk dat dit opzettelijk is gedaan. Dat men bij The Atlantic hier vervolgens een artikel over schrijft is niet meer dan logisch.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat Hegshit en Co. niet het probleem zijn, maar The Atlantic.
Hadden we president Biden nog maar want daar waren ze wel bang voor volgens Trump zijn kabinet.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De slogan van deze terreurbeweging blijft ook zo bijzonder:
'God is the Greatest, Death to America, Death to Israel, Curse be upon the Jews, Victory to Islam,'
Maar dit spreekt sommigen in het Westen aan zo blijkt. Dit zagen we vorig jaar al.
Wel erg toevallig dat uitgerekend jij dit toevallig vindt.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
Opmerkelijk wel, dat een onbekend nummer aan een groepsapp wordt toegevoegd is iets dat in theorie zou kunnen gebeuren. Maar dan is het specifiek het nummer van de hoofdredacteur van The Atlantic? Dat is wel heel erg toevallig.
Het is net of extreem rechts incompetent is.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
Opmerkelijk wel, dat een onbekend nummer aan een groepsapp wordt toegevoegd is iets dat in theorie zou kunnen gebeuren. Maar dan is het specifiek het nummer van de hoofdredacteur van The Atlantic? Dat is wel heel erg toevallig.
Gewoon alles direct naar de pers lekken!quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:13 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Is dit die nieuwe bestuurscultuur waar Omtzigt het over had?
Idiocracy II & III, the true story, en een 10delige serie op Netflix.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:28 schreef William_Papadin het volgende:
Hier worden later films over gemaakt.
Hebben ze ook, maar dat wordt alles gearchiveerd waarschijnlijk. Dat willen ze juist niet.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:44 schreef Hexagon het volgende:
Je zou zeggen dat ze voor dit soort communicatie een eigen tool hebben in plaats van Signal.
Amateurs. Dat doe je gewoon via sms. Zodat je kan zeggen dat je inbox vol zatquote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:22 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Hebben ze ook, maar dat wordt alles gearchiveerd waarschijnlijk. Dat willen ze juist niet.
Rutte kan daar wel een cursus over geven ja.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:24 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Amateurs. Dat doe je gewoon via sms. Zodat je kan zeggen dat je inbox vol zat
Briljante analyse!quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:27 schreef Discombobulate het volgende:
Dit is sowieso met voorbedachte rade gedaan. 100%
Je komt niet toevallig in zo'n app. Iemand wilde het gewoon leaken. Gewoon kijken wie die journalist heeft toegevoegd.
Geen idee, maar ben wel heel benieuwd wie hem dan heeft toegevoegd. Is dat al bekend?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Briljante analyse!Zou dat niet gewoon iets te opvallend zijn als je echt iets wilt lekken?
Hegsethquote:Op dinsdag 25 maart 2025 11:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Geen idee, maar ben wel heel benieuwd wie hem dan heeft toegevoegd. Is dat al bekend?
Nee. Waltz. Staat in het artikel.quote:
Oh. Mbquote:Op dinsdag 25 maart 2025 11:07 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nee. Waltz
Expres lekken slaat ook nergens op aangezien je gewoon kan zien wie je heeft toegevoegd.
Of hij is nog dommer dan gedacht.
Met een zwarte Trump.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:18 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Idiocracy II & III, the true story, en een 10delige serie op Netflix.
Noem je Howard Roark nu een idioot?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 11:10 schreef BEFEM het volgende:
Het is ook geen willekeurig nummer wat toevallig een journalist was, zoals een paar idioten hier denken. Er is gewoon een contact toegevoegd aan de groep.
Ik heb die naam eens gegoogled en het verklaard zoveel. Shame on me!quote:Op dinsdag 25 maart 2025 11:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Noem je Howard Roark nu een idioot?
Denk niet dat die onderling vriendjes zijn. Musk wil het legertje medewerkers dat zij aansturen minimaliseren. Minder medewerkers betekent minder zeggenschap.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 11:06 schreef over_hedge het volgende:
Wel jammer dat Musk er niet ook in zat. Dan was het nog leuker geworden
Die worden meestal gemaakt als een hoofdstuk is afgesloten. Maar met 72% van de wereldpopulatie nu onder de vlag van een autocratie is het meer een zeer hardnekkige shift waar we nog lang niet op terug kunnen kijken.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 07:28 schreef William_Papadin het volgende:
Hier worden later films over gemaakt.
Het zou me niks verbazen als Trump hier zoals gewoonlijk weer keihard zit te liegen eigenlijk.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:30 schreef Glazenmaker het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Niemand vond het nodig om de grote leider wat over deze fuck up met een journalist te vertellen voor hij een persconferentie voor tientallen andere journalisten ging geven. Je zou verwachten dat mensen die hem zo voor lul zetten ontslagen worden.
Ik kies voor de realiteit waarin ze hem behandelen als een zwakke bejaarde.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen als Trump hier zoals gewoonlijk weer keihard zit te liegen eigenlijk.
Natuurlijk wist hij hier vanquote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen als Trump hier zoals gewoonlijk weer keihard zit te liegen eigenlijk.
Dat hij liegt hier lijkt me eigenlijk beter dan als hij er echt niks van weet. Krijg je een beetje zoals rusland. Dat niemand de baas echt durft te vertellen wat er aan de hand is.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou me niks verbazen als Trump hier zoals gewoonlijk weer keihard zit te liegen eigenlijk.
Natuurlijk wist hij het niet. Zijn team is incompetent en vol bange mannetjes. Ze hebben hem daarom niks gezegd.quote:
Dan hebben we nu 2 van de 4 opties op tafelquote:Op dinsdag 25 maart 2025 13:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Natuurlijk wist hij het niet. Zijn team is incompetent en vol bange mannetjes. Ze hebben hem daarom niks gezegd.
Oneens.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:30 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Dan hebben we nu 2 van de 4 opties op tafel
1. het is nooit gebeurd, het is een scam
2. trump is geinformeerd, wist er van en stond te liegen
3. zijn team is incompetent en heeft nooit doorgehad dat ze aan het lekken waren
4. zijn team is incompetent, wist van het lek en heeft de grote baas nooit iets verteld
of mis ik nog een optie?
Ook Pete Horseshit: "nobody was texting war plans"quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:37 schreef over_hedge het volgende:
https://www.theatlantic.c(...)eth-goldberg/682176/
Nieuwe smsjes
[ afbeelding ]
update is geen, delen van geheime informtatie, zoiets zullen ze wel zeggen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:37 schreef over_hedge het volgende:
https://www.theatlantic.c(...)eth-goldberg/682176/
Nieuwe smsjes
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nu was het: Ja er loopt een onderzoek/aanklacht dus ik kan niks zeggenquote:Op woensdag 26 maart 2025 15:36 schreef Korenfok het volgende:
[..]
update is geen, delen van geheime informtatie, zoiets zullen ze wel zeggen.
Maar zoals de voorzitter tegen Tulsi zei:
als er geen geheime informatie is verstuurd, dan deel die informatie met de commissie, je kunt niet beide doen.
Net wat mensen laten dodenquote:Op woensdag 26 maart 2025 15:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar interessant kijkje in de 'keuken' verder. Zijn best lompe lui als ik zo die chats doorlees. Kan evengoed van een stel tieners komen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja helemaal mee eens. De actie zelf is goed.quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:24 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Kan mij volledig vinden in de actie zelf, maar wat een amateurisme.
VP zou het Vladimire Putin betekenen😂?quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:34 schreef nixxx het volgende:
Benieuwd of er ook een signal groep is voor de onderhandelingen over Oekraïne.. zul je zien dat putin en Lavrov daar ook in zitten
Zou je denken.quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:38 schreef Red_85 het volgende:
Een fout maken en er over liegen.
Tijd voor vertrek lijkt mij?
Narratief veranderen en de boel bagatelliseren.quote:"Het is beschamend", zegt Waltz nu. "We gaan dit tot op de bodem uitzoeken."
Tegelijkertijd haalt hij hard uit naar Goldberg en The Atlantic, dat regelmatig kritische stukken publiceert over president Trump. Waltz zegt dat met de berichtgeving over het lek wordt geprobeerd om de aandacht af te leiden van de "geweldige aanval".
"We hebben hoofdkwartieren, raketopslagplaatsen en een van de leiders van de Houthi-organisatie geëlimineerd. Daar willen ze niet over praten, ze willen niet praten over het succes."
....
Ook speculeerde Waltz dat Goldberg mogelijk zelf toegang kreeg tot de chat. "Ik ben geen complotdenker, maar deze man heeft gelogen over president Trump en probeert hem zwart te maken, en híj is degene die op de een of andere manier iemands contactnaam te pakken heeft gekregen en in deze groep is gezogen." Voor dit scenario leverde hij geen bewijs.
Bagatelliseren
De Amerikaanse president Trump nam het eerder op voor Waltz. "Hij hoeft zijn excuses niet aan te bieden", zei Trump. "Hij doet zijn best."
De president probeerde het schandaal tegenover journalisten zo veel mogelijk te bagatelliseren. "Soms kan iemand in zo'n chat komen", zei hij. Signal wordt volgens hem ook door het leger en de media gebruikt.
"Ik ben geen complotdenker, maarquote:
Fouten maken en liegen zijn handelskenmerken van De Boze Sinaasappel, dus lijkt me sterk dat dat een reden voor vertrek zou zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:38 schreef Red_85 het volgende:
Een fout maken en er over liegen.
Tijd voor vertrek lijkt mij?
Kan natuurlijk dat ze Jefferson wilden toevoegen en perongeluk Jeffrey toevoegden, of perongeluk jefferson EN Jeffrey.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
Opmerkelijk wel, dat een onbekend nummer aan een groepsapp wordt toegevoegd is iets dat in theorie zou kunnen gebeuren. Maar dan is het specifiek het nummer van de hoofdredacteur van The Atlantic? Dat is wel heel erg toevallig.
I mean, come one!quote:Missouri Sen. Josh Hawley said on Fox News: “This is what the leftist media is reduced to ... now we’re griping about who’s on a text message and who’s not. I mean, come on.”
https://time.com/7271378/(...)tic-group-chat-leak/
Het gaat hier niet om het versturen van dickpics hequote:Op woensdag 26 maart 2025 17:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Kan natuurlijk dat ze Jefferson wilden toevoegen en perongeluk Jeffrey toevoegden, of perongeluk jefferson EN Jeffrey.
Ik heb Signal nooit gebruikt, maar met Whatsapp vaak genoeg meegemaakt dat men per ongeluk meerdere personen selecteert en zonder het doorheeft de foto's niet naar 1 maar naar 2 personen verstuurt. Kan zoiets niet ook makkelijk in signal gebeuren?
Ik ken iemand die voor het melden dat hij over ging stappen naar Signal per ongeluk een groepsapp aanmaakte met vele tientallen contactenquote:Op woensdag 26 maart 2025 17:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Kan natuurlijk dat ze Jefferson wilden toevoegen en perongeluk Jeffrey toevoegden, of perongeluk jefferson EN Jeffrey.
Ik heb Signal nooit gebruikt, maar met Whatsapp vaak genoeg meegemaakt dat men per ongeluk meerdere personen selecteert en zonder het doorheeft de foto's niet naar 1 maar naar 2 personen verstuurt. Kan zoiets niet ook makkelijk in signal gebeuren?
In zijn hoofd is het vast een heel sterke verdediging van Hegshit.quote:Op woensdag 26 maart 2025 19:18 schreef Questular het volgende:
[..]
Uiteraard neemt epic het op voor de fuckups
Ach, gut. Hij gebruikte mogelijk niet de juiste term voor deze achterlijke actie. Wat een ramp.quote:
Kan net zo goed een leugens zijn, zoals 9 uit de 10 gevallen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 19:55 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Rubio heeft net in Jamaica toegelicht (op persvragen) dat de groep opgezet was om communicatie te coordineren; om alle verantwoordelijken in 1 groep te hebben, zodat duidelijk was wie met wie kon/moest afstemmen over een beveiligde telefoonlijn... Lijkt er dus op dat rookie Hegseth niet eens begrepen heeft dat hij er geen geschreven info op mocht delen.
Eerder regel dan uitzondering idd, maar het antwoord van Rubio leek iig een stuk minder bedacht en was niet (uitsluitend) een herhaling van de talking points die de overige Trumpdrones oplepelden.quote:Op woensdag 26 maart 2025 20:12 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Kan net zo goed een leugens zijn, zoals 9 uit de 10 gevallen.
Zelden zo'n achterlijke argumentatie en drogredenering gezien.quote:
He wat een rare afkorting gebruik je daar voor zelfstandig en kritisch denkers.quote:Op woensdag 26 maart 2025 20:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zelden zo'n achterlijke argumentatie en drogredenering gezien.
Maar de npc 's volgen het weer blind.
The Atlantic heeft het nu integraal gepubliceerd. En wat blijkt het hele verhaal van de maga clan klopt niet. Er is gedetailleerde informatie gedeeld.quote:Op woensdag 26 maart 2025 20:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
He wat een rare afkorting gebruik je daar voor zelfstandig en kritisch denkers.
Ja even voorspelbaar als hilarisch, en de usual suspects maar drollen polijsten alsof hun leven ervan afhangt.quote:Op woensdag 26 maart 2025 23:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
The Atlantic heeft het nu integraal gepubliceerd. En wat blijkt het hele verhaal van de maga clan klopt niet. Er is gedetailleerde informatie gedeeld.
Dan blijft het natuurlijk bijzonder vreemd dat ze dit soort communicatie op Signal doen en niet op een eigen berichtendienst.quote:Op woensdag 26 maart 2025 20:20 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Eerder regel dan uitzondering idd, maar het antwoord van Rubio leek iig een stuk minder bedacht en was niet (uitsluitend) een herhaling van de talking points die de overige Trumpdrones oplepelden.
Dan blijven er geen trails over en hebben ze allemaal er geen bewuste herineringen meer van. Erg doorzichtig om zo hun eigen regels omtrent communicatie en veiligheid te omzeilen en tijdens de persconferenties het over woordjes te hebben en bewust de grote lijn vergeten..quote:Op donderdag 27 maart 2025 06:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan blijft het natuurlijk bijzonder vreemd dat ze dit soort communicatie op Signal doen en niet op een eigen berichtendienst.
Stoethaspelsquote:
Dat is woke zulke cursussen en kosten de maatschappij geld dus dat schrappen we met doge.quote:Op donderdag 27 maart 2025 07:30 schreef nixxx het volgende:
Ik moet een jaarlijks herhalende training doen over vertrouwelijke informatie binnen bedrijf.
Jamaar hij heeft een blauwe maandag in het leger gezeten en hij stoere plakplaatjes, dus dan is hij wel uitermate geschikt voor een functie als MinDef. Typisch iemand die is gekozen vanwege zijn competenties en niet vanwege zijn loyaliteit.quote:Op donderdag 27 maart 2025 08:31 schreef onlogisch het volgende:
Een tv presentator promoveren tot minister van Defensie.
What could go wrong??
Goalkeeper.quote:Op donderdag 27 maart 2025 04:46 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[ afbeelding ]
Vraag me af of dit klopt, dat Europa niet in staat is om dit te kunnen. Niet dat we erom gevraagd hebben maar ben benieuwd wat Europa nu weer moet gaan betalen als wederdienst.
We hebben misschien niet de aantallen maar technisch moet het geen probleem zijn.quote:Op donderdag 27 maart 2025 04:46 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[ afbeelding ]
Vraag me af of dit klopt, dat Europa niet in staat is om dit te kunnen. Niet dat we erom gevraagd hebben maar ben benieuwd wat Europa nu weer moet gaan betalen als wederdienst.
Hey kom je de rest van de shitshow ook nog even verdedigen?quote:
Ja, inderdaad. Dat is onbestraft gebleven en mede daardoor zal dit ook niet bestraft worden.quote:
Moet je even wachten tot trump iets er over zegt op zijn sociale media. Anders heeft hij nog geen mening er overquote:Op donderdag 27 maart 2025 10:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hey kom je de rest van de shitshow ook nog even verdedigen?
Was ook niet strafbaar maar onhandig.quote:Op donderdag 27 maart 2025 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Dat is onbestraft gebleven en mede daardoor zal dit ook niet bestraft worden.
Ach er was ook wel meer strafbaar wat Trump gedaan heeft maar door zijn witch-hunt geschreeuw hij bijvoorbeeld weggekomen is met staatsgeheimen te zeggen niet te hebben maar na een inval bleek hij deze in een bezemkast op marlago te bewaren.quote:Op donderdag 27 maart 2025 11:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Was ook niet strafbaar maar onhandig.
Hey maar hij kan wel 47 pushups hoor!quote:Op donderdag 27 maart 2025 08:31 schreef onlogisch het volgende:
Een tv presentator promoveren tot minister van Defensie.
What could go wrong??
Trump moet iedereen gewoon pardonen zoals ome Joe deed voordat ie wegging.quote:Op donderdag 3 april 2025 22:07 schreef over_hedge het volgende:
https://www.nu.nl/verkiez(...)inister-hegseth.html
Hey. Ze gaan (misschien) wat doen
quote:Opnieuw gevoelige informatie regering-Trump gelekt via Signal
Opnieuw zijn gedetailleerde plannen van militaire operaties van het Amerikaanse leger via berichtendienst Signal gedeeld, wederom via een groepschat. Dat schrijft The New York Times. Ook zouden functionarissen van de Amerikaanse overheidsdienst GSA verantwoordelijk zijn voor het onterecht delen van gevoelige documenten met duizenden van hun werknemers.
Onder de gevoelige documenten die werden gedeeld met GSA-werknemers zijn mogelijk geheime plattegronden van het Witte Huis. Dat blijkt uit interne documenten die The Washington Post heeft ingezien.
Uit een onderzoek naar het incident blijkt dat de medewerkers onbedoeld een Google Drive-map met gevoelige documenten hebben gedeeld met het volledige personeel van de GSA. Er werken meer dan elfduizend mensen bij de dienst.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)enten-regering-trump
Is eens een keer wat anders dan de laatste roddels in de koffiepauzequote:Op maandag 21 april 2025 10:14 schreef Gunner het volgende:
Ach ja classified documenten veegt Donald ook z'n gat mee af. Immers konden z'n cubaanse schoonmaaksters die ook gewoon inzien op de koffietafel in Mar-a-lago
Wat een geprutsquote:
Vergeet 'geld' niet.....quote:Op maandag 21 april 2025 10:24 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Wat een gepruts
Maar wat verwacht je dan met zoveel prutsers elkaar, waar iedereen geselecteerd is op basis van loyaliteit ipv kennis en kunde.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |