NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is sowieso met voorbedachte rade gedaan. 100%
Je komt niet toevallig in zo'n app. Iemand wilde het gewoon leaken. Gewoon kijken wie die journalist heeft toegevoegd.
Je komt niet toevallig in zo'n app. Iemand wilde het gewoon leaken. Gewoon kijken wie die journalist heeft toegevoegd.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Briljante analyse!quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:27 schreef Discombobulate het volgende:
Dit is sowieso met voorbedachte rade gedaan. 100%
Je komt niet toevallig in zo'n app. Iemand wilde het gewoon leaken. Gewoon kijken wie die journalist heeft toegevoegd.
Zou dat niet gewoon iets te opvallend zijn als je echt iets wilt lekken?
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Geen idee, maar ben wel heel benieuwd wie hem dan heeft toegevoegd. Is dat al bekend?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 10:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Briljante analyse!
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hegsethquote:
[..]
Geen idee, maar ben wel heel benieuwd wie hem dan heeft toegevoegd. Is dat al bekend?
Edit: Sorry. DIt klopte niet. mb
[ Bericht 3% gewijzigd door over_hedge op 25-03-2025 11:22:28 ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Wel jammer dat Musk er niet ook in zat. Dan was het nog leuker geworden
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nee. Waltz. Staat in het artikel.quote:
Expres lekken slaat ook nergens op aangezien je gewoon kan zien wie je heeft toegevoegd.
Of hij is nog dommer dan gedacht.
Oh. Mbquote:
[..]
Nee. Waltz
Expres lekken slaat ook nergens op aangezien je gewoon kan zien wie je heeft toegevoegd.
Of hij is nog dommer dan gedacht.
En ja expres lekken gaat nergens over. Maar dat denkt dan ook niemand op 2 users op fok na
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Het is ook geen willekeurig nummer wat toevallig een journalist was, zoals een paar idioten hier denken. Er is gewoon een contact toegevoegd aan de groep.
Met een zwarte Trump.quote:
[..]
Idiocracy II & III, the true story, en een 10delige serie op Netflix.
Noem je Howard Roark nu een idioot?quote:
Het is ook geen willekeurig nummer wat toevallig een journalist was, zoals een paar idioten hier denken. Er is gewoon een contact toegevoegd aan de groep.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
https://time.com/7271378/(...)tic-group-chat-leak/
Soepele samenwerking tussen de Trump administratie. De een probeert zijn hagje te redden door fake te roepen en de ander zegt dat het echt is. De fake roeper had in de lekken Biden gecomplimenteerd en Trump zijn status onder de Houthi's afgekraakt. Je ijdele president in mooiere woorden een zwakke bitch noemen zou ik ook ontkennen
Oh en zoals verwacht vinden republikeinen het geen probleem dat collega's de wet overtreden, soldaten in gevaar brengen en Europa haar onderhandelingspositie versterken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Glazenmaker op 25-03-2025 11:39:01 ]
Soepele samenwerking tussen de Trump administratie. De een probeert zijn hagje te redden door fake te roepen en de ander zegt dat het echt is. De fake roeper had in de lekken Biden gecomplimenteerd en Trump zijn status onder de Houthi's afgekraakt. Je ijdele president in mooiere woorden een zwakke bitch noemen zou ik ook ontkennen
Oh en zoals verwacht vinden republikeinen het geen probleem dat collega's de wet overtreden, soldaten in gevaar brengen en Europa haar onderhandelingspositie versterken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Glazenmaker op 25-03-2025 11:39:01 ]
Ik heb die naam eens gegoogled en het verklaard zoveel. Shame on me!quote:
[..]
Noem je Howard Roark nu een idioot?
Denk niet dat die onderling vriendjes zijn. Musk wil het legertje medewerkers dat zij aansturen minimaliseren. Minder medewerkers betekent minder zeggenschap.quote:
Wel jammer dat Musk er niet ook in zat. Dan was het nog leuker geworden
En Musk krijgt meer aandacht van ome Trump dan Vance, dat vindt Vance ook niet zo tof.
Het blijkt dat minstens een van de leden van de groep in Rusland was toen hij met zijn telefoontje oorlogsplannen maakte. Als ik naar een land als Rusland moet zegt de baas dat ik er vanuit moet gaan dat en met mijn burner telefoon meegelezen wordt. Al vindt die meneer Witkoff dat vast niet erg.
De journalist had niet alles gepost, omdat Amerikaanse bronnen en CIA mensen erin stonden. Rusland weet die nu zo goed als zeker ook. Als de Amerikaanse relatie met Rusland ooit nog bekoeld gaan er doden vallen. Er gaan dus doden vallen.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video 
kijk vanaf 5 min 25
Negeer die 2 in de video. Want fuck ze zijn irritant. Maar die filmpjes uit 2016 zijn wel leuk
kijk vanaf 5 min 25 Negeer die 2 in de video. Want fuck ze zijn irritant. Maar die filmpjes uit 2016 zijn wel leuk
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Die worden meestal gemaakt als een hoofdstuk is afgesloten. Maar met 72% van de wereldpopulatie nu onder de vlag van een autocratie is het meer een zeer hardnekkige shift waar we nog lang niet op terug kunnen kijken.quote:
Hier worden later films over gemaakt.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Bekijk deze YouTube-video
Niemand vond het nodig om de grote leider wat over deze fuck up met een journalist te vertellen voor hij een persconferentie voor tientallen andere journalisten ging geven. Je zou verwachten dat mensen die hem zo voor lul zetten ontslagen worden.
Niemand vond het nodig om de grote leider wat over deze fuck up met een journalist te vertellen voor hij een persconferentie voor tientallen andere journalisten ging geven. Je zou verwachten dat mensen die hem zo voor lul zetten ontslagen worden.
Het zou me niks verbazen als Trump hier zoals gewoonlijk weer keihard zit te liegen eigenlijk.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Niemand vond het nodig om de grote leider wat over deze fuck up met een journalist te vertellen voor hij een persconferentie voor tientallen andere journalisten ging geven. Je zou verwachten dat mensen die hem zo voor lul zetten ontslagen worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik kies voor de realiteit waarin ze hem behandelen als een zwakke bejaarde.quote:
[..]
Het zou me niks verbazen als Trump hier zoals gewoonlijk weer keihard zit te liegen eigenlijk.
Natuurlijk wist hij hier vanquote:
[..]
Het zou me niks verbazen als Trump hier zoals gewoonlijk weer keihard zit te liegen eigenlijk.
Dat hij liegt hier lijkt me eigenlijk beter dan als hij er echt niks van weet. Krijg je een beetje zoals rusland. Dat niemand de baas echt durft te vertellen wat er aan de hand is.quote:
[..]
Het zou me niks verbazen als Trump hier zoals gewoonlijk weer keihard zit te liegen eigenlijk.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Natuurlijk wist hij het niet. Zijn team is incompetent en vol bange mannetjes. Ze hebben hem daarom niks gezegd.quote:
Dan hebben we nu 2 van de 4 opties op tafelquote:
[..]
Natuurlijk wist hij het niet. Zijn team is incompetent en vol bange mannetjes. Ze hebben hem daarom niks gezegd.
1. het is nooit gebeurd, het is een scam
2. trump is geinformeerd, wist er van en stond te liegen
3. zijn team is incompetent en heeft nooit doorgehad dat ze aan het lekken waren
4. zijn team is incompetent, wist van het lek en heeft de grote baas nooit iets verteld
of mis ik nog een optie?
Oneens.quote:
[..]
Dan hebben we nu 2 van de 4 opties op tafel
1. het is nooit gebeurd, het is een scam
2. trump is geinformeerd, wist er van en stond te liegen
3. zijn team is incompetent en heeft nooit doorgehad dat ze aan het lekken waren
4. zijn team is incompetent, wist van het lek en heeft de grote baas nooit iets verteld
of mis ik nog een optie?
1: is al uitgesloten door team Trump.
3: natuurlijk wisten ze er niet van tijdens het leaken, maar toen Trump zijn persconferentie hield wist de wereld het al wel en er is bewust gekozen om hem niet te informeren.
Een jaar geleden hadden we die Duitse generaal die vanaf zijn hotelkamer onbeveiligd inbelde bij een geheim militair topoverleg, maar in de USA lijken ze hiermee te willen wedijveren.
Het gedrag is in strijd met de Espionage act.
Daarnaast is het vreemd een open source app te gebruiken voor dit soort zaken, en overheidscommunicatie te vernietigen, is verboden.
Maar dat schijnt niets uit te maken.
Zal XI dit nog geamuseerd aanschouwen of ondertussen verveeld zijn met dit gedrag van zijn tegenstanders.
Overigens nog niet gelezen dat de Russen meelezen op Signal.
Het gedrag is in strijd met de Espionage act.
Daarnaast is het vreemd een open source app te gebruiken voor dit soort zaken, en overheidscommunicatie te vernietigen, is verboden.
Maar dat schijnt niets uit te maken.
Zal XI dit nog geamuseerd aanschouwen of ondertussen verveeld zijn met dit gedrag van zijn tegenstanders.
Overigens nog niet gelezen dat de Russen meelezen op Signal.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ook Pete Horseshit: "nobody was texting war plans"quote:
https://www.theatlantic.c(...)eth-goldberg/682176/
Nieuwe smsjes
[ afbeelding ]
Huilen dan.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Bekijk deze YouTube-video nu live
Watch live coverage as Director of National Intelligence Tulsi Gabbard and CIA Director John Ratcliffe will return to Capitol Hill to testify before the House Intelligence Committee on Wednesday as they face blistering criticism over a group chat in which top Trump officials discussed sensitive plans to strike targets in Yemen. Gabbard and Ratcliffe are set to appear alongside FBI Director Kash Patel, National Security Agency Director Gen. Timothy Haugh and Defense Intelligence Agency Director Lt. Gen. Jeffrey Kruse to answer questions about the global security threats facing the U.S.
Watch live coverage as Director of National Intelligence Tulsi Gabbard and CIA Director John Ratcliffe will return to Capitol Hill to testify before the House Intelligence Committee on Wednesday as they face blistering criticism over a group chat in which top Trump officials discussed sensitive plans to strike targets in Yemen. Gabbard and Ratcliffe are set to appear alongside FBI Director Kash Patel, National Security Agency Director Gen. Timothy Haugh and Defense Intelligence Agency Director Lt. Gen. Jeffrey Kruse to answer questions about the global security threats facing the U.S.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
update is geen, delen van geheime informtatie, zoiets zullen ze wel zeggen.quote:
https://www.theatlantic.c(...)eth-goldberg/682176/
Nieuwe smsjes
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar zoals de voorzitter tegen Tulsi zei:
als er geen geheime informatie is verstuurd, dan deel die informatie met de commissie, je kunt niet beide doen.
Nu was het: Ja er loopt een onderzoek/aanklacht dus ik kan niks zeggenquote:
[..]
update is geen, delen van geheime informtatie, zoiets zullen ze wel zeggen.
Maar zoals de voorzitter tegen Tulsi zei:
als er geen geheime informatie is verstuurd, dan deel die informatie met de commissie, je kunt niet beide doen.
En: Ja dat stond er wel in. Maar IK deed er niet aan mee
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Maar interessant kijkje in de 'keuken' verder. Zijn best lompe lui als ik zo die chats doorlees. Kan evengoed van een stel tieners komen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Net wat mensen laten dodenquote:
Maar interessant kijkje in de 'keuken' verder. Zijn best lompe lui als ik zo die chats doorlees. Kan evengoed van een stel tieners komen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja helemaal mee eens. De actie zelf is goed.quote:
[..]
Kan mij volledig vinden in de actie zelf, maar wat een amateurisme.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Benieuwd of er ook een signal groep is voor de onderhandelingen over Oekraïne.. zul je zien dat putin en Lavrov daar ook in zitten
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Een fout maken en er over liegen.
Tijd voor vertrek lijkt mij?
Tijd voor vertrek lijkt mij?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
VP zou het Vladimire Putin betekenen😂?quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:34 schreef nixxx het volgende:
Benieuwd of er ook een signal groep is voor de onderhandelingen over Oekraïne.. zul je zien dat putin en Lavrov daar ook in zitten
Zou je denken.quote:
Een fout maken en er over liegen.
Tijd voor vertrek lijkt mij?
VS-veiligheidsadviseur Waltz neemt verantwoordelijkheid voor lek in groepschat
Narratief veranderen en de boel bagatelliseren.quote:"Het is beschamend", zegt Waltz nu. "We gaan dit tot op de bodem uitzoeken."
Tegelijkertijd haalt hij hard uit naar Goldberg en The Atlantic, dat regelmatig kritische stukken publiceert over president Trump. Waltz zegt dat met de berichtgeving over het lek wordt geprobeerd om de aandacht af te leiden van de "geweldige aanval".
"We hebben hoofdkwartieren, raketopslagplaatsen en een van de leiders van de Houthi-organisatie geëlimineerd. Daar willen ze niet over praten, ze willen niet praten over het succes."
....
Ook speculeerde Waltz dat Goldberg mogelijk zelf toegang kreeg tot de chat. "Ik ben geen complotdenker, maar deze man heeft gelogen over president Trump en probeert hem zwart te maken, en híj is degene die op de een of andere manier iemands contactnaam te pakken heeft gekregen en in deze groep is gezogen." Voor dit scenario leverde hij geen bewijs.
Bagatelliseren
De Amerikaanse president Trump nam het eerder op voor Waltz. "Hij hoeft zijn excuses niet aan te bieden", zei Trump. "Hij doet zijn best."
De president probeerde het schandaal tegenover journalisten zo veel mogelijk te bagatelliseren. "Soms kan iemand in zo'n chat komen", zei hij. Signal wordt volgens hem ook door het leger en de media gebruikt.
Maar Hillary wilden ze opsluiten.
Where law ends, tyrrany begins.
"Ik ben geen complotdenker, maarquote:
Alles wat daarna komt kan je dus negeren
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Fouten maken en liegen zijn handelskenmerken van De Boze Sinaasappel, dus lijkt me sterk dat dat een reden voor vertrek zou zijn.quote:
Een fout maken en er over liegen.
Tijd voor vertrek lijkt mij?
Huilen dan.
Kan natuurlijk dat ze Jefferson wilden toevoegen en perongeluk Jeffrey toevoegden, of perongeluk jefferson EN Jeffrey.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
Opmerkelijk wel, dat een onbekend nummer aan een groepsapp wordt toegevoegd is iets dat in theorie zou kunnen gebeuren. Maar dan is het specifiek het nummer van de hoofdredacteur van The Atlantic? Dat is wel heel erg toevallig.
Ik heb Signal nooit gebruikt, maar met Whatsapp vaak genoeg meegemaakt dat men per ongeluk meerdere personen selecteert en zonder het doorheeft de foto's niet naar 1 maar naar 2 personen verstuurt. Kan zoiets niet ook makkelijk in signal gebeuren?
Krekker is de bom!
|
|
