NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oneens.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 14:30 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Dan hebben we nu 2 van de 4 opties op tafel
1. het is nooit gebeurd, het is een scam
2. trump is geinformeerd, wist er van en stond te liegen
3. zijn team is incompetent en heeft nooit doorgehad dat ze aan het lekken waren
4. zijn team is incompetent, wist van het lek en heeft de grote baas nooit iets verteld
of mis ik nog een optie?
1: is al uitgesloten door team Trump.
3: natuurlijk wisten ze er niet van tijdens het leaken, maar toen Trump zijn persconferentie hield wist de wereld het al wel en er is bewust gekozen om hem niet te informeren.
Een jaar geleden hadden we die Duitse generaal die vanaf zijn hotelkamer onbeveiligd inbelde bij een geheim militair topoverleg, maar in de USA lijken ze hiermee te willen wedijveren.
Het gedrag is in strijd met de Espionage act.
Daarnaast is het vreemd een open source app te gebruiken voor dit soort zaken, en overheidscommunicatie te vernietigen, is verboden.
Maar dat schijnt niets uit te maken.
Zal XI dit nog geamuseerd aanschouwen of ondertussen verveeld zijn met dit gedrag van zijn tegenstanders.
Overigens nog niet gelezen dat de Russen meelezen op Signal.
Het gedrag is in strijd met de Espionage act.
Daarnaast is het vreemd een open source app te gebruiken voor dit soort zaken, en overheidscommunicatie te vernietigen, is verboden.
Maar dat schijnt niets uit te maken.
Zal XI dit nog geamuseerd aanschouwen of ondertussen verveeld zijn met dit gedrag van zijn tegenstanders.
Overigens nog niet gelezen dat de Russen meelezen op Signal.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ook Pete Horseshit: "nobody was texting war plans"quote:
https://www.theatlantic.c(...)eth-goldberg/682176/
Nieuwe smsjes
[ afbeelding ]
Huilen dan.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Bekijk deze YouTube-video nu live
Watch live coverage as Director of National Intelligence Tulsi Gabbard and CIA Director John Ratcliffe will return to Capitol Hill to testify before the House Intelligence Committee on Wednesday as they face blistering criticism over a group chat in which top Trump officials discussed sensitive plans to strike targets in Yemen. Gabbard and Ratcliffe are set to appear alongside FBI Director Kash Patel, National Security Agency Director Gen. Timothy Haugh and Defense Intelligence Agency Director Lt. Gen. Jeffrey Kruse to answer questions about the global security threats facing the U.S.
Watch live coverage as Director of National Intelligence Tulsi Gabbard and CIA Director John Ratcliffe will return to Capitol Hill to testify before the House Intelligence Committee on Wednesday as they face blistering criticism over a group chat in which top Trump officials discussed sensitive plans to strike targets in Yemen. Gabbard and Ratcliffe are set to appear alongside FBI Director Kash Patel, National Security Agency Director Gen. Timothy Haugh and Defense Intelligence Agency Director Lt. Gen. Jeffrey Kruse to answer questions about the global security threats facing the U.S.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
update is geen, delen van geheime informtatie, zoiets zullen ze wel zeggen.quote:
https://www.theatlantic.c(...)eth-goldberg/682176/
Nieuwe smsjes
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar zoals de voorzitter tegen Tulsi zei:
als er geen geheime informatie is verstuurd, dan deel die informatie met de commissie, je kunt niet beide doen.
Nu was het: Ja er loopt een onderzoek/aanklacht dus ik kan niks zeggenquote:
[..]
update is geen, delen van geheime informtatie, zoiets zullen ze wel zeggen.
Maar zoals de voorzitter tegen Tulsi zei:
als er geen geheime informatie is verstuurd, dan deel die informatie met de commissie, je kunt niet beide doen.
En: Ja dat stond er wel in. Maar IK deed er niet aan mee
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Maar interessant kijkje in de 'keuken' verder. Zijn best lompe lui als ik zo die chats doorlees. Kan evengoed van een stel tieners komen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Net wat mensen laten dodenquote:Op woensdag 26 maart 2025 15:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar interessant kijkje in de 'keuken' verder. Zijn best lompe lui als ik zo die chats doorlees. Kan evengoed van een stel tieners komen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja helemaal mee eens. De actie zelf is goed.quote:
[..]
Kan mij volledig vinden in de actie zelf, maar wat een amateurisme.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Benieuwd of er ook een signal groep is voor de onderhandelingen over Oekraïne.. zul je zien dat putin en Lavrov daar ook in zitten
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Een fout maken en er over liegen.
Tijd voor vertrek lijkt mij?
Tijd voor vertrek lijkt mij?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
VP zou het Vladimire Putin betekenen😂?quote:Op woensdag 26 maart 2025 16:34 schreef nixxx het volgende:
Benieuwd of er ook een signal groep is voor de onderhandelingen over Oekraïne.. zul je zien dat putin en Lavrov daar ook in zitten
Zou je denken.quote:
Een fout maken en er over liegen.
Tijd voor vertrek lijkt mij?
VS-veiligheidsadviseur Waltz neemt verantwoordelijkheid voor lek in groepschat
Narratief veranderen en de boel bagatelliseren.quote:"Het is beschamend", zegt Waltz nu. "We gaan dit tot op de bodem uitzoeken."
Tegelijkertijd haalt hij hard uit naar Goldberg en The Atlantic, dat regelmatig kritische stukken publiceert over president Trump. Waltz zegt dat met de berichtgeving over het lek wordt geprobeerd om de aandacht af te leiden van de "geweldige aanval".
"We hebben hoofdkwartieren, raketopslagplaatsen en een van de leiders van de Houthi-organisatie geëlimineerd. Daar willen ze niet over praten, ze willen niet praten over het succes."
....
Ook speculeerde Waltz dat Goldberg mogelijk zelf toegang kreeg tot de chat. "Ik ben geen complotdenker, maar deze man heeft gelogen over president Trump en probeert hem zwart te maken, en híj is degene die op de een of andere manier iemands contactnaam te pakken heeft gekregen en in deze groep is gezogen." Voor dit scenario leverde hij geen bewijs.
Bagatelliseren
De Amerikaanse president Trump nam het eerder op voor Waltz. "Hij hoeft zijn excuses niet aan te bieden", zei Trump. "Hij doet zijn best."
De president probeerde het schandaal tegenover journalisten zo veel mogelijk te bagatelliseren. "Soms kan iemand in zo'n chat komen", zei hij. Signal wordt volgens hem ook door het leger en de media gebruikt.
Maar Hillary wilden ze opsluiten.
Where law ends, tyrrany begins.
"Ik ben geen complotdenker, maarquote:
Alles wat daarna komt kan je dus negeren
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Fouten maken en liegen zijn handelskenmerken van De Boze Sinaasappel, dus lijkt me sterk dat dat een reden voor vertrek zou zijn.quote:
Een fout maken en er over liegen.
Tijd voor vertrek lijkt mij?
Huilen dan.
Kan natuurlijk dat ze Jefferson wilden toevoegen en perongeluk Jeffrey toevoegden, of perongeluk jefferson EN Jeffrey.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 09:14 schreef HowardRoark het volgende:
Opmerkelijk wel, dat een onbekend nummer aan een groepsapp wordt toegevoegd is iets dat in theorie zou kunnen gebeuren. Maar dan is het specifiek het nummer van de hoofdredacteur van The Atlantic? Dat is wel heel erg toevallig.
Ik heb Signal nooit gebruikt, maar met Whatsapp vaak genoeg meegemaakt dat men per ongeluk meerdere personen selecteert en zonder het doorheeft de foto's niet naar 1 maar naar 2 personen verstuurt. Kan zoiets niet ook makkelijk in signal gebeuren?
Krekker is de bom!
|
|
