Een rijopleiding voor vrachtwagen of bus schijnt behoorlijk duur te zijn. Als je dan één dag in de week als vrachtwagenchauffeur gaat werken, dan duurt het wel een tijdje voordat je dat terugverdiend hebt. Het lijkt er dan meer op alsof hij dat als hobby heeft gedaan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:18 schreef Solispolar het volgende:
Laatst sprak ik iemand die de stoute schoenen aan heeft getrokken en 'gewoon' zijn rijbewijs heeft gehaald en nu dus 1 dag op de vrachtwagen zit.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:30 schreef PzKpfw het volgende:
Lijkt me belastingtechnisch totaal niet interessant omdat je maar bij één werkgever loonheffingskorting in kunt zetten.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Een rijopleiding voor vrachtwagen of bus schijnt behoorlijk duur te zijn. Als je dan één dag in de week als vrachtwagenchauffeur gaat werken, dan duurt het wel een tijdje voordat je dat terugverdiend hebt. Het lijkt er dan meer op alsof hij dat als hobby heeft gedaan.
Maar welke werkgever gaat die rijopleiding betalen als je daarna maar één dag in de week als chauffeur werkt?quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:33 schreef Alloch87 het volgende:
Die opleiding laat je dan uiteraard ook door de werkgever betalen.
die 2e doe je uiteraard zwart anders heeft het weinig zinquote:Op woensdag 19 maart 2025 15:30 schreef PzKpfw het volgende:
Lijkt me belastingtechnisch totaal niet interessant omdat je maar bij één werkgever loonheffingskorting in kunt zetten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je bent een waardeloze agent.
Weer zo'n helder licht...quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:30 schreef PzKpfw het volgende:
Lijkt me belastingtechnisch totaal niet interessant omdat je maar bij één werkgever loonheffingskorting in kunt zetten.
Nee, geen ervaring mee. Wel met banen, niet met 'leuke banen' ernaast.quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:18 schreef Solispolar het volgende:
Zijn er hier mensen die er een 2de baan op na houden naast hun primaire baan? Dus een combinatie van 3/2 of 4/1 dag(en) ofzo?
Ik heb momenteel een baan die ik erg leuk vind, maar ik kan zomaar 4 of 5 andere banen verzinnen die me ook ontzettend leuk lijken om te doen. Laatst sprak ik iemand die de stoute schoenen aan heeft getrokken en 'gewoon' zijn rijbewijs heeft gehaald en nu dus 1 dag op de vrachtwagen zit.
Zijn er hier mensen met dergelijke ervaringen? Hoe bevalt dat?
Ik draag toch echt maandelijks loonbelasting af...quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:13 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Weer zo'n helder licht...
Einde van het jaar gaan al je inkomsten op een hoop en dan betaal je belasting.
Je doet toch echt jaarlijks belastingaangifte...quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:20 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Ik draag toch echt maandelijks loonbelasting af...
Oh het is niks concreets hoor. Ik ben voor nu prima op de plek waar ik nu ben.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:18 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee, geen ervaring mee. Wel met banen, niet met 'leuke banen' ernaast.
Bedenk wel dat zo'n 'leuke baan' in de praktijk ontzettend kan tegenvallen.
Want je hebt dan wel weer een extra baas die jou achter je vodden zit.
Wat je wel zou kunnen doen, is in je vrije tijd iets van vrijwilligerswerk gaan doen.
Het is me niet echt duidelijk wat jouw motivatie is. Meer geld of meer plezier tijdens het werk.
Kan natuurlijk wel vervelend zijn met vaste lasten als je per maand minder netto overhoudt ondanks dat het wel weer rechtgetrokken wordt met de belastingaangifte.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:34 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Je doet toch echt jaarlijks belastingaangifte...
quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:42 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
In Amerika is dit een beetje de standaard. En de mensen die dit doen zijn heel gelukkig.Je zult het niet geloven maar over het algemeen zijn mensen die werken veel gelukkiger dan uitkeringsgerechtigdenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vakman pur sang
Dan nog draag je maandelijks loonbelasting af..quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:34 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Je doet toch echt jaarlijks belastingaangifte...
Dat is een voorschotquote:Op woensdag 19 maart 2025 17:55 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dan nog draag je maandelijks loonbelasting af..
Je moet niet zo eigenwijs doen, je betaalt gewoon maandelijks loonbelasting.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:14 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Dat is een voorschot
Dit is net zoiets doms als roepen dat wanneer je je vrije dagen laat uitbetalen je extra belasting moet betalen
Maakt per saldo geen bal uit, dat wordt in je belastingaangifte jaarlijks gewoon verrekend.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:30 schreef PzKpfw het volgende:
Lijkt me belastingtechnisch totaal niet interessant omdat je maar bij één werkgever loonheffingskorting in kunt zetten.
Daarbij een beetje lol in je werk is belangrijker dan meer centen. Ik sta 1 dag in de week op de markt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:13 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Weer zo'n helder licht...
Einde van het jaar gaan al je inkomsten op een hoop en dan betaal je belasting.
Ja en de zon gaat ook elke morgen weer op.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:01 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Je moet niet zo eigenwijs doen, je betaalt gewoon maandelijks loonbelasting.
Dat klopt eveneens maar daar gaat dit topic niet over.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:52 schreef r_one het volgende:
[..]
Ja en de zon gaat ook elke morgen weer op.
Het is eenzelfde 'open deur' als de jouwe. En beide zijn belastingtechnisch uiteindelijk totaal niet relevant.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:54 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Dat klopt eveneens maar daar gaat dit topic niet over.
Het is echt onuitroeibaar blijkbaarquote:Op woensdag 19 maart 2025 16:13 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Weer zo'n helder licht...
Einde van het jaar gaan al je inkomsten op een hoop en dan betaal je belasting.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:30 schreef PzKpfw het volgende:
Lijkt me belastingtechnisch totaal niet interessant omdat je maar bij één werkgever loonheffingskorting in kunt zetten.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:06 schreef r_one het volgende:
[..]
Het is eenzelfde 'open deur' als de jouwe. En beide zijn belastingtechnisch uiteindelijk totaal niet relevant.
Sterker nog, in theorie zou je zelfs elke maand geen stuiver belasting kunnen betalen en alles bij de aangifte af kunnen tikken.quote:
Zou kunnen, doet geen mens in de praktijkquote:Op woensdag 19 maart 2025 23:01 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Sterker nog, in theorie zou je zelfs elke maand geen stuiver belasting kunnen betalen en alles bij de aangifte af kunnen tikken.
Maar dat zal conceptueel wel te lastig zijn voor je.
Ik ken anders genoeg ZZP-ers die dat doen. Als je financiële discipline hebt kan dat natuurlijk ook gewoon prima. In loondienst gebeurt dat inderdaad niet, omdat organisaties niet zo dol zijn op uitzonderingen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:22 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Zou kunnen, doet geen mens in de praktijk
quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:33 schreef mvdejong het volgende:
Je moet wel opletten of in het arbeidscontract van de werkgever waar je het meeste uren voor werkt niet beperkende voorwaarden staan over het doen van andere werkzaamheden.
quote:Sinds 1 augustus 2022 staat artikel 7:653a in het Burgerlijk Wetboek. Deze bepaling verbiedt een verbod of beperking op het verrichten van nevenwerkzaamheden, tenzij daar een objectieve reden voor is.
... inhoudingsplichtig zijn.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:26 schreef JopieKlaassen het volgende:
In loondienst gebeurt dat inderdaad niet, omdat organisaties niet zo dol zijn op uitzonderingen.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik doe dat. Ik reserveer 40 procent van mijn omzet en zet dat op een spaarrekening. En dan lekker rente trekken van geld dat niet van mij is. Bij de jaarlijkse belastingaangifte tik ik het in 1 keer af. En dan hou ik altijd nog een leuk bedrag over.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:22 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Zou kunnen, doet geen mens in de praktijk
Dat wist ik dan weer niet, ook weer wat geleerd. Op zich ook wel logisch, anders is het voor de overheid ook lastig innen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:48 schreef Queller het volgende:
[..]
[..]
[..]
... inhoudingsplichtig zijn.
Ik heb horeca ook altijd leuk gevonden tijdens mijn studie. Zou het eigenlijk inderdaad wel weer eens willen doen, maar totaal niet mogelijk ivm kinderen etc.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:51 schreef capuchon_jongen het volgende:
Ik werk 6/7 in totaal
5/7 op hoofdjob en 1 dag in een horecazaak.
jazeker. heb een prima baan die vanuit huis uitgevoerd wordt maar dat is alleen maar meetings en denkwerk.. mis het werken met mijn handen..quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:18 schreef Solispolar het volgende:
Zijn er hier mensen die er een 2de baan op na houden naast hun primaire baan? Dus een combinatie van 3/2 of 4/1 dag(en) ofzo?
Ik heb momenteel een baan die ik erg leuk vind, maar ik kan zomaar 4 of 5 andere banen verzinnen die me ook ontzettend leuk lijken om te doen. Laatst sprak ik iemand die de stoute schoenen aan heeft getrokken en 'gewoon' zijn rijbewijs heeft gehaald en nu dus 1 dag op de vrachtwagen zit.
Zijn er hier mensen met dergelijke ervaringen? Hoe bevalt dat?
Dit moet wel een troll zijnquote:Op woensdag 19 maart 2025 19:01 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Je moet niet zo eigenwijs doen, je betaalt gewoon maandelijks loonbelasting.
nee hoor, domme mensen die niet begrijpen dat dat stuk dat je werkgever maandelijks inhoud (verplicht) voor de belastingdienst slechts een voorschot is op basis van een schatting en pas bij je belastingaangifte de feitelijke hoeveelheid wordt berekend.. en dat of je nu 1 of 40 banen hebt het uiteindelijk om het totaalbedrag gaat.quote:
quote:Op donderdag 20 maart 2025 00:53 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik doe dat. Ik reserveer 40 procent van mijn omzet en zet dat op een spaarrekening. En dan lekker rente trekken van geld dat niet van mij is. Bij de jaarlijkse belastingaangifte tik ik het in 1 keer af. En dan hou ik altijd nog een leuk bedrag over.
We hebben het niet over ondernemers maar over loondienst. Dat jullie telkens off-topic moeten gaan om je punt te maken geeft toch wel aan dat ik gewoon gelijk heb.quote:Op woensdag 19 maart 2025 23:26 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik ken anders genoeg ZZP-ers die dat doen. Als je financiële discipline hebt kan dat natuurlijk ook gewoon prima. In loondienst gebeurt dat inderdaad niet, omdat organisaties niet zo dol zijn op uitzonderingen.
geef je ongelijk gewoon eens toe het zou je sierenquote:Op donderdag 20 maart 2025 09:09 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
[..]
We hebben het niet over ondernemers maar over loondienst. Dat jullie telkens off-topic moeten gaan om je punt te maken geeft toch wel aan dat ik gewoon gelijk heb.
waarmee je overduidelijk aangeeft dat als je een 2e baan hebt je daar geen loonheffingskorting in kan zetten en je dus meer belasting betaald. klinkklare onzin.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:30 schreef PzKpfw het volgende:
Lijkt me belastingtechnisch totaal niet interessant omdat je maar bij één werkgever loonheffingskorting in kunt zetten.
klok, klepel..quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:55 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Mag in Nederland niet zomaar.
Zo moet je voor sommige functies alle nevenfuncties aangeven. Als je dan een betaalde baan naast je normale baan gaat doen zit de kans er dik in dat dat niet wordt goedgekeurd.
Werkgever kan beargumenteren dat je dan te veel uren maakt in de week, waardoor de kans op impact op je bestaande werkzaamheden te hoog is om de nevenfunctie goed te keuren.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:04 schreef freak1 het volgende:
[..]
klok, klepel..
zie https://www.omgevingsweb.(...)enkomst/artikel-653a
het is exact andersom. het mag in Nederlands juist wel zomaar. een werkgever mag juist geen nevenfuncties verbieden tenzij er een objectieve reden is waarom dat niet zou mogen.
dus als jij 5 dagen op kantoor werkt en je wilt 1 dag als vrachtwagen chauffeur gaan werken buiten werktijd is je werkgever volstrekt kansloos als ze je dit willen verbieden.
Je had het over mensen. Een ondernemer is een mens.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:09 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
[..]
We hebben het niet over ondernemers maar over loondienst. Dat jullie telkens off-topic moeten gaan om je punt te maken geeft toch wel aan dat ik gewoon gelijk heb.
u bent af.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:21 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Werkgever kan beargumenteren dat je dan te veel uren maakt in de week, waardoor de kans op impact op je bestaande werkzaamheden te hoog is om de nevenfunctie goed te keuren.
Lijkt me sterk dat mijn werkgever zoiets zou goedkeuren hoor.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:42 schreef freak1 het volgende:
[..]
u bent af.
wederom, klok klepel
wettelijk mag je gemiddeld 48 uur per week werken met uitschieters tot 60 uur per week. zie
https://www.rijksoverheid(...)tijden-en-rusttijden
dus leuk uit je duim gezogen, maar dat argument is dan nergens op gestaafd.
dus ik kom terug bij mijn concrete voorbeeld, als jij 5 dagen per week op kantoor werkt, daar je 40 uur maakt en dan nog eens 8 uur in het weekend op de vrachtwagen zit kan je werkgever daar noppes, nada, niets over zeggen.
dat gezegd hebbende, als jij als luchtverkeersleider werkt en jij neemt er een baan naast wat 100 procent concentratie vereist dan kan je werkgever als objectief argument aanvoeren dat jij je rusttijden nodig hebt om als luchtverkeersleider te functioneren. dat een zeer intensieve nevenfunctie dan impact gaat hebben op de veiligheid binnen je functie. kijk, dan hebben we het ergens over.
maar je reageerde op een concreet voorbeeld van me en daar zit je er echt 100 procent naast.
die wet is juist in het leven geroepen om dit soort oude-wijven-praat de kop in te drukken.
Het maakt belastingtechnisch geen fuck uit hoeveel verschillende bronnen je inkomen komt. Bij de aangifte wordt alles op een hoop geveegd en rolt daaruit het bedrag wat je aan belasting moet betalen over het betreffende jaar. Dat bedrag aan te betalen belasting wordt vervolgens verrekend met de ingehouden voorheffingen en dan krijg je wat terug of moet je nog een stukje betalen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:30 schreef PzKpfw het volgende:
Lijkt me belastingtechnisch totaal niet interessant omdat je maar bij één werkgever loonheffingskorting in kunt zetten.
Echt niet. Je draag een voorheffing af. Geen loonbelasting.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:20 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Ik draag toch echt maandelijks loonbelasting af...
ben je aan het trollen of kun je gewoon niet begrijpend lezen?quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:47 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat mijn werkgever zoiets zou goedkeuren hoor.
Verder heb je ook een weekend nodig van 36 uur per week.
Je bent verplicht om het bij de werkgevers aan te geven. Maar dat betekent niet dat het niet mag. Het mag juist wel, zolang de werkgevers er geen nadeel van hebben. Zo kan een werkgever prima verbieden dat je een bijbaantje neemt bij een directe concurrent. Maar heeft de werkgever geen poot om op te staan wanneer iemand een dag in de week iets totaal anders wil doen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:55 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Mag in Nederland niet zomaar.
Zo moet je voor sommige functies alle nevenfuncties aangeven. Als je dan een betaalde baan naast je normale baan gaat doen zit de kans er dik in dat dat niet wordt goedgekeurd.
Hoop niet dat je dit echt meent..quote:Op woensdag 19 maart 2025 15:30 schreef PzKpfw het volgende:
Lijkt me belastingtechnisch totaal niet interessant omdat je maar bij één werkgever loonheffingskorting in kunt zetten.
Wel loonbelasting, geen inkomstenbelasting (loonbelasting is de voorheffing op de inkomstenbelasting).quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:50 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Echt niet. Je draag een voorheffing af. Geen loonbelasting.
Als je neven functies niet opgeeft schend je de integriteitsregels en donderen ze je er hier gewoon uitquote:Op donderdag 20 maart 2025 12:52 schreef freak1 het volgende:
[..]
ben je aan het trollen of kun je gewoon niet begrijpend lezen?
je werkgever heeft helemaal niets goed te keuren. dat is allang geregeld in de wet. dus dat mag je gewoon melden. of niet. maar tenzij de werkgever daar een logisch argument voor heeft. en dat hebben we afgetikt dat dat er niet zomaar is...
de wet staat gewoon boven je werkgever... klaar.
en wat jij nodig hebt moet je lekker zelf weten. de wet is verder duidelijk
"Standaard is er een wekelijkse rust van 36 uur aaneengesloten in elke periode van 7 maal 24 uur.
De wekelijkse rust mag u ook over 14 dagen verspreiden. In dat geval moet er in elke periode van 14 maal 24 uur 72 uur rust zitten. Deze 72 uur rust hoeft u niet aaneengesloten te nemen. U kunt deze rust delen in 2 periodes van tenminste 32 uur."
zuchtquote:Op donderdag 20 maart 2025 15:04 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Als je neven functies niet opgeeft schend je de integriteitsregels en donderen ze je er hier gewoon uit
Er staat loonbelasting op mijn salarisstrook en geen voorheffing.quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:50 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Echt niet. Je draag een voorheffing af. Geen loonbelasting.
correct. wat @r_one al meld. dat is het verplichtje voorschot wat je werkgever moet inhouden op de feitelijke belastingaanslag.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:08 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Er staat loonbelasting op mijn salarisstrook en geen voorheffing.
Als jij dat denkt jongen..quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:39 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je had het over mensen. Een ondernemer is een mens.
Als de werkgever een overheid is kan die daar wel degelijk wat mee. Dan vlieg je er gewoon uit als er getwijfeld wordt aan je integriteitquote:Op donderdag 20 maart 2025 15:08 schreef freak1 het volgende:
[..]
zucht
zucht
zucht
zucht
zucht
ik weet niet wat voor leerprobleem je hebt maar je wilt het gewoon niet begrijpen
los van dat je het aan je werkgever moet melden omdat je werkgever verplicht is om toezicht te houden op de arbeidstijden wet, kan je werkgever er verder niet zoveel mee.
dus om heel exact te zijn, als jij tegen je werkgever zegt, ik werk nog 8 uur per week bij een andere werkgever, is dat al helemaal prima.
geef gewoon toe dat je ernaast zat en dan zijn we er ook weer klaar mee.
als jij aan je werkgever meld ik werk nog 8 uur ernaast dan kunnen ze hoog of laag springen maar daar hebben ze in essentie niks van te vinden, tenzij ze op een onafhankelijke manier kunnen aantonen dat het je huidige werkzaamheden in de weg zit.
al je punten van "oh maar je mag maar 40 uur werken" en "je moet een weekend hebben" ik heb je alle linkjes van de rijksoverheid gegeven. gewoon kappen met trollen.
holy fuck je leeft echt in je eigen wereld he?quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:12 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Als de werkgever een overheid is kan die daar wel degelijk wat mee. Dan vlieg je er gewoon uit als er getwijfeld wordt aan je integriteit
Nooit bij een overheid gewerkt zo te zien. Vandaar ook dat schelden wat nergens voor nodig is.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:57 schreef freak1 het volgende:
[..]
holy fuck je leeft echt in je eigen wereld he?
de enige reden dat jij, wettelijk gezien, iets aan je werkgever moet melden dat je er een 2e baan bij hebt is ivm de arbeidstijden wet.
ik zie je werkgever al bij het UWV komen
"hoi ik wil een ontslagvergunning voor pedaalemmerzak want hij wil een 2e baan en nu twijfel ik aan zijn integriteit"![]()
:")
Nee, geen loonbelasting. Het heeft loonheffing. Een voorheffing op het loon ten behoeve van de (mogelijk/waarschijnlijk) te betalen inkomstenbelasting.quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:40 schreef r_one het volgende:
[..]
Wel loonbelasting, geen inkomstenbelasting (loonbelasting is de voorheffing op de inkomstenbelasting).
Of heel strikt genomen draagt de werkgever het af, na inhouding op je bruto loon.
Dan heeft je werkgever er de verkeerde term aan gehangen. Dat maakt het nog niet correct. Zie hierboven.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:08 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Er staat loonbelasting op mijn salarisstrook en geen voorheffing.
Alleen als de nevenwerkzaamheden mogelijk voor een inbreuk op die integriteit zorgen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:12 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Als de werkgever een overheid is kan die daar wel degelijk wat mee. Dan vlieg je er gewoon uit als er getwijfeld wordt aan je integriteit
Loonheffing = loonbelasting + premies volksverzekeringenquote:Op donderdag 20 maart 2025 17:48 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, geen loonbelasting. Het heeft loonheffing. Een voorheffing op het loon ten behoeve van de (mogelijk/waarschijnlijk) te betalen inkomstenbelasting.
[..]
Dan heeft je werkgever er de verkeerde term aan gehangen. Dat maakt het nog niet correct. Zie hierboven.
ik laat het gewoon even bijquote:Op donderdag 20 maart 2025 17:08 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Nooit bij een overheid gewerkt zo te zien. Vandaar ook dat schelden wat nergens voor nodig is.
Dat laatste mag inderdaad gewoon en is meestal ook vrijwilligerswerk.quote:Op donderdag 20 maart 2025 17:52 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Alleen als de nevenwerkzaamheden mogelijk voor een inbreuk op die integriteit zorgen.
Als je je voor een gemeente moet buigen over milieuvergunningen van de bedrijven in de betreffende gemeente, ga je daar wel problemen mee krijgen ja, wanneer je voor een bedrijf gaat werken wat afhankelijk is van die milieuvergunningen waar jij je over mag buigen.
Wanneer je voor vier dagen per week ambtenaar bouw- en woningtoezicht bent en je gaat een dag in de week ouderen vervoeren met een taxibusje heeft de gemeente ook gewoon pech als ze je om die reden willen ontslaan, want geen belangenverstrengeling.
godsallemachtig en je stopt ook niet he;quote:Op donderdag 20 maart 2025 19:53 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Dat laatste mag inderdaad gewoon en is meestal ook vrijwilligerswerk.
Voed die troll nou nietquote:Op donderdag 20 maart 2025 20:14 schreef freak1 het volgende:
[..]
godsallemachtig en je stopt ook niet he;
in de nederlandse wet, die gewoon voor alle nederlanders geld, staat dat als jij lekker een extra baan erbij wil, dat jij dat mag.
de enige reden om dat aan je huidige werkgever te melden is omdat je werkgever verplicht is om zich aan de arbeidstijdenwet te houden.
zolang jouw 2e werkgever geen inbreuk maakt op de eerste (zoals bijvoorbeeld wel in het voorbeeld van @:ivo1985 met de milieuvergunningen, kan je werkgever hoog en laag springen maar heeft die daar gewoon niks over te zeggen.
dat staat verder los van integriteit.
het is volstrekte onzin dat als jij als ambtenaar de hele week bezig bent met milieuvergunningen en je dan op de zaterag als vrachtwagenchauffeur gaat werken, dat dat dan maar op enige manier een integriteits issue zou zijn omdat je er een baan bij hebt. het is dan voldoende om te melden aan je werkgever dat je een 2e baan hebt die los staat van je huidige werk en dat dat voor X uur per week extra is. als je werkgever daar extra vragen over heeft mag je zelf nadenken of je die wilt beantwoorden.
als je 2e baan invloed kan hebben op je integriteit, dan pas kan een werkgever daar wat van gaan vinden. en daar is de overheid echt niet speciaal in. voor de overheid gelden gewoon dezelfde regels als voor de andere werkgevers.
Verplicht? Wie verplicht jou er toe?quote:Op donderdag 20 maart 2025 20:19 schreef zatoichi het volgende:
Ik zit bij een adviescommissie dat maandelijks bij elkaar komt om subsidies uit overheid toe te kennen. Het is niet zo heel veel uur per maand extra maar het verdiend wel extra bovenop mijn salaris.
Overigens gewoon met medeweten van mijn werkgever; sterker nog, verplicht om te geven als nevenwerkzaamheid, maar juist dat wordt vooral gestimuleerd om te doen; zolang er maar geen belangenverstrengeling ontstaat.
ik twijfel oprecht of het nou een troll is of iemand die echt zo dom isquote:
Ik zou overigens geen vijf dagen achter elkaar werken en de zaterdag op de vrachtwagen zitten. Dan kom je in de knel met de Atbv. Je kan dan namelijk nooit je wekelijkse rust pakken.quote:Op donderdag 20 maart 2025 20:14 schreef freak1 het volgende:
[..]
godsallemachtig en je stopt ook niet he;
in de nederlandse wet, die gewoon voor alle nederlanders geld, staat dat als jij lekker een extra baan erbij wil, dat jij dat mag.
de enige reden om dat aan je huidige werkgever te melden is omdat je werkgever verplicht is om zich aan de arbeidstijdenwet te houden.
zolang jouw 2e werkgever geen inbreuk maakt op de eerste (zoals bijvoorbeeld wel in het voorbeeld van @:ivo1985 met de milieuvergunningen, kan je werkgever hoog en laag springen maar heeft die daar gewoon niks over te zeggen.
dat staat verder los van integriteit.
het is volstrekte onzin dat als jij als ambtenaar de hele week bezig bent met milieuvergunningen en je dan op de zaterag als vrachtwagenchauffeur gaat werken, dat dat dan maar op enige manier een integriteits issue zou zijn omdat je er een baan bij hebt. het is dan voldoende om te melden aan je werkgever dat je een 2e baan hebt die los staat van je huidige werk en dat dat voor X uur per week extra is. als je werkgever daar extra vragen over heeft mag je zelf nadenken of je die wilt beantwoorden.
als je 2e baan invloed kan hebben op je integriteit, dan pas kan een werkgever daar wat van gaan vinden. en daar is de overheid echt niet speciaal in. voor de overheid gelden gewoon dezelfde regels als voor de andere werkgevers.
Ik gok het werknemersreglementquote:Op donderdag 20 maart 2025 21:22 schreef bananen-plukker het volgende:
[..]
Verplicht? Wie verplicht jou er toe?
Op dag #6 en #7 de tuin omspitten mag wel? Het gaat toch niemand een drol wat aan wat ik privé in mijn vrije tijd doe? Als ik het nou lekker vind om de hele dag op de vrachtwagen te zitten (i.p.v. de tuin omspitten) dan ga ik de hele dag op de vrachtwagen zittenquote:Op donderdag 20 maart 2025 23:07 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Ik zou overigens geen vijf dagen achter elkaar werken en de zaterdag op de vrachtwagen zitten. Dan kom je in de knel met de Atbv. Je kan dan namelijk nooit je wekelijkse rust pakken.
Voor het overige heb je gelijk.
Tuin omspitten is geen werk.quote:Op donderdag 20 maart 2025 23:25 schreef r_one het volgende:
[..]
Op dag #6 en #7 de tuin omspitten mag wel? Het gaat toch niemand een drol wat aan wat ik privé in mijn vrije tijd doe? Als ik het nou lekker vind om de hele dag op de vrachtwagen te zitten (i.p.v. de tuin omspitten) dan ga ik de hele dag op de vrachtwagen zitten![]()
![]()
Ik zal het de hovenier morgen zeggen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 23:36 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Tuin omspitten is geen werk.
Mijn werkgever. Maar goed dat is wel zo'n common practice in mijn werkomgeving dat het hele personeelssysteem daar prima is op ingericht.quote:Op donderdag 20 maart 2025 21:22 schreef bananen-plukker het volgende:
[..]
Verplicht? Wie verplicht jou er toe?
Je eigen tuin natuurlijk, maar ik gok dat je dat wel snapte gezien de post waar ik op reageerdequote:Op donderdag 20 maart 2025 23:38 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik zal het de hovenier morgen zeggen.
Thnx![]()
Een tuin is een tuin en omspitten is omspitten.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 00:15 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je eigen tuin natuurlijk, maar ik gok dat je dat wel snapte gezien de post waar ik op reageerde
De wekelijkse rust voor een chauffeur haal je dan idd niet.quote:Op donderdag 20 maart 2025 23:07 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Ik zou overigens geen vijf dagen achter elkaar werken en de zaterdag op de vrachtwagen zitten. Dan kom je in de knel met de Atbv. Je kan dan namelijk nooit je wekelijkse rust pakken.
Voor het overige heb je gelijk.
En voor de hovenier is het werk en voor jou is het vrijetijdsbesteding.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 00:36 schreef r_one het volgende:
[..]
Een tuin is een tuin en omspitten is omspitten.
Precies. Je moet al je andere werk in loondienst op je chauffeurskaart aantekenen als overig werk.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 06:47 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De wekelijkse rust voor een chauffeur haal je dan idd niet.
Maar met ander werk dan chauffeurs werk is het prima haalbaar. De standaard wekelijkse rust hoeft maar 36 uur te zijn. Als op zaterdag voor 20.00u klaar bent, mag je maandag gewoon weer om 8.00 beginnen.
Voor hoveniers is dat een royaal betaalde krachttraining.quote:Op donderdag 20 maart 2025 23:36 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Tuin omspitten is geen werk.
Beide niet echt het inhoudelijk reageren waard toch?quote:Op donderdag 20 maart 2025 22:10 schreef freak1 het volgende:
[..]
ik twijfel oprecht of het nou een troll is of iemand die echt zo dom is
En wat als ik doordeweeks nou zelf hovenier bén?quote:Op vrijdag 21 maart 2025 08:36 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En voor de hovenier is het werk en voor jou is het vrijetijdsbesteding.
Als je het in je eigen tuin doet, dan is dat geen werk.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:44 schreef r_one het volgende:
[..]
En wat als ik doordeweeks nou zelf hovenier bén?
Ik ben bloedserieus want ik zie werkelijk niet waarom een tuin omspitten (naast je 40-urige werkweek voor je baas) als hobby minder belastend is dan als werk.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:24 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Als je het in je eigen tuin doet, dan is dat geen werk.
Ben je nu nog serieus of? Gewoon voor de check
Tja, waar ligt dan de grens?quote:Op donderdag 20 maart 2025 23:07 schreef Bimmer88 het volgende:
Ik zou overigens geen vijf dagen achter elkaar werken en de zaterdag op de vrachtwagen zitten. Dan kom je in de knel met de Atbv. Je kan dan namelijk nooit je wekelijkse rust pakken.
Het verschil zit er in voor de atvb of het werk is. In je eigen tijd je eigen tuin omspitten is geen werk. Betaald een tuin omspitten is werk. Dat je van beide moe word is niet relevant.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik ben bloedserieus want ik zie werkelijk niet waarom een tuin omspitten (naast je 40-urige werkweek voor je baas) als hobby minder belastend is dan als werk.
Want dat was de insteek: je nevenactiviteiten mochten je normale doordeweekse werkzaamheden niet extra belasten, daar kan je baas dan moeilijk over gaan doen, al dan niet op grond van de Atvb:
[..]
Tja, waar ligt dan de grens?
En schiet ik met tuin omspitten (of vrachtwagen rijden, whatever, zelfde laken een pak) dan ver over de 40+ uur werktijden heen? Ook al is het hobbymatig?
De gedachte daarachter is natuurlijk vrij simpel:quote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:35 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik ben bloedserieus want ik zie werkelijk niet waarom een tuin omspitten (naast je 40-urige werkweek voor je baas) als hobby minder belastend is dan als werk.
Want dat was de insteek: je nevenactiviteiten mochten je normale doordeweekse werkzaamheden niet extra belasten, daar kan je baas dan moeilijk over gaan doen, al dan niet op grond van de Atvb:
[..]
Tja, waar ligt dan de grens?
En schiet ik met tuin omspitten (of vrachtwagen rijden, whatever, zelfde laken een pak) dan ver over de 40+ uur werktijden heen? Ook al is het hobbymatig?
En kan je op elk moment stoppenquote:Op vrijdag 21 maart 2025 18:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De gedachte daarachter is natuurlijk vrij simpel:
Prive klusjes doen is mentaal heel wat anders dan werken.
Ja dat privé spitten geen werk spitten is, zóver was ik echt zelf ook al welquote:Op vrijdag 21 maart 2025 18:02 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het verschil zit er in voor de atvb of het werk is. In je eigen tijd je eigen tuin omspitten is geen werk. Betaald een tuin omspitten is werk. Dat je van beide moe word is niet relevant.
Spitten = spitten, een uur = een uur, 10 m2 = 10 m2, van werkspitten word je echt niet moeër dan van privespitten..quote:Op vrijdag 21 maart 2025 18:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De gedachte daarachter is natuurlijk vrij simpel:
Prive klusjes doen is mentaal heel wat anders dan werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |