Als je neven functies niet opgeeft schend je de integriteitsregels en donderen ze je er hier gewoon uitquote:Op donderdag 20 maart 2025 12:52 schreef freak1 het volgende:
[..]
ben je aan het trollen of kun je gewoon niet begrijpend lezen?
je werkgever heeft helemaal niets goed te keuren. dat is allang geregeld in de wet. dus dat mag je gewoon melden. of niet. maar tenzij de werkgever daar een logisch argument voor heeft. en dat hebben we afgetikt dat dat er niet zomaar is...
de wet staat gewoon boven je werkgever... klaar.
en wat jij nodig hebt moet je lekker zelf weten. de wet is verder duidelijk
"Standaard is er een wekelijkse rust van 36 uur aaneengesloten in elke periode van 7 maal 24 uur.
De wekelijkse rust mag u ook over 14 dagen verspreiden. In dat geval moet er in elke periode van 14 maal 24 uur 72 uur rust zitten. Deze 72 uur rust hoeft u niet aaneengesloten te nemen. U kunt deze rust delen in 2 periodes van tenminste 32 uur."
zuchtquote:Op donderdag 20 maart 2025 15:04 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Als je neven functies niet opgeeft schend je de integriteitsregels en donderen ze je er hier gewoon uit
Er staat loonbelasting op mijn salarisstrook en geen voorheffing.quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:50 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Echt niet. Je draag een voorheffing af. Geen loonbelasting.
correct. wat @r_one al meld. dat is het verplichtje voorschot wat je werkgever moet inhouden op de feitelijke belastingaanslag.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:08 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Er staat loonbelasting op mijn salarisstrook en geen voorheffing.
Als jij dat denkt jongen..quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:39 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je had het over mensen. Een ondernemer is een mens.
Als de werkgever een overheid is kan die daar wel degelijk wat mee. Dan vlieg je er gewoon uit als er getwijfeld wordt aan je integriteitquote:Op donderdag 20 maart 2025 15:08 schreef freak1 het volgende:
[..]
zucht
zucht
zucht
zucht
zucht
ik weet niet wat voor leerprobleem je hebt maar je wilt het gewoon niet begrijpen
los van dat je het aan je werkgever moet melden omdat je werkgever verplicht is om toezicht te houden op de arbeidstijden wet, kan je werkgever er verder niet zoveel mee.
dus om heel exact te zijn, als jij tegen je werkgever zegt, ik werk nog 8 uur per week bij een andere werkgever, is dat al helemaal prima.
geef gewoon toe dat je ernaast zat en dan zijn we er ook weer klaar mee.
als jij aan je werkgever meld ik werk nog 8 uur ernaast dan kunnen ze hoog of laag springen maar daar hebben ze in essentie niks van te vinden, tenzij ze op een onafhankelijke manier kunnen aantonen dat het je huidige werkzaamheden in de weg zit.
al je punten van "oh maar je mag maar 40 uur werken" en "je moet een weekend hebben" ik heb je alle linkjes van de rijksoverheid gegeven. gewoon kappen met trollen.
holy fuck je leeft echt in je eigen wereld he?quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:12 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Als de werkgever een overheid is kan die daar wel degelijk wat mee. Dan vlieg je er gewoon uit als er getwijfeld wordt aan je integriteit
Nooit bij een overheid gewerkt zo te zien. Vandaar ook dat schelden wat nergens voor nodig is.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:57 schreef freak1 het volgende:
[..]
holy fuck je leeft echt in je eigen wereld he?
de enige reden dat jij, wettelijk gezien, iets aan je werkgever moet melden dat je er een 2e baan bij hebt is ivm de arbeidstijden wet.
ik zie je werkgever al bij het UWV komen
"hoi ik wil een ontslagvergunning voor pedaalemmerzak want hij wil een 2e baan en nu twijfel ik aan zijn integriteit"![]()
:")
Nee, geen loonbelasting. Het heeft loonheffing. Een voorheffing op het loon ten behoeve van de (mogelijk/waarschijnlijk) te betalen inkomstenbelasting.quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:40 schreef r_one het volgende:
[..]
Wel loonbelasting, geen inkomstenbelasting (loonbelasting is de voorheffing op de inkomstenbelasting).
Of heel strikt genomen draagt de werkgever het af, na inhouding op je bruto loon.
Dan heeft je werkgever er de verkeerde term aan gehangen. Dat maakt het nog niet correct. Zie hierboven.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:08 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Er staat loonbelasting op mijn salarisstrook en geen voorheffing.
Alleen als de nevenwerkzaamheden mogelijk voor een inbreuk op die integriteit zorgen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:12 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Als de werkgever een overheid is kan die daar wel degelijk wat mee. Dan vlieg je er gewoon uit als er getwijfeld wordt aan je integriteit
Loonheffing = loonbelasting + premies volksverzekeringenquote:Op donderdag 20 maart 2025 17:48 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, geen loonbelasting. Het heeft loonheffing. Een voorheffing op het loon ten behoeve van de (mogelijk/waarschijnlijk) te betalen inkomstenbelasting.
[..]
Dan heeft je werkgever er de verkeerde term aan gehangen. Dat maakt het nog niet correct. Zie hierboven.
ik laat het gewoon even bijquote:Op donderdag 20 maart 2025 17:08 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Nooit bij een overheid gewerkt zo te zien. Vandaar ook dat schelden wat nergens voor nodig is.
Dat laatste mag inderdaad gewoon en is meestal ook vrijwilligerswerk.quote:Op donderdag 20 maart 2025 17:52 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Alleen als de nevenwerkzaamheden mogelijk voor een inbreuk op die integriteit zorgen.
Als je je voor een gemeente moet buigen over milieuvergunningen van de bedrijven in de betreffende gemeente, ga je daar wel problemen mee krijgen ja, wanneer je voor een bedrijf gaat werken wat afhankelijk is van die milieuvergunningen waar jij je over mag buigen.
Wanneer je voor vier dagen per week ambtenaar bouw- en woningtoezicht bent en je gaat een dag in de week ouderen vervoeren met een taxibusje heeft de gemeente ook gewoon pech als ze je om die reden willen ontslaan, want geen belangenverstrengeling.
godsallemachtig en je stopt ook niet he;quote:Op donderdag 20 maart 2025 19:53 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Dat laatste mag inderdaad gewoon en is meestal ook vrijwilligerswerk.
Voed die troll nou nietquote:Op donderdag 20 maart 2025 20:14 schreef freak1 het volgende:
[..]
godsallemachtig en je stopt ook niet he;
in de nederlandse wet, die gewoon voor alle nederlanders geld, staat dat als jij lekker een extra baan erbij wil, dat jij dat mag.
de enige reden om dat aan je huidige werkgever te melden is omdat je werkgever verplicht is om zich aan de arbeidstijdenwet te houden.
zolang jouw 2e werkgever geen inbreuk maakt op de eerste (zoals bijvoorbeeld wel in het voorbeeld van @:ivo1985 met de milieuvergunningen, kan je werkgever hoog en laag springen maar heeft die daar gewoon niks over te zeggen.
dat staat verder los van integriteit.
het is volstrekte onzin dat als jij als ambtenaar de hele week bezig bent met milieuvergunningen en je dan op de zaterag als vrachtwagenchauffeur gaat werken, dat dat dan maar op enige manier een integriteits issue zou zijn omdat je er een baan bij hebt. het is dan voldoende om te melden aan je werkgever dat je een 2e baan hebt die los staat van je huidige werk en dat dat voor X uur per week extra is. als je werkgever daar extra vragen over heeft mag je zelf nadenken of je die wilt beantwoorden.
als je 2e baan invloed kan hebben op je integriteit, dan pas kan een werkgever daar wat van gaan vinden. en daar is de overheid echt niet speciaal in. voor de overheid gelden gewoon dezelfde regels als voor de andere werkgevers.
Verplicht? Wie verplicht jou er toe?quote:Op donderdag 20 maart 2025 20:19 schreef zatoichi het volgende:
Ik zit bij een adviescommissie dat maandelijks bij elkaar komt om subsidies uit overheid toe te kennen. Het is niet zo heel veel uur per maand extra maar het verdiend wel extra bovenop mijn salaris.
Overigens gewoon met medeweten van mijn werkgever; sterker nog, verplicht om te geven als nevenwerkzaamheid, maar juist dat wordt vooral gestimuleerd om te doen; zolang er maar geen belangenverstrengeling ontstaat.
ik twijfel oprecht of het nou een troll is of iemand die echt zo dom isquote:
Ik zou overigens geen vijf dagen achter elkaar werken en de zaterdag op de vrachtwagen zitten. Dan kom je in de knel met de Atbv. Je kan dan namelijk nooit je wekelijkse rust pakken.quote:Op donderdag 20 maart 2025 20:14 schreef freak1 het volgende:
[..]
godsallemachtig en je stopt ook niet he;
in de nederlandse wet, die gewoon voor alle nederlanders geld, staat dat als jij lekker een extra baan erbij wil, dat jij dat mag.
de enige reden om dat aan je huidige werkgever te melden is omdat je werkgever verplicht is om zich aan de arbeidstijdenwet te houden.
zolang jouw 2e werkgever geen inbreuk maakt op de eerste (zoals bijvoorbeeld wel in het voorbeeld van @:ivo1985 met de milieuvergunningen, kan je werkgever hoog en laag springen maar heeft die daar gewoon niks over te zeggen.
dat staat verder los van integriteit.
het is volstrekte onzin dat als jij als ambtenaar de hele week bezig bent met milieuvergunningen en je dan op de zaterag als vrachtwagenchauffeur gaat werken, dat dat dan maar op enige manier een integriteits issue zou zijn omdat je er een baan bij hebt. het is dan voldoende om te melden aan je werkgever dat je een 2e baan hebt die los staat van je huidige werk en dat dat voor X uur per week extra is. als je werkgever daar extra vragen over heeft mag je zelf nadenken of je die wilt beantwoorden.
als je 2e baan invloed kan hebben op je integriteit, dan pas kan een werkgever daar wat van gaan vinden. en daar is de overheid echt niet speciaal in. voor de overheid gelden gewoon dezelfde regels als voor de andere werkgevers.
Ik gok het werknemersreglementquote:Op donderdag 20 maart 2025 21:22 schreef bananen-plukker het volgende:
[..]
Verplicht? Wie verplicht jou er toe?
Op dag #6 en #7 de tuin omspitten mag wel? Het gaat toch niemand een drol wat aan wat ik privé in mijn vrije tijd doe? Als ik het nou lekker vind om de hele dag op de vrachtwagen te zitten (i.p.v. de tuin omspitten) dan ga ik de hele dag op de vrachtwagen zittenquote:Op donderdag 20 maart 2025 23:07 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Ik zou overigens geen vijf dagen achter elkaar werken en de zaterdag op de vrachtwagen zitten. Dan kom je in de knel met de Atbv. Je kan dan namelijk nooit je wekelijkse rust pakken.
Voor het overige heb je gelijk.
Tuin omspitten is geen werk.quote:Op donderdag 20 maart 2025 23:25 schreef r_one het volgende:
[..]
Op dag #6 en #7 de tuin omspitten mag wel? Het gaat toch niemand een drol wat aan wat ik privé in mijn vrije tijd doe? Als ik het nou lekker vind om de hele dag op de vrachtwagen te zitten (i.p.v. de tuin omspitten) dan ga ik de hele dag op de vrachtwagen zitten![]()
![]()
Ik zal het de hovenier morgen zeggen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 23:36 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Tuin omspitten is geen werk.
Mijn werkgever. Maar goed dat is wel zo'n common practice in mijn werkomgeving dat het hele personeelssysteem daar prima is op ingericht.quote:Op donderdag 20 maart 2025 21:22 schreef bananen-plukker het volgende:
[..]
Verplicht? Wie verplicht jou er toe?
Je eigen tuin natuurlijk, maar ik gok dat je dat wel snapte gezien de post waar ik op reageerdequote:Op donderdag 20 maart 2025 23:38 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik zal het de hovenier morgen zeggen.
Thnx![]()
Een tuin is een tuin en omspitten is omspitten.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 00:15 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je eigen tuin natuurlijk, maar ik gok dat je dat wel snapte gezien de post waar ik op reageerde
De wekelijkse rust voor een chauffeur haal je dan idd niet.quote:Op donderdag 20 maart 2025 23:07 schreef Bimmer88 het volgende:
[..]
Ik zou overigens geen vijf dagen achter elkaar werken en de zaterdag op de vrachtwagen zitten. Dan kom je in de knel met de Atbv. Je kan dan namelijk nooit je wekelijkse rust pakken.
Voor het overige heb je gelijk.
En voor de hovenier is het werk en voor jou is het vrijetijdsbesteding.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 00:36 schreef r_one het volgende:
[..]
Een tuin is een tuin en omspitten is omspitten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |