Als er nog een FB post bijkomt kunnen we de rechtszaken startenquote:Op woensdag 19 maart 2025 08:44 schreef mstx het volgende:
Een tweet en 2 links naar Indiase nieuwswebsites, dan moet het wel waar zijn
The words.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:12 schreef Jippie het volgende:
Zeg maar wat er moet worden aangepast in de OP?
Kan wel met je meezoeken als je wilt?quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:12 schreef Jippie het volgende:
Zeg maar wat er moet worden aangepast in de OP?
64.000 volgens de NYTquote:Op woensdag 19 maart 2025 09:38 schreef ToT het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
80.000 pagina's om door te spitten.
Aangezien TS @polderturk aangeeft dat de OP slecht is en het topic wel dicht mag (wat ik niet doe op verzoek) , zal ik het verplaatsen naar VER? Dan kan jij met een schone lei beginnen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Kan wel met je meezoeken als je wilt?
Had net nog een artikel van de NYT open staan over deze kwestie
Dan viert ie in mei zijn 108e verjaardag deze krasse baas.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:07 schreef Hallojo het volgende:
Zou wel lachen zijn als hij gewoon nog leeft.
Er zijn wel wat feiten die reeds 60 jaar bekend zijn en een shitload aan speculatie. Heb je niks aan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:26 schreef capricia het volgende:
Ik ga de officiële media wel aanhoren. Of er echt opmerkelijke dingen in staan. De MMM, je weet wel.
Niet allerlei vage X berichten die van alles uit de context halen.
Daarom zijn de vrijgegeven stukken en de discussie daarover van nieuwswaarde, zeker nu in de tijd van Globalism Trumpism.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Er zijn wel wat feiten die reeds 60 jaar bekend zijn en een shitload aan speculatie. Heb je niks aan.
Dit is de aartsvader van HET complot der complotten.
Blijft dubieus hoe je met zo'n Italiaanse luchtbuks zo een lucky shot kunt doen over zeer behoorlijke afstand. Maar dat kan wel met veel geluk dus. En dat had de schutter en dat was de pech voor John F. Veel meer is het niet als je de bewezen dingen volgt en gelooft.
Ik ben nog van de generatie van voor de JFK film (ook gezien natuurlijk).quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Er zijn wel wat feiten die reeds 60 jaar bekend zijn en een shitload aan speculatie. Heb je niks aan.
Dit is de aartsvader van HET complot der complotten.
Blijft dubieus hoe je met zo'n Italiaanse luchtbuks zo een lucky shot kunt doen over zeer behoorlijke afstand. Maar dat kan wel met veel geluk dus. En dat had de schutter en dat was de pech voor John F. Veel meer is het niet als je de bewezen dingen volgt en gelooft.
Op "goede journalisten" kan je momenteel niet rekenen, met sterke neigingen tot (zelf)censuur aldaar. Sterkte met je geloof.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben nog van de generatie van voor de JFK film (ook gezien natuurlijk).
Ik weet nog dat de Zapruder filmopnames uitgezonden werden.voordat we allemaal internet hadden.
Maar allerlei losse tweets op X compleet los uit dat dossier ga ik niet serieus nemen. Wel een goede journalist die bij de NYT of de Washington Post een goed artikel schrijft.
Ja dan zou je verwachten dat de deze stukken relevant zijn en terecht kaltgestelt indertijd wegens "te gevoelig" of wat. Het is mij wat onduidelijk WAAROM die stukken zo geheim waren. Het kan niet zo zijn OMDAT anders "de waarheid" aan het licht zou komen. Ik denk daarom dat het vooral niet relevante ruis is waar we geen kut aan hebben, met alle respect.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:47 schreef yessie234 het volgende:
Daarom zijn de vrijgegeven stukken en de discussie daarover van nieuwswaarde, zeker nu in de tijd van Globalism Trumpism.
Geef het even tijd.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:51 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Op "goede journalisten" kan je momenteel niet rekenen, met sterke neigingen tot (zelf)censuur aldaar. Sterkte met je geloof.
Elvis?quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:07 schreef Hallojo het volgende:
Zou wel lachen zijn als hij gewoon nog leeft.
Ik zie liever een goede OP eerlijk gezegdquote:Op woensdag 19 maart 2025 20:23 schreef Jippie het volgende:
[..]
Aangezien TS @:Polderturk aangeeft dat de OP slecht is en het topic wel dicht mag (wat ik niet doe op verzoek) , zal ik het verplaatsen naar VER? Dan kan jij met een schone lei beginnen.
Heeft te maken met gesignaleerde Mossad-medewerkers in een neo-nazi uniformpje. Komt de Israëlische wapenlobby in de VS niet zo goed uit. Reclame voor de Isrealische zaak ook niet. Best slim van Trump om dit te doen. Heeft hij Bibi aan het lijntje.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:52 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja dan zou je verwachten dat de deze stukken relevant zijn en terecht kaltgestelt indertijd wegens "te gevoelig" of wat. Het is mij wat onduidelijk WAAROM die stukken zo geheim waren. Het kan niet zo zijn OMDAT anders "de waarheid" aan het licht zou komen. Ik denk daarom dat het vooral niet relevante ruis is waar we geen kut aan hebben, met alle respect.
Ja daarom is het het complot der complotten omdat werkelijk iedereen en zijn moeder er niet relevante zaken bij verzint. De Mossad, de ABC driehoek Moskou, Galapagos, Emiraten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:58 schreef yessie234 het volgende:
Heeft te maken met gesignaleerde Mossad-medewerkers in een neo-nazi uniformpje. Komt de Israëlische wapenlobby in de VS niet zo goed uit. Reclame voor de Isrealische zaak ook niet. Best slim van Trump om dit te doen. Heeft hij Bibi aan het lijntje.
Dus je gaat van de moord op JFK in een directe lijn naar Netanyahu.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:58 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Heeft te maken met gesignaleerde Mossad-medewerkers in een neo-nazi uniformpje. Komt de Israëlische wapenlobby in de VS niet zo goed uit. Reclame voor de Isrealische zaak ook niet. Best slim van Trump om dit te doen. Heeft hij Bibi aan het lijntje.
Wat Trump met Europa doet en van Europa eist, dat spelletje kan hij ook met Israel gaan spelen, omdat Trump en smerige geheimpje van Netanyahu kent.
Rommelt ook in Israël zelf rond de persoon Netanyahu al langer (corruptie) Nu weer bij Shin Bet. Ik vraag me nog steeds af waarom dictator Netanyahu de populaire Galant ontsloeg op de nacht dat duidelijk werd dat Trump het zou worden, in plaats van Harris.
Netanyahu regeert zijn kabinet en veiligheidsdiensten met een ijzeren vuist. Het ziet er naar uit dat Israël zijn eigen rechtsstatelijke problemen niet weet op te lossen op een manier die veel Israëli zelf redelijk vinden.
Problemen spelen hier ook (Faber, noodwetgeving) Roemenie (verkiezingskandidaat) Turkije (burgemeester Istanbul)
https://apnews.com/articl(...)7cf0d176e8535d959c80
Ik denk dat dit wel gevreesd wordt, de vuile was van Mossad in de etalage.
Het is maar net in welke bubbel je zit, welke kant gehighlight wordt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja daarom is het het complot der complotten omdat werkelijk iedereen en zijn moeder er niet relevante zaken bij verzint. De Mossad, de ABC driehoek Moskou, Galapagos, Emiraten.De Stazi had ook nog wel een appeltje te schillen. En de Peruaanse WijnBaronnen.
Beetje zoals Storm van Jiskefet dat ook heel mooi kon.
De serieuze journalist IS inderdaad niet te vertrouwen JUIST OMDAT ie zo serieus is. Dat is logisch.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is maar net in welke bubbel je zit, welke kant gehighlight wordt.
Maar vertrouw vooral serieuse journalisten niet. Las ik zojuist.
Oeboema, de Zwarte President uit Amsterdam Oost. (Is nu in Kenia)quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja daarom is het het complot der complotten omdat werkelijk iedereen en zijn moeder er niet relevante zaken bij verzint. De Mossad, de ABC driehoek Moskou, Galapagos, Emiraten.De Stazi had ook nog wel een appeltje te schillen. En de Peruaanse WijnBaronnen.
Beetje zoals Storm van Jiskefet dat ook heel mooi kon.
ja maar dan zonder hersens , die lagen op straat hequote:Op woensdag 19 maart 2025 20:07 schreef Hallojo het volgende:
Zou wel lachen zijn als hij gewoon nog leeft.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De serieuze journalist IS inderdaad niet te vertrouwen JUIST OMDAT ie zo serieus is. Dat is logisch.
Jouw kleine hersentjes gaan een beetje te snel lijkt het. Zoals een Solex die 120 gaat.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:17 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Oeboema, de Zwarte President uit Amsterdam Oost. (Is nu in Kenia)
Als je woordgrapjes uit die tijd niet kent (jaren 60-80) hoor je de klepel van de Grote Klok niet luiden, laat staan dat je dit kunt zien, zonder ooit de papieren ingezien te kunnen hebben.
Gaat om een aantal Twitter berichten die hier niet geplaatst worden. Maar Israël bestaat natuurlijk al een tijdje.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus je gaat van de moord op JFK in een directe lijn naar Netanyahu.
Ik weet het niet hoor.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:12 schreef Jippie het volgende:
Zeg maar wat er moet worden aangepast in de OP?
de snelle dood van Oswald was een deel van het complot, schiet de gedoodverfde dader dood, dan kan die niets meer zeggenquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:22 schreef RM-rf het volgende:
Oswald was oneervol uit de Marine ontslagen... de ondertekenaar van dat ontslag was de toenmalige minister van Marine, John Bowden Connally...
Kort erna had hij ontslag genomen als minister en was verkozen tot gouverneur van Texas...
1963.quote:
Misschien was JFK helemaal niet het doelwit…quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
Blijft dubieus hoe je met zo'n Italiaanse luchtbuks zo een lucky shot kunt doen over zeer behoorlijke afstand. Maar dat kan wel met veel geluk dus. En dat had de schutter en dat was de pech voor John F. Veel meer is het niet als je de bewezen dingen volgt en gelooft.
IMDb van die film.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:12 schreef Jippie het volgende:
Zeg maar wat er moet worden aangepast in de OP?
Die hebben ze toch weten te redden en getransplanteerd? Ken uw klassiekers over het complot! Dat was die beroemde Duitse arts.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja maar dan zonder hersens , die lagen op straat he
al die stukjes opgeraaptquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:23 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Die hebben ze toch weten te redden en getransplanteerd? Ken uw klassiekers over het complot! Dat was die beroemde Duitse arts.
https://www.bol.com/nl/nl(...)dy/9200000007043253/quote:Lee Harvey Oswald might have been a convenient scapegoat to conceal the identity of the second sniper who shot JFK, but they will never know the identity of the second assassin.3 okt 2022
Ja, plausibel. Met het gebruikte wapen kun je niet echt met scherp schieten dus mogelijk was het een ongelukkige (voor JFK) afzwaaier.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Misschien was JFK helemaal niet het doelwit…
Oswald was oneervol uit de Marine ontslagen… de ondertekenaar van dat ontslag was de toenmalige minister van Marine, John Bowden Connally…
Kort erna had hij ontslag genomen als minister en was verkozen tot gouverneur van Texas…
Oswald had meerdere brieven geadresseerd aan Connelly geschreven waarin hij aandrong zijn oneervol ontslag terug te draaien… deze bevatten onder meer de zin dat Oswald stelt _alles_ te doen om zijn eer terug te winnen….
Misschien was Oswald dus idd niet zo’n goede schutter, en trof hij zn doelwit enkel in de pols en ribbenkas
Zo extreem ver was die afstand ook niet, maar het is overduidelijk dat er slecht geschoten is (eerste schot volledig gemist, tweede schot niet dodelijk en pas het derde schot fataal)quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, plausibel. Met het gebruikte wapen kun je niet echt met scherp schieten dus mogelijk was het een ongelukkige (voor JFK) afzwaaier.
The Aliens! Zouden ze dan toch uit het buitenland ingevlogen zijn, die moordenaars? Of kwamen ze from outer space?quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
al die stukjes opgeraapt
https://www.bol.com/nl/nl(...)dy/9200000007043253/
[ afbeelding ]
er waren twee schuttersquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, plausibel. Met het gebruikte wapen kun je niet echt met scherp schieten dus mogelijk was het een ongelukkige (voor JFK) afzwaaier.
Het had ook Jackie Onassis kunnen zijn of gewoon hartstikke mis. Een freak accident.
quote:Lee Harvey Oswald might have been a convenient scapegoat to conceal the identity of the second sniper who shot JFK, but they will never know the identity of the second assassin.3 okt 2022
Er was inspiratie genoeg.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:30 schreef capricia het volgende:
Het had net zo goed zijn oor kunnen zijn ja.
Het verhaal over de moord op de president is alle kanten opgevlogen gedurende de decennia achter ons. Maar weinigen weten de woning van Lee Harvey Oswald een drop box was.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus je gaat van de moord op JFK in een directe lijn naar Netanyahu.
Ik weet het niet hoor.
De moeder aller complotten dit.quote:
En Ruby kwam ook vreemd om het leven. Heeft nog wel willen praten en beschuldigende vingers uitgestoken.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
de snelle dood van Oswald was een deel van het complot, schiet de gedoodverfde dader dood, dan kan die niets meer zeggen
Nee. Men heeft "een vermeend rookwolkje" gezien op de "grassy knoll".quote:
WF Hermans en de Donkere Kamer van Damocles.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:37 schreef capricia het volgende:
Is er al een link naar de Protocollen?
Ik moet zeggen dat ik de Rode Draad in jouw berichten aan het verliezen ben. Maar dat zal aan mij liggen, mogelijk de leeftijd.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:38 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat ligt in het Van Gogh museum te Vugt te maffen. Overgeplaatst.
[..]
Die stond een joint te roken. Space man!
De NYT heeft live updatesquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is maar net in welke bubbel je zit, welke kant gehighlight wordt.
Maar vertrouw vooral serieuse journalisten niet. Las ik zojuist.
U nog jeugdig?quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:39 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik de Rode Draad in jouw berichten aan het verliezen ben. Maar dat zal aan mij liggen, mogelijk de leeftijd.
Die stond een joint te roken. Space man!quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:34 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee. Men heeft "een vermeend rookwolkje" gezien op de "grassy knoll".
Meer is het niet. Er is geen enkel bewijs cq beelden van een andere schutter.
Bovendien zijn de banen van de kogels bekend.
Er is 70% feiten en er is 99 miljard procent speculatie waar jij nu ook aan meedoet.
volgens het onderzoek was er de derde kogel die van een andere richting kwamquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:41 schreef Bart2002 het volgende:
No Second Gunman.
De rest kan ik niet lezen. Maar voor meneer Moore.
quote:De theorie zegt dat een drie centimeter lange (1,2 inch) koperen omhulde loodkernkogel van een Model 91/38 Carcano , afgevuurd vanaf de zesde verdieping van het Texas School Book Depository , door de nek van president Kennedy in de borst van gouverneur Connally ging, door zijn rechterpols ging en zich in Connally's linkerdij nestelde.
Als dat zo is, doorkruiste deze kogel een rugsteun, 15 lagen kleding, zeven lagen huid en ongeveer 15 inch (38 cm) spierweefsel en verpulverde 4 inch (10 cm) van Connally's rib en verbrijzelde zijn spaakbeen .
De kogel werd gevonden op een brancard in de gang van het Parkland Memorial Hospital na de moord.
De Warren Commission ontdekte dat deze brancard degene was waarop gouverneur Connally had gelegen. [ 4
lolquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:30 schreef capricia het volgende:
Het had net zo goed zijn oor kunnen zijn ja.
The wunderbullet out ,and a wunderbullit in. Andersom mocht ook, als het verhaal maar verteld bleef worden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
volgens het onderzoek was er de derde kogel die van een andere richting kwam
https://en.wikipedia.org/wiki/Single-bullet_theory
iemand heeft een kogel; op de brancard in de gang gelegd![]()
[..]
Grutte Oar, zo belangrijk was het blijkbaar. Dan moet er wel iets aan de hand zijn wat verborgen moest worden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:30 schreef capricia het volgende:
Het had net zo goed zijn oor kunnen zijn ja.
Maar hoe dan ook, na de dood van JFK kon Lynden Johnson president worden en kon de CIA eindelijk de Vietnam oorlog tegen de zo gehate communisten in vietnam beginnenquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:57 schreef yessie234 het volgende:
[..]
The wunderbullet out ,and a wunderbullit in. Andersom mocht ook, als het verhaal maar verteld bleef worden.
quote:De hoofdverdachte in de moord was Lee Harvey Oswald , die in hechtenis zat.
Twee dagen na de moord maakte de politie van Dallas afspraken om Oswald over te brengen naar de gevangenis van de county. [ 4 ]
De politie had de persbureaus laten weten dat de geplande tijd om Oswald over te brengen 9:15 uur was
De autoriteiten begonnen echter pas na 11:00 uur met het overbrengen van Oswald.
Ongeveer vijftig mensen waren in de kelder van de gevangenis van Dallas om de overbrenging van Oswald bij te wonen. [ 5 ]
Terwijl Oswald uit de gevangenis van Dallas werd gehaald, schoot Jack Ruby hem met een pistool dood
quote:De moord op John F. Kennedy , de 35e president van de Verenigde Staten , op 22 november 1963, heeft geleid tot talloze samenzweringstheorieën . [ 1 ] Deze theorieën beweren dat de Central Intelligence Agency (CIA), de maffia , vicepresident Lyndon B. Johnson
quote:o Juni 1963: Een 73-jarige monnik verlamt zichzelf terwijl hij op protest op een kruispunt van een grote stad zit, waardoor andere boeddhisten de komende weken dit voorbeeld volgen. Het al afnemende vertrouwen van de Verenigde Staten in het leiderschap van Diem blijft afnemen.
o November 1963: De Verenigde Staten steunen een militaire coup in Zuid-Vietnam tegen de impopulaire Diem, die eindigt in de brute moord op Diem en zijn broer, Ngo Dinh Nhu.
Tussen 1963 en 1965 nemen 12 verschillende regeringen het voortouw in Zuid-Vietnam, aangezien militaire staatsgrepen de ene regering na de andere vervangen.
o November 1963: President Kennedy wordt vermoord in Dallas, Texas.
Lyndon B. Johnson wordt president.
Amerika betreedt de Vietnamoorlog
o Augustus 1964: USS Maddox wordt aangevallen door Noord-Vietnamese patrouille-torpedoboten in de Golf van Tonkin (de aanval wordt later betwist), wat ertoe leidt dat president Johnson oproept tot luchtaanvallen op Noord-Vietnamese patrouilleboten.
Twee Amerikaanse vliegtuigen worden neergeschoten en één Amerikaanse piloot, Everett Alvarez, Jr., wordt de eerste Amerikaanse piloot die door Noord-Vietnam wordt gevangengenomen.
Dat oor van van Gogh valt nog wel weg te gummen, de tang die de dieven van de schilderijen er achter lieten bleken moordenaars.quote:
Lang geleden, Indo-Chinese doofheid. Agent Orange kwam pas later.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar hoe dan ook, na de dood van JFK kon Lynden Johnson president worden en kon de CIA eindelijk de Vietnam oorlog tegen de zo gehate communisten in vietnam beginnen
Want JFK wilde absoluut niet verder gaan dan wat van de die domme militaire adviseurs sturen
[..]
Stel je vraag aan Postbus 51. Misschien dat Schoof antwoord geeft.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:08 schreef capricia het volgende:
Is er eigenlijk ook een termijn wanneer 'alle' info over Area 51 open gaat?
Komen we weer op de ‘basis’… waarom moet alles onderdeel van een Groot Plan zijn?quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
de snelle dood van Oswald was een deel van het complot, schiet de gedoodverfde dader dood, dan kan die niets meer zeggen
Idem met de oor-schutter van Trump.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
de snelle dood van Oswald was een deel van het complot, schiet de gedoodverfde dader dood, dan kan die niets meer zeggen
Oswald was niet te vinden , hij was de geplande dader, maar wist ff niemand waar ie was, die jongen wist van niets, zijn vrouw kwam uit Rusland, dat welquote:Op woensdag 19 maart 2025 22:19 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Komen we weer op de ‘basis’… waarom moet alles onderdeel van een Groot Plan zijn?
Als Oswald dood moest, was het wel extreem dom dat ze hem lieten wegkomen, daarna alsnog gearresteerd laten worden en zelfs met de Pers praten in een totaal chaotische setting en hem daarna.
Een dag later alsnog doodschieten…
Er was in die dagen geen grote kwaad dan het communisme.quote:Als iemand dat zou ‘plannen’ zou ik hem vervolgens ontslaan want dat is dusdanig slecht gepland dat het enkel mis kan gaan…
Nee sorry, maar dat zou dan het slechts geplande complot ooit zijn en het grootste wonder dat je dan moet verklaren waarom er helemaal -niks- vervolgens uitgelekt is (zijn misschien _alle_ betrokkenen vermoord?)
quote:What is the domino theory in simple terms?
The domino theory is the idea that if one thing falls, a lot more things will fall, too, like a line of dominoes.
It's also the political idea that if one nation falls; to communism, neighboring countries will follow.
De hele Vietnam oorlog was een chaotische smerige bende, veroorzaakt door die enorme communisten haat , maar goed dat die soldierboys in Thailand ff konden bijneukenquote:Op woensdag 19 maart 2025 22:25 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Over die chaos op dat politiebureau in Texas was ook veel te doen. Kennedy had zich als Democratische president in het hol van de leeuw bij de Republieken vertoond, en daar ging het mis, en goed ook.
Chaotisch onderzoek, wat deden al die journalisten, en die seksclubbaas Jack Ruby daar.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Tijdens de Koude Oorlog slaat de stemming om. Voor kinderen van communisten heeft dat grote gevolgen.
Over die chaos op dat politiebureau in Texas was ook veel te doen. Kennedy had zich als Democratische president in het hol van de leeuw bij de Republieken. Dallas, vertoond, en daar ging het mis, en goed ook.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:19 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Komen we weer op de ‘basis’… waarom moet alles onderdeel van een Groot Plan zijn?
Als Oswald dood moest, was het wel extreem dom dat ze hem lieten wegkomen, daarna alsnog gearresteerd laten worden en zelfs met de Pers praten in een totaal chaotische setting en hem daarna. Een dag later alsnog doodschieten…
Als iemand dat zou ‘plannen’ zou ik hem vervolgens ontslaan want dat is dusdanig slecht gepland dat het enkel mis kan gaan…
Nee sorry, maar dat zou dan het slechts geplande complot ooit zijn en het grootste wonder dat je dan moet verklaren waarom er helemaal -niks- vervolgens uitgelekt is (zijn misschien _alle_ betrokkenen vermoord?)
Werd ook meteen naar Iran verwezen, in plaats van Stox-net Amsterdam.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Idem met de oor-schutter van Trump.
complot! Want meteen dood geschoten.
En konden kennis maken met heroine! Gat in de markt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De hele Vietnam oorlog was een chaotische bende, veroorzaakt door die enorme communisten haat , maar goed dat die jongens in Thailand ff konden bijneuken
Oswald was ook al een communist , dus
Bekijk deze YouTube-video
https://www.archives.gov/(...)/104-10170-10145.pdfquote:Op woensdag 19 maart 2025 08:44 schreef mstx het volgende:
Een tweet en 2 links naar Indiase nieuwswebsites, dan moet het wel waar zijn
negers?quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:20 schreef Ali_boo het volgende:
Dit lijkt echt negers op polderturkie, sluit het topic en probeer het opnieuw
Negers op polderturkie, met de beelden erbij? Iets met Sylvana en genocide in Turkije ooit? VOC-café, DENK ik.quote:
Dat vermoeden kwam al heel snel in de jaren 60.quote:Op donderdag 20 maart 2025 00:10 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
ik volg het allemaal niet maar wat was zo geheimzinnig over de moord op kennedy? zat cia erachter?
De M38 6.5 Carcano is alles behalve een luchtbuks. Is echt een goed geweer. Het is accuraat en de patronen is niets mis mee. De reden dat het zo goedkoop was is omdat het Surplus was van het Italiaanse leger uit de tweede wereldoorlog.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Er zijn wel wat feiten die reeds 60 jaar bekend zijn en een shitload aan speculatie. Heb je niks aan.
Dit is de aartsvader van HET complot der complotten.
Blijft dubieus hoe je met zo'n Italiaanse luchtbuks zo een lucky shot kunt doen over zeer behoorlijke afstand. Maar dat kan wel met veel geluk dus. En dat had de schutter en dat was de pech voor John F. Veel meer is het niet als je de bewezen dingen volgt en gelooft.
Onzin. Het echte wapen zat in de auto ingebouwd, en de bestuurder heeft het pedaal ingetrapt. Het was een inside-job, dat wist iedereen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 00:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De M38 6.5 Carcano is alles behalve een luchtbuks. Is echt een goed geweer. Het is accuraat en de patronen is niets mis mee. De reden dat het zo goedkoop was is omdat het Surplus was van het Italiaanse leger uit de tweede wereldoorlog.
Een vergelijking met andere rookloze kruitpatronen met een grotere loop kan de 6,5 mm patronen op papier ondermaats doen lijken en een gebrek aan stopkracht. De patronen met een kleine boring hebben echter een lange lijst voordelen, zoals een vlakke baan, uitstekende penetratie op afstand, minder gewicht, minder terugslag, kleinere afmetingen en minder materiaal nodig bij de productie. De afstand tussen Oswald en Kennedy was tussen de 20 en 80 meter en met dit geweer schiet je gemakkelijk een hert neer op 250 meter.
Realiteit is gewoon dat Oswald een wapen had dat heel erg geschikt was voor wat hij deed.
quote:Op donderdag 20 maart 2025 00:55 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Onzin. Het echte wapen zat in de auto ingebouwd, en de bestuurder heeft het pedaal ingetrapt. Het was een inside-job, dat wist iedereen.
Oom Oswald zou met losse flodders die je niet terug kon vinden vuren om de aandacht af te te leiden. Dat het slecht met hem af zou lopen, heeft hij zelf niet kunnen voorzien.
Dus de Russen hebben het wel gedaan.
CIA en Republikeinen waren in die tijd in absolute paniek over het oprukkende communisme.quote:Op donderdag 20 maart 2025 00:10 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
ik volg het allemaal niet maar wat was zo geheimzinnig over de moord op kennedy? zat cia erachter?
Ho even! Spanje onder Franco was een fascistisch regime, in Europese ogen. Hitler had zijn wapens uitgetest in de Spaanse burgeroorlog.quote:Op donderdag 20 maart 2025 04:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
CIA en Republikeinen waren in die tijd in absolute paniek over het oprukkende communisme.
JFK wilde niet ten oorlog trekken in Azie, met veel moeite een aantal militaire adviseurs, maar dat was voor de CIA niet genoeg
Toen JFK uit de weg was was het zo geregeld en kon de strijd tegen de communisten in Vietnam beginnen , om het beruchte domino effect te stoppen
Spanje was met Franco ook al communistisch , Italie en Cuba was al gevallen, Cambodja , Korea , de angst was zeeer hoog in die jaren voor het communisme
Europa was ook erg communistisch minded he, vooral Frankrijk, Nederland ookquote:Op donderdag 20 maart 2025 05:03 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Ho even! Spanje onder Franco was een fascistisch regime, in Europese ogen. Hitler had zijn wapens uitgetest in de Spaanse burgeroorlog.
Frankrijk wilde een eigen kernwapen ontwikkelen. Dat speelde een in de jaren '60. Indo-China was Frans, en de Fransen waren van plan daar te vertrekken.
Erken het verschil tussen sociaal-democraten en communisten in de Nederlandse politieke geschiedenis, en die is inderdaad verbonden met wat in andere West-Europes landen gaande was. Of Amerikanen en Russen dat verschil ook zo ervaarden, dat is iets anders, "Ich bin ein Berliner".quote:Op donderdag 20 maart 2025 05:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Europa was ook erg communistisch minded he, Nederland ook
toen haden we in nederland de CPN , PSP, PPR, SP allemaal in een ban van het communismequote:Op donderdag 20 maart 2025 05:07 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Erken het verschil tussen sociaal-democraten en communisten in de Nederlandse politieke geschiedenis, en die is inderdaad verbonden met wat in andere West-Europes landen gaande was. Of Amerikanen en Russen dat verschil ook zo ervaarden, dat is iets anders,
Bij de BVD dachten ze daar anders over.quote:Op donderdag 20 maart 2025 05:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
toen haden we in nederland de CPN , PSP, PPR, SP allemaal in een ban van het communisme
iedereen zweerde bij de communistische denkbeelden
wat zei hij daarop toen je aan hem vroeg waarom hij qua denkbeelden veranderd was? Loterij gewonnen?quote:Op donderdag 20 maart 2025 05:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
toen haden we in nederland de CPN , PSP, PPR, SP allemaal in een ban van het communisme
iedereen zweerde bij de communistische denkbeelden
Min zwager die zei in die jaren ( 1975) tegen mij, weet je wat de grote fout is van nederland ??
De ondernemingsgewijze productie, , dat moet via de staat, dat is veel efficienter, en dat meende hij echt
12 jaar later was hij een rasechte VVD er
tijden veranderen he ,quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:09 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
wat zei hij daarop toen je aan hem vroeg waarom hij qua denkbeelden veranderd was? Loterij gewonnen?
Onzin, Kennedy escaleerde het conflict en stuurde 16.000 man.quote:Op donderdag 20 maart 2025 04:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
CIA en Republikeinen waren in die tijd in absolute paniek over het oprukkende communisme.
JFK wilde niet ten oorlog trekken in Azie, met veel moeite een aantal militaire adviseurs, maar dat was voor de CIA niet genoeg
adviseursquote:Op donderdag 20 maart 2025 11:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Onzin, Kennedy escaleerde het conflict en stuurde 16.000 man.
quote:What did JFK want to do in Vietnam?
Kennedy stressed in a subsequent radio address that he strongly favored "check[ing] the southern drive of communism, " in Vietnam.
But he stressed he did not want to do that relying "on the force of arms."
Rather, Kennedy called for building "strong native non-communist sentiment within these areas."
quote:Een domino valt
De militaire hulp van de Verenigde Staten aan Vietnam nam in 1964 toe.
In 1965 gaf president Johnson Amerikaanse troepen toestemming om militaire offensieven te beginnen en begon hij met het systematisch bombarderen van Noord-Vietnam.
In 1968 overschreed het aantal Amerikaanse troepen de 500.000.
Er was wat aan vooraf gegaan, de mislukte invasie van Cuba en de Congo crisis om wat buitenlandse avontuurtjes van de VS te noemen, en mbt binnenlandse politiek speelde ook een en ander.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:59 schreef michaelmoore het volgende:
Maar ja
JFK moest weg om de vietnam oorlog te kunnen starten
was geen mislukte invasie in cuba ,quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:20 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Er was wat aan vooraf gegaan, de mislukte invasie van Cuba en de Congo crisis om wat buitenlandse avontuurtjes van de VS te noemen, en mbt binnenlandse politiek speelde ook een en ander.
Geschiedenis is niet echt jouw dingetje, niet?quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
was geen mislukte invasie in cuba ,
USA willde geen russsisch raketten op Cuba , bay of pigs
toen keerden de russische schepen om en gingen met raketten weer naar huis
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cubacrisisquote:Op donderdag 20 maart 2025 16:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Geschiedenis is niet echt jouw dingetje, niet?
quote:Door de gespannen situatie van de Koude Oorlog had de Sovjet-Unie besloten om op Cuba kernraketten op te stellen.
Deze plaatsing was mede een reactie op de plaatsing van op de Sovjet-Unie gerichte raketten in Italië en Turkije door de Verenigde Staten.
Daarnaast was de locatie interessant omdat het Amerikaanse waarschuwingssysteem ingericht was op het oppikken van projectielen vanuit de Sovjet-Unie; niet vanuit de Caraïben.
Op deze manier zou de Sovjet-Unie strategische doelen beter kunnen raken.
Er waren nog twee andere motieven voor Chroesjtsjov om de raketinstallaties pas eind mei te plaatsen.
Ten eerste waren de Amerikanen in april 1962 weer begonnen met proeven met kernwapens.
Naast de bemoeienis van Kennedy in Zuid-Oost-Azië en het uitblijven van resultaat in de Berlijnse kwestie leek dit voor Chroesjtsjov een bevestiging voor de arrogantie van de Amerikanen.
Ten tweede leek het alsof de samenwerking met Castro op het spel stond.
In maart 1962 had Castro namelijk afgerekend met de belangrijkste communist op het eiland, Anibal Escalante. Moskous agenten hadden op Cuba altijd het beleid gevoerd om zowel Castro goed te behandelen als de invloed van de communisten op het eiland zo groot mogelijk te houden.
Deze actie van Castro leek een streep door de rekening van Moskou.[1]
De aanwezigheid van raketten met een kernlading op Cuba kwam aan het licht door foto's van Amerikaanse U2-verkenningsvliegtuigen, die vanaf augustus 1962 boven het eiland waren gemaakt.
Achter de schermen werd door de Amerikanen een aantal opties overwogen.
Een onmiddellijke nucleaire aanval werd snel afgewezen.
Er werd lang getwijfeld tussen de complete invasie van Cuba met grondtroepen en een quarantaine. Er werd uiteindelijk gekozen voor de quarantaine.
quote:Blokkade
Op 22 oktober 1962 trad de crisis in volle openbaarheid toen president John F. Kennedy van de Verenigde Staten een felle rede hield[2] waarin hij de ontmanteling eiste van alle Sovjet-raketbases op Cuba en een blokkade aankondigde op alle militaire goederen naar het eiland;
de Amerikaanse blokkade besloeg een gebied van ongeveer 80 kilometer, op internationale wateren, waarmee een boog rond Cuba werd gevormd.
De staat van paraatheid van het Amerikaanse leger werd verhoogd tot niveau DEFCON-2, waardoor een onmiddellijk militair ingrijpen tegen Cuba mogelijk werd.
Anderhalf jaar na Bay of Pigsquote:Op donderdag 20 maart 2025 16:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cubacrisis
[..]
[..]
Besluit voor militaire steun aan Cubaanse ballingen was al onder Eisenhower gesmeed, en Kennedy heeft fiat gegeven voor de mislukte operatie. Kostte adjunct-hoofd van de CIA zijn kop. Het echte baasje mocht blijven.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:51 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Anderhalf jaar na Bay of Pigs
Correct. Het was geen reactie op het plaatsen van raketten. De raketten waren een reactie op de invasie.quote:Op donderdag 20 maart 2025 17:18 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Besluit voor militaire steun aan Cubaanse ballingen was al onder Eisenhower gesmeed, en Kennedy heeft fiat gegeven voor de mislukte operatie. Kostte adjunct-hoofd van de CIA zijn kop. Het echte baasje mocht blijven.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Invasie_in_de_Varkensbaai
Nooit van spy dust gehoord?quote:Op donderdag 20 maart 2025 19:05 schreef yessie234 het volgende:
Ik heb wat gelezen in de files, het meeste was al bekend, maar de stukken complementeren wat al bekend was.
Amusant aspect rond dit onderwerp is beschrijving van de werkwijze van de CIA toen, en hoe Oswald bij The Office in de gaten werd gehouden.
Dit was al bekend, en vruchtbare bodem voor het "inside job" verhaal.
Hoe kon iemand die in de gaten gehouden werd door de CIA, de president vermoorden. Dan is óf die dienst slecht, of hij deed het in opdracht van die dienst.
Staan leuke details in over markeringen van bijvoorbeeld telefooncellen, die alleen door het beschijnen met ultra-violet lamp (blacklight) zichtbaar gemaakt konden worden.
Met blacklight stiften spelen, was vroeger een leuke hobby in het uitgaanscircuit, of dit bewust of onbewust geïnspireerd was op dit oer-complot verhaal. Waren jongeren in voormalig Oost-Europa dol op overigens, blacklight stiften.
Link naar NSA:
https://nsarchive.gwu.edu(...)ds-lift-veil-secrecy
Dat hadden ze nooit moeten lekken,niemand durfde of mocht meer handen schudden.quote:Op donderdag 20 maart 2025 20:39 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nooit van spy dust gehoord?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nitrophenyl_pentadienal
KGB besproeide westerse diplomaten en anderen ermee, hun jassen, maar ook andere dingen. Dan konden ze zien waar deze geweest waren, maar ook de mensen met wie ze handen geschud hadden bijvoorbeeld
Nee dat was omdat het de enige manier was om creativiteit te tonenquote:Op donderdag 20 maart 2025 19:05 schreef yessie234 het volgende:
Ik heb wat gelezen in de files, het meeste was al bekend, maar de stukken complementeren wat al bekend was.
Amusant aspect rond dit onderwerp is beschrijving van de werkwijze van de CIA toen, en hoe Oswald bij The Office in de gaten werd gehouden.
Dit was al bekend, en vruchtbare bodem voor het "inside job" verhaal.
Hoe kon iemand die in de gaten gehouden werd door de CIA, de president vermoorden. Dan is óf die dienst slecht, of hij deed het in opdracht van die dienst.
Staan leuke details in over markeringen van bijvoorbeeld telefooncellen, die alleen door het beschijnen met ultra-violet lamp (blacklight) zichtbaar gemaakt konden worden.
Met blacklight stiften spelen, was vroeger een leuke hobby in het uitgaanscircuit, of dit bewust of onbewust geïnspireerd was op dit oer-complot verhaal. Waren jongeren in voormalig Oost-Europa dol op overigens, blacklight stiften.
Link naar NSA:
https://nsarchive.gwu.edu(...)ds-lift-veil-secrecy
Zonder blacklightstiften lukte dat ook wel hoor. Maar het was een tijdje hip: blacklightfeestjes met kleding- en bodypaintversieringen. Amerikaanse blacklight postzegel beplakkingen waren ook "cool".quote:Op donderdag 20 maart 2025 21:30 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Nee dat was omdat het de enige manier was om creativiteit te tonen
Bullshitquote:Op donderdag 20 maart 2025 22:25 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
vanaf minuut 13.30 over de moord.
lyndon b johnson schijnt een rol in te hebben gehad
LBJ had niets te zeggen die moest gewoon de oorlog in Vietnam ratificeren en verder bek houdenquote:Op donderdag 20 maart 2025 22:25 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
vanaf minuut 13.30 over de moord.
lyndon b johnson schijnt een rol in te hebben gehad
quote:Begin augustus 1964, nadat Noord-Vietnamese kanonneerboten naar verluidt Amerikaanse torpedobootjagers in de Golf van Tonkin, nabij de kust van Noord-Vietnam, zonder aanleiding hadden aangevallen, gaf Johnson bevel tot vergeldingsbombardementen op Noord-Vietnamese marine-installaties en riep hij in een op televisie uitgezonden toespraak tot de natie uit: "
We streven nog steeds niet naar een bredere oorlog."
Twee dagen later nam het Congres op verzoek van Johnson met overweldigende meerderheid hetResolutie van de Golf van Tonkin , die de president machtigde om "alle noodzakelijke maatregelen te nemen om elke gewapende aanval op de strijdkrachten van de Verenigde Staten af te slaan en verdere agressie te voorkomen."
In feite gaf de maatregel Johnson de grondwettelijke bevoegdheid om een oorlog in Vietnam te voeren zonder een formele verklaring van het Congres.
quote:Op 22 november 1963 werd president Kennedy in Dallas vermoord tijdens een politieke tournee door Johnsons thuisstaat .
Om 14:38 uur die dag legde Johnson de eed af aan boord van het presidentiële vliegtuig, Air Force One , dat op het platform van Love Field in Dallas stond te wachten om Kennedy's stoffelijk overschot terug te brengen naar Washington.
Op een middag was Johnson in de moeilijkste en meest gewaardeerde rol van zijn lange politieke carrière gestort.
Een van de eerste daden van de nieuwe president was het benoemen van een commissie om de moord op Kennedy en de schietpartij op Lee Harvey Oswald , de vermeende moordenaar, twee dagen later te onderzoeken. Onder voorzitterschap van Earl Warren , de opperrechter van de Verenigde Staten ,
De Warren-commissie concludeerde in september 1964 dat er geen sprake was van een samenzwering bij de dood van Kennedy.
+++quote:Op donderdag 20 maart 2025 23:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
LBJ was een van de grootste presidenten die de USA ooit heeft gehad.
quote:Who was the best president?
Abraham Lincoln has taken the highest ranking in each survey and George Washington, Franklin D. Roosevelt, and Theodore Roosevelt have always ranked in the top five while James Buchanan, Andrew Johnson, and Franklin Pierce have been ranked at the bottom of all four surveys.
het is dat ie zelf opstapte , anders had men hem opgeslotenquote:Why did President Johnson step down?
Johnson withdrew his bid for a second full term in the 1968 presidential election because of his low popularity.
Johnson was succeeded by Republican Richard Nixon, who won the aforementioned election.
His presidency marked the high tide of modern liberalism in the 20th century United States.
quote:21 februari 1868 President Johnson gaf opdracht om minister van Oorlog Edwin M. Stanton uit zijn functie te ontheffen.
22 februari 1868 De commissie Wederopbouw van het Huis van Afgevaardigden meldde dat er een afzettingsprocedure tegen Johnson was gestart.
24 februari 1868 Het Huis van Afgevaardigden stemde met 126 tegen 47 voor de afzetting van Johnson wegens ernstige misdaden en vergrijpen.
25 februari 1868 Huis van Afgevaardigden informeerde de Senaat over de stemming over de afzetting.
28 februari 1868 Procedureregels voor afzettingsprocedures gerapporteerd aan de Senaat.
2 maart 1868 Huis keurde afzettingsartikelen goed. Huismanagers benoemd.
2 maart 1868 De Senaat heeft de regels voor afzetting herzien.
4 maart 1868 Het Huis van Afgevaardigden heeft de afzettingsartikelen aan de Senaat voorgelegd.
5 maart 1868 Onder voorzitterschap van opperrechter Salmon P. Chase begon het proces in de Senaat om 13.00 uur.
7 maart 1868 De sergeant-at-arms dagvaardde president Johnson, maar deze besloot niet bij de rechtszaak te verschijnen.
30 mrt-9 apr 1968 Het Openbaar Ministerie heeft zijn zaak gepresenteerd.
15-20 april 1868 De verdediging presenteerde haar zaak.
7 mei 1868 De Senaat beraadslaagde in besloten zitting over de afzettingsartikelen.
16 mei 1868 De Senaat stemde met 35 tegen 19 stemmen voor vrijspraak op grond van artikel 11.
26 mei 1868 De Senaat stemde met 35 tegen 19 stemmen voor vrijspraak op grond van de artikelen 2 en 3.
26 mei 1868 De Senaat sprak Johnson vrij en stelde de afzettingsprocedure uit.
Ja, dankzij LBJ zijn miljoenen Amerikanen uit de ellende getrokken. Daarom wordt LBJ ook zo hoog beoordeeld door presidentiële onderzoekers.quote:
Flikker toch op, opgesloten...quote:Op vrijdag 21 maart 2025 00:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
+++
[..]
[..]
het is dat ie zelf opstapte , anders had men hem opgesloten
https://www.senate.gov/ab(...)0July%2031%2C%201875.
[..]
Het is opvallend hoe het image van presidenten zo verschilt van hun verdiensten.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 01:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Flikker toch op, opgesloten...
LBJ zal in de geschiedenis gaan als de president die het meest heeft betekend voor zwarten, Latino's, armen, vrouwen, gehandicapten en al die andere net-niet 'American dream' -groepen.
Top 10 presidenten.
Dit is ook zo'n leuke verhaallijn. En het zou iets genetisch zijn daar bij die katholieken, in de familie zitten, zeg maar.quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
ALS Kennedy al door de CIA vermoord is, dan is het omdat hij een gevaarlijke gek was die met zijn vingers aan de rode knop zat.
BNW is achter de pisbakken linksquote:Op vrijdag 21 maart 2025 06:00 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dit is ook zo'n leuke verhaallijn. En het zou iets genetisch zijn daar bij die katholieken, in de familie zitten, zeg maar.
De hersens van JFK, die Jacky op de kofferbak van de auto nog net heeft kunnen opvangen, zouden in Rosemary Kennedy geïmplanteerd worden. Maar de arts had opzettelijke foutieve operatie-instructie gekregen van de CIA en daardoor zijn er hersendelen verwijderd,in plaats van geïmplanteerd.
Tegenwoordig rechts.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 06:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
BNW is achter de pisbakken links
Je kan deze user beter verwijzen naar een psychiatrische inrichting.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 06:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
BNW is achter de pisbakken links
het is dat ie voortijdig dood ging anders had men hem opgeslotenquote:Op vrijdag 21 maart 2025 01:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Flikker toch op, opgesloten...
LBJ zal in de geschiedenis gaan als de president die het meest heeft betekend voor zwarten, Latino's, armen, vrouwen, gehandicapten en al die andere net-niet 'American dream' -groepen.
Top 10 presidenten.
Effe storen bij de gestoorden... nu kappen met stalken, en terug maar Greenpeace topic. Staat nog een vraag voor je klaar.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 07:06 schreef Shotty het volgende:
[..]
Je kan deze user beter verwijzen naar een psychiatrische inrichting.
Letterlijk, ja. Qua daden en zo, niet bepaald.quote:Op donderdag 20 maart 2025 23:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
LBJ was een van de grootste presidenten die de USA ooit heeft gehad.
In dat geval ben je dan buitengewoon pover ingelicht.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Letterlijk, ja. Qua daden en zo, niet bepaald.
Wordt nooit echt hoog geranked toch?quote:Op donderdag 20 maart 2025 23:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
LBJ was een van de grootste presidenten die de USA ooit heeft gehad.
Jawel.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wordt nooit echt hoog geranked toch?
Nog steeds mijlenver achter Rooseveltquote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wordt nooit echt hoog geranked toch?
En alsnog altijd in de bovenste regionen van de lijsten, LBJ.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:36 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Nog steeds mijlenver achter Roosevelt
Ah, okee. In mijn herinnering stond ie altijd ergens in de middenmoot of zo, maar ik check die lijsten ook niet wekelijks moet ik bekennen.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jawel.
No. 9 volgens de laatste APSA meting, 8 volgens de 2022 Siena studie, 11 volgens C-Span in 2021.
Zijn laagste plek was 18, in 2005, van WSJ. Niet verkeerd in een lijst van 46 presidenten.
hij deed geen tweede termijn wegens de slechte rating die hij hadquote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In dat geval ben je dan buitengewoon pover ingelicht.
LBJ's Great Society is van even zo grote waarde geweest voor de minst bedeelden en achtergestelden als Roosevelt en de New Deal.
Daarom scoort LBJ op de presidentiële ranglijsten ook hoog.
Zoek asjeblieft hulp.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 07:41 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Effe storen bij de gestoorden... nu kappen met stalken, en terug maar Greenpeace topic. Staat nog een vraag voor je klaar.
Over je boeiende gedachte dat Duitsland Nederland momenteel heeft bezet.
Ik communiceer met gestoorden alsof het gewone mensen zijn, en stel je een belangstellende wedervraag.
Maar jij gaat in elk topic waar je een reactie van mij ziet, onzin verzinnen. Dacht je met onzin op het internet een zinnige reactie uit te kunnen lokken ofzo?
Er geen enkele verplichting op alles wat ik schrijf, onnozel te reageren.quote:
quote:Op vrijdag 21 maart 2025 06:00 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dit is ook zo'n leuke verhaallijn. En het zou iets genetisch zijn daar bij die katholieken, in de familie zitten, zeg maar.
De hersens van JFK, die Jacky op de kofferbak van de auto nog net heeft kunnen opvangen, zouden in Rosemary Kennedy geïmplanteerd worden. Maar de arts had opzettelijke foutieve operatie-instructie gekregen van de CIA en daardoor zijn er hersendelen verwijderd,in plaats van geïmplanteerd.
Het is welgemeend advies. Maar jij wil je graag slachtoffer voelen.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 04:07 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Er geen enkele verplichting op alles wat ik schrijf, onnozel te reageren.
Schrijf dan niets.
Zoek hulp
Neem ander stalkings object
Ga de dokter
Neem rust.
Zit jij nog op de middelbare school?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 04:11 schreef Shotty het volgende:
[..]
[..]
Het is welgemeend advies. Maar jij wil je graag slachtoffer voelen.
Als iedereen gek is, kan het zijn dat je zelf het probleem hebt. Er is niets raars aan professionele hulp zoeken
Uitblijven van outrage, het meeste was al bekend. Het niet weglakken van social security nummer van di Genova is tot nu toe de grootste rel.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 03:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In het kort, joden en de cia.
Maar volgens mij was dit al bekend, dat de “outrage” uitblijft verbaasd mij veel meer.
Ik heb geen idee wat de motivaties precies zijn, het zijn 70.000 documenten.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 04:36 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Uitblijven van outrage, het meeste was al bekend. Het niet weglakken van social security nummer van di Genova is tot nu toe de grootste rel.
Ik denk dat de kenners van dit dossier nu bezig zijn te onderzoeken wat de systematiek was in het onleesbaar maken van passages in de vorige reeks openbaringen.
Wat kan de reden zijn dat toen werd besloten dit nog 25 jaar geheim te houden, en al dat andere werd vrijgegeven. Dat zegt veel over de situatie van de vroege jaren '90 en hoe het JFK dossier toen gewogen werd.
Maar hoezo Amerika-Israel, CIA-Mossad, of in jouw woorden, CIA en de joden?
Omdat jij dat zegt? WTF Kerel, waar baseer je dit op?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 07:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Maar het is duidelijk dat het door de cia en israeli intelligence, aka mossad aka joden gepleegd is.
De documenten die naar buiten zijn gebracht waar de focus in de tekst duidelijk is?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 08:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Omdat jij dat zegt? WTF Kerel, waar baseer je dit op?
Oh, het heeft op twitter gestaan, ja dan moet het wel kloppenquote:Op zaterdag 22 maart 2025 08:51 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
De documenten die naar buiten zijn gebracht waar de focus in de tekst duidelijk is?
Op Twitter zie je nog wel gebundelde informatie vanuit al die documenten.
Maar dat ze er bij betrokken waren, is gewoon behoorlijk helder.
Met je wtf kerel, volg het nieuws of quote mij niet.
Zucht.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 03:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
In het kort, joden en de cia.
Maar volgens mij was dit al bekend, dat de “outrage” uitblijft verbaasd mij veel meer.
Niks is duidelijk.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 07:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat de motivaties precies zijn, het zijn 70.000 documenten.
Maar het is duidelijk dat het door de cia en israeli intelligence, aka mossad aka joden gepleegd is.
Het hoe en waarom zal denk ik komende weken duidelijker worden.
Ik vraag mij af, kunnen ze deze documenten niet door een ai gooien en dan een korte opsomming vragen?
Ah, kijk, de geschiedenisexpert die de Varkensbaai na de plaatsing van raketten zag.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 10:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niks is duidelijk.niets is bewezen , maar dit jochie wist duidelijk nergens van
zijn vrouw kwamt uit Belarussisa en hij was daar geweest , dus was hij een communist en dus had hij het gedaan
opgelost ,
De Vietnam oorlog tegen de communisten en hun domonospel kon eindelijk beginnen , LBJ die werkte wel goed mee
Bekijk deze YouTube-video
AI moet je prompten. Is al eens eerder gedaan met en high profile misdrijf, het verraad van de familie Frank in Amsterdam.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 07:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat de motivaties precies zijn, het zijn 70.000 documenten.
Maar het is duidelijk dat het door de cia en israeli intelligence, aka mossad aka joden gepleegd is.
Het hoe en waarom zal denk ik komende weken duidelijker worden.
Ik vraag mij af, kunnen ze deze documenten niet door een ai gooien en dan een korte opsomming vragen?
Was dat ook de Mossad, ja?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 14:05 schreef yessie234 het volgende:
het verraad van de familie Frank in Amsterdam.
Het kwam uit Canada, maar Nederlandse journalisten hebben er weer eens amper ruchtbaarheid aan gegeven of uitgezocht wie daar achter zaten. Of krijgen daar geen toestemming voor van hun broodheer.quote:
Ik mag hier wel even smakelijk om lachen, neem ik aan?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 16:20 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Het kwam uit Canada, maar Nederlandse journalisten hebben er weer eens amper ruchtbaarheid aan gegeven of uitgezocht wie daar achter zaten. Of krijgen daar geen toestemming voor van hun broodheer.
Toch een heerlijk onderwerp om een podcast over te maken, zo'n AI?
Als je de vermogens van je hersenen wil blijven ijken op de Fokkertjuh-standaard, waarom niet? Leve de onwetendheid, lach je rot.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 18:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik mag hier wel even smakelijk om lachen, neem ik aan?
die jongen wist niet wat hem overkwam , opeens tot moordenaar van kennedy gebombardeerd te wordenquote:Op zaterdag 22 maart 2025 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oswald vermoordde Kennedy.
Case closed. Move the f. on.
niet echt, hij had door zijn eigen vizier gezien hoe hij Kennedy's hoofd liet exploderenquote:Op zaterdag 22 maart 2025 20:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die jongen wist niet wat hem overkwam , opeens tot moordenaar van kennedy gebombardeerd te worden
Je bent echt een nieuweling...quote:Op zaterdag 22 maart 2025 20:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die jongen wist niet wat hem overkwam , opeens tot moordenaar van kennedy gebombardeerd te worden
Bekijk deze YouTube-video
Oswald.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 20:30 schreef yessie234 het volgende:
Nieuwtje vandaag in de Washington Post.
Na de val van de muur, werden de verhalen over moord op Kennedy, ook beschikbaar voor Russen die buiten de partij en KGB stonden.
Een documentje uit 1991 dat eigenlijk vernietigd had moeten worden, beschrijft een ontmoeting van een Amerikaanse wetenschapper met kleinzoon van Molotov. De contacten vingen pas aan in 1976, wat aangeeft hoe door de decennia heen, de CIA de narratieven rond de Kennedy moord tijdens de Koude Oorlog bleef managen.
In artikel worden meer banden tussen de CIA en hun medewerkers in de universitaire wereld genoemd mbt tot het Kennedy dossier. Familieleden van betrokkenen, waren niet op de hoogte van deze werkzaamheden.
https://archive.is/D2vsp
oswald werd twee dagen later ook doodgeschoten, dus die kon niets meer zeggenquote:
Maar de link met Witrusland, is tot op heden interessant, zeker omdat de SVR, KGB en CIA die troef verder zijn gaan bespelen en uitspelen.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 21:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
oswald werd twee dagen later ook doodgeschoten, dus die kon niets meer zeggen
je de beoogde moordenaar moest iets met het communisme hebbenquote:Op zaterdag 22 maart 2025 21:27 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Maar de link met Witrusland, is tot op heden interessant, zeker omdat de SVR, KGB en CIA die troef verder zijn gaan bespelen en uitspelen.
Dat Oswald in communistisch land had gewoond, en communistische sympathieën aantoonbaar waren, kwam erg goed uit voor het eenvoudig accepteren dat Oswald de dader was, en de rest van de gebeurtenissen berusten op toeval. Communisten haat en angst was enorm in die tijd. Als Oswald ook nog homofiel was geweest, had het de zaak nog gemakkelijker gemaakt. Zijn ook nog verhalen over bedacht en verder onderzocht, overigens.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 21:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je de beoogde moordenaar moest iets met het communisme hebben
twee dagen later schoten ze hem dood dus een verklaring onder ede met eventuele bewijzen kon niet meer
die jack ruby werd op de beste plek neergezet om hem om zeep te helpen ,en die ging zelf ook snel "dood" weg
dat kennedy van voren dood werd geschoten en het raam achter zat dat was wel wat raar,
de single bullet theorie
Jack Ruby is na een korte tijd dood gegaan door longembolie, vlak voor de 2 de horing of verdwenen en is er een ander begraven , hiermee was de zaak ook doodquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:34 schreef yessie234 het volgende:
[..]
En Ruby kwam ook vreemd om het leven. Heeft nog wel willen praten en beschuldigende vingers uitgestoken.
quote:o November 1963: De Verenigde Staten steunen een militaire coup in Zuid-Vietnam tegen de impopulaire Diem, die eindigt in de brute moord op Diem en zijn broer, Ngo Dinh Nhu.
Tussen 1963 en 1965 nemen 12 verschillende regeringen het voortouw in Zuid-Vietnam, aangezien militaire staatsgrepen de ene regering na de andere vervangen.
o November 1963: President Kennedy wordt vermoord in Dallas, Texas.
Lyndon B. Johnson wordt president.
Amerika betreedt de Vietnamoorlog
o Augustus 1964: USS Maddox wordt aangevallen door Noord-Vietnamese patrouille-torpedoboten in de Golf van Tonkin (de aanval wordt later betwist), wat ertoe leidt dat president Johnson oproept tot luchtaanvallen op Noord-Vietnamese patrouilleboten.
Twee Amerikaanse vliegtuigen worden neergeschoten en één Amerikaanse piloot, Everett Alvarez, Jr., wordt de eerste Amerikaanse piloot die door Noord-Vietnam wordt gevangengenomen.
Was over Ruby niet het verhaal dat hij met een luchtbel geïnjecteerd was, en de sectie op het lichaam discutabel en dubieus was uitgevoerd?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 22:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jack Ruby is na een korte tijd dood gegaan door longembolie vlak voor de 2 de horing of verdwenen en is er een ander begraven , hiermee was de zaak ook dood
En toen kon de Vietnam oorlog tegen de communisten fullscale beginnen
https://localvietnam.nl/blog/vietnam-oorlog/
[..]
Kennedy liep in de weg van de CIA plannenquote:Op zondag 23 maart 2025 20:31 schreef yessie234 het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Wim Dankbaar heeft met Peter R de Vries uitzendingen meegewerkt.
Lammert de Bruijn kent het dossier ook, en heeft er een podcast reeks over gemaakt, goede introductie voor de nieuwkomers!
In Warren report was aantoonbaar gelogen.
Voor de link met Nederland is deze aflevering leuk, over Willem Oltmans, de journalist die schadevergoeding van de Nederlandse staat kreeg wegens stelselmatig tegengewerkt worden.
De link van Oswald met Nederland, specifieker, Oldenzaal en Roterdam.
https://npo.nl/luister/po(...)mmert-and-babs/98705
quote:Perestroika maakte meer onafhankelijke acties van verschillende ministeries mogelijk en introduceerde veel marktgerichte hervormingen.
Het beoogde doel van perestroika was niet om de planeconomie te beëindigen , maar om het socialisme efficiënter te laten werken om beter te voldoen aan de behoeften van de Sovjetburgers door elementen van de liberale economie over te nemen. [ 2 ]
Het proces van de implementatie van perestroika vergrootte de bestaande tekorten en creëerde politieke, sociale en economische spanningen binnen de Sovjet-Unie
Door de glasnost mocht nog over die perestroika gepraat worden ook.quote:Op zondag 23 maart 2025 20:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Kennedy liep in de weg van de CIA,
de paniek over het communisme en de koude oorlog was echt gigantisch in die tijd ,
half Europa stemde al op het communisme,
Nederland had de CPN en de PSP ,
Korea en Cambodja was verloren ,
Cuba was communistisch en nu werd Vietnam ook al overgenomen
Dat de hele USSR in 1989 vanzelf economisch in elkaar zou zakken met de glasznost en perestoika van Gorbatsjov, daar had geen mens op gerekend
https://en.wikipedia.org/wiki/Perestroika
Door perestoika werd de gigantische corruptie zichtbaar, USSR leefde van de corruptie,USSR was rot
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |