Als er nog een FB post bijkomt kunnen we de rechtszaken startenquote:Op woensdag 19 maart 2025 08:44 schreef mstx het volgende:
Een tweet en 2 links naar Indiase nieuwswebsites, dan moet het wel waar zijn
The words.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:12 schreef Jippie het volgende:
Zeg maar wat er moet worden aangepast in de OP?
Kan wel met je meezoeken als je wilt?quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:12 schreef Jippie het volgende:
Zeg maar wat er moet worden aangepast in de OP?
64.000 volgens de NYTquote:Op woensdag 19 maart 2025 09:38 schreef ToT het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
80.000 pagina's om door te spitten.
Aangezien TS @polderturk aangeeft dat de OP slecht is en het topic wel dicht mag (wat ik niet doe op verzoek) , zal ik het verplaatsen naar VER? Dan kan jij met een schone lei beginnen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:48 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Kan wel met je meezoeken als je wilt?
Had net nog een artikel van de NYT open staan over deze kwestie
Dan viert ie in mei zijn 108e verjaardag deze krasse baas.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:07 schreef Hallojo het volgende:
Zou wel lachen zijn als hij gewoon nog leeft.
Er zijn wel wat feiten die reeds 60 jaar bekend zijn en een shitload aan speculatie. Heb je niks aan.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:26 schreef capricia het volgende:
Ik ga de officiële media wel aanhoren. Of er echt opmerkelijke dingen in staan. De MMM, je weet wel.
Niet allerlei vage X berichten die van alles uit de context halen.
Daarom zijn de vrijgegeven stukken en de discussie daarover van nieuwswaarde, zeker nu in de tijd van Globalism Trumpism.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Er zijn wel wat feiten die reeds 60 jaar bekend zijn en een shitload aan speculatie. Heb je niks aan.
Dit is de aartsvader van HET complot der complotten.
Blijft dubieus hoe je met zo'n Italiaanse luchtbuks zo een lucky shot kunt doen over zeer behoorlijke afstand. Maar dat kan wel met veel geluk dus. En dat had de schutter en dat was de pech voor John F. Veel meer is het niet als je de bewezen dingen volgt en gelooft.
Ik ben nog van de generatie van voor de JFK film (ook gezien natuurlijk).quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Er zijn wel wat feiten die reeds 60 jaar bekend zijn en een shitload aan speculatie. Heb je niks aan.
Dit is de aartsvader van HET complot der complotten.
Blijft dubieus hoe je met zo'n Italiaanse luchtbuks zo een lucky shot kunt doen over zeer behoorlijke afstand. Maar dat kan wel met veel geluk dus. En dat had de schutter en dat was de pech voor John F. Veel meer is het niet als je de bewezen dingen volgt en gelooft.
Op "goede journalisten" kan je momenteel niet rekenen, met sterke neigingen tot (zelf)censuur aldaar. Sterkte met je geloof.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben nog van de generatie van voor de JFK film (ook gezien natuurlijk).
Ik weet nog dat de Zapruder filmopnames uitgezonden werden.voordat we allemaal internet hadden.
Maar allerlei losse tweets op X compleet los uit dat dossier ga ik niet serieus nemen. Wel een goede journalist die bij de NYT of de Washington Post een goed artikel schrijft.
Ja dan zou je verwachten dat de deze stukken relevant zijn en terecht kaltgestelt indertijd wegens "te gevoelig" of wat. Het is mij wat onduidelijk WAAROM die stukken zo geheim waren. Het kan niet zo zijn OMDAT anders "de waarheid" aan het licht zou komen. Ik denk daarom dat het vooral niet relevante ruis is waar we geen kut aan hebben, met alle respect.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:47 schreef yessie234 het volgende:
Daarom zijn de vrijgegeven stukken en de discussie daarover van nieuwswaarde, zeker nu in de tijd van Globalism Trumpism.
Geef het even tijd.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:51 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Op "goede journalisten" kan je momenteel niet rekenen, met sterke neigingen tot (zelf)censuur aldaar. Sterkte met je geloof.
Elvis?quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:07 schreef Hallojo het volgende:
Zou wel lachen zijn als hij gewoon nog leeft.
Ik zie liever een goede OP eerlijk gezegdquote:Op woensdag 19 maart 2025 20:23 schreef Jippie het volgende:
[..]
Aangezien TS @:Polderturk aangeeft dat de OP slecht is en het topic wel dicht mag (wat ik niet doe op verzoek) , zal ik het verplaatsen naar VER? Dan kan jij met een schone lei beginnen.
Heeft te maken met gesignaleerde Mossad-medewerkers in een neo-nazi uniformpje. Komt de Israëlische wapenlobby in de VS niet zo goed uit. Reclame voor de Isrealische zaak ook niet. Best slim van Trump om dit te doen. Heeft hij Bibi aan het lijntje.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:52 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja dan zou je verwachten dat de deze stukken relevant zijn en terecht kaltgestelt indertijd wegens "te gevoelig" of wat. Het is mij wat onduidelijk WAAROM die stukken zo geheim waren. Het kan niet zo zijn OMDAT anders "de waarheid" aan het licht zou komen. Ik denk daarom dat het vooral niet relevante ruis is waar we geen kut aan hebben, met alle respect.
Ja daarom is het het complot der complotten omdat werkelijk iedereen en zijn moeder er niet relevante zaken bij verzint. De Mossad, de ABC driehoek Moskou, Galapagos, Emiraten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:58 schreef yessie234 het volgende:
Heeft te maken met gesignaleerde Mossad-medewerkers in een neo-nazi uniformpje. Komt de Israëlische wapenlobby in de VS niet zo goed uit. Reclame voor de Isrealische zaak ook niet. Best slim van Trump om dit te doen. Heeft hij Bibi aan het lijntje.
Dus je gaat van de moord op JFK in een directe lijn naar Netanyahu.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:58 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Heeft te maken met gesignaleerde Mossad-medewerkers in een neo-nazi uniformpje. Komt de Israëlische wapenlobby in de VS niet zo goed uit. Reclame voor de Isrealische zaak ook niet. Best slim van Trump om dit te doen. Heeft hij Bibi aan het lijntje.
Wat Trump met Europa doet en van Europa eist, dat spelletje kan hij ook met Israel gaan spelen, omdat Trump en smerige geheimpje van Netanyahu kent.
Rommelt ook in Israël zelf rond de persoon Netanyahu al langer (corruptie) Nu weer bij Shin Bet. Ik vraag me nog steeds af waarom dictator Netanyahu de populaire Galant ontsloeg op de nacht dat duidelijk werd dat Trump het zou worden, in plaats van Harris.
Netanyahu regeert zijn kabinet en veiligheidsdiensten met een ijzeren vuist. Het ziet er naar uit dat Israël zijn eigen rechtsstatelijke problemen niet weet op te lossen op een manier die veel Israëli zelf redelijk vinden.
Problemen spelen hier ook (Faber, noodwetgeving) Roemenie (verkiezingskandidaat) Turkije (burgemeester Istanbul)
https://apnews.com/articl(...)7cf0d176e8535d959c80
Ik denk dat dit wel gevreesd wordt, de vuile was van Mossad in de etalage.
Het is maar net in welke bubbel je zit, welke kant gehighlight wordt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja daarom is het het complot der complotten omdat werkelijk iedereen en zijn moeder er niet relevante zaken bij verzint. De Mossad, de ABC driehoek Moskou, Galapagos, Emiraten.De Stazi had ook nog wel een appeltje te schillen. En de Peruaanse WijnBaronnen.
Beetje zoals Storm van Jiskefet dat ook heel mooi kon.
De serieuze journalist IS inderdaad niet te vertrouwen JUIST OMDAT ie zo serieus is. Dat is logisch.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is maar net in welke bubbel je zit, welke kant gehighlight wordt.
Maar vertrouw vooral serieuse journalisten niet. Las ik zojuist.
Oeboema, de Zwarte President uit Amsterdam Oost. (Is nu in Kenia)quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja daarom is het het complot der complotten omdat werkelijk iedereen en zijn moeder er niet relevante zaken bij verzint. De Mossad, de ABC driehoek Moskou, Galapagos, Emiraten.De Stazi had ook nog wel een appeltje te schillen. En de Peruaanse WijnBaronnen.
Beetje zoals Storm van Jiskefet dat ook heel mooi kon.
ja maar dan zonder hersens , die lagen op straat hequote:Op woensdag 19 maart 2025 20:07 schreef Hallojo het volgende:
Zou wel lachen zijn als hij gewoon nog leeft.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De serieuze journalist IS inderdaad niet te vertrouwen JUIST OMDAT ie zo serieus is. Dat is logisch.
Jouw kleine hersentjes gaan een beetje te snel lijkt het. Zoals een Solex die 120 gaat.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:17 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Oeboema, de Zwarte President uit Amsterdam Oost. (Is nu in Kenia)
Als je woordgrapjes uit die tijd niet kent (jaren 60-80) hoor je de klepel van de Grote Klok niet luiden, laat staan dat je dit kunt zien, zonder ooit de papieren ingezien te kunnen hebben.
Gaat om een aantal Twitter berichten die hier niet geplaatst worden. Maar Israël bestaat natuurlijk al een tijdje.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus je gaat van de moord op JFK in een directe lijn naar Netanyahu.
Ik weet het niet hoor.
quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:12 schreef Jippie het volgende:
Zeg maar wat er moet worden aangepast in de OP?
de snelle dood van Oswald was een deel van het complot, schiet de gedoodverfde dader dood, dan kan die niets meer zeggenquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:22 schreef RM-rf het volgende:
Oswald was oneervol uit de Marine ontslagen... de ondertekenaar van dat ontslag was de toenmalige minister van Marine, John Bowden Connally...
Kort erna had hij ontslag genomen als minister en was verkozen tot gouverneur van Texas...
1963.quote:
Misschien was JFK helemaal niet het doelwit…quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
Blijft dubieus hoe je met zo'n Italiaanse luchtbuks zo een lucky shot kunt doen over zeer behoorlijke afstand. Maar dat kan wel met veel geluk dus. En dat had de schutter en dat was de pech voor John F. Veel meer is het niet als je de bewezen dingen volgt en gelooft.
IMDb van die film.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:12 schreef Jippie het volgende:
Zeg maar wat er moet worden aangepast in de OP?
Die hebben ze toch weten te redden en getransplanteerd? Ken uw klassiekers over het complot! Dat was die beroemde Duitse arts.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja maar dan zonder hersens , die lagen op straat he
al die stukjes opgeraaptquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:23 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Die hebben ze toch weten te redden en getransplanteerd? Ken uw klassiekers over het complot! Dat was die beroemde Duitse arts.
https://www.bol.com/nl/nl(...)dy/9200000007043253/quote:Lee Harvey Oswald might have been a convenient scapegoat to conceal the identity of the second sniper who shot JFK, but they will never know the identity of the second assassin.3 okt 2022
Ja, plausibel. Met het gebruikte wapen kun je niet echt met scherp schieten dus mogelijk was het een ongelukkige (voor JFK) afzwaaier.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:22 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Misschien was JFK helemaal niet het doelwit…
Oswald was oneervol uit de Marine ontslagen… de ondertekenaar van dat ontslag was de toenmalige minister van Marine, John Bowden Connally…
Kort erna had hij ontslag genomen als minister en was verkozen tot gouverneur van Texas…
Oswald had meerdere brieven geadresseerd aan Connelly geschreven waarin hij aandrong zijn oneervol ontslag terug te draaien… deze bevatten onder meer de zin dat Oswald stelt _alles_ te doen om zijn eer terug te winnen….
Misschien was Oswald dus idd niet zo’n goede schutter, en trof hij zn doelwit enkel in de pols en ribbenkas
Zo extreem ver was die afstand ook niet, maar het is overduidelijk dat er slecht geschoten is (eerste schot volledig gemist, tweede schot niet dodelijk en pas het derde schot fataal)quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, plausibel. Met het gebruikte wapen kun je niet echt met scherp schieten dus mogelijk was het een ongelukkige (voor JFK) afzwaaier.
The Aliens! Zouden ze dan toch uit het buitenland ingevlogen zijn, die moordenaars? Of kwamen ze from outer space?quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
al die stukjes opgeraapt
https://www.bol.com/nl/nl(...)dy/9200000007043253/
[ afbeelding ]
er waren twee schuttersquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:25 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, plausibel. Met het gebruikte wapen kun je niet echt met scherp schieten dus mogelijk was het een ongelukkige (voor JFK) afzwaaier.
Het had ook Jackie Onassis kunnen zijn of gewoon hartstikke mis. Een freak accident.
quote:Lee Harvey Oswald might have been a convenient scapegoat to conceal the identity of the second sniper who shot JFK, but they will never know the identity of the second assassin.3 okt 2022
Er was inspiratie genoeg.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:30 schreef capricia het volgende:
Het had net zo goed zijn oor kunnen zijn ja.
Het verhaal over de moord op de president is alle kanten opgevlogen gedurende de decennia achter ons. Maar weinigen weten de woning van Lee Harvey Oswald een drop box was.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus je gaat van de moord op JFK in een directe lijn naar Netanyahu.
Ik weet het niet hoor.
De moeder aller complotten dit.quote:
En Ruby kwam ook vreemd om het leven. Heeft nog wel willen praten en beschuldigende vingers uitgestoken.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
de snelle dood van Oswald was een deel van het complot, schiet de gedoodverfde dader dood, dan kan die niets meer zeggen
Nee. Men heeft "een vermeend rookwolkje" gezien op de "grassy knoll".quote:
WF Hermans en de Donkere Kamer van Damocles.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:37 schreef capricia het volgende:
Is er al een link naar de Protocollen?
Ik moet zeggen dat ik de Rode Draad in jouw berichten aan het verliezen ben. Maar dat zal aan mij liggen, mogelijk de leeftijd.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:38 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat ligt in het Van Gogh museum te Vugt te maffen. Overgeplaatst.
[..]
Die stond een joint te roken. Space man!
De NYT heeft live updatesquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is maar net in welke bubbel je zit, welke kant gehighlight wordt.
Maar vertrouw vooral serieuse journalisten niet. Las ik zojuist.
U nog jeugdig?quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:39 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik de Rode Draad in jouw berichten aan het verliezen ben. Maar dat zal aan mij liggen, mogelijk de leeftijd.
Die stond een joint te roken. Space man!quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:34 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nee. Men heeft "een vermeend rookwolkje" gezien op de "grassy knoll".
Meer is het niet. Er is geen enkel bewijs cq beelden van een andere schutter.
Bovendien zijn de banen van de kogels bekend.
Er is 70% feiten en er is 99 miljard procent speculatie waar jij nu ook aan meedoet.
volgens het onderzoek was er de derde kogel die van een andere richting kwamquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:41 schreef Bart2002 het volgende:
No Second Gunman.
De rest kan ik niet lezen. Maar voor meneer Moore.
quote:De theorie zegt dat een drie centimeter lange (1,2 inch) koperen omhulde loodkernkogel van een Model 91/38 Carcano , afgevuurd vanaf de zesde verdieping van het Texas School Book Depository , door de nek van president Kennedy in de borst van gouverneur Connally ging, door zijn rechterpols ging en zich in Connally's linkerdij nestelde.
Als dat zo is, doorkruiste deze kogel een rugsteun, 15 lagen kleding, zeven lagen huid en ongeveer 15 inch (38 cm) spierweefsel en verpulverde 4 inch (10 cm) van Connally's rib en verbrijzelde zijn spaakbeen .
De kogel werd gevonden op een brancard in de gang van het Parkland Memorial Hospital na de moord.
De Warren Commission ontdekte dat deze brancard degene was waarop gouverneur Connally had gelegen. [ 4
lolquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:30 schreef capricia het volgende:
Het had net zo goed zijn oor kunnen zijn ja.
The wunderbullet out ,and a wunderbullit in. Andersom mocht ook, als het verhaal maar verteld bleef worden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
volgens het onderzoek was er de derde kogel die van een andere richting kwam
https://en.wikipedia.org/wiki/Single-bullet_theory
iemand heeft een kogel; op de brancard in de gang gelegd![]()
[..]
Grutte Oar, zo belangrijk was het blijkbaar. Dan moet er wel iets aan de hand zijn wat verborgen moest worden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:30 schreef capricia het volgende:
Het had net zo goed zijn oor kunnen zijn ja.
Maar hoe dan ook, na de dood van JFK kon Lynden Johnson president worden en kon de CIA eindelijk de Vietnam oorlog tegen de zo gehate communisten in vietnam beginnenquote:Op woensdag 19 maart 2025 21:57 schreef yessie234 het volgende:
[..]
The wunderbullet out ,and a wunderbullit in. Andersom mocht ook, als het verhaal maar verteld bleef worden.
quote:De hoofdverdachte in de moord was Lee Harvey Oswald , die in hechtenis zat.
Twee dagen na de moord maakte de politie van Dallas afspraken om Oswald over te brengen naar de gevangenis van de county. [ 4 ]
De politie had de persbureaus laten weten dat de geplande tijd om Oswald over te brengen 9:15 uur was
De autoriteiten begonnen echter pas na 11:00 uur met het overbrengen van Oswald.
Ongeveer vijftig mensen waren in de kelder van de gevangenis van Dallas om de overbrenging van Oswald bij te wonen. [ 5 ]
Terwijl Oswald uit de gevangenis van Dallas werd gehaald, schoot Jack Ruby hem met een pistool dood
quote:De moord op John F. Kennedy , de 35e president van de Verenigde Staten , op 22 november 1963, heeft geleid tot talloze samenzweringstheorieën . [ 1 ] Deze theorieën beweren dat de Central Intelligence Agency (CIA), de maffia , vicepresident Lyndon B. Johnson
quote:o Juni 1963: Een 73-jarige monnik verlamt zichzelf terwijl hij op protest op een kruispunt van een grote stad zit, waardoor andere boeddhisten de komende weken dit voorbeeld volgen. Het al afnemende vertrouwen van de Verenigde Staten in het leiderschap van Diem blijft afnemen.
o November 1963: De Verenigde Staten steunen een militaire coup in Zuid-Vietnam tegen de impopulaire Diem, die eindigt in de brute moord op Diem en zijn broer, Ngo Dinh Nhu.
Tussen 1963 en 1965 nemen 12 verschillende regeringen het voortouw in Zuid-Vietnam, aangezien militaire staatsgrepen de ene regering na de andere vervangen.
o November 1963: President Kennedy wordt vermoord in Dallas, Texas.
Lyndon B. Johnson wordt president.
Amerika betreedt de Vietnamoorlog
o Augustus 1964: USS Maddox wordt aangevallen door Noord-Vietnamese patrouille-torpedoboten in de Golf van Tonkin (de aanval wordt later betwist), wat ertoe leidt dat president Johnson oproept tot luchtaanvallen op Noord-Vietnamese patrouilleboten.
Twee Amerikaanse vliegtuigen worden neergeschoten en één Amerikaanse piloot, Everett Alvarez, Jr., wordt de eerste Amerikaanse piloot die door Noord-Vietnam wordt gevangengenomen.
Dat oor van van Gogh valt nog wel weg te gummen, de tang die de dieven van de schilderijen er achter lieten bleken moordenaars.quote:
Lang geleden, Indo-Chinese doofheid. Agent Orange kwam pas later.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar hoe dan ook, na de dood van JFK kon Lynden Johnson president worden en kon de CIA eindelijk de Vietnam oorlog tegen de zo gehate communisten in vietnam beginnen
Want JFK wilde absoluut niet verder gaan dan wat van de die domme militaire adviseurs sturen
[..]
Stel je vraag aan Postbus 51. Misschien dat Schoof antwoord geeft.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:08 schreef capricia het volgende:
Is er eigenlijk ook een termijn wanneer 'alle' info over Area 51 open gaat?
Komen we weer op de ‘basis’… waarom moet alles onderdeel van een Groot Plan zijn?quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
de snelle dood van Oswald was een deel van het complot, schiet de gedoodverfde dader dood, dan kan die niets meer zeggen
Idem met de oor-schutter van Trump.quote:Op woensdag 19 maart 2025 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
de snelle dood van Oswald was een deel van het complot, schiet de gedoodverfde dader dood, dan kan die niets meer zeggen
Oswald was niet te vinden , hij was de geplande dader, maar wist ff niemand waar ie was, die jongen wist van niets, zijn vrouw kwam uit Rusland, dat welquote:Op woensdag 19 maart 2025 22:19 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Komen we weer op de ‘basis’… waarom moet alles onderdeel van een Groot Plan zijn?
Als Oswald dood moest, was het wel extreem dom dat ze hem lieten wegkomen, daarna alsnog gearresteerd laten worden en zelfs met de Pers praten in een totaal chaotische setting en hem daarna.
Een dag later alsnog doodschieten…
Er was in die dagen geen grote kwaad dan het communisme.quote:Als iemand dat zou ‘plannen’ zou ik hem vervolgens ontslaan want dat is dusdanig slecht gepland dat het enkel mis kan gaan…
Nee sorry, maar dat zou dan het slechts geplande complot ooit zijn en het grootste wonder dat je dan moet verklaren waarom er helemaal -niks- vervolgens uitgelekt is (zijn misschien _alle_ betrokkenen vermoord?)
quote:What is the domino theory in simple terms?
The domino theory is the idea that if one thing falls, a lot more things will fall, too, like a line of dominoes.
It's also the political idea that if one nation falls; to communism, neighboring countries will follow.
De hele Vietnam oorlog was een chaotische smerige bende, veroorzaakt door die enorme communisten haat , maar goed dat die soldierboys in Thailand ff konden bijneukenquote:Op woensdag 19 maart 2025 22:25 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Over die chaos op dat politiebureau in Texas was ook veel te doen. Kennedy had zich als Democratische president in het hol van de leeuw bij de Republieken vertoond, en daar ging het mis, en goed ook.
Chaotisch onderzoek, wat deden al die journalisten, en die seksclubbaas Jack Ruby daar.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Tijdens de Koude Oorlog slaat de stemming om. Voor kinderen van communisten heeft dat grote gevolgen.
Over die chaos op dat politiebureau in Texas was ook veel te doen. Kennedy had zich als Democratische president in het hol van de leeuw bij de Republieken. Dallas, vertoond, en daar ging het mis, en goed ook.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:19 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Komen we weer op de ‘basis’… waarom moet alles onderdeel van een Groot Plan zijn?
Als Oswald dood moest, was het wel extreem dom dat ze hem lieten wegkomen, daarna alsnog gearresteerd laten worden en zelfs met de Pers praten in een totaal chaotische setting en hem daarna. Een dag later alsnog doodschieten…
Als iemand dat zou ‘plannen’ zou ik hem vervolgens ontslaan want dat is dusdanig slecht gepland dat het enkel mis kan gaan…
Nee sorry, maar dat zou dan het slechts geplande complot ooit zijn en het grootste wonder dat je dan moet verklaren waarom er helemaal -niks- vervolgens uitgelekt is (zijn misschien _alle_ betrokkenen vermoord?)
Werd ook meteen naar Iran verwezen, in plaats van Stox-net Amsterdam.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Idem met de oor-schutter van Trump.
complot! Want meteen dood geschoten.
En konden kennis maken met heroine! Gat in de markt.quote:Op woensdag 19 maart 2025 22:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De hele Vietnam oorlog was een chaotische bende, veroorzaakt door die enorme communisten haat , maar goed dat die jongens in Thailand ff konden bijneuken
Oswald was ook al een communist , dus
Bekijk deze YouTube-video
https://www.archives.gov/(...)/104-10170-10145.pdfquote:Op woensdag 19 maart 2025 08:44 schreef mstx het volgende:
Een tweet en 2 links naar Indiase nieuwswebsites, dan moet het wel waar zijn
negers?quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:20 schreef Ali_boo het volgende:
Dit lijkt echt negers op polderturkie, sluit het topic en probeer het opnieuw
Negers op polderturkie, met de beelden erbij? Iets met Sylvana en genocide in Turkije ooit? VOC-café, DENK ik.quote:
Dat vermoeden kwam al heel snel in de jaren 60.quote:Op donderdag 20 maart 2025 00:10 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
ik volg het allemaal niet maar wat was zo geheimzinnig over de moord op kennedy? zat cia erachter?
De M38 6.5 Carcano is alles behalve een luchtbuks. Is echt een goed geweer. Het is accuraat en de patronen is niets mis mee. De reden dat het zo goedkoop was is omdat het Surplus was van het Italiaanse leger uit de tweede wereldoorlog.quote:Op woensdag 19 maart 2025 20:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Er zijn wel wat feiten die reeds 60 jaar bekend zijn en een shitload aan speculatie. Heb je niks aan.
Dit is de aartsvader van HET complot der complotten.
Blijft dubieus hoe je met zo'n Italiaanse luchtbuks zo een lucky shot kunt doen over zeer behoorlijke afstand. Maar dat kan wel met veel geluk dus. En dat had de schutter en dat was de pech voor John F. Veel meer is het niet als je de bewezen dingen volgt en gelooft.
Onzin. Het echte wapen zat in de auto ingebouwd, en de bestuurder heeft het pedaal ingetrapt. Het was een inside-job, dat wist iedereen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 00:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De M38 6.5 Carcano is alles behalve een luchtbuks. Is echt een goed geweer. Het is accuraat en de patronen is niets mis mee. De reden dat het zo goedkoop was is omdat het Surplus was van het Italiaanse leger uit de tweede wereldoorlog.
Een vergelijking met andere rookloze kruitpatronen met een grotere loop kan de 6,5 mm patronen op papier ondermaats doen lijken en een gebrek aan stopkracht. De patronen met een kleine boring hebben echter een lange lijst voordelen, zoals een vlakke baan, uitstekende penetratie op afstand, minder gewicht, minder terugslag, kleinere afmetingen en minder materiaal nodig bij de productie. De afstand tussen Oswald en Kennedy was tussen de 20 en 80 meter en met dit geweer schiet je gemakkelijk een hert neer op 250 meter.
Realiteit is gewoon dat Oswald een wapen had dat heel erg geschikt was voor wat hij deed.
quote:Op donderdag 20 maart 2025 00:55 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Onzin. Het echte wapen zat in de auto ingebouwd, en de bestuurder heeft het pedaal ingetrapt. Het was een inside-job, dat wist iedereen.
Oom Oswald zou met losse flodders die je niet terug kon vinden vuren om de aandacht af te te leiden. Dat het slecht met hem af zou lopen, heeft hij zelf niet kunnen voorzien.
Dus de Russen hebben het wel gedaan.
CIA en Republikeinen waren in die tijd in absolute paniek over het oprukkende communisme.quote:Op donderdag 20 maart 2025 00:10 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
ik volg het allemaal niet maar wat was zo geheimzinnig over de moord op kennedy? zat cia erachter?
Ho even! Spanje onder Franco was een fascistisch regime, in Europese ogen. Hitler had zijn wapens uitgetest in de Spaanse burgeroorlog.quote:Op donderdag 20 maart 2025 04:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
CIA en Republikeinen waren in die tijd in absolute paniek over het oprukkende communisme.
JFK wilde niet ten oorlog trekken in Azie, met veel moeite een aantal militaire adviseurs, maar dat was voor de CIA niet genoeg
Toen JFK uit de weg was was het zo geregeld en kon de strijd tegen de communisten in Vietnam beginnen , om het beruchte domino effect te stoppen
Spanje was met Franco ook al communistisch , Italie en Cuba was al gevallen, Cambodja , Korea , de angst was zeeer hoog in die jaren voor het communisme
Europa was ook erg communistisch minded he, vooral Frankrijk, Nederland ookquote:Op donderdag 20 maart 2025 05:03 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Ho even! Spanje onder Franco was een fascistisch regime, in Europese ogen. Hitler had zijn wapens uitgetest in de Spaanse burgeroorlog.
Frankrijk wilde een eigen kernwapen ontwikkelen. Dat speelde een in de jaren '60. Indo-China was Frans, en de Fransen waren van plan daar te vertrekken.
Erken het verschil tussen sociaal-democraten en communisten in de Nederlandse politieke geschiedenis, en die is inderdaad verbonden met wat in andere West-Europes landen gaande was. Of Amerikanen en Russen dat verschil ook zo ervaarden, dat is iets anders, "Ich bin ein Berliner".quote:Op donderdag 20 maart 2025 05:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Europa was ook erg communistisch minded he, Nederland ook
toen haden we in nederland de CPN , PSP, PPR, SP allemaal in een ban van het communismequote:Op donderdag 20 maart 2025 05:07 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Erken het verschil tussen sociaal-democraten en communisten in de Nederlandse politieke geschiedenis, en die is inderdaad verbonden met wat in andere West-Europes landen gaande was. Of Amerikanen en Russen dat verschil ook zo ervaarden, dat is iets anders,
Bij de BVD dachten ze daar anders over.quote:Op donderdag 20 maart 2025 05:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
toen haden we in nederland de CPN , PSP, PPR, SP allemaal in een ban van het communisme
iedereen zweerde bij de communistische denkbeelden
wat zei hij daarop toen je aan hem vroeg waarom hij qua denkbeelden veranderd was? Loterij gewonnen?quote:Op donderdag 20 maart 2025 05:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
toen haden we in nederland de CPN , PSP, PPR, SP allemaal in een ban van het communisme
iedereen zweerde bij de communistische denkbeelden
Min zwager die zei in die jaren ( 1975) tegen mij, weet je wat de grote fout is van nederland ??
De ondernemingsgewijze productie, , dat moet via de staat, dat is veel efficienter, en dat meende hij echt
12 jaar later was hij een rasechte VVD er
tijden veranderen he ,quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:09 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
wat zei hij daarop toen je aan hem vroeg waarom hij qua denkbeelden veranderd was? Loterij gewonnen?
Onzin, Kennedy escaleerde het conflict en stuurde 16.000 man.quote:Op donderdag 20 maart 2025 04:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
CIA en Republikeinen waren in die tijd in absolute paniek over het oprukkende communisme.
JFK wilde niet ten oorlog trekken in Azie, met veel moeite een aantal militaire adviseurs, maar dat was voor de CIA niet genoeg
adviseursquote:Op donderdag 20 maart 2025 11:42 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Onzin, Kennedy escaleerde het conflict en stuurde 16.000 man.
quote:What did JFK want to do in Vietnam?
Kennedy stressed in a subsequent radio address that he strongly favored "check[ing] the southern drive of communism, " in Vietnam.
But he stressed he did not want to do that relying "on the force of arms."
Rather, Kennedy called for building "strong native non-communist sentiment within these areas."
quote:Een domino valt
De militaire hulp van de Verenigde Staten aan Vietnam nam in 1964 toe.
In 1965 gaf president Johnson Amerikaanse troepen toestemming om militaire offensieven te beginnen en begon hij met het systematisch bombarderen van Noord-Vietnam.
In 1968 overschreed het aantal Amerikaanse troepen de 500.000.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |