POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een raar antwoord. Als ik stel dat er teveel vermogensongelijkheid is heeft dat werkelijk niets te maken met bedrijven dan maar in Chinese of Amerikaanse handen laten vallen. Dat je recht zou hebben op een bedrijf omdat je vader dat had vind ik maar onzin dat is gewoon nepotisme. Een bedrijf zou altijd van iedereen die er werkt moeten zijn.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 22:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vermogensongelijkheid is het probleem niet, dat zorgt oa voor familiebedrijven. Die moeten niet allemaal in handen van Chinese of Amerikaanse investeringsorganisaties vallen.
Probleem is een verschillend belasten van inkomen. Als inkomen uit vermogen ook gewoon in box 1 valt, als over rente, dividend en winst uit de verkoop van aandelen/bitcoin ook gewoon inkomstenbelasting wordt betaald, is er niks aan de hand. Dan betaalt iedereen zijn of haar eerlijke deel.
Het zou beter zijn als de top 1% 10% van het vermogen heeft in plaats van 30. Dus ik zie graag 20% van het Nederlandse vermogen in handen komen van de 99%. De 0.1% heeft 16% van al het vermogen, totaal gestoord.
Dat gat wordt ook enkel groter.
Inkomsten uit vermogen veel belasten, daarover kunnen we het eens worden maar jammer genoeg faalt onze politiek daarin. Sowieso lijkt me dat we daar Europa voor nodig hebben.
Op parlement.com vandaag een column verschenen, dat pleit voor dat Schoof plaats moet maken voor een premier van een echt kabinetquote:Op vrijdag 7 maart 2025 22:44 schreef capricia het volgende:
Nou, geen nieuws van Schoof.
Behalve dat is nog steeds denkt dat de VS ons wel beschermd.
https://www.parlement.com(...)or_een_kermiskabinetquote:Ten slotte wordt het kabinet voorgezeten door een premier die geen enkele band heeft met een van de coalitiepartijen en die per probleem voor zijn behoud afhankelijk is van de meest onverdraagzame partner in de coalitie. Juist minister-president Dick Schoof, ongetwijfeld van goede wil, laat zien dat de Nederlandse premier al lang geen ‘primus inter pares’ meer is, zoals door sommigen nog steeds wordt beweerd. Van hem wordt verwacht dat hij aan het kabinet leiding geeft en het in binnen- en buitenland zichtbaar representeert en dus ‘regeringsleider’ is. Maar, met een coalitie als deze krijgt hij nauwelijks de kans primus inter pares te zijn, laat staan regeringsleider.
Waarom moeten we daaraan werken? Zolang de minst vermogende persoon voldoende heeft om normaal te leven maakt het toch niet uit dat in de samenleving mensen zijn met een paar miljard (zoals die Heineken griet)?quote:
[..]
Inkomensongelijkheid is totaal niet boeiend, vermogensongelijkheid is gigantisch in Nederland daar moeten we aan werken.
Nee niet dankzij de VVD. Woningmarkt probleem heeft met twee dingen te maken:quote:Dat Nederland ondanks de VVD redelijk blijft draaien klopt voorlopig. Maar de problemen op de woningmarkt dankzij het waardeloze VVD beleid worden vrij duidelijk.
- Te veel mensen in verhouding met aantal woningen: geboortecijfer ligt al decennialang laag, bevolkingsgroei komt door migratie. Is niet de schuld van de VVD.
- Te weinig bouwen: Het is vooral links die zeurt over klimaat/milieu en stikstof en daardoor ligt de bouw grotendeels stil.
Nederland staat in veel mondiale en Europese lijstjes in de top. Dan concludeer ik niet dat het beleid heeft gefaald. Elke partij/regering die verantwoordelijkheid neemt maakt fouten, zoals toeslagenaffaire, maar Nederland staat er enorm goed voor.quote:Uiteindelijk is ook wel duidelijk dat VVD beleid heel hard gefaald heeft. VVD wil nu bij bijna alles het tegenovergestelde dan 10 jaar terug. Alleen durven ze geen fouten toe te geven ze veranderen gewoon hun standpunten.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
De minst vermogenden hebben niet genoeg. Die hebben hulp van de overheid nodig om te overleven bijvoorbeeld toeslagen. Bezit is zero sum wat van jou is, is niet van mij. Als je dus mensen hebt die full-time werken en toch niet niet genoeg hebben om rond te komen en mensen die genoeg hebben om iedereen in Nederland 1000 euro te geven dan is het duidelijk waar wat te halen valt. Die mensen met miljarden hebben dat ook enkel omdat anderen werk voor ze doen die kunnen best wat meer teruggeven aan de maatschappij in plaats van alleen maar hoarden. Rijkdom is niet problematisch hey helemaal leuk dat een voetballer tientallen miljoenen bij elkaar schopt maar op een gegeven moment is de verhouding uiteraard volledig zoek.quote:
[..]
Waarom moeten we daaraan werken? Zolang de minst vermogende persoon voldoende heeft om normaal te leven maakt het toch niet uit dat in de samenleving mensen zijn met een paar miljard (zoals die Heineken griet)?
Je kunt in Amerika ziet wat voor bizarre shit je krijgt als je dat zo extreem uit elkaar laat lopen, nieuwe koningen en nieuwe horigen. Voor de democratie is het ook nogal een doodsteek als de ene verkiezingen kan kopen en de andere amper gehoord wordt want politici luisteren liever naar lobbies. Heb je die kritiek nooit gehoord over elites die maar bepalen ten koste van de gewone man? Als de top 0.1% 16% van onze economie heeft gaat dat altijd ten koste van de gewone man, want dat gaat uit zijn deel.
Gast heb je ooit wel eens politiek gevolgd. Bizar om dit soort totale onzin uit te kramen.quote:Nee niet dankzij de VVD. Woningmarkt probleem heeft met twee dingen te maken:
- Te veel mensen in verhouding met aantal woningen: geboortecijfer ligt al decennialang laag, bevolkingsgroei komt door migratie. Is niet de schuld van de VVD.
- Te weinig bouwen: Het is vooral links die zeurt over klimaat/milieu en stikstof en daardoor ligt de bouw grotendeels stil.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stef_Blokquote:Op 5 november 2012 werd Blok minister in het kabinet-Rutte II. Hij werd als minister zonder portefeuille belast met Wonen en Rijksdienst. Hij was onder meer verantwoordelijk voor het onderbrengen van het voormalige Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, dat in 2010 formeel was opgeheven. Blok zei hierover: "Ik ben de eerste VVD'er die een heel ministerie heeft doen verdwijnen!".[2] Na zijn aftreden omschreef Blok de woningmarkt als draaiende als een zonnetje en het woningmarktbeleid als af.
Je kan toch moeilijk met droge ogen beweren dat VVD dat een ministerie dat zorgt voor volkshuisvesting opheft omdat het zo geweldig goed zou gaan op de woningmarkt daar geen enkele verantwoording voor draagt. De VVD heeft ook investeerders letterlijk uitgenodigd om hier de woningmarkt te verneuken.
De VVD die ons een lage lonen land houdt waar veel migratie voor nodig is. Linkse partijen willen hogere lonen en minder import. Maar voor VVD is dat niet bespreekbaar want de economie heeft volgens hen veel import en lage lonen nodig jeweetwel concurrentievermogen. Het is niet vooral links dat zeurt en daardoor de bouw stillegt dat heeft meer te maken met wetgeving. Nimby problemen in Nederland hebben volgens mij ook geen zak met politiek te maken zowel linkse als rechtse mensen zien het liefste niks gebouwd in hun buurt. Maar dat is nogmaals het probleem met het vermogen zo scheef verdeeld de mensen met vermogen vinden de huidige situatie dik prima lekker toch je huis elk jaar een ton meer waard. Dan weet je meteen waarom die vermogensverschillen wel probelmatisch zijn, met een simpel baantje kan je niet eens tegen de waardestijging van huizen opwerken.
Ja sure het is allemaal rozegeur en maneschijn, daarom stemmen zoveel mensen op PVV die de zorgpremie nu nu nu nu op 0 zet. Omdat ze ruim genoeg verdienen.quote:Nederland staat in veel mondiale en Europese lijstjes in de top. Dan concludeer ik niet dat het beleid heeft gefaald. Elke partij/regering die verantwoordelijkheid neemt maakt fouten, zoals toeslagenaffaire, maar Nederland staat er enorm goed voor.
De VVD heeft het helemaal niet goed gedaan, het heeft 14 jaar de grote problemen vooruit geschoven waardoor we nu met de gebakken peren zitten en deze regering doet helemaal niets behalve ruzie makenquote:
[..]
Waarom moeten we daaraan werken? Zolang de minst vermogende persoon voldoende heeft om normaal te leven maakt het toch niet uit dat in de samenleving mensen zijn met een paar miljard (zoals die Heineken griet)?
[..]
Nee niet dankzij de VVD. Woningmarkt probleem heeft met twee dingen te maken:
- Te veel mensen in verhouding met aantal woningen: geboortecijfer ligt al decennialang laag, bevolkingsgroei komt door migratie. Is niet de schuld van de VVD.
- Te weinig bouwen: Het is vooral links die zeurt over klimaat/milieu en stikstof en daardoor ligt de bouw grotendeels stil.
[..]
Nederland staat in veel mondiale en Europese lijstjes in de top. Dan concludeer ik niet dat het beleid heeft gefaald. Elke partij/regering die verantwoordelijkheid neemt maakt fouten, zoals toeslagenaffaire, maar Nederland staat er enorm goed voor.
De VVD heeft goed gezorgd voor de bedrijven en.voor de hoge inkomens
Veel sociale dingen zijn wegbezuinigd, de GGZ is een puinhoop door bezuinigingen en over jeugdzorg zullen we het helemaal maar niet hebben
Van mij mag die hele partij de afgrond in gaan qua zetels
Ik vind het persoonlijk nogal optimistisch om te denken dat mensen nergens anders kunnen opvangen, mensen met een verblijfsvergunning lastiger een huis kunnen geven en het volk wijs maken dat asielzoekers de reden zijn van alle problemen zal leiden tot überhaupt dweilen.quote:
[..]
Dat klopt, want dat betekent dat bepaalde COA's zoals Ter Apel ineens geen problemen meer gaan ervaren en denken dat ze dus weer fors meer asielzoekers kunnen binnenlaten. Eerst de poort goed dicht doen, dan pas spreiden, anders is het dweilen met de kraan open.
Tevens kiest ter Apel natuurlijk niet wie er binnenkomen. Vind het ook nogal goor om te sturen op aanhoudende problemen.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Twee dagen later in de krant: Minister Veldkamp bezorgd om geweld in Syriëquote:
En ondertussen deel Faber flyers uit in AZC's om Syriërs aan te moedigen naar huis te gaan: https://www.nd.nl/varia/v(...)r-naar-syrie-in-azcs
Land ligt alleen nog in puin: https://www.ad.nl/buitenl(...)jn-familie~a358dfb1/
Er is geen water, elektriciteit, geen ziekenhuizen, geen scholen, voedseltekort, overal onontplofte bommen: https://www.omropfryslan.(...)iet-terug-naar-syrie
Er wordt nog steeds wraak genomen: https://www.volkskrant.nl(...)-alawieten~bdff3d1b/
En experts vrezen een strenger regime dan onder Assad: https://www.nu.nl/buitenl(...)dan-onder-assad.html
https://www.nd.nl/varia/v(...)d-om-geweld-in-syriequote:De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, Caspar Veldkamp, is bezorgd over berichten over oplaaiend geweld in Syrië, meldt hij vrijdagavond laat op X. In het kustgebied in het noordwesten van Syrië zijn de hevigste gevechten uitgebroken sinds de val van het regime van Bashar al-Assad, eind vorig jaar. Aanhangers van het verdreven regime verzetten zich er tegen het nieuwe bewind.
Zijn er eigenlijk onderwerpen waar de ministerraad het over eens is, behalve 'links is slecht'?
En zelfs dat laatste kun je over twijfelen, Omtzigt deed er alles aan om PvdA/GL in zijn 'extraparlementaire' kabinet te krijgen, kan me ook niet echt voorstellen dat een Bruins een hekel heeft aan links (al kan ik me sowieso niks bij die man voorstellen, is die even 100% door de mand gevallen als politicus en als wetenschapper)...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Kijk, we kunnen hierover prima van mening verschillen. Maar als je Nederland 20 jaar geleden met nu vergelijkt zie je dat de kansengelijkheid gedaald is. En dan met name op plekken waar flink bezuinigd is, in combinatie met het aantrekken van commerciële partijen. Dus bezuinigen in het onderwijs, en dan de weg open gooien voor privescholen en bijlesbedrijven. WMB niks mis met mensen ongelijk belonen, maar ik vind het wel vervelend dat Luzackinderen veel betere kansen krijgen op "succes".quote:
[..]
Waarom moeten we daaraan werken? Zolang de minst vermogende persoon voldoende heeft om normaal te leven maakt het toch niet uit dat in de samenleving mensen zijn met een paar miljard (zoals die Heineken griet)?
[..]
Nee niet dankzij de VVD. Woningmarkt probleem heeft met twee dingen te maken:
- Te veel mensen in verhouding met aantal woningen: geboortecijfer ligt al decennialang laag, bevolkingsgroei komt door migratie. Is niet de schuld van de VVD.
- Te weinig bouwen: Het is vooral links die zeurt over klimaat/milieu en stikstof en daardoor ligt de bouw grotendeels stil.
[..]
Nederland staat in veel mondiale en Europese lijstjes in de top. Dan concludeer ik niet dat het beleid heeft gefaald. Elke partij/regering die verantwoordelijkheid neemt maakt fouten, zoals toeslagenaffaire, maar Nederland staat er enorm goed voor.
Het afdoen van te weinig woningbouw als een probleem van de "linkse stikstofzeurder" is bovendien stupide gezien de tijdslijn voor woningbouw vs die van de stikstofcrisis. Het klopt dat onze bevolking groeit door migratie, maar nou net de migratie die de VVD wél wil koopt en huurt de meeste huizen.
Dan betreffende VVD beleid in de woonsector. Als je alle grote beleidswijzigingen van de laatste jaren erop naslaat zie je dat bij elke stap de huizenprijzen flink stegen doordat mensen meer konden bieden. De uiteindelijke winnaar was degene die al een huis had, en de drempel van sociale huur naar koop werd nog hoger.
En dan laten we het opheffen van het ministerie van Volkshuisvesting onder Henk Kamp nog buiten beschouwing.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Dat ontkent niemand. Maar jij ziet toch ook wel dat ze niet bijster effectief weten te besturen?quote:
[..]
Tijden veranderen, PVV is nu de grootste partij, niet VVD, PvdA of CDA.
Tja, je gaat het van dat soort simplisme natuurlijk nooit winnen. Die figuren leven in een heel eigen realiteit.quote:
[..]
Ik vind het persoonlijk nogal optimistisch om te denken dat mensen nergens anders kunnen opvangen, mensen met een verblijfsvergunning lastiger een huis kunnen geven en het volk wijs maken dat asielzoekers de reden zijn van alle problemen zal leiden tot überhaupt dweilen.
Tevens kiest ter Apel natuurlijk niet wie er binnenkomen. Vind het ook nogal goor om te sturen op aanhoudende problemen.
Deels ben ik het met je eens maar maak van de "VVD" ook niet "de asielzoekers". De VVD heeft zeker afbraakbeleid gedaan maar was a) niet alleen en b) het is de vraag of op bepaalde dossiers andere partijen betere keuzes hadden genomen en c) de problemen zijn niet uniek voor Nederland. Dat geeft al aan dat er meer speelt.quote:
[..]
De VVD heeft het helemaal niet goed gedaan, het heeft 14 jaar de grote problemen vooruit geschoven waardoor we nu met de gebakken peren zitten en deze regering doet helemaal niets behalve ruzie maken
De VVD heeft goed gezorgd voor de bedrijven en.voor de hoge inkomens
Veel sociale dingen zijn wegbezuinigd, de GGZ is een puinhoop door bezuinigingen en over jeugdzorg zullen we het helemaal maar niet hebben
Van mij mag die hele partij de afgrond in gaan qua zetels
Maar goed, de enorm neoliberale afslag is niet mijn kant.
Niemand heeft het volk ooit wijsgemaakt dat de asielzoekers de reden zijn van alle problemen. Dat is een lekker broodje aap dat maar herhaald blijft worden.quote:
[..]
Ik vind het persoonlijk nogal optimistisch om te denken dat mensen nergens anders kunnen opvangen, mensen met een verblijfsvergunning lastiger een huis kunnen geven en het volk wijs maken dat asielzoekers de reden zijn van alle problemen zal leiden tot überhaupt dweilen.
Tevens kiest ter Apel natuurlijk niet wie er binnenkomen. Vind het ook nogal goor om te sturen op aanhoudende problemen.
Ooit van ene Geert Wilders gehoord?quote:
[..]
Niemand heeft het volk ooit wijsgemaakt dat de asielzoekers de reden zijn van alle problemen. Dat is een lekker broodje aap dat maar herhaald blijft worden.
Dat is wel degelijk wat politici vertellen.quote:
[..]
Niemand heeft het volk ooit wijsgemaakt dat de asielzoekers de reden zijn van alle problemen. Dat is een lekker broodje aap dat maar herhaald blijft worden.
Naja degelijk.
Kijk anders voor de lol eens de debatten terug uit 2023.quote:
[..]
Niemand heeft het volk ooit wijsgemaakt dat de asielzoekers de reden zijn van alle problemen. Dat is een lekker broodje aap dat maar herhaald blijft worden.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ook die zegt niet dat de asielzoekers alle problemen veroorzaken. Hij verdeelt het onder asielzoekers, bestaande migrantenpopulaties zoals Marokkanen en Kaag.quote:
[..]
Ooit van ene Geert Wilders gehoord?
Door de bocht genomen zijn derde en vierde generatie Marokkanen, namelijk de jongens waar hij het over heeft, geen migrant, maar gewoon mensen die er anders uitzien dan de gemiddelde Venloenaar. Als we toch semantisch gaan doen.quote:
[..]
Ook die zegt niet dat de asielzoekers alle problemen veroorzaken. Hij verdeelt het onder asielzoekers, bestaande migrantenpopulaties zoals Marokkanen en Kaag.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Wat vind jij van islam?quote:
[..]
Door de bocht genomen zijn derde en vierde generatie Marokkanen, namelijk de jongens waar hij het over heeft, geen migrant, maar gewoon mensen die er anders uitzien dan de gemiddelde Venloenaar. Als we toch semantisch gaan doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Etto heeft het niet altijd over geloof.quote:
[..]
Heb je geen ander topic of subforum om om de paar dagen over geloof te beginnen?
Soms heeft hij het over woke.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het zou al schelen als de overheid zich herinnert dat we een seculier land zijn en feministen zich op 8 maart herinneren dat de Islam haaks staat op feminisme.quote:
[..]
Heb je geen ander topic of subforum om om de paar dagen over geloof te beginnen?
Onzin dat hang van de invulling af, net zoals christendom haaks kan staan op feminisme bijvoorbeeld als ze abortus willen verbieden. Maar dat hoeft helemaal niet volgens mij is Hanca gewoon christen en feminist.quote:
[..]
Het zou al schelen als de overheid zich herinnert dat we een seculier land zijn en feministen zich op 8 maart herinneren dat de Islam haaks staat op feminisme.
https://en.wikipedia.org/(...)0Islamic%20framework.quote:Islamic feminism is a form of feminism concerned with the role of women in Islam. It aims for the full equality of all Muslims, regardless of gender, in public and private life. Islamic feminists advocate for women's rights, gender equality, and social justice grounded in an Islamic framework. Although rooted in Islam, the movement's pioneers have also utilized secular, Western, or otherwise non-Muslim feminist discourses, and have recognized the role of Islamic feminism as part of an integrated global feminist movement.
Zo typisch dat je feminisme wil gebruiken als stok om een minderheid mee te slaan met een lege one-liner die enkel gebrek aan kennis laat zien.
Ja, absoluut... islam en vrouwenrechten zijn gewoon een en hetzelfde.quote:
[..]
Onzin dat hang van de invulling af, net zoals christendom haaks kan staan op feminisme bijvoorbeeld als ze abortus willen verbieden. Maar dat hoeft helemaal niet volgens mij is Hanca gewoon christen en feminist.
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)0Islamic%20framework.
Zo typisch dat je feminisme wil gebruiken als stok om een minderheid mee te slaan met een lege one-liner die enkel gebrek aan kennis laat zien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is een contradictio in terminis als je de waarde van een vrouw volgens de Sharia bestudeert, de Koran leest, de Hadith en kijkt naar vrouwenrechten in Islamitische landen.quote:
[..]
Onzin dat hang van de invulling af, net zoals christendom haaks kan staan op feminisme bijvoorbeeld als ze abortus willen verbieden. Maar dat hoeft helemaal niet volgens mij is Hanca gewoon christen en feminist.
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)0Islamic%20framework.
Zo typisch dat je feminisme wil gebruiken als stok om een minderheid mee te slaan met een lege one-liner die enkel gebrek aan kennis laat zien.
Het gebrek aan kennis zit hem er eerder in dat jij je zand in de ogen laat strooien door dergelijke initiatieven terwijl de leer antivrouwelijk is.
Het zou hetzelfde zijn als dat een Nazi de rassentheorie en het antisemitisme uit het Nationaal-Socialisme zou halen. Wat blijft er dan nog over?
Tuurlijk jij hebt de waarheid in pacht en die Islamitische feministen zijn maar domme wijven.quote:
[..]
Dat is een contradictio in terminis als je de waarde van een vrouw volgens de Sharia bestudeert, de Koran leest, de Hadith en kijkt naar vrouwenrechten in Islamitische landen.
