Moet toch maar eens wat aandelen in de Europese defensie-industrie gaan nemen.quote:
Maar dat doen we niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
We kunnen morgen al beginnen door het kattegat en de straat van Gibraltar dicht te zetten.
Zet hem voor de gein eens op 5 jaar.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zucht. Ik had tonnen kunnen verdienen, maar heb nauwelijks liquiditeit.
Het wordt ook tijd voor Turkse toetreding tot de EU en het eruit schoppen van Hongarije.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:55 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Die Brexit lijkt ook niet meer te bestaan
Nouja met Turkije zijn ook wel andere problemen hequote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:57 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het wordt ook tijd voor Turkse toetreding tot de EU en het eruit schoppen van Hongarije.
Waarom zouden we? Als het echt moet kost het de Finnen vijf minuten om de Golf van Finland af te sluiten. Kwestie van een paar batterijen met anti-schip raketten naar de kust rijden en klaar.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
We kunnen morgen al beginnen door het kattegat en de straat van Gibraltar dicht te zetten.
Misschien kan RTE Orban in het gareel krijgen. Is toch een beetje zijn daddy ook.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:57 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het wordt ook tijd voor Turkse toetreding tot de EU en het eruit schoppen van Hongarije.
Meh. Daar ben ik geen voorstander van. Sowieso nu Erdolf er nog steeds zit, dat wordt net zo'n zeurende dwarsligger als Orban.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:57 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het wordt ook tijd voor Turkse toetreding tot de EU en het eruit schoppen van Hongarije.
Op gebied van de gezamenlijke belangen op gebied van buitenlands beleid en defensie zeker niet, daar is een overlap die lastig te ontkennen is.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:55 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Die Brexit lijkt ook niet meer te bestaan
Helemaal met je eens. En dat is toch echt ons probleem. En niet die van de VS op dit moment.quote:
We have liftoff.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zet hem voor de gein eens op 5 jaar.![]()
https://finance.yahoo.com/quote/RHM.DE/
Turkije is ook een groot land, zal dan het land met de meeste inwoners zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meh. Daar ben ik geen voorstander van. Sowieso nu Erdolf er nog steeds zit, dat wordt net zo'n zeurende dwarsligger als Orban.
Een nieuw samenwerkingsverband op militair gebied zou wel nice zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meh. Daar ben ik geen voorstander van. Sowieso nu Erdolf er nog steeds zit, dat wordt net zo'n zeurende dwarsligger als Orban.
Voor exportvergunningen moet je bij het producerende land zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Helemaal met je eens. En dat is toch echt ons probleem. En niet die van de VS op dit moment.
Wie moet je trouwens bellen als je met Europa wil onderhandelen op defensie gebied?
Ik word er echt droevig van.
Ben je dan niet al wat laat?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Moet toch maar eens wat aandelen in de Europese defensie-industrie gaan nemen.
Daarom moet je ook niet akkoord gaan met het vredesplan van de VS. Het is een ontzettend slecht plan. Dus dan maar doorvechten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ik even goed recht op een mening heb als jij?
Okay..dus geen vrede. Doorvechten tot alles terug veroverd is.
Ik wens ze serieus veel succes. Zonder de VS.
Maar onze prioriteit moet echt bij onze eigen defensie capaciteiten liggen. Als jij zo nodig Europese troepen in Oekrane wil, dan mag daar wel een gedegen plan zijn. En dat zie ik nu totaal niet.
En ook nog eens een (halve) dictatuur. Liever niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Turkije is ook een groot land, zal dan het land met de meeste inwoners zijn.
Dus doe maar niet.
Tips via DMquote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Moet toch maar eens wat aandelen in de Europese defensie-industrie gaan nemen.
Ik ben idd niet vergeten hoe Erdogan de toetreding van Finland en Zweden tot de NAVO liep te dwarsbomen om zijn zin te krijgen voor wat betreft nogal ongerelateerde kwesties. Het lijkt me niet handig om dat soort situaties vaker te hebben.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meh. Daar ben ik geen voorstander van. Sowieso nu Erdolf er nog steeds zit, dat wordt net zo'n zeurende dwarsligger als Orban.
NAVO voldoet nog. Je bent ook niet verplicht alle militaire geheimen die je hebt te delen met elkaar. Dus zelfs met Poetin's lui in het WH is er geen man overboord. Dus nu snel wat nieuws opzetten in niet per se nodig. Sterker nog: we hebben wel andere prioriteiten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een nieuw samenwerkingsverband op militair gebied zou wel nice zijn.
Ik snap waar de fundamentele overtuiging als belang ligt, meid.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat hebben we ons toch zelf aangedaan, kerel?
Turkije is in geopolitiek opzicht extreem belangrijk nu de Verenigde Staten worden geregeerd door Poetinpijpers met maffiatrekjes.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja met Turkije zijn ook wel andere problemen he
Ideologisch sta ik daar 100% achter.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Enige omweg van het onderwerp.
Wat zal dit alles betekenen voor de klimaatdoelen in de EU. Energieneutraal in 2050, is dat nog haalbaar?
Mijn inschatting is dat dat steeds verder wordt afgepeld en dat er veel meer gestuurd wordt op een gezond productieklimaat.
Kan prima samen. Als je toch gaat uitbreiden kun je het net zo goed gelijk goed doen. Er is geen reden om ineens over te stappen op stroomopwekking met bruinkool en dan weigeren filters te gebruiken of zo. Veel fabrieken in Duitsland wekken trouwens al een gedeelte van de eigen stroom op. Dat is goedkoper zelfs al lever je niets terug aan het net.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Enige omweg van het onderwerp.
Wat zal dit alles betekenen voor de klimaatdoelen in de EU. Energieneutraal in 2050, is dat nog haalbaar?
Mijn inschatting is dat dat steeds verder wordt afgepeld en dat er veel meer gestuurd wordt op een gezond productieklimaat.
Bizar. We zijn al keer op keer gewaarschuwd. Ook door Trump in zijn vorige termijn jren geleden. Heel duidelijk zelfs.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik snap waar de fundamentele overtuiging als belang ligt, meid.
En nee, ik ben n van die mensen die iemand niet verwijt dat die vertrouwen (heeft ge)had in de ander.
Dat vertrouwen hier blijkt geschonden te worden is vooral de schuld van degene die daartoe de macht heeft (gegrepen).
Het maakt wel duidelijk hoe de gestolen kaarten zijn gaan liggen en ook dat in USA een IoU wind waait waar utilitair wordt gedacht dat verlies iemand zelf is te verwijten. Typisch de denkwijze van iemand die minderbedeelden feitelijk minacht.
Hierbij cognitief dissonant vergeten dat het leven bestaat uit verschillen en er een keuze plicht is goed te doen voor hen die daar geen keuze toe -en in hebben.
Als je als Europese voorzitster roept dat het lot van Oekrane ook het lot van Europa is dan ben je te laat. Dan vind ik dat je Oekrane bij moet springen. Er komt hoe dan ook een conflict en daar zullen wij allemaal mee moeten dealen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
We kunnen Oekrane niet verdedigen als daar een grootschalige Europese oorlog tegenover staat.
Niet nu inboedel geval.
Eerlijk gezegd als Oekrane de huidige grens krijgt en veiligheidsgaranties en wederopbouw van westerse landen, mag niemand klagen denk ik.
Het waren ook allemaal totaal geen subtiele waarschuwinkjes.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Bizar. We zijn al keer op keer gewaarschuwd. Ook door Trump in zijn vorige termijn jren geleden. Heel duidelijk zelfs.
En bij de annexatie van de Krim ging er ook al geen belletje rinkelen.
Een sterk land die leiding had was dus niet een goed. In Europa zou je dat veel beter gelijkmatig kunnen verdelen. Als er dan een gek aan de macht komt ergens, dan is er niet gelijk een probleem.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 13:39 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee het probleem zit niet bij ons maar dat er ineens een autocraat zit met ongekende machtsinstrumenten die alle afspraken cancelt omdat zijn vriend Putin door een hel is gegaan.
Dat 'wij' niets 'kunnen' en 'konden 'is ook zo veroorzaakt door die overmachtig in & uit een het verleden. Wapens en vliegtuigen (moeten) kopen waarmee je je dan volledig afhankelijk maakt van een USA.
USA heeft er altijd goed (winst)voordeel van gehad met verdeel en heers waarbij Europa diende als buffer tegen USSR.
Dat Europa zich in slaap heeft laten wiegen ben ik met je eens maar dat als argumenterend verwijt opvoeren, is volstrekt onterecht. Het is als een vrouw in scheiding verwijten dat ze zich in die relatiedeal afhankelijk heeft gemaakt van haar man.
In 2014 zaten we al vijf jaar in een stagnerende economie omdat we vonden dat bezuinigen de manier was om de economie weer aan de gang te krijgen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Bizar. We zijn al keer op keer gewaarschuwd. Ook door Trump in zijn vorige termijn jren geleden. Heel duidelijk zelfs.
En bij de annexatie van de Krim ging er ook al geen belletje rinkelen.
Nee het is echt waar, ik heb ook genvesteerd en ik kreeg er een complementaire Panther bij. Er was alleen een kleine miscommunicatie want dit ding gaat maar 50km/u en zit onder de zimmerit.quote:
Willen en kunnen is ook nog wel een verschil.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:12 schreef HSG het volgende:
[..]
Als je als Europese voorzitster roept dat het lot van Oekrane ook het lot van Europa is dan ben je te laat. Dan vind ik dat je Oekrane bij moet springen. Er komt hoe dan ook een conflict en daar zullen wij allemaal mee moeten dealen.
Daarnaast heeft Europa te lang op een dromenwolk gelegen, zich arrogant opgesteld, hun leger laten verslonzen, gasdeals met hun grootste vijand (Rusland) gesloten en teveel geleund op de VS met de mentaliteit "zij zullen wel even de grootste klappen opvangen". Nu zit er iemand in de VS aan de macht die, hoe idioot ik hem ook vind, duidelijk laat merken dat Europa grotendeel zichzelf maar moet redden en dat hij het niet meer doet.
Dus Europa moet nodig zichzelf weer herbewapenen. Niet om anderen aan te vallen maar om zichzelf beter te kunnen verdedigen.
Vreemd.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee het is echt waar, ik heb ook genvesteerd en ik kreeg er een complementaire Panther bij. Er was alleen een kleine miscommunicatie want dit ding gaat maar 50km/u en zit onder de zimmerit.
Op naar Katwijk aan zee!
Men wil het en moet acties ondernemen om het te kunnen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Willen en kunnen is ook nog wel een verschil.
2014 had heel de EU de dienstplicht weer in moeten stellen en min 3% naar defensie.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Bizar. We zijn al keer op keer gewaarschuwd. Ook door Trump in zijn vorige termijn jren geleden. Heel duidelijk zelfs.
En bij de annexatie van de Krim ging er ook al geen belletje rinkelen.
Ik kreeg alleen een balpen. Ergens klopt er iets niet. 🤔quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee het is echt waar, ik heb ook genvesteerd en ik kreeg er een complementaire Panther bij. Er was alleen een kleine miscommunicatie want dit ding gaat maar 50km/u en zit onder de zimmerit.
Op naar Katwijk aan zee!
Ik heb het idee dat de EU alleen bereid is tot vrede/onderhandelen als de Donbass en de Krim weer aan Oekraine gegeven gaat worden, wat nooit gaat gebeuren. Als de EU voet bij stuk houdt en niet bereid is tot concessies vind ik dat ze dan niet Oekraiense soldaten het vuile werk moeten laten doen en gewoon Europese troepen moeten sturen die gaan drone-koppen in de loopgraven daar. Ik ben dan wel benieuwd naar het sentiment als er honderden Nederlandse soldaten per week in een doodskist terugkeren.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:01 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Daarom moet je ook niet akkoord gaan met het vredesplan van de VS. Het is een ontzettend slecht plan. Dus dan maar doorvechten.
Rob de Wijk en een ander zeiden het al op TV gisteren. Als je bootsonground zet en je hebt het onderschat of bent te zwak dan is dat juist extra gevaarlijk.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:17 schreef HSG het volgende:
[..]
Men wil het en moet acties ondernemen om het te kunnen.
Nee ik denk ook niet dat het zover komt maar dat betekent niet automatisch dat je achterover kan leunen en verwachten dat anderen (b.v. de VS) de boel gaat oplossen of de klappen gaan vangen als het wel zover komt.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rob de Wijk en een ander zeiden het al op TV gisteren. Als je bootsonground zet en je hebt het onderschat of bent te zwak dan is dat juist extra gevaarlijk.
Verder zagen ze wel de kracht van de Europese legers samen en zou het zover nog niet komen.
Ik zou nog eerder luisteren naar de mening van Gordon over deze geopolitieke "crisis" dan naar Rob de Wijk.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Rob de Wijk en een ander zeiden het al op TV gisteren. Als je bootsonground zet en je hebt het onderschat of bent te zwak dan is dat juist extra gevaarlijk.
Verder zagen ze wel de kracht van de Europese legers samen en zou het zover nog niet komen.
Er is alleen nog geen enkel serieproduktiemodel afgeleverd.quote:
Net zero zal sneuvelen. Kost veel te veel. En inderdaad staat het redelijk haaks op de militaire ambities.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Enige omweg van het onderwerp.
Wat zal dit alles betekenen voor de klimaatdoelen in de EU. Energieneutraal in 2050, is dat nog haalbaar?
Mijn inschatting is dat dat steeds verder wordt afgepeld en dat er veel meer gestuurd wordt op een gezond productieklimaat.
Je denkt dat we dan geen vliegtuigen gaan inzetten of zo? Dat we net als de Russen banzaicharges gaan doen?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:19 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat de EU alleen bereid is tot vrede/onderhandelen als de Donbass en de Krim weer aan Oekraine gegeven gaat worden, wat nooit gaat gebeuren. Als de EU voet bij stuk houdt en niet bereid is tot concessies vind ik dat ze dan niet Oekraiense soldaten het vuile werk moeten laten doen en gewoon Europese troepen moeten sturen die gaan drone-koppen in de loopgraven daar. Ik ben dan wel benieuwd naar het sentiment als er honderden Nederlandse soldaten per week in een doodskist terugkeren.
Tanks, vliegrtuigen, Korps commandotroepen, marine.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je denkt dat we dan geen vliegtuigen gaan inzetten of zo? Dat we net als de Russen banzaicharges gaan doen?
Zouden ze ook scenario's voor Gladio schrijven, nu kan het nog.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ach ja, daar zijn die mensen voor. Hebben ze ook eens wat echte scenario's ipv fictief
Er is (achteraf) altijd wel ergens iets en iemand te vinden die zg. gewaarschuwd heeft.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Bizar. We zijn al keer op keer gewaarschuwd. Ook door Trump in zijn vorige termijn jren geleden. Heel duidelijk zelfs.
En bij de annexatie van de Krim ging er ook al geen belletje rinkelen.
Ze is ook een bruggetje naar Orban. Voor de rest heeft Itali een heleboel maffiosi, en een interessante keuken.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:30 schreef egayalS het volgende:
Meloni is een interessante persoonlijkheid wat deze situatie betreft. Goede artikel waarom waarom haar positie zo complex is.
Meloni's hart klopt voor Trump, haar verstand zegt Europa
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zegt-europa-a4885142
Voordat ze naar de top in Londen afreisde, stemde Giorgia Meloni de Italiaanse positie in een telefoongesprek af met Donald Trump. Waar staat Itali met premier Meloni binnen de EU?
De A8 werd ook pas in 2023 gepresenteerd. Duitsland heeft er toen direct 18 besteld, gevolgd door zo'n 105 vorig jaar. Nederland dus 54 stuks, Zweden 50 plus upgrade van hun A5 naar A8 standaard. De Noren veranderden de A7+ bestelling naar de A8. De Tsjechen hebben er 77 in bestelling, Litouwen ~50, Estland ook ~50. Itali 132.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:22 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Er is alleen nog geen enkel serieproduktiemodel afgeleverd.
1 v/d redenen dat de Polen Koreaans gingen.
Ze zijn al te laat.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
De A8 werd ook pas in 2023 gepresenteerd. Duitsland heeft er toen direct 18 besteld, gevolgd door zo'n 105 vorig jaar. Nederland dus 54 stuks, Zweden 50 plus upgrade van hun A5 naar A8 standaard. De Noren veranderden de A7+ bestelling naar de A8. De Tsjechen hebben er 77 in bestelling, Litouwen ~50, Estland ook ~50. Itali 132.
KNDS is de capaciteit uiteraard aan het uitbreiden, dus het kan makkelijk dat bestelde machines eerder worden geleverd. En andere gebruikers zullen de oude A4/A5/A6/A7 ook wel naar de A8 gaan upgraden.
Hier gaat het om: https://www.bloomberg.com(...)bedded-checkout=truequote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:34 schreef Vallon het volgende:
[..]
Er is (achteraf) altijd wel ergens iets en iemand te vinden die zg. gewaarschuwd heeft.
Het zg gelijk van de (negatieve) voorspelling. Komt die niet uit, heeft het geholpen... komt het wel uit, moet je iemand dankbaar zijn.
Het waarschuwingsargument is er n uit de drogredenenkist die ik vaker zie gebruikt worden.
Iemand waarschuwt voor alles en nog wat. Waar het dan uitkomt, wordt het gebruikt als "zie je wel, ik zei het je toch".
Dat het veel vaker zeer verstandig was om niet naar een waarschuwende oplossing te grijpen, wordt dan gemakshalve (congnitief dissonant) genegeerd.
Niet dat dit nu iets veranderd maar vooral bestemd is om - in gedachten - de ander een eigen schuld toe te delen en zich vervolgens daar (in een verantwoordelijkheid, vanaf te keren. Beetje als dat het iemand eigen schuld is dat die wordt aangereden. Immers je weet toch dat het kan gebeuren, dus waarom voorkwam je die ellende dan niet ?
Het zg gelijk van de negatieve verwachting. Komt die niet uit, heeft het geholpen... komt het wel uit, moet je iemand dankbaar zijn.
beetje wat Trump's denken leidt. Hij heeft een 'deal' voorgesteld, voelt zich ergens anders over gepikeerd en grijpt vervolgens zijn overmacht via een ander middel aan om de ander op zijn plaats te zetten. Hierbij ook niog is volstrekt negeren dat Zelensky zelf geen macht heeft en hooguit een mandaat namens zijn volksvertegenwoordiging.
NB: Dat Vance, Zelensky aanviel was imo vooral omdat Zelensky redelijk kon opschieten met de Biden/regering.
In denken van 'Join or Die' wordt iemand als snel een verrader die zijn bekomst zal gaan krijgen.
Het hele gebeuren is een vooraf geplande spat-scam uit het boekje.
quote:Putin Agrees to Help Trump Broker Nuclear Talks With Iran
Daar hebben we de eerste paar jaar nog niks aan.quote:
Some countries that hasnt fought a war in 30 or 40 years. Welke bedoeld hij dan?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:53 schreef egayalS het volgende:
Liegende, draaiende maga. No surprises.
[ x ]
Wie zou hij dan bedoelen? Turkije? Maar zelfs die hebben meegevochten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:53 schreef egayalS het volgende:
Liegende, draaiende maga. No surprises.
[ x ]
Ik denk dat die Russen geen begin van een idee hebben wat ze overkomt als er een Finse artilleriebarrage op ze afkomt, ondersteund door Engelse, Nederlandse en Duitse luchtaanvallen, Zweedse CV90's en Duitse Leopard 2's als infanteriesupport en speciale eenheden van de verscheidene Europese legers die de loopgraven komen legen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:28 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Tanks, vliegrtuigen, Korps commandotroepen, marine.
Alles wat we beschikbaar hebben.
En Militaire dienstplicht weer invoeren zo snel mogelijk.
Oekrane lijkt wel bereid tot dergelijke concessies mits er voldoende veiligheidsgaranties komen. Vanuit het standpunt van de VS is een mineralendeal voldoende qua garantie en volgens Oekrane niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:19 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat de EU alleen bereid is tot vrede/onderhandelen als de Donbass en de Krim weer aan Oekraine gegeven gaat worden, wat nooit gaat gebeuren. Als de EU voet bij stuk houdt en niet bereid is tot concessies vind ik dat ze dan niet Oekraiense soldaten het vuile werk moeten laten doen en gewoon Europese troepen moeten sturen die gaan drone-koppen in de loopgraven daar. Ik ben dan wel benieuwd naar het sentiment als er honderden Nederlandse soldaten per week in een doodskist terugkeren.
Andorra en Liechtenstein.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Some countries that hasnt fought a war in 30 or 40 years. Welke bedoeld hij dan?
Wie cordineert dat eigenlijk als de VS weg zou vallen?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik denk dat die Russen geen begin van een idee hebben wat ze overkomt als er een Finse artilleriebarrage op ze afkomt, ondersteund door Engelse, Nederlandse en Duitse luchtaanvallen, Zweedse CV90's en Duitse Leopard 2's als infanteriesupport en speciale eenheden van de verscheidene Europese legers die de loopgraven komen legen.
Dat zegt hij niet:quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Some countries that hasnt fought a war in 30 or 40 years. Welke bedoeld hij dan?
San Marino.quote:
Zal er mee te maken hebben, wanneer ik het 20 punten Rep-lijstje afcheck:quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Hier gaat het om: https://www.bloomberg.com(...)bedded-checkout=true
[..]
Maar wie zijn die willekeurige landen dan?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet:
From some random country that hasn't fought a war in 30 or 40 years.
Frankrijk, UK of Duitsland denk ik.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Wie cordineert dat eigenlijk als de VS weg zou vallen?
Zoals Bloomberg vandaag meldde gaat Putin Trump helpen bij onderhandelingen met Iran. We moeten nog even verder kijken of er nog andere zaken als wisselgeld gebruikt worden.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:05 schreef Perrin het volgende:
Door de militaire hulp aan Oekrane te stoppen, heeft Trump zijn meteen ook invloed op zowel Oekrane als Rusland verloren.
Oekrane zal zich nu niet meer laten beperken door de regels die de VS ze oplegde.
Dat kan elk land wat potentieel aan vredesmissies meedoet zijn.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar wie zijn die willekeurige landen dan?
De VS volgen de lijn van Poetin en die wil geen veiligheidsgaranties voor Oekrane.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekrane lijkt wel bereid tot dergelijke concessies mits er voldoende veiligheidsgaranties komen. Vanuit het standpunt van de VS is een mineralendeal voldoende qua garantie en volgens Oekrane niet.
Oh, maar er zijn natuurlijk wel een heleboel A4/A5/A6/A7 in gebruik. En die ouwe beestjes doen het ook prima in Oekrane.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:50 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daar hebben we de eerste paar jaar nog niks aan.
Oekrane moet er zo zwak mogelijk bij liggen voor de volgende hap die Poetin ervan gaat nemen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:08 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De VS volgen de lijn van Poetin en die wil geen veiligheidsgaranties voor Oekrane.
Het zou prettig zijn als Duitsland de leiderschapsrol op zich gaat nemen in Europa, dat lijkt me beter dan die mottige Fransen of onbetrouwbare Engelsen. Gezien haar geschiedenis snap ik wel dat Duitsland liever niet die rol op zich neemt.quote:
Als volgens de VS de mineralendeal een afdoende garantie is, dan vloeien de inkomsten uit mijnbouw terug naar de Kremlinkliek, de vraag is welke.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:00 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Oekrane lijkt wel bereid tot dergelijke concessies mits er voldoende veiligheidsgaranties komen. Vanuit het standpunt van de VS is een mineralendeal voldoende qua garantie en volgens Oekrane niet.
Wij. Waarom zou de VS dat moeten doen?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Wie cordineert dat eigenlijk als de VS weg zou vallen?
Dat zou ik dus ook doen met F16 en andere zaken.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:05 schreef Perrin het volgende:
Door de militaire hulp aan Oekrane te stoppen, heeft Trump zijn meteen ook invloed op zowel Oekrane als Rusland verloren.
Oekrane zal zich nu niet meer laten beperken door de regels die de VS ze oplegde.
Luister het fragment met Vance wat hierboven stond, daarin staat de uitleg waarom de VS voor dit type veiligheidsgarantie gaat.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:08 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De VS volgen de lijn van Poetin en die wil geen veiligheidsgaranties voor Oekrane.
Ja en op wie doelt hij dan? Want gaat niet over Fr en Uk zegt die. Nou wie dan wel.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet:
From some random country that hasn't fought a war in 30 or 40 years.
Of ieder land zelf. Dat cordineren gaat allemaal nog zo makkelijk niet zonder de VS.quote:
Yep, wat te meer duidelijk maakt dat een minerale-deal vooral een valstrik is.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:08 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
De VS volgen de lijn van Poetin en die wil geen veiligheidsgaranties voor Oekrane.
quote:
Het gaat over een willekeurig land; geen specifiek land.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:11 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja en op wie doelt hij dan? Want gaat niet over Fr en Uk zegt die. Nou wie dan wel.
Met als belangrijk detail de zin die hij ervoor zei. Een random land dat 20k troepen stuurt.
Zijn weinig random landen over die 20k troepen kunnen sturen en niet gevochten hebben in de laatste 30/40 jaar
Je kan mark rutte een appje sturenquote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:13 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Wie is dat dan? Wie kun je bellen? Of moet je met 25 landen bellen ofzo?
Wat heb je nodig een radar systeem of een tank?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:13 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Wie is dat dan? Wie kun je bellen? Of moet je met 25 landen bellen ofzo?
In ieder geval het land zonder leger, maar dat wel lid is van de Nato sinds jaar van oprichting.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar wie zijn die willekeurige landen dan?
Klimaat moet wat mij betreft even helemaal onderaan het laddertje terechtkomenquote:Op dinsdag 4 maart 2025 14:07 schreef Lospedrosa het volgende:
Enige omweg van het onderwerp.
Wat zal dit alles betekenen voor de klimaatdoelen in de EU. Energieneutraal in 2050, is dat nog haalbaar?
Mijn inschatting is dat dat steeds verder wordt afgepeld en dat er veel meer gestuurd wordt op een gezond productieklimaat.
Die vieze IJslanders tochquote:Op dinsdag 4 maart 2025 15:16 schreef yessie234 het volgende:
[..]
In ieder geval het land zonder leger, maar wel lid is van de Nato.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |